Алексей Екайкин. Лекция «Каким будет климат Земли»

Гляциолог и участник антарктических экспедиций развеивает мифы о климатических изменениях и объясняет, что можно узнать, изучая лед. Регистрация на другие события десятого Лета на «Стрелке»: on.strelka.com/...
#strelkax #strelkasummer

[@tsankovlad]

Спасибо, интересно! людям очень трудно выбрать правильный вектор на пути познания в огромном количестве научного и информационного мусора. Хорошо, что есть часть людей, соблюдающих принцип ЧИО, которые подсказывают и направляют их взор и познания не вэзотерику, религию, практики, учения, течения, а в настоящие знания, без которых будущее цивилизации и каждого отдельно, просто не возможно. Климат сешел с ума: наводнения, пожары, ураганы, торнадо, оползни, вулканы, землетрясения. Все перемешалось и в любой момент может появиться с огромной разрушительной силой. Как укротить разбушевавшийся климат, стабилизировать его и привести в норму обучают в Народном Академическом Университете Эволюции Разума.

[@kristinamickwitz3542]

В период СИЛУРЕС на територии СКАНДИНАВИИ произростали кораллы-я нашла такой -50 000 лет

[@jdieedjidaidjikov]

ЛЖЕЦ!!!!

[@viktorkrasnogor4966]

"Ковид19" на 3 года на 72% сократил объем авиаперевозок. 2020-21-22г.- похолодало.

[@vadimt3024]

Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

А панели разве не отражают солнечные лучи, а те разве не греют атмосферу более интенсивно, чем поглощающие эти лучи, поверхности?

[@vadimt3024]

@@ДмитрийАлександров-д3в по мне так несущественный фактор. И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие. Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар. Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна)

[@kristinamickwitz3542]

воздушние массы перемешывают и перемещают духи драконов ....птиц и все легионы крылатых насекомых. Когда к лицу подлетает натуральний пропеллер скажем оса-кожа чувствует прохладу -но мы уничтожаем насекомых а авиация мешает передвижению и работе перечисленных духов и джынов-ветров-так что мы рушым их обитель авиацией и аукнится нам их гнев -вирус начало мести небесной лаборотории

[@kristinamickwitz3542]

@@ДмитрийАлександров-д3в понели в пустине Африки размещённые образут некий смертельний луч для мигрирующих птиц. Если потепление то строить не вертикально небоскрёбы надо как в АОЭ -стеклянные колбы которые нагреваются а типа погребов под насыпи земли или песка -от которых исходит прохлада . А машыны как на стоянках разогреваются -скажем в ИЗРАЕЛЕ пльюс 35 а в машынах все 60 как и в Калифорнии-турции-греции-италии. В инструкции к японским авто даже рекомендуют на сухой траве неостовлять . В южных странах где т превышает 20 -25 градусов автопарковки должны быть подземными если без авто никак -а нам о газах о жывотных впаривают-считают за дураков

[@PanGuslik]

Вопрос 🙋🏽‍♂️ я не понял, из того что сказал автор, ведь это ваши слова - все вулканы на планете выделяют в сотни раз меньше углекислого газа, чем человек и тут же приводите пример, что всего один вулкан, повлиял на климат планеты так, что вся земля была заморожена на целый год - год без лета… какая то не стыковочка

[@user-podorognik]

Чётко вы его подловили!!! Такой вроде вумный, а на поверку бездарь. Скорее всего бабки фонда гейтца отрабатывает.

[@aleksandrpetrov6253]

Во время извержения вулкана в атмосферу попадают не только различные газы , но так-же пепел и частицы пыли.Они, в свою очередь, препятствуют попаданию солнечного света на Землю.Он наверное это имел ввиду.

[@user-podorognik]

@@aleksandrpetrov6253 кстати про пыль. Человек пыли делает то же очень много. И она также является фактором отражающим солнечный свет от атмосферы. Этот антропогенный фактор не комментируется. Очевидно, что цель одна: убедить всех, что человечество является производителем со2 и метана. Под этим соусом менее развитые страны заставить подписать ряд законов ограничивающие вредные производства, а в остальных странах оставить такие же точно, но типа оборудован ные очистными сооружениями. И вуаля ещё одних конкурентов убрали руками экологов. Не забывайте, что одна из мощнейший экономике мира ссср в течении 30 лет превратилась в пустоту и это почему то ни как не повлияло на снижение со2. Хотя исходя из их теории должно было бы.

[@aleksandrpetrov6253]

@@user-podorognik Температура на планете начала расти когда человечество вступило в индустриальную эпоху.Началось строительство фабрик и заводов , поиски и активная добыча полезных ископаемых .А сколько лесов вырубается на планете Земля , плюс пожары .В России начала таять вечная мерзлота .Когда она тает в атмосферу, выделяется огромное количество со2 и метана , что в свою очередь еще больше усиливает парниковый эффект.А еще поставщиками метана в атмосферу являются домашние животные , которых разводят на фермах и пастбищах.Кто-то умудрился их посчитать , оказалось 4,5 млрд. голов.Мы люди изрядно засрали эту планету.

[@СветланаЮрченко-х8к]

Он обозначил, что влияют на климат только вулканы с вертикальным выбросом, когда пыль попадает в стратосферу. Видимо, другие вулканы не были такими мощными и вертикальными.

[@gremlin.k0]

24 июля прошла международная онлайн конференция "Глобальный кризис.Это уже касается каждого", столько реальных фактов, глубокой информации, ученые климатологи из разных стран рассказали правду о причинах изменении климата, всем советую посмотреть

[@borisepshtein7096]

Очень внятно на уровне профанов изложена традиционная точка зрения. И тем не менее, есть очень серьёзные возражения против неё. Мне лично трудно принять попытку объяснить всё многообразие климатических изменений за счёт одного только фактора парниковых газов. К тому же само объяснение парникового эффекта без учёта конвекции, перераспределения температур в атмосфере, многочисленных отрицательных обратных связей представляется мне сильно упрощённым. Сомнение вызывает так же сам параметр средней температуры земного шара. А.М. Городницкий в частности, считает этот параметр лишённым физического смысла. Было бы интересно услышать противоположные точки зрения. А то эта единственная звучит буквально из каждого утюга. И это само по себе настораживает. Я очень опасаюсь единодушия в науке. Особенно в такой незрелой как климатология.

[@gojotigan92]

звучит та музыка, которая оплачена. а у кого все деньги?

[@polar_fox24]

А с чего вы взяли, что современные климатические модели не учитывают эти связи? Вы хотя бы одну из них изучали?

[@elizaveta6853]

Антарктида тает снизу, антропогенный фактор здесь не причём. К тому же, по недавным данным, леса Южной Америки выделяют больше СО² , чем поглощают... Очень интересная конференция на эту тему. "Глобальный Кризис. Это уже касается каждого."

[@gojotigan92]

больше всего кислорода дают диатомовые водоросли (микропланктон) и... болота. болота еще и самые продуктивные утилизаторы органики. но, если болота потревожить, они выделят органику в виде метана.

[@polar_fox24]

Антропогенный фактор в первую очередь океаны нагревает, как это ни при чем? 90% отраженной обратно парниковыми газами энергии тратится на нагрев океана

[@KorsarNik]

Шикарная лекция, очень доступно и познавательно. Спасибо!

[@iberiaiberia751]

А что это за прокиды по поводу семьи. Эдак походя: «Направо поедешь-женатым будешь. Ну, тоже ТАК СЕБЕ ВЫБОР…» . Вы несчастливы в браке?

[@АгееваВ]

Скрытое уничтожения семьи

[@nazaras9632]

да, неудачная шутка

[@vadimt3024]

Спец по палеоизотопному составу атмосферы умолчал о разделении изотопов углерода при растворении и испарении углекислого газа в воде. Псевдонаука.

[@magicbox8128]

Интересно. Можно поподробнее?

[@vadimt3024]

@@magicbox8128из википедии: "Фракционирование изотопов углерода происходит при растворении CO2 в воде и его испарении, кристаллизации и т. п." Молекулы содержащие С13 охотнее растворяются в воде а содержащие С12 ее охотнее покидают. Такой процесс. Неотличимый от спекуляций с углеродом на основе разных типов фотосинтеза. Углекислого газа в гидросфере растворено на пару порядков больше чем в атмосфере.

[@magicbox8128]

@@vadimt3024 хотелось бы разобраться. Можете подсказать, где на эту тему есть более подробная инфа?

[@СяоМао-з9э]

лапша для стада..кувырок и переполюсовка не избежна..и не за горами.

[@nazaras9632]

а ты один такой не как все)) борец против системы! круто)

[@АлексейКудряшов-ы4и]

В лекции нестыковки. В истории земли, по словам лектора, было 5 климатических катастроф. Они происходили без участия человека. Бурный рост растительного мира изимал из атмосферы такое количество CO2, что вызывал катастрофы. Растения не успевали гнить,откладывались в виде угля,нефти,газа. Значит сейчас при повышении парникового эффекта должен произойти скачок роста растений. И они должны отобрать лишний СО2. А это есть?А лектор вещает нам,что человеческий фактор намного превышает уровень выбросов СО2 по сравнению с природным фактором. И даже выше чем за миллионы лет. Не вижу связи. Уже давным давно должна произойти скачкообразная смена климата,животного и растительного мира. Но этого не произошло. А изменения в цепочках происходят крайне медленно. Кроме того, обилие в лекции англосаксонских схем и графиков наводит на мысль заказного продвижения фактора сокращения производств в мире для конкурентной борьбы на рынках.

[@fominulkazadornaya]

Это лучшая лекция про изменения климата и их причины. Аплодирую.

[@user-io4ls6lw3m]

Хороший русский язык, приятно слушать. Всё довольно убедительно и доступно, без излишней зауми. До этой лекции я всё-таки не верил в то, что человек в значительной мере может влиять на климат. Теперь вот засомневался. 400 ppm мой приборчик всё-таки кажет, и меньше никак.

[@АлександрМараль]

Й

[@НатальяЗубрицкая-м6т]

С умным видом отработал ротшильдовске шекели за новый мировой порядок.Сейчас 21 й год и теперь понятно как людей обрабатывали,чтобы объяснить грядущую перестройку мира.

[@nazaras9632]

всемирный заговор в студии)))

[@SergeyLych]

Ответ на вопрос, чем нам грозит потепление - при "плохом" сценарии, дан поверхностный. Почему то, все прицепились к повышению уровня моря и проблемам прибрежных городов))) Ближайшая проблема совсем не в этом. Она в том, что нарушается климатический баланс и система переходит в неустойчивое состояние -климатических трансформаций. А это вдет не просто к нарастающим аномалий климата (по некоторым оценкам уже скоро устранение последствий стихийных бедствий будет основным в статье расходов государств). Однако, проблема тут в другом. Практически все производство продуктов питания, завязано на климат. И климатические аномалии делают сельхоз производство практически непредсказуемым. Уже сейчас идет быстрое сокращение запасов продуктов питания (возобновляемый ресурс проедается за пол года) и учащаются неурожаи. Так вот, уже в ближайшее время, если динамика засух и наводнений не изменится, то будет массовый голод. А это нестабильность и скорее всего войны и многое другое, что делает сомнительной дальнейшую эволюцию человечества. Зато, выбросы CO2 конечно сократятся...

[@OkOk-gp7wq]

Поэтому больное, старое и нищее население срочно сокращают!

[@Tol5000]

Потепление климата ведет к увелечениювегетативного периода, что однозначно увеличит продуктивность сельского хозяйства.

[@SergeyLych]

@@Tol5000 Еще один аналитик, типа у нас теперь будет хорошо и пальмы будут расти. Проблема ежегодного снижения урожайности на планете, как раз в том, что меняются условия для выращивания районированной агрокультуры. И пока россияне будут переходить на ананасы, успеют от голода загнуться. Хотя, для тех кто всерьез интересуется, сообщим, что проблема не в средних показателях температурного баланса, а в аномальных отклонениях (стихийных бедствиях, засухах и потопах). Именно они снижают урожайность и их среднее количество по планете увеличилось за последние десятилетия в разы (в некоторых регионах до 6 раз). Вообще рекомендую посмотреть что сейчас твориться за полярным кругом - в зоне вечной мерзлоты (а это большая территория РФ), и чем это всем грозит. "Вегетативный период увеличивается" - видимо самостийный агроном )))

[@elbas9097]

спасибо, очень много интересных фактов, у меня наконец-то сложилась картинка

[@Dmitry_Slitinsky]

Прекрасная лекция. Очень хорошо системно обобщены изложены аргументы. Спасибо!

[@viktorkrasnogor4966]

Авиация - тепловой калорифер.

[@Dmitry_Slitinsky]

@@viktorkrasnogor4966 ?

[@burdaklein7112]

На два дня не могут погоду предсказать, а климат обсуждают. Трепология сплошная.

[@ИванИваныч-ш2д]

А самое интересное на средневековых картах.

[@МихейИванов-ь2э]

Любит "хозяин" кормя людей отравой поговорить об изменении климата.

[@ajikallizootaxi1763]

Какие два дня. 12 часов.

[@PanGuslik]

Погода штука сложная, эт вам не во льдах ковыряться и делать утверждения о жизни и развитии на миллионы лет назад, тут все гораздо проще. Ведь погоду вы сразу понимаете что не угадали, а что было там, вы уже хрен докажете, что было не так

[@ajikallizootaxi1763]

@@PanGuslik тоесть Вы утверждаете, что Андрей Капица, доказавший со своей экспедицией в Антарктику, что "парниковый эффект" это бред сивой кобылы, по вашему, дурак? =)

[@evgeniakroshkina4541]

Да, нагородили .Столько изучали в Антарктиде слои снега, что наверное забыли копнуть поглубже 18 ,17 веков. Или керн оказался коротким? Почему при отсутствии промышленности, технологий климат всё равно менялся? Почему вымерли, то есть вымерли мамонты, диназавры? Их тоже выхлопные газы отравили? Я чуть было Вам не поверила, а простой вопрос, почему климат менялся раньше ,до начала его изучения,18 века, всё прояснил, что вы то изучали ,конечно ,да ничего не знаете...

[@Evermit]

Так проблема не в изменении климата как таковом. Даже в лекции сказали, что климат менялся всегда. Проблема в аномальной скорости изменения климата.

[@evgeniakroshkina4541]

@@Evermit А откуда известно ,как раньше климат менялся, быстро или медленно? И откуда эта быстрота, явно не от наличия углекислоты... Вы то ,как специалист,это знаете...

[@gojotigan92]

он еще "забыл" пермь-триассовое потепление. оно не оплачено.

[@gojotigan92]

@No Name , у ученых нет консенсуса. так что, все эти грантовые исследования лишь предмет веры. полно атеистов с религиозным сознанием. у них одну игрушку отберут, а они новую находят.

[@andzelik6944]

Очень ценная информация, её должен услышать каждый! Огромное спасибо лектору!

[@riendlyf]

Чисто случайно сюда зашел, автор конечно большой молодец, все по полочкам разложил, все м бы так

[@gojotigan92]

по полочкам? "мы переживаем самую тёплую эпоху за тысячу лет". да, а где виноград в англии и ньюфауленде, где пастбища в гренландии? кто за исследования платит, тот их результат и заказывает. у этого с карьерой всё в ажуре, все заказы точно и в срок.

[@1230-d3d]

Удивило что вулканы не выбрасывают вредных газов и пои этом очевидна кареляция пыли в атмосфере и температуры судя по вашим графикам. Так же нельзя не заметить что последние годы лето становится короче. до 15 июня град сыпет уже 3 года, сдвигая купальный сезон и заканчивается в середине августа. Хотя ещё 3 года назад, лето было 90 дней, а не 70. Зима становится теплей, но дольше. Нов год дожди лет 12, месяц на крещенье до -30С° доходило. Теперь только 2 месяца -22- 25С° Предположу что в этом году зима будет 3 месяца и -17.5 С° а лето сожмется до 1.5 мес( +30С°и выше, комфортных для купания, веду дневник домашней метеостанции) Не настаиваю, мож это только в моём районе средняя Температура упала. Но по телевизору новости показывают АД, вокруг моего района(ураганы и затопления) Похоже усредняется Т между зимней и летней, возможно из за ускоренного переноса воздушных масс( судя по увеличивающейся скорости штормовых ветров(в соседних районах)). Упустил, это какой институт графики создавал?

[@ilmira2255]

О том, что человек НЕ влияет на изменение климата есть интересное выступление профессора МГУ Фёдорова на конференции "Глобальный кризис. Время правды", примерно на 7часов 24 мин. Очень интересное выступление, посмотрите!

[@ОльгаЗарицкая-ю6ь]

Старая лекция, но очень актуальная!

[@kolo_sha]

Вопрос ув.ученым. какие из прогнозов были переоценены? Пока только недооценка. Сначала 5-6 градусов в 2100, и типа норм. Потом желательно 3-4 и к 2050-2080. В Париже за два нишагу. Теперь 1,5 и 2030. Итого не 2030, а ещё меньше, 2024? И пол градуса мы наберём как раз к этому моменту.

[@vitaliyklimovich1821]

Даже если это так, для северных стран и для человечества в целом глобальное потепление это хорошо и сдерживать его глупо. Было бы гораздо хуже, если бы надвигался ледниковый период и эти так любимые гляциологами ледники росли.

[@irinairina6778]

В вечной мерзлоте законсервированы несчетные массы метана. Потепление высвобождает его, это уже происходит. В свободном состоянии он поступает в атмосферу и работает на усиление парникового эффекта. А на месте мерзлоты -- болото, на котором ничего нормального не построишь и не вырастишь. Так что ничего хорошего.

[@gojotigan92]

а где виноград в англии и на ньюфаунленде? где пастбища в гренландии? по "графикам" там уже должны расти широколиственные леса, а то и полностью субтропические.

[@nazaras9632]

ой я тоже думаю , что если пара городов утонет, пара миллионов людей станут беженцами или погибнут, пара видов вымрет, то ничего страшного, в конце концов Россия же сможет в Норильске виноград выращивать! полностью согласна, ничего не надо делать.

[@polar_fox24]

@@nazaras9632 классическое заблуждение. Полное непонимание опасности резких (с точки зрения эволюции) изменений климата.

[@nazaras9632]

@@polar_fox24 загугли слово "сарказм"...

[@swetlanabiletskaya1443]

Отличная лекция, спасибо!)

[@user-yc2rj3du8f]

Средняя температура по Планете, это как средняя по больнице. У кого-то упала на градус, у кого-то прибавилась, а в целом - без изменений.

[@nazaras9632]

еще один эксперт в комментариях, глобальное потепление это не проблема, все будет ок.. посмотрим)

[@polar_fox24]

В целом с изменениями, которых мало не покажется.

[@ИсмаилИ-я6я]

Россия не особо боится потепления, т.к.: 1. Пофигисты 2 боятся те, чьи территории не высоко над океаном (к вопросу о таянии арктики-антарктики и многометровом подъёме уровня мирового океана)

[@shadowmishka]

Спасибо, хотя я и ранее интересовался темой, узнал много нового!

[@Andrei-d6d]

Откуда ты можешь знать человек предполагает а бог располагает

[@user-andrey-orlov]

Доказательная база близка к нулю, страшилка будущего вообще обстракция, жду потепления

[@polar_fox24]

А может это ваши знания и желание изучать вопрос близки к нулю? Как вам такая гипотеза?

[@ИсмаилИ-я6я]

@@polar_fox24 сколько таких теорий было, как в сторону похолодания, так и в сторону потепления. штук 5 -6, всех и не вспомню

[@polar_fox24]

@@ИсмаилИ-я6я ну так среднегодовая и растет, теория здесь только пытается объяснить наблюдаемое. Темпы роста не имеют аналогов за последние сотни миллионов лет

[@erdenechuluunchoijilsuren8624]

Очень интересная лекция.

[@ММММММ-е1з]

Сначала говорит, что про водяной пар не забыл, но о его роли пару слов ни о чем и все. Его в сто раз больше чем углекислого, а на температуру он якобы и не особо влияет. Но главное другое. Если допустить, что повышение углекислого газа и есть причина потепления, а не его следствие, то проблемы и нет по сути. Если повышение углекислого газа ведет к потеплению и таянию ледников, то потепление ведет к испарению, увеличению концентрации водного пара, формированию облаков и как следствие к увеличению альбедо земли. Земля поглощает меньше тепла от солнца и система движется к равновесию. Но судя по всему факторов потепления много больше, но они не учитываются

[@magicbox8128]

А как может повышение концентрации СО2 оказаться следствием потепления?

[@vadimt3024]

@@magicbox8128 Скорее всего повышается температура поверхности океана. И часть растворенного СО2 попадает в атмосферу. Игнорируемый климатологами фактор.

[@magicbox8128]

@@vadimt3024 в этой лекции в том числе говорится, что кислотность океана растет вместе с повышением содержания СО2 в атмосфере. Поэтому факты идут вразрез с вашим предположением. И исследователями данный критерий вполне учитывается

[@vadimt3024]

@@magicbox8128 globallab.org/ru/project/cover/ph_i_temperatura.ru.html#.YPhHP5D-qNw Вам не кажется, что вас дурят на уровне школьных знаний?

[@magicbox8128]

@@vadimt3024 не кажется. Если одновременно нагревать раствор и увеличивать концентрацию кислоты, то оба эти действия влияют на результат. Вроде же очевидно. Не могу понять другого: кто и с какой целью нас дурит, по вашему убеждению?

[@ОльгаБорно]

Очень понравился доклад, спасибо, хорошо представлено с научной точки зрения, было интересно

[@Evgenij_Kudryavcev]

Любопытно. Осталось только выяснить, почему в Англии сегодня не растут бананы, если там выращивали виноград. Судя по графику должны расти банановые пальмы и финики.

[@dunkanmaklaud6752]

Пальмы растут некоторые

[@gojotigan92]

на такое граты не выделяли. кто будет бесплатно работать?

[@polar_fox24]

Приветствуем секту конспирологов, для которых любые ученые-моченые это заговорщики мировые ) куда без вас

[@ИсмаилИ-я6я]

@@polar_fox24 но распил бабла куда банальнее любой конспирологии

[@ОльгаЛиповцева-о8э]

Благодарю! Отличная лекция! Лучше горькая правда чем красивая ложь...

[@gojotigan92]

горькая правда? "мы переживаем самую тёплую эпоху за тысячу лет". да, а где виноград в англии и ньюфауленде, где пастбища в гренландии? кто девушку ужинает, тот её и танцует. вот и вся правда о науке.

[@Prasski]

@@gojotigan92 сейчас у нас в Самаре уже несколько лет растут абрикосы. Скоро и персики пойдут. Во втором классе ходил пешком в школу - были дикие морозы до -40. Сейчас вы такие морозы наблюдаете?

[@1230-d3d]

Навеяло - чтоб не ссаться чуваку порекомендовали прихиатра, а то очень стыдился. но он перепутав обратился к психологу. Спрашивают " помогло ли?" Очень помогло! Ссаться перестал? Нет. Но теперь я этим горжусь! Теперь и я не возражаю против потепления и даже рад.

[@lyubovdonskaya593]

Да ерунда все это,никакой глобальной катастрофы из за увеличения СО2 не может быть,природа авторегулирует концентрацию со2,к тому же доля человека незначительна,растения употребляют со2 в десять раз больше чем человек производит при сжигании топлива!!! Сокращение со2 это палка о двух концах- будет расти доля кислорода,а это увеличит число лесных пожаров и так сработает авторегулятор природы! Так что проблема со2 очень неоднозначна!

[@magicbox8128]

Шикарная аналитика

[@АллаИоновна]

Приглашаю к просмотру Международной онлайн - конференции «Глобальный кризис.Это уже касается каждого» Изменения климата, экологические проблемы, внедрение искусственного интеллекта. на allatraunites. Синхронный перевод на 72 языка мира. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. Есть ответы про СО 2, если вам конечно интересно

[@СаняИванов-е3г]

Следующая цивилизация будут люди 30 сантиметров и будут меньше земли занимать и дышать и меньше климат задымлять

[@user-changachgyk]

Это только в том случае если Атмосфера земли потеряет ещё часть до 0.5, как это было в 17 веке, учитывая исторические смещения. В глухие дни Бориса Годунова, Во мгле Российской пасмурной страны, Толпы людей скиталися без крова, И по ночам всходило две луны. Два солнца по утрам светило с неба, С свирепостью на дольный мир смотря. И вопль протяжный: "Хлеба! Хлеба! Хлеба!" Из тьмы лесов стремился до царя. На улицах иссохшие скелеты Щипали жадно чахлую траву, Как скот,- озверены и неодеты, И сны осуществлялись наяву. Гроба, отяжелевшие от гнили, Живым давали смрадный адский хлеб, Во рту у мертвых сено находили, И каждый дом был сумрачный вертеп. От бурь и вихрей башни низвергались, И небеса, таясь меж туч тройных, Внезапно красным светом озарялись, Являя битву воинств неземных. Невиданные птицы прилетали, Орлы парили с криком над Москвой, На перекрестках, молча, старцы ждали, Качая поседевшей головой. Среди людей блуждали смерть и злоба, Узрев комету, дрогнула земля. И в эти дни Димитрий встал из гроба, В Отрепьева свой дух переселя.

[@gojotigan92]

у людей 30-ти сантиметров не может быть цивилизации из-за маленького мозга. со времен кроманьонца мозг уменьшился настолько, что заметно уже не только по комментаторам, но и по ученым со степенью Ph D.

[@НиколайАнтоновский-л5ь]

Благодарю Алексей Анатольевич. Можно вопрос: "А если солнце будет давать больше энергии, чем сейчас ?"

[@viktorkrasnogor4966]

Авиация - тепловой калорифер.

[@polar_fox24]

Отличный вопрос. Оно по идее может ускорить повышение средней температуры, хотя мы и без него не можем затормозить этот процесс

[@xomjak111]

самое интересное каким будет мир при потеплении на 2градуса, почему этот момент не расскрыт . этот ученый поломался тащите другого

[@rusoption]

Я теперь понимаю почему кинули ковид в народ и куда нужно будет инвестировать в ближайшие десятки лет

[@lesnayagostya5838]

Конечно, проще людишек перетравить, чем отказаться от выкачки нефти/газа/угля и их продажи.

[@ИгорьИвлеев-ю9в]

Влияние деятельности человека на климат ,по исследованиям ученых , 5 процентов, метан в 10 раз больше удерживает тепло нежели углекислый газ. Меняем мировоззрение , узнаем что все программно и на программы климата обученным людям в коллективной работе можно и нужно влиять . Знания в НАУ ЭРА

[@ИзраБагаев]

За последние семьдесят лет человечество выкачало нефти и газа до критических объёмов, при этом продукты нефти и газ были сожжены. Из-за их использования сгорел кислород и выделился углекислый газ СО2, который поднялся вверх в верхние слои атмосферы задерживающий планетарное тепло. Но это пол беды, из под земли и воды начал выходить газ метан действующий многократно сильнее чем СО2. Посему нас реально ждёт апокалипсис, если мы не предпримем ничего серьёзного.

[@EpochEmerge]

Океан нагревается в нижних слоях, а ледники Антарктиды тают на западной части, где скопления 140 подводных вулканов. Керны, например,показывают, что изменения климата циклично в 12 тысяч лет и учёные не до конца ещё понимают, как за 10 лет температура увеличивалась на 15 градусов Разливы нефти в океане в сотни раз губительнее для климата, чем сжигание всего что произвело человечество, потому что эти разливы 36 млн т в год и микропластик, который проникает даже в молекулы воды - все это приводит к тому, что кондиционер нашей планеты перестал работать и накапливает тепло, все это накладывается на цикл в который мы уже вошли Вот настоящие причины изменения климата

[@Е.Г.О.Р-б7ф]

Узнаю Брата Колю 😃 сразу видно "Человек-Глобалист" вид особый, ангажированный. Обязательно нужно было вкрутить в конце лекции так между делом про круглую или плоскую землю, потом про Россию которая делает грязнейшие выбросы а значит Должна платить и каиться ну и конечно веганов которые не едят мясо. Да кстати наш лектор забыл завершить тем что вместо мяса нужно есть кузнечиков или гусениц 😂

[@gojotigan92]

наука, что та девушка -- кто её ужинает, тот её и танцует. так будет всегда, ведь ученые не пашут, не сеют, не жнут, а кушать хотят лучше тех, кто в земле ковыряется. иначе зачем им все эти экзамены, защиты и публикации?

[@PanGuslik]

Все возвращается в круги своя… пять столетий назад, было гораздо теплее, чем сейчас. Греки, испанцы, португальцы , римляне и не знали что такое холод. Ходили полуголые круглый год. Сейчас в этих странах 5 месяцев в году, температура опускается до 10 градусов, а по ночам бывает и до нуля. Климат постоянно меняется на земле и человек чтобы не делал, повлиять на это не в состоянии. Земля в тысячи раз больше выбросов в атмосферу осуществляет, чем человек. Остальное все болабольство и выторговываете бабла. Так как это фонды и огромные деньги. Самый ярый борец против Пластика является корпорация Кока-Кола, да та самая которая больше всех в мире его и производит. И так сейчас везде. Кто больше всех гадит, тот и кричит на каждом углу про то чтобы не гадили, у них появляются сторонники и агитаторы, потом это все в итоге превращается в кошелёк из которого не плохо кормятся и толко те кто гадит.

[@mi1an0]

вот вот, винят во всем людей, а сами корпорации и загрязняют и ухудшают все. сколько невостребованного товара утилизируется, сколько низкокачественного делают, что бы люди чаще меняли..все с ними ясно.

[@user-changachgyk]

"Если мы себе позволим то, если мы себе позволим сё"... Мы повлиять уже ни на что не можем. Ледники Атлантиды растают однозначно, "вечная" мерзлота перестанет быть "вечной" в течении 10-15лет, там и считать нечего. За последние тридцать лет средняя температура зимы в России подскочила на 10С°, если скорость не изменится, а она не изменится, то делайте выводы. Соответственно вес ледников Атлантиды испаряясь освободит её от своего давления, как следствие, она приподнимется, в ответ при поднимется и противоположная сторона земного шара. Другими словами будет прирост территории России. Со всеми вытекающими последствиями, исчезновение зимы с территории России вообще. Это влечет за собой автоматически вырубку смолистых лесов с последующий заменой на лиственные возможно тропические. Как и было до планетарной катастрофы 17 века. А вся паника маленькой части населения вращается вокруг вопроса чем же теперь торговать, зимы нет, отопление на хрен никому не нужно. А паника большей части населения вращается вокруг вопроса о электронном "концлагере", ну нет у нынешней власти других методов заставить большую часть населения глобально всем вместе заняться переформатированием пространства нашей страны (освоение новых территорий которые уже сегодня поднимаются из-под воды на севере, заменой смолистых лесов в связи с пожараопасностью на более подходящие и тд) Занавес.

[@Irina-cx8vt]

Вопрос: куда делась вода изрёк и озёр в 2023 году если мы говорим, что уровень океана пусть нём ого, но вырос? И ещё слишком стремительно изменяется климат, навряд ли у человечества есть время до 2040 года. Нужна группа учёных по изучению климата!

[@pavelpavlov2135]

Простое зомбирование, научного обоснования просто нет, всё подтянуто за уши. Лучше бы товарищ озаботился как раз проблемой исчерпания ископаемых дешёвых энергоресурсов! Потому что это точно конец человеческой цивилизации!!

[@Vova-lj4rw]

Скорее бы конец этой типа цивилизации

[@user-Rosev1980]

Где исчерпание, вам известно сколько разведанно.?

[@user-dc7wh4df1c]

По поводу органического образования нефти и газа-газ и нефть и уголь в основном образуются из водорода выделившегося из ядра земли(ядро состоит из соединения водорода железа и олова).Далее последние лет 50 водород начал активнее выделяется из недр(причины непонятны) попадая в верхние слоя атмосферы, соединяясь озоном, получается вода и кислород,чем больше воды, тем больше водяного пара. По поводу Солнца- на Марсе температура поднялась на 1 градус, нас там ещё нет. Так что эти прогнозы весьма сомнительные.

[@СаняИванов-е3г]

А виликаны куда делись где палец был 38 сантиметров ?

[@gojotigan92]

замёрзли

[@masandra5820]

Очередной доктор трепологических наук, стовосемь раз был в Антарктиде.

[@nazaras9632]

очередной самый умный..

[@andreyorlov3716]

Ничего интересного к сожалению не увидел,обычные псевдонаучные заблуждения,почему псевдонаучные?потому что есть наука для обывателей,он её здесь использует,в том числе и история для обывателей,а есть настоящая наука и история,которую нам не преподают в школе,вот поэтому эту лекцию не воспринимайте всерьёз друзья.

[@314thagor]

Осталось узнать источник финансирования

[@ТимурСаляхов-е6е]

Потепление климата мне по душе, поэтому я ем много мяса

[@xomjak111]

интересно, а почему на графике такой маленький период с 2тыс лет до н.э при том , что планете 6млр лет, ?

[@balaklawa4780]

Ещё недавно был крик паника, мол озоновые дыры -все пропало!! Щас про них даже не вспоминают, так что нихрена эти яйцеголовые не знают. Шум подымать и бюджеты выкляньчивать эт да умеют!

[@olavi88]

Нижняя часть графикa на 22:50 мне не понятно. Там вроде бы при уменьшении толщины ледника уровень моря падает, но это не логично. Там ошибка в номерах или я тупая?

[@gojotigan92]

или ученый

[@ЗинаБашханова]

Спасибо за информацию.

[@ВладимирПетровичКраснов]

Необходимо говорить о восстановлении климата, а не об изменении.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

В смысле, он восстанавливается, а не изменяется?

[@nazaras9632]

комменты почитайте, половина про изменение не знает, другая говорит, что это план Гейтса.. такие лекции нужны, но они теории заговоров не переплюнут((

[@user-podorognik]

А почему лектор Екайкин не говорит о том, что рост концентрации углекислого газа и метана является результатом потепления, а не его причиной? А так же есть ещё много парниковых газов рост концентрации которых не связан с деятельностью человека. Этот факт лектор почему не объясняет?

[@gojotigan92]

дай лектору грант и услышишь, что сам заказывал.

[@angelochekdemon]

Да, вот так. Как бы некоторые людишки не верещали «вы усе вретиии». Однако глобальное потепление реально и скорее всего неизбежно, уж слишком много людей не хотят воспринимать правду. Даже если верить не хочется, это не про проблема. В правду не нужно верить, правду нужно принимать, как лекарство. Даже если это лекарство горькое, оно необходимо для излечения планеты. Людей в большинстве правда мне не жаль, особенно тех «вы усе вретиии», но люди вымрут не в одиночку, они уничтожат множество прекрасных и невинных растений и животных. В этом и трагедия, за грехи людей платить всем остальным.

[@ekarpekin]

Углекислого газа в атмосфере больше чем последний зилион тысяч лет, но виноград в Гренландии расти почему-то не начал, как тысячу лет назад, а прошлой зимой голландские фотографы спешили выкладывать фотографии и видео катающихся граждан на льду. Решительно поддерживаю глобальное потепление, скорей бы и побольше

[@polar_fox24]

Решительно поддерживаете появление новых засушливых районов, повышение уровня мирового океана на несколько метров, переселения миллионов людей, вымирание кучи видов животных? Скорее бы эта веселуха, ага.

[@ИзраБагаев]

​@@polar_fox24вы правы безусловно, надо бы всем послушать членов созидательного общества и здесь штатовского физика Эгона Чолакяна.

[@3убодробитель]

А ТАКИМ КАК СДЕЛАЕТ ЕГО НЕОАДОЛЬФ! для оъяснения происходящего мне прийдётся углубится в историю-- СССР , мысль о том что воздушные массы при нагревании меняют своё направление движения до шла до ушей цк , далее возникла идея изменить так что бы холодные массы доходили до америки и морозили посевы, засим был создан проэкт , построена братская ГЭС и для маскировки там же построен алюминиевый завод ( вспоминаем связку байконур- поднятую целину , БАМ и поезд с ядрёными ракетами-- и главное не путаем хронологию : сначала Байконур, затем целина,, сначала поезд, затем магистраль ) а вот про антенное поле излучателей в микроволновом диапазоне- умалчиваем ! ну сделали то сделали испытали- работает -амосфера греется поток меняется! но как всегда через ЖОПУ ! ну не хватает мощьностей что бы расщитать ,слишком много переменных ! ну и писец!положили под скуно ! а сколько денег угроблено ! , но , вот, рухнул совок ! и ,запреты на некоторые изделия рухнули вместе с ним! в том числе и на Компьютеры! именно так с большой буквы ! суперкомпьютеры! ну и наивный загнивающий запад и продал один такой , типа в академию наук- студентов учить ! ну а дальше вы верно догадываетесь- пришел неоадольф и связочка АНТЕННА- КОМП заработала!

[@RumWodkin]

Сразу лайк, за вдумчивый анализ психологического состояния грустного витязя. Но по содержанию: вместо постоянного изучения угроз, лучше бы часть времени потратили на изучение возможностей и на поиск перспективных решений. Давно посчитано, что полностью растаявшая Антарктида способна поднять уровень мирового океана на 60 метров. Какой объем песка потребуется для сооружения одной только дамбы высотой 5 и шириной 10 метров вдоль всего побережья (504000 км), всей Сахары и других песчаных и прочих пустынь хватит? Короче, образованные котлованы можно затопить тающей, пресной(!) водой, создав искусственные водоемы с системой мелиорации по всей потеплевшей планете.. Всё бы вам по снеговикам сокрушаться! 🙂

[@СветланаМакарова-щ6ц]

а что плохого в женитьбе?

[@Timebomb__]

Я тоже озадачен

[@СветланаМакарова-щ6ц]

@@johnwick8255 Мне кажется, что брак для защиты несовершеннолетних детей создан. Для пар, не планирующих обзаводиться потомством смысла в женитьбе особого нет. Но непонятно почему геи мечтают о женитьбе?

[@gojotigan92]

из-за женатых глобальное потепление. спали бы, как все нормальные люди, планета бы не перегрелась

[@gojotigan92]

@@СветланаМакарова-щ6ц , хотят, как все: развод, раздел имущества. кроме экономических, иных выгод от брака нет.

[@denismerov5303]

В России, температура быстрее растет потому что площадь большая и относительно холоднее всего мира, по этому мы быстрее нагреваемся, как бы выравнивая температуру к остальному миру, остальной же мир относительно теплее нашей страны по этому он медлее нас нагревается, типа как открыть холодильник в квартире и не закрывать его он же относительно комнаты будет быстрее нагревается....

[@ВикторГоловко-ш2о]

Точка не возврата, это 2025 год, пора бы уже это всем усвоить, понять и зарубить себе на носу. Из лекции ничего нового не узнал, всё это давно известно, понятно и ясно. Ну и во-первых, сценарий будет однозначно тот, что выше 2 градусов. И во-вторых, человечество приспособится, хоть даже и 6 градусов будет. Так что, садимся поудобнее и повыше, и наблюдаем...

[@vitaliyklimovich1821]

И это хорошо, - чем выше, тем лучше! У нас нет особоняков во Флориде, которую затопит, - не жалко, а если температуры Турции и Египта будут здесь, никуда летать на отдых не придеться, - вот будет экономия!

[@magicbox8128]

@@vitaliyklimovich1821 а вы потребляете товары, произведенные в Китае, например?

[@vadimt3024]

@@magicbox8128 Китай, например, не затопит.

[@magicbox8128]

@@vadimt3024 вы имеете ввиду весь?)

[@Evermit]

Скорее всего приспособится. Но какова будет цена такого приспособления?!

[@user-hq9xz1tv2v]

Вот кого надо приглашать на батл с Юлей Латыниной!

[@ГромовержецВедамир]

САБИРАЮТСЯ УЧËНЫЕ КРУТЫЕ, ОБЩАЮТСЯ НА СВОËМ ЯЗЫКЕ, НАЗВАНИЯ ВЫДУМЫВАЮТ СТРАННЫЕ, А ПРО ВЫРУБКУ ЛЕСОВ НЕ КТО НЕ ГОВОРИТ. В ЯКУТИИ С 60 ГОДОВ СТАЛИ ВЫРУБАТЬ ЛЕС В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, СТОРОЖИЛЫ ГОВОРЯТ МЕРЗЛОТА СТАЛА ТАИТЬ С НАЧАЛОМ ВЫРУБКИ. ЛЕС НЕ ДАËТ ГРУНТУ НАГРЕТЬСЯ. ТАК ЧТО НЕ НАДО УЧËНЫМ БЫТЬ ЧТОБЫ ТАКИЕ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ ПОНИМАТЬ. НАКАЗАНИЕ БЛИЗКО. ЕСЛИ МЫ ДЛЯ НАЧАЛО ЗАПРЕТИМ ВЫВОЗ ЛЕСА В КИТАЙ, МЫ СОХРАНИМ СЕБЯ И СВОИХ ДЕТЕЙ, А СЕЙЧАС МЫ ЛЕТИМ ОПЬЯНËНЫЕ ДОЛБОЯЩИКОМ В ПРОПОСТЬ. УЧËНЫЕ ПРАВДУ НИКОГДА НЕ СКАЖУТ.

[@СветланаМакарова-щ6ц]

А может быть связь иная: чем выше температура, тем выше концентрация угекислого газа

[@vadimt3024]

Скорее всего повышается температура поверхности океана. И часть растворенного СО2 попадает в атмосферу. Игнорируемый климатологами фактор.

[@gojotigan92]

они говорят с точностью до наоборот: чем теплее океан, тем больше поглощает углекислоты, а углекислая вода растворяет раковины брюхоногих и кораллы. я им показываю теплую газировку, но они крутят пальцем у виска. может газировка не того брэнда?

[@Irina-cx8vt]

Да, об этом тоже сейчас говорят много. И теорию СО2 есть учёные которые трактуют иначе. Именно так: СО2 следствие глобального потепления, а не причина. И получается мы боремся с СО2, т.е. со следствием. Сейчас больше говорят о циклических изменениях климата, вернее о цикле климатических изменений 12 тысяч лет. С 2024 года мы входим опять в этот цикл. И в этом цикле могут быть очень разрушительные последствия в связи с деятельностью человека, а конкретнее накопления а океане микропластика, из-за чего он потерял свою охлаждающую способность. Нужно объединять учёных и создавать единую научную структуру по изучению климата и поиска решений. Для этого люди должны начинать говорить о проблеме климата, потому, что наши политики заняты немного другими темами. Люди должна создать электоральный запрос на изучение климата для этого нужно говорить, делиться в соц.сетях, и т.д. Чем больше людей говорят о климате, тем быстрее политики подключаются и решают эту проблему. Люди могут многое. Вот вам недавний пример "голая вечеринка Ивлеевой" именно людям она не понравилась!

[@СергейПросперский-ы8ц]

Планета не стоит перед выбором. Мы стоим.все переменчиво. И человек не то что что то меняет.земля организм, вы его гнобите,а он вас изживет. Мы не жители земли,мы заселенцы. Временные заселенцы. Нас просто здесь сохраняют. что дальше? Черт знает.

[@ВладимирДемидов-г4ц]

Погоду не могут на завтра (за сутки) спрогнозировать, а лезут в далёкое будущее. Погода на земле циклическая и как круговорот воды в природе, всё вернётся на круги своя. А как не будет меняться климат, если на одной Волге понастроили плотин я мама не горюй. Возьмите к примеру Горьковское водохранилище, ширина Волги возле г.Юрьевец почти 10 км, а раньше всего 500метров было, а местами и 25 км, сколько леса вырубили? Сколько болот осушили? Перечислять можно очень долго вред от человека, а мы сейчас о климате заговорили....Придёт время и морозы вернутся. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗАСРАЛО ВСЮ ПЛАНЕТУ, ТО И ОНА ИЩЕТ СПОСОБ КАК ОТ ЭТОГО ГАДЁНЫША ИЗБАВИТЬСЯ, ВОТ И ИДЁТ БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ. Нам просто надо бережно к ней относится, тогда и всё нормализуется.

[@nazaras9632]

вот тебе и сказали, меньше выбросов = бережное отношение, понятно, что с планетой все будет ок, это у нас жизнь изменится. и не сравнивайте погоду с климатом, правда, это так глупо.

[@evgeniakroshkina4541]

Спасибо! Действительно , аргументированно и понятно именно с потеплением, парниковым эффектом, тем более ,что автор практик именно в этой области. Но не совсем ясно от чего происходят более часто вулканические извержения, землетрясения от них цунами и другие бедствия напрямую не связанные с климатом???

[@razum44]

Прочитайте статью "Начальные образы" - в ней раскрыты причины происходящих климатических изменений.

[@veratsebryak8110]

Посмотрите международную конференцию "Глобальный кризис. Это уже касается каждого" которая состоялась 24 июля 2021г. Там озвучена правда, глубокие исследования в трех блоках: искусственный интеллект, экология и климат, что происходит, все угрозы и что делать, чтобы выжить человечеству. Спровоцировано все космическим циклом.

[@razum44]

@@veratsebryak8110 , смотрела эту конференцию. Да, проблемы вскрываются, но АллатРа идёт религиозным путём, а мы - научным. У нас лекции, семинары, кафедры... Учиться надо серьёзно, объёмы информации колоссальны. Так что нам с вами не по пути.

[@veratsebryak8110]

@@razum44 Вы немножко не так понимаете , что такое Международное общественное движение АллатРа. Мы вне религии и вне политики но в движении люди разных традиций, религий, атеисты со всего мира и мы понимаем друг друга, и понимаем, что нужно ставать Человеками, чтобы выжить всему человечеству в эти времена перемен, а их ускорение мы видим воочию. Проект "Созидательное общество" - это единственный выход. То, что озвучивает АллатРа - это симбиоз науки и древних знаний и среди участников движения очень много ученых, которые не боятся за свою репутацию, а озвучивают правду. Бункеры не спасут, так что скоро нам всем будет "по пути"

[@razum44]

@@veratsebryak8110 , с уважением отношусь к Вашему выбору и понимаю, что лучше так, чем никак. Но! Раскройте, пожалуйста, название "АллатРа".

[@user-es4fw5qp8i]

Гляциолог- изучение льдов!

[@simrally]

Оо, в комментариях перекличка шизоидов. Молодцы ребята, все на месте.

[@ТамерланБахов-щ8б]

2015 от ААНИИ гонял в 60 РАЭ...в качестве магнитолога в осерватории "Мирный")) незабываемый трип получился)

[@ТамерланБахов-щ8б]

б

[@sadovniksadovnikov7532]

А поподробнее или подписка

[@user-Rosev1980]

Климатические проблемы используются теми кто их создал, для извлечения прибыли, это должно настараживать. Большие деньги вкладываются в лекции которые выгодны и если научные доводы не выгодны их не слышно.

[@SunHail8]

вроде, правильные вещи говорит, а Леса за деревьями не видит. :)) перво-наперво, не потепление климата идёт, а увеличивается теплоёмкость Атмосферы. основная причина пролегает в том, что вырубили Северные Леса и Мерзлота начала таять, а в ней Вода + сероводород + метан + прочие парниковые газы. идея снизить выброс СО-СО2 бессмысленна, пч основным Источником парниковых газов является Мерзлота, а Она содержит миллиарды тонн этого добра, то бишь на порядки превосходит выбросы челов. Теперь вся высвобождающаяся Вода будет гулять по всем закоулкам планеты. Будут ООсадки в энн лет за сутки и даже часы. Ну-а закончится всё это в лучшем случае за 10-30 летов, когда планета покроется плотной Облачностью, дабы запустился новый Ледниковый период. по оценкам, челы свалятся в каменный век к 2025.

[@user-vp4zc7yl4z]

Великолепная лекция

[@СладкийКомпот-ц5щ]

На дворе 2024, ничего не изменилось, выбросы не уменьшились. Уже кризис в области политики По всей видимости температура будет так и расти. Капитализм всё таки убъет планету.

[@zubovzu]

Где-то чувак передёргивает, а где... разбираться неохота.

[@ВладимирИльич-л2щ]

Официальная наука кое-как выяснила строение планеты Земля, но точно не знает строение и состав ядра и какие функции оно выполняет кроме поддержания магнитного и гравитационного полей. Она исходит из убеждения, что температурный режим, благоприятный для существования и развития биологической жизни миллионы лет, существует и поддерживается благодаря компенсации солнечного нагрева поверхности и сохраняемому ею внутреннему теплу ещё от её образования. Думаю, никто никогда не считал этот баланс. В действительности нужно обладать знаниями физики значительно более высокого уровня, чтобы разобраться в истинных причинах циклично-катастрофических процессов, которые происходят в космосе, и в том числе нашей солнечной системе каждые 12000 лет, когда увеличивается внутренняя энергия планет, начинаются извержения и проч., что сейчас наглядно наблюдается на соседнем Марсе. Подробно и наиболее доходчиво вся информация изложна, на мой взгляд на форуме "Глобальный кризис. Выход есть"

[@ГромовержецВедамир]

ВЫРУБАЯ ЛЕСА МЫ УХАЙДОКАЛИ НАШУ МАТУШКУ ЗА 200 ЛЕТ. ЗЕМЛЯ НАЧИНАЕТ УБИВАТЬ СВОИХ ПАРАЗИТОВ. ЭТО ОСТАНОВИТЬСЯ КОГДА НЕЛЮДЬ СТАНЕТ ЧЕЛОВЕКОМ, КОГДА СОСЕДИ БУДУТ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА, КОГДА БУДЕМ РАЗВИВАТЬСЯ В ДУХОВНОМ ПЛАНЕ А НЕ В ДЕНЕЖНОМ. У ДЕНЕГ НЕТ РОДИНЫ. АЛЕГАРХИ ПРЕДАТЕЛИ.

[@user-vo8rv4vy2g]

Ещё леса отдают углерод ночью...

[@ДианаДрейзина]

Все нам конец! Никто не чего делать не будит Все хотят заработать

[@Dorwald]

Уже делают, присоединяйтесь и вы. В июле прошла международная конференция " Глобальный кризис. Это уже касается каждого" Факты шокируют, темпы нарастают. Люди по всему уже начали объединятся!

[@kristinamickwitz3542]

колайдер к какому методу относится

[@virginia123-b9n]

Посмотрите созидательное общество

[@buloshnik316]

А как же всем известные факты фальсифискации данных климатологами в прошлом веке?

[@СаняИванов-е3г]

И такие маленькие людишки будут меньше кушать и пить и все в балансе станет а потом вообще будет макро мир!)

[@gojotigan92]

такие маленькие (измельчавшие хомо флоренсис) людишки уже были. и с таким маленьким мозгом благополучно вымерли.

[@nazaras9632]

ну и аудитория тут в комментах... где вы их нашли?)))))

[@drozdec1275]

А что на это уважаемый PhD скажет? В Арктике произошел рост ледяного покрова, он может стать наибольшим за 15 лет 29 авг 2021 Ссылку админы трут( А потепление гольф стрима это уже ошибочная теория, а озоновын дыры тоже?

[@shadrunov]

Вся энергетика должна стать ядерной. Весь транспорт должен стать электроприводным.

[@НадеждаПопова-н3х]

Ага,побольше исскуственных дождей вызывайте да спутников в атмосферу запускайте,а также все леса подожгите,таких как Якутия масштабов......Китаю На 70 лет в аренду леса Сибири,чтобы в пустыню превратили....Пиздец всем наступит...Мир сошёл с ума,гонка климатического оружия,биологического и т.д.выкачка из недр земли всё ,что она хранила столько лет....Вот вам и потепление.Остановить можно,если бошку оторвать правящим классам, Уголовное дело ждет всех жаждующих наживы Экоцид

[@bol1749]

Спасибо товарищ.Вопросы: Что будет если после повышения ещо на 2 градуса принудительно изъять парниковые газы в нужном количестве? Вернется правильный климат? Народ таков, что пока за горло не возмешь не одумается. КОМУ ТО НЕ ЗАХОЧЕТСЯ МЕНЯТЬ ЖИЗНЬ И А НУКА ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД СДЕЛАЕМ ( В 10 РАЗ УМЕНЬШИМ ВЫБРОСЫ).

[@ГромовержецВедамир]

Без леса не что не вернëтся.

[@vitaliyklimovich1821]

Ничего изымать не придеться, - при голоцене температура была еще больше и была прекрасная степь, там где сейчас тундра. Северный Ледовитый вообще не замерзал, - разве это плохо? Лучше пусть будет потепление не будет необходимости в отоплении, чем так называемый "нормальный климат" и драконовские тарифы на газ и прочие теплоносители.

[@gojotigan92]

на марсе нет атмосферы, сдуло. за тот же период средняя температура поверхности увеличилась на 1° против земных 0,5°. марсиане или... солнце?

[@gojotigan92]

@@ГромовержецВедамир , за год, какая-нибудь однолетняя трава связывает больше углерода, чем дерево. и чем выше вырастает, тем больше связывает. какие травы самые высокие?

[@gioshatirishvili4961]

A kakim budet esli 4vsadnika prishli i vse unichtojat etoje zveri

[@СергейМатадор-ф8в]

Я бы проникся проблемой, если бы лектор не манипулировал цифрами -- миллионы тонн углекислого газа гуманитариев впечатляют, а на 0,04% они плохо понимают, цифра какая-то маленькая и слабо верится в то, что она имеет такое катастрофическое влияние. Лектор рассказывает о малом вкладе вулканов в количество углекислого газа, но скромно обходит количество геотермального тепла. Может он не знает, что температура магмы порядка 2000°С, толщина её пара тысяч километров. А толщина земной коры пара десятков километров. Я молчу о том, что никто не знает почему там такая температура и откуда идёт нагрев. Но все упёрлись в углекислый газ, без четких цифр и обоснований. А когда речь зашла о веганах-молодцах, я понял, что Екайкин свою пайку отработал. Пока Грета лишилась девственности, он решил ее подменить.

[@gojotigan92]

веганы-молодцы уже жили на земле -- сухомозглые массивные австралопитеки. ёкайкин больше озабочен перенаселением, и что кто-то еще продолжает жениться и плодится. надо же "богатыря" отправить в нужном направлении, а то он "сила есть, ума не надо".

[@МихаилМягков-п8ы]

Внушение и манипулирование. Давно всем известный "потепленческий алармизм". Если бы он читал лекцию профессиональным климатологам, его бы порвали... Современное потепление (конец малого ледникового периода) началось до активного техногенного воздействия на атмосферу - в середине XIX в., как он сам же сказал. Так что человек мог его только немного подтолкнуть. А после этого уже климатическая система сама перешла в поиск нового равновесного состояния. Это классическая теория климата. Как аналогия: человек зажёг маленькую спичку, и от спички загорелся большой дом. Теперь сколько спичек не погаси, дом уже горит, процесс идёт сам, и его не остановишь. Кстати, палеоклиматических реконструкций много, какую показывали на лекции - не понятно. 1000 лет назад было теплее - "средневековый климатический оптимум" - а у него на графике - холоднее. До этого была "Великая зима" Раннего Средневековья (кстати, советую почитать "Climate, History and the Modern World" (Hubert H. Lamb), а кому охота пострашиться - "Тысячелетнюю летопись необычайных явлений природы" Борисенкова и Пасецкого). Короче - Екайкин хочет быть в евроамериканском тренде. А они как раз больше всех боятся потепления и подъема уровня мирового океана, поскольку больше всех от этого пострадают. Сами начали, пусть сами и разбираются, кстати... Но это не надолго, такие колебания климата были и будут. Так что лучше думать о том, что делать потом, а не пытаться откатить ситуацию в прошлое - назад, в пещеры!!!

[@ЯговитинаВероника]

Михаил Мягков посоветуйте, что посмотреть или почитать на эту тему , чтобы понимать что все же происходит с климатом ?!

[@Nilkfam]

Аналогия на вашу аналогию: Сгорел сарай - гори и хата

[@МихаилМягков-п8ы]

@@Nilkfam Аналогия не совсем прямая. Точнее было бы сказать: поджёг сарай, а сгорела хата.

[@МихаилМягков-п8ы]

@@ЯговитинаВероника Чтобы это понять, нужно начинать с азов. Например, учебника А.В. Кислова "Климатология", там, кстати про бифуркацию климата хорошее разъяснение есть, далее - по списку, как говорится. А для общего развития можно почитать Клименко "Климат - непрочитанная глава истории".

[@sanekagr]

"Если бы он читал лекцию профессиональным климатологам, его бы порвали..." - чушь полная, абсолютное большинство климатологов согласны с Екайкиным, согласно опросам около 97% (climate.nasa.gov/scientific-consensus/). Не знаю что там думают в вашей России, но во всем мире этот вопрос уже в консенсусе, разногласия лишь в оценках темпа потепления. "Современное потепление (конец малого ледникового периода)" - тоже ерунда, специалисты этот вопрос давно разобрали, "малый ледниковый период" за 400 лет -0.5 градусов, новое потепление около градуса за 100 лет. Вы считаете большинство специалистов идиотами, им факты других изменений не известны? Думаете миллионы если не сотни миллионов долларов идущие на запуск спутников для наблюдений, дорогие исследования и экспедиции тратятся просто так? Я сам не специалист, так же как вы ,но считаю что сомнения скептиков не обоснованы.

[@user-vo8rv4vy2g]

Ну уже вроде бы доказали, что лёд образовывался и образовывается очень быстро....)

[@СергейКлещ-ъ8ю]

аа кстати по количеству углерода можно определить была ли до нашей цивилизации похожая цивилизация. И сколько миллиардов лет назад :)

[@gojotigan92]

дадут им грантов побольше -- найдут всё, что закажут