Алексей Савватеев о популяризации математики | Научпоп

Мы продолжаем цикл, посвящённый популяризации науки в России. Вы узнаете мнение наших лекторов о том, какой должна быть популяризация науки, её проблемах и достижениях, социальном и практическом значении, о том, как они пришли к этой деятельности, и зачем ею необходимо заниматься.
Рассказывает Алексей Савватеев, математик и матэкономист, доктор физико-математических наук, научный руководитель Кавказского Математического Центра АГУ, профессор Московского физико-технического института, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН, популяризатор математики среди детей и взрослых.
Канал Алексея Савватеева «Маткульт-привет!»:
/ Маткультпривет
Плейлист «Алексей Савватеев»:
• Алексей Савватеев (Лек...
Плейлист «Лекции по математике»:
• Лекции по математике
Плейлист «О популяризации науки»:
• О популяризации науки ...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #Савватеев #АлексейСавватеев #математика #Математикапросто #Маткультпривет #Маткульт #наука #научпросвет #научпоп

[@NaukaPRO]

Плейлист «Лекции по математике»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxyIF4hcIux1FS6FCihfbYg Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@onje_berdy]

Огромная просьба, товарищи! Заведите рубрику с рекомендациями годных учебных пособий, а?! А то я такого начитался, нифига в изучаемых вопросах не смысля, слов нет.

[@ВоваСосиков]

Так очень важно - отсутствие интереса к математике не делает никого "долбаном".

[@Nemoguzapomnit]

Не могу ничего сказать насчёт способности/неспособности тех или иных людей к математике, поэтому скажу только за себя. У Алексея прозвучала фраза, что если человек до 5-7/8 классов не решал усложнённых задач, не разбирал их, то он вряд ли будет заниматься математикой. До 26 лет я считал себя неспособным к математике вообще. Пока по определённым причинам не решил попробовать всё с самого нуля, прям с детсадовской математики (благо есть зарубежные сайты, где есть программы по классам). До 26 лет, я даже не умел складывать дроби. Но через полтора года занятий, с уровня детсада я дошёл до ЕГЭ профильного уровня. Это при том, что никаких репетиторов у меня не было. Сейчас мне 28 и я начал вузовскую программу, дошёл до комплексного анализа. Есть только одно НО. Из всех предметов в школе (а в школе я учился крайне неважно), обидно мне было больше всего за математику. Именно её мне хотелось понимать и уметь решать. И сейчас мои занятия базируются именно на любви к предмету. Способным к математике я себя совершенно не считаю, т.к. по моим представлениям, способные люди это те, кто могут изобретать новые решения, а я просто научился пользоваться трудами великих людей -- настоящих математиков, которые умели создавать эти решения.

[@rottenmouldybrain]

Какие зарубежные сайты? Кхан Академия? Что ещё можешь посоветовать?

[@Nemoguzapomnit]

@@rottenmouldybrain да просто на ютубе можно забить тему, только по английски, и выдаст разные каналы. Единственная проблема только, что чем выше (по курсам) тема, тем меньше становится материала на английском языке, и тем больше на хинди. Например, тему с уравнениями Фредгольма и Вольтерра на английском найти на ютубе (чтобы был толковый материал) у меня уже не получилось.

[@rottenmouldybrain]

@@Nemoguzapomnit Найти-то не проблема, проблема в том что бы отсортировать. Мне интересно какие именно каналы и сайты тебе понравились.

[@rottenmouldybrain]

Схоронил, благодарю (можешь обратно закрыть).

[@rottenmouldybrain]

@ЗлойЧувак , вероятно нет. Но причин открывать ранее закрытые подписки в целом не так много, так что вероятность подобного предположения не так уж мала. И если оно верно, то сама причина по которой канал является открытым себя исчерпала. И хотя из этого не следует что автор канала захочет закрыть его вновь, неопределённость мотива по которому канал был закрыт первоначально всё же даёт основание для подобного комментария (или нет).

[@alexfilus]

Жаль раньше не было подобных проектов. Или они не были известны. Спасибо за то что Вы делаете.

[@ivekrok3730]

Преклоняюсь перед его деятельностью популяризатора!

[@ukonstantina]

Я до 10 класса был слаб по математике. Учился с 3 на 2-ку. Много пропускал из-за гастролей танцевальных. В 9 классе из танцев ушёл. Начал заниматься, заполнял пробелы. В 11 классе уже был с математикой на "ты". Окончил университет на физика с 5-ой по высшей математике.

[@ВячеславБоровик-ы2н]

Благодарен ВАМ Алексей Владимирович. ВЫ лучший популизатор.

[@lindalukiyanova5204]

Интересно, я один такой, у кого нет спиннера?

[@екатеринасоздашова-ц2ж]

Продолжайте, очень интересно!

[@daniellariga]

Спасибо за ваши ролики!

[@redzazreality4522]

Смотрю на Вас с удовольствием!

[@lokkie]

Как жаль что не все учителя такие Будь у меня в школе такой препод по математике, я бы, может, и в физ-мат пошел

[@animaaad]

3:20 спорно, лично я не припомню чтобы решал сложные задачи до 8 класса, просто решал только дз, а как только что-то не получалось, то забивал. Хоть и были почти только 5, никаких чувств к ней не было. Но в конце 7 класса у нас была сложная контрольная работа, и я ее чудом написал на 5, и из-за того что мне понравилось решить сложнейшую задачу, я начал влюблятся в эту науку.

[@Andy_Andrei]

По моему скромному мнению, математика заменила для школьников логику, которую сейчас в большинстве школ не преподают. Вот как эрзац-логика она и нужна всем, включая гуманитариев.

[@LevRaskin]

Вот именно практическим применением математики и можно заинтересовать. Увязать её с физикой всего проще.

[@danilpankov8114]

Проблема в том, что и физика далеко не всем интересна.

[@vatakiller]

@Good Vibrations можно попробовать заинтересовать моделированием и разработкой игр, - там есть и математика, и физика

[@Acid31337]

@@vatakiller если хочешь довести человека до самоубийства - геймдев самое то ))

[@DenisNIKOBusarinov]

gopher а чё так?

[@ИгорьКашин-ь5т]

Я взял Вас на заметку.

[@mmmmm9138]

Эмоции двигатель процесса, если человек не испытывает эмоций при виде цифр, то, я думаю, его тяжело будет обучить математике, нужно любить цифры, формулы, за их изящное волшебство, тогда, возможно, ты поймешь

[@e5336]

И это хорошо, что все будут понимать, что в принципе то ни чего хорошего нет. Есть нужная для жизни нервозность. Мол, что и гле конкретно не хорошо , почему, кто виноват и что виновато и как исправлять эту нехорошесть.

[@АлександрВасильев-т2о]

Спасибо

[@DzinkyDzink]

Математика это очень важный предмет в ВУЗе. Она развивает либо логику и возможность решать задачи, либо социальные навыки, а именно умение находить нужных людей, зарабатывать их доверие и самое главное - выдавать чужой результат за свой с ровным лицом.

[@Acid31337]

Вы выдаете желаемое за действительное. Никаких оснований это утверждать нет.

[@karenkaren7190]

Спасибо. Интересно.

[@petrokastyuschenko724]

/лучшее на тему социума, вот недавно вышел, смотри kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@НикитаЛюденцан-е6г]

Просто лучший👏👏👏👏👏👏

[@sergeysergeev7564]

До него никогда не думал что точные науки могут быть интересными обычному человеку. Мне всегда математики, геометрии казались неким скучным процессом для людей с особым складом ума... а я сидел скучал.. А он показал что это не так! Любой может интересно решать задачки и вести линии ! Он огромный молодец !

[@АлександрКовров-х8л]

Последней фразой убил прям... Жду не дождусь, когда "богатый" человек придет в бюджетную клинику, чтобы заплатить в 2-10 раз больше за какую-либо процедуру, чем "бедный", а еще интересней посмотреть будет, как врач окажет эту же процедуру человеку, который накормил его похлебкой или человеку,который подарил ему корову, да четыре курицы в придачу.

[@АлександрКовров-х8л]

@@MedvedPrevedPoka Это личное дело каждого: платить чаевые или нет, делать добровольные подарки или нет. Дело в том, что такой краудфандинг может способствовать тому, что тот, кто ничего не "подарил" окажется в конце очереди, а тот, кто "подарил" - в начале. Не все люди честные и справедливые.

[@noble_lemon]

у меня слово краудфандинг ассоциируется с воровством

[@toshadow7876]

@@noble_lemon наверное потому, что настоящий, посконный, русский пещерец.

[@noble_lemon]

@@toshadow7876 а ты наверное фанат блокады 3д

[@toshadow7876]

@@noble_lemon я не знаю что такое блокада 3D.

[@sergeysergeev7564]

Про то что все не будут образованными не согласен, смотря что считать образованием. Если он имеет ввиду за образование только знание математики, тогда да... я не математик и мне процентов и дробей хватает с головой, но образованность не состоит только из математики, в образованность включены гуманитарные науки и в общем подготовка человека в поли техническом аспекте образования. Во всём мире образование такое, что люди даже в уме не могут помножить числа, а у нас пока могут )) да и знания по географии, биологии, химии общего плана у нас лучше чем у остального мира и этим мы гордимся, а это нам дал ссср с его "дровами в топке" ... Так что я за продвижение и развития того что начал ссср в направлении образования.

[@tkmdota1102]

Я думаю что это просто отмазки, значит вы просто изучаете информацию и понимаете её, но не используете её. Это первый критерий для меня ,изучать абсолютно всё на будущее использование

[@pechenke]

7:36 суть. Это видит он, вижу я простой человек, но, сука, ничего не меняется.

[@МихаилЗагайнов-б1щ]

Вот с процентами о склонных к изучению математики... есть информация от системно-векторной психологии, что около 5 процентов людей, которые обладают звуковым вектором склонны к изучению математики, так что почти попал в точку. Учить-то математику всем надо, нейронные связи создаёт, а вот именно серьезно заниматься, более пяти процентов не смогут, да им это и не надо и не интересно...

[@lindalukiyanova5204]

Вообще если интересует здоровье и плавный переход на здоровый образ жизни как традиционными путями, так и нетрадицонными, - есть вариант, советую глянуть, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@olddiablo7297]

Круто!

[@СергейПетрушкин-в2р]

Мир меняется стремительно! Образование нужно воспринимать в объёме а не линейно! Поняв такую простую истину человечество совершит гигантский скачок !

[@ghaydn]

А будут математические выпуски с Савватеевым? Вы же не один ролик с ним там отсняли?

[@NaukaPRO]

Да, конечно, будут. В том числе и длинные лекции.

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

На ютубе он есть

[@ghaydn]

@@ЛюбовьГригорьева-с2ь Да что вы говорите!))) На самом деле я давно уже подписан на его канал, ещё с момента, когда его начал пиарить Иванов. Но интересно именно что там ребята с этого канала отсняли.

[@alexborovko]

Математик говорит почти верно, просто не знает результаты смежных наук. Человека думающего в в числе "человека разумного" порядка 12 - 14 %. Кстати, отсюда и пресловутые 86%.

[@МайкЛжец-ь6ж]

Когда те, кто преподает математику, научатся учить математике через разборы доказательств, а не через зубрежку, тогда и будет на выходе из школы уровень выше дробей.

[@grixazztelvanni1002]

Тогда, мало-что поменяется. Придётся зубрить доказательства. Лучше не разбирать док-ва, а учиться понимать принцип работы тех или иных закономерностей. По крайней мере, инженерам ненужны доказательства. Для них главное, что этим можно пользоваться и оно исправно работает. Иначе, поиск аналога.

[@MrFikeb]

Какой прекрасный ответ революции, только он ничего общего с реальностью не имеет. Всё таки математик работает с идеальными объектами и это сказывается на его восприятии реального мира.

[@envyspirit]

Если ты в алгебре найдёшь хоть один идеальный объект, сам Евклид к тебе во сне придёт... теория моделей работает очень хорошо, но погрешности там под 50%

[@MrFikeb]

@@envyspirit "ноль" достаточно идеален?

[@BagiM3]

@@envyspirit "идеальный" здесь больше следует понимать в смысле "абстрактный", чем в смысле "удовлетворяющий ваши самые сокровенные мечты".

[@ТимолеонтКоринфский]

Последними фразами вынес мозг полностью. Не первый раз убеждаюсь что потрясающе умный в одной области человек может быть абсолютно, по-детски наивен в других. Блин, с уважаемым Савватеевым хоть ликбез проводи, как он с "тётеньками".

[@МихаилМуравьёв-з4к]

Почему такой скептицизм? Что плохого в том, чтобы взять максимально большое число людей за шкирку и образовать их? Был отличный нацпроект. Средств для этого достаточно.

[@КарлВеликий-щ7ц]

Михаил Муравьёв проблема в том, что если вы будете заставлять людей что-то делать насильно, то они как правило ничего хорошего вам не сделают. Увы и ах

[@МихаилМуравьёв-з4к]

@@КарлВеликий-щ7ц ключевой момент в вашем ответе - "как правило") Даже если результат будет всего несколько процентов, то это уже хороший результат. И, условно, 2% от 1000 человек лучше, чем 5% от 100. Да, затраты на обучение 1000 выше, чем на 100, но экспонента не прямо пропорциональна, т.е. затраты выше не в 10 раз, а в 2-3. А те люди, о которых вы говорите, они всегда будут, но это не причина делать доступ к знаниям элитарным.

[@МихаилМуравьёв-з4к]

@@КарлВеликий-щ7ц кстати, по тому же принципу работает спорт высоких достижений. Когда Россия в последний раз добивалась высоких результатов в лыжных гонках, например? Показывала стабильно высокие результаты? Последний период был в начале 2000-х. А почему? А потому что ранее было "в моде" и естественным увлечением для многих ребят кататься на лыжах. Не для всех, но для многих. Из этих многих отбирались несколько, из этих нескольких - единицы. Но эти единицы действительно показывали высокие результаты. Т.е. чем выше выборка на начальном этапе, тем лучше результат в конце. Также и в науке и в познании в целом.

[@КарлВеликий-щ7ц]

Михаил Муравьёв у вас даже несколько процентов скорее всего не будет. И заставлять делать всех людей что-то ради результата в несколько процентов... как-то это не круто Доступ к хорошему образованию он всегда был и будет элитарным. Ибо это уже не хорошее образование. В топовые места могут поступать только олимпиадники. Ну и совсем небольшая часть людей, которые прошли по ЕГЭ. Но их очень мало Только в спорте тебя никто насильно не заставляет.

[@МихаилМуравьёв-з4к]

@@КарлВеликий-щ7ц а вот это неправда. В советское время отличное высшее образование мог получить каждый, при должном стремлении и упорстве. Оно не было элитарным. Примеров тому много. И общий уровень образованности был высокий, в т.ч потому что заставляли, прямо или косвенно, учиться (начальное, среднее образование). А далее - выбор каждого человека, куда, кем и с каким багажом знаний он пойдет. Опять же, всё зависит от целей, которые преследуются: получить на выходе стадо или сделать из человека Человека.

[@MinerGeo]

Врожденный оратор и симпатичный человек. НО - в политике и социальных науках - профан, которого слушать не нужно, разве что ради улыбки.

[@morgunovbooch]

Да, Коля Андреев классный дядька и рассказывает интересные вещи. А еще на Юрия Клинских чем-то похож)

[@lebedev260882]

Православный монархист - Доктор Мат.Наук...Отлично же! Давно хотел видеть такого грамотного человека среди популяризаторов😎👌

[@tripplemaycry]

Лучшая фантастика это математика, фантастику хоть понять можно со временем)))

[@petrokastyuschenko724]

/а вы не видели наверное, вот ссылка, вот недавно вышел, смотри kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@Svintil]

Играют музыку и популяризуют что-то потому что нравится, просто же.

[@ripichipina]

Алексей в политику, конечно, не очень) но хотим слушать его и читать мы не из-за этого

[@yungsatan6447]

у вас ссылка на канал Алексея неправильная

[@ЕвгенийК-е2п]

Видите ли, у него правильные родители и самому дано, поэтому он такой Дартаньян Остальное быдло и учить не надо, четыре действия, ну максимум - дроби! Типичный барин такой! По манере выражаться похож на Шелдона из Теории большого взрыва, только не смешного.

[@MetaJamm]

Причём дано ровно настолько чтоб языком мести и "потешаться над детьми". А в своей "весовой категории" он бестолочь.

[@smsm4593]

Видно о том, как у богатых образовывается богатство в математике формул нет, а книжки "Выдержки из Капитала Маркса в редакции для математиков-теоретиков" никто не написал.

[@ЕвлампийРаскудыкин]

Идеалист..

[@Acid31337]

Да, математика это на самом деле очень узкоспеуиализированная вещь в себе, что бы там адепты ни говорили. Притянуть за уши можно, а реально толку ноль

[@wirtuallwertualijy7567]

А он меня заинтересовал

[@геннадийподойницын-п5п]

20.40.При социализме нет богатых и бедных - от каждого по способности,каждому по труду.Так что об отнятии у богатых и раздаче бедным речи быть не может.Вам лучше заниматься своей математикой и не совать нос туда,где вы полный профан.

[@NordStar7]

богатые будут платить боле чем бедные??? утопия. рокфеллер говаривал: я стал богатым не по тому что за все платил.

[@КарлВеликий-щ7ц]

Влад Смирнов только тот же Рокфеллер очень много отдал на благотворительность. Или Карнеги, который вообще всё отдал, если память не изменяет

[@ah_tanya_tanya_tanechka238]

Как да бы знали,из какого сора Рождаются цветы. А.Ахматова. Зачем Вы ,Сергей, советуете не читать ваши книги читали лишь те,кто все понимает . Люди будет делать то,что хотят. И вдохновлять людей будет все.. Даже то,что кажется ,не может вдохновить. И почему вас это расстраивает. 1% людей может понять математику.

[@e5336]

Ну, да так то оно и есть, и больше ни когда такого особо не будет в истории и россии и человечества. Но образовывали , образовываои и... Куда все оно привело? -чуть ли не к прежнему, а то и кое где еще ниже прежних времен. И потому что например "война и мир " Толстого описывает не срвсем то что было нп самом деле. А роман огромеый. Но это гуманитарщина, но не ч говорил, а другие, что есть связь и не кривая связь от языка, речи и математики. Науку создаввли мы люди и она не достигает абсолютов ни где и не есть набор абсолютов и истин. Но кое что дает положительного. Везде в жизни, она сама держится на не успакоенности и на нервозности. Жизнь выпоеск энергии ищ внутренности био-материала. Так везде и в отрасли науки и знаний в том числе. Начиная говорить строго об стопроцентном эффекте чего либо куда либо и тут же начинаются заморочки , то уточнений, то мелких помех и несогоасий, то оговорок, то исключений из правил и все....любвя точность преврашается в Лже-науку. Все что применимо и заслужиивает внимания, только до какой то степени точности.

[@demiurgANDcat]

Перед видно с Саватеевым видео с религиозными сектантами - вот это контраст

[@e5336]

Нет, ты так обьясняй по жизни. Власти высшей и местной нужны тезнари. Сейча, стало очевиднл, что они не есть жоита, если чел.в чистом виле душой и телом технарь. Пожтому богачи и вообще массы не будут больше никогда стремиться уйти в головой шо называется в тосные науки и в технические. На жтом фоне, кто то долден чинить патомобиль, кран, корабль космисескцю станцию Ну аот власти и от ныне будут заботиться, чтолы эти специалищации имели свое реальное наполненин людьми мастерами саоего дела. Плюс военная тезника и конструирование требуют таоантов. Пожтому хороший тезнарь у властей будет пользаваться спросом. Вот. А уже дальше и полностью обращоаываться ты можешь и самолично . Т.н. зорошие технари будут иметь работу и не маленьеую зарплату. И ганс кйти в вренные конструкторы и предприятия. А им всегда зеленыц свет, но заграницы уде не выпустят . Но внутри еп дачу дадут зарабооать.

[@Thronecrusher]

Если б не "плохой советский подход" - данный гений вполне возможно сейчас бы обувь господам чистил и на подсчет чаевых свой талант использовал.

[@Стас-ж4ж5х]

Вряди ли. У него дед и отец были математиками и по наследству он тоже стал бы математиком

[@golova8104]

Ага, чего-то Лобачевский без советского подхода справился и обувь господам не чистил.

[@Стас-ж4ж5х]

@@golova8104 можно и про Ломоносова вспомнить

[@luckabuse]

@@Стас-ж4ж5х вспомни. У Ломоносова отец при бабках был

[@MetaJamm]

Ломоносов был не лыком шит. Не только умный, но и ушлый дохера. Поступал на учёбу по поддельным документам, много скандалил и запросто разбивал рожи тем кто ему не приглянулся (а он был быком под 2 метра) даже сидел за это недолго. В последствии "выбивал", и тратил нецелевым образом гранты на собственные мануфактуры. Вот и помер богачём с кучей крепостных. Не у всех такой ломовой характер, безбашенность и хватка до бабла. С любовью к науке такое сочетается редко.

[@АндреСеров-ъ3н]

Ультрачеловек. Математик с чувством юмора

[@lindalukiyanova5204]

Интересно пишите. Кстати если интересует вещи более насущные, здоровье например, то есть натуропатия на основе суфийских практик. , советую глянуть, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@ВячеславБоровик-ы2н]

Только " проценты" поймет

[@PSpeedcuber]

Да, Николай Андреев умеет увлечь

[@lindalukiyanova5204]

Думаю нет ничего невозможного. Сознание определяет бытие. И жизнь, и даже здоровье, физическое и ментальное. Есть такой Науменко из Киева, ссылка на пояснение, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@mmmmm9138]

Я тоже алкаш, в свободном плавании)))

[@utubas]

берём Сканави и решаем!. до конца жизни решаем и читаем. чтобы альцгеймера подвинуть. а ребёнок... ребёнок повторяет то что делают его родители. )) если родители - лодыри-мещане -то и ребенок скорее всего таким же будет.

[@АлександрНевельский-л2з]

Фу, скукота. Лучше берём сборник задач международных олимпиад школьников и решаем.

[@danilpankov8114]

Фу, скукота, берём сборник нерешённых задач тысячелетия и решаем.

[@АлександрНевельский-л2з]

@@danilpankov8114 , что за сборник, дайте ссылку. Прям интересно стало.

[@MedvedPrevedPoka]

@@АлександрНевельский-л2з , приятного чтения: ru.m.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия

[@tanyaamosava241]

К сожалению, Альцгеймер этим не отодвинется. Я тоже всегда думала, что надо нагружать голову в молодые и зрелые годы, чтобы избежать старческого слабоумия и болезни Альцгеймера. Почитала книгу работника дома престарелых в Израиле, который занимается с дедушками мужскими развивающими видами деятельности. То есть он со старичками поделки делает, чтобы хоть как-то их развлекать. Среди его клиентов практически все - физики-ядерщики, математики, врачи-нейрохирурги, даже разведчики. Все пришли к одному финишу. У всех развивается старческое слабоумие.

[@oborinM]

почему у него такое гротескное представление о социализме?

[@katerinazhilina]

думаю, национальное )))

[@MrFikeb]

потому что идеалист. Математик он работает с идеальным и также смотрит на реальность.

[@oborinM]

@@MrFikeb а как совмещаются идеализм и извращённое представление теории? на лицо полное не понимание сути идеи социализма

[@MrFikeb]

@@oborinM в том и дело, что идеализм очень хорошо совмещается с чем угодно (можно взять любую (хоть ошибочную, хоть верную), первоначальную посылку и построить стройную непротиворечивую теорию в рамках данной первоначальной посылки, что и делают математики). Материалист же должен брать первоначальную посылку только из реально наблюдаемого мира (о котором полноты знания нет), что ограничивает его возможности в построении законченных непротиворечивых теорий. Ошибочные посылки о развитии общества, делают таким гротескным представление о социализме у Алексея Савватеева.

[@luckabuse]

потому что он бухал до сорока.

[@ИванБулавин]

социализм - когда у богатых нет возможности стать богатыми, проблема в том, чтоб в др. местах не было бы богатых как примера, что богатство - эт круто и соответственно никто бы к богатству не стремился...

[@Jubraed]

разочаровываюсь в этом человеке, увы.

[@MedvedPrevedPoka]

Из-за его взглядов к образованию?

[@Jubraed]

@@MedvedPrevedPoka из-за некоторых его убеждений там, где надо руководствоваться знанием и логикой. При чем он же математик, а значит логика должна быть у него хорошо развита. Например, данный товарищ считает теологию наукой. Или в этом видео заметьте ,как он отозвался о девушке, которая не понимает его книгу, но все равно испытывает интерес - он с неприязнью попросил ее прекратить читать, потому что у нее нет способностей значит. Охуенный вывод экстрасенса.

[@MedvedPrevedPoka]

@@Jubraed , мне кажется вы слишком категоричны - стоит человеку высказать ошибочное мнение, так вы сразу в нем разочаровываетесь. Все люди ошибаются, если не возлагать на них большие ожидания, тогда и разочаровываться не придется. А по поводу девушки - если его читательница сама говорит - "я в вашей книге ничего не понимаю", то у него есть определенные основания полагать, что у неё нету способностей к математике, согласитесь.

[@Jubraed]

@@MedvedPrevedPoka нет у него никаких оснований так утверждать. Он не знает ту девушку конкретно. Есть какие-то исследования, которые подтверждают его суждение? Нет. Следуя вашей логике, если он завтра выебет ребенка, то вы скажете "ну, подумаешь, неправильный поступок, это не повод для разочарования". Вы наброситесь на меня с критикой сейчас, однако, он сам рассказывал, что когда работал в школе, то имел контакты со школьницами.

[@MedvedPrevedPoka]

Jubraed , ок, какие основания, по вашему, являются достаточно вескими, чтобы утверждать, что нЕкто "не имеет способности" к математике? Автор видео не определил понятие "разбираться в математике", поэтому упрекнуть его в преждевременных выводах довольно сложно. И не надо, пожалуйста, про "мою логику" - вы сами озвучили пару пустяковых тезиса, на основании которых в авторе "разочаровались", а теперь вдруг вспомнили что-то про школьниц каких-то. Это уже другое дело, но у вас должно быть есть веские доказательства, если вы такие серьёзные обвинения выдвигаете?

[@danilkutny]

Уже привык к этой вечной политкорректности а тут: все тупые? Нет, все очень тупые! Очень понравилось смотреть, только жаль математикой не очень интересуюсь

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

Думаю, он прав про образование..:((

[@MrFikeb]

Думаю, он не прав про образование... :))

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

@@MrFikeb это плюс! :))

[@onje_berdy]

Я знаю, как заинтересовать математикой. Кто сейчас богат и у всех на слуху? И. Маск, М. Цукерберг. Они гики. Гики ведь не только комиксы читают, они и в компьютерных науках шарят, так? А без математики там нельзя. Вот!

[@ruslanmukhametov9859]

Неа. Нужны национальные герои.

[@АлександрНевельский-л2з]

Так себе мотивация. Вдруг выясняется, что в родной стране бандиты живут лучше математиков. Догадайтесь, чем неокрепшие умы заинтересуются.

[@madget]

Гики не математики. Те, кто на слуху стали на слуху в общем-то случайно, им повезло (Цукерберг) стать первым. Для программирования математика не нужна, тем более сложная. Если склонности нет, то не заинтересовать. А даже если заинтересовать, то мозги вскипят и мотивация пропадёт. Национальные герои никакого отношения к математике не имеют. Они редко в науке имеют отношение. Перельман не стал. Народ любит спортсменов, шпионов и артистов с певцами. Это же народ. Математик никогда не будет жить лучше предпринимателя. Вы странный, вообще. Математик про математику, а не про земные блага, которые и показывают «как человек живёт», т.е., грубо говоря, сколько у него денег. Зарабатывать математикой можно, но не миллиарды и даже не миллионы. На среднем уровне обеспеченного человека, если не жить в России. Короче говоря, вообще не метод. Просто смиритесь, что круг их узок. В реальной жизни математика не нужна. Достаточно дробей, процентов и арифметики.

[@АлександрНевельский-л2з]

@@madget , с тезисом "математика программистом не нужна", конечно не соглашусь. Чем более сложную систему приходится делать, тем больше математики она требует. А вот про то, что без способностей заинтересованность мало чего даст - это точно.

[@madget]

@@АлександрНевельский-л2з я имел в виду, что для бытового понимания программиста обывателем и то, что он программирует, математика (сложная) не нужна. Более того, программист может только программировать эту математику, а не придумывать её, т.е. это опция, причём, не самая нужная и важная. Придумывают математику профильные специалисты по математике, если это какая-то важная киллер-фича или профильное свойство программируемой системы. Программист должен сделать так, чтобы модель работала в компромиссе скорости выполнения, точности вычислений и потребления разнообразных ресурсов - это его основная работа.

[@LevRaskin]

Пелевина читать тоже не каждый способен.

[@katerinazhilina]

способен каждый не каждый хочет ))

[@Archanfel]

Читать Пелевина способен каждый, но не каждый способен понять прочитанное.

[@ВячеславБоровик-ы2н]

Почему, Ребенок Должен Решать ВАШИ сложные Задачи? Ой ,МАТЕМАТИКА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ. ИЗ ЗА вас И СЛОЖНАЯ. бЛАГОДАРЯ ВАМ УЧИМ. МЕДЛЕННЕЙ объясняй Ломоносов.

[@ЮрийПанарад]

Можно ли посчитать в математике вред 5G? Количество предстоящих трупов от излучения?

[@ВячеславБоровик-ы2н]

САША это Дурость поливать дрова керосином. Приезжай, отдохнешь, без керосина зажжешь. Сходим в горы коз попасём. Ну и определимся с 9 -ю цветами.

[@lindalukiyanova5204]

Думаю нет ничего невозможного. Сознание определяет бытие. И жизнь, и даже здоровье, физическое и ментальное. Есть такой Науменко из Киева, ссылка на пояснение, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@Тиматим-б5у]

С удовольствием слушаю про математику. Но про социализм не соглашусь. Отбирают у богатых не справедливо заработанное, да и отобрали вначале, после революции, а после жили как то без багатеев.

[@vatakiller]

А какая вам разница, есть ли в стране "богатеи" или нету? При СССР, перловка, хлеб, соль и вода стоили копейки, а вот других товаров не было(либо стоили дорого). В современной России, перловка, хлеб, соль и вода тоже стоят копейки, но при этом у вас есть выбор других товаров. Так где лучше жить? Или вы настолько немощный, что не можете заработать на перловку? Или может дело в зависти к более успешным людям?

[@MedvedPrevedPoka]

Может есть примеры "богатых", кто все таки "заработал справедливо", и у кого ничего не стали отбирать? Или все таки отбирали не по принципу "справедливо/несправедливо", а по принципу "есть что отобрать или нету"?

[@Тиматим-б5у]

@@vatakiller Ну Вы бы ознакомились почему произошла революция, какие перловки? Про голод в то время не слышали? Вы с современным взглядом (относительно сытым) отталкиваетесь в рассуждениях.

[@Тиматим-б5у]

@@MedvedPrevedPoka В 1916 году происходила предразверстка ,отбирали зерно и хлеб, что бы прокормить армию. После предразверстка была во время гражданской войны, что бы прокормить города. Понимаете, когда отбирают еду в больших количествах, значит, что то не так, что то распределение благ идет не правильно. И знаете, власть больше сглаживала и успокаивало население, ибо голодная толпа такое творит, что сытым мало не кажется. Большинству голодных все равно как ты заработал, они у тебя отберут, их просто больше. Так лучше узаконить это, цивилизованно, как это случилось у нас.

[@MedvedPrevedPoka]

Тима тим , что-то вы сначала про "отбирали только несправедливо заработанное", а теперь говорите "отбирали на военные нужды, да и вообще сдерживали голодную толпу, ещё спасибо скажите". Надо полагать, что если вдруг сейчас война, то все ваше имущество вдруг становится "несправедливо заработанным" и вы сами в петлю полезете?

[@alexanderandreev2280]

неправ Савватеев: Арнольд с учениками на лыжах бегал

[@АндрейСмирнов-д8ь]

хоть популяризируй, хоть не популяризируй, математические способности врожденные, и их невозможно развить.

[@AlexA-ws4ls]

Савватеев, ну чего ты несешь? Как только ты уронишь средний уровень образования, у тебя будет появлятся всё меньше и меньше гениев и в пределе они не будут появляться. Тебе это надо?

[@vlad071096]

Ему плевать. У него гении сами по себе вырастают, ну то есть не сами по себе, а от бога, конечно.

[@МаксимПатара]

Тихо! Не спугните! Чтобы это понять - надо посчитать, а чтобы посчитать - надо быть математиком, а не свечки по церквями ставить :D

[@komis5555]

Не , разные вещи . Лаборантом был ?

[@ПравовеПоле]

/тут кстати 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано, мне вот этот канал нравится kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@ВячеславБоровик-ы2н]

За Пелевина плюс

[@Do6po69]

Го на батл с калькулятором или зассал

[@nickieshadowfaxbrooklyn5192]

Merde математика не об этом..

[@fhffhff]

2019=3*673

[@smolenkovdmitrey]

А дизлайки ставит тот, кто с детства ненавидит математику и хочет искоренить эту вредную ересь?:)

[@naza_ua]

хотел би увидеть в своем гооде

[@ПравовеПоле]

/что тут непонятного, вот пример, мне вот этот канал нравится kzbin.info/www/bejne/pHOxqad8hZ59rbs

[@MyLittleHowki]

Какие же злые люди в комментариях. :)

[@ПравовеПоле]

/очень качественная работа kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@grixazztelvanni1002]

Всё дело в безымянности и безнаказанности))

[@vse9761]

Ролик о том, как уничтожить мотивацию начинающего теоретика на корню

[@EvgenyShishkin82]

ох, и пустое ж это дело... популяризировать непопуляризируемое....

[@РоманГерасимов-ф9ь]

Человек фигню несет.К математике массово 80% способны.Просто кому то это не интересно, кому то базу не заложили в детстве.Я тоже могу сказать про товарища, что он бездарность.Докторскую конечно защитил,но куча математиков есть которые на порядок лучше его.Если бы он был футболистом, он играл бы в какой нибудь в Томи. До фига выпендривается,а так сверх гениального у него не чего нет.Так первый ,второй курс института.

[@uladzimiermazur7569]

Математика - это вообще не наука!

[@АндрейБекин-ъ5п]

Ни слова о математке. Сплошное словоблюдие. Диз

[@ivanoff374]

ну... про дроби и проценты это перебор. я уткнулся в тройные интегралы и сказал "да пошли вы на, мне мой мозг дороже" и пошел мячик пинать во двор.

[@ВладимирВорон-о4п]

Спасибо