СОВЕТСКИЙ ТАНКИСТ ВОЕВАВШИЙ НА ТИГРЕ

[@alexnott2412]

Ребята , привет! Статью находил во многих источниках , в некоторых имя танкиста разнилось , поэтому я решил , к сожалению , обезличить эту историю.

[@Джокер-ц5ж]

Алекснотт, а сыграть в Тундру не хочешь?

[@andreirakov8849]

Всё знать невозможно, всё нормально

[@prinshamlet5942]

недавно на канале "чтобы понили" смотрел фильм про первые потери новых "тигров" из писем немецких танкистов. Там описано как они новый танк в лужу уронили у деревни и бросили. Наверное это его подобрали ребята в этом кино.

[@ЗлойМатрос]

Молоорики бойцы@надо было еще осколочными вдарить

[@РагнарЛотброк-л2ю]

1800 афигеть)

[@МаксимСуриков-к6м]

Нашим дедам достался сильный враг оснощёный почти совершенной , на тот момент , техникой . Победить такого врага - истиный героизм ! Слава великим героям ! Слава советскому народу ! Вечная слава победителям !

[@LifterAndy]

пиздуй в спортзал

[@АлишерИсаков-л7ш]

Это точно подмечено, ведь немецкая военная машина работала на всю мощность чтобы развязать вторую мировую войну и уничтожить половину человечества и этот враг был хорошо вооружён и хорошо был обучен и подготовлен. именно поэтому перед войной нужно знать все о своём противнике от стрелкового оружия до подводного флота до танков и воздушного флота именно поэтому нужно доверять своей разведке и не недооценивать возможности свойх врагов и расстрел разведки перед войной это большая недальновидная ошибка со стороны командования может привести к большим последствиям и к пассивным бездействию и не непринитых мер по переворожению армий и флота и отсутствия обороной доктрины и стратегий вот и отсюда большие потери среди армий и гражданских быть не готовым к войне значит быть совсем не готовым значит такая судьба а ведь этого можно было избежать и сделать за 10 лет хорошо обученную и подготовленную армию с технически переворужением и не когда не держать гражданских вблизи границы что может привести большим потерям. НО что было, то было историю уже нельзя переписать

[@al89085]

Диды воевали!

[@arcadiologanoff5164]

Хорошо что у наших дедов друзья получились которые доставляли им технику в бензин масло и другие вещи как даже станки для производства наших славных т-34 точка без них 85 модель которая поступила в продукцию в половине 44 года вообще бы не выпускалась

[@al89085]

@@arcadiologanoff5164 ты уже накатил за дидов?

[@aulonacarastuartgrati6352]

Очень похоже на эту историю: "27 декабря 1943 г. во время атаки «Тигров» 507-го батальона у деревни Синявки, одна из машин застряла в воронке и была покинута экипажем. Танкисты 28-й гвардейской танковой бригады сумели вытащить «Тигр» и привезти его в свое расположение. Машина оказалась совершенно исправной, и командование бригады решило использовать его в боях (к этому времени бригада имела всего 7 Т-34, 5 Т-70 и 1 СУ-122). Экипаж «Тигра» состоял из шести человек: командир танка - гвардии лейтенант Ревякин, механик-водитель - гвардии старшина Килевник, командир орудия - гвардии старшина Илашевский, командир башни - гвардии старшина Кодиков, стрелок-радист - гвардии сержант Акулов." tankfront.ru/ussr/in_action/in-action_trofei.html По данным, на 27 июля 1944 г. в бригаде числился танк Тигр - то есть воевал больше полугода (хотя возможен и другой трофей).

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Ну да, трофейные машины донорами были. Экипаж хорошо освоил машину, значит при появлении трофейных опять на них и отправляют. Но Тигры реже попадались, Гитлер требовал их беречь. А вот Пантеры чаще, из них даже подразделения создавали.

[@hexboss]

​@@АлексейЛасточкин-у5у ну ка поподробней о подразделениях трофейных пантер, мистер патриот, тебя не смущает тот факт что ты опровергаешь типичные мифы о немцах присущие тебе подобным лол) Ты хотя бы мельком глянул бы историю, твои "золотые и неприкосновенные" тигры германия уже в 44 передавала румынии десятками а пантеры нет, угадай почему? Очевидно что из за бомбежек союзников немцы испытывали логистический голод-небыло запчастей для техники и поэтому от самой ненужной в их армии исбавлялись попутно усиляю "союзников". Да даже статистика говорит о том что более 60% танков немецкие солдаты уничтожили самолично не имея возможности починить или испытывая нехватку топлива.

[@MikNich-l2k]

Бред лютый. Куда там шестого члена экипажа сажать?

[@nafilin]

​@@MikNich-l2kда еще аж три "командира", включая командира орудия и командира башни!

[@alexstein8649]

По части внутренних катков, тут матерились и сами немцы.

[@voldemerjanuarij7340]

Ну, это мелочь по сравнению с тем, что приходилось делать при ремонте/ замене 4/5 элементов подвески (те, что находятся в моторном отделении) Т-34, для их замены/ремонта приходилось ДЕМОНТИРОВАТЬ задний и верхний бронелисты, а также ДВИГАТЕЛЬ И КОРОБКУ ПЕРЕДАЧЬ!!!!! Шахматное расположение катков в Тигре и Пантере давало возможность вести огонь С ХОДУ. А вот неотделенное от экипажа моторное отделение Т-34 создавало избыточный шум, мешавший общению экипажа, повышенную загазованность, повышенную пожароопасность...

[@АндрейНовиков-ъ5ч]

@@voldemerjanuarij7340 Двигатель на Т-34 был отделен перегородкой от экипажа. Откуда такая инфа у вас? Шумно было и в тиграх, но у немцев была хорошая внутренняя связь в отличии от Т-34.

[@НиколайПопов-ю6у]

Так ещё, тот подшипник нельзя было купить в магазине. Надо было снять другой каток с другого танка. Во гемор!!!

[@flint1821]

Работаю на немецком погрузчике.. блять как я матерюсь если что ломается!😂не хуже тех немцев..ювелирные работы!

[@kiki3969]

@@voldemerjanuarij7340 добро пожаловать в сервис))

[@СергейФелькин-ж4ы]

А пушечка его вызывает уважение, особенно в профиль и анфас.

[@sergkrsk7385]

на тот момент походу только пушечка и выщывала. Близко по мощи наверное был только кв-2 и такой же капризный. А время ИСа еще не наступило

[@off-white9397]

@@sergkrsk7385 бревномет..

[@KecapeBo]

@@sergkrsk7385 а ещё оптика, возможность стрелять в движении. Дальность ведения огня. Стрелять дальше врага дорого стоит

[@ГеоргийМурзич]

@Frodo Beggins на пантере на скорости 10кмч обеспечивалось 75% вероятность попадания в щит = размеру танка на расстоянии в километр. На тигре подвеска аналогична, а следовательно и результат

[@ПапаФёдор-о8ц]

Были случаи использования тигров, но разовые. Под Ленинградом был рейд на тигре в тыл к немцам. Но долгое использование было совершенно не возможно, без бензина и ремонтной базы.

[@HYPNK]

Да и ещё нужны были снаряды которые подходили калибру пушки.

[@Alexander_Parhomenko]

@@HYPNK нууу. Сделать снаряд нужно калибра, много ума не надо. А вот наладить потоковое производство топлива- проблема.

[@polpot2796]

сам то хоть понял, что сказал?​@@Alexander_Parhomenko

[@романмаличенко-ъ6д]

у меня дед воевал на т34 и су 76 вечная память дедам

[@ded_doest]

Ну да, это одно и тоже что ТИГР.

[@gddg1511]

Мой пра прадед воевал и его убили 😔,я не знаю на чём но я знаю что он отдал свою жизнь за победу,память советским войскам!

[@ЭрланИскендеров-щ9щ]

Помним,чтим и уважаем ✊

[@Леснойчеловек-о3е]

Хорошо что они не видят сегодняшних фашистов-полицаев, пинающих в живот женщин, годящихся им в матери, на митингах, при отстаивании прав и свобод, права на жизнь.

[@СергейПавлов-щ5с]

Вечная слава твоему деду и спасибо за Победу

[@lozserg1]

Вот люблю такое видео, где используют мнение не домашних экспертов, а людей с реальным опытом. Спасибо!

[@vadimprodan6806]

ага, реальные эксперты войны, которая закончилась 75 лет назад. Уже начал верить. Верю в то, что тигры были лучше на порядок (ну так же как и мерседес сейчас). Или может кто то хочет поспорить что лада лучше мерса?))

[@romanruful]

@@vadimprodan6806 Верю историкам в то, что 70% бронетехники всех участников Второй Мировой Войны было уничтожено огнём противотанковой или иной артиллерии, как буксируемой, так и самоходной. 25% подорвались на минах. Оставшиеся 5% всеми остальными, имеющимися на то время способами, включающими сюда авиацию, танки, фауст-патроны, ПТРы, гранаты, коктейли и прочие экзотические и не очень способы.

[@rusmorpeh3314]

Пруф-то будет, что это "от человека с реальным опытом", а не от очередного интернет-писдуна?) Я ведь точно так же могу записать составленный из фоток видос с рассказом якобы немецкого вытирана, якобы воевавшего на БТ-7 и якобы считающего его лучшим в мире танком всех времен. Даже на немецком - у меня подруга его как родной знает, переведет в лучшем виде.

[@ВалентинВахидов]

Потому и стоят во многих городах России памятники танков Т-34 за их неприхотливость.Слава нашим дедам и прадедам-танкистам за ПОБЕДУ!!!

[@steelnaive509]

памятники стоят за подвиги , а т34 там как символ.

[@ОлексійТимошенко-ф5ъ]

Шукшин.В.М.-« ложь, ложь, ложь… Ложь-во спасение, Ложь-во искупление вины, Ложь -достижение цели, ложь-карьера,благополучие,ордена,квартира.. Ложь! Вся россия покрылась ложью как коростой. (1969) ---

[@ИльяЩеколдин-б4е]

Есть интересная книга "Танкист на иномарке" автор Дмитрий Лоза. Сначала он воевал на английских «Матильдах», а затем на американских танках «Шерман» М4А2. Интересные воспоминания от первого лица.

[@mrmedbedb1256]

О! Точно, есть такая :) Вспомнил, читал :) Хорошая.

[@Саша-д3к6к]

Вечная память героям Великой Отечественной войны!

[@dronnabatareikah7432]

Всегда интересно было как наши воевали на трофейной технике , СПС за это видио лайк)

[@вышедшийизметро]

это ещё херня ты на деверсантов наверное не смотрел на трофейной технике

[@просточеловек-е5й4в]

Это сказки, кто поставит на учёт ,рембаза,боеприпасы,вещевое довольствие танкистам,денежный аттестат,это сказки😉

[@TemniSt]

@@просточеловек-е5й4в а Сотников не знал о о вашем диванном мнении и использовал три пантеры...

[@jeanmarcel402]

@@просточеловек-е5й4в какой нахер учет, когда танковая армада Гудериана ж*пу печет?? )))))

[@ОлегСавенко-ы1п]

dron na batareikah Ваши воевали в заградительных отрядах.

[@Николай-ф9в7з]

Благодарю за интересную информацию.

[@MiMi-dp4zf]

@@макс-ь1у9к ты был там что ли?ДУРАК

[@mudoyebishe]

@@MiMi-dp4zf а ты?

[@tariktarik4135]

Повезло этому танкисту! Тигр - просто шикарный танк для того времени. У немцев на них воевали только самые лучшие - танковые асы.

[@lionlion5821]

У меня дед ( отец матери ) был танкистом во время Великой отечественной,и тоже бывало рассказывал про трофейные танки.. Они часто появлялись в нашем расположении,особенно ближе к концу войны.. И действительно нашим они нравились,особенно удобствами. Командирам очень нравился Т-3.. Как командирский танк. Хорошая плавность хода у него была.И что верно,так это то,что к бензину они были очень требовательные,наш бензин был не очень для них и то,что при боле менее серьёзной поломке их просто бросали.Даже был приказ их не ремонтировать.

[@Клуббионергетики]

Насколько я помню, наши танки были дизельные. А у фрицев были бензиновые. Поэтому и горели они лучше, чем наши. Ну и ещё куча проблем с мудрёной механикой.

[@r1k169]

Молодец, спасибо тебе за проделанную работу, отличная история получилась)

[@СергейИванов-у4щ6и]

Я полгода эксплуатировал Т-34 (готовил на парад) -говорил с ветеранами. У наводчика над прицелом триплекс для обзора поля боя и через него опытные наводчики и стреляли, наводя пушку визуально на цель, при этом прицел был выставлен всегда на дальность прямого выстрела -800м. 88-мм пушка на Тигре конечно в этом плане была на голову выше.

[@Dmitry_Bogdanov]

Ну так Тигр тяжёлый танк, а Т-34 средний. Вы же не сравниваете линкор с крейсером?

[@СергейИванов-у4щ6и]

@@Dmitry_Bogdanov Вот Вы мне, танкисту, будете рассказывать что сравнивать - раз воевали друг против друга значит приходится сравнивать.

[@sergeifastowets5044]

Каждая нация достойна той техники которую производит ,но не каждая техника достойна славы победителя!!!Я горжусь нашим народом и нашими дедами, СЛАВА КРАСНОЙ Армии!!!

[@lyusia-hx1xt]

Эту " немецкую" технику производила вся Европа...

[@СашаЕфремов-ф3н]

@Koshei1997 техника для наказания)))

[@foxnews7063]

@@lyusia-hx1xt боже что за бред... максимум чехи делали какие-то танки и всё

[@НиколайГорюшин-б8н]

Почти ничего не раскзали. Выстрел и попадание на 1800 мне понравился больше чем у нашего Т34 на 500. Тяжело далась ПОБЕДА НАШИМ ГЕРОЯМ. Вечная ПАМЯТЬ И УВАЖЕНИЕ ИМ.

[@dmitrymalchev9155]

Попасть в цель с дистанции 1800 метров для немецкого наводчика Тигра считалось нормой . Стандартная дистанция стрельбы была 2500-3000 метров . Есть подтвержденный факт что Тигр уничтожил т-34 с дистанции 4400 метров . Как тебе такое Илон Маск 😂😂😂😂

[@ОлексійТимошенко-ф5ъ]

@@dmitrymalchev9155 +++++

[@валерийманаков-ч1д]

Данные ТИГРА зашкаливают-но учитывая их мизерное количество-они ничего на поле боя не решали!

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Тигр и Тридцатьчетверка это разные весовые категории. И цели разные, Тигры немцы вообще любили поставить в поле без маскировки, поднимать дух своей пехоте. Но на всех Тигров не хватало, тем более половина вечно не на ходу была. Рабочие лошадки у них не Тигры были, а Четверки и ПТхи. Один Тигр по затратам был чуть ни как рота Т-34. И сравнивать его нужно например с ИС-2.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@dmitrymalchev9155 Это по неподвижным целям. В жарком бою всё происходит несколько иначе. Если танк противника ползёт, да ещё не по прямой, попасть очень сложно, это уже только с какой-то вероятностью, как лотерея.

[@goldentime3554]

Отличный ролик!Лайк! Тема - непаханое поле.Удачи!

[@АлиханАрчаков-ф9ы]

У кждой машины__танка есть свои минусы и плюсы я сам танкист ГСВГ осень 72 -74 г

[@НэллиОбертынская]

я служил в Ютербоге 79-81

[@АлиханАрчаков-ф9ы]

Учебка в Розенкруге линейка Орддруф 15 гв танковый полк,,,, 72 -74 осень. Привет моим сослуживцам.👋👋👋

[@untermenschkazapovischmosk4736]

Оккупант короче. Все ясно

[@ФаильРафагутдинов-э6ь]

Почему и нет, трофеи, это святое, бей врага его же железом и не парся пока работает

[@ПростоВася-р3д]

Немцы также использовали трофейные Т34 в своих целях, рисовали на них кресты и вперёд .

[@stavr8043]

100%не чурайся чужого,нсли оно хорошо,немчура с удовольствием пользовалась практически всей номенклотурой вооружения РККА....

[@stavr8043]

@@ПростоВася-р3д как и наши....это свойственно всем войнам ..

[@ВалерийПаршин-м4м]

Как у вас всё просто....ТО танку НАДО делать регулярно и квалифицировано ! Иначе техника будет выходить из строя в самый разгар боя ,когда она испытывает максимальные нагрузки....Ерунда эта затея с Тигром...Я даже затрудняюсь сказать где они бензин на него брали А70 !!!?????Это чемодан без ручки!!!И нести тяжело и выкинуть жалко!

[@РозаСоколова-э7я]

Взял что смог и туды его в меттал А сейчас немца другому лоху Пусть по * тся

[@ГеннадийДавыденко-ы2и]

Да,очень интересно,когда оценку техники дают сведущие в этом знатоки! Спасибо за клип.

[@СергейВампир-л6в]

В 2022 году израильский Технион окончили 1993 студента. Среди них были инженеры-электрики, компьютерщики, механики и авиаконструкторы, математики, физики, химики, биологи и преподаватели этих предметов в средних школах. Кроме того, 886 студентов института закончили аспирантуру и 212 докторантуру, а 134 врача окончили медицинский факультет. Аналогичное количество студентов по тем же разнообразным специальностям окончили другие исследовательские университеты и колледжи по всему Израилю, принадлежащие к системе высшего образования страны. Все эти выпускники присоединяются к предшествующим поколениям - все они продукт израильской системы высшего образования - и составляют тот костяк, который до недавнего времени делал Израиль экономической сверхдержавой, одним из мировых лидеров в области научных и технологических инноваций. Эти инновации, включая систему «Железный купол», которая всего полторы недели назад спасла столько жизней, были созданы теми же инженерами и учеными, и именно они защищают нас и обеспечивают наше выживание здесь. Каков годовой бюджет Техниона? Во сколько обходится налогоплательщикам обучение этих тысяч инженеров, ученых и врачей? Около 1,1 миллиарда шекелей, которые скупо выделяет комиссия по планированию и бюджетированию Совета по высшему образованию Израиля, возглавляемая в настоящее время министром образования Йоавом Кишем. Более или менее аналогичные бюджеты у других университетов, у колледжей - гораздо меньше. В целом бюджет системы высшего образования Израиля - да, всей системы - составляет 12,5 миллиарда шекелей. А теперь нам сообщили, что религиозные и ультраортодоксальные партии получат от коалиции 13,5 миллиарда шекелей в основном на религиозные цели. 13,5 миллиарда - это сумма, которая может профинансировать 13 университетов, ориентированных на исследования, в то время как на рынке требуются тысячи инженеров, ученых и врачей. В настоящее время израильтяне ждут много месяцев, чтобы попасть на прием к врачу-специалисту. Не будем даже говорить о хронической нехватке учителей в невообразимых количествах. Эти учителя необходимы для обучения следующего поколения. Я не буду углубляться в вопрос о культурных, национальных и исторических преимуществах поддержки религиозных потребностей - они, несомненно, жизненно важны. Однако большая часть этого фантастического бюджета тратится на «образование» и подготовку сотен тысяч детей к жизни в Средневековье, к преступно непростительной нищете и невежеству. Для удовлетворения всех своих потребностей, включая жилье, здравоохранение и социальные нужды, они будут и впредь полагаться на других, на тех, кто работает, чтобы заработать на жизнь. Сомнительно, что знания, которые ученики получают в ультраортодоксальных школах, могут быть использованы для разработки новых лекарств, спутников, систем киберзащиты или «Железного купола». Также неясно, соответствует ли действительности утверждение о том, что изучение Торы вдохновляет инженеров и исследователей в их работе. Возможно, их вдохновение проистекает из желания жить свободной достойной жизнью в своей еврейской и демократической стране? Теперь ко всему этому добавился еще один вид грабежа в виде передачи налогов на недвижимость из более богатых городов и местных советов в более бедные. Это грабеж на большой дороге, ибо некоторые слабые местные советы слабы по идеологическим причинам, сознательно и добровольно: их население входит в число тех, кто получает выгоду от этих коалиционных платежей. Они не предпринимают никаких усилий, чтобы выбраться из нищеты. И вот только что мы получили еще одну радостную новость. Международное исследование под названием PIRLS (имеется в виду международный проект «Исследование качества чтения и понимания текста») сравнило способности к чтению у четвероклассников в разных странах. Оно показало, что средний уровень чтения на иврите - да, уровень чтения на нашем национальном языке, языке, на котором мы молимся, - упал до уровня 20-летней давности. Другими словами, мы регрессировали на 20 лет. В эти дни ведутся вялотекущие переговоры в попытке найти хоть какой-то компромисс в усилиях по перестройке судебной системы. Это бессмысленная трата времени. Груда из 150 законов, более или менее серьезных, а также перекрученный закон о госбюджете и другие странные постановления, призванные разрушить основы государства, а не только его юридические основы, ждут, угрожая физическому существованию и на компромисс по тысячам деталей, и даже соглашение о составе комиссии по назначению судей не спасет страну от грабежа и превращения Израиля нынешним правительством в страну третьего мира. Этот процесс происходит со скоростью света, средь бела дня и на наших глазах. Наше существование здесь находится под угрозой, и каждый, у кого есть зрение, кто беспокоится не только о судьбе своих детей, но и о собственной судьбе, должен выйти на демонстрацию и любыми доступными средствами против пожара, намеренно разожженного в этом доме.

[@nikolaigergert8158]

Спасибо за Ролик, было это или нет, нам уже не узнать. Ясно другое- в бою это был очень опасный зверь. Точность, дальность стрельбы и пробиваемость просто феноменальны!! Сколько мужества надо было иметь танк. Кр. Армии, чтобы идти в бой против них на всё тех же 34- ках, почти без шансов на успех?!

[@rusmorpeh3314]

Может на момент появления и были "феноменальны", ну так и 34-ка на момент своего появления тоже "феноменальной" была. А по состоянию на конец войны - советская 85-мм по бронепробиваемости "ахт-ахт" уже уступала совсем ненамного и при этом ставилась на массовые средние танки, а не на штучные тяжелые. И еще 34-ка в отличие от "тигра" была простой, дешевой и максимально приспособленной для массового производства и ремонта в полевых условиях машиной - как и Шерман, и потому войну выиграли именно эти танки.

[@ИродКарпушь]

@@rusmorpeh3314 ...да не танки выиграли, а люди.

[@Niroborn]

Кто вам это сказал, что без шансов на успех? Глупости говорите! Бесспорно в танковой дуэли т-34 не соперник тигру, но таких ситуаций было со счёту. В основном на одного тигра приходилось до восьми советских танков и САУ, то есть грубо говоря один тигр, три-четыре четвёрки и пехота против шести-семи т-34, пары СУ-122 или КВ или ИС. Ну и у кого не было шансов на успех? В конце войны на одного тигра приходилось более десяти советских танков, включая ИС-2 и зверобой. Даже отделение только из т-34 в основном справлялось с тиграми за счёт в разы большей маневренности на местности - тигры не могли активно маневрировать вне дорог из-за очень высокого риска поломки трансмиссии, также поворот башни у тигра очень медленный. Какими бы совершенными технически тигры не были ( а они не были), они не могли помочь немцам из-за очень малого количества.

[@ИлшатХабибуллин-к3н]

Молодец парень что смотришь на Эту Великую Войну и с другой стороны успехов Тебе а с меня Лайк ведь не одна танковая бригада воевала на немецком вооружении

[@alexquasar2187]

Когда был маленький, ходил с дедом на парады 9-мая. Ну и соответственно вслушивался в разговоры ветеранов. Еще с советских времен знаю, что танкисты очень ценили Тигры и Пантеры, а особенно самоходки Фердинанд и Ягдтигр. Те, кому удавалось "помучать" трофейную технику однозначно хвалили невиданный для советской техники комфорт, удобство и простор. Что касается оптики, слово "Цейс", что сейчас, что тогда значило одно - качество. Ну и 88-ая пушечка, при удачном попадании могла навылет пробить наши 34-ки с пары километров.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Тигры и Пантеры не нужно с Тридцатьчетверками сравнивать. Это совсем другая по затратам техника. Даже ИС-2 обходился по затратам кратно дешевле даже не Тигра, а Пантеры. Огромный минус =зверинца= - почти всегда большая часть машин была не на ходу. Перетяжеленные были, зато внутренний объем большой, все квадратное, без рациональных углов, а значит тяжелее чем советские. Вы ещё посмотрите сколько по времени крууповский двойной сандвич для =кошек= делали. Это больше месяца. Поэтому производство и накрылось медным тазом, стоило союзникам начать бомбежки. Долбанули например электростанцию и нет брони, цикл не выполнить, всё надо с начала начинать.

[@foxnews7063]

@@АлексейЛасточкин-у5у пантера была лишь немного дороже последней версии пз 4

[@Geruch69]

Спасибо за видео. Музыка из "Дня Победы" отдельно улыбнула)

[@НикитаМакаренко-и9р]

Как название композиции ???

[@michaeldeadduck4591]

@@НикитаМакаренко-и9р может поздно уже, но композиция была написана специально для игры: "Main theme for allies", композитор - Andreas Waldetoft, на его канале есть видео записи композиции оркестром

[@АбайСалиев-б6ъ]

В точь такая история была с моим отцом на войне.Когда в марте 1945 года при освобождении Венгрии,наши танкисты захватили немецкий танк"Пантера' в исправном состоянии.И командир полка приказал отцу гв лейтенанту командиру танкаТ-34,который был подбит и сгорел принять с экипажем боевую немецкую.машину.Экипаж не долго думая стёрли кресты и написали цифру 100 и пошли в бой,правда сначала притащили танкиста эссесовца ,чтобы он всё показал.Машина мощная,тяжёлая всегда шел в колонне последним.И так повоевал немного,потом пришли танки Т-34 и бросили эту махину Об этом случае было написано в.фронтовой газете,"Суворовский натиск" от4апреля1945 г,у меня есть вырезка из этой газеты.Вот такая история.

[@AFb47]

Этот дед и жив остался благодаря тигру. Одно дело воевать в 2 км от врага, другое - пытаться подойти на 700 м

[@АлександрФокин-л9ю]

300 метров и то борт... 😢

[@ОлегСыпыел-з4й]

Классный ролик респект автору уважуха, техника дальность стрельбы порожающий снаряды заканчивается оставить правильно делали.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ ОТЧИЗНЫ СССР! СЛАВА ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, Никто не Забыт Ничто не Забыто.Низкий поклон вам горжусь вами.

[@Max_Hamman_]

Отличный контент👍 автору спасибо🤝 но в целом тигр то пришелся по душе нашим танкистам🙂 на иномарке как бы жару дали))) а на счет запчастей, наши бы придумали ✊🏻дай только время на это, да пушка тигра в то время не имела себе равных 1800 метров положить два снаряда это о многом говорит

[@master_delaet_massage]

@@ivantkahev9737 тигр лично тебя сожрет

[@sergeismirnoff3540]

@@ivantkahev9737 А вы наверно красавец...….?

[@СергейИсаев-э7ф]

Там все слишком мудрено и долго ,чтобы тратить время на изучение .а нам время ох как нужно было чтобы быстрее подойти к Берлину .другое тело наши танки

[@OlegSergheev]

Все хорошо, но без источника плохо. Вот Диоданд хорошо делает в первом комменте выкладывает все источники инфы. А то вдруг пост с пикабу? :)

[@weterok9938]

Так можно и самому насочинять)

[@Жорик-у7к]

@@weterok9938 так сам, и насочинял..

[@АрсУс-ж8е]

@@Жорик-у7к Что автор мог насочинять?) Тигры если и использовались в Красной армии, то реально до первой поломки. Уж больно эта чудо техника была не надёжна. Пантеры любили больше, у них хотя бы двигатели от перегрева не дохли ))) Да и распространенней они были...

[@Sam-tw1zt]

Да, старина Ди....но он за счет голоса выезжает😀

[@СергейАнтонов-о4ю]

или с ЯПа)))

[@Деймонсарэтт]

Классный материал! Очень интересная инфа! Не знал сей факт! Спасибо автор и удачи тебе!👍👍👍👍👍

[@comradkotov6610]

Большое спасибо вам за материал! Чрезвычайно интересно!

[@bebra3896]

Вот это да! Представляю как танкисты удивлялись в первое время. История интереснейшая, спасибо автору

[@Ютуб-канал-щ9с]

Благодарю, это интересное свидетельство!

[@ИванВ-п1г]

Пушка у тигра была супер!,переделанная с зенитного орудия, с 2км била по т-34 и срывала у него башню

[@Шавермоискатель]

Повезло ему работать с ходовой тигра:)

[@ВадимВадим-ц5с]

Повезло в нем быть, мой любимый танк

[@ЮрийСивак-б8ц]

Слава нашим танкистам! Светлая память погибшим и умершим! Весь Советский народ был героическим. Помним и гордимся.

[@leonidsplp]

Жалко наших танкистов ! Под Прохоровкой , по раскрытыми архивами , потери были 1 немецкий , 14 Советских ! Мы приперли немцев только КОЛИЧЕСТВОМ танков и техники ! А конец ВОВ это доказал !

[@roymenik3801]

ну а на др участках курской было более менее норм. меллентин так вообще описал катстрофу своего танкового корпуса. под прохоровкой же просто немцы (хауссер) изготовились к атаке. а тут ротмистров прет. кстати, он своевольничал. ну и приняли наших по полной. потом ротмистров почти в ногах валялся у сталина. сталин хотел его разжаловать и в расход. заступились за него.

[@Владимир-э6ы6э]

БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери немцев на Курской дуге - 5 танков(ВООБЩЕ там случилось наше поражение, остальное--"вечный агитпроп

[@cartoon-un7ss]

Эх ты, там немцы в потерях даже БА считали у Красной Армии

[@ВладимирДанилов-ь8ч]

Очень хорошая информация.Уважение!

[@krekerbit8324]

Как хорошо что немцы физически не смогли сделать этих тигров много, иначе могло быть и не так как было.

[@владимиртихоновА-10]

они и так не плохо воевали , свиньёй надо было идти и всё было бы - чики пуки

[@Radbot776]

владимир тихонов на тигр уходило около 5500 часов работы а т34 меньше 300 часов, а бронированная свинья гавно, ну тигры спереди а во время наступления били по флангам по слабым машинам т3 и т4. После войны было захваченного много танков и самолётов немцы перед концом очень много сделали но у них не было топливо и не было людей

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

1355 штук вы считаете их мало было плюс ещё и тигр 2 - 457штук

[@levantodua7555]

Спасиба скажите американским пилотам каторие бамбили заводи на територии Германии где строилис ети танки.

[@юрийкалюжный-ы9э]

Тигры к тому моменту уже, в стратегическом плане, ничего бы не решили по нескольким причинам.... Сейчас не принято говорить про союзников ссср, типа вот мы сами везде все решали...... Авиация США и Британии утюжила промзоны Германии так, что это был Ад... Да и не только промышленные зоны, а и города целые..... Без коалиции СССР, США и Британии была бы жопа Союзу.... Но это уже отдельная тема, которую щас принято замалчивать.... А в Питере на рынке Удельная, до сих пор вы купите пуговицы советского солдата на которых написано сзади Chikago... Онипоставляли все, от самолетов, паровозов, танков и до пуговиц !!!

[@ИванНикольский-д6э]

Как "Тигр" , так и "Пантера",это "противотанковые " танки,имели мощные ,длинноствольные орудия с высокой начальной скоростью снаряда,мало приспособленные для фугасного действия и очень толстую броню,что влекло за собой неоправданно большой вес,низкую проходимость,малый запас хода,сложность технического обслуживания,ремонта и транспортировки .Из-за конструкционно и технологического несовершенства были очень дорогими,собирались вручную, штучно,поэтому их невозможно было выпустить большое количество,что ,собственно , и было одной из причин глобального поражения Германии в ВОВ, т.е. она проиграла ,прежде всего, экономическую борьбу, СССР выпустил в разы больше танков, пусть и менее мощных, зато технологически более дешевых их производство было поставлено на поток, как результат Германии нечем было удержать армады советских танков. То же было и в авиации , и в артиллерии, и в стрелковом оружии.

[@voldemerjanuarij7340]

Боевая эффективность Тигров и Пантер была 1/10. Союзники (США, СССР, UK...) за войну выпустили ок 300.000 танков и САУ. Германия ни при каком раскладе не могла создать такие же многочисленные танковые соединения, как три мощнейшие страны в мире, которые располагали ресурсами ВСЕЙ планеты. Германии нужно было ЭФФЕКТИВНОЕ оружие. Ставка СССР на армаду дешевых танков смогла осуществится только при помощи США- 50% танков в СССР было изготовлено из привезенного из США бронепроката. Германия всю 2МВ вынуждена была воевать на море (с союзниками), на строительство подлодок ушло столько стали, что могло УТРОИТЬ численность танков Германии, но это если бы не было союзников, и это только по танкам, по авиации цифры еще круче....

[@123VolMr]

Иван, лучший комментарий!! среди толп геймеров из танчиков))

[@123VolMr]

@@voldemerjanuarij7340 "50% танков СССР было изготовлено... " сильно перданул)) а чего не 100500+% танков? ссылки на документы, понятное дело, нет и не будет)) "Германия вынуждена была воевать на море с союзниками..." а про советских капитанов подлодок, нет не слыхали?)) Например, про капитана Маринеску, которого гитлер обьявил личным врагом.

[@андрійДоронін-я6ю]

@@123VolMr Капитан Маринеску по ошибке потопил гражданский лайнер с беженцами потому ему не давали за это награду.

[@guardiavieja1]

@@123VolMr Три немецких подводных лодки потопили больше, чем ФЛОТА СССР и союзников вместе взятых! Изучи материал для начала. Если интересно kzbin.info/www/bejne/Y3fKZnmGoaigocU

[@SportMaster666]

Выпуск мне понравился с меня не только лайк но и Вечная память! Довелось мне прожить в детстве в селе Коновалово под Тобольской губерней возле жд....

[@АлександрСтроган]

Тигр машина требовавшая хорошей рембазы ,подготовленных ремонтников и хорошо обученного экипажа..Сложность в производстве и обслуживании во время войны это большой минус.который перевешивал несомненные достоинства этой машины

[@СлаваМуравьев-щ6т]

У Тигра было столько минусов, что при детальном рассмотрении, не дай господь. Просто некогда тут излагать …

[@ИгорьКазанцев-с3я]

"Тигров", в РККА, было, примерно 12 штук. "Пантер" - 136 штук. "Тигр", часто ломался, ремонт был очень сложным, в РККА, "Тигров" не любили.

[@Alex60848]

потому что наши криворукие не могли их чинить. 34 тоже ломались постоянно, просто зап части были. Прошло 80 лет, но ничего не поменялось, как были раздолбаи так и остались. А немцы в поряде

[@alekseikamyshov1250]

@@Alex60848, если лично у тебя "руки из жопы" растут, то это не говорит о том, что у всех остальных они "растут" оттуда же. PS. Не суди по себе...

[@АндреянАндреев-г6я]

Не только криворукие или прямые, правильно будет нет поставщика запчастей. Не то что они часто ломаются, технику всегда порядке надо держать. Первую очередь Тигры большие и мощные, ремонт всегда трудновато, отдельно техника нужна типа как крана и тех.помощь.Гусли даже от руки не натянешь, движок, КПП. Танк Тигр мощный был и по стволу, по весу 60тонн.Если честно, любая техника любит порядок, чистоту и внимание. Если человек на баяне не умеет играть, всегда криворукий с баяном на шее)))....

[@olegbasmanov5833]

.. в вермахте т-34 было 300 штук.

[@bogindra1361]

Из-за ПОЛНОЙ РУКОЖОПОСТИ совковых танкистов ТИГРЫ больше двух недель Тигр в руках совка НЕ ВЫДЕРЖИВАЛ !!! поэтому роту ТИГРОВ расформировали практически СРАЗУ!!! читай документы !! Что он пиздит -- ТИГРЫ практически не воевали и не стреляли ( не справились наши совки с ними)-- их сразу наши совки ухайдокали !!!! ЧИТАЙ ДОКУМЕНТЫ, а он про какие то МАРШИ РАССКАЗЫВАЕТ -- ПИЗДУН !!!

[@e8a8evg35]

Первая бэха у пацанов)))) (у наших дедов)

[@denLTRLM]

Хеншель.

[@asdvictoryfair1000]

Вот именно Хеншель, порше вариант 2 не пошел в производство

[@ВладШатлов]

Майбах ребята на 700 сил))

[@Александр-п4х6щ]

Майбах!

[@КлимКлимов-э4д]

Тогда уж майбах, движки вроде майбах.

[@olegamelchenkov3687]

Изучил новое творение Исаева про операцию Багратион, так там в одном из танковых корпусов, действующих вдоль Минского шоссе прямым текстом по документам проходят несколько Тигров, захваченных у пр-ка. Они сильно подсобили нашим, т.к. как раз немецкие Тигры из тигриного батальона седлали шоссе и наши Т-34 мало, что могли сделать с ними. Это тормозило наступление. Т-34-85, которые могли что-то адекватное вообще сделать Тиграм, было маловато ещё в наших частях. Видео одназначно лайк! ну и подписочка. ждём новых интересных роликов.))))

[@КоляМ-м7з]

Увы т34-85 также адекватного нечего тигру сделать не могли

[@КомиссарЯррик]

@@КоляМ-м7з согласен, ну уж идти против тигра на т34-76 вообще самоубийством было

[@olegamelchenkov3687]

@@КомиссарЯррик в чистом поле - да! если была возможность использовать местность, то тут не всё так однозначно. Что собственно и делали.

[@gerggregori3455]

Если это правда то мой низкий поклон нашим танкистам времён Великой Отечественной и создателю Т -34 Кошкину

[@ПавелКостинев-й1х]

Диалог красочный, но не правдивый. Олег ты не обижайся, но это вымысел и полный.Я хорошо знаю эту машину и ее ,,начинку,,. Машина сложная и наши танкисты смогли бы тигр только сломать.Мой отец был мехводом в вов.В 44г лучших 30 мехводов определили в специально созданную прифронтовую школу изучить немецкую Пантеру. Обучали их немцы, на службе у нас. 25 дней их обучали и тренировали управлять Пантерой. Отец говорил, что это ,,другой мир,,. Пантера не т-34 и далеко. Полученного опыта оказалось маловато.Из созданного батальона Пантер, 45шт. В первом же бою подбили 3, а вот сломали 20 танков. Отец смеялся, ну накой нас засунули в эти танки, нас нужно было учить, апотом воевать. Так же и с тигром.Я больше чем уверин что наши танкисты его бы не завели.Там система хитрая, а ездить.....?! Бес посторонней помощи, это исключено.

[@ПростоВася-р3д]

Самая главная проблема конечно зап.части и снаряды, остальное наших бы не испугало.

[@Lynx_Z-rp1ou]

а так же ГСМ и обслуживание, которое требовало кучу сопутствующих приспособлений и инструментов

[@domino1681]

первое что приходит в голову танкисту когда вызвали " - провинился , расстреляют " , вот он скрепный ссср ((

[@ЕвгенийСмирнов-у6щ]

@@domino1681 У немцев тоже были свои заград. отряды и свой приказ Гитлера, аналогичный приказу №227.

[@Leonardo-G61]

Мне рассказал дед сосед, ветеран ВОВ, что захваченные тигры использовали наши танковые соединения, но когда нечем было оснастить кошку, её отдавали на растерзание мех. частям...

[@anatoly4822]

Блин! Я себе представляю выражение лица Зам по тылу полка, когда ему сказали, что "Тигр" оставят у себя! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) Прикиньте! Советский танковый полк с Т-34. Солярка. Свой автотранспорт бегает на Б-66. А "Тигре" подавайте А-70 - Это означает, что на трофейную кошку придётся держать отдельный автозаправщик !!! А с ними и так не густо! И гонять его придётся куда-то к летунам и с ними ещё нужно договариваться и чем-нибудь проставляться...… Ну и снаряды!!! У самих немцев "Тигра" не самый частый зверь, а уж так, чтобы он попался не сгоревшим, да ещё и с сохранившейся частью боекомплекта ! - Лучше сразу спрашивать у пехоты, не находил ли кто в поле золотой портсигар. :-))))))))))))))))))))))))))))))) Одна надёжа на трофейщиков фронта, что где-то прихватили или немецкий склад или позиции FLAK -8,8 с нерастрелянным боекомплектом … и там есть часть бронебойных.

[@jcosjndkxonsjekd3204]

Немцы тоже "подбирали" технику с разных армий. На войне, как на войне!!!😬

[@G_Blonska]

По воспоминаниям фронтовиков, пушка и прицел у "Тигра" были просто великолепными. И немцы этим прекрасно пользовались: наиболее распространенной тактикой применения "тигров" были танковые засады.

[@ВадимШевляков-ц3й]

Танковым засадам их советские танкисты научили .

[@Гелиогабал-Римский]

@@ВадимШевляков-ц3й нет

[@ВадимШевляков-ц3й]

@@Гелиогабал-Римский Да . До этого они пёрли как танки . Пока их не научили что так делать не стоит . Особенно в местах , где одна дорога и один мост .

[@Гелиогабал-Римский]

@@ВадимШевляков-ц3й Танк тигр был как для прорыва так и для засад

[@ВадимШевляков-ц3й]

@@Гелиогабал-Римский . Как и любой другой .

[@АлексейЯрусов-п6щ]

Спасибо за интересный ролик, было интересно. 👍👍👍

[@СилачБамбула-й8б]

За крепкую броневую защиту немцам приходилось расплачиваться скоростью, проходимостью, маневрированием, и эта вечная проблема с катками, что вполне предсказуемо при массе боевой машины в 57 тонн. К плюсам тигра можно отнести прежде всего его защиту, качественную оптику в прицелах, комфорт внутри танка, удобство в управлении и конечно же орудие 88 мм. Медленный разворот башни - это еще один его недостаток.

[@СлаваМуравьев-щ6т]

Минусы так же - ни один мост не мог выдержать его вес , без предварительной подготовки. При перевозке по жд, нужно менять гусеницы на транспортные… ( в условиях военного времени)..!! Грязь набивалась между катками зимой, утром замерзала и обездвиживала танк к утру…Проходимость - отвратительная…

[@foxnews7063]

проходимость как для тяжёлого танка у него на удивление была вполне хорошая если что

[@volk-ey2ip]

Отчаянные ребята на тигре, спасибо дедом за победу!!!!

[@ДИМИТРИЙ-ч9м]

Дааа

[@ЕвгенийАлексеев-в5в]

Пантера тоже очень ценилась у наших танкистов, воевали на них лучшие экипажи, из них даже создавались противотанковые подразделения

[@alexnott2412]

Тигр отдавали немцы в чужие руки не так охотно)

[@КоляМ-м7з]

Как бы не кричали ура патриоты но именно пантера лучший танк 2МВ

[@domino1681]

первое что приходит в голову танкисту когда вызвали " - провинился , расстреляют " , вот он скрепный ссср ((

[@razorcallahan6632]

@@КоляМ-м7з с чего ты это взял? Если бы его доработали, может был бы лучшим, но он был сырой. Даже командующие неохотно принимали их. Ади поспешил и приказал отправить сырые машины в бой.

[@aleksandryaremchuk8187]

@@КоляМ-м7з чушь!

[@АнатолийВаглай]

Фильм "ТОПОР" подтвердил , что самое лучшее оружие это то , каким ты лучше всего владееш.

[@aleksandryaremchuk8187]

Художественный фильм не может служить подтверждением ничего!!! Ибо это художественный вымысел!!!!

[@ИванВасов-у6и]

Ну да, со своим свиным рылом лучше в калашный ряд не лезть!

[@ПавелЛысых-р9с]

@@aleksandryaremchuk8187 читай,если способен к этому ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[@КимЧенЗедиктаторШумерии]

@@aleksandryaremchuk8187 Фильм основан на реальном событии - тот мужик реально порубил кучу фрицев топором.

[@aleksandryaremchuk8187]

@@КимЧенЗедиктаторШумерии ....дайте нормальному режиссеру денег и он вам еще не снимет " основанное на реальных событиях")))))

[@scorpion4329]

ТРОФЕЕМ пользовались все и во все времена и правильно делали ! А запчасти надо было заказать по почте в Германию ! ☝️😄

[@konstantinzapevalov995]

Можно на Али.Там дешевле.

[@vladavoronova6960]

Играю в танки! Мой любимый танк Тигр, внешний вид завораживает!

[@1SVAV]

Он уж сильно угловатый. Даже КВ-1 и тем более Т-34-ка более совершенно и красиво выглядят.

[@Flint-88]

Ага особенно в прицеле его люблю наблюдать, большой медленный квадратный и картонный =)

[@eldarvest782]

Интересный ролик, автору сп.

[@1st_yakubovich]

Кстати на фото на 0:54 запечатлено построение и передача танков т-34, один из них подняли недавно (Т-34 "Смелый") . Есть видео о поднятии его из болота, а также о его боевом пути. Это был третий бой, но танк провалился под лед.

[@НиколайЗуйкин-э4г]

Я 40 лет назад в СА служил и дедок к нам на кпп приходил по своим делам танкист ВОВ, так он нам много чего говорил о войне . Только тигры на стороне наших в боях не участвовали по многим причинам которые мысами знаем . Одна из них мне кажется самая главная немцы

[@ВладимирАнатольевич-о9ъ]

В 69 году было 7 лет.Это Д.Восток 100 км от Владика.С детворой пошли за грибами и заблудились.Вышли на танковую дорогу она по сопкам шла до Находки.И попали на базу ,не вту , сторону шли.где танковая база стояла.Они нас повезли ,показали направление.Мне показалось были Т 34. НА БРОНЕ.Такое впечатление...

[@ЧеловекИзКемерово-у8л]

Благодарю . Пролетарии всех стран мира соединяйтесь !!!

[@MrAlex6319]

Разговаривал с бывшим командиром роты трофейных танков РККА. У них, правда, "пантеры" были, в основном. Но его командирской машиной - единственный "Тигр". Обслуживали их технику немецкие пленные механики. Случаев саботажа, кстати, не было. Главное, не заставлять их воевать против своих. А так - очень доволен машиной был.

[@capitanmorgan8013]

Тигр перекупы бросили видать проблемный по документам у перекупов нельзя брать тачки даже тигры, вот и пошли проблемы с ходовой и обслуживанием

[@user-vo4kc5xh3w]

Один из двух трофейных "Королевских Тигров", захваченных у немцев, имел две рации, будучи командной машиной. Эти две тачки тоже перекупы бросили?

[@ДжекПетушитель-э5т]

Сто пудов в шпакле весь и точка не заводская

[@ВасилийТёркин-п5ф]

@@ДжекПетушитель-э5т не бит не крашен, двигло не пердит не троит

[@capitanmorgan8013]

@@ВасилийТёркин-п5ф а как-же первый хозяин только на жену друга оформили, а салон засратый, потому что под залп катюш попали

[@capitanmorgan8013]

@@ДжекПетушитель-э5т конечно не крашен!! комуфляж наносили ЗАВОДСКОЙ чуть потекли пошли

[@dirty2436]

Долго я искал видео на эту тему.Нашёл, спасибо.

[@Umbrella-b5q]

еще пару рот пантер былоЮ под нашими флагами. Трофеями любая сторона не брезговала

[@georgiygorev4136]

Про пантеры, пазики и штурмгешутцы на службе в Красной Армии читать доводилось, а вот про Тигр слышу впервые.

[@Whitebeard79outOfRus]

Было несколько штук, это факт известный, пусть и очень широко ))) Просто Тигр был достаточно специфическим по обслуге, там от того же мехвода постоянно требовалось следить, чтобы двигло не перегревалось, причем в основном на слух (это описано в мемуарах нем.танкистов). И таких моментов было много. Вот наш мехвод негодуэ, что башня медленно поворачивается, а немцы, зная это, всегда использовали доворот корпуса на цель (тем более, что небольшое отношение длины к ширине Тигра и его способности вертеться на месте это позволяло делать легко). А это требовало "самоходческого" взаимодействия командира и мехвода,. и наводчика и мехвода, наши экипажи из-за отсутствия специфического опыта могли об этом и не знать, и не догадаться. Так что эти Тигры были брошены после серьезных поломок по итогу. А те же Пазики и Пантеры были гораздо распространеннее и надежнее, особенно 1ые, так что с ними проблем было гораздо меньше, да и самих танков было больше.

[@steelnaive509]

@@Whitebeard79outOfRus отличный коммент! приятно такое узнавать

[@hikki98k]

орудия у германских т4 т5 и т6 действительно шедевральные бешеная дульная энергия плюс отличная оптика

[@ВладПупков-у1р]

Зато ходовая херовая и броня.

[@foxnews7063]

@@ВладПупков-у1р ходовая вполне нормальная как и броня

[@РобинБобин-я6д]

Мне нужен такой танк.Поставлю его в огород.Нравится Тигр.

[@АйкаОспанова-ш8т]

Мне бы тоже на метал здать

[@Man-vv3js]

А мне в школу ехать

[@ЮрийБорисович-ч5б]

в книге Д.Лозы - "Танкист на иномарке" попадаются моменты, где говорится об отдельных подразделениях, воевавших на трофейной технике. В основном, конечно же сравнивают там советскую и ленд-лизовскую технику, но и попадаются сравнения трофеев. Советую почитать....

[@ИгорьКухаренко-п6ю]

Да ради пушки, можно удерживать в нашем тылу, как САУ..

[@digimaks]

Если бы. Но фронт постоянно двигался. Куда их таскать на марше? Да и снаряды не всегда найдёш.

[@57rusAlieN]

Он для этой работы и разрабатывался. Предполагалось, что в атаке в первой линии идут тройки-четверки поддерживаемые пехотой, а этот зверь издалека давит опасные цели. Слава б-гу, до линейных частей эту тактику довести не успели...

[@user-ig84k]

Жаль,что нет фотографий этого тигра с советскими звёздами 🙂👍

[@iljailja1730]

Этот рассказ фэйк 😉

[@pvepve8725]

Спасибо.Толковый фильм.

[@krraylight5682]

Молодцы что хоть как то по воевали на немецком танке, и не важно какое оружие использовалось. Это война хоть лопаткой и что под руку попадется, главное выжить. Иначе нас бы не было по определению!

[@AxelWolf-o5m]

Интересная история 👍

[@Дракон64]

Зато немцы воевали на наших 34 ках очень не плохо ...когда жизнь зависит от каждой минуты и секунды то тут уже не до комфорта..!!!☝💯💯💯

[@Игорьиванекиниванекин]

Вспоминаю часто слова ветерана,тогда я был пионер и мы приехали в пионерский лагерь под Орлом, ветеран был танкист две вещи мне запомнилось, -сколько подбили танков,:спросилимы -два,:он ответил, -так мало, -мы считали только те, Которые подбиты вовремя личных встреч,во время общего сражегия не считали, кто попал не поймешь. И второе он воевал и на немецком танке какой не помню, что (т) точно, сказал отличная машина ,боеприпасы кончелись и бросили его сами

[@kritikrtrtert5093]

Возможно T38

[@Игорьиванекиниванекин]

Смутно помню или 3, или 4 ,он так рассказывал, понимая мы его не понимаем о чем он говори,для меня в то время просто шок, что наши на немецких танках

[@steelnaive509]

@@Игорьиванекиниванекин поддерживаю вас, ваш рассказ.

[@superplay3823]

У меня дедушка в 1939 воевал и в 1943 получил ранение, но прожил до 1967 года

[@АлександрМезенцев-л8д]

Дульный тормоз не может демаскировать танк, ибо его назначение не только смягчить выстрел, но и погасить пламя выстрела. Такие простые истины пора знать.

[@Patriot_33]

Так из-за дульного тормоза пороховые газы больше расходятся в стороны, а также звук выстрела становится громче. Пламя выстрела дульник не гасит

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Вы не в теме. В СССР дульный тормоз на Т-34 и СУ-100 и не поставили потому что демаскировал. НА Т-34 во многом потому что танк с пехотой часто ползал, и на броне возил, жалели уши солдат. А СУ-100 конкретно потому что она создавалась и как противотанковая, орудие с хорошей баллистикой и бронепробитием.

[@ivanbabikov1500]

Утверждается, что орудия с дульным тормозом поднимали клубы пыли или снега, якобы артеллеристам приходилось выливать вёдра воды перед орудием в сухую погоду.

[@АндрейЧеркашин-л2г]

По мне,так Тигр один из самых красивых танков Второй Мировой войны.

[@user-ch4ge9tg8w]

Да,прям какая то харизма у танка есть,такой квадратный и большой,и Тигр 2 тоже очень круто выглядит

[@СтивинСигл]

Тигр одна ндно название все говорит

[@СтивинСигл]

@@rumit3673 это ты мне ?

[@MrRedmi]

Тигр лучший танк второй мировой ,единственный большой минус у него слабый бензиновый двигатель,который немцы вынуждены были поставить т.к вся техника была заточена на бензин

[@СергейАлопин-е7х]

@@MrRedmi парень, говорят, он неплохой. Только ссытся и глухой.

[@ЕвгенийКравченко-е2п]

"Залил бензин не той марки.....и приехали!" А на фронте везде автобаны с заправками, везде сервис , кофе и шоколад))))

[@АлексейХрамшин-ч3ю]

@A A Вроде и умный, ноо дурак....

[@АлексейВедьмин]

@A A а с какого это перепугу в СССР небыло карбюраторов? Те же трофейные тройки и четверки очень даже эксплуатировались.

[@СергейЛошак-м9щ]

@A A в совке не знали- что такое карбюратор- ну ты и петросян, а в полуторки бт, т 26, и др, бензин в мотор ведрами заливали?????

[@user-greck205]

@A A за неимением карбюраторов?сам то понял,что высрал?

[@user-greck205]

@A A а самолеты на каком бензине летали?может просто дизель надежней?

[@Newsoftherevolution]

Финны воевали против нас на трофейных Т26, немцы на Т34. Для 44 года трофейный ТИГР не удивительно. Могли бы в разведке такой танк использовать. Были же и разбитые Тигры - можно было бы там запчасти поискать, но это уже нужно не меньше чем командование армии задействовать - не часто Тигры подбивали.

[@ВадимШевляков-ц3й]

И куда они подевались?

[@foxnews7063]

тигров всего было не больше 1.5к и большая их часть тупо ушла на переплавку

[@ninja-hs6yu]

Тигр один из шикарных танков войны,красавец!

[@МихаилМихаил-к8ы]

Приятно когда говорит историю что да как 👍по больше бы рассказов правдивых на эту тематику

[@sergeypugach4750]

тЕматику.

[@staryykomsomolets5485]

Думаю в плане трофейных снарядов и патронов у наступающей армии небыло проблем, а вот с квалифицированным ремонтным персоналом думаю были проблемы.

[@ВалерийПалишкин]

Ремонт нынешней немчуры аналогичен. Но если для легковых авто это не смертельно. то военная техника. Должна быть проста в обслуживании и ремонте и квалификация механиков здесь не причем

[@staryykomsomolets5485]

@@ВалерийПалишкин Вы что пишите сами четаете? Напоминаю, речь идёт о трафейной немецкой технике времен ВОВ. Для ремонта даже своей техники немцам приходилось иметь квалифицированный персонал.

[@aceklovir]

очень интересно было послушать

[@oraz9719]

Немцы с ходовой реально лажанулись тогда. Зато оптика и орудие опережало своё время.

[@ПапаФёдор-о8ц]

Орудие страшно дорогое и громоздкое от старой зинитки.

[@sergezukov]

Carl Zeiss хули...

[@zuf4511]

@@ПапаФёдор-о8ц Орудие дорогое да, но нищебродство у нас в крови, на том и стоим.

[@crazypenguin5810]

У нас не хуже орудия были и не менее точные. Да и оптика не на всех танках уступала. Да и у немцев не на всех танках превосходила.

[@untermenschkazapovischmosk4736]

Тигр это Мерседес, а тридцатьчетверка - Москвич. Со всеми вытекающими.

[@АлексейСуворов-ю6т]

Очень ценная информация....Человек был и там и там....

[@ВасилийМишин-и5р]

Честно говоря впервые такое слышу чтобы на немецком " Тигре" воевали Советские танкисты , Молодцы если что !

[@НизомСандиев]

РОЛИК ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН..., ДАВНО ОБ ЭТОМ Я ДУМАЛ, ПОЧЕМУ НАШИ ДЕДЫ НЕ ВОЕВАЛИ НА ТРАФЕЙНЫХ ТАНКАХ ИЛИ САМОЛЁТАХ.., ТЕПЕРЬ ПРОЯСНИЛОСЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ..., СПАСИБО ВАМ ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ РАССКАЗ.... . СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ..., И НИЗКИЙ ПОКЛОН ВСЕМ НАШИМ ДЕДАМ, КОТОРЫЕ ОТДАЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ ПОКОЛЕНИЕ...!!! С ПРИВЕТОМ С УЗБЕКИСТАНА...!!!

[@ВладиславЗайцев-г9ю]

Отличный видос!

[@alexnott2412]

Спасибо!

[@ПавелКостинев]

Я прослушал ваш ролик внимательно. Судя именно по рассказу он в тигре не работал. ВТигре только штурвал, рычагов управления нет. Самостоятельно освоить эту машину бес посторонней помощи, врятли. Там нет почти ничего общего с нашими машинами, даже завести эту машину будет проблематично. Что бы пользоваться реестром, оставленным в машине, нужно хорошо знать технический немецкий язык. Но что вот действительно немогли отремонтировать так это подшипник. Он не съёмный, меняли весь механизм, а сломанное отправляли на завод. По д Москвой в Кубинке пытались ремонтировать тигры, но к сожалению. В качестве трофеев тигры нигде не воевали, это вымысел. Любой, даже самый, самый мехвод не сможет им управлять. Обязательно нужен учитель, наставник, а так, методом тыка просто поломают.

[@smerchnochi4306]

На тиграх и на другой технике воевали. Из пленных солдат выбирали более лояльных немецких танкистов, они обучали наших ребят, либо что крайне редко учавствовали сами в составе смешанных экипажей, но в основном против частей других нациц румын, венгров и др.

[@jamesemelien2844]

после выхода ходовой из строя делали два варианта- первый- зарывали танк по башню делая таким образмо дот. второй- снимали башню с орудием и приваривали намертво к шасси Т34 из тех что удавалось восстановить в качестве тягача. Об этом фактически нигде не сохранилось упоминаний, но реально так было. Получалась самоходка. конструкция так себе так как с развесовкой была беда, но на два -три боя хватало особенно там где не было вообще бронетехники.

[@ВалерийХаустов-к9е]

Ну это не единственный случай, много тигров и пантер воевали у нас, это я слышал в музее военной технике ещё в детстве, когда был пионером. Классное было детство у меня во время СССР!!!! И СЛВА нашим Войнам во все времена!!!!!

[@aulonacarastuartgrati6352]

Оставляли Тигры не из-за нехватки боеприпасов, а из-за поломок - Тигр ломался постоянно, но его ремонт - была "головная боль" и для немцев. Другие трофейные танки служили гораздо дольше и успешно ремонтировались войсковыми ремонтниками, те же Пантеры были в частях РККА, до конца войны.

[@ЕвгенийПятков-у2ш]

Интересно. Спасибо.

[@ВладимирГордеев-я9ю]

Иномарка .требует квалификации и средств на содержание !

[@alexnott2412]

Владимир Гордеев , это точно!

[@ДидарКалиев-ш1о]

Досихпор мы в жопе сравни мерседес с вазом отсталый НАРОД мы еще нищие когда же поживем хорошо живем нет выжеваем у НАС Нурсултан УРОД КОНЧЕННЫЙ когда же он сдохнет надоел блять везде нур нур нур

[@ДмитрийСмирнов-б6ц7у]

@@ДидарКалиев-ш1о Почему каждый народ ругает своего правителя? А когда его сменит другой - говорят - вот при прежнем было лучше! И это не только про русских (бывшие СССР), но и западные народы.

[@ВиталийИванов-п5к]

@@Warrior-of-Donbass Правильно говоришь! Тем более, что Нурсултан у них уже давно не правит, а всё равно такие недопатриоты гадят на его седую голову!!!

[@smolnui7777]

@@ДидарКалиев-ш1о можно сравнить ещи и то, что американцы только недавно смогли сделать ракету для бещопасной лоставки людей в космос, все летали на сделанных в СССР. Танки у нас неплохие, орудия, ракеты.

[@Ruslan.russ.]

Всегда интересовал этот вопрос . Воевали ли наши ветераны на трофейных тиграх

[@smerchnochi4306]

Воевали на всей немецкой технике

[@JohnDoe-tw8es]

Thanks, could not understand a word you said, but really enjoyed the photo's