Vous pouvez court-circuiter tout cela en passant par la fonction exponentielle et vous trouvez le même resultat
@dg-p38402 ай бұрын
Cher professeur vous êtes un grand pédagogue. Merci pour votre Cours très utile.
@ThierryTCHAKPO-ef7ms2 ай бұрын
Merci beaucoup grand prof. Vous êtes toujours bien patients et vos méthodes toujours bien détaillées comme toujours
@alhabibidriss392 ай бұрын
Merci Mr Thierry 🎉🎉🎉🎉🎉
@seehaahok2 ай бұрын
Les petits exercices que vous présentez permettent une révision efficace de différentes méthodes 👍
@alhabibidriss392 ай бұрын
Merci à vous
@kassoumtraore12832 ай бұрын
Et si on écrivait tout court: log 2^x =log 5 ou xlog2=log5 ou x=log5/log2
@LievinKamb2 ай бұрын
⁸8l
@ИринаРзаева-ф2с2 ай бұрын
Ответ 36,а это 9.Этим всё сказано. За одну секунду.
@ngagnebeye74232 ай бұрын
Petits 😂😂difficile
@LoveDocteur2 ай бұрын
Très fort, la méthode pour résoudre l'équation du 3e degré ! Je ne connaissais pas ! Tout le monde dans les commentaires dit : "on voit que X =5"... Mais si le calcul était plus compliqué on ne le "verrait" pas ! Donc cette astuce est très pratique...
@Jean-marc-tc8zc2 ай бұрын
si on avait 131 au lieu de 130 on utiliserait la formule de Cardan (3eme degré) 16eme siecle.
@rodrigueoke44Ай бұрын
Merci monsieur, vous expliquez vraiment bien. pour cette résolution on pouvait aussi la raccourcir en écrivant que 8^x= (2^x)^3 et on factorise par 2^x et on pose que X=2^x. on aura X(X^2+1)=130 après on décompose le 130 de sorte à vérifier l'équation et on trouve que X=5 car 130=5(5^2+1)
@marie-denise7647Ай бұрын
Merci beaucoup pour vos partages si bien expliqués
@SokomoryModiboАй бұрын
Vous êtes vraiment génie je vous comprends beaucoup ❤❤❤
@mohamedalihared67352 ай бұрын
Vraiment j'ai profité et j'ai rappelé beaucoup de chose merci prof❤❤❤
@pierrepelouseАй бұрын
Bravo quand même pour votre très bonne pédagogie ! Bien cordialement.
@mohamedtbib7122 ай бұрын
On peut remarquer aussi que 130 = 5^3+5 ; et l équation initial devient ( 2^x)^3-5^3+2^x-5=0 Et si on pose t=2^x on obtient t^3-5^3+t-5=0 on factorise par t-5
@HakizimanaEmmanuel-yd8ho2 ай бұрын
JE Vous remercis tres beaucoup!Vous etes tres intelligent.
@mouradmokdad9261Ай бұрын
Un régal..merci
@LamaraAbdallah8 күн бұрын
On aurait pu décomposer 130 en 125+5 pour obtenir X^3+X -125-5=0....pour aboutir au même résultat. Bien à vous, j'apprécie beaucoup votre manière de faire.
@bylokonnor2 ай бұрын
J'ai vu très rapidement que 5 est racine évidente, puis j'ai fait la division euclidienne par x-5. Ca marche très bien.
@olivierolivier2290Ай бұрын
Magnifique. Merci pour la dose de rappel!
@مغربيةفاسيةحرة-ق4غАй бұрын
Merci pour l'explication
@ElvisSaturn2 ай бұрын
When you have found out that 130 = 5*26 is suitable, then x(x²+1)=5*26 -> x=5
@bernardnerekimana11692 ай бұрын
We thank you for your contribution us mathematician s we like your contribution
@madhabaranjanrout12152 ай бұрын
you are the real Guru.❤❤❤
@mansourthiam9836Ай бұрын
Merci vraiment 💚🤍💛⭐️🌙
@AdolpheNkunku2 ай бұрын
Je pense qu'avec la méthode de diviseur binôme, est plus rapide et aisé pour résoudre l'équation, lorsque vs avez posé
@rachidboughaleb855328 күн бұрын
❤❤❤❤❤
@filllima799225 күн бұрын
El método del profesor es muy ilustrativo 😊
@mohamednaguib43242 ай бұрын
Vous êtes magnifique
@nouramrane6730Ай бұрын
bonjour j'ai adoré la facon dont vous presentez j'ai 60 ans et comme je compte passer mon bac libre lettres modernescette année est ce possible de m'envoyer les exercices corrigés de maths jd serais vraiment tres reconnaissant
@franciscodeassisbrandaobra8987 күн бұрын
Excelência de professor
@alphonseKougblenou2 ай бұрын
Great guy!
@aliberrady44812 ай бұрын
Merci professeur.
@abdellahElkamali2 ай бұрын
merci infiniment cher prof
@safiyakamila7488Ай бұрын
Merci beaucop pour cette revision.
@salamoujda36512 ай бұрын
merci vous Estes fort
@tritusuyworld2709Ай бұрын
merci beaucoup. En fait c'est surtout nous les parents que cela aide beaucoup. 🤣
@ziehamid5424Ай бұрын
Quand à moi j’ai eu une forte migraine à la fin de la vidéo . Bravo mon prof
@mustaphabesbasa1558Ай бұрын
Rien à dire, vous êtes sympa.
@m3aosstadiАй бұрын
Bravo prof
@marocyasalam86002 ай бұрын
Bravo, professeur, ça me rappelle les années 1988 du lycée 😂😂
@pierrepelouseАй бұрын
La solution est un peu compliquée. Il suffisait de dire que, avec X=2**x que donc X(X**2+1)=130. Avec des nombres entiers seule la décomposition 5x26 répond au problème. Donc X=5 . 2**x=5 la solution est x = ln(5) / ln(2). Vous partagez ?
@regard-fk2hlАй бұрын
J'avais identifié la solurtion simple X=5 en testant X3 + X = 130 sur les permiers entiers
@ChristianSenejean2 ай бұрын
Merci prof
@bouchaibelmanfoukh849327 күн бұрын
Chapeau
@saidovdz4804Ай бұрын
Si au lieu de 130 on met 3 ou 5 ou 2999 , les choses deviennent plus complique. C une solution par deduction
@rachidahnidi925410 күн бұрын
👍👍👍😮😮
@AlyMamadyMillimonoАй бұрын
Merci pour le renfore
@lucmacot54962 ай бұрын
Bravo et merci, mais à partir de (2^x)( 2^3) + 2^x = 130 (pourquoi pas)=> 2^x[ 2^3 + 1] = 130 => 2^x=130/9 => x=log_2 (130/9) et 130/9 n'égale pas 5. Serait-ce parce qu'étant une cubique il y a des "solutions cachées"?
@charmoumouhounou21482 ай бұрын
Bonjour c'est une bonne méthode, mais je me dis qu'elle est très longue. Il suffit tout simplement de remarqué que si j'enlève un diviseur intermédiaire de 130, c'est à dire, 5, au Cube+5 encore ça vérifie bien l'équation posée par changement de variables. C'est à dire 5³+5=130, donc X=5, et puis chercher le petit x, soit en utilisant ln ou log.
@dg-p38402 ай бұрын
Bravo , bon cours
@stamkiven8814Ай бұрын
Merci
@pierremorun82552 ай бұрын
Headacademy a publié cette équation il y a quelques jours. Je vous dans les commentaires que certains connaissent
@CedoxAllaramadji2 ай бұрын
Cher prof , je vous suis quelques et je me suis rendu compte que vous donnerez un bon coup de pouce à beaucoup des gens merci pour ce que vous faites moi je suis tchadien j'aime vraiment ce que vous faites alors est c'est possible d'avoir votre wattsap ? je souhaite avoir une formation avec vous. merci.
@PrinceViny-s7w2 ай бұрын
On dirait que vous aimer les EQUATIONS
@emysong844218 күн бұрын
Mes neurones ont grillé depuis le début 😂
@djamalgassina294711 күн бұрын
Teacher la démonstration de 2+2=5 où son parti le carré c'est là où il y a vraiment l'erreur
@furkankocaman607213 күн бұрын
Bu kadar uzatmaya gerek yok... 8^x+2^x=130 2^x=a olsun. a^3+a=130 a(a^2+1)=130 a=5 için 5(25+1)=130 eşitliği sağlanır. a=2^x=5 ise x=log_2^5
@patricesango77222 ай бұрын
Au lieu de poser x =X,il faudrait plutôt poser x=y pour éviter des confusions.
@TrinityRed2 ай бұрын
Par le log c'est plus rapide, non ?
@samwaskito6205Ай бұрын
X = between 2 and 3
@Jean-marc-tc8zc2 ай бұрын
Il n'y qu'une racine réelle car la dérivée est positive. La discussion sur le degré 2 est inutile
@NhaNguyen-cx1ri2 ай бұрын
2^x=26
@rolandolussoca81242 ай бұрын
J'aurais aimé voir la vérification par le remplacement de x par sa valeur. Malheureusement vous vous arrêtez en chemin, dommage pour nous les novices.
@ToanPham-wr7xeАй бұрын
😮
@margaretwelsh6445Күн бұрын
13
@nguessannguessan689Ай бұрын
Ça dépasse mon niveau 😢😢cet exercice 😮
@rogermaliamungu61082 ай бұрын
Merci mais parlez plus lentement svp pour nous faible et profane
@lamontagnekabyle752521 күн бұрын
Svp cher professeur n'effacez pas avec votre main. S'il vous plaît 🙏🙏🙏
@martialpigneret202 ай бұрын
J'utilise tous les jours log2 5 pour acheter le pain🤣🤣🤣... Sérieusement vous ne pourriez pas présenter des exercices utiles? Parce que là franchement faire des maths pour faire des maths, c'est le plus court chemin pour les détester et à juste titre. Et après on va s'étonner que l'on est 22ème sur 38 en maths ...Bah il n'y a qu'à continuer comme cela du coup non?
@NanaNana-ex7vz29 күн бұрын
Walhatva long method!!!!
@drisslahlou27262 ай бұрын
130=5^3+5
@benyasir4232 ай бұрын
Une fois on a X^3 + X = 130 on ecrit X( X^2 + 1 ) = 130. On a 130 = 2 × 5 × 13. On cherche X dans ce produit on constate imméditement que X = 5 et X^2 + 1 est 2 × 13= ( 5^2 + 1). Donc X = 5 . Les autres solutions si elles existent. Soit Y une solution donc Y^3 + Y = 130 ou encore X^3 + X = Y^3 + Y donc: X^3 - Y^3 + X - Y =0. (X-Y)(X^2 + XY+Y^2) + ( X- Y) =0 (X-Y)(X^2+XY+Y^2+1)=0 X et Y sont des entiers non nuls ce qui implique que ( X^2 + XY + Y^2 + 1 ) est non nul il reste donc X-Y=0 soit X=Y unicité de la solution et la suite viendra toute seule. Qu'en pensez vous? Merci.
@michelbernard90922 ай бұрын
Pour justifier l'unicité il suffit de dire que f(x) = 8^x+2^x est une fonction strictement croissante en tant que somme de deux exponentielles elles mêmes strictement croissantes. en conséquence l'équation f(x)=y n'a au plus qu'une solution. (théorème de la bijection ou autres..) donc si on a la chance d'en trouver une, c'est la seule !
@abdalsalamnablsi2844Ай бұрын
من البداية اخذ اللوغاريتم
@MbarekEllokmaneАй бұрын
X,=13
@yanssala2214Ай бұрын
X = ln 5 / ln 2 = 2,3219......
@CheickMohamadKaba2 ай бұрын
Thanks
@massimocovezzi28762 ай бұрын
X=2,322
@layayanogeu15942 ай бұрын
Tanaye
@komunist4312 ай бұрын
8 = 2³ . (2³)^x = 2 ^ (3x) . (2³)^x = (2^x)³ . 1 * (2^x)³ + 0 * (2^x)² + 1 * 2^x + (-130) = 0 . Que 2^x soit égal à cinq est une solution évidente. L'équation est donc factorisable par 2^x - 5 = 1 * 2^x + (-5) . 1 * (2^x)³ + 0 * (2^x)² + 1 * 2^x + (-130) = (1 * (2^x) + (-5))((1/1) * (2^x)² + b * (2^x) + (-130)/(-5) . 1 * (2^x)³ + 0 * (2^x)² + 1 * 2^x + (-130) = (1 * 2^x + (-5))(1 * (2^x)² + b * 2^x + 26) . 0 * (2^x)² = 1 * 2^x * b * 2^x + 1 * (2^x)² * (-5) . 0 = b + (-5) . 5 = b . On a donc l'équation 1 * (2^x)² + 5 * 2^x + 26 = 0 . Le discriminant est 5² - 4 * 1 * 26 = 25 - 4 * 26 et est donc négatif. Cette équation du second degré n'a donc pas de solutions. Donc 2^x ne peut être égal qu'à cinq. Cinq est strictement positif, donc pas de contradiction. Donc x = ln(5)/ln(2) .
@Jean-marc-tc8zc2 ай бұрын
Il est évident que la solution est x =5
@turkankaya9413Ай бұрын
Beynim tamamamen karıştı ,🤔🤔
@Misha-g3bАй бұрын
lg5/lg2.
@joakmartin7022 ай бұрын
2,321
@NasserSamir-cf5zr2 ай бұрын
x=13
@atosaraujo10612 күн бұрын
Lá ele
@HadMulyo2 ай бұрын
Terlalu rumit
@georgesa74098 күн бұрын
2,25 ?
@math-y4h21 күн бұрын
ok
@НинаРемнваАй бұрын
Нет решения в целых числах
@lamriaferkous87832 ай бұрын
Je n'ai rien compris
@ErivaldoSilva-dv7viАй бұрын
Se em português isso já é complicado agora vc. Imagina em grego, fala em português poxa. Estou fora.
@TRIPOTAYLABAY2 ай бұрын
Javais un super prof de math comme vous ...jamais jarrivais a comprendre comme je ne comorends rien de tes calculs...bref il est mort Dieu merci
@consommableechographiealge84182 ай бұрын
j'ai trouvé la solution dans 5 minutes mentalement sans utiliser aucun autre moyen