Стометровка №005. Феттер, Азот, Гуаланди. Фирменные пыжули.

[@ГеоргийОсепаишвили-в9т]

Пора уже все пули снаряжать самостоятельно, только так можно быть уверенным в однообразии. Снимайте видео почаще, нам очень интересно)))

[@Slybot1]

В таком случае можно быть уверенным в однообразии серии, а для зрителя это будет менее полезно, т.к. купив в магазине, или снарядив самостоятельно результат будет иным чем на видео.

[@АлександрСильченко-п4о]

😢​@@Slybot1

[@АлександрСергеевич-у9ж]

Приветствую Виктор можно честно сказать у Вас самый лучший контент на данную тему.

[@Allslugs]

Огромное спасибо, Александр, за вашу оценку!

[@Александр-з4м5в]

Огромное спасибо за видео! Один из интереснейших оружейных каналов!

[@Allslugs]

Спасибо Вам за отзыв! Очень стараемся и рад, что нравится.

[@morpheus1903]

Ёшкин кот? Это самое ругательное, что я тут слышал 😅😂

[@АртёмМаксимов-щ9ш]

Жду всегда с нетерпением Ваших роликов. Спасибо.

[@Konstantin1575]

Уважаемый Виктор! Я не поленился, и разобрал несколько пачек заводских российских патронов. Мягко говоря, разброс по весу пуль и навескам пороха - плод труда двоечника из ПТУ. Плюс кривой пластик, плюс разная плотность укупорки боеприпаса. Отсюда и разброс. Благодаря Вашему туру, утвердился в мысли о том, что выверенный самокрут лучше.

[@ЕвгенийКиселев-н9к]

Да, с гуаланди вообще прикольно получилось.

[@ОлегШвецов-ы2с]

Спасибо за информацию.

[@JordanRAIR]

Лайк и комент для поддержки канала! 👍

[@Nikolay_Lychkin]

Лет так эдак двадцать назад, попала мне в патронташ пуля Гуаланди, с тех пор всегда имею в арсенале! Относительно точная, стабильная, хорошая останавливающая способность, зверья повалял не мало! Хороший отстрел - показательный!

[@Allslugs]

Большое спасибо!

[@ИльяКоробкин-ь5я]

Все как всегда хорошо. Однозначно лайк!

[@ДкУл-н2т]

Супер работа

[@ega_mix9375]

однозначно лайк Виктор за проделанную работу

[@ДмитрийНиколаенко-й6д]

спасибо, Виктор!

[@НиколайТрубкин-ц8е]

Спасибо за труды 👍👍👍

[@abduleziznaqqayev6834]

Супер видос!

[@dmitriypribylovskiy9054]

Благодарю за ролик - как всегда, на одном дыхании просмотрел, неотрываясь!) вообще, сам факт, что на ста метрах гладкоствол может собирать такие небольшие кучи, очень ободряет!!)

[@НиколайМаслов-х8ф]

Стрельба на 100 метров по био. цели? Подумайте что говорите!

[@dmitriypribylovskiy9054]

@@НиколайМаслов-х8ф я в курсе, что пулевая стрельба из гладкоствола на охоте это метров пятьдесят, но вот технически возможно стабильно попадать дальше - это радует)

[@НиколайМаслов-х8ф]

Попадать куда?

[@dmitriypribylovskiy9054]

@@НиколайМаслов-х8ф в габариты грудной))

[@VadimStarchenko]

Проста сам пользуюсь исключительно пулями Гуаланди 28г.для 12 кал.,считаю её одной из самых точных пуль,ушёл от Полева 3,и других.При пристрелки на 50м.уверенно стреляю на 100 метро,без поправок,всё прилетает в квадрат 200×200мм.для охоты более чем,для любого обьекта охоты,убойности хватает.Мое оружее иж43Е 1991 г.в.,сверловка 18.2,сужения1.0,0.5,колиматорный прицел

[@Allslugs]

Спасибо за сведения!

[@PROEKTBUNKER]

Отличный и познавательный ролик👍

[@ALMIH73]

Виктор, уважаю твой труд и жду всегда видео👍 но, все что ты отстрелял попробуй с сужения 0.25 и потом с 0.5 и все будет по разному, другое давление , другая скорость и результат

[@андрейданиленко-щ2ш]

Поддерживаю! Хотелось бы увидеть результаты на тех же дистанция от классических "чек-получек"

[@ALMIH73]

@@андрейданиленко-щ2ш потому что с цилиндром может 2% ходит. Остальные либо полуавтомат с 0.5 либо вертикалки Чок, полуЧок. Нодо отталкиваться от статистики наличия на руках, А целиндр был моден в 90х

[@ДенисГлазырин-я6ж]

С 0,5 и чока! 👍👍👍

[@МихаилКононов-щ4з]

Клевый чувак хорошо расказывает,че так мало подписоты!!! По мне так очень познавательно!

[@денмихалыч-й8т]

Всегда пользовался гуаланди 28 гр подколиберной и на иж 27, 1,05, и на мц 2112 ,1.все отлично!

[@wolfusful]

Спасибо большое за материал! Всегда жду выхода ваших роликов)

[@СергейПолюдов-у8е]

Спасибо. тут наткнулся на видео от техкрима, где они обзор УНО делали, в котором озвучили информацию о негативном влиянии длины ствола из-за хлыстовых колебаний. Если есть возможность на очередной стометровке сравните разные длины стволов на одинаковых пулях.

[@maxmet6782]

Отличный формат ролика👍

[@СергейМа-п1ш]

Спасибо за видео, тоже кстати считаю если станете сами пули с наряжать то результаты будут несоизмеримо лучше заводских

[@Allslugs]

Здравствуйте. Да, Вы правы. Я, конечно же, снаряжаю пули сам. Но тут видео про другое. Мне нужно было показать, что ждет в среднем потребителя. И что все не так плохо, как принято считать, если знать хорошие пули.

[@ВладимирПресняков-э5л]

Спасибо зо труд.Продолжай не останавливайся.

[@strelok76]

Отлично все изложено. Но я думаю что гуаланди будет поточнее. Видимо сказалось качество скм .

[@evgeniuszuev5842]

Класс!

[@AlfZiyat]

Отличные видео у Вас👍

[@Allslugs]

Благодарю! Я очень рад, что Вам нравится.

[@НатальяВедерникова-е5ш]

Виктор, если можно расскажите о том, почему некоторые пули хороши на стометровку, а какие-то нет. Желательно по степени убывания важности причин. Например 1. Аэродинамическая форма, 2. Точность изготовления, 3. Марка пороха ну итд.

[@Allslugs]

Спасибо за наводку. Отличная тема! Обязательно ее оформлю, как минимум в текстовом формате на сайте.

[@DiggerDnepr]

Когда пуля плашмя ложится, может быть еще такой момент- при сверхзвуковой скорости резко меняется аэродинамика. У самолетов перестают работать рулевые поверхности, нужны цельноповоротные рули и стабилизаторы. Точно так и здесь, вылетая на сверхзвуке пуля может развернуться любым образом. Метров через 10 полета она уже на дозвуке и дальше машет.. Плюс закручивающие ребра- на сверхзвуке они не работают. Было бы логично попробовать провести отстрел на дозвуковой скорости, 315 метров в секунду. Энергетика упадет, зато точность может резко повыситься.

[@ВеселыйРоджер-е9б]

Вот и у меня Гуаланди и Феттер отлично полетели! Ствол Бенелли Комфорт (цилиндр 510 мм).

[@СергейПолюдов-у8е]

У меня с импалы феттер летит огонь посто - что с цилиндра, что с получока.

[@nikolaymichaelsson9542]

Спасибо! Но есть одно но - вы, Виктор, ходите по охрененно тонкому льду, который может в любой момент обнулиться))))))

[@Allslugs]

В пределах известных административно-территориальных границ всех нас окутывает атмосфера, независимо от нашего поведения подтапливающая под нами любой лед. Я думаю, что относиться к этому с юмором - неплохой выход.))) Спасибо за поддержку! 😀

[@ЗаурбекМоргоев-с3х]

Перепробовал много пуль, единственную пулю которую полюбил мой иж27 это гуаланди....

[@МихаилСавельев-и9п]

Большинство наверно стреляет чёк, получёк. Хотелось бы увидеть результаты с выше упомянутых сужений.

[@Allslugs]

По ходу развития сделаем такой ролик. Я доделаю еще ряд видео про ходовые пули, затем больше внимания буду уделять общим вопросам. В том числе и этому.

[@Alex1snot]

Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Без воды. В качестве фантазии хотелось бы в ваших роликах видеть замер отдачи пули. А то при первой пристрелке карабина 12 калибра был ошеломлен отдачей по неопытности.(

[@Allslugs]

Большое спасибо за отзыв! Отдача - дело субъективное. Даже механический ее замер ничего толком не даст. Например, после того, как я поставил себе приклад с амортизатором - проблема отдачи для меня сразу решилась, хотя номинально меньше она не стала. В общем, только практика поможет с нею совладать, как мне кажется ))) Сколько ни замеряй, сколько ни показывай, а пока человек сам не выстрелит, он все равно не получит того самого верного впечатления.

[@aerg3fd8]

По феттеру есть мнение. В октябре отстреливали старые запасы пуль, заодно и перед сезоном потренировались. Прошлогодний феттер, купленный в фирменном магазине, полетел удивительно плохо! Ружьё фабарм п/а, сужение цилиндр, погода идеальная. На 40 метров он имел разброс в 40 см, пробоины были плашмя - всё это касается двух стрелков. После этого отстрелял пули Шашкова а-ля Полева - те показали превосходный результат. Моё мнение что пули-пыжули требовательны к пороху, который сильно влияет на их баллистику. Резкие спортивные пороха деформируют пыж ещё в патроннике, а при проходе газоотводного отверстия портят обтюратор. Медленные же пороха имеют большое дульное давление и сильно пинают пыж в бок. Ведь принципиально пули идентичные, а вот порох разный!

[@Allslugs]

Наблюдение в целом верное, я с Вами согласен. Пыжули довольно капризны в плане обработки внешнего влияния. С пулям В. Шашкова - «Комфорт» на хвосте АЗОТа - когда знакомился несколько лет назад, проследил очень большую разницу в результатах от способа снаряжения. Особенно у тех, что с прямыми ребрами закругленными.

[@ТимурНонеймов]

Не знаю сколько метров но мой самый дальний и результативный выстрел на охоте был на 92 шага..Полева 6 с получока и коллиматора)..

[@Slam_Jack9]

Не плохо было бы повторить данный эксперимент самому

[@сергейпрохоров-я9д]

Мне одному кажется, что хвостовик только мешают пуле!??

[@Allslugs]

Здравствуйте. Он истинный компромис - где-то мешает, но где-то и без него сложнее. В частности, например, гуаландоиды - это поистине находка для промышленного заряжания. Да и домашний релоад с ними тоже проще некуда. Если при всем этом удается получить кучность - то вот и польза.

[@alibaba-hd7sr]

на 35м азот у меня пошел отлично, а вот фэттер магнум куда то на 13,00 часов.

[@АлександрАвдеев-щ2я]

Все эти пули появились после того как вышла пуля Полева вот и начали ляпать на этой основе

[@Allslugs]

Здравствуйте. Borra Proiettile Гуаланди вышла лет за 40 до Полева, если не больше. И у этих пуль с Полева нет абсолютно ничего общего кроме материала.

[@DominixNox]

Прекрасное видео! Спасибо огромное! Скажите, а по порохам будет обзор?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Хочу сделать. Но тут есть сложность. В этом вопросе я не считаю себя достаточно компетентным. То есть я не думаю, что в изучении свойств порохов достиг достаточной степени осведомленности, хоть и кое-что знаю. В общем, когда найду доверенного специалиста, который готов будет провести редактуру моего материала, то тогда обязательно сделаю видео.

[@DominixNox]

@@Allslugs спасибо. А то столкнулся с проблемой с этиими санкциями. Французских порохов нет (на спорт патроны), остальные народ ругает за неоднородность горения. Вобщем какой-то бардак

[@АлдарХосе-э2ь]

Дальность полёта пуль гладкоствола

[@Doktor270787]

Отличное видео! Так держать) Когда уже "Стрела" на 💯 ку полетит по?

[@СергейКорзун-ц6ч]

уже летала, в первой стометровке

[@Doktor270787]

@@СергейКорзун-ц6ч Надо посмотреть, а то я нашел только на 40 метров отстрел

[@Allslugs]

Большое спасибо! У меня Стрела на 100 полетела не очень - kzbin.info/www/bejne/e4C1coOticdmjMk. К ней еще вернусь, впрочем. С тех пор я немного ею позанимался. Есть пара моментов, которые хотелось бы показать.

[@Анатолий-т5о5п]

Молодец чотко снято и выстрел и прилет спосибо.

[@ЛеонидАндреянов-я8ы]

Хорошо бы увидеть сравнительный отстрел победителей из разных серий, для выявления АБСОЛЮТНОГО ПОБЕДИТЕЛЯ!!! Спасибо за Ваши видео!!! Здоровья и благополучия!!!

[@Allslugs]

Большое спасибо. Ну, если все будет хорошо с дальнейшим развитием медиа-части проекта, то что-то подобное я планировал только лишь с поправкой на то, что все-таки, нередко из разных стволов пули летят по-разному. Одни и те же у кого-то дают отличный бой, а у других - плохой. И далеко не всегда это можно как-то прогнозировать.

[@ЛеонидАндреянов-я8ы]

@@Allslugs спасибо, удачи в делах!!!

[@Konstantin_A_E]

Чета гуаланди мне показались весьма говеными. Хотя я не претендую на звание супер стрелка. А возможно, дело в самих патронах. Ну и опыта стрельбы из 12к у меня очень мало.)

[@Allslugs]

От раза к разу случается любая пуля сбоит. Это ж все-таки гладкоствол. Не зря же нарезное придумали))) Попробуйте еще. В процессе выяснится, в чем дело ) Бывает и так, что от ружья к ружью пуля не идет и, нередко, сложно выяснить почему так происходит.

[@МаксимДеревяга-т7ы]

Виктор, сделайте пожалуйста по возможности, отстрел таких пуль как гризли, с насадкой парадокс, есть ли отличие от обычных пуль и стоит ли заморачиваться.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Вот как раз недавно снимал для ролика их отстрел. Но получил совершенно неожиданный результат, не соответствующий ранее имеющемуся опыту. Пришлось съемки забраковать до выяснения причин.

[@hibahprice6887]

Проще уже использовать экспансивные дротики

[@Jaiwoger]

Виктор, здравствуйте. Вы в одиночку занимаетесь обработкой видео, сайтом, съемками, сценарием? Просто всё на отличном уровне, с удовольствием смотрю ролики, и не могу смириться с предположением (в хорошем смысле), что это работа одного человека. Спасибо!

[@Allslugs]

Здравствуйте. По сайту мне помогает товарищ в плане разработки и верстки. К сожалению, я в этом разбираюсь очень плохо. Его дизайн, графика, фото, прочий контент - все мое. На полевых и постановочных съемках мне помогает супруга. «Студийные» съемки и предметку делаю сам. Все остальное, - сценарий, монтаж, анимация, иллюстрации, музыка, там где это не позаимствованные фрагменты-отсылки - все мое. Гордиться тут особо нечем. Я бы с радостью делегировал какую-то работу. Так удалось бы делать все куда быстрее. Но среди моих друзей нет людей, которые бы разбирались в теме или обладали бы нужными навыками, а наемникам мне платить, к сожалению, нечем.

[@Jaiwoger]

@@Allslugs ​ Благодарю за развернутый ответ. ​ ​В любом случае, хочу лишь сказать, что у вас всё отлично получается! Спасибо вам

[@ВикторияМаслеева-о1ф]

Пристрелял, с иж 12, пули полёва, на сто метров,уложил в 60см.а.стрелять в лося пришлось из верхнего ствола,на 15 м..с упора на лабазе.....промазал......Он больше оглох,а у меня глаза на лоб чуть не вылезли.😳😳😳пуля ушла на60 см выше.....первый раз такое за 50 лет охоты...

[@timohadiesel]

Виктор, привет! Что-то давно нет новых видео... Надеюсь что всё в порядке. Очень хотелось бы увидеть что-нибудь новенькое! ) Снова пересматриваю твои ролики, потому что в ближайшие дни надеюсь стать счастливым обладателем 12-го калибра. ))) Попробую пострелять Азотом и Феттером.

[@Allslugs]

Приветствую. Да, навалилось много проблем, поэтому я пока не мог делать новые видео. Но вот прямо сейчас монтирую, так что скоро выйдет. Спасибо!

[@timohadiesel]

@@Allslugs Здорово! Желаю удачи и не буду отвлекать! )

[@СтасМихошеа]

Здарова! Мне было бы интересно посмотреть одну пулю , но от разных производителей . Гуаланди на пример, отличный результат,но как оно полетит от другого производителя. Спасибо за ваш труд!

[@Allslugs]

Здравствуйте. Я сделаю еще несколько роликов про ходовые пули. Затем больше переключусь на рубрику «пулевые исследования». И там будет обязательно такой тест.

[@ИсаевШамиль-т8ш]

👍👍👍👍👍

[@_Alpharius]

Доброго времени суток, очень бы хотелось увидеть на вашем канале отстрел пули Контарева(УПК 3), на 50 и 100м, заранее спасибо, за ваш труд!

[@Allslugs]

Здравствуйте. Обязательно сделаем.

[@_Alpharius]

@@Allslugs , если возможно пожалуйста с насадкой "парадокс" Спасибо!

[@ОлегСавчук-н5т]

@@_Alpharius Есть такой отстрела на украинском канале, полетела сверхточно

[@_Alpharius]

@@ОлегСавчук-н5т смотрел, там выборка не совсем репрезентативная, я пулелейку, горн и свинец с0 купил, руки дойдут налью автору канала штук 30 пулек и отправлю, чтоб он снял качественный ролик😁

[@Субботнийполигон]

Полезная рубрика! Но вот вопрос , ждать ли подобное по 20к?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Большое спасибо. Вообще - хочу, конечно. Тем более что и ствол есть. Но столько трудностей свалилось разных, что пока в 12-м калибре далеко не все, что задумывал реализовано.

[@taurus63v]

Есть такой металл- галлий. Температура плавления около 30гр. Если такой пулей выстрелить - она расплавится в полете или нет? В тушке, наверное должна, если долетит.Попробуй ради эксперимента.

[@jj07jj21]

Прицеп какой, тоже интересно бы про него

[@Allslugs]

Здравствуйте. Прицел простенький - НПЗ ПО 4х24. Брал по принципу «максимально дешево при хорошей прочности». Рассчитан он на нарезное, поэтому есть свои проблемы, но в целом устраивает. Я тут не великий специалист, поэтому в видео своих в эту тему не лезу.

[@first1231]

Здрасте. Есть вопрос. Тут возникла идея проверить "крещение двудулки" иж 58. Соотв. Чок и получок. Какую бы пулю порекомендовали? Я вот о феттере думаю.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Феттер хороший выбор. Но тут лучше всего подойдет, скорее всего, Полева (или ее реплики). Причем лучше легкую: -2 или -3. Можно ППШ или ППСт.

[@sergiejs1636]

Какой поражающий эффект на 100м? Имеет ли смысл? Понимаю что дробовик универсальный.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Эту тему собирался раскрыть более «научно». Но, как говорится, хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Тем не менее, надежду пока не оставил. Пока так скажу: промысловики, с которыми общаюсь, с гладкого уверенно берут лося на дистанциях до 150 метров. Да, добирать приходится нередко, но при верном попадании далеко не уходит.

[@vlad1338]

308 и 30-06 не просто так существуют!

[@ЭльвирГалиев-е5п]

Сделайте пожалуйста обзор пуль на 100 метровку пули Л-2 , и Монолит

[@Allslugs]

Здравствуйте. Л2 стометровка есть - kzbin.info/www/bejne/fKqon6yvebmDj8U. Монолит будет да. Но позже.

[@ДенисЛеушин-е7з]

Виктор, здравствуйте, есть пуля Азот Cheditte night match, нужна ли Вам такая в коллекцию?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Про такую даже не слышал. Может быть NRG match? Но вообще, у нас никакие пули даром не пропадают. Так что мы всему рады. Простите за долгое молчание.

[@ДенисЛеушин-е7з]

@@Allslugs да, все верно)))

[@ДенисДенисов-ж9э]

Приветвую,фетер с ужения 0.5 как ведёт себя? И можно ли ей постоянно стрелять сужения 0.5, сайга 12с получок съемный, родной

[@Allslugs]

Здравствуйте. Кучность будет примерно такой же. Стрелять можно, сайга прочная. Только зачем? Если планируете стрелять постоянно, то лучше стрелять через цилиндр. Насадки не так чтобы сильно дороги, а все сомнения сразу же аннулируются.

[@ДенисДенисов-ж9э]

@@Allslugs да это я понимаю, просто в основном картечь стреляю, с 0.5 для кучности но порой нужна и пуля, вот и интересуюсь, чтобы постоянно не крутить его, вот и ищу пулю подходящую, ну чтоб по бюджету особо не кусалось, а то цена под калиберных, сами понимаете.

[@ДенисДенисов-ж9э]

@@Allslugs спасибо за ответ 👍

[@Allslugs]

@@ДенисДенисов-ж9э А, ну для таких условий да.

[@VadimStarchenko]

Приветствую вас,хоть бы писали в описании какой вес пуль и какая длина ствола,какое сужение или насадка

[@Allslugs]

Здравствуйте. Вся информация на канале есть. Кое-какая даже прямо в видео указана. Про все пули вся информация на сайте всепули.рф есть. Пожалуйста, будьте внимательнее. Так много сил и средств трачу на этот проект. Все стараюсь делать, чтобы было удобно и понятно. Обидно, когда оказывается, что все зря. Благодарю Вас, что посетили канал. Вот видео о том, как произвожу отстрелы (кое-что поменялось с момента выхода, но основное все актуально): kzbin.info/www/bejne/lYWldmmDoKh8gcU Вот предваряющее видео по стометровке: kzbin.info/www/bejne/raWyYZlrZrWWorM

[@СергейДыбов-ч8ф]

Большое спасибо! Очень интересно! Ну а где же всё таки обещеная год назад на эту осень,которая прошла, стрельба через парадокс? Мой парадокс в лице впо 202 с пулевым стволом с нетерпением ждёт для себя рекомендации лучших пуль,в том числе стальных. Надеюсь не зря ждёт...

[@Allslugs]

Здравствуйте. Тесты парадокса удалось провести только один раз. С каждым днем фин. положение все хуже. Хотя я смел надеяться наоборот на положительную динамику. Но это оставим. В общем, результаты теста для меня стали неприятным и совершенно непонятным сюрпризом. Они совершенно не соответствуют ранее полученному опыту. Так что надо выяснять причины. Съемки забракованы. Так например гризли-35 у меня на данный момент дал через цилиндр лучшую кучу, чем через парадокс. Это при том, что те же патроны, и то же ружье три года назад давали нормальный, приемлемый результат. И стрелянные пули были осмотрены - они обрабатывались парадоксом штатно. Буду разбираться с тем, отчего так вышло. Именно поэтому я никогда ничего не обещаю и вообще не сильно люблю делиться планами. Я знаю свое везение - мои планы вечно срываются. Мне хватило ума не анонсировать обновление сайта. Я как чувствовал, что человек, которому я его заказал, без видимых причин окажется говном. Фух... пожаловался. В общем пока парадокса нет. И принимая во внимание сколько денег у меня ушло на него, то неизвестно когда смогу к нему вернуться. Но тему эту рассмотреть хочу. Снова буду начинать копить.

[@СергейДыбов-ч8ф]

@@Allslugs ясно.Спасибо,желаю удачи!

[@moovitron7663]

Ну зато азот эфектно летит со звуком. Эфектно, но не эффективно.

[@ВЯЧЕСЛАВР-ы9ш]

В кого стрелять????

[@АбвгдЕежзл]

По идее шар должен лететь ровно чем любая пуля. Зачем придумывать все эти пули которые кувыркаются?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Потому что шар не соответствует этой идее. Он точно так же вращается, только при этом хаотично. Вращение и дает разброс. Видите ли, идеального шара на практике не существует. Ну и все другие пули как раз и появились как следствие несовершенства шаровой пули как по точности, так и по поражающим свойствам. Более того, все вообще глобальное развитие оружия в сущности это результат несовершенства шара как пули.

[@АлександрБоборев]

А как же бреннеке

[@alexvlkuz]

C контентом хорошо, а вот с ТБ не очень.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Да не. Нормально.

[@ИгорьЧурсанов-к1с]

Азот надо стрелять с получока. Вы удивитесь. На полтиннике я легко собирал им кучи меньше 8 см. Именно с получока!

[@АлексейТорбин-э4э]

Гризли 35 с длинным парадоксом всех победит)))

[@Allslugs]

Вот знаете, по результатам последних моих полевых отстрелов у меня не победил. Хотя это странно. Те же «гризли», то же ружье лет пять назад у меня рисовали совершенно другую, хорошую картину. Буду по ходу выяснять, что в этот раз пошло не так, но результат с парадоксом получился хуже, чем через цилиндр, съемки пришлось забраковать.

[@АлексейТорбин-э4э]

@@Allslugs странно, у меня с мр-155 отлично летят в круг 10см на 100м, патроны от Техкрим

[@kola8066]

Что станет со стволом мц 2112 после стрельбы калиберными пулями, штук так 150.😓

[@андрейданиленко-щ2ш]

Подкалиберные варианты в помощь!

[@сергеймихайлов-ъ9о]

я в шоке ... вы ружье тестируете или пули? как можно тестировать пули через удлинитель!!!!!!!! сайга - это пулевое ружье. у меня из нее ЛЮБЫЕ пули разлетаются не более 20 см. Дуплекс монолит и Полева 6 в свою гильзу попадают. ......... сравнение теплого с мягким, не более. и результат у меня с открытого штатного прицела, а не с оптики, как у вас.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Так и не понял, в чем проблема? Гладкий ствол он везде одинаков, если не бракован и соответствует определенным параметрам. Газоотводное отверстие иногда, случается, оказывает влияние, а в остальном «сайга-12» точно такой же дробовик, как и все прочие. Его отличия носят субъективный характер. А удлинитель, чтобы стрелять из ствола 650 мм, а не 440. Но, кстати, благодаря этой технической особенности я для пулевых исследований и из короткого ствола постреляю. И мне не придется для этого покупать другое ружье.

[@сергеймихайлов-ъ9о]

@@Allslugs если тестируете пули, то возьмите нормальное ружье с пулевым стволом. Сайга, к стати, славится именно стрельбой пулей, но только не с "коротким" стволом. А компенсировать недостаточную длину ствола удлинителем и данным бутербродом тестировать пули - неверно в корне. ни один удлинитель не устанавливается со 100% соосностью со стволом - это первое. и второе - стык удлина со стволом также оказывает негативное воздействие на разгон и стабилизацию пули. Удлин - это как бы для дробовых патронов. как то так.

[@Allslugs]

@@сергеймихайлов-ъ9о Понял. Вы заблуждаетесь немного - путаете тест пуль, огромного многообразия пуль (это наша текущая цель) с тестом ПУЛИ (некоего совершенно конкретного типа или разновидности), с тем чтобы получить от нее наилучшие результаты. Сами посудите: ознакомительно посмотреть как ведет себя пуля можно чем угодно. Главное чтобы от раза к разу был один и тот же инструмент как и другие условия, по-возможности. Просто при оценке результатов принимаем во внимание это обстоятельство и все. Зритель смотрит и, дескать, ага. Из этого ружья эта пуля полетела вот так. Но это ружье стремное. Значит из моего великолепного ружья полетит, наверно, вот так. Ну а дальше человек берет и проверяет все сам как хочет. Зато он уже примерно представляет, от чего оттолкнуться. Такая первичная цель - познакомить с пулями. Ясно, что тем, кто с пулями уже знаком и знает их, это не нужно. Ну значит такие люди не ЦА, что поделать. Бывает. У меня вообще ЦА очень узкая. Ну а вот если, как Вы говорите нужно, прям вот пулю исследовать какую-то вдоль и поперек, чтобы выяснить в каких условиях она себя наилучшим образом поведет, ну тогда да. Можно и нужно ее погонять в разных наиболее подходящих для этого условиях. Такие тесты я тоже хочу делать, но пока не могу. Людям в целом нравится моя работа, но вознаградить меня за нее они не спешат. Я их не осуждаю, но объективная реальность в том, что с моим заработком большего, к сожалению, не сделать. Приходится пока довольствоваться тем, что есть, выжимая максимум из имеющегося бюджета.

[@сергеймихайлов-ъ9о]

@@Allslugs Тогда лучше стрелять с двухстволки . Результаты сопоставимы будут друг с другом. Короткая Сайга, хоть и с удлином, не пулевое ружье. Понятно, что удлин одинаково занижает результаты всех пуль, но в итоге получается чуть менее зрелищно, чем могло бы быть. А по поводу низкого бюджета и ЦА - идите к своей цели и все у Вас получится ... и Москва не сразу строилась ))))

[@БорисПростынкин-н5е]

Цены на рулевые патроны супер Конские а не серебряные делай сам и читай заговор тогда точно попадеш

[@ras20V11]

Доходчиво и полезно! Спасибо!

[@СТВОЛ-с8с]

👍👍👍👍👍

[@ВикторВдовин-м8б]

С большим интересом смотрю отстрелы, ну и хороший анализ, спасибо...

[@Allslugs]

Вам спасибо, что смотрите!

[@__strannik__8749]

Давно хотел увидеть Феттер на 💯 м👍

[@руль68]

Лайк и подписка💯👍🤝

[@Сезонудачинаохоте]

Опять без наушников. Пожалейте свой слух.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Согласен с Вами, надо бы. Ну там я один стреляю, так что в принципе не сильно страдаю. Наушники это, конечно, для меня совершенно неудобная вундервафля да и денег на нее жалко, но беруши применять надо бы.

[@ЛесМой]

Приветствую! Парни, обзоры, отстрелы супер и я уверен, что они найдут своего пожирателя. тех или иных патронов!) Успехов!

[@Allslugs]

Большое спасибо за добрый отзыв! Маленькая поправочка: у нас и девушка тоже молодец, каких всем желаю )))

[@ОстапМатійчин-ж5п]

А gualbo от гуаланди у вас не дрступны? Они обычно показывают кучность лучше, чем калиберный вариант.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Гуалбо есть у нас да. И материал с ними отснят. Просто ролик еще не подготовил, но довольно скоро будет.

[@ОстапМатійчин-ж5п]

@@Allslugs будем ждать ролик

[@Лисярыч-щ7ю]

Привет)))) спс за обзоры)))) вопрос, как я понял сайга охот вариант, какой калибр? Или я эту инфу пропустил? У меня у самого с осени сайга20 охотка, но увы пострелять так и не получилось, готовлю набор патронов с пулей, пока завод.... Позже куплю переходник для ли2 с 12 на 20.. для птички у меня мр-27.... 12 .... Считаю оптимальным... Ибо единственная дичь на протяжении 2 дней охоты, это нырки, а я новичок, зато познал многие прелести двустволки))))

[@Лисярыч-щ7ю]

По поводу не совершенства конструкции есть пару соображений, отсутствие правильной формы, и возникающие срывы потоков в конце пули(хвостовика) все как у самолёта)))))

[@Allslugs]

Здравствуйте. У меня для тестов - Сайга-12к, 12 калибр. Ствол 430 + 220 (насадка-удлинитель). Заменен приклад на FAB (реплика очень высокого качества). Все такие отстрелы произвожу через цилиндр. Для охоты использую другие ружья.

[@ДенисГлазырин-я6ж]

Как вы считаете, можно Феттером с чока стрелять или нет?!

[@Allslugs]

Здравствуйте. Производитель допускает стрельбу этой пулей через чок. Конструктивно, она его пройдет.

[@uhfybngnn1007]

8:10 Не кажется ли странным, что получилось две кучки пуля в пулю... По моему тут "косяк" от стрелка ))

[@Allslugs]

День добрый. Я этого совсем не исключаю. Хотя, обычно, когда меня мотает, то, отнюдь, в разные стороны. А вообще, за годы стрельб каких только забавностей не случалось.

[@ВладиславГерасимюк-и1ц]

Стрелять надо без пыжа, слишком сносит пулю. Вятка более менее нормально летит из мц 21-12

[@Borzov_Pavel]

Молодец, отличные видео👍 очень помогли на охоте в этом году 😃

[@Allslugs]

Особенно рад приносить пользу!

[@alexandrsavenko8533]

Как всегда полезно и интересно. Виктор спасибо!

[@krul1239]

Очень интересное видео. Брал гуаланди(СКМ) и полево 3 на отстрел. Так же не понравилось качество изготовления, закрутка сделана не брежно, каёмки неровные. Создают ощущение сделанных на от...ись, извините но при этом стоимость около 100р за выстрел, совсем оборзели производители

[@Allslugs]

Здравствуйте. Большое спасибо за отзыв. Тут еще сама пуля дорогая. Но что поделать - импорт. А патрончики да. Расстраивает небрежность.

[@ТеоретикНЕмногопрактик]

Палец вверх,по традиции.

[@ДормидонтЗакутайло]

Очень интересные и познавательные видео. Спасибо большое!

[@АлександрТустановский]

Феттер удивил отлично на 100м

[@first1231]

Дружище, ты гачинаеш вредить!)) Феттер подорожал. И хорошо. Но обратил внимание на эту пулю я благодаря вам. Просто бомбовская пуля.

[@Allslugs]

😄 Не виноватый я. Он сам пришел. Тут, увы, все патроны подорожали, как мне показалось. Феттер на фоне прочих по-прежнему один из самых дешевых. Это просто цены такими стали, что я, кстати, ощущаю особо остро со своим-то увлечением. )

[@first1231]

@@Allslugs ну да, подорлжали. Но у нас феттер как то сильнее других. Теперь самая дешевая - стрела от рекорда.

[@maksimly4055]

Большинство Охотников стреляет с гладкого без оптики с планки. Поэтому нужно с планки попробовать. И Полево, Кировчатка, Стрела, Майер нужно попробовать

[@Allslugs]

Ну Вы бы хоть с каналом ознакомились и с миссией (есть на сайте). )))) Вкратце: я из интереса более 20 лет занимаюсь изучением пуль для гладкоствола. Создал сайт справочник: всепули.рф. На охоте я не использую прицел на гладком. И использую другое ружье. А это технические стрельбы: поскольку они призваны показать возможности пуль, я стараюсь минимизировать человеческий фактор (понимаю, что исключить полностью его не удастся), затем и прицел, чтобы увереннее отслеживать погрешности... Повторюсь, это вкратце. Будут вопросы - милости просим Вконтакте (ссылка на группу в углу шапки и в описаниях к видео)

[@1969serafim]

Почему пули в полете кувыркаются ?Может шаром лучше стрелять.(я не охотник) и точность бы повысилась.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Шар в полете тоже кувыркается. И именно это и приводит к его непредсказуемому отклонению. При этом в его случае это очень сложно взять под контроль. То есть точно стрелять шаром можно, но в гладком стволе этого совсем непросто добиться. На все это накладываются его крайне низкие поражающие способности. Все нынешние гладкоствольные пули это попытки справиться с плохой эффективностью шара. Иногда они удачные иногда нет. Кстати, в свое время появление нарезного оружия в сущности было ничем иным как удачной попыткой найти на замену шаровой пуле что-то получше.

[@magamagamedov1090]

Лахов чтолли нашли один ствол стриляет одной пулей точка физика