Alphafly o Vaporfly? | un confronto completo per il podista amatore

[@alfonsolongobardi4447]

IL video e' sempre molto completo e ricco di dettagli come al solito! Bravi ! Complimenti !!!!!!!

[@MassiMilani1]

grazie mille

[@giancarloarcucci3307]

Direi che il video è veramente ben fatto! Grande Massi!

[@MassiMilani1]

Grazie Giancarlo.

[@morrisluccetti6515]

Confronto stellare ⭐⭐⭐⭐⭐ veramente da brivido. Siete sempre i migliori 🔝🔝🔝🔝🔝

[@MassiMilani1]

Grazie!

[@danielelissoni6073]

Comparativa superba come al solito!! Spero prima o poi di riuscire a provare la next!! 🔝 Come sempre 😉

[@MassiMilani1]

ovviamente grande idea.

[@antoniogermanodilello4132]

Bravi come sempre! Sarebbe molto interessante conoscere come la meccanica di corsa possa migliorare la performance!

[@MassiMilani1]

Argomento super interessante

[@antoniogermanodilello4132]

@@MassiMilani1 io provo ad allenare la mia tecnica di corsa. Spingendo per una corsa di avampiede, ma sensa un allenatore e dei sensori chissà che combino! 🤣🤣

[@giacomolicata1415]

A distanza di due anni e con i nuovi modelli di entrambe le Nike, Vaporfly Next e Alphafly Next, ad un amatore che in maratona tiene ritmi di circa 5:10 al km, quale consiglieresti tra le due?

[@belladitheboss]

È molto interessante capire come la risposta dinamica e armonica delle suole può avvantaggiare la corsa, molti pensano che basti inserire una "molla", ma qualsiasi suola funziona come un sistem massa-molla-smorzatore (e così funzionano anche tutti i noatri tendini), e se dovessi aumentare il coefficiente di risposta elastica senza inserire uno smorzamento finirei per andare in risonanza e dovrei frenare io con i muscoli stancandomi in ogni modo. Ovviamente il carbonio con il suo elevato rapporto rigidezza/peso ha il grande vantaggio di poter scaricare le forze dove è meglio ed è quello che cambia rispetto a usare solamente un altro sistema di schiuma o cuscinetto ad aria che comunque fungerebbe da molla

[@MassiMilani1]

grazie mille per il tuo pensiero e sono contento che il video ti sia piaciuto.

[@fabiosta76]

Aspetto con ansia la recensione completa sulle NB RC elite.. quando arriveranno in italia

[@MassiMilani1]

per ora (presto) faremo le NB Fuelcell TC

[@steluise]

Ciao Massi, indicaci pure le condizioni biomeccaniche. Grazie

[@francescodefendi3201]

Vai Massi, raccontaci delle condizioni biomeccaniche 🤓 please 🙏🏼 Grazie!

[@MassiMilani1]

Si, senza problemi, vediamo quando farlo.

[@spremutube]

A proposito di Runscribe sarebbe interessante se nel futuro video parlaste anche un pò del metodo che utilizzate per valutare la bontà di una scarpa. Nel mio piccolo posso riportare la mia esperienza con le Fly 3 (di vaporfly ho solo le 4%) che risultano tra le scarpe che ho quelle con cui corro in modo più bilanciato , secondo Runscribe. Kudos per il video!

[@MassiMilani1]

buona idea!

[@light16]

Ciao Ragazzi, complimenti come al solito per il video. Chiederei un vostro parere circa la larghezza dell'avampiede, in riferimento alle 3 scarpe paragonate e rispetto alle altre disponibilità sul mercato con piastra in carbonio. Grazie se potrete rispondere 😊

[@MassiMilani1]

Nike veste molto stretta in generale come filosofia, scarpe racing ancora di più. Per alcuni non è un problema, per altri si. Non a caso abbiamo tutti i piedi diversi

[@mauroimbriani3172]

SPETTACOLO!!!!!

[@MassiMilani1]

contento che ti sia piaciuta... anche perché ci sono tipo 100 video in overlay.

[@FrancescoBrioschi]

Complimenti, ottimo video come sempre! Per quanto riguarda le vaporfly next% consigli di prendere lo stesso numero delle Pegasus 37 o mezzo in più?

[@MassiMilani1]

Stesso numero. Però guarda il video delle Next percent perché io ed Andrea non eravamo super allineati. Dipende molto dal tuo piede!

[@didogianky]

Parlo da podista un po’ alle prime armi (circa un anno e mezzo) e molto Tapascione (corro la mezza in un’ora e mezza). Il Vostro confronto è molto interessante, le Vaporfly 4% le ho amate, le Alphafly Next% le sto odiando perché mi fanno male e mi fanno bolle (sono riuscito a farci 30 km), le Vaporfly Next% non le ho avute. Ma quella che amo di più è là Tempo Next% che non avete giustamente considerato perché sono scarpe da allenamento e non hanno la piastra in carbonio.

[@MassiMilani1]

già complicato fare il confronto tra 2 scarpe... 4 sarebbe stato un suicidio. Grazie per il feedback

[@roccoditerlizzi7383]

Ciao!! Ti sto seguendo da stamattina e...mi sono felicemente incasinato la testa...ho bisogno del classico consiglio..voglio riprendere a correre tre volte a settimana...ho 50 anni sono alto 170 e pedo 75 kg... sino ad oggi ho usato delle ghost ma vorrei cambiare..grazie in ogni caso

[@MassiMilani1]

benvenuto sul canale! grazie mille per l'iscrizione. Il mio consiglio se hai appena ripreso a correre dopo un anno di inattività dovuto alla pandemia è quello di utilizzare una scarpa che utilizzavi prima, perché probabilmente era la scarpa più comoda per il tuo piede. Ci sono ovviamente mille alternative, ma probabilmente le Ghost 13 sono quelle giuste per riprendere. Tra 6 mesi se riuscirai a migliorare i ritmi, magari cerca qualcosa di più reattivo. PS: alternative, Infinity React Nike, Ultraboost 21 Adidas, Nimbus 23 ASICS, Saucony Triumph 18 e Wave Rider 24 della Mizuno. Tutte ottime scarpe.

[@Hordomalleus]

Come ha scritto qualcuno, kudos per il video, io che sono un semplice amatore da 2h52’ la maratona, che probabilmente è una fetta molto più ampia di maratoneti rispetto a 2h25’( mi vengono le vertigini solo a scrivere sto tempo 😁) e ho/avuto le 3 evoluzioni delle vaporfly ora alpgafly, quest’ultime provate solo in pista per un fartlek, posso dire che le next% sono le più democratiche, cioè quelle che se incontri il muro in maratona, ti aiutano un poco anche col passo rallentato, molto morbide comunque. Le alphafly devi spingere, sempre altrimenti inutili. Certo sono scarpe da racing, ma in maratona la crisi ci sta , non sempre ma ci sta. Questo è il mio pensiero. Ora spero di provare le alphafly in gara, finalmente a febbraio mi operano e speriamo di ritornare ad allenarmi con continuità. Grazie a tutti e due per gli splendidi video. P.S. Io ho stryd, conviene comprare anche runscibe? Da più informazioni rispetto alle dinamiche di corsa di Garmin?

[@MassiMilani1]

grazie per il feedback

[@marcocilliano5133]

Grazie, siete ottimo riferimento! Domanda apparentemente banale, ma sembra che nessuno ci badi. Magari sono io a sbagliare. Quanto influisce in maniera secca, dissociata dalle caratteristiche dinamiche comunque essenziali, l'altezza della scarpa? Cioè quanto influisce correre con 2-3 cm in più sotto il piede? L'uovo di Colombo potrebbe essere anche che correre con stack elevato sia un po'come correre con arti più lunghi?...in cui l'effetto molla e la leggerezza permettono di portarle avanti a lungo. Grazie mille

[@MassiMilani1]

c'è lo studio di Christine Pollard, peraltro controverso, che sottolinea che non ci sia differenza di performance ma che con un'altezza dal suolo superiore si aumenti il rischio d'infortunio a causa della maggiore forza d'impatto (misurata in una quindicina di podisti amatori sui 5k). Per il dettaglio, suggerisco di leggere lo studio, prima di diventare troppo noioso. Ciao e a presto.

[@marcocilliano5133]

Grazie, a presto

[@sbirulicchio]

Ciao, per le mie ripetute veloci utilizzavo le nike zoom fly flyknt che sono fuori produzione. Volevo sapere se le Vaporfly sono le eredi come linea di utilizzo o se sempre nella nike sono state sostituite da un altro modello. Grazie

[@MassiMilani1]

le eredi sono delle Zoom Fly Flyknit sono le Zoom Fly 3, a loro volta sostituite dalle Tempo Next %, tutte recensioni presenti sul canale.

[@sbirulicchio]

@@MassiMilani1 grazie mille

[@Fraxwe]

Ciao, quando vedremo la differenza tra le next e le next 2?

[@stevecabrera3297]

Ottimo confronto , per alpha comunque secondo me bisogna aspettare un po’ , perché almeno io in gara non ho potuto provarla , però le sensazioni che mi da son buone , ancora vedo molta gente forte con la next % a gareggiare mentre L alpha ancora non la vedo molto in giro 🙄🙄🙄

[@MassiMilani1]

Beh io le ho usate al campionato italiano e avevo RunScribe (qualche dato l’ho rilevato)

[@massimogiordani1846]

Ciao, sono un runner, peso circa 60 kg, ho un dubbio per maratona intorno alle 3 ore: meglio vaporfly next 2% o zoom fly 3?

[@MassiMilani1]

Next % 2 sicuramente meglio. Giovedì esce pure la nostra recensione

[@massimogiordani1846]

@@MassiMilani1 Grazie miile...TOP

[@vassallosalvatore]

Andrea pensavo anch'io che il corrugato delle alphafly/tempo aiutasse sul bagnato... e invece no, proprio l'opposto. Sono estremamente scivolose soprattutto su umido (per non parlare se c'è un po' di ghiaccio) molto più di vaporfly next o zoomfly

[@MassiMilani1]

pensavo che le usassi solo in gara!

[@vassallosalvatore]

@@MassiMilani1 si si. Mi baso sull'esperienza della tempo. Il corrugato dovrebbe essere praticamente uguale e purtroppo non ha il grip che uno si aspetterebbe 🤔

[@niccolofinazzi6938]

Ciao, non ho provato le Alpha fly .. e leggendo varie recensioni in lingua inglese, credevo avessero fatto una super scarpa anche per i podisti meno tecnici. Invece, mi state dicendo esattamente il contrario ... lunga vita alle Next allora.. in attesa delle versione 2.. le 4% erano abbastanza instabili, soprattutto nella metà vita della scarpa ..

[@MassiMilani1]

io che ho corso la maratona in 2h25 mi sono sentito davvero inadeguato a quella scarpa. Non oso pensare gli altri, però magari chi l'ha scritto era più bravo e la vedeva lunga!

[@niccolofinazzi6938]

@@MassiMilani1 immagino il tempo se ti fossi sentito adeguato allora .. scherzi a parte, scarpa per pochi ? a prescindere dal prezzo folle... ?

[@Titos82]

Però le next% le trovo ancora ben che vada a 250€ a .,. Ottima recensione comunque e confronto alla fine ok Andrea era un po' di parte 😄 ma mi pare effettivamente le next% forse siamo le più "equilibrate"

[@MassiMilani1]

ho messo qualche link comunque per gli acquisti. Le fasi lunari e l'alta marea a volte consentono qualche sconto, ma in generale in effetti costano veramente parecchio. Si trova qualcosa (quasi) simile a prezzi più bassi nella concorrenza.

[@andreanicolin9100]

@@MassiMilani1 grazie Massy per il tuo video di confronto. Potresti fare qualche es. Anche di scarpe simili, by concorrenza......? Grazie

[@Titos82]

@@MassiMilani1 intendi hoka carbon 2? Ero tentato

[@TheKaragounis78]

ma alla fine, la Vapor fly 4% fu poi rifatta nella versione Zoomfly Flyknit?

[@MassiMilani1]

no, la Zoom Fly Flyknit era la versione meno costosa delle 4%. Sono uscite contemporaneamente nel 2018.

[@stefanogiusti5423]

Next % 🤩

[@MassiMilani1]

grazie del feedback

[@V1RT8]

Ho visto che sulle ultime Alphafly che ho ricevuto sono cambiati i lacci rispetto a quelle consegnate nel 2020. Chissà se ci sono stati altri cambiamenti...

[@MassiMilani1]

Purtroppo non te lo so dire. Non ho la fortuna di comprare 2 volte la stessa scarpa! Altrimenti devo chiudere il canale

[@V1RT8]

@@MassiMilani1 😄👍 Dai, dai, mica sempre corri sempre con scarpe diverse... Complimenti per il canale, merita molto di più, se fosse in lingua inglese avresti centinaia di migliaia di visualizzazioni, siete molto bravi.

[@paolocolosio3352]

DOI o URL dell'articolo citato?

[@MassiMilani1]

sono fuori casa, magari dopo lo metto (ma solo magari, visto che le distrazioni sono all'ordine del giorno)

[@mastik_groove]

Che differenze ci sono tra alphafly, vaporfly e le pegasus 37?io sono possessore delle pegasus 37.

[@MassiMilani1]

Suggerirei di guardare tutti i video di ogni singola scarpa. Ma in sintesi Pegasus per allenamenti, le altre per le gare

[@effeesse9575]

Insisto, VA USATO il runner knot

[@MassiMilani1]

fai bene ad insistere, bravo! scusa se sbagliamo tante cose

[@olejohannesjeppesen1950]

Can you do the text in English? please 🤷‍♂️

[@MassiMilani1]

not a bad idea indeed, I did not that there were people looking from abroad. For sure our video are really cool :-)

[@rattatuje]

Le scarpe aiutano......ma la kimica aiuta di più. Scarpe PIÙ efficenza biomeccanica PIÙ EPO...SI VOLA.

[@MassiMilani1]

Spero professore che lei non stia facendo riferimento a noi. Se così fosse, si sbaglia. Ps: ad efficienza manca una “i” peraltro

[@rattatuje]

@@MassiMilani1 MA NO.... parlavo in generale di atleti che con queste scarpe hanno fatto performance pazzesche.... come Eliud Kipchoge dove poco hanno a che vedere queste scarpe, che per quanto di tecnologico hanno aiutano di certo l’atleta ma non sono “miracolose” , né determinanti. DIFRONTE a queste prestazioni un dubbio viene....e..se viene....altro che scarpe. Senza nulla togliere alla performance. Potremo aprire a livello tecnologico un dibattito su perché le scarpe che indossano questi atleti non sono uguali a quelle dei comuni mortali che “svenandosi” le coprano....ma ognuno è libero di credere ciò che vuole e comprare ciò che gli piace.