Рынок и пандемия: кто выиграл и кто проиграл? (А.В. Бузгалин)

[@alternativy_buzgalin]

Содержание: 00:00:00 - Начало 00:01:02 - Анонс основных тем лекции 00:05:20 - Глобальные проблемы в 21-м веке 00:10:51 - Государственное регулирование экономики в условиях пандемии (административные меры; опыт Китая; QR-коды; система нормативов; регулирование цен; государственная поддержка различных секторов экономики) 00:33:01 - Как рынок отреагировал на пандемию («кто выиграл, а кто проиграл?») 00:50:12 - Социальные последствия пандемии («нужен ли рынок?»; о волонтерстве) 00:55:44 - Влияние корпоративного манипулирования (тотален ли рынок?) 01:01:22 - Анонс следующих лекций

[@ce7262]

Уважаемый Александр! Спасибо за лекцию.

[@ИринаКим-п7й]

короновирус есть, я им сейчас болею. Болею тяжело, 8 дней не могла сбить температуру, дало осложнение на печень, слабость и тошнота уже 5-й день. И как человек болеющий и "получающий лечение" имею полное право утверждать: То, что болезнь так плохо переносится, исключительно благодаря существующей медицинской системе, которая не заинтересована бороться с болезнью. Эта система существует только ради самой себя! А мы, болеющие, являемся помехой для ее существования и она делает все, чтобы от нас абстрагироваться. Например, даже в средневековье доктор приходил к страждущему, а сейчас! У тебя лихорадка, температура под 39, а ты тащишся в больницу, стоишь в очереди, тебе выписывают дорогущую хрень, в которой нет смысла, если настоишь, то тебе прослушают легкие и направят на анализ крови, результат которого ты узнаешь через неделю, уже после того, как тебе назначили антибиотики и посадили печень. Единственная надежда на БОГА, да здравствует марксизм!, на собственный организм, да на "бабушкины средства" проверенные веками. А все эти государственные противоэпидемические меры, до задницы!!!

[@Vladimir.Silkin]

А Вы не пробовали из категории "мы, болеющие" перейти в категорию "мы, НЕболеющие совсем"? У меня получилось. Во времена СССР были очень "проверенные и рабочие" технологии для этого. Одно из них РДТ. Пробуйте, понравиться!

[@фунтик-ч3п]

Я и говорю. Пандемию придумали крупные корпорации, чтобы окончательно похоронить малый бизнес.

[@tinnaso]

На чем основано такое предположение?

[@фунтик-ч3п]

@@tinnaso на личных наблюдениях.

[@VoldemarB]

Ну да, от создателей голод придумали производители еды, а смерть выдумка похоронных контор.

[@АнатолийКанаев-п8ч]

Конспиралогия жи😥

[@ThrBestGirl]

Если бы не некоторые коммунисты, я никогда бы не узнала, как капитализм заботится обо мне. Спасибо, дорогие наши, вы пробили очередное хрупкое дно.

[@АнатолийКанаев-п8ч]

А как капитализм о вас заботится? 🤔

[@VoldemarB]

Не о вас капитализм заботится, а о себе. Нет людей -- нет прибыли, ничего личного, просто бизнес.

[@yernarala7800]

Спасибо! Замечательная лекция!

[@premium957g]

При всём уважение к Александру Владимировичу, замечу: Коронавирус никак не влияет ни на экономику не на политику! Он не является экономической проблемой, судя по тому что о нём говорят только чиновники он больше проблема даже не медицинская, а скорее политическая/идеологическая! Таким образом проблема коронавируса создана Именно Политиками и создана она только в предверии ГЛОБАЛЬНОГО скорее даже не экономического, а именно политического кризиса! Экономически проблема существует только одна - нехватка продуктов питания, а их сегодня даже ИЗБЫТОК! Посмотрите статистику сколько продуктов питания выкидывается на свалки в "развитых" странах! А вот политически Капитализм себя изжил, и куда двигаться дальше, в условиях когда всё большая часть общества (Россию это не касается, у нас всё ещё верят, что в России - неправильный капитализм) начинает осозновать что их конкретно на""""""ли! Грядёт политический кризис и Мировой Капитал ищет пути спсения самого себя...

[@tinnaso]

Что значит "о нем говорят только чиновники" ? Да о нем все говорят. Странное у вас восприятие этого мирового вызова.

[@VoldemarB]

Пандемия уже стала частью жизни и многие "полюбовались" на неё не только с экранов телевизора, но и к сожалению лично. У кого-то родственники умерли, у кого-то знакомые получили долговременные неврологические последствия, кто-то сам сам стал умершим родственником или пострадавшим другом.

[@premium957g]

@@tinnaso Что значит?! Да то и значит что вы не читали коммент и я уж не говорю об отслеживании проблем. В 2019 году была эпидемия, что вы о ней знаете?

[@premium957g]

@@VoldemarB Читайте что комментируете1 Наше Правительство тоже уже стало огромной проблемой общества, но мы же не относим это к медицине...

[@VoldemarB]

@@premium957g Я и читаю, я к тому, что пандемия это уже не то, о чём только политики говорят.

[@Такпобедим]

Какой рынок при монополистическом империализме? А была ли(есть) пандемия? Вот в чём вопрос!

[@фунтик-ч3п]

Обычный грипп. К тому же не самый сильный.

[@VoldemarB]

@@фунтик-ч3п "Обычный грипп" как правило не оставляет долговременных последствий и не приводит к вирусной пневмонии. Так же обычный грипп штука сезонная, а не круглогодичная.

[@фунтик-ч3п]

@@VoldemarB плохо знаете за грипп.

[@VoldemarB]

@@фунтик-ч3п За то хорошо знаю за корону.

[@ВладиславРодник]

Когда я жил в СССР, я думал, что всю свою жизнь я больше всего на свете буду ненавидеть фашистов и фашизм, а оказывается, я ошибался, ибо я теперь в тысячи, в миллион раз больше ненавижу ненасытных олигархов, которые в числе всего прочего совершенного ими вселенского зла на земле этих вторичных фашистов, как оказалось, тоже порождают!

[@premium957g]

Вот честно насрать мне на Китай! А в России пацаны как ходили толпами, точно так же и ходят! И никакие кюар коды Жизнь не остановят!

[@user-fv7md5sq9s]

Спасибо за лекцию P.S.:Опечатка на превью :\

[@Alexp87100]

Все же восхваление корпораций (потому что масочки выдавали) это несерьезно...

[@valentinaivanova4806]

Все утверждения лекции - это капитан очевидность. Понятно, что во время войны те тонкие механизмы рынка, которые хорошо работают в мирных условиях, не способны быстро решить масштабные проблемы, свалившиеся вдруг на голову социума в ходе пандемии. На сцену выходит государство. В этом случае часто авторитарные режимы даже могут получить преимущества ( как в Китае ), т.к. способны быстрее и эффективнее проводить мобилизационные мероприятия.

[@VoldemarB]

Очевидность не для всех. Иначе бы не было адептов "невидимой руки".

[@valentinaivanova4806]

@@VoldemarB У "невидимой руки" есть свои преимущества и вытекающие из них достижения. Вот одно из наглядных прямо у Вас в руках, то самое, с помощью чего Вы написали свой пост - смартфон ли, планшет ли, плюс интернет впридачу. Все эти чудеса были созданы и размножены в миллиардах штук по всему Миру той самой "невидимой рукой".

[@VoldemarB]

@@valentinaivanova4806 У всего есть преимущества, даже у работорговли. Вопрос в том, готовы ли вы мирится с недостатками. Например в данном случае недостаток это примат личных интересов владельцев бизнеса, над общественными. Что приводит к полной неспособности противостоять глобальным угрозам.

[@valentinaivanova4806]

@@VoldemarB Доброкачественный "личный интерес" владельцев бизнеса - это как бензин для автомобиля. Увы, но на воде автомобиль почему-то плохо едет. А общественный интерес в данном контексте состоит в том, чтобы отсекать злокачественный "личный интерес". Это - одна из задач Государства, жёстко контролируемого гражданским обществом.

[@VoldemarB]

@@valentinaivanova4806 Да, но это создаёт конфликт интересов между регулятором и владельцем бизнеса, т.к. всякие ограничения плохо сказываются на прибыли. А вот если бы владельцем бизнеса было само государство, то и конфликта бы не было. Бонусом, вся чистая прибыль шла бы в бюджет, а не только её мизерная часть.

[@VoldemarB]

Пандемия отличный проявитель, демонстрирующий то, какая же дрянная современная система.

[@humanbuilding]

"Как рынок отреагировал на пандемию" - а точно не наоборот? Фильм такой был - "Хвост виляет собакой".

[@VoldemarB]

Если я правильно помню, то в указанном фильме просто состряпали оправдание для войны. Т.е. никакой собакой хвост не вилял, он просто помогал собаке с репутацией. Т.к. начинать войну без формального повода было не красиво даже во времена средневековья.

[@borissairi4431]

Аналитика уровня -1 , потому что построена на изначально ложных определениях , как то : " коронавирус вызов и опасность для человечества".

[@VoldemarB]

Ну что поделать, автор в отличии от вас не пожелал прятать голову в песок и отрицать существование материального мира.

[@borissairi4431]

@@VoldemarB Вы бредите что ли ? Где вы услышали материалистичность автора , если он строит свои расчёты на фантазиях , типа страшной болезни поразившей человечество ? Уровень болезни равен уровню чумы - нет ? Ну тогда в чём её страшность и с чем тогда идёт такая тяжёлая борьба , и в чём эффективность то тогда стран , которые якобы справились с фантомом ? И вот только не надо мне нести всякую пропагандистскую хрень , про то что люди задыхаются тысячами именно от этой штуковины - я сам переболел и некоторые мои знакомые переболели , и прекрасно увидел размер опасности этой новомодной ОРВИ вживую, в том числе и всю ложь про контагиозность(передачу вируса ) этой новомодной штуковины .

[@VoldemarB]

@@borissairi4431 В чём страшность объяснили года полтора назад, но судя по всему вы только недавно вернулись из глухой деревушки где-то в тайге. Спойлер, главная проблема отнюдь не в осложнении в виде пневмонии.

[@borissairi4431]

@@VoldemarB Проблема в том , что вы сейчас мне пытаетесь что то доказывать , на основе пропагандонской чуши ,что начали вливать в уши "полтора года назад " , а я основываю суждения , на основе личного опыта столкновения с этой болезнью в реале и на опыте тех кто рядом переболел . Так что оставьте все эти байки про опасность для лохов , которые доверчивые и об этой болезни знают только из СМИ .

[@VoldemarB]

@@borissairi4431 На основе "личного опыта" люди доказывают, что и Австралия не существует, ведь они там не были, и что земля плоская. Так что личный опыт такой себе показатель, у вас один, у меня другой, но личный опыт отдельного человека объективной картины не даёт.

[@VictorKoval]

При всем уважении в автору, иногда лучше промолчать... Как можно обсуждать то что пока не изучено (коронавирус covid-19). Пока мы наблюдаем только слабое блуждание в потемках. Оценить проблему будет возможно лет через 10. А пока covid-19 просто монетизируется.

[@AntiHeuchler2517]

Уважаемым профессор, заблуждается. Волонтёрство - не признак коммунизма и коммунистического проявления поведения человека, а признак готовности человека к рабской форме существования, то бишь лояльности к режиму и готовности впахивать за еду, и не более.

[@alexershov8593]

Волонтеры работают не за еду, и вообще не за что-то и не по принуждению. Какую же глупость вы написали

[@user-gg5pd3vb3d]

Волонтёрам не платят едой. Им вообще не платят. Это святые люди.

[@ПётрВладимиров-з8щ]

Не исправляйте рабовладельца, может, и виртуального, он знает, что писать.

[@VoldemarB]

Люди из альтруизма помогают другим, а вы их рабами называете. Что с вами не так?

[@АнатолийКанаев-п8ч]

Работать за еду это рабство. Сказал человек работающий за зарплату. 😂

[@ИльяАронов-ь9и]

Р пор коммунистов и коммунизм пари.