Das beste Portrait Objektiv Preis-Leistung: VILTROX 85mm F1.8 II STM für Sony E-Mount

[@Robin-nv3wx]

Also ich habe auch das Viltrox 85 1.8 und bin super zufrieden. Bei meinem Objektiv ist die Schärfe hervorragend und die CAs halten sich in Grenzen.

[@lionelmitchell2979]

I know it is kinda randomly asking but do anyone know of a good website to stream new movies online ?

[@daxbeau1660]

@Lionel Mitchell Flixportal

[@lionelmitchell2979]

@Dax Beau Thank you, I went there and it seems to work :D Appreciate it!

[@daxbeau1660]

@Lionel Mitchell no problem xD

[@hirsebrei1944]

Sehr sympathisch, Du redest Klartext, - und - keine Werbung zwischendurch. Mein Lieblingsfotokanal...

[@AmazingNature]

Danke Hirse Brei 🤗

[@slawomirmichalski7439]

Ich habe die erste Version. Toll. Sony 85 mm hab ich zurück geschickt und das Viltrox behalten wegen dem Bokeh. Die Schärfe ist Toll, das Bokeh Hammer, AF sehr gut und ew. Fehler kann man sehr leicht am PC beseitigen. :)

[@AmazingNature]

Danke für deine hilfreiche Rückmeldung! Viele Grüße

[@ranierfernandezphotography]

Sehr tolles Video,Danke dafür!!! Mein Abo hast du

[@AmazingNature]

Freut mich Rainer 😉

[@Herr_Krueger_fotografiert]

Guten Morgen Ich habe kürzlich das Mark II für 299€ gekauft. Die GeLi scheint beim Hersteller nachgearbeitet worden zu sein. Meins macht jedenfalls keine Probleme beim aufsetzen und abnehmen. Mein tobendes Kleinkind in der Wohnung ist natürlich eine Herausforderung für den af wobei auch gerade 85mm hier so gar nicht gut geeignet ist. Dafür werde ich mit bei Zeiten ein 35mm f/1.4 zulegen. Ich hatte bisher fast immer nur Kitlinsen, billige 50er sowie Superzooms á la 18-200 ( Apsc und mft) und muss sagen dass sich dieses Objektiv trotz des geringen Preises wirklich sehr gut anfühlt und an der a7iii auch recht ordentlich performt. Ich freue mich auf die kommenden Herbst- und Weihnachtsmarkt Shootings.

[@shesignerin5331]

Danke für das tolle Video jetzt bin ich mir sicher, dass ich es kaufen möchte :-)

[@UweMendetzkiFotografie]

Klasse Video, sehr informativ, da es die Linse jetzt auch für den Nikon Z Mount gibt werde ich mir Diese einmal näher anschauen! VG Uwe

[@mary-annkieckhaben5026]

Super Präsentation & supper Fotos danke vielmals.

[@fotoesel070]

Habe auch das Viltrox für Wedding. Die Fotos lieben alle!

[@fotograf717]

Ganz große Klasse, vielen lieben Dank für das tolle Video 👍🏼😊

[@jakobalp]

Super Video 👍😁. Werde Mal gucken ob ich das Objektiv für Portraits kaufe.

[@pi_zett6022]

Lieber Michael, wir verschlingen gerade deine Videos, und sind noch totale Anfänger. Wir haben uns die Sony Alpha 6000 gekauft. Nun bin ich auf der Suche nach einem guten Portrait Objektiv welches auch oss besitzt, da die 6000 ja keinen hat. Könntest du uns vielleicht ein oder zwei empfehlen? Gerne eins in dieser Preisklasse. Vielen Dank für deine tollen Videos wir haben schon sehr gelernt. Sie sind wirklich alle sehr sehr lehrreich.

[@AmazingNature]

Hallo Pia, das ist in der Tat gar nicht so einfach für APS-C. Die meisten Objektive haben tatsächlich keinen Stabilisator, was nicht unbedingt schlimm ist, denn man muss sowieso ausreichend kurz belichten da sich das Modell immer leicht bewegt. Also wenn du Geld sparen willst und eine offene Blende haben möchtest dann nimm dieses hier; amzn.to/2VCRevd und wenn du Geld sparen möchtest und unbedingt auf den Stabilisator bestehst dann im dieses hier, allerdings lässt sich da die Blende nicht so weit öffnen was für das Bokeh nicht so gut ist: amzn.to/3gbctO9

[@CGohlkeMixes]

Ja, die Gegenlichtblende ist wirklich schlecht. Es gibt aber zwei Methoden, mit denen man das Handling etwas verbessern kann. 1) Ich habe die Gegenlichblende innen am Gleitmechanismus etwas mit Silikonspray behandelt. Dabei habe ich das Spray auf einen Pinsel aufgetragen (nur wenig) und dann die Gegenlichblende sparsam eingepinselt, damit nicht alles eingesaut wird. 2) An den Markierungen gerade ansetzen. Es gibt an der Gegenlichblende zwei Markierungen. Eine größere und eine kleinere. Am Objektiv gibt es ebenfalls eine Markierung. Im "Arbeitsmodus", also "richtig herum" muss die größere Markierung mit der am Objektiv deckungsgleich sein. In der "Parkposition" muss die kleinere Markierung mit der am Objektiv deckungsgleich sein. Dabei muss die Blende gerade (nicht verkantet) aufgesetzt werden, wobei man dann (wenn die richtige Position erreicht ist) merkt, dass die Gegenlichblende etwas in Richtung der Objektivrückseite einrastet. Dann kann man drehen.

[@trainspotter_brenzbahn]

😷 Jetzt hat doch tatsächlich keiner die wunderschönen Fotos von Dir gelobt. Da bleibt das eben bei mir hängen 👌 Die Aufnahme mit den Nägeln ist der Hammer! Das Objektiv allemal sein Geld wert. 👍 Sehr schönes und aufwendig gestaltetes Video. Danke schön. 😃😷

[@AmazingNature]

Danke dir! 🤗

[@Thomasmcse]

Ich habe das Tokina 85mm 1.8, was in der Liste fehlt. Mit dem Tokina bin ich mehr als nur zufrieden! Wenn es mehr von Tokina geben würde, würde ich mehr Objektive kaufen.

[@domes_fotoblicke]

Gute Budget Portraitlinse für meine A7 Mark 1, nicht nur für Portraits sondern auch für meine beiden Hunde, die ich mal gerne mit etwas mehr Brennweite fotografieren möchte. Ich fand auch dein Video sehr hilfreich und auch sehr ausführlich zu dem Objektiv, Hut ab! 👍🏾

[@AmazingNature]

Danke dir 😉

[@zoranrusmir3349]

Tip und Tricks beim Kauf eines gebrauchten Objektiv.... Danke

[@macbaar6073]

Testen vor Ort.... Filtergewinde mit mitgebrachten Foltern prüden.... funktionieren alle Schalterchen und Motorchen... Sturzschäden.... kratzt irgendwas beim drehen oder herausfahren....

[@markusgaidemesum]

Michael schönes Video, so jetzt mal bitte für RF Mount zu dem Preis ;-) für selten Vorkommende Einsätze reicht mir das. LG Markus

[@azarepal]

Danke für den Test! Es gibt ja aber auch das Zeiss Batis 85mm. Ich schwanke zwischen Batis und Sony GM... oder doch Viltrox?

[@serkanoez4352]

Der Kater sieht aus wie Kitler😅😂😂😂Kleiner Scherz.Danke für den Review,🙏

[@martinschmidt8506]

An der A7M2 wird die Brennweite übrigens nicht an die Kamera übermittelt. IBIS funktioniert nur wirklich gut, wenn die Brennweite in der Kamera manuell eingestellt wird! Wurde mir vom Rollei Support auch so bestätigt... Ansonsten aber ein tolles Objektiv!!

[@AmazingNature]

Ok Martin, danke!

[@TW-iu9zy]

... für den Purzel brauchst du dann wohl das 400/2.8, damit du den „Duldungsabstand“ nicht unterschreitest. 😄 Aber der AF des Viltrox ist jetzt nicht der Beste ...

[@AmazingNature]

😂

[@Orzhout]

Wie schreibt man die Seite aus Japan? Google findet irgendwie nix anständiges. Danke

[@AmazingNature]

Hallo Christian, meinst du pergear? Link wäre in der Videobeschreibung.

[@jossi2905]

Erster! :-) Geniales Objektiv und sehr gelungene Präsentation - war wieder sehr interessant!

[@jron5062]

Nices Video

[@mar1kus]

Hallo, wie ist den der AF im Vergleich zu dem Sony 85 1.8 ? Ich fotografiere hauptsächlich unsere Haustiere (Katzen und Hunde), da die selten still halten ist guter AF wichtig.

[@AmazingNature]

Dann würde ich zum Sony greifen!

[@AB-fy7zw]

​@@AmazingNatureist das Viltrox schärfer als das von Sony?

[@Chris93121]

Zweiter :-) Ist zwar für mich erstmal semi-interessant da ich noch am Anfang stehe mit der Sony RX10 M3 Bridge-Cam, aber dennoch gut zu wissen und sowohl im Hinterkopf als auch auf KZbin gespeichert. Wie von dir gewohnt, ganz toll und verständlich alle Stärken und Schwächen aufgezeigt. Ich freue mich auf weitere Videos.

[@AmazingNature]

Danke Christian, auch mit einer Bridgekamera kann man hin und wieder noch was lernen 😉👍

Purzel ist Klasse. 👍

[@MobileJack]

Was sind denn genau die Unterschiede von Mark I zu Mark II?

[@ilona2930]

Ich bin zwischen dem f1.8 85mm und dem f1.4 56mm hin und her gerissen... Ich möchte es für Hundeportraits oder Tierfotografie benutzen, nicht für schnelle Shots. Kannst du mir Rat geben? Ich habe eine Sony Alpha 6600

[@feinefarben]

8:21 Der freundliche Weberknecht im Closeup hier gehört allerdings zu den Spinnentieren....😊

[@heikor.5348]

Das GMaster ist tatsächlich NICHT schärfer, als das Sony 1.8 - sogar das Samyang 1.4 wie auch das Sigma Art sind beide schärfer. Nun habe ich nicht an der 7r MK3 verglichen, sondern an der MK4, vielleicht liegt es daran. Das Fe 85 1.8 ist letztlich bei mir geblieben, das Samyang hatte einen seltsamen Farbstich

[@christianschmidt3794]

Hallo hätte mal ne frage wenn ich in luminar bin und ich bin und was ausdrucken lassen möchte zB bei whitewall etc ist es besser in jpg oder tiff zu exportieren?

[@AmazingNature]

Ich selber habe das immer in jpg gemacht.... 🤔

[@christianschmidt3794]

@@AmazingNature ok habe aber mal gehört das beim kombinieren bei tiff man keinerlei Verluste hat. Deswegen ist ein Bild anscheinend auch so um die 100 MB groß. 🤔

[@christianschmidt3794]

Kombrimieren mein ich

[@xFeaTz]

Hallo, ist dies zu empfehlen für eine A6400 oder doch lieber auf ein 50mm greifen?

[@AmazingNature]

Das geht beides 😉

[@xFeaTz]

@@AmazingNature Möchte damit nur Portraits fotografieren. Bei 85mm mal 1.6 ist das nicht schon zu hoch für ideale Portraits? Man sagt ja 50mm-85mm sind die perfekten Portrait Brennweiten oder?

[@fotowalo]

Das mit der Gegegnlichtblende kann ich bestätigen. Zum Glück ist die Optik besser. :-)

[@ВладимирКульберг]

Die Katze ist wunderschön

[@Fischstenstein]

Habe es mir jetzt auch geholt... aber amazon ist aktuell 180euro teurer als bei rollei.... ich habs für 299geschossen

[@snofruvonfallersleben2229]

Apropos Gegenlichtblende: meine ist erstaunlich gut, da habe ich wohl Schwein gehabt. Aber das Allerübelste erlaubt sich Fujifilm. Ich hatte 3 Objektive und sämtliche Gelis klapperten, dass es "der Sau grauste". 😊

[@ichdu9237]

Hä das vom Wiesner hatte eine Metallblende? Oder liegt das an der Rollei Version?

[@AmazingNature]

Meine war definitiv Kunststoff, aber vielleicht haben sie es umgestellt.

[@ichdu9237]

@@AmazingNature ok danke dann pass ich mal auf vor dem Kauf. PS danke für die tollen Videos

[@Schroeder3000]

Das Viltrox lässt sich sogar per Update auf ein echtes 85 F 1.6 stellen. Es ging beim ersten schon und soll beim 2. auch möglich sein. Könnte man vielleicht auch noch einmal zeigen.

[@AmazingNature]

Ich schaue mal, danke!!

[@nickivlachou3117]

Und wie macht man das genau, dieses update?

[@traxel14]

@@AmazingNature Ist inzwischen etwas dazu herausgekommen? Und wie geht das Update vor sich?

[@AmazingNature]

@@traxel14 Hallo zusammen das funktioniert nicht. Das ging nur mit der ersten Version. Viele Grüße!

[@nickivlachou3117]

Ist das Objektiv auch gut für professionellere Fotos?

[@AmazingNature]

Ja, würde ich so unterschreiben 😉

[@nickivlachou3117]

@@AmazingNature Danke für die schnelle Antwort. Ist das Bokeh von dieser Kamera besser als das des 85 mm 1.8 Sony Objektives?

[@klausgoebel1450]

Schau mal... dieses Objektiv: ''Samyang MF 14mm F2,8 MK2 Sony E'' fehlt auf deiner Liste. Vielleicht kannst du dir es mal anschauen? Es kostet 469,00 € bei Foto-Walser und ist anfang Juni neu auf den Markt gekommen. Ansonsten wiedermal ein gutes Video 👍.

[@AmazingNature]

Danke Klaus ist notiert!

[@uwekienle8939]

Wieder ein gutes Video! Nur mal am Rande: Gegenlichtblende??? Oder doch Streiflichtblende?

[@AmazingNature]

Na mei, natürlich hast du recht. Ist aber bekanner 😉

[@toxster9879]

Also gegenüber dem Sony 85mm F1.8 überzeugt es mich nicht. Das Sony Objektiv ist einfach bombastisch und der Aufpreis es wert.

[@AmazingNature]

Kann durchaus sein, ist auch nicht so teuer...

[@danielbeckmann3931]

Das Sony Bokhe ist ein Graus

[@gerhardwiesinger]

Warum nicht gleich das Sony FE 85mm F1.8 SEL85F18 um ca. 500€? Ist auf DXOMark sehr, sehr hoch bewertet. Bin sehr zufrieden damit.

[@AmazingNature]

Das hatte ich ja angeschnitten. Es geht unter dem Strich nur darum ob du 100 € in der Tasche hast und den Mehrpreis dir leisten kannst.

[@gerhardwiesinger]

@@AmazingNature Die 100€ mehr sollte man sich leisten (dann halt später). Kompromiss für 400€ vs. sehr gutes Objektiv um 500€ ... da kauf ich mir dann lieber keines.

[@tommy8332]

@@AmazingNature Gerade mit 50€ Cashback verringert den Aufpreis wieder und im Angebot dann zum gleichen Preis zu bekommen. Wer Vollformat hat wird sich die unter 100 Aufpreis auch leisten können. Sollte der Preis deutlich sinken wird es vielleicht attraktiv aber für den Preis auf jeden Fall das Sony.

[@subbbass]

danke für die Infos, aber Spinnen sind keine Insekten.

[@AmazingNature]

Stimmt 👍

[@keineahnungvideos3684]

Also ich habe das Sigma 85mm Art und es ist sogar besser als das G Master von Sony ..!

[@AmazingNature]

Ok! 👌

[@cbfoto86]

Spannend.... Gerade einen Test gesehen, Vergleich vom Sony zum Viltrox und das Viltrox Lichtjahre besser. Mehr Schärfe , vergleichbares Bokeh. Stefan Wiesner bestätigt es ebenfalls

[@AlexanderBecker2009]

Da gibts Günstigere :-)

[@geekaymuzik]

Die Aberrationen sind too much! Kann man nicht empfehlen!!!

[@AmazingNature]

Würde ich nicht sagen, ein Klick in Lightroom und sie sind weg.

[@geekaymuzik]

@@AmazingNature und was ist mit der Brechung des Bildes durch die Linse und Unschärfe am Rand? Das kann Sony 85mm deutlich besser!

[@Random9rA9]

@@geekaymuzik das Sony ist ja auch teurer.