【AML火箭炮】海馬斯再度進化，不要駕駛室改成無人版，無人版海馬斯究竟強在哪里？海馬斯為何能在俄烏戰爭中大放異彩？

[@jameswang589]

講解得好詳細，太專業了，讚，

[@taicheng551]

俄羅斯最大問題是任何武器都打不準，就算發現敵人因為打不準，所以也打不到對方。 俄羅斯武器紙上數據超強，實戰能力和數據上差很大。

[@lifetrees1]

模仿俄系武器的中共也已經證實武器打不準。裴洛西來了後武嚇台灣的裝水導彈不是自爆就是打歪進日本海域

[@zhchbob]

这么久俄军还拿海玛斯一点办法也没有，实在让人意外

[@liwayan7262]

如果有衍生版 （海對陸 ，艦射型 ）那就更好了 。可以取代昂貴的飛彈 。

[@reimukochiya]

陸對海倒是有，但愛國者導彈都能上艦了，我相信也可以的，但射程（原版海瑪斯）是它的短板，容易被反艦飛彈打擊

[@Yourcar18]

老師真的很專業👍🏻

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@tomgao8759]

顶

[@paldendolma326]

🇺🇲🤝🇨🇳🤝🇷🇺🤝🇺🇦放下仇恨。和平世界。👍🏿👍🏿👍🏿

[@瑞國張]

共產黨不窮兵毒武世界和平

[@ΛΚΛ]

AMLz你要一天没定型就随时可能沦为十字军战士，而且prsm也不会有1000km射程，它的战斗部也基本威胁不了战舰。

[@matttang9074]

增程型彈身更大，戰鬥部比NSM還大，為何不能打戰艦？

[@ΛΚΛ]

@@matttang9074 NSM那种规格也就能在打靶时配合靶船内的几百公斤在炸药表演用

[@matttang9074]

誰跟你靶船裝炸藥…唬爛不打草稿。戰鬥部跟NSM差不多的海王星2枚就擊沉莫斯科號了

[@ΛΚΛ]

@@matttang9074 美军大部分炸靶船都需要爆破组最后登船装炸药，你是2009年以后出生的吗

[@matttang9074]

打靶艦是為了驗證功能、準度、破壞程度等等，打完沒沉才會裝炸藥收尾。正常情況非靶艦會有各式彈藥、油料造成殉爆，或者是重要處被破壞喪失作戰能力，反艦飛彈又不是ㄧ定要當場打沉才有用

[@EGBA945]

俄國的伊朗無人機迎頭痛擊烏軍後 怎麼就不再吹土耳其無人機了？😆

[@ssrb7774]

是是是 你說的都對 每次都第一時間來噴你不喜歡的影片 不知道的還以為你是頭號粉絲

[@ying2417]

省省吧 伊朗那種未開發國家造出來的無人機 能有什麼戰鬥力 我是不相信 大概跟你鵝爹一樣 都是吹出來的

[@mechui2309]

普京用核彈轟炸基輔.烏克蘭會投降嗎？

[@benz9063]

他不敢，能用核武他早用了。

[@瑞國張]

補丁沒那個蛋蛋敢用核彈

[@youngchris5156]

这种最新装备连美军都没配备，怎么会让乌克兰先用？不可能！

[@焜黃]

武器研發總要有實戰的經驗，給烏克蘭先用，不用美軍傷亡代價，何樂不為？畢竟這種武器在美軍中算不得是高端機密武器

[@陳瑋-t9w]

烏東現在是測試武器實戰能力的最佳戰場，各國送去秘密測試一點都不奇怪

[@jackon2397]

俄羅斯兵力是烏克蘭的數倍，而且還是平原地形，又是偷襲戰術，俄羅斯還能打成這樣，真是笑死了。🤣