Komentarz dla zasięgów... Czekam na materiał o Tureckich wozach Korkut pozdrawiam
@Genoan012 ай бұрын
"Ta brzydota jest piękna" 😂 Mi też podoba się to jak wygląda, szczególnie z dodatkowym pancerzem od Rafael-a
@michapetrycki10482 ай бұрын
Tak jak powiedziałeś Panie Damianie w materiale - "AAV7" jest piękny w swej brzydocie i do dziś wiernie służy piechocie morskiej USA. Ja też go podziwiam i jedyne co mi w nim brakowało to silniejsze opancerzenie i uzbrojenie - co w jego następcy ma już miejsce. 🤓👍
@diantus96942 ай бұрын
Paaanie Damianie - co za niespodzianka i to jaka! Frajdę mi Pan zrobił ogromną i jak zwykle konkretnie i na temat. To był dobrze spędzony czas, a niespodzianka udana - dziękuję 😊👍🏻PS mam model więc skleję😁
@tomaszzur7922 ай бұрын
Świetny pojazd. Tylko nie wiem, skąd wątpliwości dotyczące jego urody :o) Przecież on jest wręcz piękny! Może za wyjątkiem tej ostatniej wersji - która już tak śliczna nie jest :o) choć z przodu wypada jak gremlin :o) Świetny odcinek, dziękuję.
@damianwie4762 ай бұрын
Super materiał.. Bardzo dużo ciekawych szczegółów
@pawerakowski2 ай бұрын
Pojazd który ginie wśród Czołgów i BWP a jak ważny! Dzięki i proszę o więcej tak ciekawych informacji o niszowych pojazdach opancerzonych. Pozdrawiam
@jakubmastalerz42282 ай бұрын
AA7V zawsze mi się podobał, zwłaszcza jego użytkowość, że tak napiszę do wszystkiego he he.Ostatnio bylo chyba z 2 wypadki smiertelne z udzialem Amtraków i zdaje się nie pływały jakis czas. Pojazd amfibijny, a używany w Pustynnej Burzy jako BWP he he. Kilka ich tam bylo widocznych. Super odcinek. Dzięki i łapka poszła w górę. PZDR 😊
@pawciu_jankowski3382 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@areze2 ай бұрын
Kolejny ciekawy materiał. Dziękuję za ogrom pracy, który wkłada Pan w te prace😊
@kapral7912 ай бұрын
Pozdrawiam , bylem 8 lat w USMC , fajnie ze rozmawiasz o Marines.
@generalsimus2 ай бұрын
Pewnie, że to był ciekawy materiał. Jak zwykle zresztą.
@adamkuakowski18562 ай бұрын
ja swego czasu kibicowałem niedoszłemu następcy AAV7 o nazwie EFV, który posiadał rewelacyjną koncepcję poruszania się po wodzie
@kub9982 ай бұрын
To samo. Jednak wyszło za drogo dla USA... Ciekawe czy to nie odbije się czkawką bo EFV mógł być wypuszczany do wody naprawdę daleko od brzegu, a więc bezpieczniej dla zespołu okrętów.
@wojtekk83402 ай бұрын
No to czekamy na materiał o ACV...
@rengoku88482 ай бұрын
bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam 👍
@kefasneon842 ай бұрын
Super materiał i czekam na następne.
@krzysztofwrzosek57932 ай бұрын
Jak zwykle ciekawie. Samo gęste.
@Namironji2 ай бұрын
Dzięki za ciekawy materiał 👍 pozdrawiam
@tomekdomanski99612 ай бұрын
Kto jak nie Ty? Solidny materiał pozdrawiam 😊
@BoleslawZymon-fb6cx2 ай бұрын
Dobra robota
@jacekksero2 ай бұрын
Dziękuję za świetny film . Może teraz coś o nowości ACV ? chętnie bym zobaczył film o tym pojeździe zawsze na takim poziomie jak dotychczasowe filmy. Pozdrawiam
@mikoszektv47342 ай бұрын
"ta brzydota jest piękna" 😊Pozdrawiam
@robertszymanski60932 ай бұрын
Dzień dobry. Komentarz taktyczny dla poszerzenia zasięgu.
@kriszonierczyk94642 ай бұрын
Panie Damianie Amerykanie kombinowali już podczas II WŚ. Z tymi pojazdami mam gdzieś na półce wozy bojowe świata gdzie jest misz-masz sprzętu od właśnie II WŚ. po czołgi końca XX wieku.Nie chcę teraz pomylić tam też były pradziadki współczesnych amtracków chyba LVT-4 ale mogę się mylić. Turcy zbudowali bardzo podobny pojazd.Hawoc też jest ciekawy a z pana dociekliwoscią pewnie powstałby nie jeden materiał ...pozdrawiam
@piotrtg_SP9TDC2 ай бұрын
Pierwszy. Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie
@krzysztofzielinski67702 ай бұрын
Pozdrawiam.
@maciekn61552 ай бұрын
Świetny materiał o brzydkim kaczątku:)))). Panie Damianie czy mógłby pan zrobić materiał o porównaniu pancerza pomiędzy K2 a T72/PT91 ? Jak wiemy w sieci jest dużo jęczków płaczących o papierowym pancerzu K2 jak to wygląda na tle obecnie używanych czołgów w naszym wojsku.
@marcinmarczak53892 ай бұрын
Pozdrawiam
@adriankopniewicz3852 ай бұрын
Świetny i ciekawy materiał 👍 Myślę, że poniekąd pojazd kultowy (raczej dla laika znany z amerykańskiej popkultury). Nie idzie pomylić z żadnym innym 😏 Pozdrawiam serdecznie.
@mdybos2 ай бұрын
Mi się b podoba. Najwieksze wrażenie robi jak zjezdza z okretu desantowego do oceanu.
@MrGermanikus2 ай бұрын
jaka niespodzianka
@Bezem19442 ай бұрын
Ciekawy pojazd Mam pytanko, bo niedawno było o tym jak francuzi się dobrze bawią z niemcami w MGCS. A czy coś się dzieje z EMBT?
@qweeszrdx77482 ай бұрын
dzięki, fajny pojazd i kogo obchodzi czy ładny, czy brzydki - ma być użyteczny
@imcbocian2 ай бұрын
Kurcze, zapowiadałeś materiał o sprawdzonej i udanej acz brzydkiej konstrukcji. Spodziewałem się MRAPA. Lub chociażby Stridsvagn 103. Nie amfibi z zakazem pływania 😅 Anyway, materiał do niedzielnego śniadania jak znalazł🎉
@jacuswoczega91802 ай бұрын
@@imcbocian A gdzie ten Szwed był "sprawdony" ?
@jacuswoczega91802 ай бұрын
Jak zmieniało sie patrzenie na piechotę - od praktycznie plutonu do zmniejszonej drużyny na pojazd. W razie uderzenia dobrą bronią ppanc tracimy wielu żołnierzy ale w małej ilości pojazdów dostarczamy wielu. To trochę zależy na ile patrzenie sie zmienia od "taksówki" i walczą pieszo - do wozu ściśle bojowego. Jak dziś sie na to patrzy ?
@jacuswoczega91802 ай бұрын
Faktem jest, że dzielnosc morską, a tu ciągle rzeczywisty desant jest na myśli, duży ma większą
@arokotek56912 ай бұрын
Dlaczego my nie mamy piechoty morskiej? 🤔
@MariuszMysona2 ай бұрын
Cześć Damian mam pytanie : Jak się dowiedziałeś co mnie ciekawi telepatia czy co ?🤣😂 Dzięki miłej niedzieli.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
A miałem przeczucie. ;) Wzajemnie, spokojnej. ;)
@MariuszMysona2 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 🤣😂
@alankulwicki0_02 ай бұрын
ja tam nie wiem o co chodzi ludziom z wyglądem, bardzo ładny użyteczny pojazd, moglibyśmy kupić trochę mało zajechanych na użycie podczas klęsk żywiołowych
@Kopi83r2 ай бұрын
👍
@emilowner95772 ай бұрын
Takie fajne sa filmy desantu tych pojazdow. Ale sie nie pokwapiles by na koncu je pokazac.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Ponieważ nie dodaje filmów.
@olejnik51652 ай бұрын
Mój chyba ulubiony pojazd amfibijny co ciekawe Turcy skopiowali sam wygląd w swoim ZAHA amfibijnym pojeździe dla marines
@grzegorzkedzierski94542 ай бұрын
Pod względem urody to taki amerykański,,Bóbr ".
@kub9982 ай бұрын
Ostatnio te pojazdy dokupiła Grecja i Rumunia z zapasów Marin. Ciekawe czy wozy sciągane ze stanów jednostek znajdą się w którymś pakiecie dla Ukrainy. SZU mają kilka brygad piechoty morskiej i do chociażby potencjalnej operacji forsowania Dniepru byłyby przydatne.
@rafadrzewiecki19052 ай бұрын
Miałem zapytać na ile zwyczajowo projektuje się pojazdy pancerne ale to w zasadzie jest relatywne do wartości bojowej pojazdu plus kilka(dziesiąt) lat na opóźnienia wynikające z bezwładności systemu zamówień publicznych. 😅
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Na przykład czołgi są średnio obliczone na jakieś 40 lat, ale ich eksploatację można przedłużać w toku modernizacji. Zresztą podobnie jest z innymi pojazdami.
@TheKari9992 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835patrząc na bewupa w Polsce to niektóre maszyny mają nieskończony resurs.
@baciarek2 ай бұрын
Komentaż taktyczny.
@stefansowik33702 ай бұрын
Nikt tak fachowo nie potrafi marudzić o broni pancernej.
@Gugluk2 ай бұрын
up
@EmandSz2 ай бұрын
..no i super! Pytanie, czy przymierzamy się do zakupu używek w US, czy bardziej w kierunku Turka? Pozdrawiam serdecznie! Ps. Chyba Rumunie rozważa zakup u wujka..?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Nikt nie planuje zakupu tych pojazdów dla Wojska Polskiego. Skąd w ogóle taki pomysł?
@EmandSz2 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 kryptonim „Jodła” , wymiana PTS-M.. no kiedyś trzeba to zrobić. Zdaję sobie sprawę,że to jednak inny typ ,ale szanse na PL projekt, raczej marne?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Dlaczego marne? Bo tak? Eh...
@EmandSz2 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835Podobno projekt ma być oparty na podwoziu Borsuka , czy wiadomo kto ma się tym zająć?
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
HSW zapewne.
@HerrReinhard2 ай бұрын
01:20 12 prototypów to tyle na ile obecnie można liczyć w zamówieniu przez jakiegoś europejskiego członka NATO.
@TomekCZR2 ай бұрын
ale ta brzydota jest piękna - nie bez powodu mówią, że miłość jest ślepa
@PawełGórski-h9v2 ай бұрын
Rosomak waży tylko 22 tony a te acv waży 32 tony to coś mówi na temat rosomaka że jusz czas na nowy pojazd
@DaroG-d5w2 ай бұрын
Nie porównujmy tych pojazdów do siebie bo to nie ma najmniejszego sensu , bo są to pojazdy innego typu i przeznaczenia .
@YaphetS_CWP2 ай бұрын
Już*
@bartoszk10702 ай бұрын
Może dadzą nam kilka dla wojsk inżynieryjnych, to odmłodzi ich parking
@manieksiudym96452 ай бұрын
👍🇺🇸🪖🇺🇸👍
@darulus30082 ай бұрын
Ciekawe, pojazdy. No cóż koła wygrały z gąsienicami🤔 pięka tradycja amfibi gąsienicowych w usmc dobiega końca 😢
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Nie do końca. USMC analizuje jeszcze możliwość pozyskania w przyszłości pojazdu gąsienicowego.
@MrGermanikus2 ай бұрын
a gdyby zakupic z 10 sztuk i przerobic na wersje cywilna do sytuacji kryzysowych powodzie itp ?
@zinzang2 ай бұрын
Czy do cywilnych zastosowań potrzebujemy opancerzony pojazd ? chyba nie
@MrGermanikus2 ай бұрын
@@zinzang opancerzenie zadne nie musi miec dodatkowych paneli jak napisalem przystosowany do cywilnych zadan a wiec i odciazony co przełozy sie na pływalnosci ładownosc
@zinzang2 ай бұрын
@@MrGermanikus Cytat z filmu "grubość pancerza zasadniczego jest od 12,7 mm do 14,5 mm " i to robi masę , a pytanie jest czy my potrzebujemy do celów cywilnych tak ciężkiego pojazdu i czy pojazd do desantów na morzu sprawdzi się w czasie powodzi rzek i w terenie zurbanizowanym
@wirex27172 ай бұрын
Do tych zadań mamy nasze lżejsze PTSy.
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Jeśli już to maksymalna grubość pancerza w LVTP7/AAV7 to 44mm a nie 14,5mm.
@PanProper2 ай бұрын
LVTP7 - 24 żołnierzy Borsuk - 6 żołnierzy A wymiary podobne...🤭
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Borsuk jest jednak mniejszy.
@PanProper2 ай бұрын
@bronpancernaswiata6835 0,5 metra któtszy. Jest za to szerszy...
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Ale ma też inne siedziska i inną architekturę wnętrza.
@PanProper2 ай бұрын
@bronpancernaswiata6835 Może zrobił by Pan audycję o równie ciekawym i mało zananym pojeździe czyli LVTP-5...😊
@bronpancernaswiata68352 ай бұрын
Jest w planach.
@ukaszs51622 ай бұрын
37:30 on nie jest wołem roboczym, ja bym go nazwał świnią roboczą! Po za tym jest tak brzydki ze aż piękny!!
@kub9982 ай бұрын
Co do wyglądu to mam mieszane uczucia. Z jednej strony kadłób z jego skosami i tą "mortką" jest śliczy dla mnie, ale wieżyczka jest obrzydliwa... Ustawiona asymetryczne z dziwnymi, nieregularnymi kształtami :-/
@Tomek19852 ай бұрын
Powinnismy pozyskac kilka i po odelzeniu z pancerza użyć w roli zastępstwa dla PTS-M Obrony Cywilnej
@DaroG-d5w2 ай бұрын
To już lepiej od podstaw zrobić pojazd na wzór PTS-M tylko oparty o nowsze technologie . Taka przeróbka jaką proponujesz nie ma sensu .
@darulus30082 ай бұрын
@@DaroG-d5wnastępca PTS ma być na podwoziu Borsuka.