[아무말] 유튜브 뮤직 제재를 한다는데, 다른 애들이 불쌍해보이는건...

Рет қаралды 32,089

Күн бұрын

Пікірлер: 392

@gbo2092 Ай бұрын

아니 진짜 국내시장은 어떻게된게 발전이 없을까요... 망사용료 문제도 그렇고 스트리밍 서비스 품질이 다른 스트리밍 서비스하고 같은것도 아니고 경쟁력이 떨어지면 경쟁력을 올릴생각을 해야지 경쟁사 죽이기만 죽어라하니 누가 좋게보나...

@lll_Puremind_lll Ай бұрын

그 사안에 대해서는 경우가 좀 다르긴 하지만 트위치 철수건을 보면 좀 착잡하긴 하죠.

@bjh.. Ай бұрын

@@lll_Puremind_lll 다르게 보시는 근거를 좀 말씀해주실래요?

@Johnassu Ай бұрын

이런 식으로 사업 키웠으니 해외에선 경쟁조차 못하는 서비스가 득실득실한듯 하네요...

@우리어머니 Ай бұрын

@@bjh.. 다르게 본다는 게 아니라, 트위치 철수건이 유튜브 뮤직과 경우가 조금 다르긴 하지만 비슷한 느낌이란 의미로 하신 말 같은데요.

@jager0083 Ай бұрын

제재를 한다고 해서 사람들이 멜론으로 가진 않겠죠... 음원이 너무 적어서..

@도애지 Ай бұрын

이게 참웃긴게 원래 무료로 내려했는데 다른 음원스트리밍 회사들이 무료로 내면 우리는 어떻게 하냐! 해서 프리미엄에 사용하면 쓸수있게 바꿔서 낸건데 참 웃기네요 이게

@a.d3780 Ай бұрын

ㄹㅇ 저것도 어이가 없었음 지들이 무료로 팔겠다는데 왜 난리냐고 ㅋㅋㅋㅋ

@honggyuchoi Ай бұрын

원래 유투브 뮤직이 무료로 출발하려 하던거 난리치는 바람에 지금 프리미엄에 끼워 넣었던 걸로 기억하는데.... 이제와서 그건 또 끼워 팔기라 하는건 대체....ㅋㅋㅋㅋㅋ 어질어질 하네요 ㅋㅋㅋ

@eblichli5693 Ай бұрын

와 이런 배경은 몰랐네요. 이건 진짜 어질어질한데?

@honggyuchoi Ай бұрын

@@eblichli5693 저는 법을 모릅니다. 그렇지만 정말 끼워넣기가 문제였다면...왜 유투브 프리미엄 서비스 초기에 이의제기를 하지 않았나 하는 그런 궁금증이 있어요 아이러니하게도 유투브 뮤직이 점유율 1위 탈환 이후 (23,12) 부터 뭔가 스믈스믈 이런 기사가 있어왔는데... 너무 티가 나는게 아닌가 싶습니다...쩝...

@우기-d9v Ай бұрын

유튜브뮤직이 망해도 멜론은 죽어도 안쓸거다....

@godkimchi33 Ай бұрын

죽어도안쓰지 줮같은거

@criticalhit87 Ай бұрын

애플뮤직처럼 음질이나 이런걸로 차별화 할 생각은 못하고 정치권로비로 상대방을 부숴보겠다는 생각이나 하는게 딱 우리나라 대기업 수준을 보여주네요.

@JK_Reni Ай бұрын

음질이 올리긴 했는데 애플 뮤직처럼 하이파이 수준도 아니라서 굳이라는 느낌이긴 함

@아르디마 Ай бұрын

그래서 존나야비해요 트위치가 쫒겨난것도 네이버랑 통신3사가 합작해서 치지직밀어주려고 망사용료및 정치권에 로비해서 트위치쫒아낸게 아닌가 생각됩니다. 짜증납니다 완전히 꼰대틀딱들같은 발상법이죠 이게 자유민주주의인건지 참 사회주의 국가인지ㅡㅡ

@akthfdyd Ай бұрын

중요한 점 : 유튜브 뮤직은 고음질옵션을 제외하면 해외에선 무료다.

@이민상-k3f Ай бұрын

그거 까지 이해해줬으면 내비둬야되는거아닌가요ㅜㅜㅜ

@KRMapleStory Ай бұрын

광고듣고 무료아닌가요?

@Addung Ай бұрын

@@KRMapleStory 무료면 광고 없는 게 오히려 더 이상하죠

@sdadqwrijh21 Ай бұрын

근데 무료버전은 오프라인 다운로드랑 백그라운드 재생이 안되는데 뭔 소용임ㅋㅋㅋㅋ 걍 화면 없는 유튜브나 다름 없음.

@-_-.-__- Ай бұрын

별로 안중요한데

@흥덕마을-p6j Ай бұрын

겜시장이랑같네요 스팀 한국 중국만 차단 ㅋㅋ 트위치 한국철수 한국만 거꾸로가네요 ㅋㅋ

@아르디마 Ай бұрын

이게 자유민주주의국가인지참 ㅡㅡ 소중국답네요 스팀차단하면 폭동일어납니다 스팀 차단되면 이젠 앞으로 어땋게 콘솔 싱글겜 살것인지ㅡㅡ 싱글플레이게임을 어떻게 사서 즐길것인지ㅡㅡ

@cash7145 Ай бұрын

애초에 ㅇㄷ도 못보는나라인데요.. 제정신 아닌나라임

@이수형-y7c Ай бұрын

뮤직 원래는 그냥 무료인데 강제로 끼워팔게 해놓고선 이제는 끼워판다고 제재하는게 웃기는 상황이네요

@limgt8340 Ай бұрын

트위치가 떠났다는 것에서부터 이 나라는 기업이 정책에 개입했다는걸 확실히 느끼게 됐다. 망사용료는 전세계 최초아닌가? 코리아를 따라 망사용료 받을까? 하는 나라들이 생길정도이니 이정도로 치졸한건 세계 1위란게 참 ㅋㅋ

@RYU_JJI Ай бұрын

이미 유튜브뮤직이 성장하기 전에 각 플랫폼의 메리트가 충분히 있었어야 됐는데, 타이달처럼 고음질 스트리밍도 잘 되지도 않고, 유튜브 프리미엄에 무료로 이용 가능하니, 가격 메리트도 없구 여러모로 사용할 이유가 없네요

@aiden_nice_root Ай бұрын

제재하는 쪽에서 거는 기대 : 이렇게 제재하면 멜론 벅스로 돌아오겠지? 실제 : 유투브뮤직을 진짜로 결제, 애플뮤직으로 넘어가기, 스포티파이 입문하기

@MYMOTHER_KR Ай бұрын

쿠팡플레이도 제재를 받겠네요...와우회원에 끼워 팔기이니...

@인생은뭘까요 Ай бұрын

쿠팡플레이는 제재 안 받는데요 지금 공정위는 내로남불 시전하고 있어요 ㅋㅋ

@ApplePay0208 Ай бұрын

@@인생은뭘까요 쿠팡플레이도 공정위에서 조사한다고 얘기 나왔어요

@hayake_2237 Ай бұрын

필요할 때만 공정찾는 게 k기업.

@peter-xv8um Ай бұрын

소중국ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 답이 없다 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@bslimno1 Ай бұрын

규제가 순조롭게 들어가서...유튜브 뮤직을 떼어낸다고 치자.....그럼 과연 이용자들이 국내 스트리밍으로 돌아갈까? 아니면...애플뮤직이나 스포티파이로 갈까? 제재 검토하는거 반대는 안하는데...과연...의도한대로 판이 돌아갈까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 음원업체들 상당수가 통신사 지분이 높은판에....같은 잣대로 통합요금제도 규제를 해야 앞뒤가 맞아보이는데...

@nick6255 Ай бұрын

여기채널은 백퍼 애플뮤직갈꺼고... 좀 알아본 분들은 스포티파이 가겠죠

@김하루-t6s Ай бұрын

@@nick6255평범한 한국인 입장에선 스포티 파이 환경이 너무 구린데요

@바룽 Ай бұрын

스포티파이 환경이 어떤 부분에서 구리다는건지 모르겠네.. ㅎ 객관적으로 구린건 오히려 국내 스트리밍 플랫폼인듯

@rudrms Ай бұрын

@@김하루-t6s 스포티파이가 어떤부분이 구린가요?

@ACANEYO Ай бұрын

@@rudrms 가격이 구립니다

@soogang Ай бұрын

저는 다른 편의성도 있긴 하지만, 주로 유튜브 뮤직때문에 프리미엄 쓰는건데, 만일 분리되면 프리미엄 해지하고 유튜브뮤직만 구독할 듯. 국내음원써비스는 사실상 아이돌팬덤의 총공으르 순위올리기 위한 수단일뿐... .

@eblichli5693 Ай бұрын

진심 국내 순위는 대형사만 포진돼있는게 보이는데 실제 체감하는 순위는 유튭이 맞더라구요.

@juanlee-ny2gv Ай бұрын

맞아요. 차트들 보면 아이돌 노래만 주구장창 있고…

@세라프 Ай бұрын

유튜브 뮤직 단독 구독 11990원입니당

@peter-xv8um Ай бұрын

@@세라프어느나라 기준인가요?

@ApplePay0208 Ай бұрын

@@peter-xv8um한국 기준이요. 유튜브 프리미엄 구독하지 않은 상태로 유튜브뮤직 들어가면 유튜브뮤직 단독 요금제 뜹니다

@ealee937 Ай бұрын

22:04 테슬라 이번 업데이트부터 유튜브뮤직 들어오기 시작했습니다! ㅋㅋ

@Ronyafe40 Ай бұрын

단순히 가격 문제가 아니라 유튜브 뮤직은 한국 음원사이트에는 없는것도 많고... 정식 음원이 아니더라도 내 플리에 추가해서 넣을수가 있는 기능이 있어서 좋은데.. 한국 음원 사이트들은 이걸 절대 대체할수가 없죠.

@franzjosephhaydn4673 Ай бұрын

솔직히 유튜브뮤직 계륵인 경우도 많아서 이건 그렇다 치지만 국내 스트리밍 서비스의 질을 높일 생각을 해야하는데 이건 뒷전인게 가장 큰 문제임

@donnyluther Ай бұрын

결국 피해는 국민들 주머니에서 나감

@jacklondon2676 Ай бұрын

이 나라는 마인드가 글러먹음. 국내 서비스가 구려서 해외를 쓰면 국내 서비스를 발전시킬 생각을 안하고 해외 서비스를 금지시키는 기적의 국가.

@normal77079 Ай бұрын

아니 유튜브 뮤직 이전 음악 플랫폼을 생각해보면 양아치들이 따로 없었는데 자기들 스스로 개선이 어려우니까 부수는쪽을 선택하면 어느 해외업체들이 국내 투자를 할지.

@Galasy-6q33 Ай бұрын

서비스 개선의지도 없고 음원도 부족한데 가격차이는 별로 없고 따라잡히는게 당연하지...

@K-HQMusic Ай бұрын

아직도 국내 유통사들은 전용 앱에서 dac 독점 모드가 없음...

@jaehwannam607 Ай бұрын

저는 이 채널 시청을 계기로 블루투스 버리고 이제 입문자용 유선 이어폰, 헤드폰, 꼬다리로 넘어온 음린이입니다. 여기서 얻은 지식을 귀로 직접 체감하고 싶은데 그러기엔 유튜브는 음질 때문에, 타이달은 접근성 때문에 놔두고 애플뮤직 잘 사용하고 있습니다. 검색한 레퍼런스 곡 다 들으면 그 뒤에 자동재생 해주는 추천곡들도 맘에 드는 게 많아서 애용하고 있어요. 저같은 유저에겐 애플의 애매한 포지션이 주는 장점과 매력이 크네요! ㅎㅎ

@edwardjeon3255 Ай бұрын

멜론, 벅스에 없는 노래는 많아도 유튜브에 없는 노래는 없죠. 특히나 정식으로 음원 등록되는 경우가 거의 없는 커버곡들같은 경우는 대안이 없는것 같아요. 뭐 유튜브가 그쪽 저작권들 교통정리를 해줘서 그런 생태계가 만들어질 수 있었던 거겠지만요.

@futre_5258 Ай бұрын

유튜브 뮤직의 장점 중 하나는 커버곡도 있다고 봅니다. 좋아하는 유튜버, 스트리머, bj 들의 커버곡을 유튜브뮤직에서 쉽게 들을 수 있으니까요. 다른 플랫폼을 잘 모르긴 하지만 커버곡은 유튜브 뮤직에 확실하게 있으니까요

@fun82523 Ай бұрын

유튭 뮤직이 좋은게 듣고 싶은곡 하나만 딸깍 하면 비슷한 노래 연달아 나오는게 편함 곡 찾아가며 목록만들기 귀찮음 오프라인 저장해두면 비행기에서도 들을 수 있고 여러모로 좋음 그리고 멜론은 막힌곡이 은근히 많은게 짜증나서 15년넘게 쓰다가 잘라버림. 유튭뮤직 제제한다고 사람들이 국내 음원플랫폼 쓰겠냐 어떤 대가리에서 나온 발상인지

@인생은뭘까요 Ай бұрын

유튭 뮤직으로 끝나진 않을듯... 어쩌면 음원사이트/어플 업체별 수익 그래프보고, 수익이 제일 높은 업체에게 망사용료 드립치면서 가격 뻥튀기시켜서 소비자들 다 이탈시키고, 철수시키려고 할듯

@미쿠다요 Ай бұрын

그냥 한국이란 나라는 정상적으로 돌아갈수가 없는 구조인거같아요.. 게임도 그렇듯이 그냥 세상의 트렌드와 반대로만 가는 국가..

@Rina-777-t5h Ай бұрын

선택할수 있게 광고만 없애는 프리미엄은 10000원만 받고. 거기에 유투브 뮤직 추가하면 14000원 하고. 그냥 유투브 뮤직만 가입하려면 7000원 정도 받고 그러면 괜찮을거 같은데. 이러면 불공정도 아니고 소비자들한테 크게 피해 가는거도 아니고. 이런식의 서비스는 뭐 우리나라 모든게 다 그렇게 서비스하는거니까.

@bongthlee6358 Ай бұрын

구글이 더 하는 했지, 그렇게 싸게 하진 않죠. 구글도 역시나 기업입니다. 이익이 최우선이에요.

@nissi2974 Ай бұрын

유튜브 뮤직를 그렇게 말드면 멜론, 벅스, 지니를 쓸거 같은가? 택도 없는 발상을 하고 있네요.

@burningpollack Ай бұрын

대부분 영역의 한국 기업은 생리적으로 자국시장을 착취해서 국제 경쟁력을 확보합니다. 일례로 스마트폰 내수용과 해외판매용 간의 스펙 차이는 전국민이 알 정도로 유명해졌죠. 그런데 국내기업들은 이런 구조를 모르거나 알면서도 모른체합니다. 이번처럼 공정위가 나서서 유튜브를 패려는 것처럼 국가 차원에서 국내기업을 도와주는 경우가 많으니까, 한국 기업은 자국시장을 착취하고 국가차원의 버프를 받으며 지금껏 세계 곳곳에 간판 달고 다녔던 거죠. 그런데 아차차, 사람들도 이제 바보가 아니니 옛날처럼 국산을 애용하지도 않고 그럴 필요도 없고 그럴 수 있는 시대도 아니니, 슬슬 한계가 다가오는데, 엎친데 덮친 격으로 소득불평등은 커져서 가뜩이나 작은 파이에 구매력은 줄어들고, 인구절벽이 가속화되니 앞으로 구매력이 상승할 요인은 찾아보기 힘들고, 이래저래 그간 미뤄온 세금 정산할 타이밍이 다가오는 거죠. 그 날이 와도 아마 기업들 정신차리긴 힘들 겁니다. 국가의 지원이나 내수시장 착취가 워낙 달콤한 수탈자본주의의 특혜라서 죽을때까지 빨아먹다 죽겠죠 ㅋ

@호빵맨-x6r Ай бұрын

유튜브 뿐만 아니라 스포티파이 만의 매력이 있어서 스포티파이를 쓰는데 왜 자신만의 매력을 못만든걸 남탓하는겨

@neworld01 Ай бұрын

우리 가족은 애플뮤직 가족 공유로 쓰고있어요. 4인 가족에 1만 3천원 정도라 나름 합리적이라 생각하고 쓰는중임

@arggang4562 Ай бұрын

쿠팡도 제재해야하고, sk vip 멜론 무료 이용도 제재해야하고 지니도 u vip 무료 제재해야하고, 결국 제재 못함.

@kimjunho9807 Ай бұрын

4:39 이 영상의 핵심.

@허리 Ай бұрын

우리나라는 무료 음원 서비스를 불가능하게 막아뒀어요. 유료보다 3-4배 비싼 저작권료를 건 당으로 받아가니까요...

@blitznew Ай бұрын

패밀리 요금제가 없는게 더 답이 없는것 같습니다...

@user-jc5kn2sk6c Ай бұрын

벅스 멜론 절대 안씀

@가요리믹스 Ай бұрын

유튜브 뮤직의 가장장점이 한곡 고르면 비슷한 컨셉이나 비슷한 년도 비슷한 장르음악추해주는건데 다른플렛폼에는 그런게 잘 없거나 아에 없음

@jyp3106 Ай бұрын

스포티파이요

@ApplePay0208 Ай бұрын

음악 추천해주기로 유명한 건 사실 유튜브보다는 스포티파이이긴 해요

@MJYMUSIC Ай бұрын

엊그제 더쇼 출연했는데 과나가 프로듀싱한 노래가 챠트에 있더군요 역시 과나 센세...

@redfoxrav8598 Ай бұрын

우리나라에 발매되지 않는 음악이라던가 개인제작자들이 취미로 만들어서 유튜브에 올린 음악은 유튜브뮤직밖에 대안이 없음...

@이상현-y8c Ай бұрын

지금 상태에서 유튜브 프리미엄 9900원 하고 뮤직 4990원으로 갈라버리면 끝 아님?

@sigel1981 Ай бұрын

유투브는 음질 안좋아서 빡시게 음감할때 쓰지는 않지만 스트리밍 나오기 이전의 앨범들 찾기엔 최고긴 합니다 전 일본에 거주중이라 아마존 뮤직을 쓰고 있네요

@dongjin0420 Ай бұрын

저는 제가 좋아하는 노래를 여러사람들이 커버해서 같은곡을 다양한 형태로 들을 수 있어서 유튜브 뮤직을 듣습니다. 국내플렛폼에도 커버곡들이 아주간간히 올라오는것같은데, 그런곡들은 유튜브에서 엄청 유명한 커버곡이거나 유명한 사람들 꺼만 나오더라구요..그것도 심지어 찾아듣기힘든 형태라 안쓰게 됩니다...

@이상훈-m2w Ай бұрын

5:45 LGT 는 2G 또는 3G 피처폰 시절 '뮤직온' 이었다가, 엠넷으로 통합되고 LTE 시절까지 엠넷이였다가 엠넷이 케이블 채널 방송은 유지 하는데 2019년 10월경에 음원 유통 서비스 그만 둔걸고 알고 있는데 남아있는 권리 및 자료를 현재 KT 의 지니로 넘겼죠. 엠넷 (음원 유통) + 지니 작업이 통합런칭하기 까지 1년 걸렸다고 마케팅 했던 이미지가 기억 납니다. 그래서 엠넷 스트리밍 앱에서 저장 해 뒀던 플레이리스트 이관? 해주는 작업이 스크린샷 찍어서 인식해서 옮겨준거로 기억 합니다. T.M.I 로 KT 는 무선사업자 KTF 에서 운영 했던 도시락 (지금의 지니뮤직), 유선 사업자에서는 올레뮤직 ('뮤즈' 뭐시기도 있던거로 기억함) 따로 운영 했다가, 올레뮤직이 2019년 찐 연말에 서비스 끝난거로 알고있습니다.

@테슬라이프 Ай бұрын

테슬라 최근 펌웨어 업데이트에 유튜브 뮤직 앱 들어왔습니다 애플뮤직은 안쓰고 있었는데, 이번에 들어와서 잘 듣고 있네요.

@mcmyday2919 Ай бұрын

저희 부모님 연세가 80인데 유투브 쓰십니다,,규제로 막을수 있는 수준이 아니예요,,시장을 완전 잠식했어요,

@user-pikapikarome Ай бұрын

멜론 너무 비싸서 그냥 끊고, 노래 안 듣는 삶을 살다가 ㅋㅋ^^;; 유투브 광고 너무 싫어서 유툽 프리미엄 결제를 했습니다. 프리미엄 안에 유툽뮤직이 있어서 자연스럽게 지금은 유툽 뮤직 듣고 있습니다. 멜론, 벅스, 지니까지 썼던 사람인데요. 셋 다 조금씩 없는 음악들이 있거든요, 하지만 유투브뮤직은 없는 음악이 없습니다! 최고!

@PIMAKO Ай бұрын

개인적으로 JPOP을 많이 듣는 입장에서 국내 스트리밍 안쓴지 오래 되었네요. 해외 음악 재생해주는 때문이라도 유튜브뮤직이나 스포티파이로 계속쓸것 같습니다.

@fei_allelujah Ай бұрын

저도 원래 러블리즈때문에 멜론 첫 구독시작해서 거진 8년정도를 유지했는데 러블리즈 해체와 동시에 애플뮤직에서 무손실 지원하면서 가성비가 너무 좋으니까 바로 해지해버렸네요

@D2pless Ай бұрын

애플뮤직은 스트리밍에 없는 유니크 음악들 넣어서 같은 플레이리스트에서 듣기에는 좋은 거 같아요

@시크리트-q8v Ай бұрын

유튜브 프리미엄 쓰고있지만 뮤직스트리밍은 멜론 20년이상 써오고 있어서 관성적으로 계속 쓰고있는데 이참에 유튜브뮤직으로 갈아타야겠다...

@전유현-l7x Ай бұрын

뭐 요즘의 한국은 항상 이런식이라. 글로벌 서비스들 진입 못하게 or 시장 점유율 낮추기 위해 규제. 유명한 짤 다들 알잖음 구글맵 구글페이 애플맵 애플페이(제한적) 아마존 이베이 우버 트위치 별개로 스포티파이 프리미엄 도입 안하는거는 ㄹㅇ 괘씸하긴 함.. 수익성 안나는 사업이라 움직이지 못하고 있는건 알겠지만 하이파이 도입 말로만 벌써 몇년째임

@전유현-l7x Ай бұрын

'끼워팔기 의혹' 이런 워딩 써가면서 정치권-대기업로비세력 에 저항없이 무릎꿇는 언론권 보면 진짜 피가 끓는 느낌이 들긴 함. 착각하지 말아야 할건 언론의 존재 이유 중 주된 요인이 저것임. 변한게 아니고 항상 본성이 저래왔음. 바뀔 일 없음.

@김종현-u4s Ай бұрын

유튜브 나온 이후로 음악 스트리밍 서비스 이용해보적 1도 없는데.. 이유가 유튜브는 영상과 음악 동시에 가능하고 또 유행에 따른 커버곡이나 스트리밍에 잘 보이지 않는 인디음악도 다있고,, 유튜브 뮤직이 따로 유료화 된다고 해도 크게 체감도 안될듯.. 지금도 유튜브 뮤직은 앱이 깔려 있지만 실제 사용은 하지않고 일반적인 유튜브로만 듣고 보니까.. 타이달 같이 음원이 차별화 된다면 또 다른 문제겠지만.. se846등 뇌이징 많이 해봤지만.. 요즘의 저나 주변을 둘러보면 모두 무선플레이라 음질도 딱히..

@양치하고귤먹기0 Ай бұрын

유튜브뮤직 듣고 있지만 유료로 듣는다면 플레이리스트는 스포티파이, 음질은 타이달이 장점이 있다고 생각하고 있습니다. 멜론, 벅스 등 국내 스트리밍앱은 딱 떠오르는 장점이 생각 안나네요.

@heeshin Ай бұрын

remix자주듣는데 국내음원스트리밍 들을 일이 거의 없다시피 하네요. 프리미엄 가입자고 유튜브뮤직 or 사클만 듣게 되는.. 유튜브 프리미엄의 가장 큰 문제는 유튜브뮤직 분할 보다도 다른나라에는 있는 가족요금제를 안 낸다는 것 같은데;;

@jyp3106 Ай бұрын

사클이 뭔가요?

@heeshin Ай бұрын

@@jyp3106 사운드클라우드요 ㅎ

@심바와자디 Ай бұрын

@@jyp3106사운드클라우드

@won2850 Ай бұрын

옛날에 멜론, 벅스, 지니 죄다 팝이나 jpop 가요조차도.... 70년대 80년대 노래는 엄한 리마스터니 다시녹음이니 원곡이 안나오고 리믹스 버전이나오질않나 검색해도 없질않나.... 최소한 빌보드탑100에 나온 노래는 다 있어야 되는거 아닌가 요새 유튜브 너무 맘에듭니다... 오렌지로드에 패트레이버 만능문화묘냥 우루세이 야츠라 다 유튭에서 찾았음

@NOVA-rd6cj Ай бұрын

유튜브 프리미엄은 진짜 돈값합니다 한번 맛들이면 아무리 가격이 비싸다 생각할지라도 이거 절대 해지할 생각못합니다 안그래도 프리미엄 계정 아닌걸로 유튜브 보면 중간 광고들 때문에 돌아버립니다...

@마루아사 Ай бұрын

스트리밍 어플들에 없는 유저 자작곡 이나 커버곡 같은것도 유튭영상을 음원처럼 들을 수 있으니 좋은건데...

@하무하무-o7u Ай бұрын

공정위 자료 보면 유튜브앱만 쓰는 요금제 따로 출시하도록 제재하겠다고 돼 있어요 유튜브 뮤직은 안 쓰는 사람은 돈 아낄 수 있게요

@pray4skylark Ай бұрын

2:40 테슬라 최근 업데이트에 유튜브 뮤직 들어간다던데...

@Junwoo_Chung Ай бұрын

스트리밍 서비스 이용하기 싫을 때는 영구적으로 들으려고 cd를 사게되는

@user-Jaguar_sky Ай бұрын

국내 게임사들 국내 고객들이 외면하며 철퇴 맞았고 국내 음원 스트리밍이 혹한기 진입중인데 다음 차례로 국내 통신사들이 되었음하지만 아마 이건 쉽지 않을듯..

@backlashlee Ай бұрын

테슬라 이번 업데이트로 유튜브 뮤직 들어오는 걸로 알고 있습니다. 저도 기대중입니다.^^

@JAN-. Ай бұрын

확실히 멜론이 위기감을 느끼는 건지 진작에 해줬어야 할 편의성 업데이트를 하더라구요. 재생목록 곡 수 천 곡 추가, PC 플레이어랑 어플 재생목록 동기화 등등...

@홍대야 Ай бұрын

아니 쿠팡도 이츠 ott하는데 왜?

@injoomoon3783 Ай бұрын

유투브뮤직의 문제는 AI로 만든 Fake 곡들이 늘어나는것도 있네요. 이가수가 이런곡을 불렀다고? 하고 애플뮤직에서 찾아보면 안나옴. 가수의 Official 체크 되있는 가수만 구독해야 하더라구요.

@JustGAMEJust Ай бұрын

유튜브프리미엄 + 유튜브 뮤직은 오히려 좋다고 보는데... 광고 제거만으로는 사실 9900~14900원 쓰기 너무나 아까워요... 유튜브 프리미엄에 유튜브 뮤직을 넣고 유튜브 뮤직 하면 유튜브 광고제거까지!? ==> 14900원 할만 하다고 보는데?? 국내 플랫폼, 국내 제품, 국내 서비스가 경쟁력을 키워야지... 저걸 서로 떼어내서 유튜브 프리미엄 월 7900원, 유튜브 뮤직 월 7900원 하면 누가 가격 경쟁면에서 손해일 지ㅋㅋ

@growing_season Ай бұрын

가족요금제나 내게 해주지 엄한걸 건드리네...

@speedeg79 Ай бұрын

유튜브덕에 많은.이득을 준게많아요

@신동현-q3y Ай бұрын

저도 지금 프리미엄 쓰다가 안쓰는데 뮤직땜에 다시 쓸지 고민이 되기는함. 애플뮤직 쓰는데 추천해주는 노래들이 너무 신뢰도가 떨어져서 듣던 노래만 듣게 되고 그게 노래를 재미없게 함.

@rmbwon Ай бұрын

끼워팔기 끝판왕 네이트버튼...

@Johnassu Ай бұрын

심지어 그걸로 중학생 자살까지 시킨...

@KimTS Ай бұрын

타이달은...음악하는 사람과 음악 듣는 사람을 잘 이해하고 존중한다는 느낌이 있습니다. 한국에는 아직 창작자를 존중하거나 이해하는 부분에서 미흡하다고 판단한건지 모르겠지만....곧 정식 서비스해줬으면 좋겠다고 생각하네요.

@samgisa Ай бұрын

두분말이 다 맞지만 유투브만 보면서 가격이 빠질 선택의 여지를 주는건 환영합니다.

@아기-i7y Ай бұрын

말씀해주신 내용에서 저작권료나 음악가들한테 돌아가는 돈 따져보면 ㅋㅋ 유튜브뮤직이 공정거래 하는 느낌인데요 ㅋㅋㅋㅋ 양아치갑질 없고, 스밍 총공세 없고 ㅋㅋㅋ 프로모션비 동일하고요 ㅋㅋㅋㅋ

@gterryok Ай бұрын

구글서버가 외국에있으니 세금한푼 안내는기업에 철퇴를 가하는것이 하필이면 구글뮤직 ㅠㅠ

@Addung Ай бұрын

제재 먹어도 장기적으로 봤을 땐 몰라도 가격 차이가 엄청 나지 않는 이상 현재 시장에서 유저 이동은 없을 듯.. 분리되면 광고 넣어서 무료로 풀 것 같은데

@Two_yong Ай бұрын

네이버 카페 가입했는데 새싹등급에서 일반으로 넘어가기 까다롭네요. 댓글 2번을 쓰고 싶다만 들어갈 수 있는 글도 적고 들어가도 댓글 쓸 권한도 없네요.. ㅠ

@GomsFactory Ай бұрын

솔직히 유튜브 뮤직도 어느정도 성장을 해서.... 애플 뮤직도 점점 뒤로 밀리는 판국에 멜론 같은 애들은....흐흠..

@Ruliling Ай бұрын

통신사 요금제에 끼워팔던 멜론, 플로, 지니뮤직, 벅스 같은건 그냥 놔두다가 갑자기 ㅈㄹ

@mink6967 Ай бұрын

멜론을 언제 끼워팔았나요? 정산을 통신사에서 해줬지...

@GERmaster7 Ай бұрын

공정위 "SKT 부당지원으로 멜론 성장" 제재 확정 (기사) 기사 검색해도 나오지만 그 멜론도 점유율 1위에 오르자 공정위에게 바로 제재 당했습니다. 결국 SKT는 이 영향인지 멜론을 팔았구요. 유튜브 뮤직 역시 같은 제재를 받는 상황이라 이번 제재 논란을 떠나 공정성에 위배되는 상황은 아니긴 합니다.

@AaaAaa-cd7ux Ай бұрын

ㄴㄴ 놔두지 않고 그 멜론 (skt)도 공정위 제재 받았음.. skt는 결국 멜론 팜

@mink6967 Ай бұрын

@@GERmaster7 SKT는 무료이용권을 뿌렸습니다. 유튜브처럼 강제로 가입시키지 않았죠. 그런데 이 무료이용권 처리도 좀 골때리긴 했습니다. 매출로 잡고 쿠폰으로 0원 처리하고 쿠폰 마케팅비용으로 처리했죠. 5천원 짜리 100만장만 뿌려도 매출 50억이니 한 1년 뿌리면 매출 6백억이 그냥 잡혀버리는...

@Cheolpan_San_Nakji Ай бұрын

음원은 대부분이 다 유튜브에 올리는 경우가 많은데 이렇게 하면 지니/멜론을 더 들을거라고 생각을 해버리나...? 정식 음원이 아닌 유튜브 음원으로 업로드 하는 아티스트들이 얼마나 많은데 진짜 시기/질투 나면 담합/뒷돈으로 제재 박아버리고 진짜 정말 중국이 따로없게 되는데 유튜브 백그라운드 재생 설정 후 재생목록 따로 만들어서 감상하세요. 저딴 놈들 절대 소비해주면 안됩니다. ‘와 이게 통하네’ 싶은 순간 개 호구로 알고 더한짓을 행할게 너무 분명합니다. 더이상의 갖지 못하면 금지 시켜버리는 무슨 애들 투정하는것 마냥 대책세우고 소비자만 피해보는 정책은 반항을 해줘야 합니다.

@윤경식-x4u Ай бұрын

유튜브 프리미엄을 유튜브 뮤직 때문에 쓰는 1인 입니다. 끼워 팔기 맞습니다. 무료로 들어오기로 되어 있다 등 다양한 얘기가 있는데 그건 서브용도의 플렛폼일 때 얘기인거고, 지금은 서비스가 처음과 다르게 다양하게 서비스를 제공합니다. 이제는 유튜브에서 끌어다 제공하는 서브 개념의 플렛폼이 아닙니다.

@김상진-w7d Ай бұрын

한다고 해서 멜론 이나 국내 스트리밍 사이트를 갈리가...노래 곡수 자체가 넘사벽인데 그리고 최신 트렌드에 속도가 너무 뒤쳐짐 볼장 다 보면 유행하는 밈이라고 나오니 당장 찾는게 없는데 거기다가 누가 돈을 줘요

@이희철-g5g Ай бұрын

애플 뮤직 첫곡 틱현상은 어떻게 해야 하나요?

@kimppeuwoo Ай бұрын

형님 영상 오랜만에 봤는데 width수치가 좀 늘어나신것 같습니다 형님

@takgyukim Ай бұрын

제재해봐야 다른 서비스 이용할까요... 무언가 메리트를 주어 충성하는 고객 만드는 서비스 있었나 싶네요. 국내시장은 갑질 상하관계가 나중에 자기들 밥줄 다 끊고, 업계 다 망치는 듯 싶네요.

@ednegnlmaanrdk Ай бұрын

분리되는데 그 합이 지금보다 비싸면 스트리밍 부분은 다른 해외 서비스를 찾아 볼 것 같기도 하네요 국내 플렛폼에는 손톱만큼의 관심도 없구요

@GU.S-v3k Ай бұрын

영화계처럼 쿼터제 만들어서 강제로 쓰게하다가 오히려 질은 떨어질 가능성도 있겠죠 인터넷 방송만 봐도 트위치 내보내고 자기들끼리 파이 나눠먹고 있는데 딱히 나아진지는 모르겠습니다

@Jeon_Woochi Ай бұрын

@kimadisg Ай бұрын

기존 네이버 뮤직이 익숙하기도 하고, 기존에 받아놓은 MP3 파일 라이브러리가 많아서 그냥 무난히 썼었는데 갑자기 VIBE로 바꿔버리고 사라진게 많아서 그때부로 네이버 음악 서비스 버리고 지니로 갈아탐..

@firgefiehiaghriehagieposzfgr Ай бұрын

지역 방송에 수수료내고 전국방송에 저작료가 지방보다 더 높고 재생 회수에서 차이가 엄청남

@0너굴맨0 Ай бұрын

멜론은 차트순으로 틀면 1위부터 100위까지 아이돌 팬덤이 만들어놓은 음원순위가 주로 뜨지만 유튜브 뮤직은 차트순으로 틀면 해외 유명 팝송이 주류고 아이돌곡은 몇곡 안된다 당연히 유튜브 뮤직쪽이 훨 좋음

@mongpic Ай бұрын

저도 유튜브 뮤직만 구독해서 쓸 것 같습니다.

@Mist1113 Ай бұрын

유럽연합처럼 시장규모에서 오는 압박감이 있어야 제재가 의미가 있지 이건 의미도없고 스트리밍 서비스들은 경쟁력을 키워야지 떨어지는 감 먹으려고 나무밑에 누워만 있으니 되겠냐고

@sominmin Ай бұрын

저는 유튜브뮤직 안쓰고 프리미엄 쓰고있는데 가격 올리면서 유튜브뮤직 끼워파는거 좀 킹받긴 해요 유튜브뮤직이 무손실 지원하면 킹정할텐데

@bruno6964 Ай бұрын

무손실아닌이상 유튜브,스포티,벅스등 다 거기서거기. 유튜브뮤직 유료화가면 무손실서비스 하지 않을까요? 그럼 타이달, 애플까지 다 잡아먹겠네요.

@삭-k6i Ай бұрын

유튜브 음질이 안좋네 해도 국내 음원사이트보다 월등히 떨어지는 것도 아니고 양적으로 곡이 많다는 느낌도 영 없으니 안가는것을 모를리가 없을텐데요 이걸 국가 방망이로 린치를 때린다니 ㅋㅋㅋ

@shen1951 Ай бұрын

전통시장 활성화 차원에서 대형마트 의무휴무일 지정한거랑 다를게 뭐야 의무휴무일 맞춰서 미리 쟁여놓거나 급하면 가까운 슈퍼마켓이나 편의점 가지ㅋㅋㅋ 유튜브 뮤직 제재하면 다 자기네로 가나 ㅋㅋ 그리고 가수들 커버곡 이런거 유튜브 뮤직으로 듣는게 큼

@pnv2078 Ай бұрын

멜론 6년 연속 결제하며 등급 올랐는데, 한달 통장 비어서 미납되었다고 바로 가장아래등급 되는 순간 멜론 다신안씀

@Sean-dr1mm Ай бұрын