Анализ живой сессии NL200 на PokerKing от igarexa13

Игорь «igarexa13» является регуляром лимитов NL200 - NL400 и сегодня он записал очередной покер вода для нашего сайта. На этот раз это будет анализ сыгранной сессии в комнате ПокерКинг на лимитах NL100 и NL200 за 4 столами. Помимо подробных комментариев к действиям за столами, Игорь, поделится своими соображениями чем же так хорош покер-рум ПокерКинг в настоящее время, какое тут поле игроков, акции и бонусы от аффилейта. Если вам интересно здешнее поле игроков, а также хотите чуть подробней узнать о самом покер-руме, то рекомендуем данное видео к просмотру.
Ежедневно мы публикуем только самые актуальные и интересные статьи о стратегиях игры в покер, обучающие покер воды и видео.

[@ЛимпКот]

ПокерКинг - американский рум и этим все сказано. Для тех кто не понял, Америка - самая поездатая страна в мире. Выводы делайте сами.

[@nowarist5173]

2019 год, а микрофон за 100 рублей?

[@Карнивор]

круто

[@aleksandrsuvorof2918]

Можно смотреть руку опа в кингах

[@BTY_Crysis]

Это вопрос или утверждение? Если можно, то как?

[@aleksandrsuvorof2918]

@@BTY_Crysis нажимаешь на кнопку истории раздачь, она справа вверху ввиде треугольника, там выбираешь нужный стол и в текстовом формате будет твоя рука видна и рука опа если был шоудаун.

[@aleksandrsuvorof2918]

@@BTY_Crysisили трекер 4й поставь, он сам показывал

[@BTY_Crysis]

@@aleksandrsuvorof2918 Спасибо

[@МолодойЧеловек-э1л]

Рег нл 400-600 не может себе купить норм микро за 100$?

[@cherdark1]

что за лейаут, можно ссылку?

[@dmytrohsifelbmur851]

1:38 ---- +у него сайзинг 3 бэта маловат))))))))))))))))))))) 3:22 ---- а теперь слушаем причины МАЛОВАТОГО сайза от автора ))))))))))))))) а на счет того, что человек делает вывод по 5 рукам и из-за того, что его 4 раза из 5 рук 3 бэтнули и он меняет ренжи ---- рыли????? такое ощущение, что у автора никогда небыло такого что сел за стол и тебе за 10 раздач выдали премиума на последующую 1000 рук вперед.... красота)

[@igorslahovs3290]

Привет! Аргумент, что он 3бетил 4й раз за 5 семплов был не единственный. Так же его сайз был меньше стандартного, что предположительно ослабляет его диап, на ШД он показывал КВо, что предположительно расширяет его диап, ну и рука у нас не 72о, у нас есть неплохое эквити против диапазона закрытия оппа... Все эти факторы в совокупности сподвигли меня на пуш, а не какой-то в отдельности. Коммент немного категорично выглядит, но всё равно спасибо)

[@ВладиславОлегович-х9о]

@@igorslahovs3290 какой смысл в него пушить если он все что слабее твоей руки легко выкинет , то есть на префлопе он не ошибется и заколлирует твой пуш только с сильным диапазоном. не лучше ли играть коллом такую руку и играть постфлоп позволяя ему завести более широкий рейндж и дать возможность ошибаться на постфлопе.

[@BTY_Crysis]

@@ВладиславОлегович-х9о Привет, Игорь использовал всю доступную ему информацию. По поводу предположений на малой выборке, да дисперсия на нее сильно влияет, но даже малая выборка это уже что-то(Почитай про теорему Баеса) Зb 3 раза из 4х это уже подозрительно. Игорь использовал несколько известных данных, что в совокупности даёт немаленькую вероятность широко 3b оппонента. Часть рук сильнее можем выбить пушем, например KQo ATo. И эквити против диапазона колла хорошее, примерно 30%, не даром мелкие одноместные тузы часто лучшие кандидаты на блеф 5b алл-ины.

[@tab1ese1ect74]

@@ВладиславОлегович-х9о ты скорее сам ошибёшься попадёшь в туза и оплатишь 3 улицы тузу лучше. пуш норм ты блочишь АА/АК на случай кола у тебя чет тип 30 эквити еще есть. и если фолдов много будет как ты говоришь, то у тебя автоприбыль за счёт его фолдов.

[@nn10036]

че за хад

[@igorslahovs3290]

ProTools