Акустическая система 2.1 с "неправильным" сведением НЧ-СЧ и ВЧ динамических головок

[@АлексейАндреев-х2ж]

Домашний кинотеатр в полном сборе за пару тыс звучит лучше и приятнее.... Несмотря на пластиковые микроколонки и никакой саб. Поверь,это правда.

[@andra78ru]

Ваше мнение, ваше право. Поверьте, вы несете чушь. Причем абсолютную. Мое мнение.

[@sskochetkov]

Бедный клиент, получит чудовище Франкенштейна

[@albertera]

Я клиент мне нравится)))

[@taxist82]

Приветствую, смотрится симпатично измерить бы всё это , а особенно искажения

[@andra78ru]

Доброго времени. Да, благодарю Вас. Насчет измерений, Вы правы, но нужно везти акустику в измерительную камеру, такой возможности у меня нет.

[@Александр-щ2в2л]

@@andra78ru Пишут можно оконным методом, с 200...300 Гц. нормально работает. Низкие отдельно, и совместить графики.

[@andra78ru]

@@Александр-щ2в2л Интересный метод, надо будет поизучать его. Спасибо.

[@АлексейФедоров-п4н]

Андрей! Отлично получилось! Можно как-то с Вами связаться? Есть пара вопросов

[@andra78ru]

Спасибо, благодарю Вас. Можете мне писать на почту [e-mail]

[@Jenek73]

Спасибо за контент ... я года 2 мучался но вроде получилось, вообщем собрал столбы 110 литров на двух 10ГД-30 + Урал че 006 + катсун 2900. Фильтра 3 порядка, подсмотрел как сделано у корветов 35ас-208, на авито на разборке купил фильтра от орбиты или электроники не помню и пришлось конкретно повозится с паяльником и REW. Вдохновением были Парадигм студио 100 самой первой ревизии, по наследству достались, думаю а возможно ли повторить успех из го**на и палок, вообщем да и даже скажу больше, я добился ровной АЧХ а у парадигмы брилинс т е пищалка чуть громче, я понимаю что это сделано специально что они должны в большом помещении работать на прилично расстоянии от слушателя, но мои лучше за счет купольной пищалки и СЧ Урал че 006 диаграмма направленности больше. Урал че 006 меня вообще удивили, купил в днс всего за 3200 руб и не много офигел как клева они сделаны, да корзина штамповка но и цена смех просто ... померил микрофоном и тоже офигел абсолютная идентичность

[@andra78ru]

Да, интересное решение у вас получилось. Главное вы добились своего. И результат устраивает.

[@АлексейАндреев-х2ж]

Сколько ушей ,столько и мнений. Злит и убивает,когда кто-то всем навязывает свои уши. Так и хочется его послать....слушать своё в своей комнате на своих компонентах и не нести охинею про прозрачность и теплоту.

[@АлексейАндреев-х2ж]

Хорошо,что в картонную коробку с озона не применил.

[@andra78ru]

Да, кстати, в свое время, 30 лет назад я создал свою первую АС на основе двух старых динамиков типа 3ГД-38Е , самодельного полного усилителя, как раз из картонных коробок. И корпус усилителя тоже был из картонных коробок, оклеенных обоями "под дерево" и покрытых лаком по дереву... И поверьте, этот первый опыт был для меня - и очень познавательным и интересным...

[@АлексейАндреев-х2ж]

@@andra78ru никто не спорит. Советским пионером в ящике от посылки тоже собирал из того, что было.... Играло ,громко и неплохо..... Сегодняшняя мартышкина работа это развод на бабло с посредственным результатом. Если включить колонки от мц,стоковые с30 и новодел.....с закрытыми глазами никто не узнает,на чём поёт.

[@BatyaPerviy]

Зашел случайно через три года , все стабильно. Просто есть контент более яркий и откровенный. Клиенты, заказ.

[@DomoCun]

Я таким занимался 20 лет назад, у кого есть измерительный микрофон и программа REW уже не верят в чудо что эта акустика может звучать.... Очень много допущено ошибок из разряда "так нельзя делать". Единственное что тут реально не плохое это саб. НИКАКОЙ сцены и детальности там нет и быть не может!!!!!

[@andra78ru]

Ну что ж ,это ваше право так думать.

[@DomoCun]

@@andra78ru это не "моё мнение", это ОПЫТ и ИЗМЕРЕНИЯ. Хватит уже в 21 веке всё "наслух" определять

[@andra78ru]

@@DomoCun Да, согласен. Но живой слух человека все же определяет качество звучания в целом и все что с этим связано. У каждого свои методы. Графики графиками, измерения измерениями, а слушаем мы ушами. И далеко не всегда графики и измерения совпадают с нашим восприятием звука. То ,что тут показано - вполне нормальная и неплохая в целом АС.

[@Александр-щ2в2л]

@@andra78ru Точно, уши у нас разные, и на слух точно настроить проблематично. Микрофон тоже нужен, хотябы проконтролировать переход СЧ-ВЧ, чтобы ступеньки не было.

[@DomoCun]

@@andra78ru уши легко обмануть, это психоакустика. Именно графики и показывают где проблемы в акустике и никакие уши Вам не помогут. Конкретно по этому проекту: зачем было гробить хорошие корпуса? Ведь по сути они остались такие же. Зачем было устанавливать динамики с тыльной стороны панели (провал сч гарантирован) . Про сетки вообще молчу На какую частоту настроен фи, а оптимально ли он настроен? Динамики тоже не самые лучшие, и нч уже ничем не помочь у него форма диффузора не правильная. И на эти вопросы Вам даст ответ только программа с её измерениями

[@i24714s]

фуфло. Пипл схавает

[@andra78ru]

Интересное мнение. Обоснуйте, пожалуйста.

[@АлексейАндреев-х2ж]

Я его слепила из того ,что было..... Сегодня модно хвалиться всем на обозрение прямоугольными руками....Главное пошире и посильнее махать руками, создавая вид невиданной работы над экслюзивом.😂😂 Чудаки и дурачки схавают и ещё попросят добавки

[@АлексейАндреев-х2ж]

"Обклеил вибропрастом,чтобы не было подсоса воздуха". Что курим ?

[@andra78ru]

А что вам не понравилось? Поясните.

[@АлексейАндреев-х2ж]

@@andra78ru сначала разберитесь с понятием "вибропласт"

[@andra78ru]

@@andreymcover1122 Укажите, пожалуйста на эти ошибки, вероятно я в чем-то не прав. Я же не спорю. Просто скажите, что, где не так.

[@andra78ru]

Не можете ответить? Странный вы. И я кстати, не курю с рождения. И таких слов, взятых вами в кавычки целой фразой, придуманной вами же, я не произносил. Вибропласт в данном нужен и очень полезен для снижения паразитных колебаний стенок АС, которые возникают при работе динамика в ящике (корпусе), и как правило, возникают они в противофазе основным колебаниям диффузора головки. При этом возникают призвуки, которые искажают исходный звук АС, короче говоря, искажения, и эти призвуки создаются стенками АС. Вибропласт позволяет снизить эти колебания, и, соответственно, призвуки, так как он имеет мягкую вязкую структуру, в которой гасится энергия этих колебаний. Так же энергия звуковых волн внутри АС в такой конструкции гасится и при переходе из одной среды в другую - от мягкого листа вибропласта к более плотной стенке АС, на которую он наклеен.

[@andra78ru]

@@АлексейАндреев-х2ж А может, вам с ним стоит разобраться?

[@АлексейАндреев-х2ж]

Чирик за саб....Недорого для 75гдн?

[@DomoCun]

Та что ты понимаешь, он же С ХРАНЕНИЯ, клеммы не паяные))))

[@andra78ru]

Да, так было заявлено продавцом. И они действительно не паяные. Можно предположить с высокой долей вероятности, что он хранился и никуда не ставился в принципе.

[@andra78ru]

А что, дорого? а сколько он должен стоить?

[@АлексейАндреев-х2ж]

В смете нет стоимости вспененого полиэтиэлена под гдн

[@andra78ru]

Не считал, потому что не покупал его.