Андрей Серяков: "Темная материя - одна из главных загадок Вселенной"

Лекция состоялась 13 июля 2022 года в филиале центра "Архэ" ( / auditoria_booksbar ) в Тбилиси.
Темная материя - одна из величайших тайн Вселенной. Она, искривляя космическое пространство, влияет на движение планет, звезд и галактик. Согласно одной из гипотез, именно прохождение солнечной системы через скопление тёмной материи могло привести к гибели динозавров.
‌На лекции узнаем, как исследуют темную материю, чем она может оказаться и почему мы уверены, что она существует. Поймем, как темная материя обеспечила образование галактик в нашей современной Вселенной. И разберёмся, почему на роль тёмной материи не подходит обычная, состоящая из протонов, нейтронов и электронов, материя, но подходят небольшие чёрные дыры.
‌Андрей Серяков, сотрудник Лаборатории физики сверхвысоких энергий (LUHEP) СПбГУ, участник коллаборации SHINE|CERN и MPD|NICA, гид на Большом адронном коллайдере и многократный победитель Science Slam

[@rognarodorgano1849]

Просветители не бросайте свою деятельность!!! Побольше выкладывайте свои плоды в открытый доступ. Большое вам спасибо!!! Учите народ,.

[@user-yn2wj4wp5f]

Огромное спасибо за лекцию! Лектор замечательный, всё чётко, структурированно, интересно рассказывает, а не просто зачитывает факты

[@user-xs1zl3jl5f]

Спасибо! Очень обаятельный лектор и очень интересный материал!

[@user-qw4uj2nw9k]

Спасибо за лекцию

[@user-br1yj7ev7y]

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос

[@user-wk8lc6ev3c]

Большой потенциал. С удовольствием буду следить за развитием. Стабильности и успеха !

[@viykozel2673]

Блин, мне так нравятся эти ученые! Они всегда так нелепо выглядят))))) И это так мило контрастирует с тем, о каких важных и передовых вещах они рассказывают. Лайк, безусловно!

[@user-wk8lc6ev3c]

И терпения…)

[@AlekseyBorisovich]

Тот случай, когда Гедеван Александрович (грузин из фильма Кин-Дза-Дза) читает нам лекцию))))

[@philippussis_master]

Не совсем. Скрипач не нужен. А Серяков нужен.

[@AlekseyBorisovich]

@@philippussis_master "скрипач", в кавычках правильнее, потому что он не умел играть, а просто должен был передать скрипку

[@user-zn3iw3nw6y]

Очень хотелось бы похвалить начинание. Но также не могу не обратить внимание, что вроде бы и на птичьем языке, но структура так непоследовательна, что крайне трудно осознавать материал. Ну и спеси много в авторе) Но в любом случае спасибо за научпоп!

[@user-ty4kx8np2t]

Благодарю!

[@user-ty4kx8np2t]

Я недавно была обсмеяна, что утверждала про темную материю.... Я видела и ощущала её силу .... Конечно, не могла себе никак обьяснить, что происходит столкнувшись с темной материей или что-то в этом роде... Многое подчерпнула из ролика вашего! Благодарю

[@MsNataDa]

Лектор рассказывает взахлёб, клевая лекция!

[@HenadziAlkhavy]

1. Спасибо за старания! 2. К лекции надо готовиться старательнее ;) Успехов!

[@arregatoarregato2438]

Важно высказал свое важное мнение некий Папуас.

[@user-tf8eh9cw9v]

Если мы что-то не видим, не можем обнаружить,то что не взаимодействует с нашим миром, то из этого ни как не вытекает наличие темной материи. Косвенные признаки это не знание, которое знанием не назовешь. В чем распространяется свет, в эфире, вакууме, в темной материи, в темной энергии, в темном пространстве...? Пространство Эйнштейна какого цвета и как оно взаимодествут с темными виртуальными сущностями?

[@PerecRed]

Что это он такое сказал? -Буду об этом думать ОСТАВШИЕСЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Это что ему 10 лет осталось?

[@alartus]

Тоже холодком повеяло, он явно что-то знает

[@PerecRed]

@Анатолий Кращенко ну может Америка и Китай и будут участвовать в третьей мировой, то Россия точно мимо, судя по тому, что даже Украину победить не может. :) Ракеты не взлетят, а Путин рассердится не успеет)))

[@user-kn2vg5wo2k]

За 10 лет человек собирается научиться выступать публично, а не рваными кусками из себя извлекать. И вопросы (а они всегда сбивают с темы) лучше задавать и обсуждать в конце, особенно для неопытного лектора.

[@user-pb1lr2mw2c]

подправлю лектора, розовое изображение на скоплении Пуля, это не инфракрасное излучение, а рентгеновское, данные собраны "Чандрой"

[@erorom2010]

Ну вот сейчас новый телескоп Джеймс веб открыл кучу звёзд, которые не видны были раньше. Вы учитывали их массу ранее? Может быть просто не правильно считали массу?

[@philippussis_master]

Если водка в Вашем стакане 40 градусов, то надо ли учитывать, что крепость водки в недавно открытом магазине тоже 40 градусов?

[@arthurqt4]

Вопрос не совсем по теме, но близко. Когда нейтрино проходит сквозь материю , проходит ли оно сквозь атом? В том числе сквозь ядро?

[@user-fi7sg2wu4s]

Представьте, что вы нейтрино, а размер атома для вас это дом в 9 этаже и расстояние до ближайшего электрона километров 50. Вот так он и перемещается, как вы в пространстве. Иногда, очень редко, сталкивается, в этот то момент его и фиксируют.

[@Yuri_Panbolsky]

Лекция Д. Скотта kzbin.info/www/bejne/r3nCe2eAmJuLg5o Перевод - жмём на значок "Субтитры", далее колесо "Настройки", графа "Субтитры", строка "Перевести" и выходит список языков. Заслуживает внимания kzbin.info/www/bejne/nKPRh4uleb6Ah80 Ещё три научные линии без тёмных субстанций (автоперевод) - 1. "First test of Verlinde's theory of Emergent Gravity using Weak Gravitational Lensing measurements" "Understanding galaxy rotation curves with Verlinde's emergent gravity" 2. "Testing the Strong Equivalence Principle: Detection of the External Field Effect in Rotationally Supported Galaxies" 3. "Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism"

[@maylisarys7721]

22:05 "скорость движения света в воздухе меньше чем в воде". конечно в воздухе больше. думаю просто оговорка ;) спасибо за интересную лекцию.

[@user-fj6nj9cl4y]

Когда нет понимания тогда всё упрощается до формулы Е = МС^2

[@user-ep3fg2ut2x]

Тёмная энергия и тёмная материя, это загадочные сущности и субстанции в тёмных головах некоторых теоретиков. Природа проста.

[@vcartera]

Ну так просвятите нас убогих. Что же такое тёмная материя?

[@user-ep3fg2ut2x]

@@vcartera Пространство-время не просто неразрывно связано с материей, а является средой формирования вещества. Мир волновой и это волны пространства-времени, солитоны, ударные волны, вихри. Пространство-время, это среда движения вещества, его формирования, становления, развития и преобразования. Как у пространства есть длина, ширина и высота, так и у времени наличествует длительность, процессность и возможность. Энергия, это количество действия, мера активности. Информацию следует понимать, как количество выбора, меру структурированности систем объектов-субъектов, сложенности вещей, совместа. Писание Бога, есть плод Его Творения. Мысль Бога, есть Слово Его. Слово Бога, есть Его Писание. Природа и есть Писание Бога, Природа Писана, картины, тексты пишут, а для этого необходим язык. Атом для устроения вещества, а этимон для сотворения смыслов. Атом и этимон две стороны единого целого. Вещество осмысливается, а смыслы воплощаются в вешестве. Тёмная энергия, тёмная материя, тёмное вещество, это в тёмных головах некоторых тёмных космологов. Кто видел программу, ни кто, а она, как тот суслик, которого ни кто не видит, есть. Вот и думайте, есть ли мир смыслов, этимонов, а не только атомов. Мысль, Слово и Писание в Боге суть одно, в Человеке суть три. Язык, как средство преобразования и управления мира, обеспечивающее устойчивость динамической вечности. В таком понимании язык предвечен. Фундаментальным принципом связи во Вселенной является обратная подшумовая частотная модуляция на кольцевых ассиметричных, корреляционных ключах циклического кодирования Егорова, уникальных бинарных кодах заданной длины, владение этими кодами и позволяет адекватно воспринимать мир. Геном и есть эти коды. . Мир кибернетичен

[@user-ld5rx1jo7s]

Ну скажите, в чём измеряется искривление пространства. Кривизна изогнутой кривой это величина обратная радиусу поворота. А в каких единицах выражается кривизна пространства??

[@tuk7raz]

Хорошая лекция, спасибо. Создать гибрид из оптических гироскопов, есть предложение и им реализовать инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 2000 м, оптоволокна намотанного в (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из отдельных 2 плеч, типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, свежим ЧИСТЫМ взглядом рассмотрим; Космологию, Астрофизику, гравитационные волны да и Вселенную? Ну если я накосячил, то получим учебное пособие, впервые из мобильного инерциального прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.

[@aik]

Саша Пушкин!)

[@Bella_print]

темную материю придумали на кончике пера, никаких доказательств естественно нет, но зато с формулами полный порядок

[@AKQJT]

Тёмная материя - это просто другая вселенная, находящаяся в нашей (или наша в ней, и наша вселенная - это тёмная материя для неё), в совсем других измерениях и абсолютно со своими физическими законами, никак не пересекающихся с нашими.

[@fka4905]

Любопытная версия

[@user-bb3te7xk2r]

Если нейтрино распадается на гравитоны, то тогда не надо их в отдельную колонку ставить от тёмной материи и тёмной энергии. Тёмная энергия это гравитоны улетающие в межгалактическое пространство из галактик, а тёмная материя это циркулирующие гравитоны внутри галактик.

[@dlitvinov28]

Здравствуйте, а Вы уже квантовали гравитацию? Не могли бы поделиться своей статьёй? я хочу украсть её и получить парочку Нобелевских премий.

[@user-bb3te7xk2r]

@@dlitvinov28 Сарказм засчитан=) Нейтрино это масса, потерянная атомом, при термоядерном синтазе например. Измерить распад нейтрино сложно. Но нейтрино по всем параметрам подходит как часть пространства. Поэтому это гипотеза вполне логична.

[@user-ww8ck7bs4k]

Почему темная материя не схлопывается в черные дыры?

[@user-fj6nj9cl4y]

Почему в солнечной системе нет тёмной материи? Она тоже часть галактики и вселенной.

[@zerg100500]

Это для вундеркиндов из дет сада была лекция? Что за дети в зале😁

[@fka4905]

Конечно

[@user-jp4gv6ef6c]

Начало ... Новая теория --- был асолютный минус и апсолютный плюс , между ними ноль будем это называть ЭНЕРГИЕЙ . При разности колебаний при прохождении через ноль взникает резонанс , и происходит разряд , взрыв вспышка , молния одним словом физика . При этом возникает что вы бы думали , МАТЕРИЯ со своей гравитацией и совсем не тёмная а даже светлая . Куда стремится эта материя ? К апсолютному плюсу . И что в результате получили , совершено верно - рычаг с точкой опоры на нуль . Дайте мне точку опоры и я переверну мир , не помню кто это сказал .

[@Domestos.Thomos]

Ребята, вселенная прах. Без Бога она мертва.

[@VAVANSTR]

А какой друг у вас занимается MOND ? А просто занимаюсь альтернативной теорией, но не MOND

[@eduardpaul6772]

Меня так задолбал этот детский голос! При чём это уже не первая лекция где я его слышу.

[@EnsoTathata]

Артемон?? Читает лекции теперь?

[@user-zk9zh8hk3h]

😀

[@parmadegamma350]

Уже же опровергли теорию Большого взрыва, засняли галактики , которым 14 млрд. лет, нету точки отсчёта взрыва, там в прошлом были такие же галактики, как и сейчас наша галактика, телескоп Уэбб заснял галактики, которым 14 млрд. лет, но их по идеи Большого взрыва не должно быть там, это опровергает эволюцию галактик после Большого взрыва, что то другое было, а может быть нет точки отсчёта, Вселенная была всегда, мы просто этого не понимаем

[@fka4905]

Мы много чего не понимаем

[@user-ov3rk7yq9s]

Дааа,уж.Не Дробышевский)) Но интересно.Спасибо.

[@408ko]

Очень интересно услышать теорию о происхождении черных дыр размером с ядро... Как колапсируют звёзды и получаются черные дыры солнечных мас вполне понимаю... Но сложно вообразить, какие силы заставляют колапсировать в чёрную дыру достаточно небольшие массы вещества...

[@mereline100]

Все говорят что наша галактика вращается сильно быстро и объяснение тому темная материя. Хорошо бы представить расчеты. Как это посчитали? По моим расчетам все нормально. Сделайте пожалуйста ответ в видео. Думаю будет интересно.

[@user-yn1yr8xz2p]

Скорость вращения определяют не непосредственно а через спектры, при этом исходят из предположения что скорость света обладает свойством инвариантности. Поэтому и получается чушь собачья.

[@mereline100]

@@user-yn1yr8xz2p Чушь не поэтому. Думаю ошибка в расчетах. Поэтому хотел посмотреть как они считают. Но автор молчит.

[@sweet1954]

Что за детский сад там развели, родители имейте совесть не отвлекать лектора и не мешать зрителям!

[@gryu7214]

думаю, темной материи не существует. Если темная материя прозрачна и ни с чем не взаимодействует, то почему она должна что-то двигать или ускорять? Может есть некоторые другие объяснения? Также, если эта темная материя ускоряет что-либо, то каким образом, если она ни с чем не взаимодействует и ее никак нельзя обнаружить. Может просто большого взрыва не было, а есть другие причины? Может Бог создал вселенную?

[@vcartera]

Гравитационно взаимодействует

[@gryu7214]

@@vcartera ок, как она ускоряет расширение вселенной гравитационно? Она ведь расширяясь должна замедляться или по крайней мере не ускоряться? И если она толкает, то разве это гравитационно? А если она расширяется, то разве она не теряет плотность и свою гравитационную способность расширять. В общем, эта гипотеза не удачная на мой взгляд

[@Dmia232]

Сумбур какой-то. Тяжело следить за метаниями мысли лектора.

[@UrikFoto]

не хочется смотреть когда лектор хамит зрителям. Надо уметь читать лекции и вежливо и терпеливо отвечать на вопросы, тем более там вроде дети задают вопросы. Вероятно лектор молодой и выбрал современный стиль общения, для которого терпение и вежливость являются недопустимыми

[@vasilaseev7246]

Что то где то ты говоришь не о том... Протрезвею, вопрос задам .. это моя закладка

[@Mikhail-Milkhail]

Ещё бухаешь?

[@vvnab]

Кто и зачем привел туда эту девочку!? 🤬

[@user-pb1lr2mw2c]

Сижу я такой серьезный дядька 45 лет...с умным видом вникаю в тему...и тут писклявый детский голосок из аудитории задает вопрос.... И тут возникает неловкое замешательство...а точно ли я являюсь целевой аудиторией? :-)

[@user-kn2vg5wo2k]

Не первая лекция из Тбилиси с "очень умным ребенком"... Кто-то из родителей водит детишек в места, куда им не стоит ходить еще лет двадцать... И позволяет мешать всем остальным. Но зато "Мой малыш гениален"...

[@Ewgeny64]

Астрофизики - сочиняют, что попало, и несут эту муйню - так серьёзно, что вскоре сами начинают в неё верить.

[@mind_traveller]

Чего не сделаешь ради зарплаты, грантов и прочих способов получить бабки, известность и какое то признание. Тонны псевдонаучной макулатуры написано ради этого.

[@vcartera]

Надо всё взять и поделить!

[@darkofthedark]

Что за ребенок на фоне

[@user-sb3ep4pr9j]

Ок 😂

[@Domestos.Thomos]

У черной дыры должна быть критическая масса, как для термоядерной реакции

[@alartus]

Вроде бы да, что-то же вызвало Большой Взрыв. С другой стороны, что это может быть такое? Ведь из-под горизонта событий ничто не может вырваться, только излучение Хокинга постепенно снижает массу дыры, а взрыв дыры невозможен.

[@Domestos.Thomos]

@@alartus нам ничего и не нужно из под горизонта событий. Вероятно сверх массы сами источают время, искривляя пространство.

[@Domestos.Thomos]

Большой взрыв вызвала малая искра.

[@user-fj6nj9cl4y]

А существуют ли чёрные дыры? Нам говорят это доказано. Но добавляют - только теоретически.

[@alartus]

@@user-fj6nj9cl4y их нельзя увидеть, значит и доказать их существование невозможно. Зато нас из любой дыры очень хорошо видно, они всё о нас знают, а мы о них ничего.

[@user-jo5xn6ik3i]

АНДРЕЙ РЕСПЕКТ!!!!!!!!!! ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫКЛЮЧИТЬ ЛАМПУ ЛИБО ВСЁ ГОРЯЧИЕ ЗВЁЗДЫ, ВОТ И ОКАЖИТЕСЬ В ТЁМНОЙ МАТЕРИИ, КОТОРАЯ И ОКРУЖАЕТ ВСЁ И РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ОНА ПОГЛОТИТ ВСЁ, НО ПОКА ЕЙ НАДО ОХЛАДИТЬ ВСЁ СУБАТОМНЫЕ ЧАСТИЦЫ СВОИМ ВАКУУМОМ.. В 60 ГОДАХ АКАДЕМИК Р А Н ПРЕДПОЛОЖИЛ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ КОНДЭНСИОНИРУЕТ- ОХЛАЖДАЯ ВСЁ ЗВЁЗДЫ.

[@konstantinpavlovich5253]

Полная чушь про так называемую «тёмную материю» как обычно сказана с умным видом. Реальная картина эволюции Вселенной детально описана на прочном фундаменте физических законов (без всяких наукообразных бредовых фантазий космологов) в книге «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а также в книге «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии», на английском языке “Big Bang of scientific idiocy” на амазоне можно скачать 10 дней бесплатно.

[@tomotseus3174]

Сумбурная и, в результате, тяжелая к восприятию подача информации

[@user-oj2fs5is1y]

ТЁМНАЯ ДУРЬ - НАУКИ???

[@user-mq5le4mm4y]

"Темную материю" придумали для оправдания слишком быстрого, по сравнению с предсказанным законом гравитации, движения звезд в галактиках. Но на масштабах больших чем солнечная система гравитационная постоянная может быть вовсе не постоянной, а увеличиться. Тогда не надо вводить понятие "темная материя" Они, астрофизики, ввели еще понятие "темной энергии" - полный бред - для объяснения ускоряющегося якобы расширения пространства. Никакого расширения пространства нет. Это легко доказать на пальцах одной руки. Они говорят: «Наше пространство расширяется, поэтому расстояние между галактиками растет». Вспомним, что такое расстояние. Расстояние - это параметр, по которому материальные тела можно сравнивать в том или ином направлении. Например, вы кладете метр, вдоль него кладете свой карандаш и сравниваете. Получается, например, что карандаш укладывается в метр десять раз. Вы говорите, что длина карандаша 0.1 метра. Теперь есть еще один вопрос - что такое пространство, которое якобы расширяется, а именно - материальные тела являются частью этого пространства или нет? Эти физики вам не ответят, я у них спрашивал, они не говорят, нечленораздельно мычат. Поэтому рассмотрим оба варианта. Пусть материальные тела входят в понятие пространства, т.е. тела расширяются вместе с пространством (бред, конечно, но рассмотрим). Тогда и метр и карандаш, оба расширятся, например, в полтора раза. Но когда вы их будете сравнивать, соотношение между ними останется прежним. Карандаш в полтора раза и метр в полтора раза увеличились, значит, по-прежнему карандаш будет иметь длину 0.1 метра. Поэтому и расстояния между галактиками в якобы таком расширяющемся пространстве не увеличиваются. Причем нет расширения ни в случае, когда мы в центре якобы расширения, ни когда мы на его окраине. Если пространство - это раздувающийся шар, например, все равно не может быть увеличения расстояния между галактиками. Во втором варианте еще проще, когда материальные тела сами по себе, а пространство само по себе. Если бы пространство расширялось, то тогда надо было бы галактики прибивать к пространству гвоздями для того, чтобы расстояние между ними увеличивалось в связи с расширением пространства. Они, астрофизики, скажут, что расширение пространства якобы проявляется в виде красного смещения спектра света далеких звезд и галактик. На самом деле красное смещение легко объяснить, например, очень незначительным, но замедлением времени (порядок замедления - 16% на один миллиард лет). Всеобщим, не связанным ни с чем замедлением времени. Здесь, правда, есть некоторая двузначность понятия «замедление времени». Если под словом «время» понимать ход часов, как трактует время Эйнштейн, то «замедлением времени» надо называть ускорение времени по сравнению с абсолютным, т.е. неизменным временем. Если под временем понимать то неизменное, как бы абсолютное время, то тогда надо говорить о замедлении этого абсолютного времени по сравнению или рядом с ходом часов. Будем понимать здесь под «замедлением времени» ускорение хода часов в сравнении с неизменным абсолютным временем. Тогда, рассмотрим фотон вылетевший, например, из далекой звезды миллиард лет назад и прилетевший к нам без столкновений, т.е. не изменивший своей энергии, а именно частоты электромагнитных колебаний в абсолютном времени. Но если время за этот миллиард лет очень незначительно, но замедлилось, часы наши временной промежуток пробегают чуть быстрее, время замедлилось в сравнение с часами, то длина волны, равная произведению частоты на время одного колебания увеличится. (Прохождение абсолютного времени одного колебания займет более длинный промежуток хода часов.) А увеличение длины волны - это и есть красное смещение спектра. И нам не надо быть в центре вселенной, кстати. И не надо ни какого расширения пространства, и большого взрыва не надо придумывать. И не надо всякую чушь собачью с искривлением пространства изобретать. Тогда можно вернуться к ясному пониманию пространства как всеобщего вместилища материальных объектов.

[@mind_traveller]

Полностью поддерживаю, всю эту галиматью с безумными теориями тиражируют так, как будто стоит цель специально дезинформировать массы.

[@user-yl2pb8lp9g]

Чтобы не инфецировать мозг теориями, по сути, теологическтого, а не научного происхождения, как то:теория большого взрыва, темная энергия, черные дыры и т. п..... Сделайте себе прививку трудами В. А. Ацюковского. Будте здоровы, не болейте. Здравомыслящим - респект. 😁👍

[@vladimirekhevich577]

Разиньте, уважаемый пошире рот, пришейте карманы побольше, и приготовьтесь получать Нобелевскую премию... Нет, нет, две Нобелевские... или даже три... Вы ведь всю физику переплюнули....

[@sc0or]

Почему все галактики не старые эллиптические, если не было никакого начала и расширения? Свет краснеет, проходя из области с «медленным» временем в область с «быстрым». Так что у Вас как минимум нужно поменять знак изменения скорости течения времени. Оно бы ускорялось. Если не принимать за причину ускорения течения времени уменьшение массы Вселенной, то все-равно прийдется вводить понятие темной энергии как причины изменения скорости течения времени. Так какая разница, если формулы работают одинаково?

[@user-mq5le4mm4y]

​@@sc0or Замедлением времени у меня как раз и называется ускорение хода часов по сравнению с неизменным временем (почитайте внимательно мои выкладки). Изменение хода времени у меня не связано с массой, оно может быть просто таким свойством времени. Я первый раз слышу про эллиптичность молодых галактик, зато я замедлением времени в моем смысле или ускорением в вашем могу объяснить то, что все не молодые галактики плоские, чего не может объяснить астрофизика

[@konstantin_sedlyar]

Так скучно еще про темную материю еще никто не рассказывал.

[@michaelmushers6368]

Вас Козловский учил разговаривать? Зачем так быстро балаболить в такой интересной теме?

[@user-cl5dy1wq6w]

Вопрос к неподобающим родителям. Зачем ваша личинка подаёт голос? Ответ: мы развиваем его (её) нарциссизм.

[@vladv1554]

если завести солнце за экран то можно наблюдать темные шары отлетающие и подлетающие к солнцу они плохо отражают свет почти невидимы Иногда кто-то невидимый играет с солнцем в бильярд --как двинет по нему так шары и полумесяцы вылетают в разные стороны и они смотрятся как солнца

[@smoby5510]

Хорошая трава

[@Mikhail-Milkhail]

Отсыпь на пятку!

[@vladv1554]

@@Mikhail-Milkhail а ты хочешь побалдеть? могу выслать папочку и у тебя мозги поплывут и очки не помогут

[@TomasVao]

... Приветствую ✌️. Ку-ку 🤪 вам 🤘... Лектор -- шляпа, верхов всяких нахватался и, теперь, решил, что займётся просвещением серой массы 🤓 Типа: -- Вот он, Я, Метатрон! Внимайте приматы!🖖🥴👆...

[@sashamalinin6319]

Открой в ваной пробку в северном и в южном полушарии. И подумай.

[@user-kn2vg5wo2k]

Если открыть пробку и в северном, и в южном полушарии одновременно, вода сначала сольется в центр земли, а потом по инерции выльется из противоположной ванны. Я пробовал

[@yuriigorg721]

Лектор очень неуважительно относится к детям . И говорит о том , о чем сам не знает

[@DR0MER]

Да похоже одного мелкого привели просто на лекцию, а так читается лекция для детей постарше. Он явно сбивает лектора

[@user-uw6ve4pg1o]

Не надо мешать лектору, тут не детский сад! Нам в интернете эти детские писки вообще не нужны.

[@yuriigorg721]

@@user-uw6ve4pg1o Это была лекция для детей , а не для вас

[@user-uw6ve4pg1o]

@@yuriigorg721 , Для детей 6 лет? Не надо врать!

[@user-kn2vg5wo2k]

Родители, мягко говоря, невоспитанные. Если ребенка некуда девать, обеспечь тишину. А лектор пока неопытный, научится и детишек отключать.

[@igoryan29]

Лектора на мыло.😀

[@fka4905]

Тебя на шампунь?)

[@jelezjakabender440]

Эээ ммм, как это поглащает свет, но никак не взаимодействует со светом? Кудрявый плохо конспект выучил??? На 5ой минуте выключил

[@yuriigorg721]

Он же детям лекцию читает ! Типа для детей прокатит и так ..

[@vladimiryelam232]

Темная материя, энергия - придумки для спасения постулативных теорий Эйнштейна. 4точка86% 25точка89% - научись хотя бы грамотно десятичные числа выражать. В 3-й класс школы...

[@smbdcool]

Вы говорите как подросток и недостойны того, чтобы я засыпал под ваши лекции. Слова-паразиты, "окей", какой-то смутный юмор, прощайте. Удачи.

[@fka4905]

😂 вот же недоразумение Вы!)

[@user-up4xg6ef7k]

Режет слух ОК.

[@eugenio090264]

Окейчик ,слова -мусор мешают воспринимать материал. Лектору не мешало бы знать прописные истины.Да и вообще загаживать русский язык

[@user-jo5xn6ik3i]

КАК ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ :ОБЫЧНУЮ МАТЕРИЮ И, КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ, ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ В ОКРУЖАЮЩИМ НАС ВАКУУМЕ???????????? У ВАС ЕСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ИЗМЕРИТЬ ВИДИМУЮ ВСЕЛЁННУЮ??????????????

[@greyfisher5401]

Черная материя не существует. Запомни , сынок.

[@user-up4xg6ef7k]

Темная материя,энергия,черные дыры,теория струн и прчее,это вещи гипотететические,сказки астрономов и прочих псевдоученых.

[@sebastianpereira1517]

Косноязычный ребенок. Иди на рынок торгуй. Или поучись ещё лет 10.

[@fka4905]

Шёл бы на ...)