Андрей Табарев (ИАЭТ СО РАН) «Неолитическая революция и неолитизация»

icg.nsc.ru/lectures/files/2016...

[@user-ss1ho8us2c]

Очень интересно, спасибо. Хорошо выбран формат записи лекции, нормально видна презентация.

[@aligazhiyevalimara5523]

Спасибо за лекцию Давно уже такого грамотного изложения не было И технически грамотная преза Слайды выведены и видны в ютубе Огромное спасибо

[@MichaelKhorosh]

Замечательная лекция, спасибо, больше бы таких!

[@user-qk7kp1fd2y]

Отличная лекция. Отличный лектор. Прекрасная подача материала. 👍👏👏👏

[@user-kn8wc8bx7b]

Отлично, спасибо! Самая лучшая лекция на тему неолита.

[@aligazhiyevalimara5523]

Отличная лекция учтены запросы ютуба Слайды и для нас доступны видны

[@mirgulerdenbekova9144]

Профессирнально о сложном доступно Как жаль мало просмотров

[@hermannrussian3063]

Потрясающе! Аж дух захватывает! Но никак не могу смириться с мыслью, что производящее хозяйство возникает раньше монументальной архитектуры в Южной Америке. Ставлю на то, что ещё не откопали, ибо уж очень мне по сердцу концепция когнитивной революции. Логики в этом немного, больше чувств, и они говорят, что сельским хозяйством группой в 30 человек не занимаются, для этого нужны порядка тысячи, которые без религиозного культа не уживутся, перебьют друг друга. P.S. С нетерпением жду продолжения, новых данных, открытий. Да сопутствует вам удача!

[@windoffields1397]

Это сродни вопросу что раньше курица или яйцо. Взаимосвязано. Но!!! Выращивание началось в любом случае группой в 15-30 человек. Потому что группы охотников собирателей они все такие. Больше территория не прокормит. А учитывая что переходили к земледелию вовсе не от хорошей жизни - добыча уменьшалась. И группы точно не были большими. А дальше происходило то что жили земледельцы тяжело!! При росте населения им не нужно было уходить. Они могли оставаться на том же месте. С этим связан рост поселений.