Андрей Захаров. "Томас Гоббс. Укрощение Левиафана"

[@maximkosenko6881]

Очень интересная лекция! Спасибо

[@vcher4]

Отменная лекция! Спасибо!

[@АлександрЖуравлев-ь6ъ]

❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍!!!...

[@СлаваСебровский]

Андрей Захаров,Вы лучший.. Ясно, чётко, интересно и инфармотивно....

[@ex.anima.]

Большое спасибо за предоставленный материал.

[@evgekss]

Андрей Александрович в ответах на вопросы проявил качества не только преподавателя философии, но Качества Философа. Запоем смотрю его УрокиФилософии

[@ninapersson2227]

Можно смотреть запоем,если не изучать тему.

[@ninapersson2227]

Интересно,но нет.Фукидид просто и точно описал причину войны для будущих поколений.шикарный труд. Почему не затронули тему,когда Гоббс ушел с Оксфорда,потому что ему было там скучно.Он начинал с геометрии Эвклида,также как Декарт. Очень много упустили в лекции,и акцентировали внимание совсем не на том.:(

[@maxkoghut2417]

После такой амбициозной интерпретации Гоббса, ув.докладчик мог бы не прятать голову в песок, делая вид что не понимает вопросов из зала. Стыдно.

[@НинаМартенсон]

Видимо, выдохся ! Это о- очень ответственно и тяжело !!! Подобная информация не дает думающему, живому мозгу найти статику !!!... И Это сильно энергоемко !!!... А энергия эта так же не однозначна, т.к. получаем ее из разных , бывает, случайных источников !!! Спасибо за лекцию !!!

[@ninapersson2227]

Пусть расскажет о том,что первый тираж книги сожгли в России(около 1860-х) весь.Пусть расскажет,что у Гоббса не было супруги, он не оставил потомство.и прожил 92 года.

[@GeloMax]

как 4 измерение

[@GeloMax]

тд

[@vf220a]

Жаль ничего нового не прозвучало. Даже "Magna carta" не затронута..книжный червь о непостижимом для червя..

[@oleggomolskiy1497]

Походу Гобса распиарили западные реформаторы-глобалисты и на этом учении построили западный мир. А Гобс был одержим демоническими энергиямм, т.к. он жил всегда в состоянии страхов. Ему бы в детстве к психиатрам походить и он бы в людях увидел бы "свет". А так он создал учение человека, который боится всего и как при этих страхах выжить. Это философия рабов и преступников, что тоже необходимо например в Матроской тишине или в обществе которое пережило катастрофу.

[@user-chelovechishe]

Вопрос считающим себя частью Европы: а считает ли Европа вас частью себя? Или она относится к Вам так же, как Вы к таджикам или узбекам? --------------- PS. Кто-то когда-то силой присвоил себе земельные участки, водные и прочие природные ресурсы. Чтобы узаконить это были придуманы сначала религия, потом философские учения, а потом право и "государственные институты". Распространение этой власти и влияния в мировом масштабе видно на примере экспансии Римской империи или британской колониальной политики в Индии. Истоки где-то в античности, апофеоз - "британское право" и "западные ценности". Все политики, вся финансовая система "принадлежат" тем самым семьям, которые присвоили себе ресурсы, которым принадлежат патенты на критически важные для людей технологии. Государства создаются именно этими теневыми "старыми аристократичными элитами" как инструмент, для создания той картины мира, которая позволяет им владеть этим миром и держать в узде плебс, собирать с него дань за то, что ему позволяют жить и самообеспечивать себя на принадлежащей этим семьям земле, в т.ч. по принципу "разделяй и властвуй". Земля может не принадлежать формально этим элитам, им принадлежит власть, позволяющая изъять эту собственность или собирать с нее дань. Трасты и офшоры нужны не для уходов от налогов (эти семьи сами закон, все политики, законодатели, влияющие на них СМИ, научные и культурные центры принадлежат им или в полной зависимости от их грантов), а для сохранения инкогнито и финансирования их проектов, которые условно можно назвать "социальной инженерией", причем в мировом масштабе (как они ее понимают). Вероятно у "старой" латифундистской и производной от нее финансовой элиты сейчас клинч с "новой" цифровой элитой, начитавшейся книжек типа "Атлант расправил плечи", претендующей на передел власти и влияния, т.к. они уже в большей мере контролируют и формируют контекст, ту самую картину мира, и самое главное - они способны создать неподконтрольную "старой элите" финансовую систему. Вообще-то ситуация повторяется, когда элемент системы (средство) подчиняет себе саму систему. В первый раз это произошло когда бухгалтеры и финансисты, основное предназначение которых обслуживать реальный бизнес, подчинили себе реальный сектор и сделали зависимым от своих правил, преместив центры прибыли из секторов где создаются реальные блага и ценности, в виртуальный мир ничем не обеспеченных диревативов, дутых капитализаций, полностью извратив классический принцип создания прибавочной стоимости, превратив рынок реальных товаров и услуг в тень мирового финансового рынка, где деньги делают деньги не создавая вообще никаких реальных благ и ценностей. С IT- сектором произошла похожая картина, и отчасти напоминает примечательный пример, когда взбесившийся системный администратор, используя "власть специалиста", берет "за яйца" целую корпорацию. Но это произошло в мировом масштабе. Но и это пройдет. Средство или элемент системы не может подменить собой Систему, продуцирующую реальные, необходимые для физического выживания материальные ценности и блага. Хотя пока им это удается и мы наблюдаем странную картину, когда человек становится для технологий (а точнее нескольких их владельцев), хотя должно бы быть все наоборот. Впрочем как и экономика должна быть для человека, а не наоборот.

[@neweraofthechambermusic3699]

А кого на эту тему можно послушать?

[@greek_with_love]

Сивитас... Боже, какой кошмар... Еще и семинар. Люди латинский не знают о каком семинаре идет речь вообще...

[@AnalyzeDesire]

А ты типа умная такая и ни разу не ошибаешься?

[@ninapersson2227]

Умница