История Западной философии. Лекция №21. «Томас Гоббс»

Андрей Зубов. История Западной философии. Лекция №21. «Томас Гоббс» 20.11.17

[@olgaatman4677]

Потрясающая лекция. Как всегда, вы выделили самое главное и глубокое. Фундаментальное и важное для понимания и Гоббса и его эпохи и нашего времени!

[@Manifest_Ra]

Огромная благодарность! Потрясающая лекция! ❤️

[@zabarawf]

Ну, вот дошел до 21 лекции. Ночью проснулся и понял что-то здесь не то... И вспомнил "Братья Карамазовы" Вот небольшой кусочек. Оговорюсь сразу (прежде чем на меня полетят камни) - лекции Зубова обожаю. Но не согласен, что европейский человек лучше - русского. Если бы мы не отстали от Европы - тогда в 12в. России как державы, думаю бы и не было. Итак, Братья Карамазовы:"За границей теперь как будто и не бьют совсем, нравы, что ли, очистились, али уж законы такие устроились, что человек человека как будто уж и не смеет посечь, но зато они вознаградили себя другим и тоже чисто национальным, как и у нас, и до того национальным, что у нас оно как будто и невозможно, хотя, впрочем, кажется, и у нас прививается, особенно со времени религиозного движения в нашем высшем обществе. Есть у меня одна прелестная брошюрка, перевод с французского, о том, как в Женеве, очень недавно, всего лет пять тому, казнили одного злодея и убийцу, Ришара, двадцатитрехлетнего, кажется, малого, раскаявшегося и обратившегося к христианской вере пред самым эшафотом. Этот Ришар был чей-то незаконнорожденный, которого еще младенцем лет шести подарили родители каким-то горным швейцарским пастухам, и те его взрастили, чтоб употреблять в работу. Рос он у них как дикий зверенок, не научили его пастухи ничему, напротив, семи лет уже посылали пасти стадо, в мокреть и в холод, почти без одежды и почти не кормя его. И уж конечно, так делая, никто из них не задумывался и не раскаивался, напротив, считал себя в полном праве, ибо Ришар подарен им был как вещь, и они даже не находили необходимым кормить его. Сам Ришар свидетельствует, что в те годы он, как блудный сын в Евангелии, желал ужасно поесть хоть того месива, которое давали откармливаемым на продажу свиньям, но ему не давали даже и этого и били, когда он крал у свиней и так провел он всё детство свое и всю юность, до тех пор пока возрос и, укрепившись в силах, пошел сам воровать. Дикарь стал добывать деньги поденною работой в Женеве, добытое пропивал жил как изверг и кончил тем, что убил какого-то старика и ограбил. Его схватили, судили и присудили к смерти. Там ведь не сентиментальничают. И вот в тюрьме его немедленно окружают пасторы и члены разных Христовых братств, благотворительные дамы и проч. Научили они его в тюрьме читать и писать, стали толковать ему Евангелие, усовещевали, убеждали, напирали, пилили, давили, и вот он сам торжественно сознается наконец в своем преступлении. Он обратился, он написал сам суду, что он изверг и что наконец-таки он удостоился того, что и его озарил господь и послал ему благодать. Всё взволновалось в Женеве, вся благотворительная и благочестивая Женева. Всё, что было высшего и благовоспитанного, ринулось к нему в тюрьму; Ришара целуют, обнимают: «Ты брат наш, на тебя сошла благодать!» А сам Ришар только плачет в умилении: «Да, на меня сошла благодать! Прежде я всё детство и юность мою рад был корму свиней, а теперь сошла и на меня благодать, умираю во господе!» - «Да, да, Ришар, умри во господе, ты пролил кровь и должен умереть во господе. Пусть ты невиновен, что не знал совсем господа, когда завидовал корму свиней и когда тебя били за то, что ты крал у них корм (что ты делал очень нехорошо, ибо красть не позволено), - но ты пролил кровь и должен умереть». И вот наступает последний день. Расслабленный Ришар плачет и только и делает, что повторяет ежеминутно: «Это лучший из дней моих, я иду к господу!» - «Да, - кричат пасторы, судьи и благотворительные дамы, - это счастливейший день твой, ибо ты идешь к господу!» Всё это двигается к эшафоту вслед за позорною колесницей, в которой везут Ришара, в экипажах, пешком. Вот достигли эшафота: «Умри, брат наш, - кричат Ришару, - умри во господе, ибо и на тебя сошла благодать!» И вот покрытого поцелуями братьев брата Ришара втащили на эшафот, положили на гильотину и оттяпали-таки ему по-братски голову за то, что и на него сошла благодать. Нет, это характерно. Брошюрка эта переведена по-русски какими-то русскими лютеранствующими благотворителями высшего общества и разослана для просвещения народа русского при газетах и других изданиях даром. Штука с Ришаром хороша тем, что национальна.

[@estestvenno_prosto]

Согласен. Поливать грязью родное (если оно конечно родное - тут разобраться ещё нужно) легче, чем отмыть и сделать кристально чистым.

[@RahmaninovSV]

Русский либерал только и ищет кому бы вычистить сапоги)))

[@jslovo1005]

Существуют некие штампы про "человека" европейского и русского. Абстрактного среднестатистического человека нет. Человек всегда конкретен. Был россиянин Кропоткин Петр, и это гений, и есть Ленин, который отпустил под честное слово анархистов на похороны Кропоткина, и тот и другой русские люди, с небольшой оговоркой, что Кропоткин Рюрикович в 30 поколении, и он за свободу без государства, но с кооперацией объединенных трудящихся, и без капитализма. Ленин сам сказал, что в любом из нас есть множество этнических корней, правда не упомянув, при всем уважении к любым народам и евреям, Ленин не говорит об этих корнях. Так вот этот никакой не князь и не рюрикович подписывал указы об уничтожении попов, он отказывал человеку в праве на жизнь. Вот это просвещенные люди, Ленин оставил после себя 50 томов своих статей и работ. А ведь это единицы лучших. Современные мобилизованные иногда не понимают какое у нас демографическое положение, вообще не понимают ничего о том, что их государство обманет.... Вывод-обобщение чревато ошибками.

[@user-yh6ru9ho8i]

Спасибо за лекции.

[@ultrogamers3310]

Спасибо, лекция супер!!! 👍

[@user-yw5nm4qm3t]

Философия Гоббса мне наиболее близка ,определение свободы гениальное, спасибо

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Спасибо Вам!

[@UrushevS]

Спасибо!

[@Le_voyage_de_Sappho]

Прекрасно ❤

[@mayhem213am]

Спосибо вам огромное

[@user-is8xl7oo5m]

Спасибо за информацию, очень интересно, Что касается философии Знание хорошо, но любовь выше❤❤❤

[@nurgul9785]

лорд КАвендиш (ударение на «а». Королева Елизавета не Стюарт, она Тюдор.

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Спасибо 😊 . Уважаемый преподаватель действительно объясняет воззрения Гоббса, а не свои представления о нём

[@user-klepikovmd]

Согласен. А вот в рассазе о многих материалистах он, к сожалению, предвзят.

[@vitalybolshakov1425]

Гоббс насчет людей был более прав, чем нам может показаться сегодня

[@user-xj5hm5bj3k]

топ лекция

[@AttraCardio]

Думаю, что Гоббс имел ввиду, что люди равны между собой не буквально. Скорее правильный термин будет не равные, а сопоставимые. Именно закон позволяет создать из индивидуальных эгоистов единое общество, и делается путем сопоставления. Закон, есть ключ или способ как сопоставить разное в единое.

[@user-ij6xr9qg4g]

Спасибо. К сожалению, на сегодняшний день Отечество идет не по пути, расписанным Гоббсом.

[@user-co3gs3vh3g]

И слава Богу

[@KirillFrolov77]

Дык Гоббс чего хотел-то? Он хотел, чтобы был порядок, чтобы не было бунтов, чтобы не было войн. В церкви он видел негатив, после реформации церковь по сути отказалась от Бога и заменила его материальным по сути. Живую веру в Бога активно замещали так называемым сайентизмом (слепой верой в науку). В лекции совершенно упускается из виду гностический тип мышления элит, набравший популярность после чумы и реформации в элитных кругах евровы. Если бы не эта особенность,, не прижилась бы философия Гоббса в элите.

[@AttraCardio]

А Вы читали Государство Сократа? А как же его апория: нужно ли возвращать оружие взятое в долг, после того, как его владелец стал безумцем? То есть любой договор должен быть выполнен? Откуда такое раболепие перед западным образом жизни? Почему утратили беспристрастность и не упоминаете противоречия?

[@Shtrosherer]

Спасибищее

[@jslovo1005]

Тихо Браге был кумиром вполне обоснованно. В 1546 году в Дании родился Тихо Браге - датский астроном, астролог и алхимик эпохи Возрождения. Браге предложил свою компромиссную «гео-гелиоцентрическую» систему мира, которая представляла собой комбинацию учений Птолемея и Коперника: Солнце, Луна и звёзды вращаются вокруг неподвижной Земли, а все планеты и кометы - вокруг Солнца. 11 ноября 1572 года Тихо Браге, возвращаясь домой из химической лаборатории, заметил в созвездии Кассиопеи необычайно яркую звезду, которой раньше не было. Он сразу понял, что это не планета, и стал измерять её координаты. Звезда сияла на небе ещё 17 месяцев; вначале она была видна даже днём, но постепенно её блеск тускнел. С этого момента Тихо Браге вернулся к астрономии. Это была первая за 500 лет вспышка сверхновой в нашей Галактике; следующая произошла вскоре после смерти Браге (Сверхновая Кеплера), и больше в Галактике вспышек сверхновых, видимых невооружённым глазом, не наблюдалось. Авторитет Браге как первого астронома Дании укрепился, он получил личное королевское приглашение вести лекции в Копенгагенском университете. 23 мая 1576 года специальным указом датско-норвежского короля Фредерика II Тихо Браге был пожалован в пожизненное пользование остров Вен (Hven), расположенный в проливе Эресунн в 20 км от Копенгагена, а также выделены значительные суммы на постройку обсерватории и её содержание. Это было первое в Европе здание, специально построенное для астрономических наблюдений. Умер он в Праге, куда переехал по приглашению императора Священной Римской империи Рудольфа II. На ео надгробной плите написано «Не власти, не богатства, а только скипетры науки вечны» Non fasces, nec opes sola artim sceptra perennan.

[@unclevasja2466]

1:00:47 Оговорка (и позже то же) "апория" вместо "опорная аксиома"(?)

[@irina12007]

Замечательная лекция, очень информативная.

[@deffztriotrontron5013]

да, да вся философия БОГ

[@user-it7iu9zy2p]

Я начитал «Левиафана»: kzbin.info/www/bejne/rWXEiWqmqr18qdE

[@kargopoll2905]

Спасибо!

[@Rip_9]

Елизавету 1 Тюдор лектор почему то дважды называет Стюарт, или он имеет ввиду какую-то другую Елизавету?

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Игорь Лосев у мастера могут быть неточности. Действительно речь идёт о Елизавете из династии Тюдоров.

[@lubakapustin8540]

А где сам Зубов свое образование интересно получал ,не уж то в этой самой дремучей и темной России ? Вот пусть едет в свою просвящённую Европу там просвещать , во первых им не помешает))) и тут, где я живу тоже ,на столь всем любимом и уважаемом " западе" )))) и самого Зубова чтоб в Сибирь не отсылать , обидно будет портит Сибирь во-первых а во-вторых ,коле уж научили вот пусть едет просвещать за морями .и в России чтоб не ногой таких " мудрецов" - ничего себе осваивали Америку , я изучала этот предмет под названием "Геноцид" , Зубов как еврей постеснялся бы вообще такое нести !!!а касательно Америки как самый обширный Геноцид нашего времени, если угодно 21 миллион из коренного населения остался 1 % !!даже Америка это признает( я сама учусь по Американской совершенно системе книгам и конкретно касательно моего университета который так же спансирунться Американскими официально деньгами ! А проф.подготовку фашистов пусть проверит сначала кто войну выиграл и у кого школа была лучше в то время , даже Черчилль, уж на что враг и то сказал- войну выиграли Советские педагоги! Пусть едит на запад поработает маленько на западе , но в Россию таких врагов провокаторов не возвращать!!!! Суворова Анастасия В.

[@eslwithjane5186]

Лекции неплохие,но каждая начинается с какие организаторы плохие, как мало народа, какая Россия плоха и все тупо тут и какая Европа хорошая.

[@user-ej2ld9hu4o]

Дуже дякую за урок, пане професоре.

[@oleggomolskiy1497]

Гобс больше подошёл бы быть хозяйном Владимирского централа или Матроской тишины. Походу этот философ был одержим демоническими энергиями и он это не скрывал, говоря о своих вечных страхах. Отличная лекция! Многое обьясняет про мир. Лектор либерал с большой буквы)))))))🙋‍♀️

[@andabra]

Браво! Маэстро. 

 Но спешу поддержать растерянного «западного человека», наследника Гоббса, которому недоступен наш рабский варварский менталитет и невдомёк, как же можно было попрать закон Левиафана и подчиниться Сталину - стучать и сторожить, стучать и сторожить. А ведь для этого понимания западному человеку нужно самую малость - открутить собственную историю на каких-нибудь 80 лет, не так уж много. О! Наследник Гоббса, западный человек, многое узнает о себе), старина Томас без малого 250 лет уже покоился в земле, когда воспитанный на его принципах ЗАПАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК нашивал желтые звезды на пиджаки не очень западных людей и их голеньких набивал в газовые камеры, а прекрасный бюргер из Полицейского Батальона 101 выдумывал, как бы ловчее и компактнее укладывать тела евреев и цыган, где-то в оврагах восточной Европы. 

 Но это, безусловно, исключения, и Дуче, видимо, не был ЗАПАДНЫМ человеком, а Пикассо вероятно «резал» проклятых коллаборационистов (как подобает ЗАПАДНОМУ человеку), живя в оккупированном Париже при режиме Виши, но мы об этом ничего не знаем. 

 Поэтому мы перенесёмся ближе к истоку, в Англию. И вспомним земляка нашего героя! Восхитительный ЗАПАДНЫЙ человек, чистокровный британец, в чью честь названа солнечная Родезия - Сэр Сесил Джон Родс (1853 - 1902), подаривший миру англо-бурскую войну, концентрационные лагеря и великолепные алмазы De Beers. Минуло меньше 100 лет со дня смерти Гоббса, но ЗАПАДНЫЙ человек Сэр Сесил уже пришел к заключению: 
«Я утверждаю, что мы первая раса в мире, и что чем больше в мире мы населяем, тем лучше для человечества. Я утверждаю, что каждый акр, добавленный к нашей территории, означает рождение большего количества людей английской расы, которая иначе не могла бы появиться на свет». Пример благородного ЗАПАДНОГО сознания, так безнадежно высоко оторвавшегося от нашего квасного русского придурка.

По видимому, Сесил сделал верный вывод - Закон должен соблюдаться, но только для ЗАПАДНЫХ людей, прочие - варвары. 

 Черт с ними с колониями! Действительно, там обитают туземцы и варвары, не сумевшие создать собственного Левиафана, а потому заслуживающие «Закона» и немного плетей!

 Однако, ярким примером, освежающим помять ЗАПАДНОГО человека и проливающим свет на нашу неуклюжую сиволапую манеру поведения послужит совсем недавний случай соблюдения ЗАКОНА. А именно, проведение военной операции и введение войск НАТО (1999), на территории, совсем не являющейся никакой колонией и, О Боже! невозможно поверить, без санкции ООН! А разве тот самый «сильный, который попрал закон не обрекает себя на гибель»? Нестыковочка какая-то.

 Нет и нет! Как мы теперь твердо знаем друзья - закон это для тех, у кого Левиафан хороший, если ваш Левиафан не западный, то вы варвар и вас не понять. 

Ах, Зубов - каков же плут), но стелет складно, еще и с бабочкой, в пенсне, ну как такому не поверить.

[@landlord8418]

Лучше не сказать

[@andresha9391]

Зубов - полуобразованный губошлеп и хам докатившийся до национал-предательства!

[@andresha9391]

Зубов - полуобразованный губошлеп и хам докатившийся до национал-предательства!

[@logansz36]

Томас Гоббс,в отличие от распространенного мнения о прекрасном первобытном обществе,утверждает,что общество в естественном состоянии не столь уж прекрасно,а опасно и представляет войну всех против всех.С этим можно согласиться,а доказательством служит тот факт,что численность людей тогда была очень мала.Только с развитием племенной иерархии и подобия государства,численность человечества стала резко возрастать.

[@user-fx7hf5zk3g]

Крутой лектор,про Ницше круть вообще)))

[@svraj6604]

Забыла сказать , что эта разница между культурами, где преобладает претестанство и лютеранство, но не католицизм .

[@vasjapupkin7775]

Мне думается что пространство, частью которого мы являемся может выдержать все законы, которые придумает человек. Это своебразное Лего. Достаточно придумать любую замкнутую систему со своими законами, подвести под нее математику и даже получить положительные ркзультаты опытов и ву-а-ля! Все будет работать. Просто мир консервативен и те, кто застолбил за собой законы физики и получает с них дивиденды все остальное будут считать ересью.

[@jslovo1005]

Интересно как Томас Гоббс пережил Тридцатилетнюю войну. Это сильное, самое сильное в плане событий явление, которое он пережил и именно, полагаю, эта эпоха привела к таким переосмыслениям о том, кто есть человек. Да, гуманизм сменился мизантропией. Человек изначально плох, ужасен.

[@kostyagilfand57]

Потому что Тридцатилетняя Война шла , в основном, на территории современной Германии. А Гоббс жил в Англии

[@evgeniyaeickhoff6140]

Просто потрясающе изложено и похоже понятно только тем русскоязычным которые живут на западе ..

[@user-rs2dq8ko1m]

Какое пустое высокомерие...

[@RahmaninovSV]

​@@user-rs2dq8ko1m а что ещё остаётся, после того как толчок белым господам домоют, так давай Гобса читать)

[@Kosmopolites]

А разве не репарации после Первой мировой заставили или точнее позволили Германию вступить во Вторую? Как-то ни сама Германия, ни её противники о Гоббсе не вспоминали? Я уж молчу о том, что сильно сомневаюсь в том, что рядовые бюргеры вообще знают о том, кто такой Гоббс, ровно как и французы, и англичане, которым пить с 13 лет в пабах запретили относительно недавно... Да о чём речь, если ни одна из воюющих стран не понесла настолько серьёзных потерь?! И разве Россия захватила Францию, после наполеоновской авантюры? В конце-концов агрессию изначально всё равно проявляла Германия, либо Франция - по какой такой причине они начали все эти войны?! Где был принцип "ищи мира", тогда, а?! Оттяпали не оттяпали, если уж на то пошло, то и НАТО обещали не расширять! А посему, пускай война в Донбассе и была вопиющим актом жестокости, но когда прикрываясь "договором" у тебя забирают всё взамен на "бусы", как у тех же индийских фермеров, 250 тысяч из которых, не рассматривая нарушения договора покончили с собой, о каком мире может идти речь?! Эти люди буквально печатают деньги мира и им уже давно не нужны ружья, чтобы заставить туземных рабов работать за еду. Им уже и вывозить никого не надо. Напротив, в рабство обращают согласно прописке... И разве не "культурные" голландцы, основавшие Нью Йорк положили начало крупнейшему акту геноцида в истории человечества, когда абсолютно, с их точки, зрения законно попросили местных жителей покинуть их землю ссылаясь на бумажку, в которой те ничего не понимали, да и представить себе такого не могли - как это можно завладеть землёй?! И разве не прикрываясь законом и якобы научными знаниями нацисты уничтожали с их точки зрения не полноценных? Причём это ведь были даже не юридические законы, а вроде бы как согласно тому же Дарвину естественные, ибо: «У дикарей слабые телом или умом быстро уничтожаются. Мы, цивилизованные народы, стараемся по возможности задержать этот процесс уничтожения. Мы строим приюты для слабоумных, калек и больных. Мы создаем законы для больных, и наши врачи употребляют все усилия, чтобы продлить жизнь каждого до последней возможности. Есть основание думать, что оспопрививание сохранило тысячи людей, которые при своем слабом сложении в прежнее время погибли бы от оспы. Таким образом, слабые члены цивилизованного общества распространяют свой род. Ни один человек, знакомый с законами разведения домашних животных, не будет иметь ни малейшего сомнения в том, что это обстоятельство крайне неблагоприятно для человеческой расы...» Чарльз Дарвин "происхождение рас". Отсюда Хадамар, а потом уж и Голодомор и Холокост... Где была европейская культура тогда? Или быть может это она и есть?;) Разве гусситы не были столь же жестоки, сколь и затеявшие против них недоброе? "Бог разберёт своих" - не оттуда ли это?!;) Да и не был ли "величайший" принцип европейского парламентаризма (послы неприкосновенны) придуман за долго до этого мало известным азиатом из монгольской степи?!))) Да и каком справедливом и беспристрастном суде может идти речь, если гонорар юриста может составлять миллионы явно не доступные каждому?! Так что не питайте иллюзий! Закон и правда как дышло, где бы вы не жили. Особенно сейчас, когда информационные монополисты могут делать вещи и похуже путинской цензуры...

[@balsarmy]

Боже....сами прочитайте сколько ненависти в вашем тексте... ко всем. А ответ в лекции был. Он упоминал, что были критики Гоббса, которые предсказали Гитлера.

[@balsarmy]

Ну и конечно, бардак касательно юриста... вы говорите о суде, а потом переходите на цену адвоката. Но суть то в том, зачем вам адвокат вообще, если суд не независим? Разберитесь сначала

[@AntonBoymer]

​@@balsarmyв том то и дело. Суд не может быть независимым и непредвзятым, когда одного защищает юрист за миллион, а другого никто не защищает

[@olgaatman4677]

Эмпусу прогнали, да свет дневной без нее не так уж дневной стал)))

[@KirillFrolov77]

Славная революция ВООБЩЕ НЕ ПРО ЭТО, не про восстановление монархии. Славная революция она про перехват власти голландским финансовым капиталом (родом из Венеции) управления в Великобритании. Именно так образовался London City, над которым королевская власть до сих пор не имеет контроля. Это критически важно понимать про Велокобританию, там королевская власть слабо-институциональна до сегодняшнего дня. Это принципиальная разница с континентальной европой.

[@jslovo1005]

Последователем Коперника считается Джордано Бруно. Однако, Бруно не являлся ученым, после себя он не оставил ни одного открытия, ни одного эксперимента, опыта, хотя как человека его искренне жаль. Бруно в 1600 году сожжен в Риме, но не за его научное предположение. Обвинение инквизиции такое: в этих книгах он учил, что миры бесчисленны, душа переселяется из одного тела в другое, и даже в другой мир, что одна душа может одновременно находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, дух святой - это душа мира, Моисей совершал свои чудеса посредством магии, преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, Моисей выдумал свои законы, Священное писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы ведет свое начало род евреев, а остальные от тех двоих, которых бог сотворил днем раньше, Христос не богом, а магом, и за это был не распят, а повещен, пророки и апостолы были негодными людьми, и многие из них были повешены”. Инквизиция не обвиняла Бруно в проповеди коперниканства, гелиоцентризме, и вращении Земли. Бруно и католическая церковь представляли две разные мифологии.

[@vitalybolshakov1425]

Не согласен с профессором про разницу культур в части, что русские должны были и могли оказывать сопротивление НКВД. А почему ни евреи, ни поляки, не только не оказывали сопротивление частям СС, или УПА, или иным организациям осуществляющим геноцид, но даже добровольно помогали убивать своих вчерашних соседей и родственников, зная при этом, что следующими будут убиты сами? За пруфами: Christopher Browning “Ordinary men. Reserve police battalion 101 and the final solution in Poland”

[@luccas5367]

48:25

[@felixivanov4173]

43-50

[@emotion2motion]

За лекции большое спасибо! Когда за курс лекций 100 раз услышал, что россияне - это люди второго сорта, то стала понятна причина политического «успеха» профессора и его коллег и причины их положения в настоящий момент.

[@user-bi4oq1gr3c]

15:03

[@user-bi4oq1gr3c]

43:25

[@user-bi4oq1gr3c]

1:02:27

[@alexeyterentyev6075]

Про отсутствие массового сопротивления сталинизму посыл не выдерживает никакой критики. Как быть с Германией, Испанией, Португалией, Италией, Австрией? Ребята были в похожих условиях в 20 веке, кто - то и похуже, что - то не заметно было какого - то массового сопротивления.

[@deniswood357]

Смотрю вот на действия и политику запада и задаюсь вопросом: кто из нас варвар?

[@highvolt4ge]

120

[@svraj6604]

Совершенно согласна с лектором об огромной разнице культур. я живу в западном обществе уже 30 лет и в конце концов, после того как стала изучать историю страны где я живу, наблюдая за поведением этих людей , я поняла где эта разница. Поняла, что между русским человеком и западным - целая пропасть. Пройдет не одно поколение, прежде чем сознание русского, или вообще всех людей из бывших советских республик, если они не лютеране, поменяется и если они захотят хоть какого нибудь порядка в своей стране им прежде всего нужно поменять свое сознание. И только потом уже обвинять правительство и других людей, ну как лектор сказал про бирюка, который только и делает что осуждает других. Так что не возможно ждать больших перемен в России в ближайшие сто лет. Человек всегда заслвживает то, что имеет.

[@minsksvisoti]

Полностью согласен. Сегодня так мыслят единицы.

[@kurttun7960]

sv raj согласен , что нужно лет 100( без войн и катастроф). Но я бы не стал путать русских и советских. Русские люди очень быстро учатся и становятся сами собой(после совка). Русские люди и есть европейские, просто 70 лет самых умных русских людей уничтожали, самых богатых расстреливали и сгоняли в колхозы. Нацию сильно унизили и растоптали. Посмотрите на великолепную Российскую Империю! При всех недостатках ее, тем не менее это прямое доказательство, что русские люди «могут», могут быть на передовой культуры. Не зря все, что Россия дала западу произведено в 19 веке.

[@lubakapustin8540]

Я тоже живу на "западе" 30 лет и действительно пропасть велика и это запад катится в никуда.тае что не пошли бы вы в жопу правокаторша несчастная.и я лично гастролировала по всей европе и у вас там одна шаверма разве что Турецкая и гей на каждом шагу .а в России культура многовековая до которой вам далеко.вот вам выгнали из России и правильно сделали .вот и сидите у себя на западе и плодите детей через сами знаете что)))))).

[@sarkisaroutiounian3934]

Ну да если не брать столетия колониальной политики и рабства , ну просто ангелы. Уж молчу про фашизм и расизм. Они хорошие только для себя, хоть проживите 50 лет останетесь чужой.

[@AntonBoymer]

Да, действительно, между нами пропасть, которую мы не преодолеем. Не хочется быть лицемерами, колонизаторами и фашистами

[@JohnDoe-el7rw]

Тут конечно с заносами в отсебятину поверхностную относительно современности, и ещё хотелось отметить, лектор хорош бесспорно, но априори говорить о том, что все касательно права соблюдалось, просто смешно, говорить о том что в 16 веке были отношения хотя бы приближённые к сказанному просто смешно, а когда об этом говорит столь образованный человек, звучит как фарс и самодурство.

[@thomasg2762]

Как отрабатывает на своих благодетелей. А что же нападает этот запад на россию, потом на СССР, потом на другие страны, которые ограблены для блага запада. Что профессор несет. Очень предвзятый, оставался бы по теме, не приводил бы такие примеры глупые и очевидно предвзяные.

[@user-ou4yn9we9h]

Европейская одежда прекрасна и элегантна. Но разве мы, выстраивающие свою жизнь не по законам милых сердцу лектора деистов, а уповая на соприсутствие Духа Святого , - такие уж обезьяны?

[@sergeypetrowich]

Полный рабовладельческий манифест его личного эгоизма,поэтому монархия,это рабовладение.Угнетение народа властными структурами.Поэтому ни каких прав и свобод не будет для основных масс.

[@SOFIST_STEPANOW]

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

[@user-tq2vt9cl4w]

Какой же русофоб, лекция норм.. но эта русофобия лезет из всех щелей

[@guitaristen]

А где русофобия? Он же просто совков хуесосит

[@AttraCardio]

Что за предвзятость? Нет сомнений что в 14 году Россия нарушила закон ООН, но разве это она сделала первой? А как насчёт Югославии, а как насчёт Ирака? Именно США первыми сломали международное право, что и привело всех нас к войне всех против всех.

[@Iktash72]

ангажированный лектор англичанами - взрослый дятька вроде позор..

[@armand350]

Не могу слушать

[@sergeypetrowich]

Если есть права и законы,значит нет свободы и воли.Власть может нарушать Законы и права,а народ нет.Власть может тебя наказать,а ты её нет.Полный бред Гоббса.Скоро люди прозреют, и будет польза СМИ и интернета,для решения вопроса власть не законной и и преступной.

[@user-mv7dv3zz5f]

Мало русофобии профессор, грант могут и урезать

[@Ricudasenin]

Классный лектор, но его взгляды на европейский уклад жизни и российский... Сюрреализм короче)))

[@sergeypetrowich]

Много несоответствия в философии Гоббса.Много противоречий,полностью нарушение человеческих прав и свобод.Преступные власти создают законы для себя,и удобства своей власти,и увеличения благосостояния за счёт себе подобных.Так что его философия не верна и полностью неадекватна нынешнему времени.Она не ведёт к миру,она ведёт к единовластию одних над другими,и угнетению личностных прав и свобод.

[@RahmaninovSV]

Такие просвещение англичане. Выкупили труп, повесили, голову по рукам пустили😂 Прям образец цивилизованности)

[@KirillFrolov77]

Лектор какой-то ярый русофоб, который выворачиваает факты наизнанку и лелает какие-то совершенно нелепые выводы (например про необразованность крестьян и причины революции. Наверное, неграмотность крнстьян была каким-то там 25-м фактором, но главные-то факторы - нарушение социального договора и слабая власть - ничего общего с крестьянами не имеет). Плюс он весьма плохо знает матчасть. Нет никакого введения в предпосылки идей Гоббса, нет никаких совершенно необходимых экскурсов в гностицизм и гностическое мышление (которое чвляется собственно обоснованием империолизма и "цивилизаторства" европейцев того времени, да и сейчас). В общем, лектор крайне предвзят, не объясняет истоков, почему вообще Гоббс взялся об этом писать (например про захват власти масонами и их борьбу с церковью того времени). Про декартова человека он упоминает, да, но не объясняет предпосылки такой идеи, а их понимание - критически важно. Гоббс был против церкви, а почему - не объясняется... Гоббс совершил аморальный поступрк, вернувшить обратно в Великобританию, а почему - умалчивается... И так далее... Видать лектор сидит на британских грантах... Хреновая лекция. Лектор знает материал очень поверхностно, нет глубокого понимания. Русофобия зашкаливает. Выглядит как тривиализация сложных процессов, которые проходили тогда в элитах и в обществе. А ведь Гоббс давал ответ на кем-то поставленный вопрос. И ему поатили за это. Но кто и что - умалчивается. Больше 40 минут не выдержал, выключил.

[@annasavitskaia9810]

Почему же он так ненавидит все русское?

[@sasignatoff]

не русское как таковое, но скорее современное лубочное-рассеянское

[@user-rs2dq8ko1m]

Так как он Западник

[@superfuzzbigmuff8262]

Заслуженно)

[@user-eb8db4xq1p]

Он ненавидит то, что вы называете русским. Это не значит, что это действительно русское.

[@maximkosenko6881]

Не всё, а некоторые постыдные и жалкие вещи

[@user-wy7zq8fn7b]

Невозможно слушать личные брехливые комменты этого продажного шакала. Разве можно считать философом продажного эгоиста, пресмыкающихся перед саксонскими лживыми фашистами.

[@user-on9wv3vd3v]

100%

[@user-PetrowskiyMaxim]

Какие договора Московия исполняет? На Украину, на Грузию напала, Чечню оккупировала.Договор с Московской ордой не стоит бумаги, как сказал Бисмарк

[@egorpletnev2735]

Вы врете, Максимко. 1) даже ваш новый хозяин ЕС признал что Грузия напала первой на миротворцев. 2) Вашей любимой шумерии была подарена страна, с оторванными кусками нашей территории на условии нейтралитета. И уже сразу после распада СССР вы начали клянчить деньги на жизнь у нас, а молиться на НАТО. Неблагодарные, лживые и трусливые. А больше всего вас бесит что народ Крыма никогда с вами не будет, на вашу вилку-тризуб молиться и ходить с факельными шествия тоже

[@AntonBoymer]

Вторая Чеченская война началась с того, что боевики независимой Очкерии (которой фактически дали независимость в Хасавюрте) вторглись на территорию РФ (Дагестан). Не манипулируете фактами

[@user-PetrowskiyMaxim]

какая Роисся в 15 веке? Золотая орда Улус джучи, вассалом которой была Московия, распалась в конце 15 века. Иван Грозный был родственником ханов и отдал брату Саин Бекмамбетовичу княжество Московское. Татарская Русь? Лишить звания историка за такие фейки

[@fifty947]

>Какая Роисся в 15 веке? Ну самая обычная, в виде Московской Руси >"Золотая орда, вассалом которой была Московия, распалась в 15 веке" Каким образом Московия была вассалом золотой Орды, если в принципе вся Русь была разгромлена Золотой ордой входе их нашествия в 13 веке, а после еще была обязана выплачивать всякую дань ? Непонятно. >" Иван Грозный был родственником ханов и отдал брату Саин Бекмамбетовичу Княжество Московское " Можно аргументы в пользу того, что Иван Грозный был родственником ханов? Саин Бекбулатович* не был братом Ивана Грозного(откуда вообще этот бред?) , но он правда получил именование "Князя всея Руси " хотя в сущности дела никакой полит.силы не имел.

[@egorpletnev2735]

Орда была одной из самых великих империй и мы ее победили. Вам кроме пары селян вспомнить нечего. хероям сала

[@egorpletnev2735]

@@fifty947 Ему бесполезно, как мне кажется, апеллировать к фактам и истории. Их маленький мирок разрушится без образа орды на востоке, поскольку своих ценностей они так и не сформулировали. Скакать по майданам, клянчить деньги и воровать не в счет

[@user-PetrowskiyMaxim]

@@egorpletnev2735 в каком году ты "победил" Орду? Выучи историю, а потом рот открывай. У вас нет даже слова "победю", а есть "побегу". Вы за 500 лет своей истории провели более 300 агрессивных войн (одна война в два года) и проиграли французам в 1812, полякам в 1918, финнам в 1939, немцам в 1918 и в 1945 годах. 1 миллион ваших солдат сдались в 1914 году немцам и 3 миллиона в 1941 году. И воевали под триколором за немцев, который висит над Кремлем сейчас. Вы только отгребать и убегать умеете

[@AntonBoymer]

​@@user-PetrowskiyMaximтак проиграли французам, что оказались в Париже, и так проиграли немцам, что оказались в Берлине. После этого вы призываете нас учить историю. Это просто смешно

[@Lenakor4]

привет из 2023!!!! Гопс актуален и в 2023. Украина может защищаться всеми средствами!!!!

[@Slowianie-Sila]

glory to ukraine from poland