Почему стоицизм востребован в современном мире

[@МаксимПолехин-й7у]

Когда мне нужно спокойствие или на что-то опереться, я включаю Бауместера и все становится на свои места. Спасибо Вам, Андрей!

[@Nataminos]

37:41

[@Nataminos]

37:41

[@ВладимирВорошилов-с5о]

Аналогично !!!

[@alemamangeldinov3880]

Я тоже, приятно слушать

[@Александр-с1р9г]

Стоицизм это наука которая изучила и разложила по полкам природу мира ❤❤❤

[@PolyglotUA88]

Андрей Олегович, благодарность за лекцию! Спасибо вам за трансляцию и такую качественную интерпретацию великих идей!

[@AndreyKarpovich]

Блин, как же классно он излагает! С четкой понятной жестикуляцией, с уточняющими интонациями и повторениями важного, поддерживая контакт с аудиторией. Вот бы все лекторы были такие.

[@viragorbonos5616]

👏🏻👌🤛

[@arkona69]

Тогда вам однозначно лекции профессора Петухова понравится.

[@HardTalesNight]

Просто идеальный лектор! Информация усваивается на 100%! Спасибо Вам огромное!

[@vyacheslavvasilevskij9771]

Очень увлекательно спасибо

[@alexkotkas8679]

Это лучшее, что я слышал за последние годы, как лектор-супер, думаю что и как человек :) Благодаря харизме Андрей сможет убедить любого, он гасит своей позитивной энергией встречную агрессию, так как он довольно смело показывает где мы есть , что нас ждет и где мы можем оказаться, отказавшись от прочтения и принятия истории философии цивилизации.

[@kravets_coding]

0:40 План лекции. Набросок. 1:30 Почему именно стоицизм в современном мире. 6:40 Философия и терапия. 9:08 Итоги. Почему всё-таки стоицизм. 12:00 Почему именно стоицизм, а не другая жизненная философия. 13:21 Стоицизм открытая система. 15:12 Стоицизм простой и лаконичный. 18:00 Стоицизм практичный. 20:18 Стоицизм даёт жизненные ориентиры. 22:04 Политика и стоицизм. 25:30 Обобщю все вышесказанное. 27:00 Комментарий об индийской политичности. 30:00 Гибкость стоицизма. На примере индийской независимости. 32:16 Комментарий. Для чего политика стоикам. 39:06 Модный Аристотель о качествах и добродетелях. 40:35 Комментарий: греческий и римский стоицизм.

[@hhhappykid]

Спасибо 😉

[@АнтонинаСеменец-ь7в]

Очень благодарна за замечательные лекции!! Храни Вас Господь !

[@ІгорВахрушев]

Дякую!!!

[@ЕленаПт]

Спасибо. Очень помогли.

[@ivogubanov6828]

The more I listen to him, the more I'm impressed & mesmerized. Finally, first Russian (Ukrainian) speaking philosopher who speaks truth, gives insights, inspires & is true spiritual & academic leader. Ukraine has its Saint, pardon for slight but very deserved praise. Dzankuje from Riga!

[@ТаняЖу-ч8ю]

Гениально. Столько ценнейшей информации! Жалею, что не пошла учиться на философское направление. Хорошая мысля приходит опосля) 😅

[@OzernaStyle]

Шикарная лекция. Легкая и доступная подача, ненавязчивость, а самое главное как актуален сам материал. Получил удовольствие и пользу. Как всегда задано целое поле для размышлений.

[@ЕленаПинаева-ч7ю]

Я раньше думала, что не успеваю, но я не опоздала. Хотя мои преобразования начались 3.5 лет назад. Благодарю Вас 💐🎂🥀 У Вас красивая улыбка 😊

[@SerhiiKarpiuk]

Луцилия приветствует Сенека! Запомни, время следует беречь. Увы, отведено нам меньше века. Храни его от дел пустых и встреч! Дни в праздности и суете проводят нередко и подросток, и старик, на мысль, что время попусту уходит, годами не выкраивая миг. Ты назовешь кого-то из знакомых, кто б знал, что умирает каждый час? Смерть не во тьме, грядущей после комы, в секундах, ускользающих от нас. Все нам чужое, только время - наше! Но мы его почти не бережем. И всякому, кто ни подставит чашу, часов не наблюдая льём и льём. Живущие, неисправимо слепы на отведённом им судьбой пути! Взимая долг - сочтут талант* и лепту**... Дней отнятых никто не возвратит. Те, на кого ты жизни часть потратил, едва ли ощутят себя в долгу. И благодарного призвав к расплате, рискнёшь услышать: - Рад бы, не могу! Старайся избегать никчемных писем. Жаль тратить жизни часть на дребедень. Тем менее от рока мы зависим, чем лучше контролируем свой день. Как расточитель, тщательный в подсчетах, я знаю где и сколько потерял. Минуты больше требуют учета, чем вожделенный смертными металл. Богат и тот, кто малостью доволен, кто не зовет на помощь докторов, не ведая, что праздностью он болен… Не забывай про время. Будь здоров! * талант - счётная денежная единица античности ** лепта - медная (бронзовая) монета в Древней Греции

[@ФрейдЮнг]

Отлично !

[@rollingstoun577]

Очень красивый стих. Жаль только, что нет " правильного" и " не правильного " проведения времени.

[@ЕленаАйпед]

Сергей Карпюк и

[@Romanus_Matthaeus]

@@rollingstoun577 Правильно проведение времени - добродетельное, неправильное - недобродетельное, все просто.

[@Mapdyk]

Великолепно!

[@nataliabebekh5385]

Как жаль, что я нашла Вас случайно совсем недавно на просторах ютуба! Восхищаюсь Вами и жду новые выпуски о стоицизме! Благодарю Вас и низкий поклон за вашу работу!

[@Александр-с1р9г]

Очень доходчиво и интересно донес смысл и ценность стоицизма

[@ЕвгенийКузьмицкий-к6л]

Андрей Олегович, спасибо за лекцию и рекомендации к прочтению Массимо Пильюччи. Книга просто замечательная, дает современный и очень практичный подход к стоицизму.

[@СергейСеверов-с5в]

Спасибо Вам большое за вашу деятельность!!! Вы возвращаете разум из иллюзий в жизнь!!!

[@d_ivan1314]

Андрей Олегович, какие прекрасные лекции. Я открыл Вас для себя полгода назад, пересматриваю лекции периодически. Как же больно сегодня (март 22). Берегите себя и близких.

[@Assapriv]

Андрей, спасибо Вам огромное за лекции. Структура, наполнение, форма изложения - очень полезно и содержательно. Очень легко впитывается, даёт понимание сути. Спасибо.

[@svitlanafedorenko5603]

Португалия, спасибо, какой гармоничный. Человек, умен, талантлив, профессионал, доброта светится и умиляет, лекции мудрые, познавательные

[@prominal8638]

Только один вопрос меня мучает, когда смотрю ваш канал : - Почему я не наткнулся на него раньше??? Спасибо за ваши труды и ваш подход!

[@MrRealshark]

Всему свое время. Ответ на ваш вопрос, не благодарите)

[@sergeparamnv4223]

@@MrRealshark и время всякому месту )

[@nadiazarembovska1469]

Коли навчалась, то філософія ніяк в голову не заходила. Що ж таке, що зараз так цікаво. Отримала освіту в Пітері, викладачі були прекрасні. Але Вам, Андрій Олегович, вдається неможливе - давати їжу для мозку, запускати процес мислення. Дякую...

[@kenzoolena]

Слушаю вас с удовольствием и благодарность 🌺👋🙏

[@Александр-с1р9г]

Браво ❤отлично 👍

[@danielnigmatullin1109]

благодарю вас за вашу работу. Очень интересно вас слушать

[@BERENCEV]

Браво, Андрей Олегович 👏 👏 👏 !!

[@MrHealthyJuice]

Спасибо за работу. Очень доступная подача материала. Интересно, информативно, контексты и примеры актуальны и интересны)

[@oleksiyyashchenko5290]

А вот это - отлично! Первая цитата - так прямо готов подписаться! И её стоило бы знать каждому, кто хочет обратиться к психологии или к психологу за помощью - а вдруг ему/ей нужна не психология/психотерапия, а как раз философия! Спасибо!

[@pavelpatapau4653]

50:35 Отличие человека от животных/ангелов. Человек целостное существо. 51:35 Ссылка на лекцию как стоицизм повлиял на развитие Европы 1:01:25 Вопросы и ответы 1:04:37 Книга Джеймса Бонда - американский адмирал, который провел 7 лет в вьетнамском плене

[@zhohasouth4993]

Стокдейл

[@СемейныйТелевизор-ц3ю]

Андрей, что ж мы со мной сделали? я на столько восхищена последовательностью вашего изложения и глубиной знания материала, что я больше не могу никого другого слушать. Более того, вы гипнотичнски на меня действуйте, ваш голос, движения - это что то невероятное)

[@tatjanagust5251]

Да я тоже попала в ловушку

[@lyu_hin]

Очень крутой дядька! Предельно осознанн и не теряет контроля ни над чем от него исходящим. Всегда внимательно и с интересом смотрю его лекции. Стал больше читать)

[@maxtokarev1688]

Небольшое уточнение: вице-адмирал Стокдейл оставил не столько интеллектуальный след неостоицизма, релевантный для американских военных - там награждают ежегодной премией за военное "лидерство" имени Стокдейла - сколько эмоциональный след, и это с легкостью мог быть не стоицизм, а своеобразно понятое конфуцианство или эпикурейство. Ведь все, что Стокдейл действительно переработал в конкретную и работающую практическую методику - "Энхиридион" Эпиктета. И эта методика касалась вполне прикладной функции: даже оказавшись в плену, американские военные обязаны продолжать эмулировать военную вертикаль власти и жизнь подразделения, чего от них ранее - скажем, в Корейскую войну - не требовали. И Стокдейл по большому счету выступил в роли столь любимого американцами пламенного проповедника, большинство таких же пленных, как он, ему поверили, и я рискну повторить: возможно, тут особенности именно стоицизма - дело вторичное. Первичной, вероятно, была личность самого Стокдейла. Ведь это тип героя, которого мы все видели в фильме "Топ Ган", но не в роли исполняемой Томом Крузом, а в роли Вэла Килмера: непробиваемый, неумолимый, совершенно безэмоциональный ковбой, который был очень востребован "всем летающим" в американских вооруженных силах. Стокдейл окончил военно-морскую академию, и после недолгого периода службы на надводных кораблях переучился на палубного пилота, причем с этих пор летал исключительно на истребителях. Палубные истребители, по мнению американцев, произошли прямо от гусар (которых в армии США никогда не было) - та же лихость, та же дополнительно раскрашенная форма, то же презрение к опасности и пр. А Стокдейл в этом гусарском деле был сильно лучше других - когда его сбили над Вьетнамом, он был в звании коммандер (капитан 2 ранга) и в должности командира авиагруппы (командир смешанного авиаполка на наши деньги) авианосца "Орискани", и было ему всего-то 42 года, его ровесники еще командовали эскадрильями. Причем его авторитет на корабле был так себе - поговаривали, что сбили его не вьетнамские 57-мм зенитки, а свои же "скайхоки", пикировавшие вслед за ним - то ли случайно, то ли устав от высокомерия. И ногу он сломал скорее всего не при приземлении, а при катапультировании из "скайхока", самолетика с очень тесной кабинкой, в которую он залез "подавать пример", хотя рутинно летал на истребителях F-8 Crusader. И разумеется, время его спуска на парашюте, чуть больше минуты, разделило жизнь на до и после: относительный комфорт военной карьеры морского летчика сменился средневековьем нахождения в азиатском плену, за несколько десятков секунд и на семь ближайших лет. Стокдейл - самый старший по званию американский пленник Северного Вьетнама: остальные все были моложе, да и не попадали подполковники-танкисты, например, американской армии в условия, при которых их можно было бы пленить в бою. Но как бы то ни было, единственное, что ковбой-гусар смог применить в последующих событиях, где от него действительно мало что зависело - это то немногое, что имело смысл называть личной философией. И это никак не могла быть типовая философия тогдашнего американского военного, потому что примат индивидуализма в условиях вьетнамского плена работал против него. Нужна была некая основа, позволяющая, во-первых, переносить условия очень тяжелой жизни в плену с пытками и голодом, а во-вторых, не поддаваться на провокации, т.е. сохранять верность системе ценностей. И тот факт, что Стокдейл применил именно стоицизм, говорит скорее о том, что волею судеб о нём он знал несколько больше, нежели о прочих философских системах. Если допустить, что профессор философии его довоенного постдипломного курса, который по стечению обстоятельств оказался исследователем стоицизма, придерживался бы каких-то других воззрений, вернувшийся из плена Стокдейл славил бы что-то другое. Более того, Стокдейл в плену - на пятом году - попытался совершить самоубийство, оправдывая это уже не совсем стоицизмом, во всяком случае, не Эпиктетом, но тюремные врачи его спасли. Так что приводя в пример Джеймса Бонда Стокдейла, желательно на мой взгляд обязательно использовать оговорку о том, что это буквально пример использования стоицизма как "личной философии катастроф": когда действительно нечего ждать и действительно не на что надеяться, помогает только стоицизм, и здесь это не столько философия, сколько практическая поведенческая методика, бихевиористическая, а не экзистенциальная по сути. Американские военные сильно за это уцепились в противовес как разновидностям христианской теологии, так и тому же Аристотелю: первые не дают достаточных оснований исполнять буквально все отданные приказы, Аристотель же с его "служением" по их мнению довольно "локален", и то что хорошо для маленького полиса, где все друг друга знают, то не очень хорошо для большой многонациональной страны (тут с ними спорит, конечно, Себастьян Юнгер, но когда это генералов интересовали мнения журналистов?). А вот стоицизм, причем скорее греческий, нежели римский - это да, это они активно используют как основу моральной подготовки своих военных. Простите, что получилось длинно, просто кейс Стокдейла несколько сложнее и "специальнее", его и западным авторам на мой взгляд не следовало бы помещать в каждую научно-популярную работу о неостоицизме без специальных оговорок об условиях случая.

[@MsMeldis]

Супер! Всегда любила философию и Платон был близок.... Но так долго ум блуждал и не находил супер течение Стоицизм!) А оказалось так всё близко и очень вовремя. Спасибо лектору!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Дана!

[@НадеждаЖуковская-и8ф]

Дорогой Андрей Олегович, безгранично Вам благодарна за Ваш неутомимый труд, за неистовое желание научить нас мыслить...Здоровья Вам крепкого!

[@mg.magician]

Прекрасная лекция, подача материала крайне простая и легко воспринимаемая! Работа по стоицизму в своем вузе рассказал в том числе и благодаря вашему видео) благодарю вас!

[@levmanou9874]

Благодарю!

[@AntoninaStarovoit]

Изучила все про стоицизм. Прям мое. Многое изменила и осознала в мышлении.

[@Ronin12]

Аплодирую стоя!!! 👍👍👍

[@mikhailnekrasov6644]

Интересная лекция. Мне всегда казалось, что философия- это способ искать закономерности в мире, где недостаточно данных. Её расцвет обычно происходил в периоды экспансии, военной, экономической или культурной, когда привычный мир оказывался лишь частью большей картины.

[@78Spec]

Дякую за лекцію! Вона багато чого пояснила, структурувала в голові. Прослуховував декілька разів. І ще не раз послухаю.

[@BERENCEV]

Люблю ходить по лесу, слушая Баумейстера, иногда прерывая его, чтобы послушать сам лес... Неспешные Прогулки, не только в лесу, но и в «зелёной» части мегаполиса, непременно в одиночестве, сочетаются с лекциями Баумейстера в наушниках как ничто другое!! В музыке, в этом контексте, его может заменить только Бах и Шуберт, в исполнении Рихтера.

[@alexfilin4770]

согласен. еще он хорошо на ночь идет. я под него быстро засыпаю :) потом правда переслушиваю

[@Таволга]

Бог. Природа. Философия. Искусство. Человек. . Всё взаимосвязано.

[@ИринаСавельева-т9р]

Как хорошо, что я Вас нашла на просторах и-нета. Спасибо Вам безграничное. Теперь я знаю куда мне двигаться.

[@AnnaSchadina]

Благодарю за интересную лекцию.

[@БеллаДзарахохова]

Великолепно донесено для обвчного заинтеремованного слушателя! Благодарю Вас, Андрей!

[@AndriiBaumeister]

Белла, благодарю.

[@lapingroup]

Благодарю вас за Новый путь

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@dimastihi]

Какая шедевральная мысль про психотерапию!

[@user-bf4dx1sq9q]

Супер 👏🏻

[@vladimirdementyev9816]

Стоицизм предполагает минимализм И аскезу. Наша планета не смогла прокормить гигантов,они скорее всего передрались Из-за пищи и ушли в небытие, Поэтому аскеза это верный путь К долголетию и неистощимости нашей планеты. Значит и жизни всего живого. Нельзя жрать все бездумно, Когда-либо может и закончиться. Все нужно делать вдумчиво, Особенно поглощать пищу. А уничтожая соседнее племя, Мы подрываем генофонд земли, Значит уничтожаем самих себя. Скрещивание это тоже долголетия, И уход от болезней. Любите соседей своих.

[@iuriecristea7058]

Что за нелепица, стоицизм учит правильно пользоваться всем что попало к нам в руки включаю богатство если так случилось или наоборот бедность, и правильными убеждениям не привязываться ни к одному ни ко второму, а не аскезу. Аскеза удел учения киников.

[@mariannami8049]

Мені подобається що ви цікаво і доступно доносите філософські поняття до простих людей. Таким чином ви зацікавлюєте всіх до філософії.

[@ViktoriiaBezkrovna]

дякую за Ваш коментар українською

[@larysamatiushok8946]

Удивительно то, что я поняла что я стоик тогда, когда узнала что такое стоицизм . 😂 Это очень важно, так как есть радость от того, что нас много❤

[@basilkot5657]

Андрей, очень вас прошу развивать эту тему. Я владею свободно английским и французским, поэтому имею возможность читать, слушать обширный объём информации на тему стоицизма, например. Но все-таки очень приятно получать знания на родном языке. Особенно, когда они преподносятся необычайно эрудированным человеком, как вы.

[@roxolanathor48]

Basil Kot same here!

[@ВалерийЕльцов-х6ш]

спасибо за интересную лекцию!

[@ЕленаПинаева-ч7ю]

Добрый день ❣️ Видимо, слово ,, СТОЙКИЙ,, от СТОИКИ. Мужественный, Умеренный, Справедливый...

[@allinredair1785]

Хорошая лекция. Раньше путал стоицизм с какими-то другими направлениями (иногда и с платонизмом), теперь буду помнить ясное значение этого направления. Последнее время и правда замечаю много книг и интереса к стоицизму, может быть как-нибудь почитаю. В целом, идеи этого учения хорошие.

[@101-20-h]

Жестикуляция просто завораживает

[@danilasidorov5540]

Спасибо за вашу службу)

[@Витал9077]

Я в восторге!!! Почему я не слышал этого раньше..

[@margmaga9296]

Как здорово, что я вас нашла!

[@ИванКленов-ъ5и]

Ваш семинар был полезен.

[@Философ-о9в]

Корни очень глубокие,и Вам под силу Лично для меня ето стойко держаться на двух ногах..

[@ЗамираСадикова-е7у]

Спасибо! Очень интересно и полезно

[@tigrijtigrij2401]

прекрасная лекция

[@bogdanbolviv]

Дуже сумно читати Марка Аврелія "На одинці з собою" (До себе), бо то парадокс: нещасливий імператор. Класика стоїцизму, коли обов'язок домінує над особистим покликанням.

[@MykolaChurpita]

Большое спасибо!

[@tksolutions8793]

Таков путь.

[@Таволга]

51:07 ну почему же сейчас всё это разрушают.. Почему Человеку не дают почувствовать кто он есть на самом деле.. Или что бы Человек обрел себя настоящего он должен "родится" заново проходя через боль и страдания.?

[@ВолодимирЛіщук-п5н]

Андрій, дякую вам..

[@OdaRadost]

Дяккккууую.

[@phartuchek]

А почему такое противопоставление между Востоком и Западом? Восток же не только Индия. Разве в конфуцианстве (которое до сих пор, например, очень живо в Японии) нет стоицизма?

[@Руслан-к3н9ф]

задающим вопрос микрофон вручите пожалуйста

[@никнейм-в1г]

Очень интересно

[@СветланаБондаренко-ф1с]

Стоицизм, это близко, после писем Сенеки Луцилию. 👌

[@Rinat_Tleubek]

Один момент не могу понять у стоиков, если человек теряет рассудок, получается он теряет даже то, что стоики считали своим? Мнения, стремления итд это ведь вопросы рассудка, и если сойти с ума то что на это говорят стоики?

[@metior2562]

Здорово👏🏻 Стоицизм - это о том, как из состояния «дитя» перейти в состояние «взрослого» (по транзактному анализу). Спасибо))

[@ТаняЖу-ч8ю]

Философом должен быть каждый человек, иначе никакой он не человек. Должен, но хотят этого единицы. Увы.

[@ДмитрийБелоцерковский-к2ц]

Большое вам спасибо случайно наткнулся на вас в ютуби Я почти ничего не понимаю Не потому что Вы что-то плохо объясняете а потому что я никогда это не учил для меня всё очень интересно и необычно слушаю с большим удовольствием каждая ваша лекция просто бесценно вы тут упомянули Билла Клинтона так вот на него видимо ничего не повлияло впрочем как и на многих тех Кто изучает стоицизм является его приверженцем обязательно буду слушать вас и дальше

[@jhonnykokos8522]

отличный материал

[@777afrodita]

спасибо за лекции!!! с удовольствием послушала бы в Москве вживую))

[@AndriiBaumeister]

Мария, большое спасибо!

[@trillionaire_roman]

Браво!

[@TheOLS27]

Изящно!

[@АЛЕНОЯАПАЛЛИ]

Может быть, по аналогии с вином и человеком можно называть только достойного. Однако, мы знаем, что в человеке много чего намешано. Нет людей состоящих только из добродетелей.

[@AndriiBaumeister]

Конечно, нет таких людей.

[@antigoneoedipus7037]

" All that you do, do with your might..."

[@Беллорофонт]

Получается и Макиавелли писал про стоицизм?

[@bogdanbolviv]

Це ж в українській "добро" водночас означає і духовне, і матеріальне в різних контекстах. Дякую за працю і буду вдячний за кілька лекцій українською про Україну, про Сковороду.

[@lamottaalexey2667]

Друзья, какое у вас мнение на счет книги 7 навыков высокоэффективных людей? Там во многом он опирается на стоицизм, хоть и не явно

[@alexholl145]

Современник, который уже стал классиком.

[@ЛюдмилаФролова-о7ы]

Слова и дела не должны расходиться. Учение ничего не стоит, если оно защищает интересы какой-то группы, ущемляя интересы других.

[@СветланаБондаренко-ф1с]

А где стоицизм ущемляет других, может я не дочитала Сенеку?

[@lyudmilamyronenko6977]

Добрый вечер, Андрей Олегович! Уточните: книга James Bond Stockdale Courage under fire - это ессе в 32 страницы?

[@КонкистаБол]

Прослушал 27 минут. Емкого определения стоицизма - не дали. Каких-либо определений и понятий - не дали. Про какие-либо техники, ключи к пониманию и достижению нужного состояния сознания - вообще молчу. 27 минут отвлеченных разговоров на тему западного человека играющего в игрушки, Ганди и Гитлера и т.п. Я знаю о стоицизме ничуть не больше, чем пол часа назад. Спасибо ) Хорошо хоть за работой слушал, можно сказать, время не потерял.

[@AndriiBaumeister]

В следующий раз не отвлекайтесь на всякую ерунду. Работайте.

[@КонкистаБол]

:))))

[@SycoreSS]

Андрей, здравствуйте! Вы упускаете гуманистическую и экзистенциальную ветки психотерапии. Как же логотерапия Виктора Франкла в отношении человека? А Бьюдженталя или Ялома - экзистенциальные психотерапевтов? Разве экзистенциализм не претендует на жизненную философию? А тем более, если мы будем учитывать потенциал таких концепций психотерапии. Я могу, конечно, ошибаться, может, что-то неуловив и неправильно сопоставив, поэтому буду рад и бесконечно благодарен вашему ответу

[@ВладимирРогов-к6с]

Прочитайте Эпиктета и сами решите. Идеи Эпиктета можно найти в напр. психотерапии Альберта Эллиса (бихевиориста). (На мой взгляд Эпиктет даже лучше Эллиса).

[@АняЛысенко-й2и]

Вставляете пожалуйста в описание под видео ссылки на упомянутые лекции

[@selfclimbing]

Как платонизм сочетается с монотеизмом?

[@denissas2153]

Огромное спасибо за лекцию❤❤❤ Есть ли ссылка на вторую ее часть?

[@AndriiBaumeister]

Благодарю. Вторая часть не записывалась. Это был практикум

[@vladimirdementyev9816]

Глупый вопрос. Потому что соблазнов многовато Стало в этом мире и обществе. А куда идти человеку, Вот и идут к стоикам, Мораль у них была.

[@denislapitskii25]

Где самое важное из этого всего, как действовать и организовываться в текущее время? Или надежда на элиты которые во все времена преследовали собственные интересы?

[@olenascholomitska2014]

Добрый вечер, Благодарю за интересную жизни дающую лекцию. О американском адмирале слышу впервые(ещё раз Вам поклон). Я тоже заметила,что википедия в посткоммунистическом звучании очень скупа на“самое интересное“и , может быть, самое сущное,как-би под чьим-то пристально смотрящим глазом в виде ножниц присталь но под “ноль“стригущих.

[@mamyka64]

Спасибо!! Как вы воспринимайте тишину и что это для вас?))) Что и как для вас западный человек?))

[@viktoriazeitler1189]

Новые игрушки- это большой бизнес.

[@chuprin2012]

Вопрос ЗАЧЕМ? действительно очень важный. Когда я вижу пожилого человека, продолжающего активно развивать свой бизнес, у меня возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Ведь для этого человека есть более значимое - он ОБЯЗАТЕЛЬНО умрет скоро. Разберись в этом вопросе, может это и не обязательно, может твоя будущая смерть есть результат чьей-то ошибки, заблуждения. А твоё дело и без тебя поднимут. Нет, никто не задаёт себе этот вопрос. К сожалению. Спасибо за очень интересные темы.

[@romaloboda2280]

дяки

[@Бусинка-я8ы]

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите где видео про трактовку свободы совести...

[@JacobFeldman]

оказалось что я стоик! кто бы мог подумать

[@adambronx1908]

Jacob Feldman неужели то, что Вы это сейчас для себя определили что-то изменило?

[@КоляБелкин]

@@adambronx1908 неужели твой ядовитый пост,что то изменил?

[@valentynaparashchevina7938]

И я тоже, как не странно.Даже не предполагала.