Да, если маховики сделать сильно массивнее, а скорость вращения увеличить в разы, то конструкция развалится гораздо быстрее и нагляднее.
@522egor3 жыл бұрын
Вместе с гаражом
@user-hu8fe6gp9g3 жыл бұрын
Но рядом лучше ненаходится
@user-wz2el3gu8u3 жыл бұрын
Существуют супермаховики из стекловолокна..обороты около 40000...Их ,еще, лет 60 назад предлагалось использовать в качестве двигателя для, например, вертолета( с предварительной раскруткой)..Я делал такой курсовой проект в ХАИ в 70х годах..
@vas-vas07913 жыл бұрын
Может в будущем и не надо такие маховики использовать. Жидкий метал в магнитном поле раскрутить можно больше и не так опасно, хотя...
@user-uc2wg2oz9g3 жыл бұрын
Если бы у бабки были бы яйца...
@user-xy8tc4cr9m3 жыл бұрын
А почему болгарка не летает ? Потому что привязан к розетке
@user-qz6ot2hc5l3 жыл бұрын
Запускать надо правильно...
@user-dc1wj1qy4i3 жыл бұрын
Винт поставить полетит
@onlineyoutube86353 жыл бұрын
Эврика😁👍
@user-kk7yc3wt9y3 жыл бұрын
Зато диск по частям летает будь здоров! От силы гравитации ломается наверно
@user-vc1vu7rt6m3 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@malerx6 ай бұрын
За натурный эксперимент уважуха, да нежелание разобраться в физике явления -- порицание. Красавчик, с такой железнякой заморочился👍
@user-pd5mx9tz8u4 ай бұрын
Если вместо этой конструкции раскрутить пропеллер
@Ame_u7 ай бұрын
Интересное видео в рекомендациях... Вообще забавно наблюдать такое после физмат лицея, но я уважаю эксперименты в железе, хоть и бессмысленные с точки зрения теории. Штанга в оригинальном эксперименте не становилась легче, но держать ее было проще. Это связано с тем, что блины на одном конце создают вращательный момент, который нужно компенсировать рукой. Это как поднимать арматурину за конец а не за центр. Физика маховиков не так уж и интуитивная, но увлекательная, особенно натурные эксперименты. Тем не менее маховики не могут создавать силу, двигающую объект линейно и гравицапу из них не создать, однако они стабилизируют ориентацию в пространстве, т.е. противодействуют вращению. В оригинальном эксперименте если попробовать поднять штангу без раскрученных блинов, то она будет стремится принять вертикальное положение, большой массой вниз, т.е. повернуться на 90 градусов. А раскрученный маховик только и делает что противостоит вращению. Врят-ли вы захотите повторять эксперимент, все же, для чистоты эксперимента следовало подвесить конструкцию на веревку к подвесным весам и использовать дрель с аккумулятором, так как колебания провода, который весит в районе полграмма на см, создают лишнюю погрешность для эксперимента.
@div23636 ай бұрын
Не соглашусь с тем что маховики не могут создать силу двигающую объект линейно. Попеременно придавайте ускорение вращения по нарастающей в геометрической прогрессии двум маховикам изображенным на "чертеже" и пепелац полетит-таки на эффекте авторотации.
@Ame_u6 ай бұрын
@@div2363 эффект авторотации это подъемная сила от набегающего к низу винта потока воздуха. В этой же установки нет не винта, не потока воздуха. А сам по себе маховик не может полететь, так как даже при сильном вращении не будет никаких результирующих сил, кроме силы гравитации. Будет момент силы, вращательный момент, но сумма векторов этих сил будет равна нулю в симметричном маховике. Если сделать маховик с центром тяжести смешанным от оси вращения, то можно добиться того, что бы устройство подпрыгнуло. Т.е. если быстро провернуть маховик(уже технически не маховик а рычаг) вниз, то центр тяжести остальной установки сместиться немного верх, но это не с коем случае не летательный аппарат, так как он не сможет держаться в воздухе больше десятой доли секунды, а потом у него не будет средств, продолжать "полет". Если же раскручивать обычный маховик с ускорением, то при наличии опоры можно сделать так, что бы, например, установка из лежачего положения перешла в вертикальное при правильной конструкции, но наличие опоры тут обязательно.
@div23636 ай бұрын
@@Ame_u вы заблуждаетесь- ни винт ни воздух не имеют к этому отношения. Мысленный эксперимент: космонавт на МКС садится на стульчик- жестко привязанный к корпусу станции, пристёгивается ремнями и начинает вращать над головой штангу, положение МКС изменится относительно первоначального?
@kos21456 ай бұрын
@@Ame_uда кому вы объясняете!?! Для неуча каждый физический эффект - чудо из чудес! Однако радует, что не все потеряно и среди нас есть люди у которых диплом не взятками заработан...
@mkalalaka6 ай бұрын
@@div2363 смешно вы оппонируете специалисту. вы же сами написали "авторотация". этот термин означает именно то, что Ame написал. а теперь вы утверждаете, что винт и воздух не имеют к этому отношения. тут явно не он заблуждается.
@user-yt4ml8bh5d3 жыл бұрын
Лучше что-нибудь мастерить, чем курить, пить вино и жить впустую. Лайк, Друган, жду продолжения. А пока пойду свою машину шпаклевать, грунтовать, красить.
@MEGAVOLT3 жыл бұрын
Полностью согласен с вами 👍
@user-wp5kd4fm4u3 жыл бұрын
Уж по крайней мере позор за безцельно прожитые годы жечь не будет.
@user-hl1ht3we8g3 жыл бұрын
Тогда уж занимайтесь огородом и время идёт и результаты видно🤷♂️ я так думаю 👆
@eternal_wanderer_ru3 жыл бұрын
судя по прибору, автор тот еще наркоман и любитель травы. А мысль ему пришла явно под синькой
@nonen60192 жыл бұрын
Да ладно
@nilcustom94993 жыл бұрын
Незнание законов физики творит чудеса....
@stalker224423 жыл бұрын
но знать ее надо чтобы идти от обратного👍
@user-cj8yy6ym1e3 жыл бұрын
Рождает гениев
@galib38023 жыл бұрын
Именно не знание физики создало физику !
@AHAPXIICT3 жыл бұрын
Незнание физики не доказывет существование антигравитатора.
@nilcustom94993 жыл бұрын
@@AHAPXIICT один из основных законов подходящий для определения того что давнная конструкция не взлетит, это. Сила действия, равна силе противодействия.
@user-tf4nr7jh8g Жыл бұрын
У нас дома есть бытовые напольные весы. Становлюсь на них - показывают 87,4 кг. Переношу весы на метр в сторону - показание меняется на 85,7 кг. Антигравитация. Но, за труды ставлю автору лайк. Да, и моя версия - в этом опыте весы меняют показания из-за вибрации - конструкция из-за неточной балансировки ходят ходуном.
@Vasily_Vasiliskovich4 ай бұрын
🤣
@pavelpetrov99976 ай бұрын
Автор обладает явно научным складом. Даже инженерным. В данном ролике налицо научный метод. Есть наблюдение, есть гипотеза, есть теория, есть подобие попытки математического моделирования, есть эксперимент с моделированием, есть исследование с наблюдением, есть измерения, есть анализ результатов наблюдений и измерений. Ну и стремление применить это для использования - уменьшение веса электроинструмента. Что я могу сказать? Браво! Почему людей с такими задатками гробит наша система образования - вопрос риторический. Автору явно не хватает знаний и хорошей научной базы. Но никогда не поздно подтянуть свои знания! Пытливый ум и желание творить - это талант. А знания - дело наживное. Успехов!
@PeterBunkin6 ай бұрын
*Почему людей с такими задатками гробит наша система образования - вопрос риторический. Автору явно не хватает знаний и хорошей научной базы.* Мне вот любопытно, что вы подразумевали под этими словами? Если автору не хватает знаний, значит он игнорировал нашу систему образования, а значит она на него не воздействовала и не угробила. Или вы подразумеваете, что наша система образования не заставляет таких как автор учиться?
@pavelpetrov99976 ай бұрын
@@PeterBunkin Вопрос человека, не имеющего понятия о педагогике как в школе, так и в семье. Отвечу. С детьми нужно работать. Качественно работать. Ребенок сам не способен овладеть базовым багажом знаний. И уж тем более научным. Это социальный процесс, не индивидуальный.
@PeterBunkin6 ай бұрын
@@pavelpetrov9997 то есть вы имеете в виду, что школа его не смогла научить чему-то. А как надо учить, по вашему мнению? Просто факты, удивляющие автора канала, объясняются в школьном курсе физики.
@pavelpetrov99976 ай бұрын
@@PeterBunkin Я подразумеваю что способности не развиваются. А то что проходят в школе это уже вторично. Тем более, что в подавляющем большинстве школ экспериментальным работам по физике не уделяется должного внимания. Если Вам в свое время повезло со школой и учителями, это не означает что это правило, скорее исключение.
@PeterBunkin6 ай бұрын
@@pavelpetrov9997 *Я подразумеваю что способности не развиваются.* Что значит "способности не развиваются"? Физику ведь преподают? *то что проходят в школе это уже вторично* Почему вторично? В школе объясняют законы природы, как они работают, дают формулы и обучают расчетам. Экспериментам, возможно, уделяют не очень много времени. Наверное, было бы хорошо, чтобы учеников учили работать руками- ставить эксперименты, собирать приборы. Насколько я знаю, даже уроков труда в школе нет сейчас, что огорчает. Но слово "гробит", на мой взгляд, подразумевает уничтожение чего-то, а не отсутствие развития. А вот то, что современные дети категорически не любят работать руками, делать материальные вещи, а больше заточены на компьютеры, тут полностью согласен.
@FasT200219913 жыл бұрын
Ну вообще автор молодец. Так как большинство не способно даже на это и занимается саморазрушением посредством спиртных напитков (и не только). Респект и уважуха.
@nuclear_atoms Жыл бұрын
Однозначно, факт
@sunudar3320 Жыл бұрын
Согласен, красава
@todayisgood7836 Жыл бұрын
чувак, ты вроде поддержал, но как и у автора с физикой у тебя видимо не задалось) в самом начале автор показывает откуда ему пришла такая мысль. вот только она провальная. да раскрученное колесо держит свое положение, но оно ска не летает) одной точкой оно по любому опирается на что либо, не будь этой точки опоры, оно упадет как и все другое, но не меняя своего положения в пространстве, вот и все отличия.
@apb64 Жыл бұрын
За то что сделал макет молодец! Мало кто сделает даже это!
@freehck Жыл бұрын
@@todayisgood7836 ну вообще-то оно хоть и не летает, но емнип были попытки использовать его в качестве устройства сохранения энергии. Так, например, один из концептов был такой: внутри самолёта раскрутить тяжёлый маховик, и использовать запасённую в нём энергию для раскручивания винта и стабилизации полёта. Не самая лучшая идея, кстати, ибо самолёту всё-таки нужны крен и тангаж. Но рациональное звено тут всё-таки есть, и с некоторыми вариациями, например вертолётными, можно было бы поиграться. Плюс, можно же было бы рассмотреть вариант изменения положения фюзеляжа относительно маховика, но это сложно всё, и не шибко понятно, зачем так изголяться, когда уже есть нормальный самолёт. А вообще, идея использовать потенциальную энергию, будь то вращение или высота -- далеко не нова. Вот вы же знаете, что химические аккумуляторы недолговечны, и запасать в них энергию было бы неразумно? Знаете. А почему бы вам не запасти энергию в грузе, подвешенном на большой высоте? Суть такая: вот работает электростанция, и у неё сейчас вырабатывается излишек. Не спускать же его в землю -- пусть идёт на поднятие груза. А в моменты пикового потребления задействуйте груз для выработки дополнительной энергии. Да, будут конечно потери, как собственно и в химическом аккумуляторе -- зато конструкция получится куда долговечнее. Много в мире интересного есть так-то.
@dmitrykulikov28382 жыл бұрын
Один из немногих, кто не кричит про мировой заговор, а взял и начал делать. Результат не слишком убедителен, но достоин похвалы и лайка. Молодец!
@pavelmn5313 Жыл бұрын
А вам никогда не приходила в голову мысль о том, что прежде чем заниматься созданием подъемной силы, то для начала надо хотя бы знать: что такое подъемная сила?
@bergdada7311 Жыл бұрын
Это один из тех случаев когда встретились практик - изобретатель с диванным-всёзнающим теоретиком ,которые будут учить его уму-разуму и направлять учиться в школу ! Сами не сделав своими руками даже школьную табуретку !
@pavelmn5313 Жыл бұрын
@@bergdada7311 А что бы делать табуретку, надо знать, что такое табуретка!
@bergdada7311 Жыл бұрын
@@pavelmn5313 Для этого нужно было учиться в Советской школе чтоб знать !
@muxutdinov8701 Жыл бұрын
@@pavelmn5313 можно знать что такое табуретка, если уже пользовался им. Но как сделать то, чего ещё не сделано, и нельзя "узнать" без проб и ошибок?
@Ufa_Expert5 ай бұрын
- как вы создали антигравитационный двигатель, ведь по законам физики это невозможно!? - а мне об этом никто не сказал... 😊
@alexsamson70906 ай бұрын
У нас, помнится, еще в 90е годы, был на моей прежней работе дедок, заправщиком работал, времени у него вагон, утром заправить технику и сидит весь день, коропчит. Изобретал вечный двигатель. Все точку опоры искал для рычага, чтобы раскрутить всю конструкцию. Такая была кракозябра, огромный лист текстолита, тяжелый, и вертикальная ось, а на ней несколько рычагов, которые должны были разгонять всю эту адскую машину. На тот момент, не нашел он еще точку опоры😂. Даже к Туполеву ездил, за советом. Тот ему сразу сказал, что затея эта, утопия. Но он еще после Туполева, так и не оставлял надежды на успех. Старый уже был, пенсионер. Думаю, не успел создать. Фёдор Филиппович звали его. Из всего увиденного... Что ж, можно только порадоваться, что есть такие вот светлые головы, романтики, искатели. Время первых не закончилось, даже после полета первого космонавта. Останавливаться не нужно. Бороться и искать, найти и не сдаваться. 👍👍👍
@alexsamson70906 ай бұрын
@@User-lq4fh , ну ты красавчик, шарахнул автопробегом по бездорожью и разгильдяйству😂😂😂. На одном вдохе выдохе кропал?)))
@user-om7gy2jm5b6 ай бұрын
Французская академия наук ещё в восемнадцатом веке отказалась рассматривать проекты вечных двигателей. И Туполев тут ни при чём.
@kos21456 ай бұрын
Таким вот "светлым головам" надо учебник физики дарить, в котором написано что энергия не берется из ниоткуда и не исчезает вникуда, она лишь переходит из одного вида в другой! Но для таких вот "исследователей" официальная наука филькина грамота
@user-ie4we2wb2n6 ай бұрын
@@kos2145 А откуда она (энергия) вообще взялась, а? Только без басен про большой взрыв объясните.
@kos21456 ай бұрын
@@user-ie4we2wb2n повторюсь: физику купите с 7го класса начиная, там все подробно написано!
@user-ih2ti8iq8v3 жыл бұрын
Молодец! Не боишься насмешек, не боишься экспериментировать и делиться мыслями. А пытливый ум всё равно натолкнёт на что-то стоящее. Любознательность приведёт к изучению теории в помощь практики. Удачи!
@istinaanitsi33423 жыл бұрын
надо усовершенствовать форму дисков
@user-lr8ni8qq1p3 жыл бұрын
Могу порекомендовать автору таки покурить учебник физики в разделе гироскопический момент, тогда все станет резко понятнее
@user-hp1xs6jp4z3 жыл бұрын
Для долбоящеров: Если ты вращаешь предмет по другой оси во время вращения колеса по первой - он стремится перевернутся, а не взлететь. Масса объекта никуда не девается, конструкция попросту пытается провернутся, но упирается в руку профессора и полчается, что валл с тяжелым колесом попросту левитирует до тех пор, пока его кинетическая энергия не иссякнет. (Когда вы проворачиваете такой эксперимент, обороты колеса естественно падают быстрее). Е-мс2. Масса объекта не может никуда дется даже в теории. Особенно если имеешь картину принципа действия гравитации. Автор, ты тупой как пробка! P.S. Люди изобрели двигатели ДВС, аккумуляторы, супер-компьютеры. Неужели вы думаете, что во время изобретения механик автомобиля ДВС человечество не выдумало этот обезъяний проект? Летающих автомобилей на планете не существует потому-что эта конструкция не работает!
@istinaanitsi33423 жыл бұрын
@@user-hp1xs6jp4z масса фиктивная величина, которой в природе нет
@user-hp1xs6jp4z3 жыл бұрын
@@istinaanitsi3342 Ну да. Света тоже нет в природе. Как и звука - тоже. Магнитные поля? Нет, не слышал. Элекиро-магнитные волны. Да нафиг надо. Гамма/бетта излучения. Что? Да, наверное тебе интересней жить в сказках, когда голова пустая, не так ли? Что значит "Масса - фиктивная величина"?? Если её в природе не существует, то как мы этим вообще пользуемся?? Ты бы хоть на минутку головой по думал прежде, чем писать. Да и если бы это было реальным, почему мы до сих пор не видим летающих автомобилей?
@user-kk8xn5mi3d3 жыл бұрын
Я болел за тебя до самого конца, друг!!)
@devildriver4970 Жыл бұрын
Помню видел фильм один. Давно это было. Но чётко запомнилось то, что нам с детства в голову вкручивают. А это "то" называется ртуть ☝️С помощь её и эллектро магнитных полей, ртуть разгоняли в колбах до космических скоростей. Тем самым, появлялась подьёмная сила.
@user-wg1gg4yz4i4 ай бұрын
По сути он сделал то же самое, что и со ртутью, только вместо ртути вращающиеся механические дискии, которые по сути повторяют кинематику вращения ртути. Так, что всё верно, верной дорогой товарищ идёт.
@zurmalay92172 ай бұрын
Это как виманы,летательные аппараты древних. Принцип их полёта в использовании ртути в двигателях с магнитами.
@Hi---There Жыл бұрын
Силу, которая ровняе болгарку, силой Кореолиса, вроде как называют. Она позволила профессору держать за конец рычага. Это так, обрывки школьной памяти. Поддерживаю ваши начинания. Как вариант рассмотреть четыре маховика, не сонаправленно, а парно соосно и взаимно ортогонально, короче по граням квадрата. Конструкция рукастая. Этонаучные эксперементы, множество итераций, поломок - это норма. Все хорошо 👍
@user-tf8ru1ty9m Жыл бұрын
Кориолиса.
@user-tf8ru1ty9m Жыл бұрын
А дед поднял бы 18кг?
@janforgeron289510 ай бұрын
Не , болгарка - ет гироскоп, который стремится сохранить свое положение в пространстве.
@YouTubeProger8 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/oomtYoKKpZhqjsk
@user-barevczes6 ай бұрын
@@janforgeron2895причем даже не имея точки опоры
@user-hc4fx4nq9z3 жыл бұрын
Ну да, пепелац без гравицапа в одну сторону может летать, а с гравицапом в любую точку вселенной, за пять секунд.💫😉
@user-uq6rj4jz2j3 жыл бұрын
Так там кц надо. Вроде как. А у пацаков их нет. Потому не летает, а разлетается. Ку!!!
@user-og5tp3io9m3 жыл бұрын
ржу 😂😂😂
@user-hv1yb8ed3r3 жыл бұрын
Ку.
@sergeypetrov34272 жыл бұрын
жаль что не получилось. КЮ
@uvkusnii_belyash Жыл бұрын
Гравицапу в центре покупать надо а то наеб*т
@vjacheslavkryshun34463 жыл бұрын
Если бы у сэра Исаака Ньютона была дрель с болгаркой, мы бы жили сейчас в другом мире
@user-ch8iy2um4u3 жыл бұрын
Если бы не этот сэр - не было бы ни дрели, ни болгарки!
@user-ud1hx7vv3k3 жыл бұрын
И. Так живём в другом...
@user-eh3rt2hi7k3 жыл бұрын
Ага Япония 8к тв. Центр России 20 каналов в цифре через приставку🤣🤣🤣
@parafly763 жыл бұрын
@@user-eh3rt2hi7k ха ха ха! Меня порвало
@nilcustom94993 жыл бұрын
@@user-eh3rt2hi7k причем предки первые в космос полители😁
@yuri-xt6gg6 ай бұрын
Легенда о "Машине Дина" вдохновила многие поколения изобретателей. Дерзай парень. А вдруг именно тебе суждено воплотить её в жизнь✌
@AS401436 ай бұрын
Она не работает
@rabprav14114 ай бұрын
1) Отличный опыт .Молодец .Ждем продолжения .Желаем успехов .
@AntonioZett3 жыл бұрын
Сомневаюсь в том, что вес таки уменьшился. А вот то что весы от вибраций стали показывать не корректный вес, это ближе к истине
@user-sz5tl8ey7d2 жыл бұрын
Но с другой стороны на весах мы видим результирующую силу всех этих колебаний. То есть средний вес в секунду. Типа того
@AntonioZett2 жыл бұрын
@@user-sz5tl8ey7d неизвестно как данные весы реагируют на вибрации. Могут как завышать так и занижать показание.
@garry22512 жыл бұрын
Дело не в весах, а аэродинамике. Даже очень хорошо видно как от потока воздуха колышется полотенце. Диски вращаясь увлекают воздух за собой и весь фокус.
@user-ie1mi6ft9o2 жыл бұрын
Вес не меняется.
@igorovcharov74242 жыл бұрын
@@garry2251 Ему проще было пропеллер присобачить, чем эту вундервафлю... Только автору не говорите, это тайна за семью печатями! А то взлетит еще к потолку вместе с дрелью. :-))
@user-cv3fo2yq1u2 жыл бұрын
Не ошибается тот кто ничего не делает. Молодец, дерзай и учись...
@09xxxxxxx Жыл бұрын
В гироскопе конечно есть загадки , но у него точка опоры должна быть и на нее при раскрученном гироскопе вся полная масса опирается , то есть если раскрутить гироскоп и за одну ось подвесить на верёвке, то вращается то он в горизонте в подвешенном виде ,но весы на которых подвешена верёвка и Вращающийся гироскоп показывают без изменения массы. Это проверено .
@user-jk1jz9uu3v Жыл бұрын
Делал похожую конструкцию лет 20 назад. Только маховики лежали горизонтально на пластине с вертикальной осью. Ось свободно вращалась в бронзовой втулке. Диски немного притормаживались в центре гибкими пружинами и имели свой привод. На эти привода через два токосъемных кольца подавалось напряжение. Так вот. Сразу при подаче напряжения на приводы вся пластина начинала вращаться, просто сама по себе вокруг своей оси безо всякой опоры! Причём довольно с сильным крутящим моментом. Правда всё это происходило в определённом промежутке времени, затем всё уравновешивалось и вращение сходило на нет. А после снятия напряжения пластина начинала вращаться в противоположную сторону по инерции.
@ivanbelu69472 жыл бұрын
Мне техническое исполнение понравилось. Литьё редуктора! Радует когда люди творчеством занимаються!
@user-et1ds3ii4d6 ай бұрын
Мой сосед делал такие опыты,пока с дома не выгнали
@eugeneruss77176 ай бұрын
Что делають? Занимаються? ))
@zedoxdedox39732 жыл бұрын
Мир наполнен чудесами когда прогуливаешь школу.
@user-co2ns8og1p Жыл бұрын
Можно не прогуливать, достаточно не понимать.
@figa5107 Жыл бұрын
В точку
@user-xt9op7bu1j Жыл бұрын
Но гироскопы это реально круто
@nuclear_atoms Жыл бұрын
Всегда есть что-то неизученное, в тех банальных знаниях которые известны всем. А ты уверен что сам правильно понял , и поняли правильно те кто тебе рассказал ?
@user-yk8fo2xh1x Жыл бұрын
Он даже не вкурсе что 100% кпд не получить в условиях атмосферы)))
@sueboberki Жыл бұрын
делал подобное на авиационных гироскопах (410В. 3-и фазы) и тоже с дрелью. Один раз неверно раскрутил гироскопы (в одну сторону) и после запуска дрели чуть кисть не вывернул!))) Короче сделал гиродин (была такая система на МИРе для ориентации в пространстве). А так заслуженный плюс в карму за действующую модель, до этого редко кто доходит! P.S. Присмотрись к работам Толчина, там кстати для чистоты опыта эксцентрики закрыты кожухом. (аэродинамика).
@poltergeistpoltergeist2754 Жыл бұрын
Это лучшее что я видел на просторах интернета.!.
@user-gh6fg3vk1r4 жыл бұрын
Дорогу осилит идущий! Надо верить в то,что делаешь. Браво!
@Androidrr4 жыл бұрын
Спасибо
@user-bz8un5tf7b4 жыл бұрын
@@Androidrr 1:28 , с болгаркой так не шути. Я так себе палец подрезал. Я так мыслиш, в правильном направлении.
@Roman_Ishmuratov3 жыл бұрын
Уже сотни таких умельцев за сотни лет осиливали. Сошлись только на том, что ну его на хер
@saulkodavr44462 жыл бұрын
Даже если делаешь хуйню, потому что книжек не читал!
@user-bk3ez9lr3y2 жыл бұрын
По вопросам веры - это в церковь. А в таких делах не вера нужна, а знания по физике.
@cccp3062 жыл бұрын
Гениально и просто! Но для чистоты эксперимента надо было еще крутить в обратную, чтобы увидеть как аппарат потяжелел на 4гр.
@user-bf4cb5ew3s6 ай бұрын
Этот механизм уже довно изучен полностью , и есть даже уже опотный оброзец , под названим " Гравецапа"
@user-np3ne3im6d Жыл бұрын
Молодец автор. Ролик незаурядный. Пожалуйста продолжайте. Я антиграва давно жду. Эти колесные автомобили реально пора менять на парящие над землёй.
@Paul_August Жыл бұрын
Поменяйте для начала старого пердуна Путина! Колёсные автомобили на парящие над землёй поменять гораздо проще.
@user-tj1wd9cw5w Жыл бұрын
Завезли антигравы! Разбирайте! Но, пока только педальные! ))
@FILM...ZEMLRNE6 ай бұрын
@@user-tj1wd9cw5w 🤣🤣🤣👍
@user-ip6ym8uu6q3 жыл бұрын
Професор Гулиа в СССР занимался маховиками.Чтоб маховик не разорвало,он делал его ленточным.
@andreypartizan54522 жыл бұрын
xyенточными
@ValeriyM_463 жыл бұрын
Обожаю комменты к таким видео😂кладязь мыслей диванный физиков😂
@user-wp3it7fb6k3 жыл бұрын
есть магазин на диване, а есть физика
@nikolaysmolaninov72813 жыл бұрын
Диванные плоскоземельщики шикарней мысли выдают
@user-it7ge1ih6d3 жыл бұрын
Вообще то правильнее говорить кладЕзь.
@ValeriyM_463 жыл бұрын
@@user-it7ge1ih6d и диванных , а не диванный))) странно, что не сказали)))
@user-wq6cn9et1r2 жыл бұрын
@@user-it7ge1ih6d Вообще то правильно говорить "вообще-то"
@user-zf9sn9pt7m5 ай бұрын
Нужно с двумя механическими будильниками повторить эксперимент! Искривится пространсво время, и масса изменится.
@viktoria336 ай бұрын
Возникла идея провести немного другой експеримент. Закрепить 2 металические диски на оси, диаметром 2 метра паралельно земле, между дисками 3 см. И чтоб диски вращались в противоположньіе стороньі. По идеи, над дисками должна пропасть гравитация земли.
@dargindarginec95613 жыл бұрын
10:36 это не легче стало, а весы сума сошли от вибрации, принцип работы весов в секунду измеряет несколько десятков и сотков раз и выводит среднее значение деформации тензодатчика
@buqsquirrel89073 жыл бұрын
Мне кажется что оне знает что такое Героскопический эфект
@user-ye6ow2gl4z3 жыл бұрын
Кроме вибрации возможно аэродинамические эффекты. Все таки какой никакой вентилятор. Молодец что пробует, но идея провальная
@user-og5tp3io9m3 жыл бұрын
Вывод, надо использовать обычные механические весы или коромысло с гирьками.
@pashkaxappog52623 жыл бұрын
оно ещё и тяжелее становилось на 200грамм 🤣🤣🤣
@alexanderhergert2982 жыл бұрын
Парень ты когда маховики увеличать будешь и сильно раскручивать то это может быть опасно,я слышал что их бывает разрывает на мелкие части для этого какие-то технологии уже существуют кто сможет подкинуть больше информации про сверх большие маховики.скинте будет интересно
@user-jc6ts4pf9s3 жыл бұрын
Молодец 🤩, надо пробовать... Когда сказал надо маску наверное одеть, я такой думаю блин, я тут в телефон смотрю, и боюсь, чтобы мне чего нибудь не вылетело, а он без 🎭, береги себя,...
@user-mt8uj5jf1o26 күн бұрын
А ведь опыт даёт результаты и без расчётов, в чём их и прелесть! Браво!
@Macho58886 ай бұрын
Именно Любознательные Люди,такие как Ты Братуха,изобретают удивительные вещи!Молодец Парень,очень интересно!!!
@user-ye9if5kp3h6 ай бұрын
Нет. Такие люди тратят свою жизнь на бесплодные попытки сотворения чуда. И лишь крайне редко, из их бессмысленных метаний рождается нечто - совершенно не относящееся к предмету "изысканий". Так алхимики, в поисках философского камня невольно двигались к науке - не все, понятное дело, подавляющее большинство так и оставались в тисках своеобразной религии. Сейчас таких "алфизиков" тоже пруд-пруди - сидят, магнитики перекладывают, катушки мотают - пытаются "бестопливный генератор" запилить. Что-то я не слышал о том, что кто-то из них хоть что-то, кроме мошенничества с продажей этих "генераторов" изобрел.
@vovsonxxx6 ай бұрын
Мокс топливо, например... ;)
@user-ie4we2wb2n6 ай бұрын
@@user-ye9if5kp3h Генератор тестатика продается. Купите, сделайте разоблачительный ролик и мы будем аплодировать вам стоя и закидывать лайками и донатами. А так болтать, что все мошенники - не мешки ворочать.
@fastmenpro72613 жыл бұрын
О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.
@user-xi5wj3gx4g2 жыл бұрын
и гена чебурашке друг
@andreec27833 жыл бұрын
Есть предмет "теория механизмов и деталей машин", если не ошибаюсь 3й курс технического вуза- все что Вы изобретсете, можно рассчитать без экспериментов. Нужно знать вес и скорость вращения. Учиться никогда не поздно.
@Alexander_Smit Жыл бұрын
Хорошая идея - но в такую шнягу лучше ставить BLDC мотор. Либо найти всяких старых дисководов 5.25 или 3.10 у последних поменьше размером двигло. Или старый хард но с рабочей электроникой . Их можно крутить до 7200 в мин. Для экскрементов в самый раз... Вес будет небольшой - но эффекты должны проявиться. Успехов!!!
@AndreyLaran6 ай бұрын
так крутить опасно слушал аудиочат одного профильного форума даже просто если с хдд компутерного крышку снять и крутить его без нее уже опасно погода меняется здоровье портитс я или наоброт у того кто рядом,двс в помещении бездымно работает есси к нему прикрутить хдд меньше бенза жрет и тд и тп) Крутите так что - но технику безопасности соблюдайте-НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОЗВАТЬ ВИДЯЩЕГО он увидит поле и скажет хорошее оно вышло или злое) Ну а так то там давно уже один чувак на своем уазе буханке и на луну летал и в форт нокс с и тд и тп ничегео не вращая кроме полей магнитных от бтг питаемых) Да и не летал а телепортировался так то) вместе с уазом-золотишка набрал наврное у пиндосов) А вы Шура пилите пилите гирю дальше...крутите гирю она золотая)
@yuri-xt6gg6 ай бұрын
Масса величина постоянная! Изменятся могут только силы действующие на массу. В данной задаче мы можем оперировать только центробежными силами. Сочетанием этих сил может быть и возможно добиться изменения направления движения массы. Попробуй конструкцию с движением массы по различным изменяющимся траекториям с изменением радиуса и как следствие с изменяющимся центростремительным ускорением. Что то типа вращающихся эксцентриков с изменением центра масс, или усложненного лентопротяжного механизма с перемещением центра масс по различным траекториям, или какого либо другого типа - рычаг с эксцентриком или кривошип... Возникающие центробежные силы будут по разному накладываться, суммироваться и компенсировать друг друга. Если добьётесь что в итоге сумма центробежных сил действующих в одном направлении будет больше суммы компенсирующих сил то конструкция будет двигаться. Я пытался в далеком-далеком детстве сделать нечто подобное но уровень тогдашних технологий не позволил мне разгуляться. Но было интересно. Я помню восторг когда вся эта моя конструкция подвешенная на весах при включении вдруг стала резко терять в весе но оказалось что ось весов от вибрации сдвинулась и всё поехало...🤯🤣 Или когда другая конструкция с эксцентриками начала двигаться по воде в ванне но оказалось это тоже не было безопорным движением поскольку она всё таки отталкивалась от воды...😴 В общем дерзайте пока еще есть желание...✌
@user-st2fk3bg7t4 ай бұрын
😂
@user-st2fk3bg7t4 ай бұрын
😂
@user-lj3wl3rb2w3 жыл бұрын
респектище тебе, парняга за то, что пытаешься чего-то понять, да ещё с другими поделиться...
@Paul_August Жыл бұрын
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!.." Автор этого ролика из этих - буйных!
@olegziryanov48012 жыл бұрын
Замысел забавный, но в опыте со штангой, ось маховика держится на одной точке, поэтому происходит вращение оси вокруг держащего её человека, а ось маховика закреплённая в двух точках, как у Вас, или вертикально (как юла) будет держать прямое направление, это используется в гироскопах самолётов, кораблей, в танках по такому принципу работает стабилизатор, удерживая пушку в наведённом состоянии, когда сам танк движется. Поэтому вращать маховики вокруг общей оси не нужно, получается лишняя работа "против шерсти", что только мешает всей работе. Достаточно вращать вокруг оси только один маховик. А показания весов изменились за счёт каких либо небольших углов атаки, как у винта вертолёта (идеального ничего нет), или вибрации механизма. Принцип по простому объясняется примерно так: Когда маховик вращается, каждая его частица пытается улететь вдаль как камень, траекторию которого трудно резко изменить, но который всё равно упадёт. Данным изобретением можно проверить только инертность конструкции, отпустив одновременно падать быстро раскрученный и не раскрученный маховики. Раскрученный благодаря инерции "летящих камней" должен нанемного задержаться и упасть чуть позже. Для лучшего эффекта нужен маховик и скорость вращения побольше, а его ось должна быть расположена вертикально. В качестве второго невращающегося маховика можно использовать одинаковый по массе груз. Теоретически должно получиться.
@AndreiIvanov-qh2nu2 ай бұрын
Молодец , главное ,что нашел как именно про экспериментировать , и всегда помнить , и понимать , что отрицательный результат , тоже результат . спасибо .
@user-pm7zj9rn1w4 ай бұрын
Для достижения положительного эффекта требуется, чтобы у маховиков линейная скорость вращения превышала скорость света в 10³ раз, а их суммарная масс была равна массе Солнца,и при выполнении выше указанных требований, конструкция точно взлетит. Удачи!
@user-hu2qs7nu8d4 ай бұрын
А про невероятные скорости и массы и энергии - Вы ошибаетемь. Ну, бывает. Если важно - звоните!
@user-pm7zj9rn1w4 ай бұрын
@@user-hu2qs7nu8d Ну это был просто сарказм, не стоит принимать мой совет близко к сердцу. Мне просто жаль Ваших усилий, - Ваше усердие, да в нужное русло, ну, а если просто бабла хочется чуть-чуть скосить , то флаг Вам в руки. И ещё раз удачи!
@user-fd7xj5pz8d3 жыл бұрын
Жена мужу записку дома оставила: Я ушла к психиатору, завтрак найдëшь в стиральной машинке.
@poronok3 жыл бұрын
Поставь сверху пропеллер, вес сразу уменьшится )
@Oleg2011ish3 жыл бұрын
Пропеллер в вакууме не работает. совет не к месту.
@freedomstoris70663 жыл бұрын
@@Oleg2011ish в вакууме и жизни то нет! И скафандров таких нет , я даже не знаю какая должна быть капсула чтоб в вакууме сохранить земное давление , думаю таких не существует , давление все рвет и давит
@Oleg2011ish3 жыл бұрын
@@freedomstoris7066 Одна атмосфера не великое давление, вы что?
@freedomstoris70663 жыл бұрын
@@Oleg2011ish канечно конечно а какое давление на уровне моря ? И какое на высоте 30 км от уровня моря ?
@freedomstoris70663 жыл бұрын
@@Oleg2011ish а вы видели как цестерны давлением зжимает от перепада давления ?
@user-hn3qg8dr2y5 ай бұрын
Молодец, Россия держится на таких как ты, не останавливайся
@user-yz4eb7ft1e Жыл бұрын
Оч переживал,думал улетит в космос вместе с мастерской!
@12q1w2e33 жыл бұрын
Руки точно растут из правильного места. Да и с головой со временем можно договорится. Все правильно, никому нельзя верить, есть техническая возможность самому проверить, значит нужно проверить
@user-fv6my7px7p Жыл бұрын
100%....!!!.... ))) всё начинается с малого И ПРОСТОГО👍👍👍
@tellator Жыл бұрын
С головой да, договариваться нужно определённо
@user-td2gg8vg4x3 жыл бұрын
Молодец желаю успехов, физику с такими амбициями всё таки надо изучать. Возможно вес меньше стал от вибрации, но где-то твой ответ рядом не останавливайся👍
@lenymamai97095 ай бұрын
Круто, целых 4 грамма. Это был эффект вертолёта! Если бы ещё и лопостя были то конструкция похудела бы ещё на 4 грамма
@user-fi6pf7fk7v3 жыл бұрын
Благодаря таким людям человечество эволюционирует. Молодец, удачи!
@shuravin3 жыл бұрын
Оценил сарказм!
@forestend34652 жыл бұрын
Вниз
@gigachad2935 ай бұрын
Только в какую сторону...
@stasandreev59992 жыл бұрын
Это реализация моей детской идеи😃👍👍, я на столько уверился в возможности полета, что даже начал создавать дизайны этого аппарата. Но позже понял, что точка опоры все же обязана быть на земле, обидно было😪👍
@user-tj1wd9cw5w Жыл бұрын
я тоже когда-то обдумывал такой принцип, но кроме тепловой энергии тут ничего не получается! ))
@-Deksel-11 ай бұрын
Точно так же и у меня было! 👍🤝 Тоже помню как обидно было!!!!!!! 😭😭😭
@andrei8366 ай бұрын
Нужно было продолжать искать. Всего мы незнаем и не узнаем.
@Wo_Wang6 ай бұрын
А если на магнитном поле Земли? :-)
@user-hd9vj3kh1z5 ай бұрын
А вечный двигатель? Это вообще тема ещё та. Думаю что каждый пацан после урока с данной темой пытался найти своё решение. Если не на практике то на рисунке или мысленно сто пудов
@user-mu6th5rh9c5 ай бұрын
- Масса будет возрастать...😂 Прям квантовая механика из кранбалки и дрельки.☝️🤣
@user-he3oc2fc1y6 ай бұрын
2700оборотов у дрели-это на двигателе.На самом патроне,на много меньше. Лайк за старание.Взял человек и пошёл пробовать,а не на диване рассуждать.👍
@musicbox79443 жыл бұрын
Молодец! Такие люди двигают колесо прогресса. Но физику не обманешь...
@nekolyan19813 жыл бұрын
Если соберёшь конструкцию с большими маховиками, испытывай в укрытии. Сразу говорю,- не полетит, но разлететься может очень весело.
@Kitarol Жыл бұрын
Я в детстве тоже этим увлекался. Только один моторчик соединял со вторым соосно, причем так, что корпус (статор) второго, вращал ротор первого, а на второй подавал питание через скользящие контакты. Хотел узнать обороты второго, так как был вопрос сложатся ли угловые частоты вращения двух двигателей при измерении частоты вращения второго ротора. Результат меня поразил. Как только я раскрутил первый двигатель со вторым и стал подавать напряжение на второй плавно, то в какой-то момент второй двигатель "бахнул" - сгорела вся его обмотка. При этом конструкция "подпрыгнула" вверх. Моторчики были от касетных магнитофонов на 9 в. Позже я узнал что "летающие тарелки" раскручиваются так что внешняя часть в одну сторону, а внутренняя в противоположную. Возможно таким образом создается подъемная сила.
@user-sq7kc2wg1t4 ай бұрын
Понимаю, что пишу поздно и, возможно, для кого-то непонятно, но есть такая траектория движения груза, при которой возникает сила, направленная вверх. Роликов с машинами подобного действия, а также изложением принципа действия здесь немного, а результатов я не видел, однако у такой "гравицапы" шансов поднять пепелац куда больше, но это неточно.
@nikgalieb45306 ай бұрын
Наконец то!!Хоть кто то делает антигравитационый двигатель!Надеюсь скоро на марс полетим!!😀
@user-ij6rp9if3e3 жыл бұрын
Да! Если на уроках физики ловить мух и смотреть парнуху, то годам к 30-60 начнёшь делать открытия. И шокирующие заявления. П. С. Центробежная сила во всех секторах одинакова. 2 сооруди два диска как ты делал в одной плоскости и раскрути их с помощью воздушной струи . ч то будет сам увидишь ,можно всю систему подвесить к безмену на проволоке . иты увидишь что они просто......
@Ivan_Ivanov_3 жыл бұрын
Каких уроках физики? Вы видели хоть одного школьника который хоть что-то внятное понял в этих уроках? Выучил несколько формул, молодец вот оценка. Если речь про школу конечно.
@user-yy2ew7kn1y3 жыл бұрын
Бороться и искать, найти и не сдаваться.
@TOOKAN683 жыл бұрын
Бороться и искать, найти и перепрятать))
@user-ub3qi3cj5c3 жыл бұрын
Главное с колокольни не прыгнуть с такой конструкцией
@user-qt4zb2to6c3 жыл бұрын
Зубов бояться в рот не довать!
@user-wr7co2ew1u3 жыл бұрын
Дурная голова рукам покоя не даёт, но перпетуум мобильёй повеселил😁😁😁
@user-cm7qg9gs7l3 жыл бұрын
Бороться и искать, найти и ....перепрятать!
@user-pe2td7rb8q6 ай бұрын
Теоретически маховики нужно расположить друг над другом, типа вертолётного механизма, вращение также разнонаправленное, движитель на одной оси с маховиками. Может мой совет вам пригодится. Удачи!
@user-yd8xs1no3z3 жыл бұрын
Так вот какой был двигатель у пепелаца из кин-дза-дза
@user-ud1hx7vv3k3 жыл бұрын
У кин дза дза вчерашний день!У парня нонешняя не! Не херень!А полетень!Пепелац уже не нужен!Подцепил к ступе и летишь за грибами на ужин!
@user-vo9kn3pp6p3 жыл бұрын
@@user-ud1hx7vv3k завтрашний день и законы такие
@vitaliastroukh80053 жыл бұрын
.....ЯТЬ.. одни пиво жрут, и им ничего не надо.. а вы молодец. Думаете, изготавливаете макет, экспериментируете ... +
@user-nq1sg3yp3h3 жыл бұрын
Ему бы ещё физическую безграмотность ликвидировать - цены бы не было!
@aliaksandrhayrulenka26053 жыл бұрын
Пить пиво, это такая программа. Я пью кофе, и бросить не могу.
@aidarg18223 жыл бұрын
я как физик заявляю, что пить пиво лучше, чем заниматься такими экспериментами.
@user-nl6gs9lm8y6 ай бұрын
Если б вместо приблуды был винт такогоготже диаметра - изменения на весах были бы ощутимее.
@user-wj3kn9se5s3 жыл бұрын
Братан красавчик, но рано попробовал. Подумай ещё. В моховике все силы на одной стороне компенсируются другой стороной. А показания весов менялись из-за вибрации. Попробуй встать на них и покачаться из стороны в сторону, эффект будет такой же, но чуть значительнее.
@user-fx8gv3rk2p3 жыл бұрын
Надо всё-таки физику изучать. Можно книги и учебники. Есть лекции на ютубе. Разбор принципа гироскопа.
@user-hv6ql3ih4h5 ай бұрын
Автор молодец. Он уже близок к изобритению пропеллера.
@user-ng4bk8sw6y Жыл бұрын
Судя по размерам шестерен, там передаточное отношение приблизительно 5:1. Если дрель выдает 2000 об/мин, то маховики - 10000 об/мин. А это уже чревато непредсказуемыми последствиями при разрушении этого агрегата. Так что осторожнее с опытами.
@andreifateev9163 жыл бұрын
Я так-же начинал.Линейность всё компенсирует.Сила замыкается на себе.Нужна нелинейность.
@leonid1403 жыл бұрын
Мозг пораждает идеи,пусть от необразованности утопические,но он работает! такие Кулибины двигают прогресс.Удачи Андрей!!!
@helensisikoff Жыл бұрын
Нет, такие Кулибины не двигают ничего. Лет 500 назад, может это и работало, но не сейчас. Это просто перемалывание воды в ступке.
@fadeyentertainment Жыл бұрын
Лайк за попытку! Вам есть к чему стремиться...
@user-yu8kj9kw8k Жыл бұрын
Самое главное :сам придумал и сам проверяешь. Молодец. Лайк. В целях безопасности защитный экран поставь.
@maxbezrukov77113 жыл бұрын
Друг мой, мне нравится Ваш пытливый ум. Но без фундаментальных знаний он похож на пушку без мушки. Мой Вам совет, никогда не говорите об изменении массы. У одного и того же объекта масса всегда неизменна! Меняться может только его вес, а это не одно и то же! А то сожгут Вас как Джордано Бруно, но тот хотя бы был прав.
@evgen61283 жыл бұрын
Пушка без мушки стреляет и ещё как!
@user-vk9ei9yo5b3 жыл бұрын
@@evgen6128 Только вперед, а куда не известно. )))
@user-yu4bp6kc6r2 жыл бұрын
@@user-vk9ei9yo5b только пристрелочные выстрелы. А потом держа за спиной будешь попадать в яблочко или из кармана куртки.
@alexlyonsytor44213 жыл бұрын
В любом случае это лучше чем водку жрать,а так в виманах ртуть разгоняли до неимоверных скоростей
@mpowerlab3 жыл бұрын
Кто виманы такие
@Solnechniy_Veter3 жыл бұрын
@@mpowerlab летающие машины древних цивилизаций
@user-ek5wt9jz3q3 жыл бұрын
Там ещё моча тигра нужна была и высушенные кузнечики в строгих пропорциях.
@user-kc3ie2po2g3 жыл бұрын
Они потому и запретили этот материал, потому что можно бтг с магнитами сделать без особых проблем Стеклянный обруч внутри раделенный на сектора и по секторам магниты, и если придать вращение, то то сила тяжести поможет преодолевать критические точки - секторов должно быть не чётное количество. Такая вот не сильно сложная конструкция, а но проверить просто не дают.. Запрещено и всё
@user-wz2el3gu8u3 жыл бұрын
Вы, извините, тех.описание и регламент летной эксплуатации "виманы " , лично, читали?🤣
@zveroboi40956 ай бұрын
Площадка с роторами не должна крутиться вместе с роторами, и не вертикально а горизонт + дрель должна крепиться к ручке 🤝, попробуй так.
@user-cw7ct8zc6e2 жыл бұрын
Повторите опыт с вращающийся полуштангой, но стоя на весах. И вы удивитесь.😎
@user-tj1wd9cw5w Жыл бұрын
два часа в день - и потеря веса обеспечена! ))
@user-rx9tt1xp6e3 жыл бұрын
Попробуй сделать на оборот вращение во внутрь возможно у тебя получилась не подъемная, а прижимная сила.
@dmitrymelnikov34543 жыл бұрын
Я пробовал в бок. При наличии хотя бы малейшей тяги конструкция пришла бы в движение. Но, у меня ни чего не вышло. Обороты были так себе, да и вес маховиков маловат.
@StribogRA Жыл бұрын
Однозначно респект и уважуха. Подписываюсь и Большой Лайк. Молодец и Удачи
@vktrtch3181 Жыл бұрын
У меня небольшая подсказка , возьмите гирю 3 кг. , привяжите к ней прочный шнур длиной хотя бы 1,5 метра , встаньте на весы и начинайте раскручивать гирю над головой взяв конец шнура в руку , гиря будет раскручиваться и появится центробежная сила и гиря уже не будет влиять своим весом на весы . То есть вес первоначальный человека и гири на весах уменьшится на 3 кг. При раскрутке гири вокруг оси ,, человека " вес гири от центробежной силы исчезнет и не будет давить на весы .
@vktrtch3181 Жыл бұрын
Мне 80 лет и этот эксперимент не для меня , да и не нужен . Уже нет интереса .
@user-qe6gg4zv2j5 ай бұрын
Не изменятся показания весов. Как ни раскручивай гирю (или что-то еще) никак это на массу и вес не повлияет
@Ziggure3 жыл бұрын
Спасибо ! Поржал! Тоесть увеличение массы на 100 грамм, которое мы видели при демонстрации опыта, это ошибка измерения и погрешности всей системы, а уменьшение веса на 2 грамма ,которое мы не заметили, это свидетельство антигравитации.... Панятна...
@sergeiks913 Жыл бұрын
На 100 грамм вес увеличивался, когда он рукой трогал дрель, чтобы скорость изменить.
@user-pv5qp3cy8c3 жыл бұрын
Очень похвально, когда человек любопытен и интиресуется природой, ее явлениями. А тут писаки те что всю историю тормозят человечество и всю эту историю клеймят любознательных людей, которые и создали науку. Они говорят, этого не может быть, потому что не может быть. Сейчас они выставляют себя как великие знатоки науки. хотя еще относительно недавно они так же с "научной" стороны твердили что аппараты тяжелее воздуха, летать не могут. Но после многих попыток и ошибок, человек все таки на таком аппарат полетел. А у меня вопрос на засыпку к знатокам "науки". Объясните с физической стороны, что за силы воздействуют на тело при центробежном движении и инерции. Не внешнее ее описание как в учебниках по физике, а конкретно что влияет на тело и почему? ведь оно одинаково как в открытой так и закрытой системе. и настолько велико, что ограничивает ускорения и изменения движения летчиков и космонавтов аж до раздавления их в лепешку. что давит? Написание инерция и центробежная сила не катит. это лишь банальное название которое не объясняет ее физическую суть.
@Androidrr3 жыл бұрын
Браво 👏
@user-ks8bq6ig2v3 жыл бұрын
Эта сила называется ускорение.
@Ivan_Ivanov_3 жыл бұрын
Экспертов много... «в школе чтоль физику не учил?», толку то учить если ты узнал о каком-то явлении и решил его повторить, берёшь и делаешь и обнаруживаешь ещё много нового. Даже если первоначальная задумка не вышла ты уже начал работать в другом направлении.
@user-hd9vj3kh1z5 ай бұрын
Попробуйте с маленькой болгарки снять защитный кожух и установить диск с большой болгарки и включите. Желательно чтобы кто-то на подстраховке стоял возле розетки.
@khachaturmaghakyan3980 Жыл бұрын
Изменение массы может быть обусловлено изменением распределения давления на четыре тензодатчика и их неидеальной калибровкой.
@jbs463 жыл бұрын
Андрей, спасибо за труд!!!
@abc3693 жыл бұрын
У ротора (двигателя) дрели есть крыльчатка и воздухозабор (для охлаждения). Она определённо создаёт тягу.
@user-wu4vq8dy5f Жыл бұрын
Уважаемый, а Вы работали с мощной тн "болгаркой" и не чувствовали как она сопротивляется изменению положения? Если к ней приделать второй диск вращающейся в противоположном направлении, то такая штука может Вас убить, подобные печальные опыты были, это Вам не охлаждение ротора
@user-vu2bn3nq7v Жыл бұрын
В наше время, Только не разбираюшийся ни в чем, может придумать по истине, что то гениальное.
@user-ll3ji2kp1n Жыл бұрын
Молодец мужик! Продолжай работать над этим аппаратом и всë получится. С Урала тебе вагон богатырского здравия!
@luchsveta32093 жыл бұрын
Делай вещи, один раз живём 👍
@haffnerkonstantin58453 жыл бұрын
Мужик красава! Уважаю кто идеи в железе не боится воплощать. Я думаю диски нужно один над другим расположить. Я такую конструкцию где-то видел
@yarasvet17953 жыл бұрын
Есть такие схемы нло, но они не полные просто показаны полосочки типа два диска Далее мол сами знаете... В советские аремена одну лекцию я прослушал как на гироскопах получить антигравитацию. Пртом попозже можно ртуть раскрутить или пары ее вместо дисков. Если воплотите в железо то могу подсказать
@elenafakelova5824 Жыл бұрын
Спасибо за труд
@user-fv6my7px7p Жыл бұрын
100%....!!!.... ))) всё начинается с малого👍👍👍полюбому, с чего-то нужно начинать эксперементировать😍👍👍 Когда люди начали переходить от примитивных средств передвижения по морю(парусных кораблей) к теплоходам, начинали осваивать паровые установки, потом появился бензиновый двигатель, потом дизельный, реактивный, и тд. И сейчас мы имеем современные технологичные двигатели, и к ним довольно долго мы шли, они ведь не появились все сразу в один год..!!! А Всё начиналось с чайника у которого от кипения крышка слетела. ТАК И ЭТО АНТИГРАВИТАЦИОННОЕ УСТРОЙСТВО, ИЛИ МЕХАНИЗМ, ЧИ ГРАВИЦАПА,КАК АВТОР ЕЁ НАЗЫВАЕТ, ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С МАЛОГО ДО ВЕЛИКОГО..!!!!
@stepan33813 жыл бұрын
Я вот только одного не пойму как тебе удается не смеяться во время рассказа
@istinaanitsi33423 жыл бұрын
он солдат, ему юмор отбили сапогами, мама
@overorakh3 жыл бұрын
когда блондинка вытрушивает пепельницу и стучит по колесу, она тоже очень серьезная, - при серьезной работе не до смеха.
@nikolaysmolaninov72813 жыл бұрын
Антигравитационный дрелелет, в сторону травмпункта, пальцы пришивать
@nikolaysmolaninov72813 жыл бұрын
Кстати конструкция напоминает бочколет из кин дза дза, надо просто было сказать секретное слово
@user-ow3oc8fy2q3 жыл бұрын
Это еще цветочки, есть канал нде вечный двигатель делают
@user-bg3oi8yx9q3 жыл бұрын
Сделай так, два маховика и два небольших электро движка шобы минимальное трение было думаю результат будет лучше. Успехов в дальнейших экспериментах
@Buhalo996 ай бұрын
Спасибо. Поднял настроение. Посмеялся от души!
@user-hu8yq2iz9n Жыл бұрын
Страдает чистота эксперимента. Вибрация и воздушные потоки, их надо устранить. Желаю удачи👍