🌑 ИНЕРЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ГРАВИЦАПА ИНЕРЦИОИД ИНЕРЦОИД Inertial Propulsion ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ

[@Achmd]

кольцо летит вперёд и вверх (этим поднимает всю систему вверх и вперёд, где та не испытывает сопротивления), а потом кольцо летит назад и вниз (этим увеличивая трение с поверхностью сзади внизу). И таким образом, система с кольцом всегда будет двигаться в ту сторону, где кольцо поднимается наверх и заставляет платформу отрываться от земли. В случае с водой, та сторона, где находится ротор, тяжелее, чем другая. Из-за тряски создаются волны, которые и толкают механизьм.

[@dnsmgoogl]

Achmed все верно, работает и без магнита. Все дело в инерции и силе трения.

[@amorhtc]

Achmed абсолютно согласен, очень странно что автор до этого не додумался, потому как это очевидно. Смещение массы магита из одной точки в другую в то же время привязаному к третей точке создает энерционно волновые колебания, тоесть в определенный момент конструкция прижата к поверхности что не позволяет ей смещаться, а в другой момент цикла она теряет массу так как колебание направленно вверх и в какую то сторону вращения.

[@stolyanov]

Согласен, все на поверхности. А Игорь уже, видимо, на столько привык копать глубоко, что не замечает очевидного)

[@Китайскаяприблуда]

Совершенно верно, вибротрамбовки по такому же принципу двигаются вперед.

[@eugen333eee]

Я тоже не заметил ничего необычного. В детстве тоже игрался с виброходами.

[@ГордеевБорис]

Спасибо. Умного человека можно бесконечно слушать. Времени только столько нет. ))

[@Андрей-ъ5и4в]

Криво установленная стиральная машина всецело поддерживает эту теорию XD

[@arthurmuppy4324]

Андрей J вот вот, у меня она так и норовит переехать жить в зал.

[@juriko6]

Не криво установленная, а неправильно, можно и криво но правильно установить, чтобы все ножки одинаково давили на пол, это важнее чем "криво", так что можно и криво поставить, но выставить ножки и проблемы не будет.

[@abba7453]

установи маховик по середине и мотор под ним... и вкл в обратную сторону...плеть тупой афтар

[@user-qc8hy9hi2c]

кирпич надо бросать в голову автору видео.

[@libanlibani4316]

Андрей J ijavadze

[@ICE_DAYS]

Игорь, ответ прямо на этой деревяшке в виде магнитных линий)

[@26071984g]

Открытия всегда происходят там, где для них созданы условия. Успехов вам.

[@AlexZhigin]

Игорь, посмотрел уже многие ваши ролики, много нового узнал, и вот теперь.. Ну вы, блин, даете!))))))) Кто же вам стиралку выравнивал, чтоб по кафелю не ездила, когда отжимает?

[@eugenyshustikov5004]

Магниты, шкивы, диски совершенно не нужны. Закинь комком мокрое пальто в стиралку, запусти отжим и машинка резво поскачет по полу. Центробежная сила эксцентрика вместе с гравитацией и силой трения и заставляет эту конструкцию двигаться по столу. А в ванной проявляется несимметрия притопления доски при вращении эксцентрика, потому и "гребки" получаются неуравновешенными. Магнитное же поле Земли создает силы на порядки меньшие чем действуют в этом эксперименте и его не стоит даже упоминать.

[@Andrey_Prozrachniy]

Он говорил, что система не работает без силы трения. Чем вы слушаете.

[@SallinenS]

Весь эксперимент не мог понять почему он не догоняет, умный же мужик. Обычный эксцентрик, крутясь по часовой он приподнимает доску, когда находится слева и вес уменьшается, когда он находится справа прижимает ее, сила трения отсюда в разных тактах разная, поэтому движение строго в одну сторону. В воде же трение роли не играет и она никуда не едет.

[@kotenokgav9173]

В воде она ехала и тебе видимо лень было смотреть видео целиком!!! Было упоминание о игрушке, в которой как ни меняй полюса она ехала строго вперед, а тут то назад то вперед...

[@Andrey_Prozrachniy]

Кстати о движении на воде это могли быть волнообразные движения, есть видео в ютубе где два человека сидят по краям лодки и подпрыгивая с определенной амплитудою плыли вперед.

[@killerpigszombi3382]

машинка будет скакать только в сторону спуска пола или на чем она стоит. Его же конструкция будет двигаться в заданом направлении. Так как центр тяжести магнита изменяется в определенном месте, а в стиралке нет

[@vodolazkin]

По поводу магнитика. Кидайте в пробирку. А ее поместите между дисков. Таким образом можно экспериментально подобрать силы воздействия. Для постоянной левитации.

[@masterpooper1708]

Продолжайте вашу деятельность, вполне возможно, что у вас есть шанс совершить какое-нибудь открытие. В любом случае вы делаете хороший вклад в науку, популяризируя её. Спасибо вам.

[@artemcyvetisyan8747]

Мал у него шанс. Образование не позволяет. Но для образовательных целей аудитории - пойдет. Все же лучше чем "свидетели вечного двигателя" и УФОлоги.

[@Ziggure]

открытие врядли - случайно разве что! а вот польза... ОГРОМНАЯ!! пояснять простейшую физику тем кто её непонимает, да еще и на примерах - да честь ему и хвала!!! Памятник он себе заработает точно! (это я про славу, а не про всякое мрачное)

[@masterpooper1708]

согласен, польза колоссальная =)

[@GeneralKiberMan]

Master Pooper реактивное движение не о чём не говорит

[@электровозВЛ-80]

Artem Cyvetisyan кстати говоря на Украине,в школах введут уфологию,и предмет это будет обязательным!!! Приказ Порошенко!!!

[@НоваяРоссия-с6ц]

Игорь а ты не думал что твой эксцентрик подкидывает одну сторону поэтому она и движется, а второй стороной происходит зацеп, если хочешь проверить сделай площадку длинней и закрепи эксцентрик на по середине а ближе к одному краю и увидишь что он у тебя будет двигаться только в одну сторону!

[@AlexeyKulentsov]

По поводу эксперимента в ванной: помимо провода, достаточно жесткого, чтобы этот эксперимент не имел смысла, имеет место тот факт, что у нас тут сложная колебательная система. Рассчитывать которую нужно с применением гидродинамики, потому что на плот влияет отраженная от бортов вода, так что он может ехать в любую сторону в зависимости от частоты колебаний, формы и размера как плота, так и ванной. Навскидку можно предположить, что он едет от более крутой стенки ванны в более пологой, так как более резкое изменение волнового сопротивления дает более выраженную отраженную волну.

[@МишельЛазарев]

Опыт можно было бы провести в широком бассейне, закрепив источник питания на плотике и снабдив его включателем-таймером. В показанном же опыте налицо не только сила воздействия наведенных волн на поверхности воды, но и притяжения магнита к ближайшей железной стенке ванны. Поворот же кольцевого магнита вдоль силовых линий магнитного поля земли можно увидеть на любом кольцевом магните, поставленном на плотик или подвешенном на нити.

[@firetime75]

а еще волны слишком много отражаются от краев.

[@arturkalinichenko7849]

Вы что, шутите? Рыбка плавает, помахивая хвостиком. Влево-вправо. А кит - вверх-вниз. Как лёгкий край плота в эксперименте.

[@qwertywaserd2406]

@@МишельЛазарев согласен полностью

[@amazingisrael6187]

Я не инженер, но смотрю без перерыва! Как интересно, какой ты Игорь молодец! Уаууу

[@olegpoltavets6376]

А был бы инженер-улыбался бы. Автор строил левитирующую жар птицу, построил лягушку🙂 Автору лайкосик однозначна

[@patb686]

1st ever controled demonstration that I saw with that type of propulsion system. Awesome!

[@SvoyakMartin]

7:30 - пауза. Сразу нарисовалась картинка в голове: установить в зазоре между пластинами вертикально и перпендикулярно оси вращения трубку из диэлектрика(стекло или прозрачный пластик для наглядности). Магнит опускать именно в трубку. Опытным путём найти наилучшее расстояние трубки от оси, форму сечения трубки(клуглая, квадрат, прямоугольник) и форму магнита(шар, куб, плоский круг или квадрат) ну и скорость вращения дисков - в общем есть с чем поиграться. Для стартовой стабилизации магнита можно использовать ещё один магнит в основании трубки, постоянный или электрический. С последним тоже можно экспериментировать, меняя ток/напряжение в катушке. Надеюсь, что-нибудь натолкнёт на новые идеи и проект не будет заброшен как однозначно неудачный.

[@МихаилАнатольевич-ы1ю]

УМНЫЙ ДЯДЬКА мне нравится смотреть его видео!!!!!!!

[@владвладов-ч6м]

если бы он еще мог внятно и грамотно все это комментировать, ему бы цены не было.

[@МихаилАнатольевич-ы1ю]

@@владвладов-ч6мты так пишешь буд-то сам можешь более внятно и грамотно все это комментировать

[@владвладов-ч6м]

@@МихаилАнатольевич-ы1ю я? не могу! так я и не комментирую ничего подобного! зачем мне, дилетанту в этой теме, прикидываться ученым?

[@МихаилАнатольевич-ы1ю]

@@владвладов-ч6м а вот теперь сам посуди , если ты сам не в состоянии что ли бо делать как ты можешь коментировать действия других????? ни ума ни фантазии , ток гадить в комах умеешь

[@владвладов-ч6м]

@@МихаилАнатольевич-ы1ю не гадить, а делать замечание о некорректности изложения автора. не нравятся мои высказывания, почитайте других пользователей, более сведующих в теме, чем я. я же лишь хотел короткого, внятного, грамотного = интересного рассказа, в крайнем случае просто демонстрации, но отнюдь не непонятных никому выводов!

[@hekto_pyc9998]

Автор спасибо за ваши ролики, вы молодец.

[@МаксимКрасненчук]

если не ошибаюсь на таком принципе работают строительные вибротрамбовки , они трамбуют какую-либо поверхность и постепенно сами по себе ползут вперед.

[@АнтонМыльников-р2ы]

Ещё вибростенды. У нас на работе такой стоит для испытания на тряску. Добавляешь обороты - растёт частота колебаний платформы. Стенду лет столько же сколько заводу.

[@ГригорийЛьвов-д9ч]

Отличный экспериментатор! Какая подготовка!

[@sasho54]

Два предложения: первое, левитацию магнитика все-таки можно наблюдать при помощью данной установки, стоит только ограничить его свободу поставив его в вертикальную стеклянную трубку, например. И второе, скорее предположение, что движение вибрирующих систем обьясняется зависимостью (причем сильной) силы трения от моментной скорости.

[@Pavel_Poluian]

Имеются ЛА - вибролеты . Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

[@gerriphilantrop7278]

Система явно зависит от реакции опоры...кстати, обратили внимание, что на столе, при отключении питания - система меняет направление движения и останавливается. Следует поэкспериментировать с разной частотой вращения роторов.

[@Голованы4]

А, можно поставить между дисков прозрачную трубку вертикально из стекла или пластика не мешая дискам крутиться и бросить в нее цилиндрический магнит магнит?

[@PlotCalc]

должно сработать

[@ВитольдАдамович-м9я]

тоже о чемто подобном подумал

[@Z-zaloopa]

Не выйдет, магнит будет увлекаться за дисками из-за токов Фуко(точнее из-за порождаемого ими магнитного поля). Поэтому брошенный в трубку магнит будет залипать к её стенкам(в верху в одну сторону, внизу в другую) и медленно скользить вниз, а если добавить оборотов то и вовсе намертво прилипнет.

[@stolyanov]

Его тогда будет подклинивать в этой трубке.

[@stolyanov]

Вася Пистолетов, если добавить оборотов, то его вышвырнет из трубки, т.к. трение будет недостаточным. А если он остановится в середине, то будет стремиться совершать вращение вслед за дисками ибо к внешнему краю дисков токи Фуко возрастают.

[@dispro77]

Для чистоты возможна - конструкция на 4-х параллельных тросиках с жестким креплением площадки. Результат - колебания или отклонение от центра в одну сторону. Подписка и лайк за двигатель из щетки. Сам в детстве делал)

[@валерийрасолей]

Игорь, идея -супер. А если поставить на колёса с обгонными муфтами, чтобы ехало в одну сторону, то наверняка поедет.

[@ОлегФельдман-у3й]

Очумелые ручки! Молодец, автор!

[@erjigit17]

Все ваши ролики можно смотреть только с ускорением х2

[@pencilself]

и только полминуты

[@ryanackerman7628]

))))👍

[@ВалиханЕлеуов-ц7й]

согласен......многословность пустая отбивает интерес к просмотру....

[@user-bi4vm1ru1f]

Это канал с разбором. Есть и сокращенные видео, на другом канале.

[@Aziz108]

А я перематываю) Но все равно, приятно послушать творчески мыслящего человека как он развивает мысль) Уверен, его канал уже многих вдохновил и появилось немало изобретателей и изобретений..

[@diskobolt]

Очень здорово, что вы попробовали на воде. Это Позволяет сказать, что в системе не один, а два эксцентрика, между которыми отставание/опережение фазы примерно на 90° в зависимости от направления вращения. Один эксцентрик создает силу, направленную поочередно вверх, вперед, вниз, назад. Если поставить конструкцию с одним эксцентриком на щетку, то трение вперед будет меньше чем назад и система будет двигаться. Если добавить второй эксцентрика, со сдвигом фазы на 90 °, то второй эксцентрик будет периодически менять силу трения. Например, когда первый эксцентрика создает силу, направленную вперед, второй создает силу, направленную вниз (увеличивает трение), а когда первый тянет назад, второй тянет вверх (уменьшает силу трения). Так средняя сила за цикл движет установку вперед. (Или назад, в зависимости от направления сдвига фаз) . На воде трение значительно меньше и не зависит от вертикальной силы, поэтому действие второго эксцентрика отменяется и система не движется.

[@ximkimsan5983]

Игорь молодец держись я с тобой.

[@НиколайМорозов-к8б]

Доброго дня. Ваша гравицапа движется за счет ворса коврика лежащего на столе и смещения центра масс всего механизма. За счет дисбаланса механизм край платформы упирается в ворс и за счет этого движется. Также и в воде, только может отталкиваться еще и за счет скотча. Дисбаланс идет в верх (платформа тонет или вжимается в ворс), Дисбаланс проходит верхнюю мертвую точку платформа движется, балее дисбаланс идет в низ платформа всплывает или ослабляет давление на ворс и проходя нижнюю мертвую точку толкает платформу в обратную сторону, но уже на меньшее расстояние. Так и происходит движение. Вот если провести опыт - в замкнутой системе реактивная струя вырывается и ударяет в стену, при этом если попустить. что кинетическая энергия струи преобразуется в какую, то химическую реакцию. то движение возможно. единственное условие кинетическая энергия струи должна преобразоваться другую энергию например химическую, тепловую или электрическую (например струя вращает турбину генератора, он вырабатывает ток, которым заряжается аккумулятор. Поедет ли такая система по воде?!?!?!

[@zadachi]

подвесить установку на леске и проверить отклонение от вертикальной оси

[@sergiuszf]

И еще хочу дополнить, что при вращении эксцентрика возникают импульсы силы - право, лево, вверх, и вниз. Так вот перемещение в ту или иную сторону в зависимости от направления вращения эксцентрика, ( в случае контакта основания установки с плоскостью стола), будет зависеть от того в каой последовательности изменяются моменты силы. Потому что при импульсе силы "ВВЕРХ" прочность сцепления основания установки с плоскостью стола увеличивается, установка как бы прибавляет в весе, т.е. сила трения максимальная. А в случае импульса силы "ВНИЗ" прочность сцепления ослабевает, установка как бы стремиться оторваться от стола, и сила трения ослабевает. Так и получается если сразу после импульса силы "ВВЕРХ" идет импульс "ВПРАВО" и вся установка будет постепенно перемещаться вправо. И наоборот,если после импульса "ВВЕРХ" наступает импульс "ВЛЕВО", то утсановка будет постепенно перемещаться в левом направлении. Если же уничтожить механический контакта между установкой и поверхностью стола (или каким то образом уничтожать трение), или подвесить установку в двух опорных точках, то никакого движения не должно быть.

[@MegoRosst]

10:50 - тут нечему удивляться. на этот механизм действует гравитация. Центр тяжести смещен. Когда он крутится, то в определенный момент сила тяжести помогает разгонять смещение. так маховик завязан на оси, то центр получивший ускорение будет тянуть за собой механизм, пока смещенный центр не будет двигать наверх против силы тяжести.

[@ВиталийБочко]

Думаю таково же эффекта можно добиться повесив эксцентрик на пружине )

[@deniskaivanov2813]

Ростислав Мелешенко

[@firetime75]

тут дело в том что зависит от направления вращения.

[@victortrach9085]

Эксцентрик, вражение, момент импульса .... Спасибо за твои эксперименты, всегда интересно :)

[@__pes___7520]

Не неси чушь про магнитные поля, обычная механика. Смещение центра тяжести.

[@ЖекаИонов-ф6ш]

По чему так грубо?

[@АрманЖунусов-р7с]

Поздравляю, вы изобрели виброплиту, для трамбовки! Ищите во все строительных магазинах!))

[@ByteFlash]

Подвесь на веревках, если будет отклоняться - значит нарушает закон сохранения импульса.

[@morskoyzmey]

Закон сохранения импульса не работает в неинерциальных системах, точнее не обязан.

[@Хёни-р3е]

При медленном вращении глазом видно биение на дисках. Тем более, что сидят на резьбе, соответственно какой-то угол в посадке будет. В сравнение со стиралками- нужно попробовать движок поставить напрямую без ремня, вроде Лджи с прямым приводом ))

[@tourism-ossetia]

есть предложение между двух алюминиевых блинов установить прозрачную трубочку из пластмассы и закинуть туда магнит

[@ГеоргийМельгуй-б9в]

Я прочитал комментарии и понял , какой мир нас окружает ? наверное да нас окружает 3_5 инопланетных цивилизации ,и у каждой свои тараканы .в конечном счёте страдаем мы земляне .сколько цивилизации уже погибло Не дадите погибнуть нашей цивилизации .и вывадите этих масонав на чистую воду .мы единомышленники!!!

[@мабатьеьеь]

Магнит будет тереться о трубу т.е. будет её касаться, а это уже не левитация

[@ОлегПравин]

Продольное вращение, боковое не учитываем. Значит всего 4 вектора, вниз, верх, вперед, назад, Первые ограничивают стол и масса, а вот остальные, завит куда летит эксцентрик внизу, так как скорость подъема и опускание не равны, это можно увидеть на замедленной съемке. Вниз быстрее верх медленней, вот эта разница и придает движение, второй класс)). На 10:30 смотрите куда вращается и никаких вперед и верх))

[@09xxxxxxx]

Здравствуйте ! Не пробовали ,какой максимально вес сможет двигаться от данной установки ?

[@igorburkovskiy9956]

Игорь, попробуй прикрепить кусок железа с той стороны куда идёт движение. Этот кусок не должен касаться магнита и его "мередиан" должен быть паралельно оси вращения. Таким образом возможно увеличить силу тяги, скорее всего.

[@yuravasilev5155]

Хочу добавить что вы сможете не только повторять чужие опыты но возможно сделать и свои научные открытия ,настойчвости у вас хватает желаю удачи Юра.

[@dmitrikostov4803]

Радует, что не оскудела Земля пытлтвыми людьми!!! Молодец! ПОДДЕРЖИВАЮ !!!

[@РоманСмирнов-ц1ы]

"Старался из металла не делать" Пистетц профессор! Алюминий уже перестал быть металлом и превратился в .... Блин, подскажите, во что он превратился?

[@PavelDom]

в древесину

[@jakkima1067]

Магнит сдвинул алюминий вправо, а справа от алюминия у нас кремний, если верить Дмитрию Ивановичу. Вуаля!

[@serg_sel7526]

В алюминиеподобные

[@VladOnEarth]

Роман Смирнов пиздец человек оговорился, набежало диванных дебилов. Снимите видео сначала, а потом умом тут блещите. Заебали критики тупые.

[@vnboyko]

Игорь, давайте представим. Когда вы ставите конструкцию на стол: магнит вращается неровно, как однолопастный (тяжёлый!) пропеллер. Представим движение по часовой стрелке. От 3 до 6 часов лопасть магнита прижимает конструкцию к столу. От 6 до 9 часов она ей задает импульс влево, а от 9 до 12 - приподнимает над столом, и легко (!) двигает влево. От 12 до 3 часов сказывается сила тяжести - конструкция падает на стол, и импульс от лопасти, направленный вправо, двигает конструкцию вправо уже слабее (она больше прижата к столу). Поменять полярность - движется в другую сторону. С водой, мне кажется, - играет роль неравномерная ширина и глубина ванны. У слива она глубже, в этой стороне волны от колебаний конструкции выше, соответственно, они лучше толкают конструкцию в сторону от слива.

[@РоманСмирнов-ц1ы]

Игорь тебе пора в среднюю школу учить физику! Инерциоид - не является замкнутой системой, т.к. имеет точку опоры от которой и отталкивается!

[@ВасилийГришин-ю7ш]

А у Игоря магнитное поле и есть точка опоры.

[@АлександрДождь-р2м]

При чем тут магнитное поле?

[@grizpsk]

полностью согласен.Отталкивание тут засчет эксцентрика и низких оборотов

[@ПацанМолодой-с8щ]

Точкой опоры можно сделать такой же инерциоид. И получится вибромассажер.

[@АндрейРахаев]

Попробуйте сделать подвес для магнита и отцентровать его относительно оси вращения, когда система раскрутиться нитку подпалите, останется магнит отцентрованым? Интересный опыт. В ващем случае это система с дебалансом. Данный эфект с дебалансом используют в дорожных катках с вибрационными вальцами, это позволяет избежать волны, которая возникает при статической прокатке, путем подмятия и волны под валец. Спасибо за опыты, смотрю с удовольствием.

[@АлексейПузырёв-ц4х]

Ролик был выпущен к 1 апреля, но с опазданием

[@Armen-Abraamyan]

Она перемещается за счёт микро-деформирующих тонкую доску поперечных колебаний. При увеличении этого эффекта мы увидим, что доска превращается в подобие ползущей гусеницы, с толь лишь разницей что её сокращения имеют микро амплитуду и очень высокую частоту. А реверс происходит за счёт смещения точки центробежной силы, которая и возбуждает колебания доски то ближе к середине (когда она едет назад ) то на передний край. Вообщем достаточно сделать основание из более толстого и массивного бруска как тут же эта штука поедет хуже, потому как в нём уже будет сложнее возбуждать эти колебания. Ну и от стола тоже зависит конечно и ещё от кучи мелких второстепенных факторов.

[@Z-zaloopa]

В зависимости от направления вращения 1 край подбрасывало больше чем 2й от этого и зависело направление движения

[@IgorBeletskiy]

Возможно и так.

[@Z-zaloopa]

Если это так, то в 1у сторону движение должно быть медленнее чем во 2ю, из-за смещенного центра тяжести относительно оси дисков.

[@Z-zaloopa]

кстати когда-то и мне было интересно поиграться с разными гравитационными моделями, но на реализацию "вживую" не было ни средств, ни времени, в общем рекомендую простенькую в освоении программу-игрушку для 2d моделирования Algodoo (наберите в гугле)

[@Ziggure]

+Igor Beletskiy точней при вращении, при подьеме магнита , он массой увлекает всю конструкцию вверх(в воздух взлетает), потом тянет взлетевшую доску всторону, и потом прижимает к столу(при опускании с другой стороны) и прижатую конструкцию уже неможет сдвинуть(трение) в обратную сторону. вот и прыгает доска в одну только сторону... и при вращении обратно таже картина. магнитные свойства магнита тут не имеют значения - просто эксцентрик. Но я думаю вы и сами уже догадались, да посмеялись)))

[@yaroslav7635]

не возможно, а так и есть)

[@viktoriusall]

Предположительно, магнит колеблется не только по горизонтали, но и по вертикали, тем самым, меняя силу трения между доской и столом. фазы этих импульсов смещены относительно друг друга таким образом, что при горизонтальном импульсе в одну сторону, вертикальный импульс прижимает доску к столу сильнее и увеличивает силу трения, поэтому, доска движется в другую сторону. При вращении в другую сторону ситуация меняется с точностью до наоборот.

[@moto1555]

Это старый всем известный опыт, "Человек в лодке".

[@Sanyuch452]

Доброго времени суток! Один человек сказал. Чтобы двигаться по прямой надо иметь точку опоры на плоскости. Чтобы двигаться на плоскости надо иметь точку опоры в пространстве. Чтобы двигаться в пространстве надо иметь точку опоры в четвёртом измерении. (4 измерение - время). Высокая частота (* сверхчастота), обмотка (рамка) отталкивающаяся от собственного магнитного поля. (- двигатель). Выше Вы попросили лайк, с меня лайк!) Будем ждать от Вас ролик с изобретением двигателя!!!

[@driveparty]

сколько же пустопорожней трепни! ((((((

[@pencilself]

а что вы хотите от дилетанта, который не утруждает себя изучением базовых основ, которые даже тупые школьники знают?

[@СергейЧепрасов-ф5к]

Дело тут не в эффекте "щетки", а в том, что эксцентрик мягко закреплен на оси и при прохождении в верхней и нижней позиции получает разные составляющие силы в горизонтальной плоскости, то есть между силами оказывается разница из-за трения о стол, поэтому при прохождении в верхней части, центробежная сила складывается с горизонтальной силой реакции, которая получена от нижнего положения эксцентрика и направлена будет туда, куда движется эксцентрик в верхней части своего движения.

[@-PABA-]

автор как сложно)) просто у маховика смещен центр тяжести!!!

[@AlexLipkovich]

А если у этого маховика создать неравномрную сорость вращения, например датчики хола как в компьютерных вентиляторах и в одной и той-же точке ускорять вращение, а в другой замедлять?)

[@ИльдарЮсупов-т1ъ]

Молодец,равшан

[@Евгений_Пилявский]

@@AlexLipkovich, не поможет.

[@smotrovoy]

По первой задумке левитирующего магнита - можно между дисков вставить вертикально стеклянную трубку диаметром расстояния между дисками и в нее уже бросать магнит.

[@olegpivovarov9002]

Подвесьте конструкцию на нитках

[@and1488ify]

Oleg Pivovarov зашел это же предложение написать. Угол отклонения нити (если он будет, что вряд-ли) докажет или опровергнет причастность сил трения к наблюдаемому эффекту. И никакой воды не надо.

[@EnigManRu]

вся платформа на подвесах будет совершать колебательные движения, потребуется показать, что эти колебания равновесны и их среднее отклонение равно нулю.

[@olegpivovarov9002]

Нужны подвесы подлиннее, а частота вращения повыше..

[@and1488ify]

Alexey Electron колебательные движения будут вызывать отклонения в обе стороны от состояния покоя, так что низкие частоты тоже подойдут. Ну и масса системы весьма велика, вряд-ли даже при такой частоте будут заметные отклонения. В любом случае подвес поможет опровергнуть или доказать наличие направленной долговременно силы.

[@EnigManRu]

То, что движения будут колебательные, и то что они буду сбалансированные я не сомневаюсь, но вот как это наглядно показать в эксперименте, чтобы убедить скептиков?

[@kvaoar]

А моя гипотеза (не знаю, может уже писали 1600 раз): для ситуации на столе влияет воздух, направление его зачерпывания в верхней точке эксцентрика где трение платформы минимизировано вроде совпадает. А вода не отпускает на подскоке поэтому просто выносит в более широкое русло волнами. PS Канал замечательный, автор почти не палится знанием терминологии) PSS Токарно-фрезерные работы в целом по каналу на высоте, очень интересно кто их выполнял.

[@stepanmordukoff3142]

все "непонятные эффекты" от школьных троечников ... и алкоголя с наркотиками!

[@АлексейГлушаков-й1р]

Игорь, добрый день. Я думаю, если вы просто закрепите на диске грузило, чтобы создать дисбаланс у диска, то двигаться будет точно также. Магнит уберите совсем. Постройте векторную диаграмму силы центра масс диска при вращении в разных положениях (8 точек достаточно) и в каждой точке силу притяжения нарисуйте. Сумма этих сил создаст диаграмму направления движения. Лучший эффект достигается на твердой и гладкой поверхности, на мягких будут колебания гаситься и всё, а твердые поверхности сопротивляются и вся конструкция преодолев силу трениям начинает движение. Весь секрет заключается в сумме сил притяжения и меняющей направление силы инерции. Если положить установку на бок, то эффект должен пропасть. Можно экспериментировать с весом, частотой вращения, получать интересные закономерности. Так можно по твердому основанию бетонную или железную плиту передвигать, только маховик должен быть большим и обороты соответствующие.

[@PlotCalc]

Так случайно можно и антигравитацию открыть))

[@IgorBeletskiy]

Все открытия делаются случайно.

[@cheb0tarev]

Oleg Suvorov ну ты и чукча

[@MrBeeKN]

+Igor Beletskiy. С висящими магнитами не получилось, а вот со сползающим - получится. Не вечно, но несколько дольше. :)

[@электровозВЛ-80]

PlotCalc лучше бы средство от алкоголизма бы придумали !!!!

[@timbolt1706]

Даю на водку: при вращении должно "выстреливать" в определённую заранее сторону.

[@nezombi734]

При эксперименте на воде появляется некоторая дополнительная свобода в вертикальном направлении плюс появляются некоторые колебания и по тангажу в направлении движения, т.к. центр масс из-за болтающегося магнита постоянно меняет своё положение. Поэтому, суммарные биения при сложении частот вращения ротора и колебаний магнита имеют разную картину (на столе и на воде), и система движется в сторону толкающих биений от сложения всех частот колебаний и вращения. Заранее определить, куда всё это поедет, невозможно - слишком много переменных. На практике возможно надо поставить какой-то регулятор частот двигателя или магнита, как-то принудительно ограничивая его свободу с какой-то стороны, и тем самым рулить направлением движения (вперёд или назад).

[@SmoJoy]

Очень много воды, слов паразитов, утомляет, этот ролик в 7 минут поместился бы легко зачем терять аудиторию????

[@larsseverin3959]

Разгадка мне кажется в следующем. Для инерциоида имеет значение в какую сторону смещается центр масс в первый раз. Вообще движение инерциоида состоит из чередования "бросания" системы в какую либо сторону а затем в противоположную. только в случае "бросания" в противоположную сторону импульса хватает только лишь на то, чтобы остановить систему, и, возможно чуть-чуть сместить ее в противоположном направлении. В этом случае на моменте разгона определяется, куда именно отправится система, а именно в какую сторону швырнет систему кольцо.

[@nikolainyrok3723]

Это не инерционный двигатель, a инерционный движитель, а двигатель здесь обычный, электрический.))

[@VladOnEarth]

Nikolai Nyrok хуйней страдаете, играя в слова, и таким образом пытаетесь заумничать. Сути это никакой не меняет. Выглядите просто глупо.

[@nikolainyrok3723]

@@VladOnEarth Вы не правы, инерционный двигатель и инерционный движитель - это разные понятия. Школьний курс физики. Вот пример пояснения: www.bolshoyvopros.ru/questions/1426876-chem-otlichaetsja-dvigatel-ot-dvizhetelja.html

[@СергейСмородинов-щ9н]

Игорь, попробуйте перпендикулярно вращающимся дискам жестко закрепить сильный магнит, но масса которого меньше половины вашего дискового магнита. Но обязательно, чтобы в момент прохождения мертвой точки -силы их взаимодействовали

[@andreibitsel3072]

Это ж трамбовка обыкновенная

[@МаксимЗимодро-х2в]

andrei bitsel точно ток хотел сказать трамбун.)))

[@thomwhite4565]

Для чистоты эксперимента, можно расположить блины горизонтально. Сейчас похоже магнит начинает "цепляться" по ходу вращения блинов, биение развивается соответственно. Вероятно дисбаланс вращения магнита и задает тон вибрации. еще можно попробовать сбалансировать вес. там где моторчик добавить груз весом с блины и вилку. или налить в ванну больше воды, добавить груз, чтобы утопить плот, для анализа вертикального хода. Вибрация распространяется как волна, по синусоиде, макет двигается в по ней.

[@maxwell6895]

Самотык сделай больше пользы будет :D

[@rus7178]

В дорожном строительстве, есть такая штука, вибро плита называется 😁👍

[@sheveLyoshka007]

Очень большое количество излишнего текста!!! Становится не интересно и начинает подбешивать!

[@lev7854]

Игорь, очень хорошее видео! Если есть интерес по инерциоиду, то была в Советское время игрушка, но давно забытая. В ней вообще не было двигателя, но она передвигалась. Я точно помню что там была пружинка и эксцентрик.

[@АндрейЛукошников]

Ослик который качался и шагал. Но под действием силы тяжести. К нему была привязана нитка с грузиком которая вешалась на край стола. Или без груза шагал но немного под уклон.

[@StenGazeta59]

еще два пасика прикрутить и магнитофон можно слушать.

[@jkobain]

"Pass" пишется с двумя "s".

[@МаксимЗимодро-х2в]

это элементарно . ваша установка движется в ту сторону ,в которою с низу в верх отдает колебание ваш эксцентрик .я читаю чтобы это понять и физику учить не нужно. во время того, когда колебания движется вниз ,доска не едет . а во время того ,когда выходит в Верх колебания эксцентрика, доска отпрыгивает от стола и движется в ту сторону в какое было задано направление силы инерции .ну а вообще тебе лайк)

[@Iosif_Vissarionovych]

инреционный двигатель... хрень... автор физику знаешь??? магнит в раскрученном положении не центруется поэтому система колеблется... за счет разницы моментов силы в верхней точке и нижней ... по часовай стрелке масса не центрованого диска выбрасываетсяв лево с меньшей энергией из нижнего положения чем из верхнего( энергию в верхнем положении добавляет притяжение земли) и систему толкает в право добавленный момент силы притяжения земли. тоже самое противчасовой стрелки, только двигаться будет влево!!! блять я это пьяный щас пишу!!!

[@jkobain]

Накатил боярки? Типичный русский!

[@MihailNikolayevich]

вибротранспортеры уже давным давно применяются. У шефа видел советский справочник с расчетами. Он успешно делал для подачи деталей такую установку,.Довольно хорошо и быстро перемещает детали под углом вверх.

[@liga1ize]

У меня телефон(на виброзвонке) и то быстрее ездит и тока меньше ест)

[@NikolajMihajlenko]

Как направление движение, чем определяется?

[@s71402san]

@@NikolajMihajlenko там в телефоне где вибрационный мотор есть эксцентрик. Телефон будет ходить в сторону, противоположную вращению эксцентрика (третий закон Ньютона).

[@vladimirmartinec5800]

Подобный опыт на воде я ставил еще в 80-х - пытался сделать катер на таком принципе - по мотивам статей в Юном технике. Движение [небольшое и неустойчивое] наблюдалось, тогда я не понял почему это работало таким образом [я был 6-7 классе], но теперь думаю это было связано с формой дна катера. Что касается поведения инециоида на столе - все очень легко объяснимо при движении инерциоида вверх и в стороину результирующая сила направлена косо к столу но находится в конусе трения определяемого структурой поверхностей стола и доски в этой фазе работа расходуется на сжатие стола. При перемещении ексцентра вниз и в сторону результирующая сила направлена вверх и в другую сторону и ее хватает для "отрыва" прибора от стола а горизонтальная составляющая [при трении со столом близком к нулю] перемещает весь прибор.

[@aaha0989]

Боже, как же афтар тупит.

[@ГлебБжитский]

В ванной как раз и был эффект "эксцентрика на щетке" Если понаблюдать, то волны с левой стороны плота интенсивнее, т.к. тяжесть работающего на нем виброузла смещена в лево, соответственно и амплитуда колебаний с лева будет больше чем с облегченной правой стороны, а значит и реактивная тяга выбиваемых из под поверхности плота волн слева зависящая от их амплитуды будет выше и плот будет двигаться в противоположную сторону приложеной силе.

[@ya.maksimov3347]

Афтар подружись с физикой.

[@sergey9069]

Ya. Maksimov о физик проявился

[@vitalikvetoshkin5332]

На таком принципе работают строительные виброплиты, причом некотрые засчет изменения положения грузов на валах двигаются в разных напровлениях без изменения вращения валов. А для ливитации магнита просто поместить его в стеклянную трубку.

[@andreyihnatenko3626]

Твоя система отпрыгивает от поверхности земли и движется в направлении движения дисков( условного кочения, если бы они не были зафиксированы на стенде с подложкой) , а кольцо внутри, отлетая по касательной от центра вращения, как раз и создает банальный эксцентрик массы. Когда же кольцо движется в сторону подложки - вся система упирается в стол ( в этой системе кольцо связано с системой только силой трения, которой достаточно чтобы кольцо воздействовало на весь стенд и создавало децентрацию массы). Как только движение центра массы направлено от стола, по касательной к центру вращения системы под углом 90 градусов к поверхности стола - стенд подпрыгивает, но к нему продолжают прикладываться силы по касательным далее по ходу вращения дисков, все силы складываются постепенно смещая вектор движения стенда и он перепрыгивает немного вперед. Стенд не движется в обратную сторону раньше, чем достигнет угла 90 градусов по причине того что центробежной силы попросту не хватает чтобы преодолеть силу притяжения, но в пике - сила максимально направлена в противодействие гравитации, и к ней же складываются силы которые действуют при углах больше 90 градусов вращения, чем отталкивают от земли и сдвигают стенд. Следует заметить что такой эффект пропадет на высоких частотах вращения и в конце концов при достижении некоторой частоты кольцо просто сдвинется в такое положение , при котором центр массы кольца совпадет с центром массы дисков и вибрации пропадут(когда сила притяжения станет ничтожно малой по сравнению с центробежной силой). Сила трения в этой системе также работает как демпфер - когда направление вектора центробежной силы направлено в сторону стола, сила трения компенсирует сильный удар в сторону стола, который будет присутствовать если эксцентрик жестко зафиксировать на дисках.

[@СтаниславКазанцев-й4н]

Хотелось добавить, что в невесомости и без воздушном пространстве, данная система вращалась бы вокруг общего центра масс, а именно вокруг самой себя, но в условиях гравитации и наличии упоров, траектория изменяется, в воде скорей всего (еслиб это был бассейн устройство бы плавал по кругу, в случае со столом, это была бы очень большая окружность, ну а если есть рельсы то она будет двигаться в строго заданном направлении, так как есть упор

[@stol_loft_keramogranit]

Правильно двигаешься!! В нужном направлении

[@valerkand]

Игрушка на схеме называлась "виброход". Делали ее из мыльницы на зубных щетках, а внутри - обычный моторчик с эксцентриком из стирательной резинки. Очень резво бегает, но только по гладкому покрытию. Делал такую лет 25 назад

[@ivanopiano5970]

Любой эксцентрик будет прыгать в силу большего сцепления с основой в нижнем положении и ослабления сцепки (меньшего трения) в верхнем. Это как бы "коню понятно". (Любой не закреплённый эксцентрик на горизонтальной оси будет прыгать, потому как сила трения (сцепления с основой) в нижней прижатой точке будет больше, чем в верхней отжатой. Куда движется отжатый верх - туда он и попрыгает.) Такие же прыгающие движения Вы буде делать, если Вас привязали к стулу в углу комнаты, а Вам срочно нужно придвинуться к окну или к телефону. Но эффект "левитации" магнитного кольца за счёт токов Фуко - очень интересная штука. Думаю, можно подыскать форму магнитов (какую-нибудь магнитную цепь или "магнитный подшипник"), скорость и частоту вращения, - параметры, при которых магниты войдут в резонанс и займут равномерно взвешенное состояние.. Или искусственно создать такие "пучности" сгущения магнитного поля, как в аккустических волнах на плоской вибрирующей плите.. Япошки целые поезда поднимают на магнитную подушку, но там электромагниты, а с постоянными магнитами - такая же морока, как с батарейками электромобилей вместо электрофицированной дороги

[@Geroskop]

Похоже на то, как на стуле с колёсиками перкдвигаться не касаясь земли и не подпрыгивать. Пробовали? Не? Наклоняешся вперёд медленно и потом откидываешся резко назад - получаешь импульс вперёд так как масса стула меньше массы тела и центр массы становится как бы точкой опоры вокруг которой идёт вращение. Я думаю здесь всё обсолютно так же. Рассмотрим движение против часовой с боку: начиная с 90° до 0° идёт ускорение с вектором вверх, вверхи и влево и строго в лево. От 0° до 270° вектор вниз и влево. Дальше наоборот но с замедлением. То есть совокупно сила движения в сторону расскрутки будет равна разности ускорения вверх и вниз. Дополнительный эффект это когда движение эксцентрика вверх уменьшает нормальную силу и соответственно уменьшает силу трения. Зеркальная ситуация сзади но наверно сзади не хватает импульса приодолеть силу трения.

[@VladOnEarth]

А тут дело просто в разнице между силой трения покоя и скольжения того же. А центр масс магнита скорее всего смещен при вращении примерно на 45 градусов с направлением вверх, вот он пользуясь этой разницей сил и отталкивается и двигается.

[@ВиталийПустовар-ь6у]

Вебрирующяя пластина погружонная в воду , у которой источник вибрации будет находиться в центре а с любой другой стороны будит находиться груз припятствующий этой вибрации, будет передвигаться в сторону груза.

[@ЛюбаняЛюбовь-й6с]

О!В коменте проскочила не плохая идея!Чтоб магнит не падал в стороны его нужно поместить в прозрачную трубку(желательно пластик),а снизу крутить кусок медной трубы(горизонтально).И водить туда-сюда наблюдая где будет устойчивее магнит.А ещё лучше вариант,под медный диск подкладывать магниты разной формы и размера и вычислить при каком будет постоянно левитировать верхний магнит.Либо взять диск ввиде чаши или с невысоким бортом и раскрутить его на движке.Получится-ли отцентровать магнит?

[@ЛюбаняЛюбовь-й6с]

В интернете есть схема гравитационного колеса со смещённым центром тяжести. Проверьте будет ли оно работать и будет ли толкать конструкцию. Есть пара идей увеличить количество толчков без отдачи назад.И можно приспособить пару магнитов.

[@Anatomo-Patolog]

если включить мозг и фантазию, и подумать куда и какие силы направлены в разной фазе оборота (в том числе трение о стол и инерция основания) - очевидно, что агрегат отталкивается от стола. А "едет" в опр. сторону, т.к. "подпрыгивает" - трение меньше, прижимается - трение больше.. А в воде это естественно не работает.

[@80erter]

Вибро плита для трамбовки так и работает. За счёт изменения центра масс при вращении эксцентрика она движется в ту сторону, где эксцентрик большей массой находится после преодоления точки противодействия притяжения земли. В такой точке за счёт веса и скорости вращения конструкция максимально облегчается, а в диаметрально противоположной стороне максимально утяжеляется.

[@МихаилЛебедев-к4н]

Трение с восинками можно исключить, если устройство будет левитировать на магнитах. А горизонт опорной площадки, можно получить при помощи той-же воды. Магниты можно взять дешевые и много...

[@stingerdef]

что бы добиться эфекта левитации магнитика,, надо два диска раположить в одной плоскости (как колёса у мотоцикла) , на двух осях, по радиусу сделать пазы для магнита, что бы он не вылетал наружу и тогда он будет левитировать

[@arsenkishmiryan1050]

здравствуйте Игорь. уважаю Ваш труд. по поводу данного инерциоида. в подробности вдаваться не буду, будучи уверенным в том, что Вы куда лучше меня разбираетесь в физических законах, но существует такой факт. по виду своей деятельности часто приходится иметь дело с таким строительным инструментом, как виброплита. так они все двигаются строго вперед, даже на значительные горки поднимаются. почему то я уверен, что все это происходит потому, что у них у всех, так называемый, эксцентрик находится спереди плиты

[@ВикингВ-р5т]

какой интересный эффект!!! у меня так стиралка по ванной гарцует! :D

[@МаксимВороненый]

Здравствуйте. Проверка гравитационных эффектов проводится в воздухе, на подвесе. Идеально в вакууме.

[@ВикторЧекмарев-ж3и]

Чтобы сделать вывод надо больше экспериментов: 1 магнит вращается вместе с дисками, 2 магнит вращается без дисков, 3 магнит стоит между дисков и не вращается, а диски вращаются, 4 тоже самое, но диски вращаются в разные стороны, 5 то же самое, но менять зазоры между магнитом и дисками и скорость вращения, может по этому принципу работают НЛО

[@firetime75]

научный подход однако ))))))