어느날 갑자기 아파트 진입로에 생긴 펜스 아파트의 유일한 진입로에 생긴 펜스 때문에 불편을 격는 주민들... 심지어 소방차 진입도 어려운 상황인데... 과연 누가 왜 펜스를 만든것일까?
Пікірлер: 2 900
@ddpds3 жыл бұрын
허가를 내준 구청이나 건설사가 제대로 일처리를 안한게 잘못인데 주민들의 분노가 땅주인을 향하는게 문제
@ASTERIA043 жыл бұрын
뭐 이런일이 하루이틀인가? 저런거 전문적으로 사서 비싸게 팔아먹을려는거 말고 없지. 우리집도 집 짓을떄 저런짓해서 길막하더라. 결국 비싸게 구입하는수밖에. 결론적으로 주민들의 불편이 있지만, 무지한 사람들 본인들이나 탓할수밖에. 저 땅에 도로낼때 저 땅 구입안하고 저런거 생각못한게 잘못이지.
@하루살자3 жыл бұрын
동네 카센타 인가 아니면 땅주인 지인인가 대체 정체가 머야
@kneesong80263 жыл бұрын
아마 아파트 주 진입로는 따로있고 부진입로인것 같아보입니다. 주진입로가 사유지면 허가가 절대로 안났을겁니다. 시행사가 매수해서 시에 기부체납하는 형식이 거장 깔끔 했을것 같네요
@ASTERIA043 жыл бұрын
@@kneesong8026 이런 경우 무지 많아요. 진입로가 도로인경우 그래서 법적으로 사유지 도로일지라도 다 막지 못하게 법으로 해 놓은거겠죠. 예전에 어떤 마을 진입로를 다 막아버리는 경우도 무지 많았다고 하네요. 그래서 생긴 법인거 같아요.
@매렁-n1i3 жыл бұрын
방송에 나와있네요 이미 도로인 땅이 강제 경매대상이 되어 팔렸다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상은 보신건가요?
@왕뚜껑-f5z3 жыл бұрын
이런문제는 준공이전에 시행사(지역주택조합)가 해결했어야죠. 아파트 시공중에도 문제가 불거져 나왔으면 차후에도 문제가될 소지가 많이있었는데도 공사방해는 안되니 그냥 공짜로가자 밀어붙인듯... 시공사는 건축만 해줄뿐 대지매입에대한 권한은 없습니다. 시행, 시공을 같이하는 건설회사같은경우에는 가능하구요. 세상에 공짜는 없습니다.
@nopain29483 жыл бұрын
고래싸움에 새우등 터진다는게 저런거죠. 정식으로 땅 매입도안하고 도로깔아버린 시공사와 억울한 땅주인의 감정싸움에 아파트입주민들 등터지는중.
@정바른-s7u3 жыл бұрын
하여튼 지주택 사기꾼 시끼들이 문제야
@전라도-v3i3 жыл бұрын
1.부정부패 없는 대한민국 2.공정한 대한민국 3.민주.인권강국 대한민국 4.일자리가 마련된 대한민국 5.성장동력이 넘치는 대한민국 6.전국이 골고루 잘사는 대한민국 7.출산.노후 걱정 없는 대한민국 8.민생.복지.교육강국 대한민국 9.강하고 평화로운 대한민국 10. 안전한 대한민국 11.지속가능하고 성평등한 대한민국 12.문화가 숨쉬는 대한민국
@이도리-u5z3 жыл бұрын
집주인이 시행한 사업을 시행사 탓으로 몰아붙이는 것이 눈가리고 아웅~~ 행정기관 욕하지 말고 지역주택조합에서 도로부지 제값의 몇 십배주더라도 사는 것이 정답! 왜 혈세를 투입하나? 지역주택조합에서 남의 땅 꽁짜로 쓰려고 꼼수부려놓고 행정기관 탓하는 꼼수! 그리고 브랜드 약한 조합 아파트는 싼게 비지떡!
@이도리-u5z3 жыл бұрын
@@전라도-v3i 내로남불 민주당이 할 말은 아닌 듯
@bj91983 жыл бұрын
2.5억에 산 땅 25억이라도 달라고 하는줄 알았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전화로도 3억 내외 부르는데.... 이걸 땅주인을 탓한다고? 저렇게라도 안하면 배째고 그냥 아스팔트 덮고 쓸거면서?
@ramentester3 жыл бұрын
ㄹㅇ 협상도 안하고 배쨰라네 그냥 ㅋ
@홍곡로3 жыл бұрын
이건 아파트 지어지는거 알고 경매로 구입한거라서 땅주인이 계획적으로 한거라서 쓰레기인거임
@bj91983 жыл бұрын
@@홍곡로 4:26 지적도 한번 보세요.... 막은땅도 최소한이고 일부에 불과함, 저보다 훨씬더 악질들도 많은데 겨우 저정도 가지고 욕할건 아니라고 봅니다. 솔직히 죄질로 생각하면 단지 진입로가 남의땅(사도)인데 구입할 생각 안하고 그냥 재개발 진행한 조합이나 당연히 문제생길거 알고도 강행한 시행사 시공사가 훨씬 큰 죄인들이라고 봅니다.
@han2313 жыл бұрын
@@홍곡로 쓰레기면 10억정도는 불렀겠죠
@하늘여름-v8k3 жыл бұрын
ㅋㅋ 당신 회사가보네. 입주민대표가 땅산다고 하잖아. 그 정도 받을라고 투자한 것은 아니라고 하잖아.
@wintertravel2 жыл бұрын
지주택 같은데, 조합에서 최초 실수 한겁니다. 조합소유로 수용되지 않은 토지는 강제수용(소송) 절차를 거쳤어야 합니다. 95%소유권으로도 조합주택은 사업승인 및 착공은 가능하기에 부족한 5%는 소송을 통해서 토지를 매입해야 해요~
@유한주-v1z7 ай бұрын
정상가로. 법원에서. 처분명령 내려야지. 과하게 요구하는건. 첨음부터. 사기목적
@해적왕쵸파-n4x3 жыл бұрын
변호사분 말씀 잘하셔아죠 승소할 확률이 더 적은데 저렇게만 방송탄다면 분쟁이 더 커질수있죠...
@dr97hjh3 жыл бұрын
경매나올때 구입했어야지.. 아파트나 시에서....
@다우리-r1u3 жыл бұрын
아니근데 본인들 매입한 땅이 아니고 다른 사람 땅 자체를 진입로로 설계한거부터 발단이구만...
@전라도-v3i3 жыл бұрын
1.부정부패 없는 대한민국 2.공정한 대한민국 3.민주.인권강국 대한민국 4.일자리가 마련된 대한민국 5.성장동력이 넘치는 대한민국 6.전국이 골고루 잘사는 대한민국 7.출산.노후 걱정 없는 대한민국 8.민생.복지.교육강국 대한민국 9.강하고 평화로운 대한민국 10. 안전한 대한민국 11.지속가능하고 성평등한 대한민국 12.문화가 숨쉬는 대한민국
@정기준-c8b3 жыл бұрын
목이 도로라잖아요 전부터 계속 사용해 오던도로고... 지금현주인은 몰라도 전주인이나 전전주인이 도로쓰라고 지자체에 허가해서 포장도로해서20년동안 사용하던 도로를 투자회사에서 알박기를 한건데 무슨 일반사유지랑 깉이생각하나....
@jinos3 жыл бұрын
@@정기준-c8b 새로운땅주인은 도로로 사용 못한다잖음.. 어쩌것음 그 전주인은 도로로 사용하게 했는데 지금주인은 그렇게 안한다는데
@푸르른날-t3s3 жыл бұрын
@@정기준-c8b 주인이 바뀌면 이전주인과의 계약은 승계안됩니다. 새로 계약해야합니다.
@sphynx29163 жыл бұрын
진입로가 하나 더 있음 (지하주차장)
@김연우-k8z1m3 жыл бұрын
사실상 공사할 때 저 땅을 매입하지 않은 문제가 크지 않나 싶네요.. 도면상 유일한 진출입로인데 공짜로 쓰겠다는 문제였네.. 법으로는 어찌어찌해도 토지주인은 계속 못받고 그렇게 할께 뻔한데
@행복한일상-s5j3 жыл бұрын
공사소리가 전쟁소리라고? 참나 언론들 몰아가기. 징그럽다. 아직 보는중이지만 사유지인거지? 야! 양심없는 인간들아 사유지를 니들이 매입하거나 사용료를 내던지. 왜 맨날 지들 사유재산은 소중하다는것들이 왜 남의 사유재산은 공짜로 먹을려고하는데?
@코끼리땃쥐-y9z3 жыл бұрын
벌레들이라 그럼ㅋ
@실시간대응3 жыл бұрын
만약 저땅이 지들땅이면 발벗고 잘수는 있나ㅋㅋㅋ
@laputau38163 жыл бұрын
출입도로가 사유지라는걸 모르고 분양받았을 입주민 입장에선 날벼락이죠.
@dennissorm18813 жыл бұрын
피해자는 입주민 그냥 좆같은 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@와꾸돼장본죽3 жыл бұрын
2.5짜리 땅을 3억에 가져가라면 너같은면 5천만원 더주고 사겠다?? 도로로 사용되는 땅인데 거기다 뭘할수 있는데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트는 3억에 땅 사가라는 투기꾼 이라는게 팩트지
@놀기삼아3 жыл бұрын
서로 양방의 입장을 공정하게 보도 안하는 이유가 무얼까???
@user-sira-3 жыл бұрын
둘이 존나 싸우면 시청률 떡상하니까
@홍어풍대083 жыл бұрын
KBS편파방송 천재들
@jeongchan753 жыл бұрын
시청자 많은 쪽 편 ㅋㅋ
@dydwjd1233 жыл бұрын
감성적으로 바송하는 트랜드~~ 객관과 공정은 저세상~~~ 불쌍해 보이면 피해자임!!
@ramentester3 жыл бұрын
한쪽에서 돈을 처먹었기 떄문이죠
@로보-i4g3 жыл бұрын
이건 주민도 잘못이 아님 공무원이 저걸 허가 해준게 미친거고 법적으로 부동산 투자회사가 경매로 저걸 매입 하도록 허가해준 법이 쓰레기 지금 이런 문제가 굉장히 많이 발생합니다 시골에 한필지의 땅과 주택을 경매나 매입을 했는데 땅주인이 2필지로 나눠 뒷땅을 경매로 내놓게 되면 집주인이 입찰에 성공을 못하면 악랄하게 괴롭히고 굉장히 비싼값에 판매 해서 이득보는 경우가 너무 많이 발생하고 그런 악덕업자들이 우후죽순 생겨나 서민들 등쳐먹는 경우가 많습니다 집주인에게 합당한 금액으로 경매나 공시지가 대신 실거래가로 우선 매입권을 주든가 이를 악용하는 경우가 너무 많음
@늘.깨.참2 жыл бұрын
저걸 노리고 매입한 부동산회사가 진짜 나쁜 놈들이죠. 저런 땅만 추천해 주는 인터넷카페 이런 곳도 있어요. 이게 님들 보기에는 정상인가요? 악덕 부동산 업자에다 돈에 눈이먼 투기꾼국민들 다 나쁜 놈들이죠.
@Happy-k2p2 жыл бұрын
@@늘.깨.참 동감 돈에 눈먼 추악한 인간들
@조단위부자2 жыл бұрын
법이 문제죠 다~~~~애매 모호한 허접 투성이 법 이래저래 갖다 붙이면 상황이 반전되는 우리나라 엄청난법 그러니 헷갈리는법에 국민들은 손해보고 울고 인생 망치는경우가 많죠 법 개정이 시급합니다
@토카이-e4h2 жыл бұрын
주민땅주인잘못없음 가운데가문제지 거의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런거보면
@머야-q2s2 жыл бұрын
애초에 건설사가 문제지 저런거 확인안하고 집짓는게 말이되냐 개인도 아니고 건설사가.
@gyunro157310 ай бұрын
허가 내준놈이나, 공사를 한놈이나.. 준공 내준놈이나, 헛소리 하는 입주민이나 똑같다.
@진형송-n1k3 жыл бұрын
관습상 도로로 오래 이용이 되었더라면 지자체에서도 신규택지개발이나 부동산개발등으로 주위에 관습상 도로에 대해서도 소유자가 소유권을 행사할것인지 아니면 그대로 놔둘것인지 명확하게 확인하고 소유권행사를 포기한다 그러면 시행을하고 소유권 행사를 그 이후에라도 할 가능성이 있다 한다면 개발을 보류하던가 소유권 문제가 완만하게 해결될때까지 놔두던가 해야한다고 봅니다.
@이성호-x4z7v2 жыл бұрын
저런 도로를 사도라고하는데 원칙상 사도는 건축불허가입니다. 도로소유주의 토지승낙서가 있어야 가능합니다. 그리고 토지 소유주가 소유권을 행사할지 물어본다고요? 님 땅이라고 생각하면 답이 나오지 않을까요? 수억의 땅을 그냥 공동의 이익을위해 기부채납한다고요? 결론은 지자체 행정실수입니다. 해결방법은 땅매입(매입주체는 추후 논의필요)입니다.
@jungsupyun56252 жыл бұрын
@@이성호-x4z7v 딩동댕. 일반 개인이면 100% 불허가입니다.
@김기사-j4v2 жыл бұрын
빨갱이냐?
@이도리-u5z2 жыл бұрын
지자체의 잘 못 없다고 봅니다. 영상에서 보듯이 사람도 다닐 수 있고 차도 다닐 수 있습니다. 그냥 불편할 뿐입니다. 그 불편을 감당하기 싫다면 입주민들이 십시일반하여 땅을 사면 됩니다. 불편은 싫고, 돈 내기는 더 싫고, 그저 행정관서만 욕하면 세금으로 해결해달라는 겁니까?
@나의사랑-p3b2 жыл бұрын
@@이도리-u5z 그렇다면 각각의 행정기관이 있을 필요가 없습니다. 공동주택 시행을 위해 반드시 교통에 대한 인허가를 진행했을것이고 거기에서 가장 먼저 보는것이 진입로 입니다. 기본적으로 사도가 있으면 매입을 해 오라고 하거나 수용절차를 이행 할수 있도록 행정지도 했어야 합니다.
@최인수-w9i3 жыл бұрын
건설회사도 남의땅인줄 알고 지자체는 뭘 믿고 허가를 내준건지
@한수영-k8y3 жыл бұрын
이새끼덜 일을지대로안하는 국민혈세빠는놈들
@기다림의미학-i1n3 жыл бұрын
조합아파트 냄세가 ㅋ
@유후-q4h3 жыл бұрын
땅주인이 무슨잘못이냐 적합한 절차에 의해서 취득한건데 그것도 모르고 허가를내준 공무원들과 무지한 건설사 탓이지
@KIMKIM-wo5nz3 жыл бұрын
서류로 사고파는 거래에 관습이라고 dog소리 하는거보니 저 지자체도 답없음
@와꾸돼장본죽3 жыл бұрын
적합한 절차에 의해서 샀지 근데 투자자들 이야기 나오는거 보면 처음부터 땅을 소유하기 위한게 아니라 투기를 위한목적인게 문제 아니냐?? 이런 시볼련들 때문에 서민들이 자기 아파트나 땅을 못사는거야
@구리-i9n3 жыл бұрын
시공사와 지역주택조합의 잘못이죠 공사하기전에 미리 다 협의 했어야지 매수를 하던 멀 하던엄한 주민들만 손해네요
@구리동동-v8v3 жыл бұрын
주민분들이 우선적으로 아셔야 할게 자신들에 생활편의 보다 부당하게 사유권을 침해 당하신분에 억울함을 이해해주시는게 우선이라고 생각 합니다 그리고 불편사항은 관할 행정청으로 민원을 매일 매일 매일 해주시길 바람니다
@김기백-z9t3 жыл бұрын
아무리 사유지라도 통행로를 막으면 불범임
@MrSupergom3 жыл бұрын
@@김기백-z9t 인터뷰 보니 '관습법상의 도로'로 봤다는건 공무원 개인 판단이고 사유지가 맞는 부분인거 같습니다. 허가내준 공무원 잘못이고 남의 땅인거 알면서 아파트 통행로를 버젓이 깔아놓은건설업자 잘못이지요. 공도가 아니고 사도이면 하다못해 지료는 내야죠.
@손민호-t8z3 жыл бұрын
부당이라 알고 투기한거같은데 ㅋㅋㅋ부동산회사에서
@neoqma37723 жыл бұрын
저렇게 원성들으면 나쁜기운이 뭉쳐서 땅주인에게도 않좋은 일만 생긴데요. 양보를 하시는게 길게 볼때 복짓는 길일 듯
@2청혼3 жыл бұрын
대법원 판례어쩌고 나오던데 그반대판례가 몇천배 더많음,,,경매는 법원에서 주관하기때문에 법원에서 땅주인편들어주지 아파트편 안들어줌...ㅋ 그리고 땅주인 양심적이네 저도로 전체가 전부 땅주인껀데 그나마 통행은 하게끔해준거네..
@황금사과-d7b3 жыл бұрын
아파트 세대당 1/n 해서 매입하는 방법이 젤 속편한듯 업자인데 2.5억에 경매 받아서 3억이면 무리수 두는것도 아니고 기타 비용도 들었을것이고 회사도 적절한 이윤 봐야지
@고르고-h8c2 жыл бұрын
3 억이면 저짓 하것수? 어림도 없지
@문강장2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저거 도로 매입하자고 한집당 75만원을 걷어서 매수비용주고 거기에 추가로 도로 재포장, 등기비용 세금등등 더나올껀데 아예못지나다니는 길도 아니고 참 단합 잘되것다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sung-ryulkim65902 жыл бұрын
막상 사겠다고 하면 훨씬 비싸게 부를지도 모르겠지만, 주택조합 아저씨 얘기하는 것을 보니 2.5억 주겠다는 말 대충 한 다음에, 그거보다 비싸다고 하니 가격제시도 안 한 모양이네요. 아예 사거나 할 생각이 없었던 모양이군요. 뻔뻔하네요.
@jhs782110 ай бұрын
지네 돈 3억 날로 빨리면 난리칠꺼면서 남의 돈은 우습지??
@수리야조3 жыл бұрын
만약 입주민들 개개인 땅이라면? 어떻게 했을까?
@스즈메-p9x3 жыл бұрын
언론에 제보하면 언론이 자기들 손을 들어줄 거 같지? 사유지인걸 어떻게하라고 통행료 내라
@savvy14483 жыл бұрын
아파트주민이 매입해야지 땅주인이 왜 그냥 공짜로 주길 원하냐 나라에서 해결해주길 바라는것도 웃기다
@백운섭-v3j3 жыл бұрын
진입로없는. 아파트 공사가 어떻게진행되겠어요 어떤 착오가 있었는지 ㅡ 입주민이 책임질 문제가 아닌듯 합니다
@유용남-q4c3 жыл бұрын
@@백운섭-v3j 엄밀히 보면 진입로가 없는건 아니지요. 좁아서 불편할 뿐
@백운섭-v3j3 жыл бұрын
@@유용남-q4c 제목만보고. 있을수없는 일이다 라고 생각했네요. 주택 조합이라면 골치가아프겠습니다. ㅡ시공사가. 삼 ㆍ현 ㆍ롯데 정도 되면. 바로해결 되ㄹ것인데.
@jeongchan753 жыл бұрын
주민들도 피해자 입니다. 저 도로 매입은 건설사에서 하는것이 맞고 또는 건설사가 폐업 했다면 주민들이 매입하고 폐업한 건설사 주인에게 청구 해야죠.
@인생한방-h6c3 жыл бұрын
저걸 왜 입주민이?? 애초에 건설사가 매입을 했어야 하는 땅인데?? 그걸 확인 안하고 허가 내준 저 지역 시청에 따져야지 입주민이 저런줄 알고 저 아파트 계약했겠어??
@GuryeGaemi2 жыл бұрын
지자체는 아무생각없고. 땅주인은 팔마음 있어보이고. 주민들은 빨리 해결되길바라고. 답은 뻔하고만.
@가람실 Жыл бұрын
왜? 남의 땅을 맘대로 사용하나? 땅주인을 나쁜사람으로 만들지마라!
@minibusstory5088 Жыл бұрын
2년전에 도로인거 알면서 들어왔으면 딱 봐도 작전세력인데 피해자 코스프레는..
@BYUL-l8d10 ай бұрын
@minibusstory5088 기존 공사전에 땅주인말하는거죠. 딱보니 남의땅 마음대로 사용해버려서 땅주인이 빡쳐서 부동산 투자업체에 넘겨버린사건같은데요
@@소혜김-k3l 땅산놈은 원래 오를땅을 사야죠 시공사는 합의최대한 하고 너무안되면 저기만 구멍내버리고 도로 옆으로 살짝 돌아가게 짓고 아무것도 못하는 버려진땅으로 만들어도 되니 적당선에서 미리 합의를 봤어야 했죠
@인균노 Жыл бұрын
펜스 옆 주차장이 아파트 땅 아닌지? 아파트 땅에 주차장 진입로를 만들어야지 왜 남에 땅에 진입로를 만들어 놓고 지랄들일까?
@이도리-u5z3 жыл бұрын
도로를 훼손한 것이 아니라 무단으로 길을 만든 것이 문제임. 그런데 보도를 편파적으로 하면 갈등밀 증폭됨
@나의사랑-p3b3 жыл бұрын
해당 도로는 20년된 도로 입니다. 새로 만든 도로가 아니구요~~ 오늘 님이 걸어 다녔을 그 어느 도로와 마찬가지인 그런 도로 입니다~~ 오늘 님도 무단으로 그 도로들을 이용 하였습니다.
@Turn_off3 жыл бұрын
@@나의사랑-p3b 20년 쓴 도로가 문제가 아닙니다. 그 도로가 사유지라는것(재건축,신축의 경우에는 경로상 도로 주인이 한번이라도 허락을 해야 다른 집들이 허락 없이 건축이 가능합니다.하지만 저 땅은 주인이 바뀌었고. 아직 한번도 허락을 한적이 없었죠,) ,땅 주인과 합의도 없이 아파트 진,출입로로 사용했다는것, 그 사유지 주인이 사용을 거부 했다는것, 그리고 법적 한도내에서 재산권 권리를 행사했다는것(도로 절반만 막음), 저건 아파트에서 바가지 옴팡 쓰고 땅을 사는 방법 밖에는 없습니다. 아니면 길을 다른 곳으로 내던가요. 건설사에서 시작부터 잘못한겁니다.
@검정-w1g3 жыл бұрын
@@나의사랑-p3b 어우 아지매요 저긴 사유지입니다...
@니얼굴-i8l2 жыл бұрын
@@나의사랑-p3b 사유지아닌도로랑 사유지인 도로는 다르죠.. 막말로 님 땅사기 당해도 그 말이 나오겠습니까?
@user-cv5qk4ep8j2 жыл бұрын
@@나의사랑-p3b 니 네 집에 다른 사람이 살아도 되는거네?? 내가 전세로 다른 사람 받게ᆢ 남의 땅을 무단으로 사용하는 자체가 문제인거야
그럴게요 공무원 말이 더 웃기네요 관습적인 도로 이말 듣고 많이 웃어네요 ㅋㅋ 세상에 주인 허락도 안받고 관습적인 도로로 인정 ㅋㅋ 웃기는 코메디.
@aa5355003 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ여기서 문제는 남의땅을 그 주인이 건든것도 난리침
@vs80443 жыл бұрын
원래 내 땅이라고 내 마음대로 할 수 있는 게 아닙니다. 저 기사 보시면 판례도 있잖아요 이미 관례상 지금까지 도로로 사용되어왔던 도로, 현황도로이거나 지목상 도로이면 저기를 막거나 사용료를 받을 권한은 없습니다. 참고로 지목이 공원인 경우에도 사유지라는 이유로 그 토지를 독점적으로 이용할 권리는 없습니다. 토지에서 독점적인 사용 및 점유는 법적인 테두리 안에서 적용이 되는거지 단순히 다른 여타 물건 처럼 무조건 나한테 독점적인 사용권이 있는 게 아닙니다.
@말랑봉-j9g3 жыл бұрын
@@vs8044 판례는 시대에 따라서 얼마든지 바꾸어집니다.. 다수가 이용한다고 개인의 자산을 몰수하는 시대는 3공5공시대면 충분합니다. 21세기에서도 다수가 이요하는 아파트라고 해서 개인의 땅을 마음대로 이용하고 또 관습도로 이상한 명칭 달아서 사용료 한푼도 줄수 없다는것은 앞으로도 얼마든지 국가에서 다수를 위한것이니 땅을 강제로 징수 하는것하고 다를것이 뭐가 있나요.
@kblack2902 жыл бұрын
건설사는 대충 만들고 공무원은 대충 허가해주고, 고통은 주민들만 가져가네요. 건설사에서 해결해 줘야 할 듯요
@가자세계로-h3h3 жыл бұрын
방법은 하나뿐임. 비싸도 저 땅을 매입하는것 뿐임. 아파트 건설시 관습법상도로로 보고 지목이 대 라고 할지라도 엄연히 저기는 사유지인데 당연히 매입했어야한다. 재개발을 할때도 지목이 관습법상도로인 사유토지라고해도 그것만 빼고 수용하지는 않지 않는가? 따라서 인가단계에서 공무원들의 행정실수가 첫번째이고 두번째는 저걸 시공한놈이 잘못한거임. 그로 인해서 애꿎은 입주자들만 등터지는거임. 이런걸 보고 호미로 막을걸 가래로 막는다고 하는거임. 애당초 건설당시에 적정가에 저 땅을 매입했으면 큰돈이 안들어갔을텐데 이제는 저 도로가 없으면 진입자체가 불편하니 부르는게 값인거임. 결국 입주민수로 1/n으로 나눠서 분담하는수밖에 없음. 안타까운 사건이네요.
@꼼배-r1l3 жыл бұрын
맞는 말씀입니다 새아파트는 건설사 하자보수비가 담보되어 있으니 건설사와 협의해야죠
@이슈리아-w2w3 жыл бұрын
시세의 20배를 주고 매입해야하나요
@Turn_off3 жыл бұрын
@@이슈리아-w2w 애초에 공사 기획 단계에서 매입하거나 매입이 불가능 하면은 길을 커브로 하던가 다른곳으로 내던가 했어야 하는거죠. 저건 빼도 박도 못하는 건설사 잘못과 허가를 내준 공무원들 잘못입니다. 알박기로 돈을 내놔라 하는 땅주민 이전 기본적인 단계에서부터 잘못한겁니다.
@seungjinlee54953 жыл бұрын
한 천만원 주고 조선족 써서 주인 죽이고 그런 일 몇 번 반복되다 보면 저 땅 사려는 사람 없어서 가격이 합리적인 수준을 회복하게 될 듯
@MrSupergom3 жыл бұрын
@@seungjinlee5495 경매가 2.5억이면 시세보다 저렴하게 낙찰받았을건데 같은 가격에 달라는게 양심없는 겁니다. 3억 내외 부르는거 같은데 저정도 금액이면 남의 땅 공짜로 이용하려는 사람들보다 매수한 투자회사가 더 양심적인데요
@빛가시3 жыл бұрын
아쉬우면 매입하세요.. 저 땅주인도 투자한거라잖아요.. 입장바꿔서 생각해보세요.. 본인땅이라면 가만히있으실지... 내로남불...
@누가이렇게문을황-j7q3 жыл бұрын
저런땅만 전문적으로 사들이는 일당들 많아요. 그런사람이 되어야하는군요
@godfiredragon13 жыл бұрын
저게 알박기임
@진성언-r4n3 жыл бұрын
땅주인에게세무조사시작해라.
@진성언-r4n3 жыл бұрын
처음앤다나라땅인지라,지땅이어디있노
@홍길동-f2r3 жыл бұрын
투자 목적으로 매입 했다잖냐 걍 꾸정물
@yd50243 жыл бұрын
주민들의 통행권도 중요하지만 토지 주인의 입장도 생각해야 한다. 이건 행정관청의 잘못이다. 도로확보가 제대로 안된 상태에서 건축허가를 내준 것이 잘못이다.
@user-keum2 жыл бұрын
ㅂㅂㅂㄱ
@함대정-j8u2 жыл бұрын
짓고 잇은 아파트 입구를 경매로 삿는데 무슨 말갖잖은~~ 이건 국가에서 개정해야할 악덕 이기주의
@신디아나존스2 жыл бұрын
저런땅만 골라사서 시세차익 남기는 색기들 재산권도 보호해주자고?
@범지-x9z2 жыл бұрын
@@함대정-j8u 뭐가 이기주이란 얘기지? 땅주인이 본인 땅 소유권을 주장하는게? 본인집 아무 동의 없이 딴사람이 이용하면 어떨거 같음? 모든건 우선순위가 있음...
@범지-x9z2 жыл бұрын
@@신디아나존스 시세차익 남길수도 있고 손해볼수도 있는거임. 아니면 법적으로 보완책을 만들던지...막말로 본인 집이나 땅에 모루는 사람이 침입하거나 이용해도 아무말 안할겁니까?
@rnfk-vs1ml10 ай бұрын
땅주인은 죄가 없잕아
@niki3344783 жыл бұрын
이런 입지의 땅을 투자이윤을 남기기 위한 의도로 매입한거 보면 뻔한것 아닌가? 권리야 보호받아 마땅하지만 그 의도가 무엇인지 생각해 보아야 하지 않을까??
@드라이버논현동3 жыл бұрын
지자체가 미친거아닌가 진입로를 시행사가 땅확보도 못한곳에 사유지에 공사를 허가했다는게 정상적인 내용이야? 시행 조금이라도 아시는분들ㅎ 이게 정상입니까ㅋ
@control62293 жыл бұрын
조금이라도 아는 사람들은 정상이라고 생각해요. 세상의 많은 집들이 사유도로 통해서 가도록 지어지고 그거 인정 안하면 우리나란 집 지을곳이 없어요
@드라이버논현동3 жыл бұрын
@@control6229 영상을 이해를 못하시네 사유지를 통과하는 경우의 도로는 사용해도 진출입로를 사유지로 쓰는 아파트? 진입로를 누가 사유지에 승인을 내줍니까ㅋ 여기 뭔가 비리가 있던거라는 명백한증거인데
@control62293 жыл бұрын
@@드라이버논현동 일반 주택들도 보면 그렇게 엄청 많이 나가요. 현실이 그래요. 법이 그렇고.. 법이 이상한건 국회의원 잘못이고 하지만 현실적으로 법 제정하기도 어렵고
@BBB-ti9hg3 жыл бұрын
@@control6229 헛소리마용~아파트는 그렇게 안해요~
@control62293 жыл бұрын
@@BBB-ti9hg 저게 일반 택지개발지구의 아파트입니까 지역주택조합 아파트잖아요
@이성빈-t8q3 жыл бұрын
부동산 투자회사의 '알박기'의 진수를 보여주네.건설사는 왜 매입하지않았나? 주민들은 몰랐을까?
@@코끼리땃쥐-y9z 시행사하고 시공사가 같으면 건설사에서 매입하겠지 애초에 시공만 하는 건설사는 매입 권한이 없는데 빡대가리야
@이유선-b5h3 жыл бұрын
@@노태완-c8m 뭔가 잘모르나 본데 잘들어봐유 시행사는 땅을 매입해서 얼마간의 이익을 남기고 시공사에 넘기면 시공사는 아파트를 짓는기여 시공사가 직접 땅매입하는건 못봤거던 그러니 시행사가 길로 들어가는 중요한 부분을 안산거니 시행사가 책임지고 해결해야지 시행사가 조합원이면 그아파트 입주민이 많은거네 조합이 제대로 일은 안하고 월급만 챙겼구만 길내는건 조합이 책임져야지 당신이 모르고 이상한 글올리니 욕먹는거네여
@gogogogoogh3 жыл бұрын
남의 사유지 인데 자기들 불편만 말하면 안되지
@highereven85923 жыл бұрын
땅산놈 휀스친놈 공사한놈 잘못은 없고 처음부터 저 땅에 승인 해준놈을 잡아야지
@이도리-u5z3 жыл бұрын
@@highereven8592 행정기관 잘 못 없슴
@highereven85923 жыл бұрын
@@이도리-u5z 뭔소리?
@문변3 жыл бұрын
@@highereven8592 저기 아에 길이 없는것도 아니고 3M되는 도로가 있잖아. 그러니깐 허가 내준거에대해서는 문제가 없지.
@방성우-g2j Жыл бұрын
호의가 계속 되면 권리인줄아는 좋은 예
@Jinsoul._..3 жыл бұрын
땅주인 욕하는 사람들은 본인 재산도 공공의 이익으로 꼭 다같이 사용되었으면 좋겠네
@user-keum2 жыл бұрын
뒤지기싫으면지위라 안하면 너희 직원과 가족 몰살시키고 동반자 살 한다 농담 절대아니다
@brabus47612 жыл бұрын
@@user-keum 진짜?? 몰살 시킬거면 어디서 어떻게 무엇을 언제 할건지 알려줘 구경가게
@marbling32 жыл бұрын
양아치마인드로 아파트 건설 중간에 경매로 낙찰받아서 알박기 한거면서 ㅋㅋ 웃기네. 도로 알박기 투기꾼 본인 등판이냐?
@김바다에산신령2 жыл бұрын
저건 땅주인이 일부러 저런땅만 골라 경매로 헐값에 산거자나 그리고 땅값을 시세보다 높게 쳐올리고 아쉬우면 다니지마 이건데 ...
처음부터 지자체에서 사유지 도로니까 사서 기부채납 하는 조건으로 인허가를 했어야지.. 그럼 수용을 하던 뭘 하던 저런일 전에 해결을 했겠지~
@PXGKOREA3 жыл бұрын
언니 똑똑하네
@ASTERIA043 жыл бұрын
맞아요. 지자체에서 사유지 도로니까 사서 기부채납하는 조건으로 인허가를 하는게 맞습니다. 그러면 저런일이 없었겠죠. 애시당초....
@냠33 жыл бұрын
공무원의 전문성없고 대책도없는 일처리 + 문제될 것을 알면서도 수익을 내고 빠질 생각으로 일단 허가 나왓으니 강행하고 청약 장사한 재개발조합 환장의 콜라보
@rem58613 жыл бұрын
저 도로 원소유주가 그 옆아파트 시공사 ㅋㅋㅋㅋ 92년에 그옆아파트 지으면서 해당 도로를 개설한건대.. 92년에 개발하면서 기부체납 하는 그런 시스템이 재대로 안굴러갔고, 좋은게 좋은거라고 두루뭉실하게 써온거ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 30년 가까이 원소유주(=옆아파트시공사)는 재산권 행사 전혀 안하고 지냈고, 김해시도 아무 문제없이 잘써오는도로니까 문제가 전혀 없었ㅇ므.. 문제는 옆아파트시공사는 저 도로로 돈을 빌려서 안갚았을뿐이고, 똑똑한 은행이나, 경매투자자라면 절대 낙찰 안받았을 도로였을텐대.. 어떤 바보가 낙찰받았을뿐이고, 알박아 봤지만 재판에서 졌을뿐이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@look_big2 жыл бұрын
건설사다니는 건축기사인데요 저기 아파트가 나니까 지자체에서 알아서 도로 확보를 하는게 아니라 시공사나 투자측에서 토지 확인후 매입하는게 맞는겁니다.. 무슨 공무원들이 비서도 아니고 서비스직도 아닌데 무슨... 도로날 공간을 확보 못했으면 그만큼의 공간을 제외하고 건축을 이어가는게 맞는겁니다. 확보한 토지를 전부 사용하니 공간이 쳐 부족한거지
@똔민이3 жыл бұрын
주민들이 구매해요 자기땅이라 생각해봐요!!!
@배고파밥사도3 жыл бұрын
시공사 건설사가 매입해야지 당연한거 아니냐??
@얼리-w2t3 жыл бұрын
시공사는 매입 권한이 없음 그걸로 장사하다 걸린놈들 때문에
@이민규-z4v3 жыл бұрын
시공사랑 시행사랑 모르는 사람들이 왜이리 많지 ?
@control62293 жыл бұрын
지역주택조합 아파트니 시행사는 저기 주민들..
@k2star-d1o3 жыл бұрын
시공사는 공사비 받고 남의집 지어주는 업체임. 시공사에 공사 맞기는 것이 시행사. 즉 땅주인.
@MA-ml7ww3 жыл бұрын
시행이 매입해야하는거임 시공이 뭔죄냐ㅋㅋㅋㅋ
@user-ff8vo7bq2p3 жыл бұрын
사유지를 무단으로사용하고있다면 적당한보상을해줘야지 . 공산당도아니고
@ychgo3 жыл бұрын
저도 공감 불편한건 한거고 아파트 자체에서 매입을 처음부터 했었어야 하는게 맞죠
@전라도-v3i3 жыл бұрын
1.부정부패 없는 대한민국 2.공정한 대한민국 3.민주.인권강국 대한민국 4.일자리가 마련된 대한민국 5.성장동력이 넘치는 대한민국 6.전국이 골고루 잘사는 대한민국 7.출산.노후 걱정 없는 대한민국 8.민생.복지.교육강국 대한민국 9.강하고 평화로운 대한민국 10. 안전한 대한민국 11.지속가능하고 성평등한 대한민국 12.문화가 숨쉬는 대한민국
@나의사랑-p3b3 жыл бұрын
365일 사유지를 무단으로 사용중인 당신도 공산당??? 해당 도로는 20년동안 사용중인 당신집 근처에 있는 여느 도로와 마찬가지인 그런 도로입니다~ 그런 도로를 2년전 어느 회사에서 매입해서 바리케이트 치고 주변 주민들한테 도로 값 말고 대지값으로 비싸게 사 주던가.. 아님 사용료 달라고 하는겁니다… 이런 도로는 세금도 감면 받아요….
@유아림-g3v2 жыл бұрын
이게 왜 땅주인이 잘못이냐 허가내주고 해결 않고 집 지은 시행사나 구청 잘못이지 ㅉㅉ 땅주인아 꼭 이겨라
@edkfjqwz15962 жыл бұрын
주위토지 통행권이라고 민법에 나와있고 상린관계에도 나와있어요~ 우리나라 대부분이 이런상황인데 거기를 일부러 경락을 받은게 이해가 안가네요~
당연히 땅주인이 재산권 권리를 해야지 아파트 주민들은 땅을 매입 하던지 통행료를 내야지 입장 바꿔놓고 생각해봐 인간들아
@경북대학교언어교-y2r3 жыл бұрын
땅주인 입장이 이해가 갑니다.
@dbsxoqo2 жыл бұрын
원래 공도였으면 시공사측의 계약에 의한 도로로 주장하여 소송하여도 사유지 주인이 패소할 확률이 높고 따라서 사유지주인은 자기 목적 달성시까지 저대로 방치되며 사유지라 시에서도 손놓고 있을 확률이 높음 아파트측에서 적정선에서 매입하는것이 가장 원만하게 해결할수있는 방법임.
@박태진-p9t2 ай бұрын
그건 아파트 입주민들사정이고 반대로 당신들땅에 무단으로 길내서 땅을 뺏어가면 좋겠냐
@Self_published_Hantang2 жыл бұрын
솔직히 땅주인 놀부심보 고의 알박기인건 맞지만 자기땅 자기가 권리행사하는게 잘못된건 아닙니다. 하지만 영상 앞에서도 그렇고 입주민들이 너무하다고 하자 당신들이 더 너무하다고 하는데 입주민들은 죄가 없습니다. 시공사가 잘못했지
2.5억 에 매입한 땅을 2.5억에다시 매입 해준다니까 안한다고 하잖아 3억내놓으라고 투자자들 하고 의논 해봐야 한다고 땅뒤집고 팬스친 이유도 자기땅 주장하면 법으로 는 방법이 없어져 결국 아파트 주민들이 피해를 보잖아 완공되고 나서 저 ㅈㄹ 해놓은거 같은데 빈집들 이사 올려면 사다리차나 대형 트럭이 올라가야 하는데 저렇게 막아 놓으면 어떻게 올라갈까?? 결국에는 3억주고 땅 매입하는 방법 말고는 답이 없어
@lalalanolga3 жыл бұрын
시세대로 절대안가져가죠. 자기들 돈벌라고 투자한건데 회사도 가져가는게 있으니
@조나단-z5p3 жыл бұрын
@@와꾸돼장본죽 당연히 2.5에 취득 땅을 그대로 팔라고 하니까 안팔죠 ㅋㅋㅋㅋ 이득보려고 산건데 무슨 말을 하시는 거에요 통장에 넣어놔도 이자 조금은 벌겠다 투자한 리스크랑 이런거 다 쳐서 받는게 당연한 상식이에요
@또니니니3 жыл бұрын
@@와꾸돼장본죽 당신같으면 미래를 보고 1억에 산걸 그후에도 그대로 1억에팔래요?? 말이되는 소릴해야지... 3억이면 나름싸네 5천 정도만 더 받겠다고 하는거니 이건 건설사 문제이지않을까 싶은데...분명히 추후에 문제가 될게뻔히 보이는걸 그냥 짓고 지들맘대로 도로로 썼으니
@jeongchan753 жыл бұрын
@@와꾸돼장본죽 6억을 주고라도 건설사에서 매입 하는것이 맞아요. 아파트 공사전에 매입해야 되는건데. 매입 안하고 꽁짜로 사용한것 까지 지불해줘야죠. 6억은 받는것이 맞아요. 땅주인이 통이 작네요 3억? 미친건가? 2배는 줘야 판다고 해야지 공사전에는 3억이면 공사 후는 2배는되는 것이 맞죠.
@chaehr842 жыл бұрын
댓글들은 사유지 소유자 편이지만, 이게 기존부터 소유자가 아니라 아파트 준공할 때 사서 비싸게 팔려고 알박기 한 것 같아 딱히 지지하긴 어렵다고 생각함.
@황보훈-q8m Жыл бұрын
사유지라면 당연하지요 철근 콘크 리트 치기전에 해결해야지....건축업자잘못이네....
@kyin14373 жыл бұрын
알박기는 안되지만 아파트 주민들이 합당한 가격으로 사들여야한다. 엄연한 사유재산을 공짜로 쓴다는것도 도둑놈 심뽀다.
@나의사랑-p3b3 жыл бұрын
님은 365일 사유재산을 공짜로 쓰고 있습니다. 도둑놈 심뽀네요~~~
@LLapap-u2y3 жыл бұрын
저기나온아지매요?
@marbling32 жыл бұрын
@@나의사랑-p3b 양아치마인드로 아파트 건설 중간에 경매로 낙찰받아서 알박기 한거면서 ㅋㅋ 웃기네. 도로 알박기 투기꾼 본인 등판이냐?
@어린왕자-d1b2 жыл бұрын
@@marbling3 알박기도 본인 능력이죠 모르면 못합니다
@JohnsonSmith-h5v2 жыл бұрын
@@marbling3 애초에 경매로 왜 파냐고 투자자가아닌 다른 누가 샀어도 억울한 상황아니냐고 생각을 해....
@이건아니잖아-x6j3 жыл бұрын
자기땅 내놓아라 하면 저기 APT주민들 네~~라고 할까? 땅주인한테 적절한 보상해주고 사들여야 하는것 같은데 남에땅 거져 먹을려고 하는 심뽀~~으이그