앞뒤 하나도 안 맞는 대한민국 상속세 (법무법인 가온 강남규 대표 변호사)

Рет қаралды 186,629

Understanding : All the Knowledge in the World

Күн бұрын

👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

Пікірлер: 1 300

@hmLee-fm2xr 11 ай бұрын

더 심각한건 아버님돌아가셔서 다 세금내고 어머님 돌아가시니, 몇년전에 이미 세금낸 금액에대해 또 다시 세금내고 이건 몇번씩 내는건지.

@미라클-b7q Жыл бұрын

정치는 최하위권인데, 세금 뜯는 수준은 우주 최강...그런것만 연구하는 국회...우리 사업 어려율때 1도 도움 없었다..

@김향숙-e7r 11 ай бұрын

좌파들의 이념?

@임인자-i2f 11 ай бұрын

저축후 찿을때 세금떼고 합산해서 종과세 내고,증여 ,상속때 또 떼어가고~3중 과세입니다. 이런 나라. 또 있으면 알고싶네요. 좌파도 공산당이니까 도둑들이고~~ 우파는 왜? 바르지못한걸 묵인하는지요~칼만 안들었지 날강도 입니다. 순둥이 국민들은 당하고만 있으니,언제쯤에나 국민이 열심히 살고나서 정당한 대우를 받을까요~

@김칵 10 ай бұрын

@@김향숙-e7r 그 잘난 우파넘들이 집권은 더 오래했는데 와이러노?

@김칵 10 ай бұрын

이런게 선동이지 근거도 없이 구호만 ㅉㅉ 감성에 호소하는 수준인데 이런거에 추천 찍는 애들도 같은 한표라는게 암담하다 이러니 극좌와 극우가 설쳐대고 합리적인 사람들은 밀려나지

@dnflrkwhrakstp 9 ай бұрын

친일 우파넘들이 이꼴로 만들었지

@소백산-m1v Жыл бұрын

상속세 개정이 시급합니다. 20여년 전 공제세율을 지금 까지 적용 하다보니 문제가 많습니다.

@userganada Жыл бұрын

빨리세금을없애서 자유의 나라가됩시다 정부도없애야함

@윤모링-w8t 11 ай бұрын

정부를ㅋㅋㅋㅋㅋ없앸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ가서 야생초원가서 살아랔ㅋㅋㅋㅋㅋ

@jvet7705 5 ай бұрын

@@userganada일상생활 불가능하지 너? 괜히 피해주지말고 무인도가서 좆잡고 반성해라

@K-pop-w3w 4 ай бұрын

10년전 부모님들 재산 5억 넘는 사람 별로 없었습니다. 요즘 서울 아파트 전세5억이 넘는데, 금융,보험 , 자동차,주식 . . . 전국민이 다 상속세를 내서 거지로 만드는 법입니다. 10년전 짜장면 한그릇이 4000원인데, 지금 8500원입니다. 10년전 그 법을 바꾸지않고 그래로 적용한다면 , 상속세, 증여세 무서워 결혼 안하고 , 출산율 0 %한국은 멸망 할 것입니다.

@user-db8oi2wc2 4 ай бұрын

물가상승하는데 국민연금 공적연금도 물가상승하여 올리는데 기가막힘 상속세는 여지껏 한번도 세율을 안올렸다는게 다 부정선거못막으니깐 국회가 국민눈치안보고 세수걷어서 지들 주머니에 넣으려고하는거였겠지 전과4범도 얼마나 처먹었을까??

@LB-ml1ez 9 ай бұрын

시급하게 개정이 필요하다. 아니면 기본공제금액이라도 상향하라! 언제때 기본공제금액인가! 물가인상,원화가치,부동산가치가 얼마나 인상되었는가! 일하지 않는 정부,정치인(국회)은 각성하라!

@ydg143 4 ай бұрын

상속세는 폐지해야. 가족간 증여도 마찬가지.

@자유국민-f4c Жыл бұрын

재산 형성 과정에서 세금 다 내고 재산을 만들었는데..부모가 죽어서 슬퍼 죽겠는데.. 부모 죽었다고 세금을 또 내라고..이중과세이자 사망세이다. 살아 생전에 먹을거 입을거 쓸거 아꺼서 재산 만들었는데 죽어서 사망세로 50%를 떼어가면 누가 열심히 일해서 재산을 만들고 싶겠는가? 기업의지를 꺽고, 열심히 살려는 의지를 꺽는 악법이다. 가업이, 부가 되물림 되어야 그 기업이 고용을 일으키고 고용과 생산활동으로 세금을 내는 선순환이 되는 것이다. 상속세로 50%나 약탈하는 것은 황금알을 낳는 거위의 배를 갈라서 죽이는 것이다. 황금알을 낳는 거위를 잘길러서 계속 황금알을 낳게 하려면, 바로 상속세를 폐지하는 것이다. 악법은 제발 좀 고치자~

@이찬용-t8g Жыл бұрын

천프로, 만프로 공감합니다 우리사회는 기업인의 부를 삐딱하게 보는 시선이 거시기 하죠 간단한거 아닙니까 ? 성실납부하고, 벌어들인 개인재 산을 상속세란 명목으로 이중과 세란게 말이됩니까 ? 정치인들이 국민혈세 도둑질만 안해도, 국가가 상속세를 50% 받아야할 이유가 단 1도 없다고 봅니다 정당한 개인재산에 대해서 국가는 단돈 10원 하나도 구걸해서는 안된다고 봅니다

@김영찬-z7i 11 ай бұрын

정말 공감합니다. 이럴꺼면 살아생전에 뭣하러 쌔빠지게 돈법니까? 무슨 공산당도 아니고 죽었다고 돈을 뺏어가는게 참..

@wj2791 11 ай бұрын

한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 허나 한국은 부동산 보유세가 미국에 비해 적은 편입니다. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 한국은 한 사람만 죽어도 상속세를 내야하고.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@박꽃-w3z 4 ай бұрын

그래야 국민을 거지로 만들어 자기들이 쉽게 정치하려는 속셈이고 공산당이 권력 유지 의지다

@KH-di1vv Жыл бұрын

상속세 개정해야합니다..도대체 아끼고 머리쓰고 투잡 쓰리잡 하면서 번걸..왜 일안하고 모든지 쓰면서 국가세금만 소비하는 사람들에게 주는게 이해불가..

@sbs7360 Жыл бұрын

상속세 과세표준 언제 바꾸나요. 현재 서울아파트 평균가가 11억이 넘는데 은마아파트 2억할때 기준(2000년대 초반)을 아직도 들먹이니 날강도 같은놈들 이네요.

@박꽃-w3z 4 ай бұрын

공제액 10배로 해주세요 물가상승에 따라서

@박꽃-w3z 4 ай бұрын

봉급생활자 세금 내고 다녔는데 남편 명의로만 하쟎아요 남편사망시 몽땅 상속세 물고 죽을 때도 또 세금 내야 하니 죽기도 어렵네요

@rebeccacho5172 Жыл бұрын

배우자 상속세 면제해야 합니다. 한평생 50년 이상 함께 자산을 구축한건데….

@user-db8oi2wc2 4 ай бұрын

상속시폐지해야 기업이 대대손손 유지되고 공장이 돌아간다 공장에 일하는 노동자와근로자들 백수되지않는다. 기업이 살아야 노동자도 근ㅇ로자도 살고 나라경제가 잘 돌아간다

@어기야-d6j Жыл бұрын

상속 증여세는 진짜 공제한도가 너무 낮다 시대에 맞게 고쳐야한다는 거에 한표.

@K-pop-w3w 4 ай бұрын

@후니-r6w 4 ай бұрын

공감합니다. 현실에 맞는 공제액 인상과 국가의 재산 파악 시스템 정비에 따른 유산 취득 세제로의 체계 정비는 꼭 필요하다고 생각합니다. 이중과세 논란도 없애야죠. 문제 있다고 폐지해야 한다는 댓글이 많은데, 서울 20억원 아파트 상속세 내기 싫어 상속세 없애면 그 자녀들이 피눈물 흘리게 될까 무섭습니다.

@박까미-z7m Жыл бұрын

열심히 일하여서 (돌려받지못하고. 한도없는) 사회보험 다 내고 소득세까지 다 내고. 남은돈 모아서 아들에게 힘보태 주겠다는데 또 세금이라니 진짜루 탈세유혹 느낍니다

@강희라-t2i Жыл бұрын

상속세는 이중과세라고 봅니다 ᆢ폐지되던지 누구나 내던지해야지 ᆢ아끼고 세금내면서 번것을 저축한것을 세금으로 뺏기는 느낌ᆢ상속세 폐지했으면

@김조이-k6s Жыл бұрын

가진자들이 반띵을 내기는 할까?

@김조이-k6s Жыл бұрын

그게 사회주의로 가는 지름길은 아닐까 생각합니다. 송충이도 뽕잎을 먹겠다고 덤비는.

@풀잎-u6l Жыл бұрын

해외처럼 상속세 폐지 하거나 한도를 몇 백억으로 올리는 게 맞음. 명백한 이중과세 전국민들 조세 저항 해야!!

@불꽃-w7f Жыл бұрын

이민이 답인가…😢

@sweetsourchicken5031 Жыл бұрын

좋은 방송 감사합니다. 하루 빨리 국회를 비롯한 관계 기관들이 힘을 모아 국가 품격 에 걸 맞는 상속세의 개정 의 기폭제가 되였으면좋겠습니다

@jaehoonha6 Жыл бұрын

나래미, 얄짤.. 이런 용어를 사용하는데 좋은 방송인가?

@정용선-u7m Жыл бұрын

세상을 떠날때 빈손으로 가는데 있는부자들은 다 나라에다 사회에 봉사하고 갔으면 한다 자식들이 물려받으면 불로소득으로 보아 세금때리세요 후세 살아갈 젊은이들 위해 건전하게 쓰세요

@KH-di1vv Жыл бұрын

부자는 불로소득이 아니라 투잡 쓰리잡 뛰고 장 안자고 아끼고 노력해 버는겁니다. .그노력이 세금으로 다 나가는건 불합리합니다. .

@유범준-p4n 10 ай бұрын

법은공해야 하는데 상속세는 모순.투성이구나😂😂😂😂🎉🎉

@정희-o3g Жыл бұрын

상속세 폐지 ... 이유는 상속세가 되기까지 세금이란 세금은 다 납부 내지는 떼갔기 때문입니다

@태태-w5y Жыл бұрын

@@널바르다혼자 사나? 생각 좀 해라.

@martinjin2398 Жыл бұрын

이중과세?

@HUI2650 Жыл бұрын

취득세 개념을 적용하는게 맞음. 10%

@narodo_ro Жыл бұрын

@@널바르다세금 다 냈대잖아. 그리고 상속세 내는 사람이 아무래도 당신보단 사회에 기여 많이 했겠는걸

@dbjkotezvetah3h Жыл бұрын

@@널바르다 좌파들은 잘 알지도 못하면서 맨날 어디서 줘들은 앵무새같은 소리 해댐. 소득세와 재산세 양도소득세 내면서 그런 서비스이용료 이미 다 포함해서 내고 유족에게 남겨준 거라고요~~ 꼭 세금이나 인프라요금 거의 안낸 사람들이 저런 소리 하더라. 유럽은 소득있는 자는 세금 다 내는게 한국은 면세점이 높아서 50%가까운 사람은 소득세 안내지. 그리고 인프라 이용료(세금)도 유럽은 실거주자인 세입자가 그런 인프라비 내는데 한국은 소유주가 다 내주고 있음.

@한예문-q9b Жыл бұрын

월세사는중인데 아버지께 상속을받게되었습니다 상속세가너무많아서싼집도못살것같아요 60넘었거든요 상속세를 줄여주세요

@dbjkotezvetah3h 11 ай бұрын

그래서 북유럽은 증여상속세 폐지했어요. 청년들 미리 집 물려 가지라고.. 님 같은 분이 민주당 정의당에 민원 많이 넣아주세요.

@hspark6129 4 ай бұрын

이래서 정치가 중요하다. 관심없으면 쓰레기정치인들에게 빌고 살아야된다.

@냥이랑할머니네 11 ай бұрын

맞아요 우리나라 세법 개정할수 있도록 노력해주세요. 상속세 증여세는 폐지되어야 해요

@미라클-b7q Жыл бұрын

상속세 폐지 폐지 폐지 폐지 폐지

@금랑옥 Жыл бұрын

우리나라도 상속세법 개정해야 한다 ~ 이대로는 중소기업은 대기업으로 크기도 어렵고 100년 가는 기업도 없다~

@홍봉근 Жыл бұрын

상속세 때문에 회사를 팔아야됨 ㆍ락앤락도 팔았음

@MJ-mh3rc Жыл бұрын

아무리 생각해도 상속세,증여세는 없어져야 하는 세금입니다. 명분없이 돈을 가져가기위한 세금입니다

@HUI2650 Жыл бұрын

상속세가 아닌 취득세 관점에서 봐야 할듯. 상속세나 증여세는 이중과세임. 취득세 10%정도가 괜찬을듯.

@userganada Жыл бұрын

맞아요 세금은 싹다 없어져야 자유의나라가 되야함 왜 세금을 걷어서 나라를 운영하는지 말도안됨 정부도없애서 자유의 세상이 되야 진정 자유지

@김영찬-z7i 11 ай бұрын

@@HUI2650인정합니다

@도와도-r6w 11 ай бұрын

@@userganada도로 지하철 국방비는 무슨돈으로하냐 말이되냐

@도와도-r6w 11 ай бұрын

@@HUI2650취득세 개념이 맞고 불로 소득이므로 고세율이 맞음 그래야 그나마 빈부격차가 줄어듬

@권영재-n7u Жыл бұрын

상속세는 이중과세입니다 부모님께서 세금다내서 재산을 모았는데 자식에게 물려주면서 또 세금을 내는건 이중과세라고 생각합니다 저는 캐나다에서 사는데 이곳은 상속세가 없어요 이곳 세금 많이내는거 아시죠? 상속세가 없는 이유이기도 합니다

@MAXIM_MOCA_GOLD Жыл бұрын

그럼 우리도 소득세를 중과세해야겠군요. 주식상장 후 양도소득세 세율이 10%대 내외라...

@seungyoonchoi Жыл бұрын

한국 세금 적게 내는 나라 아닙니다. 캐나다랑 별차이없어요 세금 이름이 좀 다를뿐

@MAXIM_MOCA_GOLD Жыл бұрын

@@seungyoonchoi 그런데 이것 저것 공제도 되게 많죠.

@klerystherandomwalker2169 Жыл бұрын

그냥 상속세 걷는거 자체는 해답이 없지. 상속세 논해봤자 남의 돈 빨대 꼽으려는 기생충들이 한국 대다수라 별수 없음. 그 시간에 외국으로 재산 빼서 싱가폴 같은 외국서 재산 상속하는 방법을 안내하고 합법적으로 안내는 방법을 찾는게 나음

@narodo_ro Жыл бұрын

@@MAXIM_MOCA_GOLD그래서 40프로가 세금 안 내는꼴이지. 남이 내는 세금에 기생해서 살지 말자

@두루미-e7g Жыл бұрын

상속세.증여세 페지해야합니다 국회의원수 100명으로 줄여야합니다

@푸른숲-l8p 11 ай бұрын

시위원도 없애야 교육감들도 수준높게 유명대학교수나 박사들이 교육청을 지휘해야지 일반학교 선생이 교육감

@김향숙-e7r 11 ай бұрын

국회가 하는것은 국민을 위한것이 아니고 자기들세비올리는것뿐

@김석찬-b1i 10 ай бұрын

작은. 나라에서 국회의원수는 대초과했다 구마다 두명씩 갑어치도 못하는 인간들 세금들여서 억대넘는 연봉에다 여기저기 보따리 쌓아농고 기다리는 사람있고 아~배불러~ 서민들은 배고파하 고 어휴~ 나리들은 노래부르고 서민들은 울고있고~

@lkk5622 5 ай бұрын

지구에서 세금 없는 나라는 공산주의 가 유일....즉 공산당은 사유재산은 없고 나라위에 존재...하니 세금이라는게 없음..공산주의는 세금이 필요 없음... 국민돈이 다 공산당 돈임..언제든지... .. 즉 세금 많다고 하는 사람은 빨갱이 사상을 본인도 모르게 갖고 있는 사람(그 정도로 머리가 없는 사람임)... 세금이 필요없다라고 주장하는 사람은 국가와 국민이 필요 없다는 것임(물론 본인은 무슨 말을 하는 지도 모름)

@K-pop-w3w 4 ай бұрын

@juzitsu Жыл бұрын

상속세를 여러나라와 입체적으로 비교해서 이해하기 쉽게 분석해주셨네요. 잘봤습니다. '우리나라 상속세가 문제가 있다'는건 알고있었는데, 이정도인줄은 몰랐네요.

@claudiayun5675 Жыл бұрын

뉴질랜드는 상속세 없어요!!

@December8899 Жыл бұрын

상속해 줄 재산도 없지만 높은 상속세는 경제 망치는 거라고 본다

@하옥선-e9d 9 ай бұрын

증여세와상속세법은국회의원이만든겁니까?도둑질한세금으로국회의원들은배가터질듯이받아먹네요.증여세상속세없애야됩니다.

@김우영-w2h Жыл бұрын

50%넘게 뜯어가면 100억 넘는 부자들 다 이민갈듯

@wj2791 11 ай бұрын

네.. 맞아요.. 손을 안보면, 많은 투자자금 한국으로 안 들어 갑니다. 외국에 사는 많은 초 부자 한인들 아주 많습니다. 이중국적 받고 싶어도, 지금 대한민국 상속세 때문에 브레이크 걸립니다. 미국도 세금 많이 냅니다. 100 불 받으면 54 불 가지고 옵니다. 그리고 부동산 보유세가 매년 2%-2.5%. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@ska5389 7 ай бұрын

40대 30억 자산가들도 이민 많이들 생각하더라구요. 특히 금융으로 돈번 분들..

@다만세 5 ай бұрын

이미 이민 많이가는 나라 7위 랭킹중

@centrilobular Жыл бұрын

부자들만 내는 거니 자기는 상관 없다느니... 상속세 걱정은 부자들이나 할만하다는.. 이런 댓글이 아직도 보이는데... "나만 아니면 돼~~" 이런 사고를 가진 사람은 평생 거지꼴 못 면합니다.. 자기가 부자가 될거라고 생각하고 자식들에게 몇십억씩 물려줄 생각과 꿈을 가지세요.. 그러면 이런 상속세가 선진국에 비해서 얼마나 엉망인지 알게될겁니다.. 지금 제 주변도 100억 이상 가지고 있는 사람들 자식들이나 본인들 미국 캐나다 영주권 따려고 하는 사람 많고 실제로 떠난 사람 많습니다.. 30억부터 50% 세금을 때리는데.. 미국 투자 이민하면 그냥 몇십억이 이익인데.. 국적을 안바꾼는게 바보인거죠..

@realkorean1295 Жыл бұрын

이게 제가 하고싶은 말 입니다. 그래서 저는 사람판단할때 상속세에 대해서 어떻게 생각하는지 물어봅니다. 상속세에대해서 별생각이 없었던 인간은 쥐뿔도 없는 거지라는거지요. 그리고 상속세는 자기랑 상관없다는 사람도 손절대상인데 평생 부자되기는 틀린사람이기 때문이죠. 사실 이런 패배자 마인드인 사람들이 대다수라 제가 상위10퍼센트 안에 든거지만..

@jyy6899 6 ай бұрын

배아파하는 무지한 국민들이 발목을 잡죠.

@peszz5934 4 ай бұрын

당연~

@후니-r6w 4 ай бұрын

큰 부자들이 대한민국 국적을 유지하는 게 바보라서 일까요? 대형 로펌이 자문을 상시 받는 사람들인데. 한국 자본시장이 부자에 더 유리하기 때문이지 않을까요? 상속세 하나만 빼서 보면 평생 세법만 다룬 국세, 재경 관료들이 다 바보로 보이죠. 숭숭 뚫린 틈은 못 막고 상속세만 폐지하면 한국은 국가권력 위에 자본권력이 서게 될 겁니다. 단, 21세기 들어 과표구간을 물가에 현실화 시키지 않은 세제실 관료와 국회는 직무 유기죠. 서민들까지 상속세를 공부하게 만들었으니.

@이꼬동-z3u 3 ай бұрын

부자감세라는 단어를 정치와 국민들이 쓴다면 이민가는게 맞습니다.

@LetItBe250 Жыл бұрын

정의를 가장한 약탈. 국가는 국민의 행복추구권을 적극적으로 보장해야함.

@modu-modu Жыл бұрын

그 행복추구권을 적극적으로 보장하기 위해서 세수확보가 필수임

@내가좀돼지 Жыл бұрын

세수 확보는 다수의 국민이 내는게 건강한거다.. 국가는 많은 기업을 유치하는 것이고. 기업이 돌아가야 가치 창출 .양질의 일자리가 있는거 아니냐.. 우라 자원 없잖어?

@태정태세비욘세-f9z Жыл бұрын

@@modu-modu너는 사상이 ㅈㄴ 불순하다니까

@사사오입-n1l Жыл бұрын

@@modu-modu 스웨덴 소득세 최저세율은 32%로 한국의 6.6%이고 스웨덴 근로자 중 세금을 내지 않는 비율은 6.6%, 한국은 38%인데 이런 나라서 행복 추구권이 조장 된다고 생각하나요? 언제까지 일부 사람들의 세금 부담으로 나라가 돌아갈지 생각은 해봤나요? 스웨덴은 상속세가 70%였다가 기업이 외국 기업 매각되고 기업이 외국으로 나가는 등 문제가 많아서 폐지된 건 알고 있나요..

@ujjujjukkakkung Жыл бұрын

사실상 질투심 충족을 위한 징벌이죠.

@제임스최-p2p Жыл бұрын

20년 전의 상속세 금액을 아파트값이 10배 증가한 지금 2023년도까지 개정도 안하고 있다는게 도대체 말이 되는가? 국회의원들도 정치검찰들도 다 아무 쓰잘데기없는데 전력투구를 하니 논의조차 하지 못하고 있는것이 아닌가. 자본이득세로 전환하는 것 빨리 추진해야 한다.

@미남재벌 Жыл бұрын

한국 유수의기업들이 상속세에 팔려나기고 있습니다. 상속세는 폐지하거나 확낮춰야 외국자본도 들어옵니다.

@modu-modu Жыл бұрын

뭔 개소린지... 상속세를 없애야 외국자본이 들어온다고? 그 외국인이 한국으로 귀화라도 한단말이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상속세에 팔려나간 유수의 기업들 가운데 이름 몇 개라도 말해봐바 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@한화맨 Жыл бұрын

@@modu-modu기재부가 넥슨 2대주주가 된건 아니?

@윤용호-u8h Жыл бұрын

@@modu-modu손톱깍기 세계1위 회사 쓰리세븐 상속세 때문에 회사 팔고 문 닫음

@wj2791 11 ай бұрын

네 , 맞아요.. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 허나 한국은 부동산 보유세가 미국에 비해 적은 편입니다. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 한국은 한 사람만 죽어도 상속세를 내야하고.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@kjy1207 11 ай бұрын

알고보니 공산당ㄷㄷ

@성하섭-f6i Жыл бұрын

감동 그 자체 입니다.이렇게 여론을 바꿀수 있다고 생각합니다..

@이상협-y7q Жыл бұрын

상속세는 세계적 브랜드 창출을 막는것입니다. 상속세는 공산화 독재 입니다.

@김금맥 Жыл бұрын

상속세부담 대상자가 10%도 안된다는데 있다 뭐든 인민재판하듯 하는 정책이 깊이 뿌리박고있다는것 진짜그돈 모으는동안에도 세금 다 부담했고 또죽을때 또내? 이중과세? 세율이나 공제액이라도 완화해야지!

@xerossxify Жыл бұрын

정말 듣고보니, 배우자에게 상속할때 세금 떼는건 이상하네요... 이혼을 해야 되나봐요

@기은-p1z 11 ай бұрын

배우자와 같이 죽어라 일하고 낼세금 다내고 모은돈인데 한사람 죽었다고 반세금내다니..... ㄴ 국가가 날강도다 둘다 죽고 나면 상속세금거두어라

@wj2791 11 ай бұрын

네.. 정말 미친 법 입니다. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 허나 한국은 부동산 보유세가 미국에 비해 적은 편입니다. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 한국은 한 사람만 죽어도 상속세를 내야하고.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@최정원-n4o 11 ай бұрын

증여세 상속세는 폐지해야 한다 이중과세다

@김성희-c1z5t 9 ай бұрын

이프로의 인식에 적극 공감합니다.

@스카이워커제주 Жыл бұрын

100 억이하 상속세 폐지하라

@kcastnet 9 ай бұрын

최소 1000억은 되어야... 결혼 결심 여부가 아파트 소유라면 증여세와 상속세를 폐지해 금은동 수저라도 아파트를 증여 받을 수 있게하여 결혼을 독려해야 합니다. 그래야 출산율이 올라가겠죠? 특별한 예산 배정이 필요하지 않고 글자만 삭제하면 되는 일입니다.

@seszeah2121 8 ай бұрын

자기네들 돈에 상속세 매기는거는 ㅈㄴ아까워하면서 100억이상 1000억이상 부자들 상속세내는거는 당연하게 생각하네 ㅈㄴ 이기적인새기들이네. 대기업 오너들이 진짜 부정직해서 죄다 감방가는줄암? 상속세 낼돈 마련하느라고 꼼수쓰느라 걸면 다걸리는거임

@peszz5934 4 ай бұрын

100억이고뭐고 무조건 폐지하라

@moisson74 4 ай бұрын

보통 본인기준으로 얘기를 하던데 ㅋ

@user-db8oi2wc2 4 ай бұрын

상속세폐지해야함

@김정식-e5c Жыл бұрын

상속세는 기본적 이중과세임.

@성이름-z5z9t Жыл бұрын

상속세 내 본 사람은 국가가 강도라는 걸 뼈저리게 느낄겁니다 길목에서 지키고 있다가 싹 발라먹습니다 월드컵때 대한민국 외치는 사람들은 거의 상속세 안내본 사람이라고 장담합니다 진짜 정내미 뚝 떨어지고 딱 생각나는 단어는 그냥 양아치

@ertfghvbnxcv 4 ай бұрын

국가라는 자식이 하나 더있다고 보면됩니다 그것도 지분이가장큰 자식 예를들어 현금28 억 상속시 5 명자녀들은 4억씩 가져가고 국가가 8억을가져갑니다

@jhvfefv Жыл бұрын

상속세 낼 재산이 없는데도 변호사님 덕분에 재밌게 봤습니다ㅎ

@signmini2626 8 ай бұрын

이제 폐지해도 전 이나라 떠납니다 😂 사업가들에게는 희망이 없어요 올해 해외법인 설립하고 본사부터 옴길예정입니다 그동안 X같았다 다시는 보지말자

@user-ib2q35g13d Жыл бұрын

좋은 컨텐츠를 제공해주시는 언더스텐딩 모든 관계자 분들께 감사의 말씀 드립니다.

@Woman23302 10 ай бұрын

국회의원 나리, 제발 놀지말고 상속세 공제, 물가인상 경제규모에 맞게 법 개정하라

@박동이-y8o Жыл бұрын

소득세내고 취득세내고 재산세내고 자식줄때까지 세금뜯어가고 창조경제 마르지않는샘

@SrJkim Жыл бұрын

세금이 미친나라…

@초지일관-h9f Жыл бұрын

상속세로 물러받은 중소기업을 통째로 날리는 유일한 나라다, 국가가 상속받은 희안한 나라,

@user-db8oi2wc2 4 ай бұрын

공산국가가 그렇게하죠 사유재산을 빼앗는 공산국가

@SangchenNam 4 ай бұрын

선진국 좋은제도는 안받아드리고 세금 높은것만 받아드리는 나라

@jamesyu5952 4 ай бұрын

국가가 상속 받는 정말 맞는 말씀

@루루짱-u8e 4 ай бұрын

국민의 힘이 공산국가를 만들면 안되고 , 제도를 고쳐야 할것 같습니다. 묻지도 따지지도 말고 20억미만은 그냥 간단하게 면제 시켜야 합니다.

@user-lb4dn0pa6d 10 ай бұрын

상속세는 불로소득이니까 많이 내라고 하는 사람들이 있는데....상속세야말로 국가입장에서 불로소득아닌가???

@좋은생각-h3k 6 ай бұрын

국가 입장에선 불로소득임 ㅋㅋㅋㅋ 한국인 뇌구조상, 국가,정부는 절대선이라고 착각함

@jamesyu5952 4 ай бұрын

그러게 말입니다 그런식으로 말하면 자식교육도 시키지 말아야지 불로교육이니까 다들 지가 벌어서 학교가야지

@박종훈-d7e Жыл бұрын

세금 다 내고 재산을 모았는데 죽었다는 이유로 사회와 반띵하는것은 아무리 생각해도 이해가 안감

@modu-modu Жыл бұрын

자녀가 노력도 없이 소득을 얻었는데 왜 이해를 못 하는지. 상속세율은 더 올려도 됨.

@세계여행자-m4i Жыл бұрын

그렇게 안 하면 나라가 망하니까..그런거지..인간아..이게 이해가 안 되면...어디가서 니 생각을 말 하지마... 상속세가 없는 왕조 국가나 조선...같은 나라가 어떻게 됐냐? 부의 쏠림이라는 게 얼마나 무서운건데... 상속세가 있어도 광복 이후 3대만에 부자 5%가 90%를 가졌는데...그것마저 없으면 어떻게 될까? 미국이나 유럽처럼 기부를 하는것도 아니고...생각을 안 하니까....이해를 못 하지...

@이름이뭐랄까 Жыл бұрын

@@modu-modu그거 배아파서 다같이굶어죽자는 뜻

@modu-modu Жыл бұрын

@@이름이뭐랄까 상속세를 내면 굶어죽냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 내기 싫으니까 별 핑계를 다 갖다붙이네 ㅋㅋㅋㅋ

@modu-modu Жыл бұрын

@@user-jp7ju6zk1w 불로소득을 왜 온전히 물려줘야하지? 그런 권리는 도대체 어디에 있는거냐? 니 상상속에?

@영애박-e1u 11 ай бұрын

국가가 가족보다 촌수가 더 가깝나보다 세금이 너무 많아 잔인하다 100억이하는 상속세 증여세 없애자

@sulee9560 5 ай бұрын

강 변호사님이 성공하신 이유를 배웁니다. 상세한 자료준비도 인상적이고, 조목조목 예를 들어 차분히 설명해주시고, 대안까지 제안을 펼쳐주시네요. 강사로서의 에티튜드가 훌륭하십니다. 정성된 강의 잘 들었습니다

@yongjunkim4756 Жыл бұрын

이프로님 말씀에 전적으로 동의 합니다. 우리는 야만입니다

@good-idea03 Жыл бұрын

상속세 유지하더라도 면제한도는 많이 올려야지...수십년전 5억가치와 지금 5억가치가 같냐고...20년전 3억대 아파트가 지금 30억인데

@evetsteve1 Жыл бұрын

맞습니다. 사실 세율 자체가 높더라도 한도를 올리면 대부분 문제는 해결 될것 같은데 말이죠.

@83nobleman Жыл бұрын

저도 동의함 상속세는 반드시 필요하다고 생각함 부의 상속을 막아야 함 단 기본 공제를 상향하고 중소기업의 가업 승계도 어느 정도의 혜택은 줘야 한다고 생각함

@윤초코파이 Жыл бұрын

다 좋은데 소득세부터 그렇게 해주면 더 좋겠어요. 소득과표구간이 너무 오래전 기준이라...

@salmonchobab Жыл бұрын

30억인게 문제있다는건 생각못하나요

@MrBolja2 Жыл бұрын

@@salmonchobab 부산 동래구 or 노원아파트는 10억이고 대치는 30억임. 사람들이 대치동을 더 좋아함+생각보다 부자들이 많은것

@lrionkk3467 Жыл бұрын

최고 악질 상속세법 폐지 답이다

@shj9264 10 ай бұрын

국민 힘들게하는 상속세 폐지가답이다

@김석찬-b1i 11 ай бұрын

한마디로 상속세 이세금은 도둑질이다 없어지고 페지돼야 한다

@joykim4772 Жыл бұрын

상속세 전반에 관해 잘 배워갑니다. 아주 유익한 내용, 감사하게 잘 들었습니다.

@coolkjyi Жыл бұрын

현재 상속세 문제가 국회의원들의 게으름과 자기들이 언제든 피할수 있는 일에 굳~이 시간 쓰지 않으려는 기득권자들의 만행으로부터 생긴현상....

@jkhanpp Жыл бұрын

대한민국 세금체계는 가족해체를 가속화한다

@racer300 Жыл бұрын

님의 가족이 해체되는 것이 가속화될 만큼 많이 가지고 있기는 한가요?

@한화맨 Жыл бұрын

@@racer300 하여간 좌파논리란 ㅋㅋㅋㅋ

@jk6273 Жыл бұрын

유산상속 때문에 모든 가정 싸움붙이고 가족해체하도록 하는 나라

@샤이니블루 9 ай бұрын

@@한화맨극우꼴통이라 자랑이다

@mr-pi6wk Жыл бұрын

세금 국민연금생각하면 이민이 답임니다.

@옥상라이프-w3t Жыл бұрын

이게 남의 일 아님. 10억 전세 엄마랑 살았는데, 엄마 돌아가시면 세금 억대 나옴. 그러면 세금 내려고 이사해야. 또 각종 비용 발생...졸지에 수억 날라감.ㅠㅠ.이게 부자만의 문제가 아님.

@산타는참치-i6o Жыл бұрын

그렇습니다ㅜㅜ

@WHA714 Жыл бұрын

함께 모시는 어머님, 연세 많으면 장성한 자식이면 자식 이름으로 계약이 답이죠.

@WHA714 Жыл бұрын

자식 만 20세때부터 오천만원씩 증여 하면 증여세 없어요. 10년마다 오천씩 재산문서에 증여 해 주는 방식으로 해 두면. 받은 증여금 빼고. 상속 받으시는거도 추천. 증여세는 자식에게 오천이상 외의 돈은 10%, 상속세는 20% 금액의 한도에따라 달라지는 상속세. 삼성가 상속세가 50%였죠.

@wj2791 11 ай бұрын

네.. 맞습니다.. 미국은 세금 많이 냅니다. 100 불 받으면 54 불 가지고 옵니다. 그리고 부동산 보유세가 매년 2%-2.5%. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@hyunjeon6695 9 ай бұрын

자식이름으로 계약했는데 어머님 돌아가시면 사전증여 불성실신고 가산세액에 더해서 계약일로부터 기간계산한 과징금 때려맞음. 당하면 다날라가는 수준임

@이공주-c3f Жыл бұрын

우리나라 아직도 후진국임.선진국인 미국은 150억 또는 300억까지 상속세 없다고합니다.

@좋은생각-h3k 6 ай бұрын

잘 아시네 ㅋㅋ 한국은 여전히 후진국제도를 답습하고 있죠

@peakhac 10 ай бұрын

우리나라 상속세 제도가 얼마나 비상식적이고 악랄한지.. 상황에 마주해 보면 이를 갈게 된다. 상속인들간의 갈등은 덤이고.

@Jeang-sk6pp 8 ай бұрын

100%동감합니다 부부가평생. 아파트1주택자고.갑자기오른부동산 !!! 남편사망시 상속세때문에 요즘집을팔고 정든곳을 떠나야되나 고민중입니다 취등록세도 많이내야된다고하니.현금준비한것도 없는데. 폐지가답입니다

@이영순-i1z9u 11 ай бұрын

상속세는2중과세페지가 정답입니다

@강호안-p6c Жыл бұрын

상속세를 없애야 농촌이산다. 상속세로 농촌이 망하고있다.

@ellively7887 Жыл бұрын

퇴보놈들어휴 가장 어이없는건 부자들은 40퍼씩 세금 내고 모은돈을 상속하는데 40퍼를 또 뜯으면 번돈에 63%를 내는격이네 쌍욕이 절로나오겠다

@lrionkk3467 Жыл бұрын

지방세 10% ?

@OkjaLee-rj9rn 8 ай бұрын

6개월 내에 세금을 낼 수가 없기에 이건 말이 안됩니다.

@eungje7123 8 ай бұрын

세금의 취지는 무엇인가? 특히 상속세는 폐지 되야 한다고 생각한다. 배우자 상속 뿐만아니라 자녀들 상속세도 페지 되기를 바란다. 50%되는 세금 이것이 말이여 방구여~ 양아치나 하는짖이여 이것으로 돈뜻어 내는것은 대한민국 뿐이여~

@gyeonghuikim8263 Жыл бұрын

시간 가는 줄 모르고 재미있게 잘 들었습니다. 여하튼 바른방향으로 변화를 바랍니다.

@박상희-v3d Жыл бұрын

국회의원 월급 반으로 줄여라 인원 100명으로 줄여라 ㅡ나라 망한다

@나미-o5r 7 ай бұрын

민주당이 반대하던데

@JOHN-vx4eq 4 ай бұрын

@@나미-o5r민주당이 반대해서 세법도 못고침

@KH-di1vv Жыл бұрын

상속세..50억받으면 25억으로 ..결국 자손은 집 팔고 빚내서..세금낸다ㅠ

@jyh819 Жыл бұрын

진짜 개 쓰레기 세법임 말이 좋아 부의 재분재지 괜히 멀쩡히 잘 살고 있는 가정 파탄 시키는 쓰레기 악법임

@민재-l2u 10 ай бұрын

상속제.종부세 는 3중과세라 폐지해야

@gogetitha1317 Жыл бұрын

중소기업도 상속세60%내면 회사팔아야합니다. 외국은 상속해서 동일업을 계속 할경우 상속세가 극히 적도록 구성, , 우리는 이래서 수백년이어지는 기업, 가게가 사라지는 겁니다.

@eventhorizon1876 Жыл бұрын

진짜 다자녀혜택이네요. 치가 떨립니다.

@GD-ex3bv Жыл бұрын

일제시대 일본도 이런식으로 뜯어가진 않았음 소득세도 근로자 반정도도 안내고 공무원들 세금도 지 맘대로 쓰고 돈 벌면 왜 외국으로 탈출하려는지 알거같음

@modu-modu Жыл бұрын

일제시대때는 살아있을 때 다 뜯어갔으니까 상속세가 의미가 없지. 생각 좀 해라.

@leejaewon2 Жыл бұрын

일제시대로 돌아가고 싶지는 않지만 상속세나 증여세는 정말 눈뜨고 코베이는 듯한 억울함이 있음.

@SONG2SON Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 물려받은 외모와 지능에는 세금 왜안내나요?ㅋㅋㅋㅋ

@gerrypark5519 Жыл бұрын

상속세는 2중과세라서 반대 하지만 궅이 걷고 싶다면 한국이 좋아하는 oecd평균 여기 맞춰서 개정되길 지금은 너무 높음.

@modu-modu Жыл бұрын

아버지가 돈을 벌어서 세금을 냈다. 그걸 물려받은 자녀는 불로소득이 생겨서 세금을 냈다. 소득 생긴 사람이 2명인데 이게 왜 이중과세? ㅋㅋㅋㅋㅋ 일부 이중과세인 측면이 있는데 그것만 수정하면되지 상속세 자체가 이중과세는 아님. 상속세를 이중과세라고 우기는건 그냥 세금 내기 싫어하는 사람들이 억지 쓰는거임.

@gerrypark5519 Жыл бұрын

아버지가 세금낸 돈인데 그돈으로 다시 세금을 메기니 2중과세지. 난 한국시민이 아니라 상관없음. @@modu-modu

@JunY-e4g Жыл бұрын

상속세를 손봐야 되는건 맞다고 생각합니다. 대부분의 사람들이 상속해줄 재산이 별로 없다고, 쟤들은 부자니까 돈 많이 내도 된다고생각하는 거 같은데 실상 저 말은 '내가 가난하니까 부자가 되는것보다 저 부자를 가난하게 해야 평등하지' 라는 발상인겁니다. 1% 부자가 재산의 절반 이상을 세금으로 내고 99%의 사람들이 나눠 가져봐야 어짜피 푼돈이라 큰 도움이 될만한 금액이 되지 않을텐데 그걸 위해서 부자는 망해도 된다는 말이죠. 왜? 쟤는 부자니까. 나보다 많이 가졌으니까. 어떻게 돈을 벌었는지 얼마나 힘들고 고생하며 부자가 됐는지, 큰 리스크를 짊어졌는지 이런 건 상관없는거죠.. 그냥 부자니까, 어짜피 돈 많으니까 손해봐도 되잖아라는 생각.... 그렇게 옳다고 생각되지는 않네요. 게다가 그렇게 부자가 망하면, 다시 말해 대기업의 오너들이 망하면, 대부분의 회사는 크게 흔들리고 회사 자체가 망가질 확률이 높죠. 그럼 기업이 망하고, 일자리는 줄어들고, 직원들은 생활고에 시달리고.... 이게 직원이든 회사 오너든 득될게 없는데도, 대기업의 회장들은 악마라 상속세때문에 대기업이 망해도 좋다는 식인거죠... 진짜 궁금한건 이렇게 사람들이 대기업 회장, 부자들을 않좋게 생각하는데 왜 그리 대기업에 취직할려고 하는걸까요? 당연히도 대우가 좋아서 그렇겠죠? 근데 대기업의 회장들은 악마인데?? 그런 악마 밑에서 일하는건 괜찮다고 생각하는건가요?? 정말로 대기업 회장들이 악마면 중소기업에 취직해서 좋은 기업으로 만들어야 할거 같은데... 자신이 열심히 일한 기업이 대기업이 되면 그 순간 회사의 오너도 악마가 되는 걸까요...?혹은 자신의 지위가 올라가서 부장, 이사가 되서 회사의 지분을 얻어 큰 돈을 벌게되면 자신도 악마가 되는 걸까요...?

@MrGl2u Жыл бұрын

가정에 오류들이 있어요. 부자를 악마화해서 상속세 많이 내게한다고 편협한 시각을 기저에 두고 계신듯합니다. 근본적으로 특히 자본주의하에서 지속가능한 사회를 위해 필수적인거고 최종적으로 그게 부자들을 보호하는 현실적으로 거의 유일한 방법이라서죠. 짧은 시각으로만보면 이해가 잘 안갈수도 있지만 순수 자본주의는 약육강식의 구조이죠. 내 아래층이 무너지면 다음은 내차례 그다음은 내 바로 위차례를 반복하며 필연적으로 최종승자만 남게됩니다. 근데 최종승자가 남기전에 이미 다수가 피폐해지면 체제자체가 무너지기 쉽죠. 조금의 트리거만 있어도 무너지기 쉬운 풍전등화상태. 1%의 부자가 세금많이내서 망한다고했죠? 체제전복이 되면 0원에 죽창까지 맞을수도 있는게 망한거 아닐까요? 이렇듯 적정한 상속세는 사회를 안정적으로 순환 가능하게 합니다. 그리고 조세저항만 빼면 상속세가 99%가 될수록 항상 아메리칸드림이 살아있는 활기차고 건강한 사회가 될겁니다. 한 국가만으론 현실성이 부족할뿐. 또 오너가 있는게 좋은점이 많은데 행동주의 탈을쓴 기업사냥자본에 넘어가지 않는이상 멀쩡한 기업이 오너가 바뀐다고 망하지 않습니다. 그냥 오너가 바뀐거죠. 미끄러운 비탈길까지 너무 가셨어요. 물론 개인적으로 국가적 투쟁이 이뤄지는 일부 대기업들의 경우 경영안정과 경쟁력강화 측면에서 좀더 섬세하고 합리적인 세법을 모색하는것도 좋아보이긴 합니다. 한가지더 회장을 극단적으로 다 악마라고 가정한것도 그렇고, 설령 그렇다고 치더라도 어차피 대악마 중소악마라면 좀더 나은 선택지를 찾아서라도 살아가는게 인간이고 민초죠. 일제강점기에 조선총독부 아래 살수 없으니 전국민 할복이라도 해야한다는건 아니죠?

@JunY-e4g Жыл бұрын

@@MrGl2u 그래서 상속세를 손보자는 거죠. 폐지하자는게 아니라. 제 말이 다 맞다는 소리도 아니고 오류 투성일수도 있겠지만 덮어놓고 상속세가 문제있다고 하면, 득달같이 달려들어 당연히 부자놈들이 돈 많이 내야지, 니들은 서민들 쥐어짜서 돈버는거니 당연히 다시 세금으로 돌려줘야지 하는 사고방식은 좀 아니라고 생각했습니다. 그리고 마지막에 서민들도 어쩔수 없이 먹고살려면 누구 밑에서라도 일해야지 다 같이 할복할까요? 하는 말은 제 의도가 잘 전달안된거 같습니다. 전 진짜 궁금하거든요. 저렇게 부자들은 세금 많이 내도 된다고 하는 사람들은 자기가 부자가 됐을때 정말 순순히 세금을 낼건지, 그래도 전혀 억울한게 없는지, 아니면 자기는 평생 부자가 될수 없으니 많이 내든 적게내든 알바가 아닌건지.

@MrGl2u Жыл бұрын

@@JunY-e4g 손보자는 것도 방향이 어러개인데 쓰신 글의 흐름이 한쪽으로 쏠려있어 몇자 적었습니다. 추가로 '그런 악마 밑에서 일하는건 괜찮다고 생각하는건가요?? '에 대한 반어법으로 악마 밑이 괜찮아서가 아니라 괜찮지 않아도 일할수밖에 없다는 말을 한거구요 인간이란게 화장실 들어가기전과 후가 다르기 쉬우니 세법으로 규정해둔 거지요. 평상시 논리적으로 생각하고 살다가 내 입장이 바뀌니 갑자기 달라진 생각. 젊을적 똘망똘망하던 시절 생각 vs 뱃속에 기름기좀 찬 뒤에 바뀐 생각. 디테일부분까진 빼더라도 최소 방향성 측면에서 보통 뭐가 공정하고 정의로울까요? 이런 이야기엔 어느쪽이든 자신의 처지에 몰입하는게 되는건 이해하지만 그보다 취지와 필요성, 우선순위를 정해두고 다음으로 양측의 온도차를 참고해 현실에 맞는 세부적인 걸 논하는게 맞아보입니다

@klerystherandomwalker2169 Жыл бұрын

@wj2791 11 ай бұрын

@@JunY-e4g 네.. 맞아요.. 손을 안보면, 많은 투자자금 한국으로 안 들어 갑니다. 외국에 사는 많은 초 부자 한인들 아주 많습니다. 이중국적 받고 싶어도, 지금 대한민국 상속세 때문에 브레이크 걸립니다. 미국도 세금 많이 냅니다. 100 불 받으면 54 불 가지고 옵니다. 그리고 부동산 보유세가 매년 2%-2.5%. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..

@Kim-hn5bm 10 ай бұрын

농촌에 사는데 갑자기 세대주 사망해서 상속세 알아보니 공시직가는 거의 1/3이 더높고 매수자가없어서 아무리 싸가 팔려해도 매수자가없어서 상속세도 못낼 입장입니다 왜 싯가보다 공시가가 높아도 너무높아서 속이터져요

@다만세 5 ай бұрын

지주는 부르조아라 적폐청산 대상이죠

@TV-ms6qh Жыл бұрын

재산세, 상속세를 폐지하자.

@풀잎-u6l Жыл бұрын

상속세가 부의 대물림 막으려는 의도가 있었다면, 요즘 집 한 채 겨우 갖고 있는 사람을 부의 계층으로 본다면 국민들 집 한 채도 사지 말고 평생 세살이 하다 가란 소린가? 국민 혈세로 연봉 받아가면서 정부 일 안 하나? 왜 법 개정 안 하나?

@이중봉-v1w Жыл бұрын

증여 상속세 때문에 재산 조금 있는 사람들 불법 편법이 동원되고 세무사 변호사들이 먹거리가 되고 있어요. 상속세 과다해서 자식끼리 부모님 돌아가시고 상속자끼리 남남이 된 사람이 많아요. 많이 상속 받은 사람들끼리 싸움박질 하는 사람중에 상속재산 차이로 싸우는 사람보다 세금 납부때문에 싸우는게 더 많아요.

@MrGl2u Жыл бұрын

그건 이프로 끝날쯤 이야기한 피상속인이 상속받은 금액기준으로 각자 과세하면 없어질 문제네요 그부분은 고쳐져야 한다고 봄

@이중봉-v1w Жыл бұрын

@@MrGl2u 그런데 작년에 상속세 경험해보니 세무서에서 피상속인 전체 상속재산으로 과세하고 상속세는 상속인 들이 상속받은 재산내에서 과세하면 세금 걷기가 너무 편해요. 상속자들이 피상속인 한명에 자식들이 여러명이니 세금 받는 입장에서 힘들겠죠. 공제금액 정하기도 쉽지 않고요. 사전에 증여 받은 재산이나 숨겨진 상속 찾기도 지금보다 몇배 힘들겠죠. 개정하는게 제가보긴 백프로 완벽한건 아니에요.

@Woman23302 8 ай бұрын

세무서 일이 많이져서 야근많이 해도 되나요?

@YJdaddy90 Жыл бұрын

대만은 상속세 증여세 10%입니다 영국은 상속세 폐지를 추진 중입니다

@GodzillaTiger Жыл бұрын

빈부격차 크고 경제 박살나는 나라들이네요.

@methodhong5529 Жыл бұрын

?????? 대만이?????? 1인당 소득 순위 대만한테 밀린 건 알고있음?

@GodzillaTiger Жыл бұрын

@@methodhong5529 거기까지만 체크하고 그 다음은 안보셨구나.....

@MrGl2u Жыл бұрын

@@methodhong5529 비메모리가 떡상한덕에 일시적으로 우리가 밀렸지만 전반적체력은 우리보다 낫다고 할수 없는 수준이며, 인당소득만 높을뿐 대부분의 국민 생활수준은 우리보다 그냥 아래임. 대졸 초임 월급이 135만원. 게임오버죠? 그래서 나라는 잘살아도 국민이 가난하단 말이 나오지

@MAXIM_MOCA_GOLD Жыл бұрын

@@methodhong5529 반도체 시황 꺾이면, 그땐? 대만은 반도체 하나 뿐인 건 알고 있죠?

@Riako. Жыл бұрын

상속세 개정해야지 안바뀔꺼같지만

@강신민-i9v Жыл бұрын

상속세 너무높은것 같아요~~ 빨리 국회의원들 상속세 손봐야될듯~~

@lwmanofman Жыл бұрын

우리나라엔 없애야 할 세목이 많다.

@user-db8oi2wc2 4 ай бұрын

상속하는데 왜 당연하게 세금을 내야한다고 생각하지?? 그 자산에대해 소득세, 재산세까지 냈는데 왜 또 세금을 부과하나! 삼중과세임.

@lighacomlighacom Жыл бұрын

상속세 때문에 국부가 사라지고 있기때문에.... 상속세는 모두가 걱정해야 하는 것이예요.... 공장을 팔아서 빼돌리는게...브로커 껴서....국적은 바꾸어 놓구....상속세 내는 사람만 바보임....

@앤언니-y2r Жыл бұрын

상속세에 이런 문제들이 있는 줄 알게됐습니다. 감사합니다. 얼굴값은 살면서 타인에게 즐거움을 주는 걸로 퉁치면 될듯요~ㅋ

@동동-c3i4p 8 ай бұрын

우리나라 사람들은 상속세 폐지 하자고 하면 부자감세니 뭐니 이러고 있으니 참.. 한심하네요

@순정부품 Жыл бұрын

걍 폐지 하길 바란다...폐지하면 젊은 사람들에게 자본이 이전 되면서 유발 효과로 세수도 늘어 난다....자산이 좀 되시는 분들은 나이가 60만 되면 사업을 키우기 보다는 상속준비에 들어간다... 배아픔을 극복 못해서 배고픔을 경험 할수도 있다...

@BogleVanguardZealot Жыл бұрын

배아픔을 극복 못해서 배고픔을 경험할 수도 있다...2

@Kimdohk 10 ай бұрын

날 도둑놈 법인 상속세를 없애야 한다. 세금 내며 땀 흘려 번 개인 재산을 정부가 50% 이상이나 빼앗아 간다니 날 강도 정부가 아닌가? 이미 많은 선진국에서는 이 도둑 법을 없앴다.

@Stock-Coin Жыл бұрын

재미있네요. 말씀을 정말 잘하십니다~

@OkjaLee-rj9rn 8 ай бұрын

감가상각한도를 확 올리던가 아예 상속세를 없애야 됩니다 상속 후 팔때 양도세도 마찬가지입니다.

@jihongmin0616 Жыл бұрын

상속세는 국가가 세수가 부족할 때 부자 좀 죽으라고 복권 긁는거지. 취지가 불순함.

@이재원재원-m3h Жыл бұрын

지금의 상속세는 기업을 국영화 또는 해외로 팔아버리려는거 아니면 상속세를 없애던가 대폭 줄여야지. 땅값이 오른거 또 물가가 오른거는 뒤집어서 말하면 지금 다시사려면 세금 내고나서 절대 못산다는것이다 그걸 알아야지 된다.

@유순조-c9j 7 ай бұрын

상속세는 없애야 됩니다~

@구근글 11 ай бұрын

상속세는 없어저야 한다. 정부가 돈 보태 주었나 땅살때

@gg-ol6ec Жыл бұрын

부의 재분배를 위해서 상속세 유지해야된다고? 오케이 그렇다면 개인의 노력과 하등 상관없는,부모가 물려주는 변수 중 부가가치를 창출할 만한 것들도 서열화해서 높은구간에 싹 다 세금 물려라 키,얼굴,각종분야 재능,지능,건강,특정 병 유무,성격 등등. 그거 못할거면 상속세 증여세도 폐지하는게 맞음. 왜 서로 다른 잣대를 들이밈? ㅋㅋ

@wj2791 11 ай бұрын

생각데로 하면, 외국 투자 자본이 한국으로 덜 들어 옵니다. . 미국도 세금 많이 냅니다. 100 불 받으면 54 불 가지고 옵니다. 그리고 부동산 보유세가 매년 2%-2.5%. 한국에 상속세 세율을 고치면, 외국에 초 부자들이 많이 이중국적을 가지고, 노후에 대한민국에 들어가 많은 돈을 한국에다 쓰고 여생을 마칠수도 있읍니다. 미국은 한 250 억 까지는 상속세가 없읍니다.. 세금을 낸 돈인데.. 왜 그걸 나라가 가지고 가야 하는지.. 부동산 보유세를 올리면, 부동산 가격이 이유없이 2-3 배 뛰지 못하고, 설상 뛴다 해도, 사는 사람이 결국 줄어 듭니다. 그럼 가격은 안정되고여.. 그리고 미국은 부부중에 한사람이 죽어도, 상속세가 안 나옵니다.. 그리고 미국은 살아 있을때 미리 상속을 할수 있읍니다..