Apollo 11 : le complot lunaire (ft. La Tronche en Biais & Hugo Lisoir)

L’humanité s’apprête à célébrer les 50 ans de l’un de ses plus grands exploits de l’histoire : poser le pied sur la Lune. Le 21 juillet 1969, à précisément 2 h 56 UTC, l’Américain Neil Armstrong posait le pied sur la Lune. Ou du moins, c’est ce que vous pensez sûrement…
Un demi-siècle après, certaines personnes continuent de douter de la véracité de cet événement. Inventée de toutes pièces ou bien filmée par Stanley Kubrick en studio, la mission Apollo 11 fait l’objet de diverses rumeurs. Chaque photo floue, chiffre incohérent, comportement étonnant, peut donner lieu à une explication « non officielle ».
Les théories complotistes ne sont pas nouvelles, mais elles ont trouvé avec Internet une nouvelle caisse de résonance et un nouveau public. Leurs arguments, désormais placés au même niveau que ceux de la NASA, sont parfois troublants et peuvent en tromper plus d’un.
Pourtant, ces « théories » n’en sont pas vraiment et reposent sur de nombreux biais argumentatifs et de raisonnement, comme nous l’explique Acermendax, de la chaîne KZbin La tronche en biais.
Liens utiles :
- La chaîne de la Tronche en biais
/ troncheenbiais
- La chaîne d’Hugo Lisoir
/ @hugolisoiryoutube
- Étude du Dr. David Robert Grimes, On the viability of conspiratorial beliefs
journals.plos.org/plosone/art...
- Pour des analyses plus poussées d’arguments complotistes sur le voyage vers la Lune, le youtuber Defakator a consacré plusieurs vidéos au sujet
• 🌙 Foire aux questions ...
- Face à la « postvérité » et au « complotisme », M. Wieviorka
journals.openedition.org/soci...
Abonnez-vous à la chaîne KZbin du Monde dès maintenant :
kzbin.info_c...

[@lemondefr]

Vous pouvez retrouver toutes les vidéos des Décodeurs dans notre playlist dédiée : kzbin.info/aero/PLFuK0VAIne9IOBPFXZW9arEwYhbf2KaY_

[@loiceven9836]

bonjour Le Monde, je répète en commentaire, ma demande, j'ai adoré votre vidéo, pouvez vous faires une vidéo sur le 11septembre, les théorie du complots sont trop nombreuse sur ce sujet.

[@mrsupremegascon]

@@loiceven9836 Oui surtout que ces théories du complot ou de l'inside job, arrange bien le gouvernement American et bush. Tout le monde parle de complot sans ce poser les vrais questions qui fâchent. -Comment la CIA et la NSA ont t'ils pu se faire rouler dans la farine comme ça ? Qui sont les cadres qui ont mal fais leur boulot et y a til eu des sanctions ? - D'où vient le financement ? Pourquoi avoir attaqué les talibans plutôt que ceux qui ont financé l'attentat. - Ou est le Mollah Omar et comment Ben Laden à t'il pu rester caché dans un pays sensé être allie des USA durant tout le mandat Bush. Etc...

[@cestluixviii7793]

Le Monde vous ne croyez pas au complot ??? Il faut arrêter ! Lisez les plans de Oded YINON écrit en 1982 : morceler la Libye (BHL), la Syrie, l'Irak, le Yemen et apporter des armes lourdes au kurdes. Vous croyez quoi, c'est celui (les familles riches juifs aux US) qui paient les musiciens qui choisit la musique (la politique US). Sans le 11 septembre tout cela n'aurait pas été possible.

[@philippedewitte1264]

@@mrsupremegascon Les USA qui attaque Israël ? vous n'y penser pas.

[@aRmata1990]

Vous êtes des saints ! Envoyé par dieu ! Vivement la vidéo sur les vaccins je suis impatient de voir ce qu'on vous aura dit de dire. Autre chose, félicitation aux US qui ont réussit à aller sur la Lune il y a 50 ans! Trop fort, ce sont les seuls au monde vous vous rendez compte? Ils sont juste parti il y a 50 ans et n'y sont jamais retourné bien évidemment (ils avaient juste envie d'aller voir comment c'est pour visiter) un grand bravo à nos politiciens, banquier et média pour marcher main dans la main ensemble vers un monde où l'Afrique ne souffre plus de dénutrition (mais reçoivent des vaccins quand même, un grand merci) ou les pays du tiers monde ne se font plus piller et bombarder pour leurs ressources. Tout ce caca c'est rien d'autre que de la théorie du complot! Je vous aimes les Médias! Longue vie à vous! Mèèèèèhhhh mmmmèèèhhh 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

[@TroncheEnBiais]

Eh ! Arthur, il faudra penser à venir récupérer ton ordinateur, moi je ne sais pas voyager comme tu sais le faire. Ah; et puis très joli montage ! Mendax.

[@quentinrobidou]

Du coup c'est quoi cette histoire d'enfants esclaves détenus sur Mars par la NASA ?

[@DC2022]

@@quentinrobidou Rien de bien exceptionnel. En fait la NASA envoie des enfants kidnappés sur Mars pour les faire travailler dans leur base secrète puis prélever leur sang et leurs organes. Je crois aussi avoir lu qu'il les abusait sexuellement parce que bon, après tout pourquoi pas en rajouter une couche?

[@TheFafaleouf]

@@DC2022d'après mes sources (qui souhaitent rester anonymes, elles ont peur de se faire persécuter par les gouvernements), les enfants seraient nourris à la soupe de fœtus pour leur longévité

[@globiodesmontagnes4064]

Au sujet de l'article de David Robert Grimes ,il se pourrait que son " calcule " comporte des biais méthodologiques , je vous recommande ce podcast où Nicolas Gauvrit caractérise les biais qui lui semble "invalider" (fragiliser ) cette hypothèse , ce qui en fait du coups un argument peut convaincant , voir que les conspi pourrait retourner à leur avantage ( enfin si il étais moins stu...heuuu fainéant ) : www.scepticisme-scientifique.com/episode-323-est-il-prouve-que-les-complots-ne-peuvent-pas-tenir/

[@StellaNoxFr]

@@quentinrobidou le DeBunKer des Etoiles en a fait une chronique ici : kzbin.info/www/bejne/eX7ak5yJmq-cgNk :)

[@lesoleil2801]

Le mec, son boulot, c'est de douter de tout. Sauf des versions officielles, quel heureux hasard !

[@bhromur]

Et comme par hasard tu n'as aucun doute sur ce point, alors que concernant Thomas Durand je connais au moins deux contre-exemples.

[@el86lo36fky]

C'est son gagne pain. Chacun son truc. Tu crois que beaucoup de journalistes parisiens travaillant pour Le Monde, Libé etc.. aurait pu avoir un vrai travail dans la société ?

[@legranddanton]

Moi je doute de ton intelligence

[@InterditInterdit]

@@legranddanton je doute de la tienne aussi et personne n'en ressort gagnant.

[@BlueOrion_Qc]

Ce que j'ai du mal à comprendre avec les hyper convaincu(es) qu'ils sont vraiment allé sur la lune. C'est que malgré cette éventualité. Ils n'arrivent même pas à concevoir qu'ils auraient tout autant pu le simuler. Dans l'eventualité où ce serait le cas, y aurait des tas de raisons qui auraient pu le justifiier. Suffit de voir l'effet que cela a eu sur l'histoire. C'est mon humble avis. Je fais parti des mitigés. Et oui jme considère sain d'esprit. Finnissons donc avec cette pensée. Imaginez qu'on y soit pas allé. Ça voudrait dire que nous pourrions être témoin de la réelle 1ère fois. Je trouverais ça plutôt cool. ✌️

[@xaviergirard1860]

Il est extrêmement dangereux de stigmatiser le complotisme d'une façon globale: en effet, il y a d'authentiques complots qui représentent une vraie menace pour la populatin, mais ils sont systématiquement tournés en dérision par les meneurs de ce monde. Heureusement,certains lanceurs d'alerte révèlent des informations incroyables, mais avérées, qui nous permettent d'ouvrir un peu les yeux. Merci Edgar Snowden, et beaucoup d'autres...

[@astrorion33]

Il y a une petite différence entre un mec qui apporte des preuves valides sur un complot et des armées d'illuminés qui vont clamer "y a pas d'étoiles et le drapeau flotte" en boucle -_-

[@bhromur]

"Merci Edgar Snowden" Si tu veux vraiment le remercier commence donc par ne pas écorcher son prénom : Edward Snowden. Ensuite constate : Snowden ne s'est jamais fait qualifier de complotiste, tout simplement parce qu'il n'a jamais soutenu la moindre théorie du complot. Donc chercher à gommer la différence qu'il y a entre un lanceur d'alerte et un complotiste, entre quelqu'un apportant des preuves qui convainquent tout le monde et quelqu'un prêchant un mythe ne s'appuyant que sur des biais (et souvent dans un but lucratif), il y a une différence fondamentale. Bill Kaysing n'est pas Edward Snowden, Andrew Wakefield n'est pas Irène Frachon, un gourou n'est pas un lanceur d'alerte.

[@laminak1173]

Snowden jamais traité de complotiste, vraiment ? Vu les enjeux permets moi d'en douter.

[@bhromur]

@@laminak1173 Et bien alors je t'écoute : qui a jamais traité Snowden de complotiste ?

[@xaviergirard1860]

@@bhromur Merci, mais juste une remarque: à aucun moment je ne dis que Snowden est ou a été un complotiste. Il n'est pas passé par cette case, tout simplement parce qu'il avait des preuves en main, et qu'il n'a pas fait de spéculations. La on peut le remercier pour le risque qu'il a pris de révéler de façon indiscutable des données brutes. Je suis désolé d'avoir écorché le prénom de Snowden, peut-être le correcteur d'orthographe et je n'ai pas relu... Argumentation intéressante de ta part, je reconnais, et l'exemple était donc mal choisi. Pour autant, je soutiens qu'on qualifie un peu tôt de complotisme certaines thèses, souvent par dérision, afin de préserver un statuquo, au détriment de la vérité. Les preuves se dévoilent timidement, ou progressivement, et les consciences s'éveillent. La période du Covid a été révélatrice, mais très peu l'ont vu dès le début, et trop peu replacent cet épisode dans une perspective plus vaste, qui nous touche encore aujourd'hui et prépare pire pour demain. Les preuves de ce que je dis? Certaines ont été révélées et ont pourtant fait polémique, d'autres viendront plus tard, et bien des spéculations seront faites entre-temps. Les avanies de certains pouvoirs, rompus à la manipulation des masses, se révèlent pourtant toujours avec le temps. Les complotistes deviennent alors lanceurs d'alerte, puis précurseurs, ou alors sombrent dans le ridicule. Bien malin qui pense connaître tous les secrets plus ou moins avouables du monde...

[@veritempago-bassai7754]

Pour un "grand média traditionnel", vous savez parler aux internautes. C'est vraiment cool, bravo ^^

[@ml8018]

Il y a maintenant des personnes de la génération internet en position de pouvoir dans les médias. Ça change tout

[@stan3449]

@@ml8018 qui ?

[@StarCoreSE]

Tu t'es perdu sur KZbin, Vérité. Ici tu en es très loin...

[@edouardpipaud4176]

risitas Xavier Niel pour le monde

[@connardvirtuel2645]

@@ml8018 Ça change quoi,exactement?

[@hedgefund2138]

la seule manière d'aller sur la Lune c'est d'éteindre la TV et d'aller dormir 😂😂😂

[@Louisa4781]

😂😂😂😂😂

[@christophekader8395]

Dieudonné

[@Leo-sh1fb]

👍👍👍👍

[@djb20508]

Ah ça bosse avec Le Moooooonde !!! C'est plus clair désormais.

[@cyclopkilouch]

Génial. Je suis toujours tres content de voir des vidéos ou des articles qui traitent de ce sujet. Merci. Surtout le choix de preciser ce qu'est un argument scientifique... Mine de rien c'est la base.

[@harrystot3619]

Alors cadeau pour toi : kzbin.info/www/bejne/gqiwe4FrrNCibrc

[@alexis8936]

personne n'est allé sur la lune

[@cdemr]

Ces invités qui claquent :O Et sinon les montages sont géniaux xD En fait cette vidéo est super

[@mathieu8430]

Re bg (les 2 chaines ou on se "connait" fait une vidéo ensemble ;) )

[@Brosor08]

Incroyablement drôle de voir Le Monde mettre du Mario Kart Bass bossted sur une image de Rover Lunaire

[@antoncracco1111]

Je remercie le monde de rappeler qu'il y a des couches atmosphériques, dont la densité se réduit au point de ne plus supporter le moindre objet volant... Que la présence et le risque de sat... Tournant de façon dangereuse , tombant ? n'est pas sérieuse

[@miroslavsmiljkovic7993]

Ouai, mais il paraît que c'est à la sortie des tuyères que se fait l'accélération.... C'est à dire que si vous êtes dans l'espace et que vous essayez de nager ou de sauter à pied joint il ne se passera rien.....mais si vous pétez un coup vous allez vous déplacer. 😋🤣

[@nicolasguerard1]

La meilleure explication depuis celle de la Nasa. Chapeau.

[@Marc-1313]

La meilleure explication?????, Non que des foutaises. Il ne rentre jamais dans les détails et évite les sujets qui fachent

[@StephaneDelacoudre]

@@Marc-1313 Ouf ! Merci

[@khalilSTOP]

La musique saturée pendant la conduite en gravité réduite, mddddr

[@quentinrobidou]

C'est celle du magasin Delfino de MK Wii, nan ?

[@starlightsrunningout]

@@quentinrobidou supermarché coco 🎶👌

[@quentinrobidou]

@@starlightsrunningout Ah oui pardon, j'ai hésité entre la place Delfino et le centre commercial, j'ai mélange les deux et paf ! Ça fait des chocapics.

[@khalilSTOP]

@@starlightsrunningout Ah oui c'est vrai, mais bon, c'est deux circuits ont marqués mon enfance.

[@michaelcallewaert5664]

La sortie de plan était un moment magique :D

[@LiloBzH]

Sympa cette vidéo. Beau boulot :)

[@Hoaxtronic]

Voici un travail en profondeur sur le sujet kzbin.info/www/bejne/gqiwe4FrrNCibrc

[@SoraGaming6587]

Incroyable. Très bon contenu

[@MonsieurManatane]

ils ont marché sur la lune grace à l'homéopathie anti radiation

[@Tyler-ml2zb]

lol !

[@keuzglas5608]

si il y a des gens assez naïf pour y croire... pourquoi ne pas élire le père noël présidant de la république

[@alexidesvignesnouvel1425]

Oui pour traverser la ceinture de van Hallen où les radiations sont de 1000000 de bovis!

[@eric7314]

World of Blitzkrieg Pour démêler le vrai du faux, c’est par la traversée de la ceinture de Van Allen qu’il faut commencer.

[@bubununununu9219]

@@eric7314 Ah bon ? Pourtant tout est clair concernant cette traversée... du coup je vois pas l'intérêt de la chose ! À moins évidement que tu t'imagines que son effet est immédiat et que la Terre est plate, donc la ceinture incontournable car ce n'est plus une ceinture... mais même dans ce cas il faudrait que tu m'expliques ton idée. Car elle ne pose pas le moindre problème dans la réalité.

[@iwatochmyna9764]

En featuring avec La Tronche en Biais et Hugo Lisoir ? J'étais pas prêt pour ces invités de choc !

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

*invités de chiotte... Tu t'es trompé à la fin !

[@cryosudverge7705]

Top, merci pour la fin, ça m'a fait bien rire!

[@hadrienlevechin5542]

Pourquoi dans l’étude il part du principe que les 400 000 personnes sont aux courants ? On pourrait penser que seulement une poignée de personne est au courant. Toutes les équipes aurait pu travailler dans le but d’aller sur la lune.

[@bhromur]

Donc les 400 000 personnes auraient méticuleusement développé absolument tout ce qu'il fallait pour aller sur la Lune : le lanceur géant Saturn V, le LM, le CSM, les scaphandres A7L, l'ordinateur de bord, les outils de navigation, les systèmes de récupération etc. Tout aurait été planifié, réalisé, testé bref, tout était à leurs yeux disponible et fonctionnel... mais on ne s'en serait pas servi ? On aurait préféré réaliser une mystification, 6 fois, et à chaque fois au risque de se faire griller par les soviétiques ? Et combien de personnes étaient nécessaires pour réaliser ces mystifications ? Qui a déposé les expériences in situ ? D'où sortent les 380 kilo de roches analysés par les différents labos dans diverses pays ? Pourquoi ce ne sont pas ceux qui ont réalisé ces divers équipements ou même ceux qui les ont côtoyé qui ne sont pas les premiers à crier à la mystification ? Si quelque chose ne s'était pas passé comme ils l'attendaient ils n'auraient pas été les mieux placés pour s'en rendre compte ?

[@hadrienlevechin5542]

@@bhromur Nan mais je suis d'accord. Je me questionne sur l'hypothèse de départ. Mais tu prêches un convaincu.

[@thinkerviewer5404]

@@hadrienlevechin5542 Je confirme, c'est un fanatique convaincu le pti bhromur. il parle bien, mais est très limité

[@mehdirahily]

Réponse non les 400 000 n'auraient pas été mis au courant car à la NASA comme au Pentagone le principe est de compartimenter les projets. Seul une partie des personnes sensées suivre l'évolution de la mission auraient été au courant et encore ... Car dans le cas d'une supercherie planifiée à l'avance le nombre de personnes dans le secret serait encore plus réduit et il aurait été assez facile de modifier les serveurs centraux qui dispachent les données vers les différents écrans de contrôle sous prétexte de maintenance par exemple. Quant à l'étude faite par ce brillant inconnu elle est littéralement nulle puisqu'elle est factuellement contredite, j'en veux pour preuve les planifications mises en places par de nombreuses sectes à travers le monde dont le nombre de membres dépasse largement les 400 000. Et là tout reste bien hermétique car une fois de plus chez les franc-maçons ou autre rosicruciens comme à la NASA tout est compartimenté et seule les frères du 33 ème degrès et plus connaissent tous les tenants et aboutissants de leurs actions ... Le problème ici est le manque de compétence et d'expérience des intervenants qui prennent de fausses conclusions basées sur des démonstrations orientées !

[@mehdirahily]

En ce qui concerne les 380 kilos de roche (si ils existent vraiment car quand on crée un supercherie on fait preuve d'anticipation ... Sinon on ne fait rien !) on va les comparer à quoi puisque personne d'autre n'a été sur la Lune ? N'importe quel amas de météorite correspondant aux projections géologique lunaires établies par la science fera l'affaire et les laboratoires préalablement choisis parmi les "coopérants" joueront le jeu par loyauté, par intérêt ou par peur de menaces. Donc encore une fois on est dans de la pure palabre sans aucune preuve concrète ni élément irréfutable ... Pour en revenir aux soviétiques, depuis le départ ils sont convaincus de la supercherie puisque l'ensemble de leur communauté scientifique et ce jusqu'à ce jour, soutient qu'il est impossible même dans un avenir proche de dépasser les ceintures de Van Hallen. Donc l'argument que la NASA aurait peur de se faire griller par les soviétiques a posteriori, ne tient pas ...

[@bonsoiratous3423]

10:19 c'est le fameux, le sublime, le magnifique christ cosmique, le grand et scintillent, monarque Shamarré !

[@magnuslechat7778]

je crois que c'est la première fois que je vois une série dirigée par un média meanstream qui arrive bien à capter l'esprit youtube (mèmes, montages, cadrage etc...) c'est bien foutu, bravo!

[@recouer]

mainstream*

[@magnuslechat7778]

@@recouer oups merci ;)

[@skunker52]

@@magnuslechat7778 Mais le lapsus est beau x')

[@magnuslechat7778]

@@skunker52 j'avoue

[@motan7864]

ouais dommage qu'il faille se conformer à ces nouveaux codes pour être crédible ... superficialité et 21e siècle bonjour

[@JesusChrist-hz4sx]

Merci, c'est très intéressant. Les êtres humains sont fondamentalement seuls et leurs intérêts ne sont jamais totalement convergents. C'est pourquoi les secrets sont toujours éventés.

[@JesusChrist-hz4sx]

@@uzer12387 kzbin.info/www/bejne/rnjSYn9_bdN9hs0

[@seb.5396]

Ptdr fait moi rire encore......

[@JesusChrist-hz4sx]

@@seb.5396 Oui voilà : proute

[@laurebrard5467]

Oui le scandale d'un des plus grands canulars du siècle dernier sera révélé, quand on réussira enfin à envoyer des humains sur la lune

[@benjaminpoul]

Quels talents d'acting ! Merci pour la vidéo :)

[@loiceven9836]

merci pour cette video, svp le Monde faites la meme chose sur le 11 septembre 2001

[@chrisdelaplante5515]

Ca serait intéressant surtout que les derniers dossiers déclassifiés de la Cia ont mis en avant le rôle louche de l'Arabie Séoudite, on est donc pas tout à fait au bout de nos surprises sur de futurs rebondissement sur ces attentats.

[@manukosmos1163]

La c'est plus compliqué mdr

[@angers4980]

Et bah encore une fois les gens qui répondent à ton commentaire ont le même comportement que celui qui est cité dans la vidéo. Ahhh on arrête pas le progrès intellectuel :)

[@haiwa_]

Bush a caché les faits

[@chrisdelaplante5515]

@@novumconsiliumiivii5051 Merci pour ces précisions, on est encore loin de savoir toute la vérité sur ces attentats, c'est certain.

[@Lerecifdekohleric]

Encore !!! Bravo l'équipe 👍👍👍

[@noiyys6451]

Les complotistes de la lune quand ils sont vus la barre du drapeau dans cette vidéo : « ah euh bah euh ouais mais tkt c’est faux »

[@cedricbousse8033]

J'ai partagé de suite bien sûr. J'aime beaucoup ton travail. Je ne suis pas surpris mais à chaque fois que des enfants sont touchés mon cœur saigne. Et le silence des grands médias m’écœure.

[@astronotics531]

J'aurais jamais cru voir Hugo Lisoir dans cette chaîne

[@assasincubique4501]

Tellement, mais c'est tant mieux !

[@Noldo18]

La tronche en biais super ! Je n'ai pas encore vu la vidéo mais je me réjouis que vous fassiez appel à des vidéastes talentueux qui contribuent à faire de KZbin un endroit meilleur.

[@tryodieudo9041]

"...des vidéastes talentueux qui contribuent a faire de KZbin un endroit meilleur" ... Rassurez moi c'est de l'ironie n'est-ce pas? KZbin devient aussi abrutissant (voir plus) que la télé a cause d'eux . Sans parler de tous les trolls qui les suivent 24 sur 24... Bref totalement décadent et surtout aucun talent. Ni courage ni fierté voilà vous m'avez compris quoi

[@angelinapelluet5066]

@@tryodieudo9041 ça t'abrutit les vidéos de la Tronche en Biais? et ils entrainent tout le KZbin français dans la déchéance? C'est pas toi le troll plutôt?

[@guigui-lehardi7193]

@@tryodieudo9041 La tronche en biais et ses potes septiques qui rendent KZbin abrutissant mdr, on aura tout entendu

[@thinkerviewer5404]

Une belle bande de rigolo, oui

[@jambondebayonne8587]

La meilleure preuve c'est que l'URSS a reconnu les faits alors qu ils avaient : -des experts en spatial bien plus intelligents que les complotistes sur internet -une capacité d enquête et d espionnage bien plus puissante que les complotistes sur internet.

[@ghoudurixidhefix6619]

La réponse est simple l'URSS a procédé de la même façon faux et usage de faux entre filous on ne se dénonce pas.😅😂🤣😇 Je n’adhère pas à cette hypothèse.

[@hell_mut8742]

@@ghoudurixidhefix6619 Réponse aussi "simple" que votre esprit .......

[@ghoudurixidhefix6619]

@@hell_mut8742 Le second degré ca ne vous a pas effleuré.😂🤣😂

[@el86lo36fky]

Vous n'allez pas utiliser l'URSS comme caution moral en disant "ils n'ont rien dit". Ils ont tout autant de casserolles, de mensonges, de missions foirés que la NASA. Et même s'ils l'avaient dit dans la Pravda, tu crois vraiment que le New York Times l'aurait repris dans leur journal ?

[@anodine_org]

Ce ne sont pas des preuves... Les seules preuves sont les photos et les films. Elles et ils sont faux.

[@ArchibaldLigonniere]

Brillant ! 🙂👍👍

[@guilhem4156]

Attention, vous mélangez plusieurs missions lunaires sans le préciser clairement.

[@pascalxavier3367]

@Freddy Hoor Non, pas du tout, je ne le fais pas.

[@pascalxavier3367]

@Freddy Hoor Pourtant, ce commentaire, je le vois bien.

[@loutre31boblesnonnes32]

Maurice Bond non car la dose maximale reçue par les astronautes d’appolo 14 était de 1,4 milicieverts , en comparaisons la dose Max autorisée dans le secteur nucléaire français est de 20 Milicieverts. Et on la sait par ce que le compteur geiser a était inventé des décennies avant les missions appolo, et qu’ils en avait un à bord... je tiens sa rappeler que 1Le vaisseau était blindé 2 Ils n’y sont vraiment restés que quelques heures 3 ILs ne sont pas passé par les ceinture de van allén. Car ils sont passés au dessus du “donuts ” que forment les ceintures donc ils n’ont même pas eu à affronter les ceintures

[@robertvincent8863]

​@@loutre31boblesnonnes32sympathique votre film de science-fiction 😂😂😂

[@victorporto5698]

Super la vidéo ! Génial que le monde collabore avec des bons KZbinrs comme Hugo Lisoir ou La tronche en biais !

[@angers4980]

Victor Porto avec ton logo j’ai cru que t’allais dire un truc du genre « génial que le monde participe à ce grand complot collectif ! » mdr

[@victorporto5698]

ALLEZ ANGERS SCOO Excellent 😂 ! Un ami angevin en plus !!

[@angers4980]

Victor Porto hahaha👍

[@berylviarisdelesegno4915]

Dès les premiers mots l'introduction est juste géniale !

[@grandlutin37]

l'uniformité des commentaires ici allant tous dans le même sens vient biaiser totalement le résultat et l’intérêt et l'intégrité de votre travail. il semble bien, quand je lis tout les commentaires, qu'aucun ne soit réfutable. Alors que devons nous en tirer comme conclusion ?

[@lyriansept1044]

_"l'uniformité des commentaires"_ > Quelle uniformité ? Je vois au contraire beaucoup de comms conspis sur le sujet.

[@thinkerviewer5404]

Tout a fait d'accord, sans oublier les messages des fanboy. L'argumentaire de l'émission est ridicule

[@YannickDELEP]

Tu n'aurais pas oublié ton portable chez la tronche en biais ?

[@antoinemorois6053]

IL FAUT EN FAIRE AVEC DEFAKATOR

[@quentinrobidou]

Ça pourrait potentiellement risquer de faire compromettre son identité

[@anelise5584]

Quelle merveille.🤍🤍🤍🤍🤍

[@klel62]

Pour le décollage du module heureusement que la caméra filmait de loin. 🎥🎬

[@guerrac1515]

C'est à dire ?

[@robertvincent8863]

Les photos studios sont d'excellentes qualités

[@fabouproustaoo7283]

Hugo Lisoir et sa voix parfaite pour une séance de relaxation 😆

[@MrZobiwan]

monocorde et endormante à souhaits

[@angers4980]

MrZobiwan bah écoute pas

[@MrZobiwan]

@@angers4980 merci de ton conseil éclairé captain obvious

[@recouer]

ou en 1.5 pour les plus deter

[@jboulanger4844]

Merci pour ce journalisme. J'suis vraiment pas trop Le Monde mais j'apprécie énormément le boulot que vous venez de faire !

[@willorccontreloligarchie7158]

mentir, manipuler, tromper et protéger la propagande officielle voilà leur travail. Si vous voulez participez à un monde dystopique digne de 1984 alors continuez de féliciter ces 2 agents du système qui sont tout sauf des journalistes.

[@thinkerviewer5404]

Comment peut on prendre au sérieux cette bande de rigolo? Quand on écoute un astrophysicien ou un astronome c'est très imagé et ils parlent souvent de théorie ou " on pense", on est souvent loin de la science! Il faut distinguer la science des sciences théories. et rappeler que hypothèse et théorie sont synonymes et ont la meme etymologie. Sans idées complotistes je trouve tout de même votre argumentaire ridicule

[@tosca3685]

C’était fort intéressant et il faut se l’avouer il est quand même très mignon le docteur en physique de l’Université d’Oxford

[@georgesmouratidis7532]

3:55 bel comparaison du Mythe de La caverne de Platon.

[@123misterbeer]

très très fort le monde, super vidéo. continuez a créer du contenue comme celui-ci, vous toucherez une nouvelle audience et vous réconcilierez la jeunesse avec les médias traditionnels

[@FaYT02]

Surement ! kzbin.info/www/bejne/aoCYlYOpqptpgdk

[@nalinux]

La TeB complice du systèmmmmeeeuuuhhh ! :) Bien sympa, comme toujours.

[@Sanid_]

nalinux oh je me souviens de toi... t’as disparu de b...

[@nalinux]

@@Sanid_ Il n'existe qu'un seul canard :) Disparu de où au juste ?

[@Sanid_]

nalinux de bladi. C’etait bien toi ?

[@nalinux]

@@Sanid_ C'est pas tout neuf, mais c'est bien moi :) Ils ont bien sur fini par me virer.

[@calista7731]

@@nalinux Ton premier commentaire est exact et ça se voit de plus en plus

[@claude.w7010]

Ils ont jamais été plus loin que l'orbite basse terrestre

[@bhromur]

Et les soviétiques ne se seraient rendu compte de rien ? Alors qu'un SIVB + LEM + CSM restant en orbite basse pendant une dizaine de jours auraient fatalement pu être observé depuis leur territoire à l'œil nu ?

[@claude.w7010]

@@bhromur toutes les stations spatial font partie de la farse

[@bhromur]

@@claude.w7010 Et donc aujourd'hui les chinois, les russes, les européens, les canadiens, les japonais et les étatsuniens seraient tous de mèche ? Pas très crédible, vu comment certains se regardent en chiens de faïence.

[@misstetue]

@@bhromur oui désolée de te brusquer dans tes petites idées reçues qu’on t’a doucement implantées depuis ta tendre enfance mais oui ils sont de mèche mais enfaite au dessus de chaque état existe une élite très puissante qui pense diriger ce monde, ils se débrouillent bien pour l’instant car il y a des gens comme toi. Un jour tu sera choqué d’apprendre qu’il y’a un autre monde que tu n’avais jamais découvert dans ton ptit monde à toi. Un conseil renseigne toi sur notre planète terre et sur l’espace et ce sans consulter la NASA aka la mythologie grecque. Vive les esprits libres!

[@el86lo36fky]

620 km d'altitude au max le record, pour rester en dessous de la ceinture de Van Allen.

[@lennycrachvit]

Sujet facile, vu et revu. Cela dit encore une fois il faut se poser les bonnes questions plutôt que de s'attarder sur celles qui évitent une certaine réflexion

[@remialex7580]

Tout simplement magnifique, j’adore !!!

[@oumartraore606]

@Le Monde Je pensais plus que apprendre pouvait être aussi captivante et amusante. Superbe boulot comme dab

[@ckone6233]

C'est du Flan !

[@bhromur]

Non c'est principalement de l'aluminium.

[@mororaph6046]

" y'a une barre de fer..." 🤣🤣🤣

[@louisprunotto2840]

Tres bonne video t’es un bon toi

[@jambondebayonne8587]

La question c'est est ce qu'il y a déjà eu dans l'histoire une théorie du complot qui était vraie ?

[@gringologie9302]

Aucune. Les complots n'existent pas. Le verbe complotter a été inventé par les complotistes, ca nexiste pas non plus.

[@epraviation]

D'ailleurs, il n'y a jamais eu de coulisses dans un théâtre. Tout ce que vous voyez sur la scène est vrai et spontané. Mais pour la lune, c'est l'exploit qui est si extraordinaire qu'il en est incroyable. Même si bien sûr, c'est vrai.

[@baalec]

Je suis pas certain que tu trouvera la réponse à cette question dans les commentaires youtube

[@anon2030]

@jambon de bayonne. J’ai beaucoup entendu parlé d’un complot qui est vérifié maintenant. Agenda 21 or 2030, Georgia Guide stones. Ils ont mêmes invité leurs trolls pour pencher la balance en leur faveur. Je doute que cette démonstration de naïveté soit naturelle. Un complot de plus. Celui que vous ne nommez pas dure depuis au moins 2 siècles.

[@pascalxavier3367]

Oui, plein, mais pas le platisme bien sûr.

[@tomcheron7982]

Très lourd ! Je m'attendais pas à voir une vidéo comme ça en voyant que c'était produit par le Monde, du coup je m'abonne hein.

[@evefear8210]

Feat de qualité

[@sodafever4514]

Un super montage si bien que j'oublie totalement ce dont vous avez parlé..

[@Lina-ne6lz]

Ca change ! Mais pour le mieux, j'ai vraiment aimé!

[@davidhonnay1540]

Y'a Hugo, tu discutes pas, tu like.

[@leguide1217]

Topppp dans le contexte actuel c est ces vidéos qu il faut partager et non holdup.. d ailleurs une vidéo sur ce sujet serait extrêmement la bienvenue ! Merci pour ce contenu

[@dbbmc4267]

Sauf que les medias avouent au fur a mesure les infos balancé par hold up comme les 90% de faux positif et linneficacite du confinement et du couvre feu mis au jour quelques jours apres aussi sur lci... Lol

[@nerwannn]

Ah les vidéos de Mr moustache, toujours aussi intéressantes et marrantes ce qui est génial sur la chaîne d'un journal qui paraît vieux et chiant. J'adore!!

[@breizhbev3069]

On dit M. en français

[@nerwannn]

@@breizhbev3069 on écrit*

[@lesizzavivien4478]

Vu le pognon que Gates et Macron file au monde, ils peuvent se racheter une conscience.

[@nicejungle]

Ces interventions avec des youtubers sont une très bonne idée

[@unechaineyoutube9807]

Non parce qu'après les idiots vont dire que les youtubers sont de mèche avec les médias, et ça va renforcer encore plus leur """méfiance"""

[@arnaudlouis7730]

C’est quoi un complotiste ? J’ai déjà entendu ce terme employé envers des professeurs de renom quand ils abordaient le sujet Covid ou sur d’autres sujets. Je ne connais pas ton sujet mais attention quand à l’emploi de ce mot complotiste car en effet aucun média ne traite jamais sur les complots et les comploteurs. Les complots n’existeraient t’ils pas ? 🤔🤔🤔🤔 par exemple tu t certainement fait injecté suivant la croyance et la propagande mediatique mais t’es tu posé la question si c’était un complot et qui étaient les comploteurs? Non car ton cerveau bug et c’est impossible de le concevoir pour lui. Pourtant il fallait être stupide pour se faire injecter un produit inconnu fabriquer par une entreprise étrangère condamnée à multiple reprise pour fraude. As tu fais ta 5 eme doses ? Et sinon pourquoi as tu arrêté ? Aurais-tu réalisé que c’était un complot ? 😱😱😱

[@bhromur]

Perso je pense que l'assaut du Capitole a été totalement orchestré par Trump et ses réseaux de fachos, qu'on peut parfaitement le qualifier de tentative de coup d'état. Du coup je suis complotiste tu crois, ou juste lucide ?

[@hashanimuharem9432]

Sur les 42000 personnes qui travaillaient, je penses que 99,99% des employés croyaient à 100% que c’était vrais, et entre nous y’avait pas besoin que tout le mondes le sache ,si y’a pas eu hommes sur la lune 🌜🤔et en ce qui me concerne , je suis pas convaincu juste avec les combinaisons qu’ils avaient à l’époque… ( trop fragile, et des spécialistes le disent) .. il y’a quand même anguille sur roche 🤔

[@bhromur]

"Sur les 42000 personnes qui travaillaient" Il manque un zéro. "je pense que 99,99% des employés croyaient à 100% que c’était vrais" Alors déjà merci pour le "je pense". Tu n'avances aucun fait, tu donnes juste ton opinion et elle n'a aucune valeur. Ensuite ça voudrait dire que la quasi totalité de ceux qui concevaient et réalisaient les équipements savaient qu'ils étaient fonctionnels on est bien d'accord ? Dès lors on se demande bien pourquoi ils n'auraient pas été utilisés à leur plein potentiel ? Enfin cela entre en contradiction avec le point suivant : "je suis pas convaincu juste avec les combinaisons qu’ils avaient à l’époque… ( trop fragile, et des spécialistes le disent) .." D'après le point précédent on aurait donc 0,01% des gens ayant travaillé sur les "combinaisons" (en fait les scaphandres A7L) qui auraient su qu'ils n'étaient pas adaptés aux EVA sur le sol lunaire ? Et cela serait confirmé par "des spécialistes" ? Dans ce cas qu'attends-tu pour donner les noms ainsi que les sources ? On devrait juste te croire sur parole ? "il y’a quand même anguille sur roche" Là on est bien d'accord : pourquoi tant de gens comme toi : qui n'y connaissent manifestement rien au bousin, prétendent quand même mieux savoir que l'intégralité des historiens ainsi que de toutes les agences spatiales de la planète ? Ne fait-on pas face à une vaste campagne de désinformation des masses ?

[@MrFabulus34]

ils étaient 420 000 pas 42 000. Mais si la majorité n'étaient pas au courant du mensonge, ils ont développé les éléments capable d'aller sur la lune, un LEM capable de se poser sur la lune, des combinaisons capable d'aller dans l'espace, une fusée capable d'envoyer de lourdes charges en orbite et vers la lune. Du coup la NASA s'est retrouvé avec tous ce qu'il faut pour aller sur la lune mais auraient préféré mentir? "avec les combinaisons qu’ils avaient à l’époque… ( trop fragile, et des spécialistes le disent)" Quels spécialiste le disent? Les même combinaisons étaient utilisé pour les missions Gemini, et c'est le même type de combinaison utilisé aujourd'hui (avec des matériaux différents) mais la conception reste similaire. "il y’a quand même anguille sur roche" Non quand on se renseigne correctement tout est cohérent. Ce qui n'est pas cohérent est de croire que les soviétique se sont fait berné si tout était faux, ou de penser qu'ils ont remarqué la supercherie mais qu'ils n'ont rien dit.

[@mathieublanc10]

" les spécialistes le disent " Mais qui donc ? Derrière ce genre d'affirmation il n'y a jamais de noms bizarrement 😏

[@robertvincent8863]

​@@MrFabulus34420 000 ne veux strictement rien dire on en avait autant avec les soi disant armes de destruction massive en Irak et la dose miracle.... d'autres escroqueries Américaines

[@criseentheme8196]

Un format qui fait plaisir, de l'esprit critique et des collaborations de qualité. Merci le Monde, on en veut d'autres des comme ça.

[@willorccontreloligarchie7158]

mentir, manipuler, tromper et protéger la propagande officielle voilà leur travail. Si vous voulez participez à un monde dystopique digne de 1984 alors continuez de féliciter ces 2 agents du système qui sont tout sauf des journalistes.

[@robertvincent8863]

Esprit critique ?😂😂😂😂😂

[@lewolf4047]

L'obscurantisme reviendra a l'obscurité

[@joelbays1989]

Ouais c est clair mec! Le covid n existe pas. C'est une création israélienne pour nous inoculer une nano puce pour contrôler l humeur des gens. D ailleurs, tous les chercheurs de vérité ont découvert au péril de leurs vies sur KZbin, toute la vérité ! Les sionistes contrôlent les reptiliens de l OTAN qui pulvérisent du bromure d argent sur la population pour mettre en place le mind kontrol et ainsi ils peuvent secrètement violer des bébés dans les caves des pizzerias membre du club des 11. Sois éveillé ! Johnny la conspi est au courant... 🕷👽👽🕷

[@8ba996]

@@joelbays1989 mdrrrrrrr

[@joelbays1989]

@@8ba996 ouais mec! Nicolas Dupont- Aignant se bat en coulisses contre l Etat profond pédosatanique de Macron qui veut tuer des enfants dans une pizzeria du 6ieme arrondissement et faire assassiner les gilets jaunes après avoir vendu la Corse à Israël. Réveillez vous. Suivez le lapin blanc. Q.

[@robertvincent8863]

​@@joelbays1989moi c'est l'inverse que je pense les gouvernements et les multinationales sont des Bisounours....

[@patrickti398]

Vous êtes des bons les gars, si on vous écoute on va bientôt croire que la guerre de 39-45 n'a pas existée ! 🤣🤣🤣

[@0ParisFrance]

Quoi ? Il y eu la guerre ? C'est donc ça le costume de milicien et la francisque de Pétain que j'ai vu chez mon grand-père ?

[@inconnubernienoel5605]

Quand tu en viens à appeler la tronche de biais à la rescousse c'est vraiment que tu n'as plus d'espoir 😂😂

[@bhromur]

Comment va Idriss ?

[@bhromur]

@@inconnubernienoel5605 Oulah ça sent le niveau intellectuel de Florent Pagny, du coup t'arrives quand même à suivre ?

[@bhromur]

@@inconnubernienoel5605 T'as pas la ref' ?

[@robertvincent8863]

​@@bhromurSuivre une propagande de mensonge ?ça l'intéresse pas

[@bhromur]

@@robertvincent8863 Tiens bah tant qu'à parler de propagande de mensonge, reparle nous donc de ton histoire de "dose miracle", je crois qu'on est en plein dedans.

[@NashuB]

Vraiment, bravo au journal du Monde pour cette superbe collaboration. On voit enfin un média traditionnel qui commence à saisir les nouveaux codes d'internet et ses nouvelles personnalités autres que les Cyprien/Squeezie connus de tous. Vous êtes sur la bonne voie ! (vos dernières vidéos sur KZbin sont supers en général!)

[@alexis8936]

n'importe quoi. ca reste une média de vieux, inutile

[@NashuB]

@@alexis8936 frérot mon commentaire a 4 ans dose un peu. Tu seras vieux un jour 😘

[@alexis8936]

@@NashuB qu'importe le temps. Teb est loin d'être original

[@NashuB]

@@alexis8936 Il y a 4 ans Thomas était encore intègre et n'avait pas pété un plomb. Et si, teb est plus original que les YT mainstream par définition (sa chaîne est une niche). Je m'attends pas à ce que tu comprennes quoi que ce soit, vu la bêtise de ton premier commentaire je perds mon temps à t'instuire.

[@JPPeron]

En fait il cherchent tous les indices qui leur semblent confirmer leurs hypothèses. Lorsque c'est dû à une mauvaise interprétation, ils refusent toute critique. Et pour tout ce qui ne va pas dans leur sens, ils refusent d'en parler. Ne rater pas la nuit de la lune, demain soir, les clubs d'astros amateurs sortent leurs télescopes dans la rue.

[@StephaneDelacoudre]

Ouf ! Merci ! Enfin quelqu'un qui pense par lui-même...

[@jacquouille3170]

J'ai bien aimer cette vidéo 📹 bravo

[@yakusalovejapan2339]

Waw j'ai beaucoup ris 😂😂 la petite musique de Mario 😂

[@Rudy2k5]

Prochain épisode avec Defakator et Astronogeek?? Si oui, planifiez du prozac à la rédac les gars ^^

[@dork6687]

Demain une vidéo sur faurisson!!!!!!!!! Merci.

[@dork6687]

@nature vie amour je me demande bien pourquoi.XD

[@Kaotik747.]

Lol l’autocollant sur ton PC 👁

[@adrienslam]

Merci Stanley Kubrick.

[@bhromur]

Pour ?

[@Akktimel]

Autant je ne suis pas dupe sur qui détiens Le Monde, autant je n'aime pas le journal, autant la chaine KZbin est foutrement bien foutu et intéressante ! Sacré paradoxe

[@gringologie9302]

La ligne editoriale est pourtant la même, seul le format change... ca fait peur de constater quil suffit de renouveler la forme (pas le fond) pour refaire adhérer les gens. Flippant

[@kimparle467]

@@gringologie9302 Perso, j'trouve plutôt flippant les types qui dénigrent un journal qui écrit pourtant pleins d'articles critiques concernant Free, par exemple, alors que c'est précisément la société d'un des 2 supers-riches qui possèdent une part non négligeable (certes), du journal. Sans parler de l'affaire où un autre super-riche - décédé depuis - s'était énervé contre un article critiquant l'ex président Mitterrand, au point de menacer de lâcher le journal, puis qui avait présenté ses excuses et réaffirmé son soutien pour la l'indépendance éditoriale du journal. Et je passe d'autres preuves manifestes prouvant la liberté et l'indépendance de ce journal. Oui, c'est vraiment flippant les types qui jugent et condamnent avec leurs tripes alors qu'ils n'ont qu'une vision simpliste des choses. Un peu comme au Moyen-Age, si je ne m'abuse. Sur ce, bonne journée quand même.

[@arnaudloup3484]

Ce rapprochement c'est un petit pas pour les médias un grand pas pour l'esprit critique. Merci continuez ce genre de collaboration avec les zeteticiens!

[@willorccontreloligarchie7158]

mentir, manipuler, tromper et protéger la propagande officielle voilà leur travail. Si vous voulez participez à un monde dystopique digne de 1984 alors continuez de féliciter ces 2 agents du système qui sont tout sauf des journalistes.

[@thinkerviewer5404]

Comment peut on prendre au sérieux cette bande de rigolo? Quand on écoute un astrophysicien ou un astronome c'est très imagé et ils parlent souvent de théorie ou " on pense", on est souvent loin de la science! Il faut distinguer la science des sciences théories. et rappeler que hypothèse et théorie sont synonymes et ont la meme etymologie. Sans idées complotistes je trouve tout de même votre argumentaire ridicule

[@fl4730]

De très haute qualité !

[@renesouxdorf1747]

Se donner un air intelligent en voulant démontrer un truc dont le monde entier sait qu'il est bidon, c'est digne... de rien fait. C'est juste stupide, mais d'un niveau extrême... Un énoncé... Sachant que la friction des roues du rover est la même sur terre que sur la lune, dire à quelle hauteur la cendre qui compose son sol sera projeté, sachant que la gravité est six fois moins élevé et que l'atmosphère y est absente...

[@guerrac1515]

La friction des roues du rover est la même sur terre que sur la lune... On peut savoir d'où tu sors ça p'tit génie ???

[@renesouxdorf1747]

@@guerrac1515 la force motrice étant électrique, la force appliquée sur le sol sera la même au contact, même si le rover est d'un poids moins élevé par la faiblesse de la gravité (la masse reste la même mais subit la gravité, une masse d'un kilo ne pèse qu'un poids d'un sixième sur la lune) puisque la rotation de la roue en sera plus puissante du fait de cet état... Mais je demande si tu peux saisir cela ? De par ton pseudo ridiculement prétentieux et ta faible syntaxe le doute m'est autorisé...si tu n'as pas de réponse à ma question, evite de me faire perdre mon temps...

[@guerrac1515]

Ton paragraphe ne veut strictement rien dire petit guignolo. En physique les forces de frottement ne dépendent que du coefficient de friction. Rien à voir avec le fait que la propulsion soit électrique. Et la masse du rover reste strictement la même que ce soit sur la lune ou sur terre. Ce qui change c'est son poids. Cette confusion que même un lycée ne ferait pas lève tout doute sur ton niveau intellectuel. Allez merci pour la blague énième blaireau anonyme, mais évite de parler de sujets dont tu ignores tout...

[@13DarkForce]

@@renesouxdorf1747 T'es au courant qu'un moteur électrique ça ne donne pas toujours la même puissance tout le temps, hein ? ILs se sont pas mis a faire des burnout sur la lune. Pour le coups ils étaient même plutôt lent, donc très peu ou pas de poussière soulevée.

[@renesouxdorf1747]

@@13DarkForce Réfléchis, la gravité ne peut en aucun cas influer sur le voltage et la puissance d'un moteur électrique et donc par conséquent, sur la force de la friction engendré sur un sol cendreux...

[@guilhemtapie7134]

Cette moustache est magnifique

[@missminimoys100]

Eh le mec La tronche en biais je l’ai eu en pendant un cours sur la « zetetique » (autocritique intelligente du discours scientifique) Ces cours sont .... intenses

[@MB-de2lm]

Une vraie secte.

[@jacquesdemolay2699]

Votre raisonnement au sujet de l'impossibilite pour l'etre humain de garder un secret ne tient pas compte de deux facteurs: - dans un groupe implique dans un complot - c'est rarement le groupe entier qui est implique - mais seulement des personnes cles et le reste sont manipules avec de faux pretextes. - les voeux de secrecy (Free Masons, etc.) auquel cas le denonceur se voit en danger de mort. Si l'homme est incapable de garder un secret il est encore plus incapable d'etre courageux ou honnete.

[@matthieu--vidal]

Rien que sur le pas de tir, les spectateurs du décollage, les gars dans la salle de contrôle, les navires de récupération, les opérateurs radios et astronomes à travers le monde, les familles des 24 astronautes qui ont au moins fait le tour de la lune plus toutes les personnes pour organiser le soi-disant fake plus toutes les personnes pour contrôler le sois disant black-out de tout ce petit monde disparate. Absurde votre complot : kzbin.info/www/bejne/qWmUnphjna-bi6M

[@giordanohaber5899]

nikel et bravo^^

[@bastiendalmasso7693]

Excellent travail ! Merci beaucoup !

[@keurbz1880]

Rentre dans la piece comme ça ! Pose ordinateur comme ça ! Pose des questions comme ça !

[@quentinrobidou]

?

[@ArboireauThomas]

très cool ! et belle moustache

[@francoisnovel3725]

On sait pas comment il est grand son appart, il a l'air bien en tout cas son appart.

[@yourichevalier8910]

Plus de vidéo qui mets en avant le développement de l’esprit critique

[@lesizzavivien4478]

Refuser tout discours contradictoire, ce n'est pas avoir l'esprit critique, juste du suivisme et du confort intellectuel. Pour avoir un esprit critique il faut être capable d'analyser différent point de vue.

[@amiraltbaagfps606]

Je kiffe bien votre moustache

[@ia-maxiweb-nc]

Avez vous un droit à l'image de Sylvain durif ?

[@raoufonexofficielle6648]

Oui pour les moustaches 🤣😅🤣😅🤣😅🤣j’ai kiffer et je sais pas pourquoi au premier regard 👀 j’ai aimer 🧡 c’est sur que c’est du complot 🤣😅🤣😅🤣😅🤣

[@crepuscule]

À voir également : Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR

[@brunohebert1351]

encore mieux avec le lien: kzbin.info/www/bejne/qWmUnphjna-bi6M

[@mathieubertholet5682]

#falafels

[@paingjp3656]

Monsieur Daniel Metge?

[@albertdupontel66]

Vous voulez dire Daniel Metge le comédien raté ? Bande de bouffons vous êtes des enfants !

[@fuckednegativemind]

@@albertdupontel66 Attaquer l'individu plutôt que de se confronter à son discours, ça en dit long...

[@AlphaFloor320]

Pour tout ceux qui se posent des questions sur la réalité des missions Apollo, go direct sur la chaine de Defakator. Désolé je met un lien, parce qu'on sait très bien qu'il faut mâcher le boulot de ceux qui ont la flemme de chercher, hein les complotistes ! ^^ kzbin.info/www/bejne/qWmUnphjna-bi6M Avec ça, si vous avez encore des doutes... tant pis lol.

[@vitakyo982]

Il y a longtemps qu'on n'a plus de doutes . C'est de la foutaise : kzbin.info/www/bejne/j6rSZnSJeqd6ZtE

[@pascalxavier3367]

Ce n'est certainement pas cela qui va me convaincre.

[@martinsandy8616]

Bon, pour mon choix le plus gros argument de cette vidéo qui me pousse à douter..... C'est surtout la tronche en biais🤣🤣🤣🤣 j'hallucine

[@bhromur]

Les biais cognitifs n'existent pas ou considères-tu en être dénué ?

[@thinkerviewer5404]

Exactement, tronche en biais, ou le docteur anglais... Ils ont aucune compétence dans le domaine. Sans oublier les petit soldats comme le pti bhromur Et les soucis de conflit d'intérêts avec monsieur thomas c durand

[@zorrro1234567]

Moi aucune connaissance dans ce domaine mais juste une question vue que temperature de la lune varie entre +120 au soleil et -175 a l'ombre quelle appareil photo fonctionne dans cette environnement surtout en 1969

[@benjaminpeigne9511]

L'espace est vide. Il n'y a pas de matière donc pas de transfert de chaleur

[@zorrro1234567]

merci

[@lyriansept1044]

@@zorrro1234567 Plus précisément, la chaleur se transmet par trois processus : la convection, la conduction, et le rayonnement. Comme l'a dit Benjamin Peigné, vu qu'il n'y a pas d'air, il n'y a pas de convection. Donc il doit y avoir un peu de conduction (via la matière du boitier), et un peu de rayonnement (mais la pellicule n'étant pas chaude, elle ne doit pas rayonner bien fort). Donc aucun problème pour la pellicule.

[@robertvincent8863]

Il fallait supporter la combinaison quelques dizaines de minutes dans les studios

[@Louis-xg3iw]

La ref à Iron Sky à la fin 😂

[@nordiste3991]

A quand une vidéo sur l'affaire Telford ?

[@nordiste3991]

Pourquoi n'avez pas fait d'article ou de vidéo sur l'affaire de Telford

[@nordiste3991]

?

[@jeanbriant6316]

Tu reve mdr

[@nordiste3991]

@@jeanbriant6316 alors laisse-moi rêver

[@novumconsiliumiivii5051]

Oui mais surtout à quand une vidéo sur les réseaux pédocriminels d'élite, sur les innombrables attentats sous faux drapeau de l'histoire, sur les guerres impérialistes des dirigeants des grandes puissances basées sur des mensonges et des techniques de propagande ? Sûrement pas temps que Le Monde appartiendra à des riches actionnaires en lien avec l'État...

[@kameljazz1713]

Salut , bravo pour la musique du générique de 2001 l'Odyssée de l'espace de Stanley Kubrick :-)

[@virginiegauthier6480]

Un mensonge répété devient une vérité.. à méditer😉

[@sachal2053]

Mais oui Confucius. Et une vérité répétée et prouvée, c'est quoi ?