Apple Mac Pro és Pro Display - Az egyik nagyon kéne...

[@Handras]

Szombaton IONITY árazás lesz a téma. PS: ne kommenteld be légyszi, hogy a Csaba már letesztelte, értelmetlen komment lenne. Köszke! :)

[@szabiracer]

@Csányi Áron ja én is láttam :D

[@Biggieboy1982]

Közös tesztet :)

[@dickcage1]

Csaba tesztelt Ionity töltőt? :O :O :D

[@orosz.istvan]

És azt lehet kérdezni hogy lesz közös EV kontent vele? ;)

[@AdamDani]

Kar is ezeket csatonakat összehasonlítani. Örülni kene az igényes tartalomnak. Egyébként általában azok, akik az efféle cica harcot generálják/élvezik, többnyire nem a támogatók, illetve nem olyanok akik mondjuk teszem azt egy yt premiumra elofizetnek akar. Így látom. Mindenki nézze azt, aki számára hasznos(abb), szórakoztatóbb tartalmakat gyárt / avagy a habitusa szimpatikusabb, fogyasztható szvsz.. ✌️

[@Biggieboy1982]

Előző generációs mac-eknél is azon fanyalogtak, hogy a Xeon proci NEM való videóvágásra, illetve youtube-os munkákra. (Én tudomásom szerint Xeon procik szerverekbe valók). Akkor se és most se derült ki számomra, hogy végül is akkor ki a célcsoport? Milyen munkát tud látványosan gyorsabban elvégezni, mint mondjuk egy Inteles társa? Amik ráadásul jóval "olcsóbbak"...

[@Biggieboy1982]

@Marton Szucs :D

[@steves9305]

Ez sem a videjóvágós KZbinreknek lett tervezve hála Istennek. Végre egy profi gép. Persze építgethetsz magadnak PC-t de az nem ugyanez a gép lesz. Értelmetlen az összehasonlítás egy PC-vel. Ez a gép brutál.

[@delfin499]

Nem mered ugyan azt csinálni az új monitorral, mint anno a Apple cinema display-el a “handras ideges” videóban. 😁

[@cyrex194]

😂😂😂😂

[@jonasm3091]

Állítólag Magyarósi vesz elektromos autót. A tesztvezetésnél ott ülhetnél mellette és törölgethetnéd a faszát wet napkin-el, nehogy összeélvezze az új ülést.

[@murderahegyrolkirabukotteg9556]

Ezt a melót mintha Andrásnak találták volna ki.

[@thegreatimperatorr1231]

LOL

[@TheNonameSenki]

Herótom van már ettől a kurva magyar mentalitástól... És akkor mi van ha Magyarósi vesz elektromos autót? Miért olyan nagy hír ez? Hogy jön ez ide? Mi köze ehhez Andrásnak? Privilégiuma van a témával kapcsolatban a youtube -on, más nem vehet és beszélhet elektromos autóról csak ő? Állítólag valamelyik párhuzamos dimenzióban a magyarok nem ilyen begyepesedett keserű népség... de itt úgy néz ki ez van. A te szádat kéne törölgetned wet napkinnel mert ömlik belőle a szar.

[@jonasm3091]

@@TheNonameSenki Te szerencsétlen véglény, látom nem vetted a lapot..

[@Kristof_Kertesz]

parmezánt vettél hozzá András? 🤘😁

[@RobertZy3]

Ez nagyon vicces hozzászólás! :)

[@Jeff.Heffner-music]

Van egy srác LA-ben aki egy Pro film utómunka cégnél senior vezető, plusz filmket is színez, az ő cégük színezte többek között a Trónok harcát is. A srác félig magyar NY-ban született (itthon járt általános iskolában) tökéletesen beszéli a magyart. - ezt a kis bevezetőt muszáj volt ...sorry :-).... plusz Tesla-ja van ... :-P A story ott kapcsolódik, hogy 2 db Mac Pro-t vett ( egy közép és egy alapabb árkategóriás setup-al.) Van róla vlogja is. Viszont Display-t nem. kzbin.info/www/bejne/rnnQp5mjmMyLm9E A srác szokott csinálni insta live-ot míg beér a melóhelyre a Hollywood BLVD-on van. És az egyik ilyen live-ban kérdezték, hogy az XDR-t miért nem vették meg? A válasz: nincs olyan "pro" szabvány csatlakozója a monitor hátulján, amit a több millió dolláros színező teremben lévő setuphoz hozzá lehetne csatlakoztatni! A tunderbolt és az USB-C az nem szabvány ebben az iparban. Pedig akár két monitort is vehetett volna simán, de mivel nem lehet "pro" szinten csatlakozni ezért hiába cool a monitor, nem tudják használni...így maradnak annál a 2-3 fajta filmes monitornál amit erre a célra gyártottak specifikusan...ami ugye másfélszer ennyiben kerül.

[@motorcityproject]

@@TeslaElonSpaceXFan ő se tudja mire gondol :DDDDDD

[@Jeff.Heffner-music]

@@motorcityproject Azt tudtad, hogy ezzel a táv-gondolatolvasással sok pénzt lehet keresni :-DDDDDDD

[@Jeff.Heffner-music]

@@TeslaElonSpaceXFan Sajnos nem emlékszem a csatlakozó nevére, mert már több hete volt az a live. Ha emlékeztem volna nyilván beleírom a kommentbe :-) De rendes a srác...nyilván megmondaná, ha pl megkérdezné tőle valaki instán...

[@johnbodo]

Jeff Heffner. Mark Vlogol ?

[@tothdaniel4095]

@@TeslaElonSpaceXFan SDI a csati neve.

[@adambtoth]

1.) 2:06 ez rohadt menő vágás volt (2003 Handras vs 2020 Handras), 2.) az iMac vs. Mac Pro-ra reflektálva: nem egészen arról van szó, hogy a Mac Pro lassabb...hanem egyrészt arról, hogy egy alaphoz közeli konfigot tesztelsz, másrészt arról, hogy ez a gép nem neked lett szánva....a Mac Pro-t nem H.264-re tervezték, hanem RAW-ra, Hollywood-ba ;)

[@PG.9]

Régi FÉG konvektor jutott eszembe :D

[@canadatruckandload7972]

A FEG-rol meg nekem a 9mm Parabellum...

[@Autosnavi]

5 guriga kicsit sok a pór nép számára... gyönyörű, de megfizethetetlen. Megmaradok a felturbózott iMac-nél! A videó vágás ezen is jól fut, majd ha sikerül egy Hollywoodi produkcióba bekerülni beruházunk egy ilyenre is :)

[@videomaria2130]

A TheVR srácoknak is felajánlották ezt a kakit, hogy mutassák be. De nem válalták be, mert nem tudják bemutatni mit bír, tesztelni a teljesítményét, majd pont te fogod kihasználni a teljestményét, menjél mááááá!

[@Handras]

Lehet megerte volna kiprobalniuk, nem pedig lepattintani, csak azert mert nem fizettek a tesztert... ;)

[@karyba1974]

Ez a gép jobban teljesítene egy AMD ryzen 3990x procival. Harmad annyi áron. Az intel iszonyatos lemaradásban van ezen a téren.

[@LaskaiTamas23]

Az Apple kér érte túl sokat. A sima 8 magos Xeon kb 500 dollár asszem. Ők meg a 6 ezresbe bele rakják

[@karyba1974]

Még annyit fűznék hozzá,hogy nem az intel xeon 8 magos procijára értettem,mert az a közelébe nincs,hanem a 28 magos verzióra. Az Apple-nek új partner után kellene néznie. Olyan ütemben fejlődik az AMD, hogy a konkurencia képtelen reagálni rá. 14nm vs. 7nm

[@motorcityproject]

@@karyba1974 azt az apró tényt ne felejsd el, hogy fele akkora csíkszélesség kellett ahhoz, hogy érdemben megelőzzék őket. Meg előtte volt 1x év szerencsétlenkedés.

[@weigertj]

@@motorcityproject Ez egy elég sokfaktoros dolog, több tényezőn múlt az AMD sikere. Az architektúra is változott és a chiplet design nagyon jól skálázható. De tény, hogy az Intel gyártástechnológiai szerencsétlenkedése volt a döntő. Az AMD 7nm-e az Intel 10nm-ének felel meg egyébként, tehát nem feleakkora csíkszélességekről beszélünk. Az AMD 7nm-re váltás önmagában nem ad csak kb. 35% teljesítménybeli pluszt, de itt már többet látunk.

[@gab3nn]

@@weigertj csak a zhaoxin

[@adam7931]

Patreon támogatók, keszitsetek a tárcátok, Andrásnak szüksége van egy ilyen gépre!!!

[@atasnonsense]

4K-ban lehet gyorsabb, de 8K-ban is tesztelted? :-)

[@mr.nobody4868]

hany magyarnak van 8ks tv je vagy monitora amin megtekinthetne a videokat? 20? plusz meszaros csaladja.

[@atasnonsense]

@@mr.nobody4868 Mondjuk nem egy csorinak lett ez kitalálva, hanem azoknak,akik ki is tudják használni...na meg ha el tud adni a bolt 20db ilyet egy évben még is lenne szerintem :-))) De amúgy többen vannak akik megengedhetnék ezt maguknak, de tény, hogy kevesen vesznek ilyen gépet ennyiért csak azért,mert megtehetik... :-)

[@MrCooper83]

@Marton Szucs Ez talan az egyik legesszerubb komment a video alatt...

[@szdavee92]

Nem olvastan utana a monitornak de a mini led technologia pont ezt a magas kontraszt aranyt tudja es nem OLED a panel.

[@szdavee92]

@Marton Szucs Nem micro led hanem mini led. Bar attol siman lehet hogy egyre gondolunk. kzbin.info/www/bejne/aHu0naeDlqujhbc

[@zsoltszabo7224]

Ha már emlìtedett a @Magyarosi Csaba-t most vesz elektromos autót esetleg egy közös videó ?🙂

[@janostoth216]

Remélem lesz

[@NitramStef]

Erről a videoról valamiért az jutott eszembe, amikor tízen pár éve megbaszkodtad a cinema displayt, mert nem töltött be valamit a gép. 🤣🤣

[@Handras]

:D

[@BeniKenesei]

Szerkesztés közben volt különbség a kettő között? Final Cut-ban 4k-s videót szerintem pontosan ugyanúgy lehet szerkeszteni, ha x óráig vágtál egy videót akkor pedig tényleg számít az a 15 perc plussz a végén? Másrészt az apple nagyon drágán adja bele mind a jobb procit, mind a több ramot, ha külön megveszed sokkal olcsóbb.

[@Handras]

Hát basszus, ha kiadok 3-5 milliót, akkor elvárom, hogy mindenben gyorsabb legyen, mint a másfél milliós gép. :)

A FinalCut quicksyncet használ a h264 exportra amihez Intel integrált grafika kell. Így lesz az iMac meg a MacBook "gyorsabb" mint a Pro. Amint neki való munkát adunk, rommá veri természetesen a consumer termékeket

[@Hungarian_Supercar_Spotters]

Best of macskás videó nem lesz? 😂

[@whywearehere-f2s]

En koltseghatekonyan vettem egy 2010-es Mac Pro-t es azt upgradeltem. Nem megy fenysebesseggel de siman lehet 4K videot vagni rajta. Az M.2 NVMe SSD oriasit dobott rajta. 6000 dollart nem er az uj.

[@angisebestyen5022]

De egy Mac Pro-t nem az átlag felhasználóknak csinálták (ide beletartozik az is aki KZbin-ra gyárt videókat), hanem nagy költségvetésű projectekhez és akik ilyenben dolgoznak, azoknak belefér a közel legizmosabb verzió is:) vagy azt is el tudom képzelni, hogy bérelni lehessen és a bérbeadóknak így megérné.

[@Dona87]

Jó a zene benne!

[@danibrindza6523]

Cad cam, ArchiCAD, autocad rendszerekhez milyen laptopot ajánlasz megfizethetőbb áron?

[@followthewhiterabbit91]

Szépséggel sok mindent el lehet adni, és működik. :D

[@pitbukutya7607]

Tesla vagy fullos mac pro?

[@dezsoolah7202]

Magyarósi Csaba videóján láttam már de a te véleményedre is voltam kíváncsi. A gép nem tetszik de a monitor az nagyon tetszik nagyon szép. De az árukat azt túlzásnak vélem. De ha 20 milliós a gép akkor már tudjon már abszolút mindent. 3:33 a macskád nagyon szép, arányos a feje és a színe olyan mint egy tigrisé.

[@csanad88]

én csak azt sajnálom hogy nincs bene kamera a régibe van legabb is nem írják seholse hogy volna a régi kijező többet nyujtot szerntem kamera hangszoró sok usb port

[@KadarVik]

Xeon processzorokban nincs Intel Quicksync technológia, szóval a lassulás amiatt is lehet, nem csak a videókártya miatt. Mac Pro leginkább a platform miatt drága, az alapmodellnek csak 2 dolog miatt van értelme, 1: bővíthető sima PC komponensekkel. 2: elmondható, hogy 6000 dollárról indul.

[@Handras]

Hát ez szerintem nem vigasztalja a vásárlót, aki épp kiadott 5-6 milliót, aztán azt látja, hogy lassabb gépe van, mint volt. :)

[@gecisjatszoter]

Az imac “otthoni” szolgáltatásra való ezért gyorsabb, mint az alap mac pro. A mac prot olyan cégeknek, stúdióknak csinálják akik nem az alap modellt veszik, hanem alapból a maxolt riget.

[@bogyo7272]

Akiknek valóban szükségük van a mac pro-ra azok nem valószínű hogy az alap modellt veszik. Inkább a kifullozott 20millás változatot. De ahol valóban szükség van erre a gépre ott ez aprópénz és kb az első komolyabb megrendeléssel vissza is hozza az árát.

[@pergelg]

Ahogy a TheVR-os srácok mondták: ez a gép nem átlag felhasználóknak lett méretezve, hanem profi felhasználóknak. És ők is bevallották, hogy a videó vágás és/vagy szerkesztés egyáltalán nem az. Helyén kell kezelni ezt a gépet, hogy kinek és mire jó. Magyarországon elképzelhetetlen az, hogy valaki kifizet 20 millió forintot egy számítógépre - Hollywoodban már nem annyira. És az, hogy tesztelésre a három milliós gépet kaptad, nem azt jelenti, hogy aki erre adja a fejét, ennyiért fog venni. Ez az alap, erre tudsz építkezni, ezt tudod konfigurálni. Nem nekünk, magyaroknak, vagy a yútúbereknek lett ez szánva, fogjuk már fel...

[@janos5228]

@@zoltanzsurkai7725 de, van

[@TheNonameSenki]

A videó vágás igenis "profi" munka, egyáltalán nem átlag felhasználás. Ha az 5 milliós mac pro nem jobb a feladatban mint az 1 milliós 16os macbook pro akkor ott gond van. Az alapmodell pedig szó szerint pénzlehúzás. A nevetséges 256 -os ssd -vel... egy munkára szánt "pro" gépben 2020 -ban. Vicc. Nem nekünk lett szánva... oké. De ettől még szánalmas az egész.

[@terezteszt9103]

@@TheNonameSenki én is így gondolom, a 400ezer forintos monitor állványt is lehúzásnak tartom. Mégis milyen technológiai forradalom rejlik abban 4 kilóért? Legalább 2darab elég fullos, akár videó vágásra alkalmas monitort lehetne venni az ÁLLVÁNY árából!!!!!

[@videomaria2130]

Nem is válalták el a bemutatását, mert nincs értelme magyarországon egy ilyen gépet reklámozni

[@iguanacgi7448]

Gábor Pergel profi vagyok es jobb gepem van fele ennyibol. bullshit! szamit a penz!

[@cppguy16]

Ez nem egy PC, hanem egy munkaállomás, rendkívül egyedi igényekre, nem mezei KZbin-osoknak (MKBHD nem átlagos YT-os). Aki azt írja, fele ennyiért össze tud rakni egy jobbat: nem ugyanez a kategória, még csak nem is hasonló osztály. Először is nem tudod magad összerakni, mert ilyen alkatrészek nincsenek a piacon. A hűtés, az afterburner, az alaplap teljesen egyedi tervezés. A Dell-nek is van munkaállomása, és még drágább mint a maximális Apple konfiguráció, és a Dell-ben nincs afterburner. A display-ről nem is beszélve, 3x ennyibe kerülő kijelzők vannak (persze azok SDI csatlakozásúak). A probléma nem az hogy ez drága, mert munkaállomás, hanem hogy nincs egy átlag embernek készült szerelhető, bővíthető torony az Apple-től. Most már nem is lesz soha. Az alap konfiguráció azért ilyen drága, mert a bővítéseket nem az Apple-től veszed meg. Tehát ki kell fizetni a tervezést, a drága és különleges házat, hűtést, egyedi alaplapot, és utána valószínűleg más cégtől veszed meg a bővítéseket. Az iMacPro alap gép is elég drága volt a tudásához képest, amíg nem volt refurbished kapható (de még úgy is). Én is azt mondanám, csak vegyél egy iMac-et, jó grafikus konfigurációval, SSD-vel. Vagy várj az idei frissítésre, mert halószínűleg a kijelző jobb lesz, és szinte biztosan lesz benne T2 chip, ami nélkül H265 kódolás elkeserítően lassú. Még egy MacBook Pro is gyorsabb. Egyébként átlagos 10 perces 4K videot simán lehet 16" MacBook-al is szerkeszteni, ez a Mac Pro inkább 8K-nek való, Hollywood szintű színezésre, zenei kiadóknak, producereknek, animációs filmek készítésére. Nyilván nem átlagos esküvői fotósoknak készült ez a gép.

[@tiborcsaszar2027]

Szia Handras, Egy gyors kérdésem lenne. Milyen hang cuccot használsz a tvd-hez filmezés közben? Kb a nappalink akkora mint a tiéd. Köszönöm előre !

[@Handras]

Egy LG soundbar van, semmi extra.

[@3dmagix]

Szépen sikerült a vágás és a tartalom is minőségi. +1

[@nl3146]

Azert az a pofatlansag legteteje, hogy: 1 radeon vega kartya +1milka, +2 kartya meg mar 3 milka. Xd

[@n.m.5335]

de miért gondolod ezt?

[@Nagytalop]

Jó lesz abba a mezei flash-elt kártya is :). Csak idő kérdése...

[@dezz00002]

Két Radeon Pro Vega II 1,9m.

[@eosricsi]

@@n.m.5335 Keress rá a kártya árára, ezenkívűl a 120k-s SSD-t ami 1TB 240-ért adják. Tárhely, írás/olvasási sebesség ugyan az.

[@__.___]

Érdekes ez a kérdés. Vajon hol van az a határ ameddig valami azért drága mert a professzionalitás megkívánja (és erre rá is lehet fogni pl marketinggel is) és amitől meg azt mondjuk, hogy ez túl van árazva? Hogy csak egy újabbat húztak az áron, hogy megnézzék a designal és marketinggel meddig lehet elmenni? Az biztos, hogy nálam az állvány kiverte a biztosítékot. És az apple kihasználja azt, hogy a fanatikus réteg bármeddig képes elmenni. Az állvány teljesen elvárható egy képernyőnél ha a világ legjobb vágójának kell, és ha csak egy mezei felhasználónak. Ellenérv?

[@tilted.0]

1990: 2020 ba meg a sajtreszelő is okos lesz Apple: fogd meg a söröm

[@antallindmayer5777]

A monitor vajon használható Windows-os gépekkel? Csak mert az Apple-t ismerve nem feltétlenül kompatibilis.

[@rb98t]

biztos iHDMI vagy iDisplayPort kell hozzá. :D

[@LaskaiTamas23]

USB-C (thunderbolt 3.0) kompatibilis, szoval vagy atalakitó kell vagy az RTX-eken van USB-C.

Használható, de egy csomó beállítást csak a macOS-en keresztül lehet elérni, így pont a profiknak szánt finomhangolás megy a levesbe. Ezt a monitort csak Apple géppel érdemes használni.

[@ricsi92]

Ez a gép amúgy ugyanaz amit Csaba is próbált?

[@georgesuhani8514]

Adom, hogy őszinte voltál!!!! Ment a like, szinte féltem megnézni hogy ne csalódjak, DE NEM CSALÓDTAM grat köszi.

[@Riichmusiic]

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek, mert a következő hónapban már szeretnék egy külső monitoron dolgozni/filmezni/játszani. Leírhatatlanul sok videót néztem már monitorokról és döntésképtelen vagyok most. Gondolkodtam TV-ben is, de aztán olvasgattam róla és kiderült, hogy nem lenne túl okos döntés. Tehát, amire én mindenképp használni fogom- Mac részről: Logic Pro X, Final Cut Pro, böngészés, Apple TV, HBG GO BootCamp: GTA V nagy ritkán, de ha már játszok, akkor szeretném jó minőségben látni a képernyőt. (Amik szerintem fontos tényezők lennének számomra, hogy ne legyen rosszabb a kijelző, mint a MacBook-om retina kijelzője és 27'-os, vagy annál nagyobb legyen.) Köszönöm előre is a segítségetek! Szuper volt a videód is András, így tovább!

[@boboldi5018]

Egyszerűen 2.100.000 forintért egy 3-szor ilyen jó gépet lehetne összerakni.Halkabbat. Olyan szépet, amilyet csak szeretnél. Mindenben jobbat. De még imac-ot se vegyél, mert annál is van sokkal jobb, sokkal jobb áron. Azok az emberek öntik ki a pénzüket ilyenekre az ablakon, akik semmit nem értenek a számítógépekhez, laptopokhoz és csak a sajtreszelőt látják és azt hiszik, hogy az biztos jó. Ennyi pénzért már úgyis szégyen ilyen nagyon keveset adni. Ezért aki csak egy kicsit is utánanézett, hogy ez mekkora egy lehúzás, az rájön, hogy ő soha többet nem akar alma logókat látni. Ja és a monitor. Ha ezek után még úgy érzed, hogy túl sok a pénzed és valami hülyeségre kéne kiadni, akkor rajta. De ha mégse így van, akkor nehogy megvedd Egyszerűen úgyse fog kelleni neked ilyen monitor. Nincs olyan tartalom, ami 6k-s Lenne és ha 4k-ban is vágsz videót,még akkor se fog kelleni. Minimum 10 évig. És még akkor se ennyiért. De ha minden áron neked 4k-ba kell videót vágnod, akkor veszel egy oled 4k 144hz g-synk monitort

[@milanrenu]

Azért az 1 év alapgarancia is nevetséges, külön-külön alig van olyan alkatrész, amire csak 1 év gyári gari jár, szinte minden fontos alkatrészre legalább 3 (proci, ram, SSD, monitor, tápegység), de inkább több szokott járni

[@benceborsos4506]

Nekem ez az egész MAC cuccos homályos. szóval az addig oké hogy veszek egy erős Pc-t 2milláért, mert én az apple programokat preferálom, de mi a halál fa'zára lehet használni egy 20milkás gépet? max valami Disney grafikusnak elmegy, de annak sem hinném.

[@szabobendeguz9255]

Én reklám fotózással foglalkozom nagyjából tisztában vagyok a monitorokkal. Mondtad, hogy 27 colban jobb lenne és fele annyiért. Néz körül az Eizo monitorok között.

[@davidnagy2894]

Régen volt egy 1400 MHz athlon xp processzoros gépem dvd videókat szerettem volna divx formátumba konvertálni ez 2.5 szer lassúbb volt mint vegignézni őket. Konvertálás már egy telefonon is sokkal gyorsabb mint egy régi pc-n.

[@kristofszabo1357]

Ennek a gepnek az aranak a negyedebol kijon sokkal jobb processzor,sokkal jobb videokartya,premier pro meg van windowsra,de ha nagyon matekolsz egy-ket kextel hackontisht tudsz belole csinalni, szoval a gagyi final cut is megy, Egyre jobban azt erzem hogy ezek az apple userek csak ilyen amator magamutogato emberek,lehet szepen nez ki,de celhardvernel kit erdkel? hogyan egessuk el a penzunket lattak a kedves nezok

[@palmedve8050]

Vártam már ezt a kommentet... :) Egyébként részben igazad van. Az a konfig amit András bemutatott valóban nem éri meg, viszont ha feljebb tornászod a hardvereket (Dual Xeon, Radeon Vega Duo, Nvme SSD-k, stb...), akkor már árban szinte ugyan ott vagy, mint a Dell, vagy HP workstation-jei. Summázva, ha tudod mit csinálsz/mire akarod használni (nem finalcut editálást értem ez alatt), akkor viszont megéri az árát, mert hasonló árban van, mint a konkurensei. A Final Cut render időkhöz még annyit, hogy a Xeon cpu-k nem a h.264-es kódolásra vannak kitalálva, ezért teljesítenek jobban az i-core cpu-k. De nyilván a gpu gyorsítás is közrejátszik, ahogy András is említette. A ProDisplay meg must have kategória, nem is tudom hogy jelenleg rajtuk kívül ki gyárt 6K-s 10bit-es panelt. (Talán még az Eizo sem, de javítsatok ki, ha tévedek) Ja, és tök jó lett a videó, hiányoltam már a hardver témát a csatornáról! ;)

[@kristofszabo1357]

@@palmedve8050 jelenleg kaphato legcsucsabb cpu az AMD Ryzen Threadripper 3970X 2000 dollar korul mozog,vga kereskedelmi forgalomba a 2080ti 1100 dollar korul tehat megvettuk a ket legdragabb komponest ami 10% ennek a hoki intel -radeon kombonak,ha memoriara es nvme ssdre szamolunk meg 1000 ,1000 dollart,rakunk bele egy komoly vizhutest nem ilyen bazari ventillatort legyen 500 es legyen kerek a liba menjen meg egy 80+ plat psu 500 ert 7100 dollarnal tartunk ami 2 millio 200 ezer forint Osszehasonlithatatlanul jobb es jobb is lesz egy custom pc Forras: passmark

[@palmedve8050]

​@@kristofszabo1357 Ez így is van, de én workstation konfigról beszéltem, és nem egy gamer pc-ről. Az új Threadripper elviekben üti a legtöbb Xeont, de még mindig más kategória, ráadásul még csak a gyártó által megadott számokat láttuk, hivatalos tesztek még nem voltak. Ja, és a gpu nem 2080 ezekben a gépekben hanem Quadro meg Tesla, RAM-ra is dobj rá pár ezeret, mert ECC. De olvasva előző kommentedet, nem egy dologról beszélünk.

[@kristofszabo1357]

@@palmedve8050 de egy dologrol beszelunk..guru3d vagy passmark teszteket olvass,ez blama hogy workstationbe mas kell,meg gamingre,ugyan azt csinalod konkretan a ket hardverrel, quadro 5 meg nem jelent meg,arat nem talaltam,visszont a 2080ti jelenleg uberel mindent

[@kristofszabo1357]

@@leffleradam meg nincs hivatalos teszt

[@krisztian-sz]

Én beatmaker-kedek, nekem van egy sima 21,5 colos 4k-s Retina iMac (2017-es) i5-ös négymagos procival, + külső stúdióhangkártyával. Bőven megteszi, professzionális zeneszerkesztésre.

[@JLPete]

tudom leszürtem a lényeget,de azt hol lehet megnézni hogy a régi keresett ma mennyit ér?

[@balintszabo91]

Szép dizájn,brutál jó monitor,elmebeteg árak.

[@rockjano]

Mac-en dolgozom 20 éve napi 16 órát. Megéri-e ez a gép NEM .. KURVÁRA NEM.. egyáltalán nem. és nem nem termeli ki az árát mert a világ nem így működik. Nem csak számítógépre kell költeni és keresni sem lehet már ezzel a szakmával még úgy sem mint évekkel ezelött... Az iMac felejtős mert bővíthetetlen és monitor mögé gépet építeni nagyon nem jó ötlet a mai processzorok melegedése miatt. És az iMac lassabb mint amilyen lehetne ha lenne rendes hűtése. Most építek egy i9-es Hackintost minden jóval (32Gb RAM 1T gyors SSD és minden ami kell) kb. 600e Ft-ért. Sebességében veri majd mindkettőt. Ja és monitort sem érdemes ennyiért venni egyáltalán nem, 250-300e körül lehet nagyon jó kalibrált IPS 32"-os monitort venni. Persze nem tudja ezt de nem is kell.

[@PaulusdeKenezy]

Az ócska, sokszor önmagával sem komaptibilis Apple ökoszisztémáról nem is beszélve. Amióta Jobbs meghalt, az Apple termékek lejtmenetben vannak.

[@rockjano]

@@PaulusdeKenezy Ez részben igaz, ami az innovációt jelenti mindenképpen. Persze Jobs sem volt tévedhetetlen ő alatta is voltak sikertelen termékek (kerek egér az első Mac idején - G4 cube stb...) kicsit erősebb Jobs legendája mint a valóság... Az Applet egy dolog tartja életben sőt teszi a világ egyik legsikeresebb cégévé és az a szoftver. Mind a MacOS mind az iOS verhetetlen a saját mezőnyében. Az Android még úgy ahogy használható de Windoson én pl. nem vagyok hajlandó dolgozni pedig van és ismerem is. Ha lenne valós használhatü alternatívája a Windowsnak senki nem venne Mac-et. (legalábbis sokkal kevesebben...

[@PaulusdeKenezy]

@@rockjano Én egyik operációs rendszert sem kedvelem, mert szerintem alapvetően illogikus/ nem ergonomikus a használatuk, de lássuk be, a legtöbb esetben senki nem "dolgozik" az operációs rendszerrel, hanem inkább egy azon futó szoftverrel. A Cubase dalszerkesztőm nekem édesmindegy milyen Windowson megy, ha nem fagy... A Cubase pedig ugyanúgy működik MacOS-en, mint Windowson - ha nincs gubanc. (Gubanc egyébként ritkán, de mindkét oldalon szokott lenni.) A MacOS atomstabil volt, de mára nem az és egyre rosszabb. A MacOS sokkal ergonomikusabb volt, mint a Windows, de egyre kevésbé az.

[@rockjano]

@@PaulusdeKenezy Igen mindig ezt mondják hogy az OS mindegy csak menjen az amiben dolgozom de azért ez nem teljesen igaz. pl. a Mac OS sokkal jobban kezeli a nagy felbontású monitorok miatti felületnagyításokat, jobb az update rendszere. Van Time Machine ami zseniális és sokkal jobb mint akármi Win-en. Jobb a Color sync rendszere nekem mint grafikusnak nagyon fontos. Sokkal kezelhetőbb és emberbarátabb és még szebb is (igen az is fontos). Én nem érzem hogy ma sokkal rosszabb lenne mint mondjuk 10 éve van néhány marhaság amit nem tudnak megoldani vagy amit rá akarnak erőltetni az emberre (pl. tab -os window kezelés) ez igaz de azokat megkerüljük amíg lehet :-) van win 10-em is fent de nem akarok ott dolgozni. Ja Fontkezelés nekem van vagy 10e fontom beinstallálva a win-en ez kezelhetetlen itt meg az... grafikusnak a MacOS még mindig sokkal jobb...

[@PaulusdeKenezy]

@@rockjano Ezt elhiszem, és én is úgy gondolom, az esztétika is számít. ;-)

[@ventr4x921]

Nem azért gyorsabb az imac mert nem a vega van a macproba, hanem azért mert a macpro az xeom procival van szerelve, és nincs kompatibilitása a h264es kódolással. Ez a gép tébyleg csak nagy felbontásra készült, a film "készítők" - nek

[@RomeoReidl]

Mikor az Apple megmutatja meddig is lehet felárazni valamit... Simán kitermeli az árát - ha jól dolgozol akkor is mindig inkább az a kérdés hogy OK, de mennyi idő alatt? :-)

[@sandorbiro5574]

Idén jönnek az első 48"-os LG OLED TV-k, kevesebbe fog kerülni, mint csak maga az Apple monitor-állvány. 4k felbontással, 120fps-sel, az összes HDR szabvány, valamint G-sync és freesync támogatásával, alacsony válaszidővel. Az LG monitornak is ajánlja.

[@Handras]

48 inch 4k felbontassal nem lesz jo monitornak ez egeszen biztos.

[@sandorbiro5574]

@@Handras Pedig az LG elég erősen megcélozza azt a piacot is. A CES-en számítógépre kötve mutogatták. És egy Apple monitorállvány áráért száll harcba.

[@Handras]

@@sandorbiro5574 a 65-os LG-re is rakothetem az iMacet, de attol meg nem lesz alkalmas monitornak. Minimum 6K de inkabb 8K felbontas kene 48 inchen, higy rendesen lehessen monitornak hasznalni.

[@benjikovacs8817]

Tudtam hogy az imac a gyorsabb mer akor nem kérdezted volna melyik a gyorsabb

[@Andor-Szabo]

Én nagyon vártam már :)

[@Szamos96]

Azt felejtik el sokan, hogy az alapmodell azért olyan pofátlanul túlárazott, mert utána tudsz te belepakolni dolgokat. Ha a legfelszereltebb modelt vizsgáljuk, nem tudod jóval olcsóbban kihozni.

[@janos5228]

A csucsmodelt elveri egy negyed annyiba kerulo pc amit te magadnak raksz ossze

[@Szamos96]

@@janos5228 az komoly, mert csak a RAM adja az ár felét kb. De nyilván igazad van.

[@janos5228]

@@Szamos96 az a ram amirol beszelsz az a valosagba 1,5m forint, és még a gépre marad 3.5m forintod amibol sokkal jobb kihozhato.

[@Szamos96]

@@janos5228 nem, nem annyi. De nem tervezek vitatkozni egy ilyen sufniba okosba kihozható olcsóbban emberrel. Fogd fel ha egy cég vesz egy terméket, akkor ő nem akar szopni azzal, hogy okosba összeszerelje és szopjon az összes nyűgjével. Ez nem neked kell nem te vagy a célközönség, ahogyan én sem. De az hatalmas blődség, hogy negyed ennyiből kihozod, mert nem tudod. A konkurens DELL/HP sem hozza ki olcsóbban. Ha bármi problémád van ezen a szinten, akkor fogod felhívod az Apple-t ők meg diagnosztikát futtatnak a gépeden és megjavítják távolról, ha nem akkor kicserélik. Mert ezen a szinten nincs az embernek 1 hónapja, hogy az ASUS -szal gariztassa a videókártyát. Ezt kellene felfognotok, ők nem csak egy terméket vesznek, hanem egy szolgáltatást is.

[@LaskaiTamas23]

A pro Display nagyon király! Az megéri az árát. Nyílvan a Mac Pro nem. Annyi pénzért (6000 dollár) 32 magos procit, 256 GB ECC RAM-ot, Quadro RTX 5000-et kapsz. Nem sima 8 magosat :D meg 32 GB ram. Nevetséges.

[@IonDanvers]

hogy erne mar meg, 8K-s oledet lehet venni 1 millioert 80 colosat

[@chewbster]

@@zoltanzsurkai7725 vagy megveszi az alapot, hogy megtömje később (vagy idővel rendre) több rammal, videókártyával, jobb procival.. A prores kártyás lehetőséget meg feltételezem a héterek nem veszik számításba

[@IonDanvers]

@@zoltanzsurkai7725 nem hat hanem jobbakkal az OLED a jovo, vagy irhatnak mikroledet is, csak az meg nincs 1 millioert

[@mr.nobody4868]

egy gazdagoknak kitalalt dekoracio ami jol mutat a szobaban de lehet a budos eletbe be sem kapcsoljak...

[@grbzltn]

Nem is tudtam hogy az apple sajtreszelőkkel is foglalkozik..😱

[@adriano_2492]

Nevetségesen drága sajnos🙁

[@nyoszge5059]

Adrián _ Ez professzionalis felhasznalasra van, nincs olyan maganszemely akinek ilyen gepre lenne szuksege. Ez munkaeszkoz... es mint olyan, visszahozza az arat.

[@LaskaiTamas23]

@@nyoszge5059 Milyen gépre? Sima 8 magos Xeon, 32 GB RAM, RX 580 VGA,256 GB SSD. Ez minden csak nem professzionalis hardver. Annyi pénzért 32 magos EPYC, 256 GB RAM, Quadro RTX 5000, és vagy 10 TB tárhely kijön. Tudom mert ilyenem van.

[@nyoszge5059]

Laskai Tamás en nem konkretan errol a konfigrol beszelek, hanem magarol a mac pro-rol. Persze hogy ossze raksz magadnak egy brutal gepet ennyi penzbol

[@balazs8436]

Ez tényleg nem de a 20 milliós fullos gép szerintem megéri.

[@LaskaiTamas23]

@@gezyy1008 Mire? Videóvágásra? VFX-re? Hát akkor én mit használok? :D

[@lilfupa4009]

Ha valaki jó összehasonlítást akar, nézze meg az LTT-nek a videóját, ott kiderül, hogy mennyire nem éri meg az árát, a gép, a monitor viszont egyáltalán nem rossz deal, de pc-vel alig-alig kompatibilis :(

[@Nagytalop]

Nem lepődnék meg ha LG kijelző lenne ebben is.

[@vilmoskauser5012]

Ennyi pénzért veszek egy 1,1milliós 144 herces gamer monitort a legdrágább intel procit egy rtx 2080ti-t és kijövök ennek a gépnek a feléből

[@adamtek909]

Nekem AMVA+ paneles Benq-m van. Ennek is jobbak a feketéi egy IPS-nél, viszont 20.000 -ért vettem használtan ;)

[@Handras]

Almodj meg, hogy a 20k-s monitor olyan mint ez. :D

[@adamtek909]

@@Handras én nem állítottam, hogy olyan. Messze nem. Csak már ennyiért is kaphatsz jó feketét, virtuálisan végtelen kontraszt aránnyal. Nyilván a felbontás és egyéb paraméterek nem olyan jók. Amúgy meg kell jegyezzem elég nagyképű vagy legalábbis lekezelő a reakciód :)

[@krisztianveress3918]

Szeretem az Apple-t de ez úgy néz ki mint egy sajt reszelő 😂

[@zoltanszabo4314]

Megnéztem ezt a videót is! Nem vagyok elektromos autó szakértő, nem is értek hozzá! De ahogy nézem a videókat értem miről beszélsz! De ez?! Mintha földön kívüli nyelven beszéltél volna hozzám! 🤔😂

[@aadam98]

50.000Ft-os Asus monitoromon 178° a betekintési szög. Most akkor ??

[@gergokiss463]

Túlzásokba nem kell esni. Ez egy egyszerű munkaállomás, semmi több, egy sima asztali PC. Az Apple stílusjegyeivel bármit el lehet adni elég magas áron. Teljesítményben nagyon messze van a valódi nagygépektől. Nekem pl. csak a "ház" üresen annyiba került, mint ebből az összeállítható legdrágább konfiguráció. A 64 darab processzormodult bárhogy le tudom osztani NUMA szervezéssel, így 2 TB operatív tár és 200 TB SSD áll rendelkezésre, ami kb. 100 ilyen számítógép teljesítményének felel meg. Működés közben tudom cserélni a processzort. Egyetlen partíció nagyobb teljesítményű ennél. A monitor valójában a sikeres marketingnek köszönhetően, hamis állításokkal éri el népszerűségét. Azért nem vesznek ilyen monitort, mert léteznek ennél sokkal jobbak. A kontrasztarány egy hatalmas átverés: egyetlen paneltechnológia létezik, ami képes erre, de semmi köze az Apple fejlesztéseihez. Ugyan a Samsung professzionális monitorjainál jobb, de meg sem közelíti a Sony és az EIZO referenciáit (színhelyességben és kontrasztban sem). Mivel ezek a monitorok képesek az 1 000 000:1 statikus kontrasztarány elérésére, ezért az Apple is pontosan ezt az értéket adta meg, ami valójában dinamikus kontrasztarány. A tényleges ~12 000:1-hez egy kimondottan jó érték, mivel a 10 000:1-hez értékre már végtelenként tekintenek, de az EIZO >1 000 000:1-hez kontrasztja nagyságrendekkel jobb. Ezek a monitorok jobbak az OLED-eknél, természetesen az áruk is többszöröse a Pro Display XDR árának. Blooming? Egy újabb mese. A világ legjobb professzionális kijel­zője... Az. Rajongóknak mindenképpen.

[@szabolcsvarga9616]

Én szeretem az Apple iPhoném is van de nagyon el szálltak maguktól !!!

[@wetrzwqgrh]

A monitor csúcs, az nekem is kéne.

[@websterhp]

Hát nemtudom, nyilván nem vagyok állszent, kellene persze....de!----> Van egy baromira erős Gamer PC-m, és veri a Mac Pro-t. És nem került ennyibe.

[@motorcityproject]

Persze veri :D miben? LED számban? Az alap mac prot- csak a kirakatba veszik meg.

[@istvanvancsura7405]

Indítsd már el a Final Cut-ot a baromira erős gamer PC-den. :D

[@szakozs]

Istvan Vancsura, de van mas alternativaja a Final Cut-nak. Adobe, Sony Vegas és mindketto programban van Ati stream és CUDA tamogatas.

[@matkar813]

@@istvanvancsura7405 Nem csak Final Cut van a világon. 😃

[@istvanvancsura7405]

@@matkar813 Mindannyian ebből éltek? Mesterei vagytok a szakmának igaz? Nem? Akkor mit kell belekötni szart se értetek hozzá. :D Elárulom sok embernek ez 2 nap alatt megtérül. De akinek nem (Handrás) az is tudja h rohadtul megéri.

[@csvegso]

azért érdekelne mekkora a profit egy ilyen 2.5 misis monitoron. 1.5 millió?

[@laszlokapus7516]

2.3

[@praisetheflay4769]

laptoprol 6k-s monitort meghajtani?

[@p33ty333]

A core i9ben van natív tehát hardware h264 kódolás támogatás, a xeonban nincs... Ezért lassabb... Szerintem a renderelest nem GPUbol fogja csinálni.

[@chewbster]

azért nincs benne a tartó az árban mert a legtöbb stúdió KIDOBTA VOLNA, ugyanis a profi szetteken VESA monitortartók vannak kialakítva ezeknek a munkaeszközöknek, ha meg azt rakják a dobozba, a másik, "prosumer" fele dobta volna ki őket. Szerintem ezt megérted mivel ilyen zöld csatornád van

[@Handras]

Mondtam. Epitsek bele a monitor araba, es vagy ez vagy vesa adapter.

[@stevensteven5109]

Volt egy IMAC-em Mavericks OSX volt rajta, kb. 3 hónapig próbáltam átszoktatni magam de nem sikerült. Volt egy rövid idő amíg csak azt használtam, de amint ki kellett lépjek a böngésző kereteiből és szükségem lett volna azokra a programokra amiket a munkámhoz használni szoktam elvérzett mert nem volt hozzá sehol, nem fejlesztették OSX-re. Vissza kellett térjek a Win-hez a Applet-et meg eladtam. Nemrég egy megdöbbentő érdekességgel találkoztam egy cégnél. A cég egyik vezető beosztású alkalmazottja görcsösen ragaszkodik az Apple-hez bármi áron. Lényeg, hogy a cég IT rendszere természetesen SAP alapú, az egyik szerver pedig Debianos. Az Apple gép nem tud együttműködni az SAP rendszerrel normálisan, a Debianos szerverrel pedig sehogy. Az lett a megoldás, hogy az Apple gépen virtual boxban windows 10 fut és azon keresztül dolgozik a szerencsétlen barom!!! Emiatt a gépben meg kellett duplázni a memóriát, hogy az OSX tudja futtatni a Win 10-et DD Emberünk legalább 6 darab komoly Win-es laptop áráért futtat OSX alatt Win10-et csak azért mert ő sznob.

[@adamcool21]

A kedvencem az Új Mac Pro-ban az, hogy nem lehet a belsejéhez hozzáférni anélkül hogy minden kábelt ne kelllene kihúzni belőle.

[@jozsefkurunczi57]

Áram alatt amúgy se rakunk be ssd-t vagy gpu-t vagy bármit. Szóval tök mindegy hogy ki kell-e húzni vagy nem.

[@adamcool21]

@@jozsefkurunczi57 de ha mégis kell, és be van dugva hátra vagy 20 kábel, akkor kicsit problémás mindent kihúzni és újra bedugdosni.

[@dklvnte]

Ez mi? Nokedli szaggató? :'D

[@bmwsincekid]

Hogh hogy 20 millioert nem fut rajta 4k bs egy Bf V?

[@bmwsincekid]

m4rcylol Szerintem ez nem Vicces , 20 millioert olyan gepet epitesz amivel Tudsz jatszani , vagni Szerkezteni, renderelni. Meg Hackeled a Nasat 😂😂erre ad az apple egy Gepet Amivel tudsz filmet nezni ha van egy jo monitorod 🥂

[@24Steevy]

10:47 Sehol nincs ennek a monitornak a tudása annak Sony monitornak a tudásához képest amit az apple bemutatón mutogattak. Itt van mérésekkel is bizonyítva (nem csak hasra ütésre bemondva...) hogy egy lapon sem lehet említeni őket, elég látványos a különbség : kzbin.info/www/bejne/qKXHaIiwga97qLc Btw aki elhiszi az apple marketing bullshit-jeit az nagyon naiv. Apple pont arról híres hogy sokkal olcsóbban ad neked ugyanolyan vagy jobb hardvert :D Csak nehogy halálra röhögjem magam :)

[@gergokiss463]

Rajongóknak készült, akik mindent elhisznek. :-) Az igaz, hogy ez a fogyasztók megtévesztése.

[@HappyGilmore]

20 milka? Azon az áron az emberfia összemókol már egy kisebb render-farmot? Hát nem? Hát de!

[@WindTechInsights]

Elnézést: mindenki tud végtelen forrásból várat építeni (értsd, sok pénzből és időből felépíteni akármit, még egy ilyen terméket is), DE a mérnökség lényege hogy optimalizálunk dolgokat, minimalizálva a szükséges erőforrásokat a termék elkészítéséhez...és éppencsak meghaladjuk a teljesítményben az igényeket, DE nem szárnyaljuk túl. Ez a gép egy förmedvény ebből a szempontból, rengeteg erőforrás de mire is? kb. annyi értelme van mintha egy Ferrarit vennél melóba bejárni. Én nem vagyok videó szerkesztő, de az tuti hogy egy ilyen kategóriájú gépet sokkal kevesebb pénzből is össze lehet rakni, csak az nem lesz "epül". Egy átlag szuperszámítógép 10x kenterbe veri ezt a gépet... nah de persze ha valaki csak úgy adna egyet akkor elfogadnám :D a 350.000 Ft-os fémdarabbal együtt :D ha aranyból lenne is olcsóbb lenne az az állvány.

[@mrdot1126]

a gond az, hogy ez a monitor és a még drágább más profi monitorok azért drágák, mert annyit kérnek el érte amennyit akarnak, Mert nagy cégeknek szánják, és ezért vannak így beárazva, mert úgyis telik rá egy cégnek ami havonta $500K+ bevételt termel..(amerikában)

[@photogyulai]

A piac kiemelten legrosszabb ar/ ertek aranyu termekei. Mi az istenert fizet valaki 3szor annyit kevesebb teljesitmenyert?

[@trencsy0]

Baba ez az új sajtreszelő design, de ha a por egyszer beeszi magát oda..... :)

[@PaulusdeKenezy]

Még a robotporszívó sem veszi ki, talán csak Erika szívná ki. retronom.hu/files/images/monika.preview.jpg

[@mrdefault7965]

A gép csak sztem er meg max 1.2 millát? (mármint amit kaptál nem az ami fullos)

[@laszlokapus7516]

Annyit se

[@FoodGuideChannel]

Az én gépem csak 1032 font volt és ezerszer erősebb :D Az forintban 399ezer körüli :)

[@SuperBarnus]

Én nem vagyok a patrion támogatóid között, de ezt a videót pár nappal ezelőtt feldobta az ajánlott videók közül elsőnek, mikor néztem a Magyarósi Csaba videóját erről. Véletlenül nyilvánosra raktad egyből a videót vagy ilyen f....án működik a YT :)? Egyébként a proci miatt lassúbb. A xeon procik szerverekbe lettek kitalálva és tervezve, nem asztalikba. Csak nyers erőből tud dolgozni, semmi codec támogatás nincs hozzá, ami gyorsítana a renderelésen. Talán 8K videók vágásánál lehet különbség, de az is csak addig, még nem jönnek meg az asztali proceszorokra 8K támogató codeckek, addig nyers erőből jobb a xeon, még. Minden célhardvert a neki kitalált feladatra kell használni, arra tervezték őket. A xeonok nem igazán támogatják az x.264-et és egyébként azért az i9 az intel csúcs processzorai asztalikba, az se véletlen.

[@matehangyal2392]

milyen a frissítése a moniornak?

[@krisztianpletser]

60hz

[@szwendoes]

Sima iMac-ed van, vagy iMac Pro-d? Kérhetnék egy pontos konfigot? Köszi ;)

[@Handras]

Sima cto imac, i9 3,6 ghz, 32 gb ram, vega kartya, 1 tb ssd.

[@jozseferdos4923]

Andras Horvath jó lenne arról is ilyen videoteszt, mert a régi követőid azokat is nagyon szeretik, nem csak az autókat. Örülök hogy csinálsz még Apple teszteket néha. Tőlem akárki letesztelheti, akkor is megnézem a Te tesztedet (is).

[@Bushmaster.]

@@Handras Szerényen.. ,,sima cto imac" 2019 es csúcsmodell :D

[@Handras]

Krisztián Oli 18-as es hasznaltan vettem

[@barnatuzko7769]

H264 export teljes majdnem teljes mértékbe a procin mulik

[@tothdaniel4095]

Én is megnéznék azért egy ARRIRAW vagy MXF exportot azért ezzel a vassal...:D

[@Adamvidics]

Ez egy nagy sajtreszelő😃

[@zsoltkohut1274]

Én megnezem mert erdekel mit tudnak ezek a gépek Ezekről amit beszélsz szerintem valmi nem stimmel... Exportalas es ami ki van irva feltöltés, megosztás szerintem az nem a procin mulik... Ha át kéne konvertalni a videot az mulik a procin... De hogy egy ilyen gépben intel proci van meg radeon videokártya azt nem gondoltam volna, meg sima mezei ssd és ezert miliokat kérnek ez egy vicc :)

[@stevensteven5109]

Az LG gyártja a panelt ebbe a monitorba is mint a sok colos megjelenítők 90%-ába. Panelgyártásban az LG a piacvezető, messze messze a legnagyobb és legmodernebb, lényegében egyeduralkodó. Még a samsung tévékbe/monitorokba is LG panel van. Szóval ez is egy LG monitor. Az borítékolható, hogy lesz olyan LG vagy Samsung monitor amibe ugyan ezt a panelt teszik, de nem kizárt, hogy már van is ilyen tizedáron. www.displayspecifications.com/en/news/79bd184

[@ferencballa378]

Meg az se vegyen ilyet, akinek van olyan betegsége, hogy amikor meglát ilyen lyukakat akkor elkezd feszengeni, szorongani Bár az őszitét megvalva ha én meglátok egy lyukat akkor kano🙃 leszek

[@janostoth216]

Tudtad hogy már van olyan MAN busz ami elektromos nézd meg az oldalt pls.man truck and buses

[@tothmarci6151]

Sajt resszerös monitor? 😝

[@csongorreger6662]

Kicsit olyan mint egy béna börönd nekem nem tetszik a dizájn de nem is kel nézegetne (nincs elég pénzem)

[@salzdorfer]

16:08 “nem akarom bő lére húzni” => bő lére ereszteni vagy tovább húzni.

[@jonisandor]

A tv-t kellene kalibrálnod és azon vágni. Medzsik hepönd :)

[@Handras]

Kalibralva van a TV-m, de ettol meg nem lesz jo monitornak.

[@jonisandor]

@@Handras :(