Architektura inteligence - Jan Červeňan

Povíme si něco o tom, jaká byla historie AI, jakým způsobem lze umělou inteligenci tvořit či simulovat a kde či jak můžeme tuto umělou inteligenci využít. Ukážeme si některé dostupné AI a povíme si, jak je efektivně využívat. Víte, co je to neurální síť? Jak funguje? Jak se učí? Můžete si spustit vlastní umělou inteligenci ve svém počítači doma na stole? Jaké jsou její aplikace v moderní vědě? A byla by k něčemu v případě setkání s mimozemskými civilizacemi?

[@FilipVojtisek]

Mnohokrát děkuji za velice kvalitní přednášku na úrovni.

[@hmmh-qq]

AI není trénován tak, aby uměl odpovědět "nevím", proto vždy nějakou odpověď z naučených dat vymyslí a to je náznak toho, jak AI dokáže často lhát a neuvědomuje si to.

[@antonmatejov7971]

Nove komplikovane vysvetlenia pod slovo nevieme alebo virtuálne. Mačka v krabici keď nevieme overiť žije alebo nežije proste cez matematiku a štatistiku správne 50% istoty že žije alebo nežije.Predpoklad je len že mačka je v krabici a predpokladom určujeme že výpočtom sa zaoberáme mačkou čiže tretie možnosti že iným sa zaoberáme vylučujeme. Matematickým predpokladom dokazujeme, že predpoklad je správne definovaný. Z niečoho nesprávneho môžme vypočítať čokoľvek, ako správny výsledok tak aj nesprávny výsledok! Aj o spine sa bavime že nevedia pod daným pojmom čo to vlastne je.Hoc kde na svete môžem hodiť napríklad predpoklad existuje niekde mesto v ČR,SR, USA,Rusku, Číne atd.Je tam človek.Matematicky predpoklad je správny. Výrok - človek je na živy - alebo nieje živy je aj v tomto prípade pravdivy na 50%. Niet sa ani čomu čudovať?

[@jaroslavplacek439]

Napsal jsem si do frí verze, ať mi řekne o mně: jsem úspěšný politik od starosty po senátora, politik takového jména však neexistuje.

[@vaclavberka4519]

U.I. je neco co nás může zničit. Když lidi se na ní začnou ve všem spoléhat přestanou myslet a to určitě přispěje k všeobecně degeneraci lidstva. Mně to spíš děsí, když vidím chování mladé generace. Myslím, že této tématice rozumíte. Dekuji. 👍

[@frantisekjanecek1641]

Myslíte jako nás zničila televize, kalkulačky nebo internet? No, je ale pěkné že máte své "určitě".

[@frantisekjanecek1641]

Skvělá přednáška, ale moc nerozumím jak umělá inteligence může posloužit jako argument k Fermimu "kde všichni jsou". I pokud by nějaká umělá inteligence původní obyvatele zničila, mohli bysme zase pozorovat jí. Tak schopná sebezdokonalující umělá inteligence by dost možná i byla líp vidět - konzumovala by více energie a tím pádem i více zářila. Taky moc nebylo vysvětleno, v čem je děsivý bod "singularity". To že umělá inteligence překoná člověka v nějakém skóre znamená akorát to, že... člověka překoná v nějakém skóre. Jako lidé jsme nepochybně chytřejší než naši prapředci (než třeba prokaryota určitě), a nic moc děsivého se nestalo - prokaryota tu existuje dodnes, přisůsobila se a mnoho jejich prokariotických dětiček tu s námi žije v přímé symbióze. Jistě, v případě té hypotetické super AI to nemusí být takto pohádkové, ale zároveň není důvod být zbytečně přesvědčen o opaku. Obezřetnost je vždy na místě, ale nesmí být za cenu stagnace. Kdo stagnuje, jde ve většině případů z kola evoluce ven.

[@JosefNovak-ge9sn]

napiš mu, at ti napíše příběh o Herodovi a tom, jak to řešil s chlapci do dvoulet... uvidíš, jak se bude vzpírat. Chat gpt-3

[@jirioto6089]

Animatrix není návod. Je to varování.