Miért tilos a C6 LED H4 égő használata?

[@seleydavid6982]

Én H7-est használok egy 1-es BMW-hez már 2 éve, soha egyetlen villantást sem kaptam. Ez 2 dolognak köszönhető, az egyik hogy van benne automatikus fényszórómagasság állítás (igen, a halogénhez is!), a másik hogy nagyon jól meg lett tervezve a foncsor, így a vetítési kép is jobb az átlagnál. Sajnos a többsèg ezek nélkül, sőt sokszor eleve rosszul beállított fényszóróba teszi bele, persze hogy kiveri mindenkinek a szemét.

[@KORCSOG1]

Sokan panaszkodtak a ledes izzókra a autós csoportba ahol szoktam nézelődni ezért sokáig én is elkerültem. De aztán úgy hozta a sors hogy lámpa felújítás elébe nézek, ezért rendeltem egy ledes izzót alin. Egy jól véleményezett tompított/távolsági-val rendelkező izzóra esett a választás Infitary "márka" néven kb 4000ft-ér (nemreklám) A lámpák készen lettek így hát beraktam az izzókat és meglepő módon baromi jó fényük volt. A gond az volt, hogy a fényképük teljesen különbözött és nem igezán az utat világították. Egy héttel rá olvastam a dobozán hogy el kell forgatni a 3 ágú foglalatba, de nem írták miképp. Nem volt nehéz rájönni, hogy a hagyományoshoz hasonlóan a ledes izzónak is úgy kell állnia hogy a félkör ív alul legyen. Ennek a forgatós dolognak meg annyi értelme van, hogy mivel a ledes izzó sokkal nagyobb mint a hagyományos így először berakjuk a foglalatba a 3 ágú gyűrűt, aztán rögzítjük. Utána csak bele kell csúszatatni az izzó testet így nem nehezebb a szerelése mint a hagyományosnak. Szóval a ledes ízzó be lett állítva aztán a lámpákat is beállítottam a gyári ésrékre és azóta nem győzöm dícsérni a ledes izzót. Csak azért írtam mert ha valaki ezeken nem szopja át magát akkor tévesen azt gondolhatja hogy az izzó a szar.

[@attilajozsefkovacs9752]

Szia, melyik típust vetted? Többféle Infitary van.

[@KORCSOG1]

@@attilajozsefkovacs9752 HUF 2,644.61 35%OFF | Infitary Canbus H4 H7 Led Car Headlight Bulbs 16000Lm 1860 Chip 6500K 4500K 3000K H1 H3 H11 H13 HB3 HB4 9004 9007 Auto Fog Light a.aliexpress.com/_mtzsHjD

[@ervinfilemon2858]

miért nem lehet gyárilag fixen beállítani a szükséges pozíciót , minek ez a "macera " ? talán túl nagy gyártási kihívás lenne ? ? azért ezen is "átszophadnád " magad ,,,,

[@KORCSOG1]

@@ervinfilemon2858 Azért van ez a megoldás mert a nagy lámpatest/izzótest akkora hogy ha egybe lenne akkor nem lehetne a rögzítő lemezt vagy drótot bepattintani.

[@seebezy]

Örülök hogy rátaláltam a csatornádra... Grat a videóhoz értelmes értékes és minőségi tartalom

[@gaborfeher741]

Igy is baromi sok hibás és rosszul beállított fényszoros autóst látni, de még mindig akad pár házi xenon és ledes is az utakon, sokszor kiégetik az ember szemét.

[@gabornagy8212]

Hát igen, amikor mögötted jön, de messzebbre hord a lámpája mint a tiéd. Én is imádom :D

[@laszloandrovics1405]

Alan Watt Az emberi psziché manipulalasa " magyar szinkron

[@MinusSignal]

Azért, mert annyi eszük már nincs, vagy csak simán csórók, sóherek, hogy vegyenek egy pár minőségibb projektort, amit be lehet építtetni a régi helyére, bármelyik alapból projektoros, után gyártott fényszóróba. Hozzáértővel kell csináltatni és beállíttatni szakműhelyben. Utána olyan tökéletes lesz a vetítése a lámpáknak, hogy ihajj. Csak az nem áll meg két led áránál. De ha már tunying, lehet azt igényesen is csinálni.

[@HUNmotyon]

Honnan ismered fel őket?

[@HUNmotyon]

@@MinusSignal a 2 led ára 40-50 ezer ft. A projektor + beallitas mennyi?

[@3l3lektroFan]

Kicseréltem, több izzót ilyen fényforrásra, a motoromon, és az lett a vége, hogy egyszer csak estefelé elsötétült a motorom minden lámpája! nem álltam meg hazagurultam, és nekiláttam. A félvezető lámpákat vettem utoljára mérés alá, és zárlatot mértem a reflektor égőn. Teljes zárlatot. kivettem ezt a lámpát, és betettem a normál wolfram szálas izzót, biztosíték csere, és minden rendben volt, világított! ekkor a többit is visszacseréltem. A LED-lámpa nem ""kiég"", hanem zárlat lesz az eredmény: Főbiztosítót kiolvasztja, mert nem szakad meg mint a wolframszálas lámpában a szál, marad a meghibásodott lámpa miatt a zárlat!!!

[@krisztun]

Az Osram is árul Ledes fényforrást. Én ugyan H7-est használok belőle. Tény, nem 2000 Ft, hanem 28.000 a szett. Kanyarkövetős, automata szintezős a lámpám! Projektoros vadi új lámpában használom őket, és bevált. Alapból a Projektoros lámpatest is sokat dob, de az izzó sem mindegy. A karika kiszedhető, a beszerelés megkönnyítése érdekében, de csak egy pozícióban lehet beszerelni. Optikailag is sokat számít, világítási képben meg pláne. Ez nem egy ördögtől való dolog, hiszen a már régebbi, de gyári LED-es autólámpákkal is nagyon komoly előrelépés tapasztalható, a LED Mátrixról már nem is beszélve. De a videó lényege átjött, és egyet értek. Ezt a kétezer forintos hulladékot jobb kézzel, bal váll fölött kell elhajítani, minél messzebb. De a pontos összehasonlítás érdekében egy Projektoros autólámpába is be kéne rakni egy RENDES Led fényforrást, ahogy azt a gyártó is ajánlja(Nyilván OFFROAD szinten... :) )

[@rdpr1572]

Nekemis egy 20 ezer forintos led van bent es teljesen megfelelő a vetítési képe.

[@szakallevente4942]

Ne keverd. Q projektorosba szinte ajánlanám a ledet. Viszont foncsoros lampaba ne tedd

[@rdpr1572]

Nekem projektoros lampamba a led ezerszer jobban világít, nem vakit es mint irtam a vetitesi kép is ugyanaz. A távolsági ugyanaz nekem mint a tompitott csak meg emeli az izzot

[@endreolasz9768]

En 5e ft-ossal jarok, de H7, projektoros, 4 eves auto, helyesen beallitott fenyszoro.... Mindez borotvaeles vetitesi kepet ad, akár a halogen.

[@ImBenny]

Próbálj meg egy Osram (vagy bármilyen nagyobb márkás) ledet! Ég és föld lesz ehhez képest. A C6 max nagyívben eldobásra jó.

[@MinusSignal]

Ledet csak projectorba.

[@ImBenny]

@@MinusSignal Van halogén helyére való is, oda megfelelő kialakítással, habár én is projektorral használom.

[@attilakiss4742]

Nekem már 2 éve led van benne, persze csak optikás fényszóróba és nem ilyen gagyi. Vizes úton 100 szor jobb mint a halogén.

[@djszaky8389]

Nekem az a tapasztalatom ezzel a C6-tal, hogy pont azért forog a led a foglalatban, hogy be tudd állítani, 95os Suzukiba raktam és hibátlan.. Gondolod rakok fel videót

[@balazsotvos2727]

Nekem olyan volt ami 120° szögben voltak ledek 3 db. Átalakítottam, hogy 1 led világítson tompítottnál, majd beállíttam a tükröt hozzá. Távolságinál meg 2db led világított. Jó fénye volt teljesen jó volt. Sőt táblát jobban láttam, egy nagyon pici fény ment oda is. Nem villogtak, nem volt vakító, olyan átlagos hideg fehér halogén hatása volt. Én azért cseréltem csak vissza mert jött a hideg és a párát nem szedte le.

[@solct]

Tungsramnak van jó ledes “retrofit” fényforrása. 50e körül. H7 foglalatos Dobloba már 2 műszakit meglépett. Ok? Egyszerű. H7 halogén kérész életű. 5e km-t, vagy 600-700 órát bír. Az autóink meg mennek 6-8 ezret havonta. :D

[@belamulner5537]

Egy fényforrás fényteljesítményét nem wattokban mérik, hanem pl. lumenben. Nem összevethető 55w hagyományos izzó a (4x9w) 36w ledes fényteljesítménnyel a wattok alapján. A leadott, sugárzott lumen értéke [lm] és a fény hullámhossza [nm] (színhőmérséklete [Kelvin[ ) a mérvadó szerintem. Azért takarékosabb a led, mert 1w elektromos teljesítmény hatására nagyobb a létrejövő fényárama az izzószálasénál, azaz erősebb a fénye. Ez azt jelenti, hogy ugyan azt a fényerőt, amit az izzószálas pl. 55w-tal hoz létre, a led pl. 18w-tal tud.

[@zoltanhlavacka4837]

Na ñh

[@gyorgytorda7204]

H1, H7 helyett már egész jók vannak, ott nincs terelő, de azért a gyári okébb. Igaz, a xenon a király, de az annyi legálisan szerelve, hogy az autó nem ér annyit sok esetben

[@PixiTrabi]

A COB LED-es mind hulladék, és még nagyon sok más kivitel is, de a videóban az szerepel. Vannak a Phlips-hez hasonló profin kivitelezett LEDes fényforrások az izzó szálnak megfelelő méretű, és megfelelő pozícióban lévő LEDekkel, és a linken látható képen, egy régebbi Ibiza foncsoros lámpában van H7 foglalattal és látható a hibátlan vetítési kép, mert úgy van megcsinálva a LED, hogy tökéletes legyen. Ja, és nem 1-2 hónapig működő verziók ezek. Amúgy meg sok új gyári LED fényszóró is nagyon zavaró, de abba senki sem köt bele, mert gyári, főleg a SUV-ok esetén! drive.google.com/file/d/1pzzv-vGhGYjAf5O-5sQkR9FNBRYPRaM6/view?usp=sharing

[@kareszpont]

Na végre valaki" látja " a lényeget és nem csak gyűlölködik meg hülyeséget ír. :)

[@balazspal3614]

Es ennek mi a markaja stb?

[@pisztolytgolyok8497]

Suv nak magasabban vannak a fényszórók talán ezért is zavaró és persze hogy van bealitva na nekem 6000canbus van a kocsiba tökéletes de esős időben nem megfelelő mint itt a videón a játékledek

[@kareszpont]

@@pisztolytgolyok8497 6000canbus van a kocsiban? Látom szakértő vagy...

[@sdricsi]

@@pisztolytgolyok8497 mi van akkor ha nekem is suv-m van es ugyan ugy zavaro a szembol jovo suv gyari vakito led? De te tenyleg valami szaki lehetsz a 6000canbus-al... nekem is kell olyan megmutatod milyen fasza? Meg mit jelent az a 6000can?

[@attilaborsai7724]

LED Light-Emitting Diode =fényt kibocsátó dióda. Jelen esetben fehér fényt kibocsájtó LED-ről van szó. A lényeg a fényerő, a lumen, ez is rá van írva a dobozra és még lényeges, hogy hány Kelvin fokos a színhőmérséklet. A hagyományos izzólámpa színhőmérséklete 2800K körül van. Ez az az érték, aminél a tárgyak színét kicsit sárgásabbnak látjuk, mint normál nappali fényben. Az 5000-6500K körüli és a feletti tartományt nevezzük hidegfehér fénynek. A normál izzólámpa színhőmérséklete körüli 2700-3400K értékeket melegfehér fénynek. Tehát: 2200 Kelvin - borostyán, vagy antik - az Edison szénszálas izzók, vagy a gyertyaláng színhőmérsékletét utánozza, 2700 Kelvin - a Volfrámszálas izzólámpa melegfehér fényét utánozza, 4500 Kelvin - középfehér, semleges fehér, 6000 Kelvin - hidegfehér, ami derült verőfényes delelő nap színét utánozza. Röviden ennyit a fehér LED-ről.

[@martontoth7457]

Saját tapasztalat, hogy a ventillátor 2 hónap alatt tönkrement és kiégett. Létezik ventillátor nélküli harisnyás hűtéssel, olyat még nem próbáltam. Kovács Krisztián kollegának igaza van, a night breaker nekem is bevált hosszútávon, mind fényerőben, mind tartósságban. Köszi a tesztet, hasznos volt !

[@simi2]

Nekem szemre ez a típus van benn. Egy éve használom, ventillátornak semmi baja. NIGHT BREAKER-t sürgősen felejtsétek el, ahogy lemegy a 400 világított óraszám, ki is ég.. prntscr.com/uq3pwt

[@koambra]

@@simi2 400? nekem 1 hónapot bírt és 2 hét után gyengébb lett a fénye, mint egy sima halogénnak...

[@csabyhunter1585]

@@koambra Sajnos ez igaz! Elsőnek arra gondoltam kicserélte valaki viccből az izzókat. De nem ez történt. Haldoklik 1 hónap alatt. Pedig hol vagyok a 400 üzemórához. Nem ajánlom senkinek.

[@HunniaElektro]

2005-ös 530D-be (kanyarkövetős, automata szintezős) szerettem volna csak a reflektor helyére, de mivel a búra kialakítása olyan, hogy a led izzó ventilátoros része nem férne be, ezért nem erőltettem a dolgot. A tompított xenon és az is marad, mert foncsorozva is lett, jól világít, jó a vetítése, igazából a reflektort nem is használom, olyan jól világít. A reflektor izzó nálam max csak fénykürt esetén megy. Amúgy halogén és halogén között is van különbség, az olcsó 1000 forintos izzóval nem lehet fele annyit se látni, mint egy Osram Night Breakerrel.

[@vikt1986]

Néhány hétig én is teszteltem ilyet, majdnem teljesen le kellett állítanom a fényszóró magasságát, hogy ne vakítson, és így ment is a levesbe az előnye, hogy jobban világít. És még a rádiót is bezavarta, de teljesen, ha fel volt kapcsolva!

[@szakallevente4942]

Rosszul raktad be. Garazskapun teszteld

[@BearMosquito3]

Én jelenleg 4 db H1-es izzót használok 55W, (MK4 Fiesta) jelenleg 5000k izzó van benne (mint tudjuk a halogén sosem lesz led fehér) de! Eddig 3200k-saim voltak, mondjuk ki sárgák, most az 5000k-sok oké, ugyanúgy "sárgásak" de full sötétben sokkal nagyobb a fényereje, szemmel láthatóan világosabb, tisztábban is látok vele, meg többet is, + jelenleg egyedi lámpám van Angel Eyes (jóó igen mk4-es fiestába minek... én pénzem, én autóm) és eleve sokkal jobban kiemeli a ledes angyal szemet a halogén "sárgás" izzó, habár hátsó lámpának full ledeset néztem, de sok rosszat hallottam a ledes lámpákról/izzókról (ilyenek, hamar felmelegszik, gyorsan kiég a hő miatt, nincs is akkora szúrófénye...) ezért inkább még 2x is átgondolom.

[@peterkiss8958]

Ez lett volna a kérdésem nagyon köszi.Kellemes Karacsonyt BUÉK.

[@szakallevente4942]

Tilos. Elmondom 3 mondatban. Foncsoros lampába azert nem valo mert nem korben vilagit hanem 2 oldalan van led igy a lampa nem tudja ugy vetiteni ahogy kellene konkretan egy kör foltot fog vilagitani. Ha rosszul van a lampa beallitva még vakitani is fog! Viszont! Projektoros lámpába lehet ledet rakni!!! Az osszegyujti a fényt es szépen fog vilagitani. Söt mivel a projektoros sokat vesz a fényeröböl ezert abba mégjobb a led mert kicsit nagyobb a fényereje!

[@JuniorLED]

értem én de ez a videó csak a H4-es foglalatú lápákról szól

[@laszlopataki2930]

És a projektoros lámpába hivatalosan lehet ledet rakni?

[@JuniorLED]

@@laszlopataki2930 nem, közúton utólagos ledet használni pillanatnyilag minden formában tilos

[@gyuridora507]

Üdv. Jó lett az anyag. Tartalmas és informatív. Sajnos attól, hogy valami ker. forgalomban kapható, attól nem feltétlen lesz szabályos( kék villogót is vehetsz, az nem szabálytalan, amíg nem az autódon használod, hanem csak a házibulin, mint hangulat-fokozás). Ha valaki nagyobb fényerőre vágyik, lehet kapni legális erősebb izzókat( 70/90W és 75/100W) bár nem egészséges a lámpa testre nézve és etikátlan a szembejövő tekintetében.

[@laszlobalogh7112]

55 wattosból is van emelt fényerejű. Mindennek megfelel és a lámpatest is elbírja.

[@pistajoska6318]

nagyon jól világít , de a szemben levőnek kisüti a szemét. Úgy tudtam használni , hogy teljesen le kellet vinni a vetítési képét hogy ne zavarjon.

[@gyuladeak7740]

Nekem erről a videóról sok minden eszembe jutott, de, hogy profi az nem. Egy fos, nóném, pozicionálhatatlan H4 LED-et egy fos lámpába, ez már művészet! 🤣 Ettől a H4-től mit lehet várni? A videóból is kiderül, hogy körbeforog, tehát szar, nem autóba, hanem kukába kell rakni! Arról is beszélhetnénk, hogy a H4-et is túllépték már a gyártók, sőt már nem az üvegen keresztül alakítják a vetítési képet. Ez a videó csak arra jó, hogy bemutassa az átlag felhasználónak, hogy hogyan nem szabad csinálni!

[@gyuladeak7740]

@Gábor Lukácsik így igaz! De nézd csak, ezek is H4 fényforrások! Link: lumenet.hu/h4-led Ja, hogy ezeket meg kell venni? Tényleg nem szabad ilyen drága cuccot beletenni, hiszen még többe kerülni mint az autó! Viszont felvágni azt szeretnénk! Nem a kínai fosmarketről kell egy fosszart betenni! Ezek pozicionálhatóak és nem forog körbe, mint a videóban. Sajnos sokan nem ezeket veszik így csak az jön le másnak, hogy a LED nem belevaló, és így a politikust is a tudatlan tömeg formálja (hiszen ők szavaznak rá), és jogszabályilag tiltják itthon. Ha nem érted mit írtam le, az nem baj, csak maradj csendbe. Ha nem érted, hogy a LED-ből a fény nem olyan szórtan távozik, mint egy hagyományos izzóból, nem baj, csak maradj csendbe. Azért maradj csendbe, hogy, azoknak a szava is hallható legyen, akik értenek hozzá. Azt azért tegyük hozzá, ha annyira rossz lenne, akkor a nagy izzó-gyártók nem csinálnák.

[@peterkiss8958]

Junior akkor milyen izzot érdemes használni.Köszi .

[@JuniorLED]

izzót és nem ledet, nálam a favorit az osram night breaker

[@jozsefszilagyi7890]

Vlgignéztem, hogy kipróbálod a különböző fényforrásokat, a halogén kifejezetten jobbnak tűnt. Azonban ezekből a LED fényszóró fényforrásokból millió és egy különböző kapható, tehát ami erre a gyártmányra vonatkozik az rendben van, de egy másik vagy harmadik már lehet, egészen más. Ahogyan a hagyományos izzószálas izzőkkal is történik: 125000 különböző gyártmány létezik, és az összehasonlítgatásokat azokkal is el lehetne végezni

[@jozsefszilagyi7890]

@Gábor Lukácsik ez tökéletesen így van. vettem én is vagy három garnitúrát a motorba, első kettő közül az első darab nemes egyszerűséggel nem működött, vettem másik fajtát, az már működik. első dolgom volt éjszaka kipróbálni, nagyjából olyan mint amilyen az 55W-os halogén -elenyésző fogyasztás mellett A fény alakja megítélésem szerint megfelel az előzőeknek, tehát a tompított aszimmetrikus formának. Régebben láttam különböző izzó tesztjét, volt közte olcsó-drága, és persze a márkás drágát favorizálták, igazság szerint nekem alapvetően a motoron nappal járok, éjjel nem járkálok vele, nappalra meg tökéletes. Azért becsomagoltam tartaléknak az eredetieket is.

[@elekkecskes830]

Köszönöm a bemutatót.

[@gmeszi.]

Nekem valamihasonló van most azon is leszedhető a karika a berakás miatt de poziciónálva van ledesrész a karikába. Tapasztalat: Tompítotan jobb mint az izzó nem is vakítja a szembejövőt. Távolságin egy fos de nem szempont (nekem) ahol én járok pont elég a az így erősebb tompított. Mégegyszer nem vennék de egy próbát megért.

[@N3szt0r]

Hmmm :D Én meg örültem, hogy a bekapott sóder szeretet csomag után a búrán belül az osram izzók megúszták.... Így 6e ből kijött két üvegbúra, míg egy pár azonos típusú izzó még mindig 12e....

[@sandorfarkas6370]

Akkor téged jól lehúztak, Lumenet-en a legtöbb emelt fényű Osram megáll 4-5000 körül max...

[@mihalyszendrey46]

Üdv! Ritkán szólok hozzá. Fontos , ha nem a legfontosabb tényről nem esett szó. A régebb óta fiatalok még emlékeznek a kadmiumsárga ködlámpákra. Ritkán látni már, nem értem miért. Ha esik valami éjjel, rájössz hamar, hogy csak a cseppeket, vagy hópihéket látod a hidegfényű leddel. De azokat nagyon. Jól bevált sárgával pedig pont azokat nem. Tiszta? 13.éve tungsragold a fényem. Ja, hogy az előző gazda mikor tette bele homály fedi, nem úgy az utat előttem azóta is, 220000km óta.Kicseréljem őket? Már túl régiek...

[@tiborbocs613]

Nem régen vettem az obiban h7eseket,sárgákat.Nagyon jók.Dunlop volt a márkájuk ugy emlékszem.

[@sandornagy4301]

Minden traktoroknak akár H4 ledek, meg ifa teherautónak is! Brutál erősebb fény! Ki mondta tilos? Traktor és pótkocsi hátsó világitások extrém erősebb!

[@accidentalengineering]

Kis érdekesség: 3:30-tól látszik a dobozon a CE jel... na de ez nem a "Conformité Européenne" jel, mert a C és E túl közel vannak egymáshoz. Keress rá: "fake ce mark"

[@xay7189]

Igen. Szabályos körívnek kell lenniük és ha kiegészíted a C és az E betűt teljes körré akkor azoknak metszeniük kell egymást.

[@kareszpont]

A legszarabb ledes fost sikerült tesztelned a visen kb 1500ft. Próbáld meg egy normalissal lehet hogy jo lesz. Mereseim alapjan kb 20w és három szoros fényerő 20ezer forint. Nem vakit, nincs szórt fény. Persze ez is tilos mert Magyarország.

[@JuniorLED]

hát ez az, ha az is illegális meg ez is akkor felesleges annyival többet fizetnem érte hogy csak bemutassam

[@tiborbocs613]

Képzeld itt is tilos mert németország.Vannak szabványok amiket be kell tartani.Ha úgy érzed rád nem vonatkozik akkor mostantól közlekedj bal oldalon aztán majd rájössz -

[@kareszpont]

@@tiborbocs613 Mi a faszt kötözkötsz te szerencsétlen. Menjek a bal oldalon....?

[@kareszpont]

@@tiborbocs613 okos legyél kiskutya.

[@laszloszenes8761]

@@kareszpont átmegyek a hétvégén,megnézem az új ledeket😉

[@Speedcore4L]

Szia, a H4 az szívás ilyen téren, de H1-7 stb ott ha másba nem reflektorba simán elmegy, én 2 évig használtam Philips Ledet reflektorba, nem ment tönkre, bírta, a kocsi nem... nekem érzetre jobb volt, reflektort meg úgyis lekapcsolod, ha jönnek szembe... amúgy valószínű a vakítás abból jön, hogy simán átcseréled és nem nézed meg, hova világított előtte, mert a ledek nagy részének feljebb kerül vetítési pontja!

[@szakallevente4942]

Nem kerul feljebb semmi. A lampa beallitasa nem valtozik. A baj ott van hogy 2 led van rajta jo esetben. Vagy 1. Es nem korben vilagit. Projektoros lampanak mindegy mit raksz bele. Foncsorosba halál

[@Speedcore4L]

@@szakallevente4942 Nálam feljebb került, pedig a kocsi maradt ugyanott.

[@maszat1515]

azért vakít, mert a led chipek máshol vannak a térben mint az izzószál, és legtöbbször a méretük is nagyobb, ezért a foncsorosban teljesen máshogy fogja vissza vermi a fényt

[@szakallevente4942]

@@maszat1515 ugyvan. Nem mindegy hol vilagitja meg a foncsort

[@arpadsimon4246]

Jó a Led bizony..... De csak amit a gyár ad ki a kocsival együtt. A barkácsolás felejtős.

[@bono775]

Szia. Én annyit hozzá tennék,hogy a 36w teljesítményt szerintem hozzá számolja a benne lévő ventilátort is,de én sem tennék bele ilyet ebben egyet értek.

[@JuniorLED]

nem, ez egy marketing fogás, mert szigorúan nézve papíron kijön a 36w szóval jogilag ráírhatják a dobozra, egy ilyen ventilátor kb 1 wattos

[@ervinfilemon2858]

de buta vagy ! ! ! a ventillátor fogyasztása minimális !

[@rengood4270]

A gallér azért forog, mert egy normális led izzónál először a gallért berakod, befogatod, majd a led izzót hajtod bele. Az általad tesztelt sajnos hibás. Azért elég bagatel az a felfogás, hogy egy izzó hitvány, mert sorjás az alumínium hűtőborda. A kezedet nem fogja elvágni hidd el, de hogy ez alapján minősíted, kicsit amatőr.

[@JuniorLED]

a többi dolog nen is érdekel hogy nincs engedélye közuti használatra? használhatatlan a fényereje és a jogszabály is tilt minden utólagis ledes izzócserét? még az 50 ezer ft/pár is tilos. ezek összesége miatt mondam minsent nem azért mert sorjás, azért sorjás mert olcsó

[@rengood4270]

@@JuniorLED a többi dologban igazad van. Ami nekem van, az is sorjás de attól még a funkcióját betölti, tehát a sorjától nem lehet rossz... Ettől még vissza fogom rakni a régieket ...

[@promaster22]

Nyugodtan nevezd égőnek. A telefonnal is tárcsázunk, oszt' ifjú titánjaink nem is láttak tárcsát életükben.

[@promaster22]

@Gábor Lukácsik vidéke és embere válogatja. Nálatok nem használják, nálunk igen, legalábbis bizonyos kontextusban (ha nem megy ki a hívás, mindig azt nézzük meg, tárcsázta-e a számot). Amiként én 45 évesen hozzád képest még csak nem is láttam kurblis telefont, csak múzeumban... szóval minden nézőpont és lakóhely kérdése.

[@promaster22]

@Gábor Lukácsik a '90-es évek elején láttam még ilyen telefonközpontot, amikor egy barátommal jártuk a falvakat mozgó cipőárus képében. Ő mindig a telefonos kiasszonyt hülyítette ahelyett, hogy az eladással foglalkozott volna. Viszont ennek is volt előnye: a telefonos hölgy végigzörgette a falut, hogy itt vannak a kereskedők, jöjjenek ki a faluközpontba. :D De technikailag ott már modernebb készülékek voltak. Ha valaki felvette a telefont, a központban kigyúlt egy lámpa és oda dugta be a kisasszony a kábelt, hogy beszélni tudjon, átvegye a kérést, majd betárcsázta a kívámt számot és megteremtette a kapcsolatot a falubéli telefonálóval. Időnként beleszólt: Beszélnek még? és ha nem, akkor bontotta a vonalat. Apropó terminológia: a "felvesszük a telefont" viszont tényleg mindennapi használatban maradt. Pedig ma már nem is kell felvenni. :)

[@vargarichard3710]

Mit tudsz arról, hogy egy magyar vállalkozó még valamikor az ezredforduló környékén tervezett xenon lámpatestet ezekhez az autókhoz, ráadásul típusengedély is van rá? Ha ez igaz és beszerezhető, akkor legálisan lehetne xenonosra átalakítani az autót. egyszerűsített eljárásban.

[@karolyvancsa2852]

Hali Junior, látom hogy te profi vagy, az irányjelző izzókat ledre cseréltem, és gyorsan villog, szerinted mekkora ellenállást kéne berakni? Barátommal izzónként 47ohm 2w-t számoltunk! A led 2,5-3w! Köszi a választ!!

[@JuniorLED]

mivel egy 21 wattos izzót akarsz "szimulálni" ezért a 2w ellenállás már alapból felejtős, annak is képesnek kell lennie legalább 20 wattra, 6,8 ohm kell neked oda de inkább cseréld ki az index relét ledes index relére és nem kell elenállásal foglalkoznod

[@karolyvancsa2852]

@@JuniorLED köszönöm, ilyen reléhez van linked?

[@karolyvancsa2852]

@@JuniorLED és a ledhez való relé jó a 21w normál izzóhoz???

[@JuniorLED]

@@karolyvancsa2852 igen

[@karolyvancsa2852]

@@JuniorLED köszönöm a segítséget!!

[@satellitetoshiba4512]

Érdemes végignézni: 2016-os Philips H4 LED teszt (van angol felirat is): kzbin.info/www/bejne/hpetnWCdbbNpmrc

[@ImBenny]

Ott a pont.

[@davidnagy2894]

Léteznek xenon hatású halogén izzók és emelt fényerőjű halogén izzók is de nem mindegyik használható közúti forgalomban.

[@lovasjanos9425]

Ez a c6 egyenlő kínai piac? 😁 Normális ledes lámpa 20k plusz nal kezdődik. Honda accord 7 tompított fényszóró kellene nekem mert a tartós h1 nem valami erős. Ráadásul tejüveges, elektosan állítható.

[@buktatoni]

Jól fogalmaztál! A fókuszpont rossz helyre került...

[@kabirbody]

Bartos úr megnovesztette a haját ? :D

[@merida001ify]

Én ugyan ezt hasznalom (csak nem H4 est) hanem H1 és H7 est tökéletesen müködik Meg lehet hogy az a H4 es kuka!!!

[@3l3lektroFan]

Egyesek nem törődnek azzal, hogy milyen sokan szeretik, ha az édesanyja fiatalkori erkölcsét emlegetik!

[@HUNmotyon]

Nem korrekt kijelenteni hogy a led izzók nem jók, ugyanis a 30-50 ezres árkategóriában levő Osram és Tungsram ledek bizony megverik a halogéneket, ahogy az egyledes középenlevő ledes égők is, de persze ettőlmég az őskorban ragadt szabályok miatt illegálisak.

[@normanosborn3894]

Kicsi kocsi suzukiii😍💓

[@jozsefszilagyi7890]

az hogy a gallér körbeforog, csakugyan durva gyártási hiba, a cuccot ' 1Vagy visszaküldjük az eladónak; 2megreklamáljuk, és ezzel visszakérjük az árát; 3két ujjal megfogva beleejtjük a szelektív kukába. Az hogy egy másikat mellé illesztve helyes pozícióban fixáljuk, hivatalosan meg sem történhet.

[@TheAtesz123456789]

Én 1 éve használok ilyet, a tied elég gagyi, még a c6 kínai ledek közt is látszik hogy ez kamu, minden esetre nekem szépen belehetett állítani vele a fényszórókat,nem vakít és én is látok vele 🤣

[@Rooney930212]

hát nekem is ilyen van, de mintha az övé valami olcsó másolat lenne. Nekem nem is forog és mind a 4 led világít xD ez valami gagyi másolat. 5 éve működik

[@gabornyerges4801]

Off-roadra hasznalhatoak ezek a ledes lampak.Az elettartam kb 4-5 honap...meg persze bezavarjak a radiot is....A tuti izzo H4-ben az Osram Night Braker Laser!Kb 1.5 evig birja es a fenye kivalo!!!!

[@gaborkarolyi4193]

Ajánlgatta nekem is ismerősöm,aztán megtudtam hogy reflektoron lófaszt sem ér....nem tom most C6 volt-e pontosan! Inkább vesz az ember akár a tescóban 3-6000ért valamiet azt az ég bassza meg mindt állat éd látni vele🤣

[@szakacs90]

Ez mind széo és jó, csak mint ahpgy eddig pár kommentben is olvasható, rossz lámpa beállítás, PLUSZ amit nem olvastam (teljesen mind1, hohy H4, H7..stb) azt sem szabad elfelejteni, h kismillió féle fajta lámpa van... 1 kamrás lámpatest, 2 kamrás, projektoros, sima...., azert az sem mind1, h milyen "foncsor" van az izzó mellé

[@JuniorLED]

meg azt sem szabad elfelejteni hogy teljesen mind1 a típus meg a foglalat mert az összes be van tiltva jobb esetbe egész európában de itthon biztosan innentől kezdve teljesen mindegy mibe és hogy nem rakhatod bele

[@jozsefdudas7088]

Osram night breaker laser. Teljesen kielégítő a mindenféle ledek helyett.

[@istvanpinter3177]

Az a baj az emelt fényü haligénekkel, hogy nagyobb áramot vesznek fel. Sajnos a mai autók vezetékeit, csatlakooit ez már túlterheli. Pont egy emeltfényü H7 Osram izzó olvasztotta meg az autóm csatlakozóját. Nincs jó utólagos megoldás, a gyári meg gyakran egy rakás szar.

[@jozsefdudas7088]

@@istvanpinter3177 Akkor én is erre számíthatok, ha nem cseréltem normál H4-es izzóra?

[@istvanpinter3177]

@@jozsefdudas7088 Nem tudom, de a mai autók elektromos rendszereit annyira kiszámítják, az anyagokat annyira alul méretezik, hogy elöfördulhat. Szerintem ellenörizd gyakran.

[@jozsefdudas7088]

@@istvanpinter3177 Az én autóm nem mai darab. 98-as Ford Galaxy. De megfogadom a jó tanácsot és ellenőrzöm.

[@istvanpinter3177]

@@jozsefdudas7088 Az én Vectram 99-es volt... Abban az idöben már keményen ment a spóroas az autógartóknál.

[@davidnagy2894]

Én is vettem H4 ledes fényforrást de nem ilyet hanem ennél sokkal jobbat be is szereltem az autóba elmentem vele egy műszaki vizsga állomásra hogy mérjék be a fényforrást. Azt mondták a vetített kép teljesen rendbe van nem vakítja a szembe jövőt de sürgősen szereljem ki mert csak akkor használhatnám ha az autó fényszórója rendelkezne a megfelelő típus engedéllyel. Magyarán ez a fényszóró csak halogén izzóval használható ha megszerezném rá a típus engedélyt csak akkor használhatnám közúti forgalomban a ledes fényforrást.

[@davidnagy2894]

@Gábor Lukácsik Azt mondták jól világított de kimondottan ledes fényszóróról is volt szó

[@davidnagy2894]

@Gábor Lukácsik Megpróbálom ma elküldeni a led h4 fényforrás linkjét teljesen más kialakítás mint a videóban teljesen más típusú led.

[@flame04ful]

Köszi a tesztet.

[@kalmanrezso6936]

Ma akartam megrendelni. Köszi a videót. Én sem fogom

[@3l3lektroFan]

Valamire vigyázzatok, és számítsatok rá! Amikor az izzószálas lámpa kiég, akkor megszakad az áramkör! A LED-esnél ellenben tömény zárlat lesz! Kiolvasztja a biztosítékot !

[@zsoltzombory8553]

Aramganeratoros szabályzó van benne, tehát fuggatlan a feszültség nagyságától, bizonyos keretek között, ha egy dróttal összekötod akkor is 25w. Legalábbis az enyémnek így van.

[@maszat1515]

Nekem egyszer meghalt egy led tompítottban, és nem okozott zárlatot, biztosíték se ment ki

[@zsoltzombory8553]

@Gábor Lukácsik Nem tudok ilyen esetről. Elég sok LM2596-os IC-vel szerelt step down konvertert használtam már fel, ami egyben szabályozható áramgenerátor is és soha semmi gond nem volt (aliexpressz) A Fényszóróledek rákfenéje a túlmelegedés, ami a gyenge hőelvezetés (drága az aluminikum) valamint a ledek túlhatottságából adódik. Volt olyan esetem, hogy egy smd dióda kiforrasztódott a nagy hőtől és kiesett. Visszaforrasztottam, megoldottam a hőelvezetést és azóta jó.

[@kispotyi1197]

és a xenon h4 izzórol tudsz mondani valamit?

[@JuniorLED]

ugyanígy használhatatlan

[@koambra]

ugyan már neki valami halogén érdekeltsége lehet...

[@szakallevente4942]

Ha nem probaltad minek mondasz velemenyt??? HiD xenon szett a jo alternativa a halogen helyett!!!!

[@JuniorLED]

@@szakallevente4942 de próbáltam, és itt a h4 ről volt szó, tudod abban hogy van megoldva a tompított és távolsági közötti átváltás? és ugyan olyan okok miatt illegális az is szóval egyáltalán nem jó alternatíva

[@JuniorLED]

@@koambra mert halogénre tervezett lámpabúrába csak azt szabad rakni és csak azzal lesz használható, minden más csak a tulaj egóját növelné és mindenki mást zavarna a fénye

[@mrchromee]

Osram felé night breaker izzók viszik a pálmát nálam 🙂 próbaképpen volt bent nekem is led a swiftbe de inkább kiszedtem mert nem hozta a várt hatást 🤔

[@koambra]

nekem 1 hónapot bírt és 2 hét után gyengébb lett a fénye, mint egy sima halogénnek...

[@gyulavarga5349]

Üdvözletem. Meg kell nézni mit vesz az ember! A normális LED H! pont ugyanúgy van a led fényforrás elhelyezve mint a wolfram szálas égő. Nincs semmilyen televilágítás és egyéb gond. A tompított rész pedig rendesen le van takarva azért, hogy megfelelő legyen a fény irányítottsága. Viszont ez nem amatőröknek való... Nyílváv nem lehet bármilyen pozícióba berakni, Figyelni kell az ütközőket belül. Az is tudni kell, hogy egyik izzónál sem világít együtt az összes szál! Az úgy hívja a köznyelv, hogy fénykürt......

[@aronhorvath-szabo3098]

A palástot lenyomára és forditásra le lehet fikszálni 🙂🙂 okos emberek 🤣

[@jozsefszilagyi7890]

szuper, nekem nem volt még olyan

[@szabopetya1]

fókuszpont, "izzó pozíció "

[@gergelykuzmos1974]

Ezt a fajtát akármilyen furcsa is, a gumi "O" gyűrű szorítja be pozícióba. :D

[@hribik70]

Magyarországon egyelőre csak azok az autók használhatók LED-es fényszórókkal, amelyeket gyárilag is ilyennel hoztak forgalomba.

[@JuniorLED]

így van

[@TothAttila74]

Egyébkét egész jó videó lenne, de negatívot kellett adnom rá egyébként mert 654972-szer hangzik el benne hogy egyébként és ez ugyanolyan idegesítő mint az ugyebározás, egyébként.

[@SCrappyX02]

Inkább ezt video javaslom mert itt nem a led minőségről beszélnek (mert vannak jó minőségű ledek) hanem egyszerűen a izos lampaburak tükrök nem lettek arra tervezve, hogy befogadjon ilyen "vastag" konstrukció és emiatt szét szórja a fény. Azért a legtöbb gyártó soha nem fogja meg kapni semmilyen tanúsítvány kzbin.info/www/bejne/fIHGdmCcjK2grdk

[@rolandrekasi4324]

Én is kiprobáltam a ledesett semmit nem láttam úgy vele mint egy halogén el.

[@kareszpont]

Szart vettél. Kb15 20ezer forintból kapsz olyat ami nem vakit es jol látsz vele. Persze az is tilos. :)

[@tiborotrosinka6047]

Már a CE jelölése sem jó.

[@djgombi24]

A szemnek a borostyán sárga fény a legjobban érzékelhető és ezzel látunk a legjobban.

[@JuniorLED]

ezt énis alá tudom támaszzani, korábban nem véletlenül voltak szándékosan sárgák a ködlámpák

[@petertoth1174]

Kadmiumsárga az a "borostyán",de egyébként igaz, főleg ködben.

[@zoltangyulai9385]

Nem azt mondtad hogy berakod kocsiba?

[@JuniorLED]

nem, azt mondtam hogy jó helyen lesz a polcon

[@LaciDoszka]

@@JuniorLED 0:57 -nél úgy nondod, hogy az első lámpát fogod kicserélni ezekre

[@marcellvarga4569]

Nekünk a gyári toyota fényszórók projektorosak. Az eredeti halogén izzóval eléggé rosszul lehetett látni vele éjszaka. Kapott egy szett philips led izzót és sokkal sokkal jobb mint volt. A rossz ledes izzó tényleg rossz, de a jó ledes izzó mindenképpen jobb mint a halogén.

[@mariannakovacs958]

Az a helyzet, hogy a H7 - nél nem igaz sem a sorjás hiba, sem a körbeforgó gyűrű... Ha nem szerelem be, akkor mindegy, hogy illegális e! :-)

[@kampokez4583]

Azért azt ne felejtsük el hogy a hagyományos vagy akár a halogének is legalább 20 éve elavult technika!!!! Energiapazarló inkább fűtésre valók mint világítani! Egyébként ha ennyire szar lenne a LED technika akkor miért használják az új autókban ?🤔

[@stfnsipos]

PL. A lámpatestet is be kellene normálisan allítani , vagy nem? kzbin.info/www/bejne/p3XYlYCDaa9gkKc

[@JuniorLED]

bevolt az állítva azért állt az autó a falnál, és igen, az ledet is addig csavargattam amíg a legjobb képet nem adta és úvy volt olyan ahogy bemutattam, de a parasztra nem lehet rábízni egy ilyet ezért is tilos ezeket használni

[@gaborbolla6935]

Szia! Remek ez a teszt! Csak sajnos teljesen szubjektív! Mind a mellett, hogy egyetértek veled abban az állításodban,hogy sajnos tilos ennek az izzónak a beépítése a közúti forgalomban! És persze ha lenne gyári, olyan kivitel pl.; ami a komplett lámpa búrával egyetemben kínálná ezt a úgy mond, LED - ,,esítési" ,,( modern-izélést!!!!)! Igen ( ,,modernizélést"!!!) és nem MODERNIZÁLÁST! Akkor ugye lehetne alkalmazni, de mint mondtad sajnos NEM SZABAD! Ezen LED fényforrások közúti forgalomban történő alkalmazása! Már mint a közúton használni őket ...- ! Na de nem kertelek és nem kerülgetem itt a témát, mint Macska a forró kását! Sajnos a teszted mellékelt mindenféle OBJEKTÍV teszt bizonyítékot! Jelesül! Fénymérő alkalmazását! ( LUX méter vagy és kettőt egyszerre fotó vaku fénymérő alkalmazását!) Pl megadott távolságokra, esetleg egy három lábú fotó állványra mind két műszert fixen felerősítve a mérés idejére! A háromlábú állvány közép-konzollt egy függőleges függő ónnal meg jelölve a földön a mérési pontokat, mint egy bázis távolságokat! És a mérést pl úgy végezni el, hogy gondolok itt a lámpatestek élőt közvetlen, majd 1; 1,5; 2; 5; és végül pl 10 m távra oldalanként és pl a jármű közép síkjában elhelyezve mérni egyszerre mindkét fényforrás eredő fényét, az 1; 1,5; 2, ...stb 10 m síkban megadott magasságban vagy magasságokban!!! A lámpa azaz izzó függőleges középpont - földtől mért magasságban eldelejezve és pl 1 m és 1,5m 1,75m-1,80 m 2 m magasságokban megmérve! Azaz lemodellezve, hol mekkora a fénye műszeresen bemérve a fényforrásoknak! Esetleg LUX mérő és vagy annak mérését megerősítve mint egy igazolandóan pl fotó fénymérő vagy vakufénymérővel pl ISO 100 vagy ISO200 on 1/60 rekeszértéket mint bázis értéket figyelembe véve és ehhez képest hol milyen F rekesz értéket mér a műszer! Pl ha a kocsiból a kocsi előtti tárgyra ráeső fényt mérve azt néznéd! ( Fotóznád!) milyen helyesnek vélt expozíciót mérsz! Ezzel a fotófénymérő műszerrel is az adott pontban a jelenlévő megvilágítottság mértékét kapod igaz nem LUX ban de jó alap hol mekkora a fénysűrűség. Persze a fénymérőt a fix méret tartás miatt egy fotó állványon tartva a távolság magasság (ok) objektív mérése miatt! És ezen Pl LUX értékeket feljegyezve táblázatba foglalva egy úgymond megvilágítási térképet kapnánk mind két a hagyományos és a LED ,,izzókról" azaz fényforrásokról is! Azok műszeresen mért megvilágítási értekéiről! Na akkor egy igazán objektív teszt videó lenne! Ha kívánod esetleg a mérés idejére valahogy megoldható, hogy mind két műszert kölcsön a rendelkezésedre bocsájtsam. Így nem csak a szemünkre, hanem műszeres objektívebb adatokra is hagyatkozna az értékítélet, milyen is ez a ,,csoda LED " fényforrás a gyakorlatban! Persze ettől még ez a általad bemutatott példány sem lesz legális! Esetleg a versenypályán az esti futamon tudod használni! Bocsi ha hosszóra nyújtottam a hozzáröffenésemet! Viszont itt ragadnám meg a lehetőséget, hogy áldott békés karácsonyt kívánjak neked! Valamint családodnak! És Jó egészséget és sok hasznos tartalom gyártást is 2023 esztendőre! Üdvözletem, Gábor! 😀🚗 ( 🚔- mivel munkám során ,,kék-piros-fényes járgányt vezetek! (Nem vagyok se rendőr, se tűzoltó, se mentős!) Csak egy szolgáltató cég fővárosi alkalmazottja! Ezért ezt a ,,ninós" autót is ide biggyesztettem! 🤣 ) Valamint a csatornád minden nézőjének hasonlóan jó kívánságomat fejezem ki fentieknek megfelelően! HI! Gábor!

[@tatatabuker7897]

ezt alá irom de általában a vetités miat sirnak a rendörök de a projectoros szoroval mivan ott a vetitet kép is ugyan az mint a gyári probáltam :amugy meg ha a rendör buntetni akar talál ugyis rá okot

[@istvan.palotai]

Azért ne hasonlítsuk már össze azt a suzukit, meg egy 2005-2015 ös prémium autót. Emellett azt a szar C6-ot egy 30-50 e Ft os Philips vagy tunsgram ledes fényforrással... :D

[@JuniorLED]

nézd már meg a videó címét, kifejezetten a C6 ról szól az egész, de a 70 ezres philips meg osram is ugyan úgy illegális de aki nem ismeri úgyis az olcsót veszi, ha meg valaki a prémium autójába venne ilyet akkor egészségére

[@ferenclajoslevai228]

Nekem nem mozog a lemez

[@laszloandrovics1405]

A pénz mint adósság

[@istvanhogal5739]

Hú ember, jól le vagy maradva led tecnológia terén. Remélem nem dőlt be mindenki a butaságnak. Létezik jó vetítési képpel led. 2 éve járok vele műszakin is átment!

[@JuniorLED]

én azt értem de az is tilod, ez a videó meg csak a C6 típusról szól ahogy a címben is van

[@Trotyi79]

Meg rohadtul nem mindegy az sem,hogy projektoros a lámpa vagy hagyomásnyos.

[@JuniorLED]

de mind1 mert mind 2-be tilos

[@istvanhogal5739]

@@JuniorLED neked tilos, de akinek van valami ott lent azt pont nem érdekli. A szabâlyok azért vannak ,hogy legyen mit ki hágni.😀

[@danielmagyarics8850]

Az egyetlen dolog amit eltaláltál az az, hogy illegális a sztori. Nem ártana a dolgok után olvasni ha már videót készítesz a témában.😂 Ilyen hogy szakzsargon meg ez a videó olyan távolságban állnak egymástól mint a halogén izzók és a led teljesítménye. 55 nem minden esetben egyenlő 55-tel🤗 boldog karit

[@JuniorLED]

hát ezzel most semmit nem mondtál, de teljesen mind1 mit mondok róla ha az egész alapja az hogy illegális de ezt valamiért mindenki elengedi és a többi résszel foglalkozik ami irreleváns mivel illegális ergó a használatáig el se juthatna senki

[@Abilich822]

Sokat magyaráz de nem mond semmit...

[@gyorgytorda7204]

Azért a 9 Watt nem igaz, mert ledenként annyi, és 4x9?36!Nem?

[@JuniorLED]

igen, de 4 led egyszerre sosem világít csak 2

[@davidcsongradi2581]

a kis terelőlemezes a reflektor :)

[@JuniorLED]

az a tompított

[@atti812]

Van ami tudja ezt és ledes, és engedélyezett....75000ft/pár.

[@JuniorLED]

mahyarországon nincs engedélyezett ledes akármennyibe is kerül

[@laszlomike6886]

Kicsit belekeveredtél ebbe az égő-izzó témába :-) :-) Azért szoltak hisztizni, hogy nem izzó mert nincs benne izzószál - ez tulajdonképpen igaz . Villanykörte oszt kész :-) :-)

[@BobBob-rv9pc]

A led is "izzik" gyakorlatilag

[@laszlomike6886]

@@BobBob-rv9pc Az egész csak a szavak tekergetése, nem is tudományos vitaindítónak szántam, de éppenhogy gyakorlatilag nem izzik. A klasszik izzó áram hatására felmelegíti az izzószálat amire az random mindenféle frekvenciájú fényt (is) kezd sugározni. Ezek a termikus fényforrások. Ha gázlámpával melegítenéd fel az izzószálat, akkor is működne. Viszont a LED elektromos áram hatására izgatja magasabb elektronpályára az alkotó félvető atomjaiban az elektronokat és azok "visszaugrása" során emittál a félvezető típusától függő frekvenciájú fényt és más sugárzást (pl. infra - és ettől termel érezhető hőt) is. Viszont hiába melengetnéd a félvezetőkristályt gázlámpával az nem izzana fel és világítana hanem simán elégne. :-)

[@endreolasz9768]

@@laszlomike6886 a becsavarok egy kortet kifejezes egeszen mast jelent a Kandon es egeszen mast a kocsmaban :D

[@laszlomike6886]

@@endreolasz9768 :-)

[@3l3lektroFan]

Led -LÁMPA b+!!!

[@odor61]

lámpa fényvetítője nem ledre van tervezve :)

[@szakallevente4942]

Foncsora. De projektorba mehet led

[@stfnsipos]

Gratula ! (azért nem a leggyengébb minőségű gyártmányokról kellene beszélni , és talán kellene tudni használni is , mert a helytelen használata miatt lett betiltva ...)kzbin.info/www/bejne/gJmzm4Nje8eii8k Az engedélyről meg csak annyit hogy mint minden mással kb 50 évet vagyunk a világ fejlett államai mögött.(Ez csak az én magán véleményem!)

[@JuniorLED]

javaslom nézz magad körjül jobban szét, a leg drágább is bevan tiltva és arról is uvyan ezt tudtam volna csak mondani

[@horvathtamas1922]

@@JuniorLED Próbáld ki valami értelmes autóba mert ez a Suzuki nem az 🤣🤣Nagyon gyerekes ez a tilos duma kit érdekel hogy tilos használni

[@ferencpok4073]

És esőben kimondottan rossz!

[@nagyati67]

Ha nem egy 10 éve is már korszerűtlennek számító 10$-os COB LED-es világítótestet használtál volna, nem járattad volna le magad. Nulla tudással fikázol egy sokkal fejlettebb technológiát. Miért nem világítasz gyertyával!? Egy korszerű Philips, Osram, Samsung CSP LED-del szerelt fényszóró vetítésképe olyan éles, mint a penge, és többszöröse a fényereje még egy emelt fényű halogén izzónál is. Az a te bajod, hogy ilyenekkel még nem találkoztál.

[@JuniorLED]

10x annyiba kerül és jogilag pontosan ugyan annyit ér, azok is mind illegálisak de te biztos feneketlen pénztárcával rendelkezel hogy megtudod őket venni és mindegyiket ki is próbáltad és nemcsak fotel kommenrár vagy szemven azokkal akik ha vennének akkor csak körülnéznének az olcsóbb irányba, amúgy ha szerinted a cob led elavult akkor mi most a jeleblegi csúcs technológia?

[@dzsingiszkan1001]

Ledes körte

[@janoscserveg4071]

Miért nem ellenőrzik a rendőrök!? Talán nem értenek hozzá!?

[@tiborbocs613]

Nem izzó hanem körte helyesen.Különben profi tartalom.

[@tiborbocs613]

Tudom vannak maradi emberek akik képesek l.e.d-és fényforrásnak nevezni azt az izét de a körte jobban illik rá szerintem.

[@_z3tra___437]

Fényforrás, miért lenne körte ? Akkor a gyümölcs körte led ? Villamos energiát a led fénnyé alakítja . Így a végeredmény nem körte , hanem fényforrás . Egy ledes közvilágítási lámpa is körte ? A funkciója határozza meg a pontos nevét, led fénycső, led fényforrás, led fényvetők, led reflektorok, led közvill. Led asztali lámpa....

[@nanvas7374]

@@_z3tra___437 Régen az izzót körtének nevezték, ma a LED-et izzónak. A magyar nyelv követi a technikai fejlődést. :) Vagy fogadjuk el hogy a (light emitting diode) LED, vagy újítani kéne egy frappáns rövid szót.

[@blackwolfnorbig9767]

Az, hogy nem lehet vele azt a vetítési képet elérni amit a normál "izzokkal " meg kell cáfoljam!

[@sandorfarkas6370]

Nem lehet, mivel ezeket a foncsorokat nem erre tervezték, ha erre lenne megtervezve nem lenne gond, de nem így van...

[@blackwolfnorbig9767]

@@sandorfarkas6370 Az én autómban is ledes izzó van és teljesen tökéletes, az előírt fényvetítési képet produkál!!! 🧐🤔

[@szakallevente4942]

@@blackwolfnorbig9767 milyen auto? Netán projektoros a lámpád?

[@JuniorLED]

és H4-es?

[@sandorfarkas6370]

@@blackwolfnorbig9767 Ezt miből gondolod, hogy tökéletes a vetítési képe? Odaálltál este a garázs elé és "dikk tökre olyat pirít mindasimahánégy" vagy mi? Hagyjuk ezt öcsi...

[@TheAntyGamerHD]

2 évig használtam egy ilyent,nem ajánlom mert gagyi szar. Most váltottam,"jobb minőségű" de az se az igazi De nálam nem mozog rögzitő karika

[@namelesske]

Kovácsautón 2800 forint a night breaker izzó az osramtól, vegyél egyet légyszíves és dobd el a picsába azokat a szarokat, mert nagyon rossz ilyen autókkal együtt közlekedni az úton.

[@PelletMate]

@@namelesske én úgy tudom, hogy ezek az emelt fényű izzók tönkreteszik a foncsort

[@namelesske]

​@@PelletMate Rosszul tudod ez egy régi tévhit ami a 90-es években terjedt el. A Rallyban használt 100/90w-os H4 izzók valóban károsíthatják a foncsort, de az emelt fényű gyári 60/55W-ös márkás termékek UV szűrővel vannak ellátva. Ha ez nem lenne elég, a hatásfoka magasabb, hisz ugyanolyan teljesítmény mellett nagyobb fényerőt adnak, ami azt jelenti hogy kevesebb energia vész kárba, kvázi fűtődik el.

[@PelletMate]

@@namelesske na majd utánanézek alaposabban

[@sandorfarkas6370]

@@namelesske Így van!