Арго 006 и Sharp 8787 тест-драйв магнитол

[@asdrubale2]

«Арго» - отличный аппарат. Ходил в «Культтовары» в 80-е годы, как в музей смотреть на такую аппаратуру. Максимум , что мы могли себе позволить - «Весна-207», «Ореанда-203», «Весна-212».

[@2010Zanoza2]

Арго 006 - это одна из лучших магнитол тех лет, недостатки - пластиковый корпус, нет нормального FM, колонки не трехполосные. А так звук был очень неплох, шарпу который рядом стоит до Арго как до Луны. Тут скорее конкурент Шарп 777, 909, 999, JVC - m90 и подобные.

[@mavreygemzermann5219]

Сережа! Магнитофоны супер! Обожаем твой канал, удачи в трудах. Спасибо за видео!

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@weisslight818]

8:40 - пыльники изменяют диаграмму направленности и, зачастую, сильно портят звук... 9:10 - 2ГД-36 лучшие Советские и вообще одни из лучших высокочастотников - звук мягкий, ровный, без окраса, они именно играют, а не "цокают" или свистят!

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@alexgs3283]

Арго-006 очень не плохо выглядит для изделия изготовленного в СССР. Интересно, сколько было всего выпущено таких магнитол с 1988г. Помню рекламу данного аппарата в журнале "Радио" и цену примерно 600-650 советских рублей. В магазинах, торгующих радиоаппаратурой, Арго-006 в "живую" видеть не приходилось, хотя о существовании такой модели я тогда знал.

[@sova3ful]

японские магнитолы еще больше стоили тогда, и намного больше

[@ГнедойАлексёв]

У моего друга был такой - я сначала проникся, позавидовал. Потом, когда он пару раз брал его на природу, и вообще - стало ясно, что это обычный продукт СССР, кривоватый, тяжеленный, жрущий батарейки, ломучий - короче, не то чтобы говно - а рак на безрыбье.

[@3.62]

Мой аппарат с номером 05837 выпуск 1992 год.

[@163city]

у меня такая магнитола, 006, заводской номер на 06,1992 - 08268 , наверно их не много выпустили, но попалась однако , случайно.....не видел вообще ничего подобного по июль 2020 и не знал о ее существовании ничего.

[@asdrubale2]

Данный Sharp, скорее, более сравним с советскими магнитолами второго класса - «Ореанда-203», «Вега-235» и т.д. Здесь «Аргоша» его явно в одни ворота делает.

[@72rimru]

Арго делали у нас на ленинце. Цех ширпотреба военного концерна. Протяга говно. Орала громко. Динамики от телевизора. Остальное шелуха. Со временем всё засыхает и работает криво и печально. Сравнивать с шарпом некорректно. Разный класс. Я бы этот Шарп сравнил с Ореандой. Ближе по конструкции

[@--...4594]

Спасибо! Обзора этого я ждал, т.к. примерно пол-года назад стал счастливым обладателем Арго РМ-006. Аппарат мой в подубитом состоянии и я, было дело взялся его восстанавливать ( правда сначала хотел рестайлить, но меня в группе ВК тапками закидали))). После некоторых копаний стал сомневаться в целесообразности восстановления этой магнитолы, которой нужен донор в пол-аппарата... Всё же решил: буду восстанавливать с частичной модернизацией (исключая колхоз)))

[@obrutch68]

Восстанавливайте непременно, можно и с частичной модернизацией, не влияющей глобально на аутентичность. И не прислушивайтесь к мнениям- для себя делаете. А такие аппараты должны жить!

[@ОлегФарфанюк-й5ф]

Я с вами полностью согласен эта эпоха история которую мы потеряли востановите перестройте на фм поставте блютуз и пусть живет аппарат он этого заслуживает и запросто даст просратся новоделам

[@ВладимирВасилевский-ш1с]

Арго 006 закат Советской промышленности и одна из самых дорогих магнитол для Советского человека не говоря про дефицит .

[@РоманУлицкий-б8е]

Арго РМ-006 из вашей коллекции? продается?

[@obrutch68]

Уже продан!) Решил его себе не оставлять, не люблю чёрные аппараты...

[@РоманЧерненко-ъ2б]

Есть "тошиба" BomBeat?

[@russianvintageband2311]

Нет, пока не приобрёл!)

[@АлександрПоляков-с9м]

Здравствуйте. Спасибо за обзор. У меня вопрос: А Вы не пробовали УКВ в ФМ перевести?

[@obrutch68]

Нет, на Арго не пробовал.

[@andrewdronsson9028]

"А Вы не пробовали УКВ в ФМ перевести?" ------------------------------------------------------------------------ "УКВ" - "ультракороткие волны" (диапазон). "ФМ" - "фазовая модуляция" (вид модуляции). Что тут куда переводить? (Я, конечно, прекрасно понял, о чём речь, но так же нельзя.)

[@obrutch68]

Вообще, FM- переводится как "Частотная модуляция", то же самое, что и советский диапазон УКВ-ЧМ. Перестраивается полоса частот подбором катушек и конденсаторов, можно сделать практически в любом советском радиоприемнике. Другое дело, что стерео сигнал декодировать гораздо сложнее, т.е. приём зарубежного FM диапазона в большинстве случаев будет в монофонического варианте. Информации по этому поводу в сети очень много.

[@andrewdronsson9028]

@@obrutch68 Да я прекрасно знаю, Сергей, что такое FM (ЧМ). И знаю, что такое ФМ. Ну да, на синусоидальном модулирующем сигнале одно от другого не отличить. Но дело не в этом. Не оправдывайте неграмотность. :-)

[@АлександрПоляков-с9м]

@@andrewdronsson9028 Нельзя вот так к словам придираться. Просто в народе так повелось называть Российский диапазон УКВ, а зарубежный FM. У нас же тут не экзамен, зачем так реагировать, тем более если поняли о чём речь идет.

[@user-5933]

Можно у вас эти магнитафоны купить или нет

[@obrutch68]

Виталий Гайд, спасибо в очередной раз за коммент! )) Ставлю Вам очередной "лайк"! )) Честное слово- получаю огромное удовольствие, читая Ваши ответы, просто - наслаждаюсь! )) Потроллить меня Вам не удастся, надеюсь- уже поняли, концепцию своих видеосъёмок менять не собираюсь, лучше я сниму больше роликов про самые различные виды аудиоаппаратуры (и не только про аппаратуру, хоть канал мой в основном про неё- тем не менее- буду выкладывать ролики и про охотничье оружие, и про военную историю, и вообще- про всё, что мне заблагорассудится :-)))), так вот- лучше больше, чем малое количество "вылизанных" и отснятых по сценарию роликов. Это моё личное субьективное мнение. А теперь- скажите-ка, мой "строгий судья", много ли роликов снято Вами? Полагаю, все они тщательно продуманы, срежиссированы, поставлены??! Ваш канал имеет массу подписчиков, да? Поделитесь ссылками, пожалуйста, на Ваше творчество!

[@DIYCNC]

Я думал отечественная будет на чугунном шасси :-) Ибо лозунг был "не жалейте чугуна, он не стоит и говна" :-) И ладно было бы, если бы она была в продаже, наверняка был сделан один экземпляр для павильона электроника на ВДНХ :-)

[@sova3ful]

вообще выпускали массово в ссср, другое дело что не залеживалось

[@evgenstolbunoff9508]

А почему Арго не включали?

[@obrutch68]

Виноват... ((( Заболтался!)) Каюсь!☹️

[@nordnordwest412]

брал такую в 91 году в ленинграде , тогда европа плюс была на укв звук офигенный, напомнил, как в 84 году на 777 в гамбурге с эфира слушаешь и балбеешь . остальное укв было чисто но не было такого объема. магнитфон можно вообще не рассматривать 2 класса.

[@CCCP-CCCP-CCCP]

А ВЕДЬ НЕДАВНО ОДИН УМНИК СКАЗАЛ ЧТО ПРИ СОЮЗЕ КРОМЕ КАЛОШ ПУТНОГО НИЧЕГО НЕ ВЫПУСКАЛ

[@Shoker511]

Что можете сказать про Арго 004 стерео?

[@obrutch68]

Пока, увы, ничего сказать не могу- не имел с ним дело. Постараюсь в ближайшее время приобрести и сделать обзор.

[@ГригорийЧепинога-х9у]

Зачем расширитель делать на микросхеме если в арго он сделан на 4 транзисторах?И скорее всего на микросхеме он не будет звучать как в арго.

[@ВадимСудницын-у3т]

Кто-нибудь знает распайку заводского проводка на плате блока магнитофона Арго-006 ? С одной стороны заводской проводок припаян к плюсу конденсатора С67 (1000 микрофарад), а с другой стороны неизвестно. По схеме бумажная/электронной токопроводящая дорожка от плюса С67 замыкается у коллектора VT41 (КТ3107Г структура р-п-р). В новой модификации за 1995 год VT41 (КТ3102АМ структура п-р-п). Во время замены старых резисторов/конденсаторов с одной стороны временно отпаял этот проводок и забыл контакт соединения.

[@obrutch68]

Сейчас Арго у меня нет, не вспомню.

[@yurynovikov8499]

Ни теста, ни драйва - одна болтовня. Дизлайк.

[@obrutch68]

Yury Novikov, благодарю за высказанное мнение! ))) Все комментарии для меня важны.

[@МихаилМихаил-к8ы]

В арго бы сделать корпус без дыр и щелей и заменить динамики ,звучал бы четко и громко ,п так он играет ,ящик с радио запчастями!

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@mihaill1978]

в шарпе этом один электромагнит для отсечки перемотки при автопоиске. для подьема головок и паузы командные шестерни примененяются. не так давно такой оживлял.

[@obrutch68]

Как Вам вообще этот аппарат? Не самая нижняя линейка магнитол Шарповских... Серединка,наверное, да?

[@mihaill1978]

+Сергей Анатольевич ну это 8 класс . как бы почти 9. по параметрам. у меня стоит 8989Z. с азиатского рынка. по звучанию неплох. и имеет RCA входы выходы в отличии от евро версий с дин разьемом. восстановил тоже весь кроме автопоиска. магнит горелый и транзистор его управления. транс еще был паленый и пасики как обычно. есть еще 939 Bk и 575. по звуку больше 575 напоминает.

[@mihaill1978]

+Сергей Анатольевич по звуку приятно играет и пишет неплохо хром в том числе. кстати лаин ин активируется автоматом в режиме радио если воткнуть шнур. там концевики прям в разьемах. и тюнер отлично работает.

[@obrutch68]

maik78 Спасибо за информацию! Про линейный вход не знал, кстати!)

[@mihaill1978]

+Сергей Анатольевич ко мне заидите. я там выложил его в видео. и еще кое что интересное

[@Spasibodosvidanya]

кажется арго в плане звука круче

[@obrutch68]

Очень неплохо звучит Арго, на самом деле. Ему бы динамики покачественнее, да сборку потщательнее.

[@weisslight818]

По мидбасу, СЧ и ВЧ точно лучше, а нижний бас, как у всей советской акустики, суховат, зато очень подвижный и структурный, а это уже дело вкуса...

[@weisslight818]

9:16 - достойной пьезокерамики в принципе не существует, это по умолчанию бюджетный вариант! )))))

[@tomstatisman9657]

Почему мы так не любим и не уважаем свой труд,труд наших отцов и дедов создавших все чем мы сейчас пользуемся. Мы в то время содержали 3 млн армию, флот, ядерные силы, помогали всем подряд каждый человек был защищен горантировано 8 ч раб днем ,каждый имел отпуск мин 23 дня и при этом мы еще много что делали из бытовой техники. А если бы японию поставить в такие условия ,что они смогли бы сделать и как.

[@tomstatisman9657]

Ты прав у тебя мышление совка, не человека

[@ISUZU2012]

афигеть я не знал что есть такой магнитафон игротека заделанный в ссср

[@СергейМелешко-э7с]

Хороший обзор

[@МихаилМихаил-к8ы]

Что значит удовлетворённое звучание ??? Звучание везде разное ! Можно и динамик на стену повесить и будет орать достойно ? Кому-то и мыльница китайская удовлетворят Звук тоже можно описать словами И делаешь обзор мог бы и кассету приготовить для арго!

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@АсетИбейдуллаев]

Что то из аппаратуру советское и японские изначально обречена на большую ошибку.Арго 1988 года и sharp 1981 года.Сравнить арго с японской аппаратурой 1988 года это было бы объективнее.

[@obrutch68]

Асет, видите ли, разработчики и изготовители отечественной аппаратуры отставали от зарубежных производителей в реализации своих идей как раз на 8-10 лет... Поэтому Арго в своих основных технических решениях примерно соответствует японской аппаратуре начала 80х годов... В 1988 году японцы уже почти полностью перешли на следующее поколение аппаратуры- с CD- проигрывателями, АЦП- ЦАПами, и прочими цифровыми вещами. Поэтому сравнение отечественной и японской аудио аппаратуры одинаковых годов выпуска мне представляется невозможным или некорректным))) все же -пропасть огромная в технологиях....

[@АсетИбейдуллаев]

Sergey Obruch Я учился в энергетическом институте и в паузах мы с лектор обсуждали эти вопросы.Вот он нам говорил что СССР отстаёт лет на 20 от Японии.Я так думаю что гонка за иностранной аппаратурой была вполне очевидной.Акаи Сони JVC были для нас молодежи 70 80х почти как икона.

[@obrutch68]

Это точно! Сияющие и недостижимые!!!)) Вот сейчас на ностальгической волне мы и покупаем эти мечты молодости....)

[@АсетИбейдуллаев]

Sergey Obruch Точно,я как то посмотрел у нас Шарп 939 стоит 125 тысяч тенге=где то 22500 руб.Но не факт что он будет работать как в 1988году.Решил верстак Сони китайский купить .

[@obrutch68]

Асет, вы из Казахстана?! Я там до 15 лет прожил, родители военные. Под Алма-Атой, Талдыкорганская область, ракетная база в ПГТ Сарыозек!)

[@Саня-в4щ]

Извиняюсь что не по теме, у меня вопрос, может кто ответит-подскажет.Купил по случаю Marantz crs-3.8 bustang без адаптера, напряжение там 6в, и вот теперь не знаю какой приобрести, импульсный или постоянный, сколько ом и т.п.? Так как сам не особо шарю, может кто подскажет? Искал на него инструкцию, перерыл все что можно, ничего не нашел. Стоит без дела, а на батарейках далеко не уедешь. Есть у меня адаптер, валялся без нужды, от аппарата мерить давления, так там 6в 500 ом. А втыкать боюсь.... .) Подскажите кто сможет.

[@obrutch68]

В продаже есть множество регулируемых блоков питания, со ступенчатым переключателем, например: 3вольт-4,5вольт-6вольт-9вольт-12 вольт. Всё в одном! ) Прикиньте или замерьте потребляемый аппаратом ток, и пдберите по этим параметрам блок питания. Штеккер перепаять с нужной полярностью, полагаю, проблем не возникнет! Ничего сложного, думаю- найдёте нужный блочёк. На батарейках далеко не уедешь, как вариант- для мобильности купите аккумуляторы, сейчас много вариантов есть в продаже.

[@dmitrych6212]

Советская аппаратура была черная, а японская серебристая, а потом наоборот :-)

[@obrutch68]

Серебристая смотрится не так мрачно! ))

[@r.simons7521]

Равнять Шарп с Арго всё равно что сравнивать москвич с субару....Эти Арго продавали в сети магазинов Юный Техник,эти магазины были забиты Казахстанами Маяками и вот ещё Арго..Для тех кто не знает Юный техник торговал бракованными радиотоварами..Наши умельцы покупали эти чудеса отечественного производства и чинили..

[@obrutch68]

ВаДиМ ЛуКЪяНоФФ Разумеется, качество сборки отечественной радиоаппаратуры оставляло желать лучшего и лучшего!))) Но идеи, заложенные в Арго- не так уж и плохи, вот только исполнение...((( А поскольку создавались Арго, Медео, Казахстана как раз для замещения ниши на отечественном рынке радиопромышленности, до этого занятой японцами, то отчего бы и не сравнить?! Пусть сравнение далеко не в отечественную пользу- на то оно и сравнение)

[@r.simons7521]

Sergey Obruch,вы ошибаетесь качество сборки в данном случае вторично..Сами технологии советские были тупиковые..Если радиоприёмник в такой магнитоле ещё и мог как то конкурировать с западным собратом,то сам магнитофон был и отсталым и некачественным.Западные магнитолы тех лет это произведение технического искусства,фирмы делали их из оригинальных деталей подчёркивая индивидуальность и в тоже время следуя моде.А наши советские это жалкое подобие буржуйского товара.Но это не вина наших производителей которым приходилось выпускать изделия из устаревших и порой не подходящих комплектующих..А в данном случае сравнение некорректно.Это всё равно что сравнивать здоровяка-атлета с больным толстяком подходящим по комплекции..

[@ollivgv]

ВаДиМ ЛуКЪяНоФФ в данном случае из двух вариантов мусор - это японская балалайка

[@sova3ful]

не надо врать недавно слушал Океан 209 -играет лучше японцев, германиевая схема дает мягкость и натуральность звука ничего такого в зап магнитолах нет- пластиковые побрякушки пусть и некоторые комплектующие хороши, но в целом -так себе, и звук едкий и колючий Было несколько японских хоршших моделей, остальное-отстой. Знаменитый Шарп 777 -то же самое, отстой. Единственный кассетник что хорош-это верхние Накамичи, остальные 3 головые -не лучше наших кое в чем по звуку и похуже-вяловаты, зажатая динамика, например.ТО же и японские СД плееры, достойные-неск моделей. По даному ролику слышно- звук Шарпа грязноватый и сумбурный

[@АлександрБум-п9ш]

Походу дела это мой шарпиу.! Продал их щтук 10. А динамики в Арго бомба!!! Знпю этото шарп отстой, звука нет. А вот дизайн Культ!

[@igobox1]

Воды много,повороты и подключение это лишнее и где параметры Шарпа?

[@obrutch68]

Ой, неужели забыл ТТХ Шарпа озвучить??... ((( Исправляюсь!!! SPECIFICATIONS Power source: AC 110V ~ 120V and 220V ~ 240V, 50/60Hz DC Internal (Batteries): Eight UM/SUM-1 or R 20 DC External: 12V Speakers: 16cm (6-1/2") woofer x 2 Horn type tweeter x 2Output power (DIN 45 324): MPO 11W (5.5W + 5.5W) on ACRMS 9.2W (4.6W + 4.6W) on DC Semiconductors: 5 IC's 22 transistors 24 diodes 8 LED'sDimensions: Width; 510mm (20-1/16") Depth; 134mm (5-1/4") Height; 284mm (11-3/16") Weight: 5.9kg (13.0 lbs.) without batteriesTAPE RECORDER Tape: Philips-type compact cassette tape Frequency response: 50Hz - 14,000Hz using METAL tape Signal/noise ratio: 50dB Wow and flutter: 0.17% (DIN 45 511) Input sensitivity and impedance: External mic.; 600 ohms Mixing mic.; 600 ohms Record/playback socket;0,6mV/5.6 kohms Output level and loading impedance:Headphones; 8 ohms-25 ohmsExternal speakers; 3.2 ohms - 8 ohms RADIO Frequency range: LW; 150kHz - 285kHz MW; 520kHz - 1,620kHz SW; 5.95MHz - 18.0MHz FM; 87.6MHz - 108MHz *Из официальных источников.

[@igobox1]

ну вот дело другое. Еще предлагаю сделать сравнительную запись на японца и советского аппарата,для сравнения их АЧХ

[@obrutch68]

Да, есть в планах и такое...

[@Догма-п7ш]

igobox1 Диапозон 63 - 12500 герц соотношение сигнал шум - 48 дицибел. Схематехника у него примитивная удишевлённая до минимума. Диапозон воспроизводимых частот магнитафона сильно зажат цепями обратной связи для уменьшения шумов и наводок. При этом сильно выросли гармонические искажения так как есть прямая зависимость. Чем меньше сопротивление в обратной связи тем шире диапозон, больше шумов но меньше искажений. Но это легко изменить заменив сопротивления на больший наминал, правда звук немного убавится но а диапазон расширится.

[@АпгрейдКолхозович]

Бедолага шарпей, в данном сюжете неоднократно получал по бочине. ))

[@obrutch68]

Олег Сомов , каюсь... Неаккуратен был... Густо краснею...😥 Шарпеюшка, прости меня!!!)))

[@valentindvoinikov1530]

дешевая пищалка японская. Они совершенно разные по классу. Их сравнивать нельзя

[@obrutch68]

Арго, на Ваш взгляд, лучше?

[@юрийсолодков-ю6я]

Почему? Сравнить можно по цене - у нас в Минске в комке такой Шарп, бу-шный конечно, но в приличном состояни (не битый) стоил бы минимум 1100руб и "ушёл "бы за неделю. Так что - зовьетико пожалуй и тут выигрывает. Правда в наших музтоварах таких просто не было. Они расходились только по блату.

[@ИпполитМакаров-б7х]

Согласен. Дешёвая по характеристикам, но никак не ценой. Этот SARP поди раза в два по тем временам был дороже, чем Арго.

[@-Angel-68]

Высший класс убого смотрится по сравнению с середнячком Sharp.Эти аппараты нельзя сравнивать,разные классы.

[@163city]

это вопрос к культуре производства. Вообще импорт, настоящий очень надежен и фм радио прием стабильный, чувствительность высокая, и звук по мощности слабый - но чистый....болдели ранее, история с шарпами начала 90-х есть....добрые они и надежные. после моно - это фантастика. но не хватало мощности. поэтому я люблю усилители мощности и колонки))

[@evgenstolbunoff9508]

Я считаю что и у нас могли бы производить технику не уступающую западной а то и лучше просто есть в нашей стране две беды это воровство нашей власть имущих всю историю и отношению их же к нашему народу .Первое в связи с воровством в последствии не хватки нужных ресурсов для производства замены на более дешёвый материал.Второе для вас и так сойдёт.За исключением времён Сталина и Хрущёва где всё таки техника была на уровне плюс первенство в космонавтике

[@obrutch68]

Согласен с Вами.

[@crotsvt4065]

Evgen STOLBUNOFF мы и делали лучьше но мы отставали по производству радиоэлементов тогда а сейчас лет на 100 мы отстали и была также конкуренция между заводами

[@didi2634]

"Я считаю что и у нас могли бы" Как всегда фантазии)

[@ПартизанскаяЦКС]

На Шарп сильно скорость увеличена.

[@ВладЛ-р4ы]

Все атлична, алитчна паук, например.

[@ВладимирЗлатов-л9и]

Работа проделана зря: на Арго кассета не звучала,сравнивать радио и кассету???? Лайк минус.

[@Kava-q6g]

Ой гуцалык муцацалык гуцацюнька гуцаца 💋💋💋✌️✌️✌️✌️👍👍👍✌️✌️💋🛰️🛰️🛰️🔥🔥🔥

[@vytasbraziunas3158]

etomu sovetskomu ujobisciu do japonca milion svetovych let

[@ОлегМнацаканов]

Сравнил ... с трамвайной ручкой.

[@Urzhum]

Наверно в страны СЭВ уходили, очень редки аппараты высшего класса даже в Москве их дефицит был в свободной продаже увидеть не типично было.

[@obrutch68]

Urzhum Сейчас зато очень часто на Авито встречаются, по вполне сносным ценам!)

[@РоманЧерненко-ъ2б]

Да вы угораете что-ли))))! Японцев сравниваете. Любой, самый скромный, & будет на сатурне, в сравнении с советским)))

[@serhiisytnyk1096]

На софт тач нет электромагнитов , чистая механика . Сравнивать аппараты разных классов и года выпуска некорректно ,тут больше подошёл бы Шарп GF-9595. С совдепом это было бы небо и земля . Если быть честным 8787 как просто магнитола , по своему назначению гораздо лучше разного арга

[@obrutch68]

Да, всё верно, с софт-тачем я погорячился, чистая механика там, но срабатывает исключительно мягко. Сравнивать Арго с 9595 - ну, результат ясен по умолчанию, тут Вы тоже правы... ))) По качеству воспроизведения и функционалу Арго, скорее, близок к SHARP 6060- если отбросить в сторону такие доп. функции, как таймер, часы, эквалайзер, фиксированные настройки и расширение стереобазы.

[@Urzhum]

Структура не государственного бизнеса, отзывчивость на изменения рынка и государственный план на 5 лет- Япония и СССР. Поэтому нашим надо было брать за образец не японские аппараты, а такого же не поворотливого гиганта, например Филипс, Томсон, Грюндиг.

[@yoya1939]

Софт-тач работал не долго, головка стерлась, трансформатор сгорел поплавив корпус сбоку. А можно было поменять на квартиру.

[@Urzhum]

Все гиганты и монстры производившие аппаратуру в Европе накрылись медным тазом, хотя Франция , Западная Германия и Голландия были лидерами с европейским качеством аппаратуры и с надежностью всё было более менее понятно, но проигрывали весёленькому и лёгкому дизайну японцев с "японским звуком" - звенящими твиттерами и достоверной серединой и лёгким не слишком басящими низкими частотами. Надо понимать, что басы были не в моде, а твиттеры наоборот, в моде. А европейцы басили как ламповые приемники и наскучили. Теперь ренесанс баса , бас вернулся уже в ремастеринге записей для сабвуферов . А тех гигантов с их нормальной аппартурой больше нет.

[@sova3ful]

чем лучше?

[@Abc-sz6ss]

Шарп 8787 весит 5.9 кг !...)))Шарп есть Шарп!....

[@sova3ful]

6 кГ - это много или мало?

[@МатвейЛеонидович-д9й]

Эх, парень, патриотизму у тебя по нулям....

[@patarmkoy9763]

очень много словестного мусара 👎

[@раилябиккузина-ь1э]

Лучше было при совке накопить 1500 р на Шарпок 8787 , чем купить за 700 рупий АРГО с говенным протягом и хреновым тюнером.

[@obrutch68]

Ну... как сказать! Арго тоже ещё надо было поискать.... по великому БЛАТУ!!! ))) А лишних 800 руб накопить.... при зряплате в 150, и стоимости, например, мотоцикла ЯВА-350 в 900 рублей...))) Всё относительно!

[@СергейДвойных]

можно подумать что Шарп продавался на каждом шагу?

[@obrutch68]

Шарп - при наличии нужной суммы- купить было проще, чем Арго. У тех же моряков.

[@ussrwrestling]

Да "Арго" был _ЛУЧШЕ_ и дешевле!!!!

[@ussrwrestling]

Ну, сейчас пост-СССР уже вообще ничего толком выпускать не может!!! ))))

[@kornatskybros.5306]

сравнил..... мейд ин ссср - это жесть и сплошные косяки (кроме ракет и танков, наверное....)

[@Папец52]

сейчас это уже полное борахло.как не крути..гниёт из нутри.

[@obrutch68]

Папец 52 Не соглашусь с Вами. Проведенная мною профилактика и ревизия состояния аппарата позволяют уверенно утверждать, что ещё лет 15-20 он будет уверенно и беспроблемно функционировать, и радовать меня своим чистым звучанием.

[@Папец52]

+Sergey Obустаruch

[@Папец52]

+Sergey Obruch устарела мораль этой техники.а со спутниковым оборудыванием и качеством звучания и сравнивать не стоит.

[@obrutch68]

Папец 52 ))) Есть одно маленькое "НО": аналог и цифра))) Я разницу слышу. Ну, и эстетика. Аппараты с ЛИЦОМ- против безликих чёрных параллелепипедов.

[@Папец52]

+Sergey Obruch ты не забывай.что всё это буржуйское барахло.а любой совдеповский лампач фору даст по динамике.

[@ДмитрийМуромский-й7й]

Наша лучше