Спасибо большое за лекцию и её спикера. Приглашайте его чаще. Очень подробно и простым языком объясняет
@ИринаЧеремнова-у2р7 ай бұрын
Спасибо!! Интересно!!
@Shantel7109 ай бұрын
Очень внятная и интересная лекция! Одну из рекомендованных книг уже заказала!
@ПавлоМолюков8 ай бұрын
Самая толковая лекция по синхронизации из всего что нашел в сети. Лектору респект. Грамотная, внятная речь, без запинок и мычания, все просто и доходчиво, без зауми. Не сбивался с мысли, когда по ходу лекции ему задавали вопросы (что вообще говоря делать некорректно по отношению к лектору). Удивляюсь вообще, как лектор выдержал «вопросы» из чата: они были заданы явно людьми умственно неполноценными (мягко говоря). Спасибо большое за полезную лекцию. С удовольствием послушал бы этого лектора еще, на ту же тему, но уже чуть более углубленно. Интересно было бы также услышать об исследованиях синхронизации не только элементарных осцилляторов, но и сложных объектов - людей, образующих срциум.
@morra-z1s9 ай бұрын
Очень хорошая лекция
@ИринаУсова-е7с9 ай бұрын
Спасибо, даже полному профану было интересно )
@user-simpleself609 ай бұрын
А вот мне понадобится прослушать лекцию еще один раз. Хочется, чтобы интерес к этой теме дал возможность продолжить размышлять о самоорганизации хаотичных процессов. Спасибо огромное!
@user-simpleself609 ай бұрын
Сначала я подумала, что это лекция в рамках Архэ детям.. и начала сомневаться в себе очень сильно)) Благодарю вас за отличную иллюстрацию рассказа. И за ответы на вопросы!
@ВесельчакЫ9 ай бұрын
"Линяя времени для синхронизации" 8:53 Да, я грамматический зануда🙂 На самом деле авансом спасибо за лекцию(только начал смотреть)
@schap619 ай бұрын
Спасибо, было интересно. 🙏Артем, больше уверенности в себе.💪😊
@dimavologdin51709 ай бұрын
Хороший спикер. Приятно слушать. По поводу свормалаторов, получается музыка, ритм в человеческой культуре играет роль синхронизирующих отклонений. Кстати мне кажется современная физика и математика крайне мало применяется к социальным системам.
@artemalexandrov20659 ай бұрын
Применяется и очень активно, правда есть очень тонкая грань между желанием видеть то, чего нет: когда реальная и по-настоящему сложная социальная система "подгоняется" под модель потому что авторам очень хочется это сделать :) Есть целое направление social physics
@igoraidemirovia52528 ай бұрын
1) Почему в перечне исследователей не упомянут Блехман? 2) Суточные изменение мелатонина - не синхронизация, поскольку изменения мелатонина ВЫЗВАНЫ изменением освещённости (та же аргументация, что в вашем примере с львами и зебрами).
@ПавлоМолюков8 ай бұрын
Свою лекцию сначала выложи, потом рот разевай. А мы сравним.
@Golovologovo9 ай бұрын
Спасибо, всё отлично! Можете подсказать также литературу, где научно-популярно раскрыта тема осциляции нейронов? +У лектора четкая и развитая субличность преподавателя, любо-дорого)
@artemalexandrov20659 ай бұрын
Книга "Rhythms of the Brain", György Buzsáki
@viconichol9 ай бұрын
У него на слайде написано "линЯя". В смысле "линИя" или это какой-то термин?
@ТатьянаЛарина-й8я9 ай бұрын
Предельный цикл - это не орбиты-ли планет? Планеты десублимировались же после большого взрыва именно так?
@artemalexandrov20658 ай бұрын
Наличие орбит у планет - это следствие того, что в процессе движения сохраняются некоторые величины (в частности, энергия). Более простой аналог орбиты - это движение маятника, когда трения нет. В фазовом пространстве у такого маятника будут сплюснутые окружности (эллипсы). Отличие от предельного цикла в том, что на предельный цикл надо еще "попасть", т.е. должно пройти время. В случае же если имеется много сохраняющихся величин, то Вы мгновенно "попадете" на эллипс и никуда с него не свалитесь. В случае планеты это и есть орбита. Такое описание утрировано, но тезис в том, что предельный цикл и орбита планеты -- это вещи, которые имеют разную природу, но также имеют и сходство
@haosmolary18189 ай бұрын
Вопрос: Если система синхронизируется, то наступает ли резонанс?
@artemalexandrov20659 ай бұрын
Нет, резонанс это контр-пример синхронизации, т.к. для резонанса нужно подкачивать энергию в систему. Почему? Потому что нужно поддерживать колебания подсистем на резонансной частоте. Если перестать удерживать частоты на резонансной, то и резонанс исчезнет.
@micmac817124 күн бұрын
Очень тяжело слушать ответы на вопросы, которые не расслышал.
@FDR_alex9 ай бұрын
12:30 Начало! Не благодарите!
@tabularasa789 ай бұрын
Это неправда. Не благодарите, действительно
@ВолодимирДанильчук-ч6р9 ай бұрын
хотелось бы подробнее и проще про мурмурацию. Сложно поверить, что десятки тысячи птиц могут синхронизироваться
@artemalexandrov20659 ай бұрын
Поверить и правда сложно. Проще наверное не получится, если пытаться описывать количественное поведение: потребуется все-таки вводить подели и писать уравнения. В англоязычном сегменте довольно много статей научно популярных и видео. Можно начать с вики, поискав flocking & flocking transition
@ВолодимирДанильчук-ч6р9 ай бұрын
я вряд ли пойму. но если специалист типа вас говорит, что мурмурация, полет пчелиного роя и прочие "суперорганизмы" возможны без "торсионных полей" и "эфира", конечно, вынужден поверить. Но буду ждать комментария другого специалиста :) Просто до сих пор я не слышал, что бы кто-то убедительно и просто это доказывал - либо слишком сложно для меня, либо несостоятельно. А ведь все научные вещи можно объяснить по-простому. Сложно поверить, что скворцы в мурмурации или пчелы в рое просто делают, как все, реагируя на движения соседей. Может это что-то сродни квантовой запутанности микрочастиц, которая есть, а понять ее без "торсионных полей", "эфира" и прочего "бога" невозможно?
@edinvid21829 ай бұрын
хороши наши лекторы...НО..!!! были бы ещё лучше..если бы примеры показывали наглядно..теже маятники с доской, мог бы поставить на парту и т.д.....
@AbaCaba-jh7ty9 ай бұрын
Ещё бы кванты энергии показали - вообще круто было бы
@viconichol9 ай бұрын
Это все надо переть с собой на лекцию и тратить время на то, чтобы ждать, когда синхронизируется.
@ТатьянаЛарина-й8я9 ай бұрын
Артем - ученый с советских плакатов: в очках и с бородой.
@alexshinkus26949 ай бұрын
мурмурация на обложке лекции и одна минута пор нее: "она есть", это называется кликбейт, ребята, не надо так
@artemalexandrov20659 ай бұрын
учтем пожелания в будущем, планирование лекции не было идеальным
@igoraidemirovia52528 ай бұрын
Дурацкая лекция и плохой лектор. Кому интересно - есть популярная книга «Синхронизация в природе и технике». Без дурацких «гипотез» безграмотного лектора.
@gtxjhcrbq9 ай бұрын
С хаосом удалось справится только на 12:30.....энтропия...