Ariane 5 - европейская лестница в космос

[@reznovv5]

Прямо-таки космически качественный ролик! Спасибо, Скай!

[@ВасилийЛопшин]

Согласен

[@Rino-H7w1q]

..."Банда ракетчиков из Хоторна". - Спасибо за юмор, спасибо за видео!

[@nectro6363]

Ракетостроительная группировка...

[@ildart8738]

ОРГ - Организованная Ракетостроительная Группировка.

[@ВладимирЦуканов-и8н]

О, возвращение к ракетной тематике) Традиционный лайк не глядя.

[@skyships]

Оговорочка к видео. Модификация второй ступени ECA принесла ракете много бонусов, но с двигателем HM7B потеряла возможность многократного запуска (тут в видео ошибка). Достоинства, видимо, это ограничение перевесили. Посмотрим, как себя покажет Ariane 6 с движком Vinci.

[@basila33]

Основная задача - вывод на ГСО. При запуске с широты Гвианы (6°СШ) это можно делать и в одно включение с минимальными потерями на манёвр dog-leg, а одно включение избавляет от необходимости обвешивать движок системой перезапуска, возня с терморежимом резко упрощается и вообще повышает надёжность системы. Так что для Арианов это было оправдано. Хотя и несколько ограничало её в случае отправки ПН куда подальше ГСО. и да! БОЛЬШЕ РАКЕТ БОГУ РАКЕТ!

[@АлексейМ-й9т]

Увеличь немного космическую тематику. Отлично получается и пока таких обзоров мало займёшь нишу. Спасибо за ролик. ждём новых!

[@СергейХхх-с7ь]

Согласен полностью! Добавь космоса!

[@ca1m]

@Виталий Бахнин не веришь во всякие там Сатурны, да?

[@thugbehram658]

@@ca1m небесная твердь же.

[@RedAlert102RUS]

не интересны ракеты. лучше самолеты и вертолеты

[@thugbehram658]

@@RedAlert102RUS тебе бан

[@pirmat992]

Отличный выпуск, спасибо. Сделай пожалуйста ещё выпуски про ракеты в частности про DELTA-IV и STS(шаттл)

[@ИльяСалтыков-ч7г]

лол, опять ты? stay alive))))

[@KizhiFox]

Плюсую, Шаттл даже в тему канала будет.

[@pirmat992]

@@ИльяСалтыков-ч7г stay alive friend :)

[@АндрейБармалей-ъ4б]

Спасибо за ракету, можно больше таких коротких обзоров, то что все мы думающие о небе и хотим знать дальше

[@ГреттаТумблер-м9у]

Контент космического качества подъехал к ужину!

[@SancrusGloria]

Ракета не экологична, сломай её.

[@ГреттаТумблер-м9у]

Полноценный и эффективный экологический мониторинг без использования ракет, пока к сожалению, не реально осуществлять

[@SancrusGloria]

@@ГреттаТумблер-м9у Иронично.

[@sergikoms9611]

@@ГреттаТумблер-м9у - чтоб что-то очистить, надо что-то запачкать, - придётся тебе сидеть в племенах, без промышленности, - деревянной сохой пахать.

[@Melkyptirs]

@@SancrusGloria Ариан вполне экологичен - водород и кислород. Это Союзы и Протоны летают на всяком говне.

[@missbezoza]

15:30 дождались :) Глаз полетел, надеюсь, все будет хорошо

[@argeltal4144]

Эта тема очень интересна, продолжай!

[@nordflot]

Да , о европейской космонавтики мало информации в таком формате . Спасибо автору !

[@yevheniivolchenkov5495]

Очередное отличное видео! Юмор, факты, интересные факты, красивая картинка, приятная манера диктора - всё, что нужно для приятного и полезного просмотра, кайф просто :)

[@olympusnsp]

Скай, забыл рассказать одно из главных преимуществ ракеты - её надежность последние лет 17. Первое время она преподносила сюрпризы, пока была новой, да и обновленная ECA в первый же полет подвела (в 2002), но потом она очень долго летала без аварий. С 2003 года по 2017 (включительно), 15 лет она летала без аварий. И лишь в 2018 случилась одна частичная неудача, её неверно запрограммировали, и она улетела с наклонением в 18 градусов, физически с ракетой было всё ок (что в данном случае было ой как важно, поскольку она рядом с городом пролетела), и спутники она вывела, хоть и не с тем наклонением. А спутники собственными силами потом наклонение скомпенсировали, SES-14 вообще никак не пострадал от этой ситуации, поскольку у него основные двигатели ионные, а вот Al Yah 3 повезло чуть меньше, пришлось тратить топливо, и поэтому вместо 15 лет работы предполагается, что проживет лишь 9. Т.е. даже тут всё закончилось удовлетворительно. И за последние 17 лет, это единственный проблемный запуск (и то это лишь частично неудачный запуск).

[@basila33]

и про самую дорогую в истории ошибку программиста не рассказал, жаль.

[@OlegOfTheDead]

Эпизод с видом на Ариан 5 на 6:40 нужно смотреть под симфонию Штрауса "Так говорил Заратустра")) У меня чуть голова не закружилась, как это круто. Вживую бы увидеть. Огромное спасибо за ролик. Скай лучший.

[@ПожилаяСкумбрия-о6г]

Больше космоса! Очень интересно получаеться

[@Skaldix]

Добро пожаловать в мир космоса =) Рад что космическая тематика получила еще одного классного автора. Больше хорошего контента на тему космоса! Больше просвещения!

[@carlcorey6427]

очень нравится канал и видосы! и контент очень качественный. а еще круто, что временами видео про ракеты. тТак держать!

[@thanksforall1645]

8:30 крепкая ленточка..

[@ЁжкаТигрин]

Спасибо, Карен, за интересные материалы!

[@favoritey3619]

Очень жду видео про Союз-МС а также союз 2.1 в Вашем исполнении

[@apostol51]

Спасибо тебе Скай! Каждый выпуск, это для меня маленькое событие.

[@Zaqariyah]

Красотка-качок! Конец 2021-го, когда увидел, что она уверенно и очень точно вывела на траекторию к L2 Уэбба, почти влюбился!

[@MrDraedd]

Было бы круто упомянуть её феерическую надёжность, особенно если не считать первых два не удачных запусков.

[@rasimbot]

О том же подумал

[@Антипилот]

Дай Бог тебе здоровья, И чтобы не оставил тебя в темнице друг! 🥺

[@4p0theosisddmane]

Jwst дотянула, можно и в утиль

[@hhvsis188]

Спасибо за труд!

[@ДмитроСоколенко-й7б]

Спасибо за такую крутую рубрику! Ждём Атласа и Дельту!)

[@КритикКритикович-ы8ч]

Это было очень интересно . Космос это огромная не изученая сфера и Европа делает верные шаги , чуть позже остальных но постепенно развивается в этом деле . Спасибо тебе Карен . 😎

[@deplodokt9135]

вот и состоялся последний пуск ariane 5 (

[@МишаЖенин-и6с]

Интересно у Ская все видосы. Голос нормальный да и по делу все по полочкам...👍🙋😎

[@AlexPin1000]

Все как всегда: четко, лаконично, по делу. Спасибо!

[@Artem-pe3sb]

Коротко, не скучно, познавательно.

[@dimaisminov5446]

Давай побольше про всякие космические штучки. ЛАЙК

[@2rbo447]

Спасибо! Почаще про ракеты ролики пили!

[@ДимаБочаров-н8ы]

Отсчёт на французском не английском языке прям радует слух! Зачёт европейцам!

[@choo0per]

Восхитительно. Спасибо за прекрасный выпуск.

[@guhpuh1931]

большеееее видео про космос пожалуйста , очень интересно

[@MisterXua]

Как всегда на высоте! Однозначно лайк

[@propilot1232]

Сделай рассказы про известные и не очень авиакомпании, пожалуйста!) Лакайте, чтобы SkyShips увидел P.S спасибо за лайки

[@skyships]

Skyships увидел) Авиакомпании, потихоньку, будут появляться

[@DenisIMMORTAL]

@@skyships сформировалась ветка приема заявок :)

[@carlcorey6427]

@@skyships да, про авиакомпании знаковые было бы круто! и про крупнейшие

[@bahabahha9746]

Сними видно про проекты многоразовых челноков! Помимо шатлов буранов я читал в журнале юный техник были проекты германской "зенгер", потом английской "хотол " с комбинированным двигателем , там еще проект был японского аппарата который на старте ускоряется с помощью магнитной подушки так его планировали сделать японские конструкторы , . Там же был проект французского "Гермес "! Вообщем тема очень интересна.

[@НазарСолиев-ь7ю]

Все понятно Спасибо!

[@ЕвгенийВолчев]

Спасибо за Ваши видео.

[@apokalipsx25]

В самом начале ролика думал услышу классическое "Поехали!" под звук ракеты )) Отличный ролик.

[@boole_cat]

Смотрю всю рекламу на вашем канале до конца! Спасибо

[@jollyroger3075]

Лайк и комментарий в поддержку. Спасибо! Успехов!

[@igtd4729]

Продолжайте , было интересно)

[@theNickname]

Ура! Скай спасибо! Я мечтал о новом видео про космос!

[@danylo1866]

Даешь больше космоса !! Очень люблю твои видео (и про самолеты тоже ) ты влюбился меня в авиацию

[@-ser-]

Поставил космический, именно космический лайк! И респектос и уважуха внеземная брат!😄

[@matedwq]

Хороший ролик. Но все же хочется отметить что и Ариан 5 и будущий Ариан 6 это по сути тупиковые ветки развития, если главный критерий является стоимость. Даже если отодвинуть фактор многоразовости, используемая компонентная схема твердое топливо (в простонародье порох) + водород не смогут в дальнейшем становиться дешевле. Идея ТТ ускорителей отрабатывающих в плотных слоях атмосферы и водородной ступени, дающей основную дельту, хоть и выглядит весьма надежной, но по современным меркам уже не торт. Порох имеет хорошую тягу, но малый импульс и стоит дороже керосина. Водород имеет отличный импульс, но обслуживающая инфраструктура очень дорога. Керосиновый РН Falcon 9 показал что даже в одноразовом варианте использование универсального ракетного модуля с унифициорованными двигателями значительно дешевле того что было до него. Если же вместо керосина использовать метан, причем и на второй ступени, то эффективность вырастет еще больше. Например создаваемый гленн, и старшип будут следовать этой концепции. Конечно во многом все упрется в стоимость и эффективность ЖРД и производственных цепочек. Но именно за такими ракетами будущее дешевого вывода ПН.

[@PROTEST6791]

Как всегда Познавательно))Смотреть Всем)))

[@andriihorishnii]

Деколаж! Обожаю Ариан 5. Хотел бы посмотреть на её запуск вживую.

[@DorDimka]

Спасибо!

[@gaws_2006]

Очень рад большой массе технических подробностей.

[@алексмакаревич-б7д]

Каких подробностей? Состав топлива/окислителя да форма баков?

[@gaws_2006]

@@алексмакаревич-б7д тяга двигателей в разных средах, отличия моделей...

[@алексмакаревич-б7д]

@@gaws_2006 маловато, ну хоть что-то.

[@ramozxd6564]

Лайк!Просто лайк!Ну что же,жду про Space Shuttle)).

[@tonnymontana2987]

Это для меня открытие. Спасибо.

[@Games-ch7qq]

Спасибо за скрипки, красиво и элегантно

[@tomcatgunable]

Я пересмотрел все выпуски. Про бизнес также хорошо заходит.

[@moreda861]

Спасибо! Как всегда - на высоте =)

[@caiman8638]

Ariane 5 можно в Тулузе посмотреть, в аэрокосмическом музее. Так сказать в полный рост :)

[@СергейЖучков-л6л]

Долго думал,и решил подпишусь. Удачи в делах)))

[@rasimbot]

Подумай еще

[@СергейЖучков-л6л]

@@rasimbot денег нет но вы держитесь)

[@ALEX-hr4xh]

Отличный ролик! Спасибо!

[@AlexanderSamorodoff]

Предлагаю продолжить банкет... Побольше роликов на космическую тему!

[@nurseiitaltynbek]

Отличный ролик! Про Space Shuttle ролик будет?

[@kulibin2]

Отличная тема для роликов, надеюсь про ракеты мы еще увидим.

[@zeus6828]

Не хватает разбора epic fail с первым стартом, который теперь все инженеры и профильные программисты разбирают как очень показательный случай.

[@AlexandrDeev]

Прекрасно всё, и видео и комментарий.

[@ALEXALEX-iu9ey]

Настоящий европейский батут!

[@donmaestro2796]

Интересно где, если он не в состоянии космонавтов доставить в космос😂

[@ALEXALEX-iu9ey]

Там все возможности в руках,была бы необходимость.Каждый занимается своим и у них ненкисло получается. Не Р7 в конце концов.

[@juliap.5375]

Андрей Дмитриев При всем уважении, но вангую что вы оригинальную фразу про батут не слышали. Батут как раз и означает невозможность доставки космонавтов в космос (предлагалось отказать продавать места американскому режиму, мол пускай на батутах в космос прыгают). Так что да, Алекс прав, настоящий ЕэСовский батут.

[@РомаРома-н4й9ы]

@@juliap.5375 и к чему эти разговоры привели о не доставки американских космонавтов на орбиту?Кстати до 2011 года как они своих космонавтов доставляли?

[@donmaestro2796]

@@juliap.5375 эта ракета не возит космонавтов, так, что даже не батут))

[@powerofidiocy]

Больше космоса, так держать!

[@IvanKiev79]

Влепил космический лайк 👍

[@ordo-mechanicus]

Как всегда отличный видос,лайк без раздумий. Уважаемые авторы канала, у меня к вам просьба, можно видос про ракету носитель "Ангара". Что то он сильно запаздывает, хотелось бы узнать по подробнее про него.

[@darkdodoshka5587]

Да это же .... ЖРД "Грохот"....

[@Iaebalbomja]

И ускорители "булава " и баки первой ступени рокомакс (сорян если помешал , ты комент написал год назад)

[@avanttechno]

очень круто! спасибо за подробную инфу!

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@DandadanDandan]

Круто! И побольше бы видео боингах 777 и их двигателях-монстрах!

[@sspitsa]

Интересно получилось. Лайк.

[@Павел-у2к3п]

Спасибо за ролик! Было интересно!

[@КрасновАндрей-ф2б]

Спасибо за ролик, очень интересный контект. Только вот сложность выхода на геопереходную орбиту вы переоцениваете, гораздо сложнее задача выхода на саму орбиту. Вам надо разогнать аппарат до 8 км/с и где-то 3 км/с импульса уйдет на начальный набор высоты по вертикальному импульсу. Для перехода на геостационарную орбиту надо потрать всего-то 2-3 км/с импульса или чуть больше, такова небесная механика, что для этого маневра вам не надо ускорятся вверх, достаточно просто прибавить газа вперед. Если же вы прибавите 4 км/с, то наберете 12 км/с, что больше второй космической и уже попросту покинете Земную орбиту Можно еще так рассмотреть - доля полезной нагрузки для выхода на низкую околоземную орбиту составляет чуть более 1% от общей массы ракетоносителя. А на геостационарную - всего лишь в 2 раза меньше - 0,5% - не столь велика разница в относительных порядках

[@basila33]

фигасе у вас разбег цифр, плюс-минус пол-лаптя :) для перехода на ГПО орбиту надо около 2450 м/с, вне зависимости от точки старта, а с ГПО на ГСО от 1580 м/с для старта с Куру до 2120 м/с с Байконура. Суммарно это больше, чем запустить груз на низкую лунную орбиту.

[@АлександрДрозд-в7ь]

Как всегда - супер!)

[@СанСанычЕп]

Такой зрелищный фильм перед сном... Ех.

[@EmilSvitek]

Заслуживает лайка, но мне больше про гражданскую или малую авиацию заходит. Кстати раз тут авиация, я снял видео про управления самолёта

[@tomcatgunable]

Зачет. Чередовать нужно. По "приземным" темам хочется ещё про МС и свежак-свежаковский из боинго-эирбаса.

[@ГеннадийСтеганцов]

Хороший, как всегда объективный обзор.

[@ПодрывУстоев-к7н]

Анимажь Вюлькан! Классно звучит, радует слух.

[@СергейХхх-с7ь]

Как обычно - отлично!👍

[@СергейЛяшко-о1г]

Как всегда все классно. Думаю, не одному мне было бы интересно видео о состоянии актуальных программ в авиации. Вроде текущего состояния МС-2, Ил-114, латания 737МАХ и так далее. P.S. проекты СибНИА тоже интересны

[@mobazer]

Спасибо за замечательное видео

[@UB4FDW]

Отличный выпуск.

[@discoveryripper]

Прекрасная 🚀 ракета с отличной статистикой запусков!

[@Skin1in]

Спасибо, было интересно.

[@greatonizukaRu]

Спасибо очень круто! Много нового узнал!

[@sfrait]

Заслуженный космический лайк!

[@АлександрИвановичГоломазов]

Чёта про "пламенный мотор" очень вскользь. Хотелось бы по подробнее. Вот например: О шпионском скандале в конце 80-х и начале 90-х Или о программе снижения себестоимости в производстве движка (есть информация, может и недостоверная, что трудозатраты в человека часах снизились до ПЯТИ раз! )

[@vittoriorussolini7150]

Очередной зачёт )

[@LeaderClab]

Давай заполняй Плейс лист ракеты 🚀))). Только настоящих а не фантастических .

[@МарияЯяяя-ф9ч]

Обзор,, тысячелетнего сокола,, был ОЧЕНЬ интересный!!!

[@tarelkin2]

SkyShips - вопрос к вам - когда вы нам расскажите о электрическом израильском самолете который был представлен на авиа выставке........... очень ждем от вас видео обзор о нем.

[@Stush1]

Ставлю земной лайк

[@SotaProject]

Можно было бы продолжить серию роликов про тяжёлые носители обзорами на Delta-IV Heavy и CZ-5) Хотя зоопарк китайских ракет заслуживает отдельной серии обзоров)

[@SergejPoplavskij]

На счет спутников на ГСО - все таки для такой ракеты это много. Тут надо учитывать что с ГПО часто спутники своим ходом доходят на ГСО. А массу топлива и движка для этого дела считают как массу спутника, когда рекламируют возможности ракеты. Я это еще по Спейс Икс заметил. Вот эту тонкость надо всегда учитывать - ракета ли довела спутник до ГСО или он своим ходом последнюю часть пути шел. И с этой тонкостью грузоподъемность на ГСО оказывается меньше.

[@MrSvobodniy]

Интересно посмотреть сравнение со всеми современными ракетами.

[@maxsilver6968]

11:21 высота орбиты не признак крутости ))) признак крутости - диапазон склонений для орбит полезной нагрузки

[@georgleodemontecuccoli2203]

Да не умничай, другие не дурней тебя, ибо 47% процентов выводимых в космос грузов сегодня - это Ариана 5. Клиенты тебя забыли спросить

[@maxsilver6968]

@@georgleodemontecuccoli2203 да что вы - vk.com/photo430073001_457242917 Шубин вам в помощь

[@mzaytsev]

Georg Leo de Montecuccoli ты откуда эти проценты достал)) ахаха

[@mikebatashov9109]

@@georgleodemontecuccoli2203 Откуда дровишки?

[@АртёмБородаев-ф7ю]

​@@maxsilver6968 Судя по картинке за 2010-2012 США не произвели ни одного коммерческого запуска, но это ж очевидно не так. Есть поименные списки запусков, и там есть американские запуски, как минимум модулей к МКС и всяких научных аппаратов.

[@КириллШевченко-е1ъ]

Так, я только подумал - вот бы про ракету ролик, и тут - ого!

[@shamanofigor6720]

Пиздишь