Atlas V - американская ракета с российским двигателем

Atlas V (Атлас 5) - ракета-носитель тяжелого класса, созданная корпорацией Lockheed Martin в начале 2000-хх. Является частью именитого семейства ракет Atlas, одних из первых, созданных в США в 1950-хх. На данный момент производится корпорацией Lockheed Martin в составе совместного с Boeing оператора United Launch Alliance (ULA). Ракета является одним из основных носителей космического назначения в США и, вскоре, станет одним из носителей пилотируемых кораблей Boeing CST-100 Starliner.
Маршевым двигателем первой ступени Atlas V является двигатель РД-180, поставляемый российским НПО Энергомаш, что показывает множество интересных нюансов как международного сотрудничества, так и политических споров.
Спасибо за просмотр!
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: public123681709
Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...

[@user-ox3kc4zy1y]

Мне кажется если Скай будет делать обзоры детских колясок или индийских мопедов, то будет так же интересно, доходчиво и залипательно.

[@pabloviejo]

Это - да ))), но лучше про самолёты ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-dh9jw3jn4t]

такие ролики он просто переозвучивает

[@75Kote]

Однозначно!

[@DobryiGus]

ждем обзоры индийских мопедов

[@ruk3d]

Коляска от SpaseX с а АКБ и электродвигателями от Тесла для помощи мамашка при езде в горку) Мопед с твердотопливным ускорителем, для незабываемого ускорения и дымомаскировки!

[@V.Prima.]

*Нет повести печальнее на свете* *Чем повесть о двигателе и ракете...*

[@mos1lero]

О двигателе и проебанной ракете

[@elst28]

@@mos1lero о двигателях и взорвавшейся ракете

[@Alrondef]

Печально что Скай упорно называет РД-180 российским двигателем, упуская тот факт, что изначально американцы объявили тендер на разработку двигателя с интересующими их параметрами, заключили договор, оплатили разработку (и являются правообладателями всей КД), потом заключили договор на производство.. и по сути он конечно разработан и производится в россии, но говорить что это российский двигатель не совсем корректно..

[@user-ei3fe5bs1s]

РД-180 - Российский двухкомпонентный (горючее - керосин, окислитель - жидкий кислород) жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан в середине 1990-х годов, на основе мощнейшего советского двигателя РД-170[1], производится на территории России в «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко». Проект двигателя РД-180 был разработан под руководством Б. И. Каторгина[2][3]. и чей он 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@dangerous_ngga]

О Рогозине и ракете )

[@ramozxd6564]

Ура!Тема космоса возвращается!)))

[@Gennady_Bruschenko]

Особенно люблю я выпуски про космос! 👍🚀

[@somekindoftactics]

Геннадий Брущенко подпишись на канал alpha Centauri

[@Gennady_Bruschenko]

@@somekindoftactics спасибо за предложение) На них я подписан очень давно) Впрочем как и на многие другие каналы про космос)

[@somekindoftactics]

@@Gennady_Bruschenko Гена, ты просто космос

[@AG-pt1sg]

А я неть, пока работал на эркеке, всегда считал рокетеры консервными банками. Их за вымя не пощупаешь, запустили и не никогда больше не увидишь) Но выпуск посмотрел большим с интересом. То ли дело ветролет!)

[@alexpishvanov736]

"мутный корабль" - это пяць )

[@user-fr8op9hf7r]

4:49

[@Maksym-ukrainian]

Кстати, Скай расскажи, пожалуйста о Boing X-37. Он ведь не просто так мутный.

[@ramizmansurov6392]

@@Maksym-ukrainian как же он расскажет если информации об этой "махине" ноль вообще в открытом доступе, и даже в самом Пентагоне о ней знают единицы?! Скай тебе что прокопенко из эрэнтв чтоб нести всякую х..ню без источников имформации

[@75Kote]

ХУЯЦЬ ))))

[@user-su4is5je7y]

@@ramizmansurov6392 Информации с 50 годов куча.Все те же самые задачи что и их прошлых космических самолётов.Разведка радио и оптическая,инспекция спутников врага и уничтожение,исследование создания космического ядерного оружия(космическая радиация и его воздействие на ядерный заряд и его компоненты) и носитель- орбитальный бомбардировщик ядерный. Тупой или в школе не учился в гугле забанили али в СССР Зарубежное Военное Обозрение не читал?

[@andreyponomarev6249]

Так, Скай, Ми-6, Ан-12 и PanAm сами про себя ралеки не снимут!!

[@_kot1758]

Спасибо за твои видео, всегда смотрю с удовольствием. А про экранопланы планируешь что-нибудь сделать?)

[@StanislavG.]

@tic tac неа. Он летит над водой. Теоретически он может лететь над любой достаточно гладкой поверхностью, насколько я знаю (а знаю я не много)

[@vladbob3634]

@tic tac , это больше летательный аппарат, чем корабль. От корабля у него только грузоподъемность.

[@sergejkrupenin5842]

Atlas V - американская ракета ТОЧКА! А двигатель, они могут купить, у кого угодно!

[@timofeifilippov9558]

Если могут купить у кого угодно, почему покупают у России? Так то да, ракета американская, но приятно знать что профессионалы ещё находят себе место в нашей стране. Экспорт технически сложных товаров это всегда приятно.

[@vladbob3634]

РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе мощнейшего в мире жидкостного ракетного двигателя двигателя РД-170 под руководством Бориса Ивановича Каторгина, в 1996 году проект РД-180 выиграл конкурс на создание и продажу двигателей для РН США «Атлас-3» и «Атлас-5» В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Ею он был впервые использован 24 мая 2000 года в качестве первой ступени РН «Атлас IIA-R» - модификации ракеты «Атлас IIA»; в дальнейшем ракета была переименована в «Атлас III». После первого запуска была проведена дополнительная работа по сертификации двигателя с целью его использования на универсальном ракетном модуле (англ. Common Booster Core) основной ступени ракеты «Атлас-5». Цена одного двигателя по состоянию на 2010 год составляла 9 млн долл.[4] Таким образом, с начала 1999 года двигатель РД-180 используются в РН «Атлас-3» и «Атлас-5». К 01.02.2008 было совершено 6 пусков РН «Атлас-3» и 12 пусков РН «Атлас-5», во всех них двигатель РД-180 работал безошибочно. Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. При этом, несмотря на распространяемые в интернет-СМИ и блогах многочисленные слухи[5][6], патентные права на конструкцию двигателя принадлежат НПО «Энергомаш» (срок действия закончился 06.11.2019[источник не указан 54 дня]); на конец 2018 года всё производство двигателя сосредоточено в России[10]. Продажа осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (англ. RD AMROSS); приобретение и монтаж производились United Launch Alliance (ULA). C мая 2014 года заключение новых контрактов временно прекращено по постановлению суда, в связи с иском конкурента - компании SpaceX; поставки двигателей по старым контрактам продолжаются[11].

[@basila33]

2:00 - кусочек КСП порадовал :)

[@matvey_youtube]

Шикарный ролик. Большое спасибо!

[@user-lr9wj2zd6l]

Спасибо за не зря проведенное время!

[@user-ic8cu7bm3q]

Ну, надежность - Моё почтение!

[@user-hu5ti6ub2w]

Дмитрий Юрич?! Ты ли это?

[@garry-zloy]

Ещё бы, Украинцы проектировали...это тебе не Протон)))

[@Leo-pv8mn]

@@garry-zloy Aга, когда запуск ракети Сполука із супутником ГЛОСУГС з космодрому Бандерцьк?

[@user-fh6bc4bp8w]

Больше всего впечатлила швейцарская компания, молодцы, для всех делают!!!!

[@denslipped]

даже для "Союза-2", который почему-то забыли упомянуть в списке. Адаптеры для полезной нагрузки производят.

[@greywolf8116]

Тем что обтекатели что ли делают? Да, это самое главное в ракетной технике :)

[@ff5x2]

@@denslipped когда заказчик пуска космического аппарата, заявляет геометрию своего изделия ( т е требования к пуску), по его ТРЕБОВАНИЯМ подбирают соответственный обтекатель. НИКТО не будет под каприз организовывать новое производство.

[@vitalegvitalegov]

А что такого? Во времена шаттла немцы и итальянцы делали по заказу американцев научные орбитальные модули.

[@Markul737]

Как всегда на высоте! Спасибо за качественный контент!

[@gavr17]

Порадовал глаз, ухо и мозг! Спасибо! Текст - Агонь! ))) Как всегда... ))

[@zoom5708]

Самый лучший канал в этой сфере! И Главное- без политики!

[@user-vy7mu8ft1k]

Спасибо большое за информацию! Очень интересно.

[@arhi333]

Обзорчик классный ! Спасибо за труды продолжай выпускать в том же духе !

[@user-jn8xh1hs6h]

Большое спасибо за интересный космический выпуск!

[@pirmat992]

Спасибо, хотелось бы ещё про ракеты послушать,особенно про Шаттлов, Delta IV или Electron

[@user-pu6jf3ng1v]

Ракетчики знают толк в фаллометрии!

[@user-cj4mw6uv8t]

Наконец то новый видос!!!! Очень жду каждое))

[@universum9876]

Наконец-то

[@zosimus_99]

Всем спасибо, очень интересно.

[@evro2011]

За иронию отдельный лайк. Скай ты мастер!

[@AleksandrTerenkov]

Как всегда на высоте! На космической)

[@skybladeby]

Спасибо большое за ролик. Ракеты так же интересны как и самолёты

[@serzh3519]

Классный видос, тов. Автор! Респект и жирный лайк!!!

[@ednogman3025]

Урррррааааа, новый обзор от Скай. 👏👏👏

[@edtihonov]

Как всегда прекрасный ролик! Большое спасибо за старания!

[@jollyroger3075]

Как всегда отлично. Спасибо и успехов!

[@user-nr7mr3kh6l]

Спасибо за выпуск

[@timkaboysky6727]

Как всегда - отлично! Пилите теперь об Антаресе ролик, плз. Там вообще "сборная солянка": первая ступень - украинская, при этом - с двумя российскими движками РД-181 (братишка РД-191, что на Ангару ставят), вторая ступень - американская и, что не часто встречается, - твердотопливная

[@denslipped]

РД-181 экспортный "братишка" РД-193, а к РД-191 он скорее всего "сынишка" от брака с РД-107. Двигатель предназначен для установки на РН "Союз-2.1в" после израсходования запаса НК-33.

[@DobryiGus]

@@denslipped где там НК-33 ?

[@dimanhursky]

это фантастика, так не бывает!!

[@denslipped]

@@DobryiGus там :) okp.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6272-1200.JPG

[@timkaboysky6727]

@@denslipped Так-то они там все родственники :)

[@OlegOfTheDead]

Вид на 0:09 так эпичен, что я опять начинаю думать, что мы живём в будущем. Мы не заметили, как оно наступило и не особенно удивляемся, а надо бы! Так что большое спасибо за ролик, сейчас посмотрю. Я уверен, что Скай опять лучше всех)

[@MrKN93b]

Отличный выпуск. Больше бы таких

[@Baobab01]

Лайк наперёд! Благодарен за душевный контент!

[@gmy4471]

Лайк за БЛЮЗ на фоне, кайфанул вдвойне

[@2HunterMK]

Все конечно отлично, видео хорошее, но ГДЕ БЛИН ВИДЕО ПРО БОЕВОЙ КРЕЙСЕР ГАЛАКТИКА??????????

[@avangardov2223]

Плюсую

[@Cergiossik]

И ЭТО НАШЕ СЛОВО

[@maratstrat]

FRAK!

[@user-gs4kl9dn7b]

Ну, про имперский дестроер было, так что все может быть.

[@DobryiGus]

хватай пушку и тащи в дом кошку !!!

[@user-wi5ku2yo7f]

Всегда с удовольствием смотрю ваши видео.

[@user-ro7ec4ry1r]

Очень интересно, благодарю.

[@shakuri.n.4398]

Орнул с того что глобализация заставляет идти на такие меры)

[@HedgehogInTheCPP]

Да уже давно никто ничего в одиночку не делает. Всё абсолютно международное.

[@alexsandrs17]

а с чего орать то? боинги так вообще делают всем миром, а в штатах просто отверточная сборка, глобализация+капитализм, ничего личного просто бизнес, где дешевле там и производят запчасти.

[@jur4x]

@@alexsandrs17 Для дримлайнеров чего-то там в Японии делают. Толи крылья, толи фюзеляжи. А потом дримлифтером (этакий беременный 747) везут в США. Неужели Япония такая дешёвая что подобные меры дешевле?

[@Dizzandropupololos]

@@jur4x Это дешевизна не единственное требование. Есть еще регламентные особенности, конкурсный отбор, скорость производства, и что самое важное в случе с Японией - ЛОГИСТИКА,

[@user-fr8op9hf7r]

@@jur4x В долгосрочной перспективе - однозначно дешевле

[@user-rd7yp9oc1m]

Я тебя смотрю уже 3 года, твои ролики самые самые

[@garry-zloy]

Только немного избирательные, у автора память какая то ...с провалами...помнит только про вЯликое....

[@iurii-wind]

Даааааааа. Уже соскучились. 👍🤝

[@7208021]

Спасибо за работу - У Вас лучший авиакосмический канал !!!

[@anyreader]

Самый мощный однокамерный F-1!!! Из многокамерных РД-170.

[@KyZZMI4]

Из ЖРД да, а если из двигателей вообще, то ТТУ от Шаттла.

[@b0mby1]

@@KyZZMI4 и тестировали аэроджет даже мощнее двигатель- AJ260 который мог использоваться вместо 8 двигателей на 1ой ступени Сатурна 1.

[@VolodDi]

А почему бы не совместить лучшие темы? Думаю, всем зрителям будет интересно послушать про орбитальные челноки - Буран и Шаттл - в исполнении Ская?)

[@Whitebeard79outOfRus]

Даже можно сначала обзорную тему запилить по всем земным космопланам, а потом разобрать в отдельности по каждому

[@laks4969]

Безумно интересно. Такой вещи, как ракеты, стоит посвятить жизнь

[@user-gg8gj7tm7e]

Отличный обзор!!! Спасибо Скай!!!

[@dooglas2855]

Лайк не глядя. Как всегда молодчик.

[@user-xd1dc5rg3d]

Очень спасибо, хотя про РД 180 хотелось бы немного больше подробностей. Но все равно - спасибо!)

[@Roman-sc3yu]

РД180, єто советский двигатель а не росийский.

[@denslipped]

@@Roman-sc3yu это российский двигатель, созданный на основе советского РД-170.

[@bagamut]

denslipped они параллельно создавались в рамках программы Энергия-Буран

[@denslipped]

@@bagamut Нет, в рамках программы "Энергия-Буран" были созданы РД-170 - для параблоков, РД-0120 для ЦБ РН "Энергия", 17Д12- для ОДУ МТКК, РД-171 и РД-120 для РН "Зенит-2". РД-180 был создан в 1996-м году на конкурс, конечно для его создания использовалась советская школа и даже сам главный конструктор. :), но двигатель создавался на УЖЕ российском предприятии и в интересах России.

[@bagamut]

@@denslipped Нет, в рамках программы "Энергия-Буран" были созданы РД-170 и РД-180 параллельно, были большие опасения что РД-170 будет доведен и готов вовремя, его огромный турбонасос часто горел, менее мощный РД-180 мог быть готов вовремя без особых проблем, но РД-170 довели удачно. Конкурс в 1996ом это допиливание уже готового РД-180 под американцев. Они там говорили что сделали двигатель чуть ли не за полгода. Нельзя за полгода разработать, изготовить и провести испытания такого двигателя как РД-180.

[@user-gq2wx7xv8q]

Ура, снова видел про ракеты! Жду про р-н Энергия и ее семейство)

[@777333348]

Автор хорошо разбирается в теме. Отсюда и качество материала. Посмотрел с интересом.

[@user-nv3vh7wi1n]

Сделай видео про Грипен

[@user-nv3vh7wi1n]

Пожалуйста

[@flyerkiller5073]

Да вроде есть на канале

[@3JIOo6bIkHoBeHHoe]

Давно уже есть видео про грифона

[@Vlady510]

Хотелось бы видео про валькирию XB-70 видео посмотреть.

[@SkyShips]

Рано пока про Валькирию

[@nortons7040]

Ага, шаз. За скитайщенную "сотку" стыдно будет.

[@Vlady510]

@Hans Müller , мне кажется он это и имел ввиду.

[@user-vv1ps9to8k]

​@Hans Müller Все как всегда, ты очередной русофоб, который обделался в штанишки, от своей тупости и злобы)) Сходи к психиатру, если тебе мерещится плагиат. Сотка копия Валькирии? Ну тогда F-86 это копия немецкого Ta-183 , истребитель Tornado копия F-111. Истребитель P-51 скопирован Британского Spitfire. Boeing 727 и McDonnell Douglas DC9 это копии Британского BAC-1-11, который скопирован с Hawker Siddeley Trident 121, который скопирован с Французского Sud Aviation Caravelle. A-320 копия Boeing 757, а A-340 копия Boeing-707. Оказывается, твои западные хозяева сами ничего не могут разработать только копируют!))))

[@user-vv1ps9to8k]

@@nortons7040 Стыдно быть таким тупым русофобом как ты)) Это тебя скитайщили с собаки, жаль интеллект не смогли скопировать, получился ты)

[@sfrait]

Прям порадовали меня, давно на канале не было ракетной техники!

[@1153rus]

Прикольно, хороший выпуск!

[@aegonkz3304]

А Рогозин недавно заявил, что Роскосмос не может сотрудничать со СпейсХ потому что те запускают ракеты в интересах Пентагона. Но учитывая, что половина запусков Атлас-5 на двигателях РД-180 производится в интересах американских военных, то заявление Рогозина выглядит, как минимум, странным.

[@jur4x]

У Рогозина явно пукан подгорает при упоминании Спейс-Икс. Особенно с учётом снижения цен на запуски. Ну не может он смириться что какой-то американский бизнесмен справляется со своей работой лучше чем он.

[@fullmetalalchemist1038]

Рогозин за свои слова не отвечает. почему то когда был вице премьером еще умел говорить умные вещи, как в роскосмос посадили - так отупел сразу. Всей стране за него стыдно.

[@bagamut]

Участвовать совместно в Старлинке это все равно что совместно пользоваться спутниками шпионами, или совместное ядерное оружие )

[@LK911]

*жду выпуск про F-104 Starfighter с 2019го*

[@Ihmawtd0]

Только хотел написать))

[@g-manchanel1710]

Этот выпуск разрежет всё и выкинет вниз со сломанной шеей)

[@player1GR]

Почитай сам, блджад)

[@kostyuha]

Spasibo za film!

[@zaretskysa]

Спасибо, Скай! Ты крутой.

[@summoneroffun8946]

Кадры из КСП на 2:00. Успех - это когда кадры из твоей игры использует Скай в своих видосах))

[@KirtAn42]

Эти кадры и в новостях часто светятся.

[@mubinsharipov5754]

Чё за игра?

[@KirtAn42]

@@mubinsharipov5754 Kerbal Space Program. Одна из лучших игр, симулирующих космическую механику, а еще отличная песочница.

[@summoneroffun8946]

@@mubinsharipov5754 Kerbal Space Programm - симулятор ракетостроения. Интересная штука, треи года в нее катаю, до сих пор не надоело

[@user-rb8dj6gc1t]

не россиский двигатель м сосетский рашка не созжала ничего путного

[@sergeykul9976]

StarShips ;))))

[@vinylvisiondnb]

Спасибо!

[@user-ld6is4ni3d]

Вот это контент!

[@nikolaifth4042]

Еще одно доказательство что дружить полезнее.

[@tullerval]

nikolai fth хули тогда на соседей нападать постоянно?

[@user-zu3hn2sh3i]

@@tullerval на каких? На Украину? =)

[@tullerval]

Денис Воротников дай честное слово что ты не знаешь, тогда расскажу

[@erkocyber]

Это не дружба. Просто выгодно дёшевый мотор. Думаете они сами не могут сделать мотор? Серьёзно?

[@igorbrick9548]

@@tullerval Нет соседей. Мы один народ. Только с засранными мозгами, так выгодно мировой элите. Разделяй и властвуй.

[@jonsnou3297]

Нормально расписал в конце про закупку рд 180 👍

[@denslipped]

Нет, ненормально - стоимость каждого такого двигателя для американцев около 15млн$, всего поставлено более сотни. Продажа этих двигателей позволяет нам запускать собственные спутники, в том числе и аппараты МО.

[@gagarinyavas]

denslipped 15 млн $ за двигатель тягой 390т - не нормально

[@user-xz8vb9rm9y]

@@denslipped У них пуски стоят 150-200 млн., а мы им двигатель всего за 15 млн.? Учитывая, что других таких двигателей в мире нет, и мы могли диктовать свою цену. И имея все эти преимущества, продавать движок за 15 млн. Пффф. А чистая прибыль из этих 15 млн. сколько? Слёзы?

[@jonsnou3297]

@@denslippedРадиоастрон, Ренген-спектр-гама. Это что?

[@seemanbaltics9155]

@@denslipped последнюю партию продали по 30 млн $

[@buttch46]

Очень познавательный канал. И очень профессионально сделанный. Спасибо

[@volkhinTyt]

Спасибо за видео

[@bacek1085]

рынок мать его так, диктует свои правила. А пилатус зачётный таки аппарат)))

[@user-wy7td9xj8f]

Скай, давай больше про американскую космонавтику! Желательно от Фон Брауна до Маска)

[@denslipped]

от нациста до афериста? :) круто, чё

[@user-kn6uk6xs7i]

@@denslipped то ли дело "гений" Рогозин со своими батутами

[@user-wy7td9xj8f]

@@denslipped я бы на твоём месте почитал биографию и того и другого, дабы впредь не писать ерунды подобной

[@user-bi5sp9bd6y]

@@denslipped почему афериста?

[@denslipped]

@@user-wy7td9xj8f я прекрасно знаю биографии и первого и второго, так что молчи уж

[@user-ss5pr7ju5w]

Cпасибо за очередной крутой выпуск)). Теперь ждём ролик про boeing x-37, раз уж интерес раззадорил!)

[@jur4x]

Да там информации... Секрет фаршированный тайной, и завёрнутый в загадку. На пятиминутное видео не хватит

[@Sergey-vh6iq]

Спасибо! Великолепное кино!

[@AnarchySane]

Про X37 бы и Dream Chaser. Про Буран уже рассказано и пересказано почти все.

[@bpwarrior1]

Про Х-37 материала и на 5 минут не наберётся. Там один сплошной секрет, завёрнутый в загадку и покрытый тайной.

[@AnarchySane]

@@bpwarrior1 в курсе. Профессиональное мнение автора больше интересует.

[@vitalegvitalegov]

@@AnarchySane какое может быть профессиональное мнение о секретном проекте? Только гадание в стиле рен тв

[@user-cj4mw6uv8t]

И да, давай про Буран!!!

[@alexpishvanov736]

а смысл?

[@MidwestDIY]

Буран летал 1 раз без экипажа, лучше видео про американский шаттл, который летал 137 раз

[@frankmartin7922]

@@MidwestDIY и про шаттл и про буран, в одном видео, ибо история этих машин взаимосвязана.

[@pabloviejo]

Стабильно отличное качество ! 5+ 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-ff4bo6iz6f]

Космическая тема интересна и многообразна. Ещё экранопланы. Спасибо автору за работу!

[@missbezoza]

Будет продолжаться серия видео про транспортники? Пожалуйста, сделай видео про Ан-124/225 и С-130)

[@SkyShips]

Продолжится, не переживайте)

[@missbezoza]

@@SkyShips А про DC-3? Основа всего гражданского рынка авиаперевозок) Спасибо за видео)

[@woodkid5719]

Крутая ракета, жаль с появлением Falcon 9 с его $50 млн за пуск, у неё шансов нет

[@multig]

Жаль, что 50 млн за пуск осталось в прошлых влажных мечтах и по некоторым контрактам стоимость пуска тихо подкрадывается к стоимости пуска Атласов, а по другим вообще скрыта.

[@garry-zloy]

@@multig жаль что влажные мечты о дороговизне фэлконов, остались только влажными мечтами и запуски на порядок дешевле союзов ....

[@Nail1987]

@@multig фэлкон похоронил и Протон так же. Все отлично, чем больше конкуренции тем лучше. У Роскосмоса не было явной конкуренции, они и не развивались поэтому.

[@vitalegvitalegov]

@@garry-zloy на порядок - это сколько?

[@woodkid5719]

Alex Pop, извиняйся за свою ложь, Фалкон даже для NASA делает некоторые запуски по 50 млн$ aboutspacejornal.net/2019/07/09/nasa-запустит-миссию-ixpe-на-ракете-falcon9-компани/

[@AG-pt1sg]

Автору огромный респект за грамотный русский язык и технически выверенный текст, это не текст, это музыка. Не раз замечал, видеоряд требующий некоторой расшифровки, тут же получает аудиокомментарии. Это пять, так держать. Про нас (опосредованно) Вы тоже снимали, все по делу, а я в этом щепетилен, косяков нет, так небольшие заусенчики. Да и заказчики наши, вижу, обращаются)

[@raqnick8133]

Наконец-то,я дождался

[@pro.nature]

Atlas 5 уже давным-давно не используется для вывода коммерческих спутников на орбиту.

[@greywolf8116]

Предпоследний пуск 10 февраля 2020 - Запуск европейского зонда для исследования Солнца. А 20 декабря 2019 первый испытательный орбитальный полёт корабля Starliner (без экипажа).

[@b0mby1]

@@greywolf8116 забыл запуск AEHF-6,хоть он и не коммерческий.

[@maratmag86]

Скай, а будет видео про МиГ-31?) Очень интересная машина. Спасибо за видео!

[@apdgslfhsodbna]

Топовая комплектация 👌

[@Frenk1990Kem]

Поддержу лайком. Отличный канал

[@SuperMefistof]

Космос нельзя покорить одной страной. Это дело, как МИНИМУМ планеты! P.S. А что касаемо, кто кому помог... Это как и в семье... Виноваты оба...

[@jia_master7933]

Скай, сделай плиз про СУ-100, думаю многие поддержат. Народ поддержите лайком))))

[@user-tu8rd1mv3v]

Да куча ж уже видео про нее. И при чем тут Скай?

[@jia_master7933]

@@user-tu8rd1mv3v У Ская интересно будет, да и многие не знают про нее.

[@jia_master7933]

@@user-tu8rd1mv3v я вообще про самолет СУ-100))))

[@Lunar_tractor]

Интересно, пожалуй подпишусь.

[@rshadowable]

Спасибо, очень интересно. А главное без политоты. Можно даже детям поставить вместо мультиков.

[@felixivideo]

15:52 ну американцы достигали своих стратегических целей, а Россия - финансовой. Так что к первым вопросов гораздо меньше - двигатель довёз и его дело закончено.

[@maksgerber7732]

Дело в том что они ругаются для вида. Чтобы народ не расслоблялся

[@lincoln7510]

вопрос двигателей дело времени.

[@user-qu3uc4cm4l]

Америка вливала огромное количество денег в российский космос в 90 , отчасти спасла его от полного уничтожения. иронично)

[@igorbrick9548]

@@user-qu3uc4cm4l А зачем это Америке было нужно? Почему не вливала в свой космос и осталась в итоге без пилотируемой программы? А, понял, тогда же Путин был кагебистом, это тоже его работа. Короче, как всегда Путин виноват.

[@mivrik666]

Опять в магазин за попкорном идти....

[@user-gs4kl9dn7b]

Сейчас это может быть небезопасно.

[@igorsoldatov5055]

Круто!!

[@vovagreen7414]

милый скайчик -- браво!

[@cessna172pilot2]

МакКомбо в Макдоналдс: американская ракета с российскими двигателями😅

[@vasiliyvoitovich]

Чуть-чуть не так. Права на двигатели проданы США. Полностью. Сегодня это американские двигатели, разработанныя в СССР и производящаяся по заказу США на российских заводах по американским технологиям. Россия продала США все права на производство и технологии. Поэтому сегодня США размещает заказы на производство СВОИХ, купленных в России ракет на заводах России, которые приспособлены к необходимым для производства технологиям. Эти технологии были разработаны с учётом возможностей российских заводов и проданы США. Вопрос: зачем американцам пытаться адаптировать свои заводы к советской технологии когда всё можно заказать в России на уже отработанной технологии? А вот Россия эти двигатели использовать не может. Только выкупив право у США.

[@ghoppolty5752]

@@vasiliyvoitovich чуть-чуть идиот. Права выкупила американская компания на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ двигателей на территории США. Сделано это было для того, чтобы обойти американское законодательство. Россия использовать эти двигатели может как хочет, конечно помимо того, что она их и производит. Господи ну откуда вы черти беретесь..

[@denslipped]

@@vasiliyvoitovich Новая модернизация этого двигателя - РД-180МВ будет использована в нашей сверхтяжелой ракете.

[@MrChupacabra1980]

@@vasiliyvoitovich вот всё в америке примерно такое же "своё" - язык, территория, наука, техника... Даже, блин, название ихних зелёных фантиков тоже типа "своё".

[@olegmakogon7447]

@@MrChupacabra1980 не надо распространять глупости.

[@user-pk6pv7sl1y]

Только у меня возник вопрос где Атлас 4 потеряли? :)

[@user-on1cp9ku4u]

создатели проскочили эту цифру чтобы субъективно выглядеть продвинутее главного конкурента -Дельта 4.

[@user-ve1ck8qn9e]

Очередная порция годноты подъехала))

[@nikolaev51]

Ну что можно сказать?: Спасибо.

[@powermanus1]

Уточнение. Не с российским, а советским. Сейчас подобный двигатель не смогли бы разработать

[@user-du7fy2pr1g]

Уточнение . Не с совковым и не с российским , а с АМЕРИКАНСКИМ , который изготавливают в россии ( типа как айфоны в Китае по причине бесплатной РАБсилы ) !

[@LeChat_Oleksii]

Разработали, РД-191 называется) Ну как разработали, просто еще раз распилили РД-171, но на самом деле это не так просто. Так же и РД-180 был разработан уже в России, но на основе советского РД-171.

[@Aleksio1222]

Какие же хорошие моторы делали в СССР!

[@user-ue6hv2cj8p]

А какие мотористы (?) )))

[@RustedCroaker]

@@user-ue6hv2cj8p А мотристки ещё лучше!

[@iRurikovich]

Но на Луну так и не попали

[@user-wb4jk5ti1k]

БРАВО!

[@MyGoProLife]

*Супер интерсно!!!*