Falcon Heavy. Большим амбициям - большую ракету

SpaceX Falcon Heavy - сверхтяжелая ракета-носитель, разработанная фирмой SpaceX в конце 2010-хх.
Имея теоретическую возможность выводить на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки массой до 63 тонн, является самым мощным носителем из ныне эксплуатируемых и уступает только ракетам Saturn V и Энергия.
Первый испытательный пуск был выполнен 6 февраля 2018 года, в качестве имитатора полезной нагрузки был использован автомобиль Tesla Roadster.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: public123681709
Инстаграм: / karen_skyships

[@Zamankrut]

"Да братан, ты больше не планета, но мы всё равно тебя любим!" Спасибо автор!

[@qazaqbeine123]

Тесла на второй космической - теперь самая быстрая машина в истории.

[@andreikravchenko312]

и на одном заряде

[@partys9652]

кьюриосити и быстрее летел)

[@8__iDk__8]

😂😂😂

[@SancrusGloria]

Маск после запуска: "Ладно, пошутили и хватит. Так где моя машина?".

[@JohnHomo33]

Комент сделал мой день)))

[@user-zimin-230]

В бассейне с глицерином. Там снимали "трансляцию из космоса"

[@ivanmigulin1452]

@@user-zimin-230 я думал такие как ты давно вымерли

[@witsh1620]

@@user-zimin-230 хорошо подмечено ;-)

[@user-uz4ry4zf3d]

@@witsh1620 Теперь тут два дебила))

[@user-bq6hq4ry7y]

1:48 Во-первых, когда она доказала что она ракета, а не бомба😂😂😂 автор как всегда на высоте! лайк за чувство юмора и конечно же за видеоролик

[@Tugarinn83]

Сергей Сидоров а тормоза у машины в космосе яб так сказал не очень

[@gogovanessa]

@Быдлофоб быдлофоб ведёт себя как быдло)

[@vladislavzhukovskiy3009]

Автор умен, образован и красноречив без пустого трендежа: редкий случай в наше время! Респект без доп. условий!

[@user-gq5cg4iv6k]

Смотрел в прямом эфире и просто офигивал от того что сотварили эти ребятки. Это просто ппц. Особенно синхронная посадка двух ступеней. Я был восторге) мягко сказать

[@user-ew2yx6rv2p]

смогли посадить только разгонные блоки

[@maksim5358]

statikby, твой маск бабки зарабатывает на рекламе себя любимого и ему пох на космос ! Ежу понятно, что возвращенные ступени и их ремонт переделка, тестирование, снятие двигателей и их замена стоит гораздо дороже, чем сделать три таких новых ! Еще и топливо нужно для возврата этих самых ступеней ! А это снижение полезной нагрузки ! Это знали еще в 70 х годах ! А твой маск только самолюбованием занимается, причем не он сделал эти возвратные системы , а просто нанял к себе парней, которые сделали это за него еще 5 лет назад в рамках открытого конкурса университетов, которые соревновались на разработке такой системы

[@larsswensson2432]

Гори баран, гори ярче))

[@HiusLighting]

Максимка, а ты просто возьми и сделай лучше, а то чет все ля-ля. Или поди вон с Ангарой ребяткам помоги, а то уже 24 года ковыряются - видать тебя им не хватает.

[@user-UpFlex3ps7i]

Maksim А наш рогозин только о космосе думает? сидят на разработках наших дедах , ничего не меняют , бабло пилят. И ещё критикуют спейс х.

[@dimikus8]

Так не обычно нынче слушать видео на-русском, где нет очернения западных технологий и восхваления российских. Спасибо вам за вашу работу, было очень интересно послушать. Даже лайк поставил :)

[@zeevd5768]

Да я вас прошу. Каждый может родстар запустить. Вот если бы он волну запустил.

[@alexanderkarpov9441]

Да это все еще в XIV веке делал русский умелец Иван Гамноедов.

[@Bazylcat]

Я бы сказал небычно отсутствие очернения русских технологий в таком видео. Маскофилы так любят говорить что роскосмос умер и все такое, а вот Маск красаучик..

[@danunuda4019]

@@Bazylcat Та не)))) эт маскофобы говорят обаналоговнет))))

[@MuaddibAtreides]

@@Bazylcat не, не умер роскосмос. Уже гнить начинает.

[@lincoln7510]

невероятный канал. дикция, тон, шутки, приколы все на 100 баллов. удачи чувак, ты делаешь отличную работу!!!

[@Intelligent_Eagle_Games]

Так умилил посыл "...да братан, ты больше не планета, но мы всеравно тебя любим". :>

[@idaleonidaleon4311]

Одно уточнение, ограничение 9600 кг для falcon 9 в многоразовом варианте только если запуск на полярную орбиту и по "мягкой" схеме посадки с предварительным торможением после расстыковки ступеней. Если запускать на экваториальную орбиту и выполнять возврат "по жесткому", то ПН составит около 15000 кг или даже больше.

[@ORDINATOR-1]

Автор молодец, смотрю наверное больше года, продолжай в том же духе, сейчас так мало по истине годного контента. Автору добра.

[@Marshal0177]

Всё чётко, грамотно с приятным юморком добавляющим изюминку в сухую космическую булку других каналов. ОГРОМНОЕ БЛАГОДАРЮ за ваши труды.

[@radmir_khusnutdinov]

Интересно все это смотреть из сегодняшнего дня, когда совершили первый запуск Starship!

[@Degrizai]

От последних слов про Альфу и SX по русски аж на душе теплее стало. Автор, добра тебе и пили побольше подобной годноты :D

[@user-wx7go5kh2n]

А для вас тугодумы о нем только в книжках читать,гопота болотная...

[@peshehod090]

Физпок Пак они тоже "пили побольше" но не "годноты", а говноты))

[@user-wx7go5kh2n]

иди лесом пешеход...

[@peshehod090]

Физпок Пак ахаха, ну и чем Вы от них отличаетесь?

[@pparazzio9979]

Особенно пиздёж на лоха про теслу в космосе, он абы там бы давно от космической среды при первом же открытий капсулы облезла и колёса взорвались, ну вы и наивные это пиздец, но сняли красиво подготовили спец эффекты не кто не мог додуматся всё это снять в огромном бассейне технологий ФШ и видео рендеринга далеко шагнула можно не литая в космос не выходя из дома слетать на Марс этим самым наябывать наивный народ как школьников 😂😂😂. хотя чего уделяться есть дебилы которые верят что амеры на луне были и спускались они на фанерных комплексах обтянутые целофаном а костюмы космонавтов наса из ткани из которой шили женские трусы и бюстгальтеры да суровые американские космонавты и им не какая космическая радиация не почём, поменьше фантастики смотрите.😂😂😂 Хотя их наверно супермен защищал или люди X тогда не спорю.😂😂😂

[@soapchicks]

Нашёл канал из-за Falcon 9. Красавец! Продолжай в том же духе

[@user-qx9uv7rn3l]

У России скоро будет кое-что и получше. kzbin.info/www/bejne/m2SanGd6es96d7s

[@DmitriyMihailovich]

@@user-qx9uv7rn3l Спасибо, поржал!!!

[@user-qx9uv7rn3l]

@@DmitriyMihailovich Не забудь овса поесть перед сном.

[@user-qx9uv7rn3l]

@@DmitriyMihailovich .а над Арктикой ты тоже ржал? А над Охотским морем тоже? И над керченским мостом, наверное... И над Крымом и над паспортами для всей Украины. Я сам в ахуе, если честно.

[@DmitriyMihailovich]

@@user-qx9uv7rn3l И над пенсионным миллионом, который у тебя отобрали ржу, нимагу. Да вы, путирасты, такие ржачные, скучно было бы без вас.

[@nikolaev51]

SkyShips Ваши материалы для меня каждый раз праздник. Спасибо за работу.

[@user-ji2pr3nn8y]

Получается родстер Илона Маска самая быстрая машина))) Спасибо Скай, очень интересно было !!!

[@user-sv9xw7hg1p]

Нет, Илон Маск прям молодчина, уважаю его! Имея миллиарды бабла, он вкладывает его в космонавтику, а не в яхты, футбольные клубы и прочее дерьмо, как некоторые.

[@user-im6kc7ue7k]

Это походу и бесить всех толстосумов !

[@DartLuke]

Уильям Шекспир ну вкладывает о деньги инвесторов

[@victorantonov969]

Тоже удивляюсь И.Маск целую НАСА уделал! Чудеса!

[@sla1655]

@@user-gx6xy7pg2w А им то чего?Они в студиях шавки,кто платит то и говорят.

[@surovytopor1245]

Ты идиот?))) Он работает в убыток сливая чужие деньги а отказавшись от своей зарплаты сам он ничего не вкладывает, живя с процента вложений инвесторов) Ты с Украины что ли? Просто странна такая безграмотность)

[@ivanopiano5970]

Грамотно построенная речь, весьма интересная дикция (напоминает Цоя) и точные числовые данные вызывают уважение (респект) создателям данного сериала. Спасибо.

[@Reconcept.Azamat]

Приятно слушать этого чувака! Спасибо что создаешь информативное и веселое видео обо всем летающем! Ты красавчик!

[@TOLATIGERR]

Расскажи лучше про SpaceShipOne и North American X-15. (пролайкайте кому интересно)

[@gmkaplan7873]

А я был на первом пуске Spaceship One

[@alexanderkarpov9441]

А может лучше про реактор?

[@DenisIMMORTAL]

сказочный дебилоид

[@ivanko8421]

Про норт американ авиасмотр расказал

[@tytan629]

@@gmkaplan7873 на трансляции или в живую?

[@zubzhyc]

Я снимаю шляпу перед автором канала...Что не поддались на полит. истерию,(in Russia) .... вы всегда прагматично представляете производителей. И глубокий анализ информации, тому подтверждение....

[@raZZkataeV]

Maryan Zubzhytcky а политистерия в каментах откуда? Ин Раша?

[@Wechnokisliy]

Евгений Раскатаев ну а откуда еще?

[@raZZkataeV]

Ilya Offcharoff из таких как ты. Почему то из тебя одно говно прет

[@alexsandrs17]

А все потому что нет никакой полит истерии, многим вообще плевать, вот как раз из за маскофилов срущих везде своими вбросами то с процентами по запускам то ещё каким-то говном которое нафик никому не надо и начинается срачь, уже ощущение что те кто молятся на маска стали как секс меньшинства, которые любят о себе громко заявлять и потом орать что их права ущемляют.

[@properlo]

Вообщем то человек правильно сказал, если бы фанаты ИМ не вели себя как "секс-меньшинства" на них бы никтои внимания не обращал. Но нет, зайдите на любое видео от Роскосмоса и посмотрите сколько вас там. Даже в комментах к этому видео вменяемые комментарии всего лишь через одного. Человек попросил про Ангару, а в ответ к нему куча идиотов из лагеря ИМ прибежало доказывать какой он с Роскосмосом убогий.

[@user-yr5fq7fd6f]

Как всегда лучше всех, спасибо за труд!

[@kastusikov]

в замечательное время живём. спасибо за как всегда афигенный видосик и юмор :)

[@oleksandr83189]

Те кто играл в кербал спейс знают зачем нужны такие ракеты - что б выводить топливо на орбиту и переливать в ракеты дальнего следования:) 63 тонны топлива это ж трындец как далеко можно уйти с орбиты)

[@stas_from_haisyn]

Истинно так! И космические станции тоже только для этого нужны - как космическая верфь, где из мелких запчастей собирается гигант и заправляется для дальних полётов.

[@kit.mudylo]

Не, чтоб выводить на Минмус базу, с заправщиком и добытчиком топлива

[@user-zv4yv6yi9u]

Я что один не умею делать "нормальные" ракеты? 🙁 Только самолёты хорошие делаю, но летая в атмосфере далеко не продвинешься.

[@user-ze4bn8zs3s]

Как по мне долго, легче и быстрее собрать огромного сверхэффективного монтра, и можно хоть с евы взлетать лендером

[@pirmat992]

@@user-zv4yv6yi9u Ну бывает, я игру за 5 дней освоил

[@xatnik]

Ждем "Биг Факин Рокет" году так в 2024 )). Илону маску огромнейший респект, как одному из главных инноваторов последних 100 лет.

[@user-hh1ng2vg4n]

2023, первый испытательный полет бфр состоялся)(хоть и с фейрверком)

[@kirillperov3843]

​@@user-hh1ng2vg4n в ноябре состоялся второй тестовый полёт, в феврале 2024-го ожидаем третий тестовый полёт

[@vladimirsmirnov8463]

Чётко, подробно, с юмором и по делу. Браво!

[@user-bq6hq4ry7y]

Какой же классный канал. Ведущий рассказывает очень интересно. Очень приятно откинутся в удобном кресле и просмотреть видео. Спасибо!

[@artbond3708]

Привет из 2020 многоразовые 9-ки уже 16т могут выводить. А Хеви урвал контракт на доставку грузов к окололунной станции.

[@chak-hw3om]

рогозян молчит про пристыкованный Дракон к MKC... а конструктор из якутии приступил к производству новой ракеты... пока морозы...

[@user-li3my8gy6i]

Какой конструктор? Где? Что?

[@yaroslavurshu2732]

@@user-li3my8gy6i той что петуха с говна сделал?

[@Bryarus]

был дракон это го мы не отрицаем, но самоликвидировался!))) kzbin.info/www/bejne/gqG2dGSQqctki7M

[@yaroslavurshu2732]

@@Bryarus да, в ходе не штатных испытаний, +300% мощности на движки.

[@lizzibuf3513]

Alex Alk так это же испытания, они на то и нужны что бы находить косяки и пределы допустимого для устройства.

[@dimoncomeon5643]

Классно! Умно, познавательно, иронично, классный видеоряд. Смотрю ваше ВСЁ. Спасибо!

[@tablph]

Очень толковое видео. Спасибо автору!

[@olympusnsp]

SkyShips, ну те же самые ошибки, у тебя с Falcon 9 тянутся, и ты их и здесь повторяешь: Ты почему то берешь в одноразовом исполнении - теоретические величины, а в многоразовом - практические. Ты уж бери либо теоретические, либо практические и там и там, вот к примеру для Falcon 9: В случае практических будет (многоразовые / одноразовые): ГПО = 5.3т/6.7т, НОО = 9.6т/9.6т... На днях кстати 6 тонн будут запускать на ГПО с попыткой возврата. В случае теоретических будет: ГПО (5.5-6т)/ 8.3 т, на НОО: (13~14т) / 22 т. А ты берешь теоретические, смешиваешь с практическими - и получается - какая-то огромная разница, которой по факту нет. Тем более, что берешь ты в качестве самых тяжелых запусков на НОО - Iridium'ы массой 9.6 тонн, которые запускаются не просто на НОО, а на полярную орбиту - что энергетически более затратно (и сравниваешь с теоретическими 22 тоннами, которые на полярную F9 не закинет). С Falcon Heavy ситуация такая же. Если с НОО ты назвал и там и там теоретические (30-40 тонн с возвратом, и 64 тонны без возврата), и это норм, то вот с ГПО ... ты теоретическое число в 26 тонн сравнил... а черт знает с чем... 8 тонн - это даже не теоретическое число, а просто планка - которую компания сама себе поставила для ценника в 90млн$ (зачем? понятия не имею)... И если сравнивать теоретические числа с теоретическими, то по симуляторам Falcon Heavy с возвратом всех ступеней на землю - может вывести в районе ~9 тонн на ГПО, с с возвратом центрального блока на баржу, а остальных на землю (то, что и было исполнено в тестовом полете) - может вывести в районе ~13 тонн на ГПО. А с учетом выхода Block 5, и более агрессивных вариантов посадки - эти цифры ещё больше могут стать.

[@raZZkataeV]

Виктор Куликов автор отметил это, смотри внимательно

[@scheduller763]

Видно, что падают, но встают и развиваются дальше... Хотелось бы тоже самое услышать о наших...

[@user-fn8le1by5p]

Scheduller ой да похуй тебе на наших. Что ты блять про наших знаешь ? Ты блять я уверен только ныть про неудачные запуски протона и умеешь. Я вот ни разу не слышал про неудачные запуски space x, а они есть. Только про них не говорят. А вот с российскими ракетами все наоборот только про неудачи пишут.

[@Wechnokisliy]

Айрат Толегенов твоё непонимание происходит из твоей тупизны. Ты своим скудным умишком не можешь понять, что ракеты которые доказали свою надежность не имеют права падать. Но они падают, потому-что космопром в рашке проёбан.

[@rinatlat5580]

Спасибо! Как всегда на высоте!

[@user-mc8vh7js4u]

Что ж тут сказать... Вы у нас Красавчик:)) поскорее бы новый видосик

[@maratturbo3578]

А в России Ангару уже 24 года делают все не доделают,для массовых запусков((Куда деньги Роскосмос девает не понятно,на кокаин что ли тратят((

[@cyberwaldemar]

Marat Turbo а в США SLS

[@2013DArt]

мы колония сшп, а это накладывает ограничения на целевое использования средств, ибо 5я колонная не спит, только начинаем вырываться из под гнета, а этот путь долог и далек, ибо развалить всё и построить заново проходили не раз, хорошего ничего не выходит, надо медленно перекраивать всё на себя

[@Galova]

в роскосмос не вбухивают деньги за просто так а в илона маска деньги сыпятся как из рога изобилия причем не смотря на любые убытки

[@pparazzio9979]

Мост до луны строят.

[@lincoln7510]

Marat Turbo как ты думаешь ЕДРОсы из бразилии 2 тонны кокса прислали для чего? вот тебе и ответ куда деваются бабки.

[@MrWandersander]

А недавно сели все ступени )))

[@ivanko8421]

Когда?

[@solovievvadim9964]

а есть видео, а не моделирование на компе?

[@iospace]

@@solovievvadim9964 нет потому что космоса и ракет нет и земля плоская

[@SAV-to9dv]

очень люблю ваш канал,всё очень интересно, красиво, просто,доходчиво и с юмором

[@user-nz4qq3uz4r]

Шикарное видео! Спасибо!

[@tedarcher9120]

Не сказали в видео про самое важное. Фалькон 9 возвращает 60% ракеты, а фалькон хеви-90%. То есть он может вывести те же 20-25 тонн, как и фалькон 9, но вернув 90% ракеты вместо 0% у фалькон 9 в максимальной конфигурации. А откладывали разработку только потому, что делать тяжелую связку из промежуточных бета-версий 9 фалькона бесполезно, а окончательная версия "блок 5" появилась только сейчас

[@saintfather7757]

Ted Archer увы, но походу спейс икс уже жалеют, что сделали хэви. Истратили кучу бабок и времени на разработку. А фактически она сейчас не нужна, а в ближайшие годы уже будут тяжеловесы у НАСА и BFR. Врядли Хэви окупится, но будем надеяться что заказы пойдут

[@ivanpavlenko5892]

А сами Спейсы знают, что они жалеют? На мой взгляд, так они не в курсе этого

[@user-ew2yx6rv2p]

на год всего заявленно 2 запуска Фалькона Хэви...

[@ivanpavlenko5892]

Фалкон -1 тоже по началу летал ни шатко ни валко... На Reditt'е читал, что спейсы будут предлагать всем, кто хочет забросить что-то тяжелое на ГСО не F-9 в одноразовом варианте, а FH в многоразовом + ГПО выше, что позволит увеличивать ресурс забрасываемых спутников по топливу

[@noophia]

не совсем. они ведь по факту научили работать 27 двигателей одновременно, поддерживая необходимую тягу. Все это послужит подспорьем для BFR, у которой будет 30 двигателей на 1-ой ступени. Так что деньги на разработку потрачены не зря.

[@ekrem_777]

спасибо за интересное видео skyships

[@user-fu5eb3vy1o]

вечер удался! спасибо за ролик! все 3 части про Маска посмотрел на за раз и на одном дыхании. очень качественно: я когда случайно кликнул (не смотрел на назвние канала), то решил что это очередное образовательное видео от BBC или Discovery. то, что это частный канал я осознал только тогда, когда стал искать продолжение и второй ролик. я реально тогда офигел. удачи тебе во всем!

[@JoshuanChel]

Отличный выпуск. Давай еще что ли про ракеты? Вроде не плохо заходит!

[@timatima3782]

Я из 2020 Маск уже запустил на Falkon 9 космонавтов на МКС

[@DiadyaSirozha]

Прекрати немедленно! Диме Рогозину сейчас и так не легко !

[@gym2.058]

*falCon

[@DiadyaSirozha]

@@maxvell25 Рептило-массонов забыл упомянуть... А вообще, завидуй молча.

[@borisparts435]

Ни НАСА, ни Маск и не скрывали, что финансирование идёт на государственные деньги.

[@geogreko9389]

@@maxvell25 а куда были вложены те миллиарды долларов которые заработал Роскосмос во время 10 летней монополии по доставке экипажей, грузов на МКС а так же спутников на ОЗО?! ;)

[@BeginBye]

Автор хорошо, конструктивно и взвешено мыслит. Многие мысли повторяют и мои собственные, а материал подобран грамотно. Подписался.

[@DartGizm0s]

спасибо за проделанную работу!!

[@user-oh9vq9dd5p]

Гений… спасибо тебе илон маск за прогресс за мечту… Это тебе не такс топить

[@romansworld3392]

Где-то в роскосмосе: "Вот когда он свою машину поймает и вернёт на землю-тогда и поговорим!".

[@stoptherussiannazis50]

togda kogda tvoj roskosmos podnimit na orbitu doxlij zaz 965 - togda i pogovorim !

[@k.osiyuk]

Это когда в роскосе создадут ракету-конкурента фалконам, тогда Илон будет готов с ними разговаривать.

[@raZZkataeV]

Кирилл Осиюк а в штатах уже есть конкурент Фалькона?

[@Ivan-wz2mx]

Кирилл, в России есть свои ракеты, конкуренты они или нет Фалкону, это вообще риторический вопрос, они в чем то хуже, в чем то лучше. Но они решают свои задачи в своей стране. Даже если пуск будет дороже, свои военные спутники мы будем пускать на своих ракетах. Ничего нового прорывного Илон не сделал, все то же самое только вид сбоку.

[@Wechnokisliy]

Ivan ивашка, ты тупой неизлечимый кретин.

[@szwajcarskicentr1111]

Спасибо, очень познавательно! 👍👍👍

[@AlekseyMelder]

Спасибо, очень интересно! И удачи им! ;)

[@AdzharipovMarlen]

про драгон тоже раскажите

[@DorDimka]

Отлично

[@99999uk]

Очень интересно. Получил ответы на все свои вопросы по спейсикс. Спасибо!

[@ermolaevml195]

Очень увлекательно. Третий раз уже смотрю с момента выпуска!!!

[@Jonson37rus]

Шел 2023 год - сижу жду очередной выпуск по ракеты x-space.

[@user-mw7uw3ls1v]

Уже история. "Батут работает"))

[@borisshayevskiy2237]

Маск не говорил слово батут,он сказал трамплин.Причём бегло,напоследок и никто ничего не понял.

[@user-mw7uw3ls1v]

@@borisshayevskiy2237 , на сколько я знаю, этим словом у них называют батут. Из присутствующих, может никто и не понял, а вот РосКосмос понял.

[@borisshayevskiy2237]

@@user-mw7uw3ls1v нет,у них просто нет такого слова-батут.А мало ли чего понял Роскосмос,а точнее лично Рогозин,кого они интересуют.

[@borisshayevskiy2237]

@@user-mw7uw3ls1v вообще-ситуация когда одни говорили что мол мы больше не будем продавать РД-180,а другие грозились не покупать была смешна.А где американцы возьмут другой такой,с таким процентом успешных запусков-100%.Одна почти неудача произошла из-за двигателей второй ступени,которые не российские,с другой сторонгы-а где Россия найдёт такого закаазчика,на которого можно положиться и который платит валютой? То же самое с угрозами-а мы вас не пустим в Союз,а мы сами откажемся,та же ситуация.Разумеется ничто не вечно под Луной и рано или поздно американцы должны были создать свои двигатели и свои корабли.И это далеко не только Маск.Боинг с Локхидом, Безос... А ещё в 60-е был очень оригинальный проект гигантской ракеты запускаемой прямо с моря,не с платформы,а из воды и планирующей назад на Землю после выполнения задачи.Возвращаемые же ступени Маска хороши только для телика,а реально в них берётся лишнее горючее вместо полезного груза ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

[@mazash2066]

Trampoline, идиот@@borisshayevskiy2237

[@dimzay]

спасибо за интересную информацию, прекрасный текст, юмор и отсутствие политики

[@polarmaglev]

Ведущий просто шикарен! Юмор,знание ,голос класс!

[@davidhasselhoff7970]

Сделай обзор на Российские ракеты плиз!!! Было бы очень интересно!!! Поддержите уважаемые подписчики канала SkyShips!!!

[@frankgaleon5124]

Да будут ракеты российские, писал скай уже где-то про это

[@3025m]

Чего его делать то со времён СССР ничего не изменилось, посмотрите старые фильмы о космосе в России всё тоже самое, всё те же устаревшие технологии, только стоит это дороже чем у конкурентов и падает в разы чаще чем раньше! А новые проекты только на бумаге, так как очень удобно бабло на этом воровать вот и каждый год новыми проектами кормят нас, это как с авто для президента сделали 1 авто в единственном экземпляре попилили бабло и всё свернули)) Так же и с Ракетами сейчас у нас, да в принципе со всем в стране что авто ваз что прочие заводы крупные.

[@95Molot]

3025m ангара давно не бумажная

[@artem1ust]

К сожалению Ангара слишком дорогой вышла, поэтому оказалась не востребованна, хоть характеристики неплохие

[@user-vj1ul3oj6h]

95Molot Энергия с Бураном тоже не бумажными были, а хуле толку..

[@venik782]

Спасибо . Респект от меня . Всё таки про мою ракету снял ))) .

[@Wechnokisliy]

Илон Маск ты не настоящий!

[@viacheslavshtaferun4291]

@@Wechnokisliy Да ладно!

[@user-qz1gx9ji2h]

спасибо за вашу работу )

[@jollyroger3075]

Как всегда отлично, лайк и комментарий в поддержку. Успехов!

[@Master_Banka]

Квк всегда круто. Красаучег. Будет ли видео про РН Ariane?

[@neniAAinen]

Ракета, а не бомба 😂

[@BomJJJariK]

скай молодчик! Спасибо что ты есть!

[@user-rg3ws8tv6k]

Очень интересно спс администратору сайта

[@peshehod090]

Это ведь так же как с обычными перевозками по земле. Есть фуры, которые возят нам продукты и технику. Тысячи и тысячи каждый день по трассе и по городу. Но среди них есть такие, у которых мотор больше 600сил кобылок. И для перевозки 20тонн минералки это избыточно. Но они нужны, потому что иногда какому-нибудь заводу нужно привезти какую-нибудь турбину массой 100тонн. И вот так же, как автопроизводители в основном продают тягачи с моторами 300-400кобыл, но они должны иметь в продаже, хотя бы под заказ, тачки с тысячесильными моторами, производители ракет будут делать кучу средних и лёгких, имея возможность строить супертяжей. И тот же модуль Заря ведь пришёл на смену Миру. Когда-то его сменит другой модуль. А если думать о перспективе космического туризма со строительством орбитальных гостиниц, то там Заря покажется собачьей конурой)))

[@user-wk3fe5zn8c]

Сатурн 5 очень интересует

[@argeltal4144]

Очень интересная тематика. Подробное и непредвзятое освещение. Больше такого контента!

[@nightnotes3122]

Круто!!! Спасибо большое!!!

[@tankogradec]

дизы чиновники роскосмоса поставили

[@zafardust7793]

Artuomka Mer лично Рогозин

[@Ataman8888]

поставили плосковеры))))Типа земля плоская)))Космоса и МКС нет.Дочь Гагарина призналась что отец не летал)))))

[@AlYeex_old]

Рогозин Диз поставил

[@vasyapupkin1267]

С чего ты взял? Может это ты понаставил, с разных аккаунтов? 😀 Роскосмос государственная контора, и от успехов американской частной фирмы ей не тепло и не холодно. А вот американского монополиста ULA очень даже задевает.

[@trash4cash454]

Пацанов с Альфы пропиарил под конец)

[@frankgaleon5124]

У них интересный канал, почему бы и не пропиарить

[@dengertman8027]

очень крутой видос) интересно и содержательно! автор ты большой молодец!

[@iurii-wind]

Супер. Слушаю на одном дыхании

[@uesp_vitalco]

Отлично! )

[@VolodymyrNorden]

Маск та його команда красави

[@user-kd6ku5iy2g]

Спасибо! Лайк

[@user-dm3pn5uy3w]

Чувак,ты просто космический комментатор) приятно слушать

[@garyseldon]

Обязательно прочти "Основание" Азимова! Это БОМБА!

[@moussonoidd]

Спойлер - Азимов не был бы Азимовым, если бы не свёл все к тезису "Роботы рулят"

[@Koteika2012]

Лучше "Конец вечности"

[@Zubkov16]

А сделайте пожалуйста марафон про Douglas/Mcdonel-Douglas Очень будет интересно узнать про детища этих фирм, имевших в 20-ом веке большое влияние на индустрию

[@user-kq3hx9kk6n]

СУПЕР ВЫПУСК!!! СУПЕР КАНАЛ!!!

[@serghsover1154]

На самом деле самое информативное видео на эту тему, красавчики!!!!

[@alexismiller3830]

Ах вот они какие ,,Рогозинские батуты США,, !!!

[@JinOptimist]

Учитывая как часто они взрываются, людей на них возить хотят не многие.

[@m1a2abrams25]

Как же смешно тебя кремльбота читать в 2к20

[@m1a2abrams25]

@@JinOptimist реально смешно

[@alexismiller3830]

@@JinOptimist Ауууу Пашаааа))) ты где)))... Прошло 9 месяцев как ты гавкнул глупость, и видимо Илон Маск тебя услышал. 🤣 2 Астронавт на МКС... ДРАГОН Илона Маска... Похоронил Роскосмос.

[@LichVita]

Зато у нас сплели самые маленькие в мире лапти.....

[@caav56]

Ну, это вообще из другой области (творческая студия против космического агентства), так что тут ничего такого. Кстати, довольно красиво выглядят, без иронии или сарказма. Елена Клементьева молодец. Не знаешь, что за материал был для них использован?

[@user-oj3rw1bw5e]

@@aarrttaarrtt1528 Иди на батут для Рогозина полюбуйся.

[@aarrttaarrtt1528]

зато на этой ракете из говна космонавтов до мкс доставляют, а вна украине есть космонавты?

[@user-dr8jo2po4p]

@@aarrttaarrtt1528 у них алканавты только)))

[@aarrttaarrtt1528]

А, эту то! для тебя приготовили, на Марс пускать

[@9060982646]

Спасибо за интересный контент

[@88coffes]

Молодец маск, старается, а потери это всегда опыт на будущее

[@6ALGOL]

Спэйс х должны были запустить в космос рогозина за рулем теслы

[@raZZkataeV]

Для всех у кого бомбит пуканы от СпейсЭкс напоминаю, что таких ракет нет у кого, кроме как у Маска. Даже у Боинга с локхидом. Аналоги Фалькона у них стоят в 3-5 раз дороже, и да, они одноразовые.

[@Wechnokisliy]

Евгений Раскатаев че сказать-то хотел?

[@raZZkataeV]

Ilya Offcharoff это не для таких как ты, малыш, беги тявкай дальше.

[@Wechnokisliy]

Евгений Раскатаев опять ничего?

[@raZZkataeV]

Ilya Offcharoff ну ка, голос!

[@Wechnokisliy]

Евгений Раскатаев гав гав!

[@user-tn8wm3yi6e]

Я ждал этот выпуск 👍

[@sheraliibrohim9173]

Спасибо за информацию. М5ого нового узнал

[@user-ep8qx2po7m]

было бы ооочень интересно посмотреть про Ангару)спасибо

[@user-if4zm2yx8y]

На 2018 год запланирован один пуск Ангары А-5 с военным спутником если что. Учитесь гуглить всепропальщики.

[@Wechnokisliy]

Константин Шрёдер ты как пёрнешь! ... И всё, обосрешься тут же.

[@Wechnokisliy]

Константин Шрёдер зачем ты называешь свою мамку - моей? Мне она и даром не нужна, лол.

[@raZZkataeV]

Ilya Offcharoff у тебя бомбануло, малыш

[@Wechnokisliy]

Константин Шрёдер, Евгений Раскатаев Пара брёвен для биореактора :3

[@altair64]

Ждем рассказ про BFR.

[@stratosferastars]

Спасибо!

[@alexteux6700]

Отличный материал!

[@tedodor1]

Скай,сделай по Ариан 5.Уж больно красивая она.

[@nhhfdyhvdfghh]

Вот пора ему делать ракетный канал. Уже явно не в самолетную тему уклон.

[@frankgaleon5124]

Да всего 4 видоса про космос тут, какой уклон

[@Degrizai]

Но получается у него на редкость круто.

[@user-ux6vx4gn6w]

Считаю, что SpaceX движется в нужном направлении. И как только найдется многоразовая ракета и многоразовый пилотируемый аппарат способный доставить экипаж на МКС, а потом ещё и по недорогой его спустить, то наш Роскосмос немного занервничает, ИМХО.

[@maxuru12]

Хорошее творчество скай,так держать.

[@s.p.i.]

Классный информативный канал. Подписка обязательно.👍🚀

[@user-co8fz2jz3h]

Похоже, наша когда-то могучая и великая страна, сейчас находится в глубокой заднице, глядя на всю эту мощь и грандиозность, что сделали парни из-за океана

[@user-mh2uo5hv9x]

В СНГ только распродавать, и вывозить за бугор могут...

[@user-ty6vr1jm2d]

И чего они сделали-то? Сделали того, что не делают другие? Или они-же, но полсотни лет назад? Капец достижение!