Ariane 6 : L'Europe contre-attaque - Science En Questions

[@sebpatu]

Sacrée fin de carrière pour ariane 5 entre le james web er juice ❤ Une merveille de précision de lancement... J espère qu ils retrouveront cette qualité très vite avec ariane6

[@EmmanuelBouillon0]

Merci ! Fier de cette belle aventure française et européenne !

[@stefzer4146]

C'est du flan, tout est piloté par les us ! Et Ariane est en train d'être démantelé et transféré en Allemagne, alors que nous sommes les deuxièmes contributeurs du spatial au monde (argents publics ), on se fait piller et piétiner !

[@AlfDeMelmac]

Merci pour cette vidéo très informative. Vive Ariane 6 😎. Qu’en est-il d’une navette posée au sommet d’Ariane 6 ?

[@famsysteme9082]

Bravo pour votre travail ! C'est très intéressant et qualitatif . Bien à vous, Au-delà des performances commerciales c'est avant tout le nombre de passions suscitées à la technologie de plusieurs générations

[@stefzer4146]

Rien ne se fait plus dans l'ue sans la supervision outrageuse des us. Qu'ils retournent sur la Lune déjà pour voir, avec le matos d'aujourd'hui et toutes les cams hautes précisions que nous avons, ce devrait être un feu d'artifice pour les fanas du domaine spatial.

[@jarillon5614]

J'espère que le CNES acceptera de faire le test de "Chaines sur table", c'est à dire un tir fictif où on teste le matériel électronique en simulant tous les capteurs. Pour l'avoir refusé en 1999, on a eu droit à l'explosion de la première Ariane 5. Ensuite on a fait un essai de chaines sur table qui permettait à tus les coups de refaire virtuellement le crash. Pour avoir refusé en pensant que Aerospatiale voulait soutirer plus d'argent au CNES et en voulant faire une économie de bout de chandelle, le CNES a finalement coûté cher. Espérons que cela aura servi de leçon.

[@captainmurk3745]

Comme le dis si bien Astronogeek, l'Europe ? Non c'est juste une histoire de démocratie, Ariane c'est français !

[@vincentdelacroix3910]

A quand les fusées réutilisable, les carburant hydrogène ou des moteurs électriques

[@fande...Angelina]

Bonjour Fusée réutilisable : comme dit dans la video, c'est le projet d'après Hydrogène : c'est déjà le cas, hydrogène+oxygène, donc on produit de l'eau Moteurs électriques : impossible, dans le vide on fonctionne par réaction, on ne pourrait rien entraîner avec un moteur électrique qui fasse avancer la fusée...

[@laurent___4431]

Prévue avec Ariane 7, vers 2030….

[@nocknock1400]

Eu....? Vous interogez qui? Nous avons un avenir dans le spacial, rien est joué! Force aux producteurs, et aux mainteneurs de ces espaces de technologie à garder au top!

[@telemaq76]

l interview du debut sur l orbite geostationnaire m a fait mal a mon spatial

[@Fed47]

jouer a Kerbal space program permet de comprendre les bases de mise en orbite...

[@nicolasbraye5487]

Il est clair qu'en deuxième ;on les a mis d'abord au courant de ce qu'il se passe.

[@TahitiMax]

l'Europe se moquait d'Elon Musk sur l'idée des fusées réutilisable lors de ses débuts avec des échecs sur échecs et maintenant l'Europe s'en mordent les doigts car Space X à récupérer plusieurs de contacts du faîte des prix plus compétitifs et abordable. Space X renvoie des fusées déjà utilisé tandis que l'Europe reconstruit une nouvelle fusée à chaque fois. La partie est pliée d'avance même si je soutiens Ariane mais pour combien de temps, ça, seul l'avenir d'Ariane nous le dira 🚀

[@iarwain89]

Ariane 6, ce foirage complet, pas encore sortie, deja obsolete. Et meme plus d ariane 5 a tirer en attendant.

[@atouslesamoureuxdujardinag3570]

Merci à spacex et Musk pour l'envoi des satellites français du au retard de Ariane 6 et la fin de Ariane 5 !

[@Astrorun]

Pourquoi les remercier ? Ils le font gratuitement ?

[@atouslesamoureuxdujardinag3570]

@@Astrorun parce que s'est ariane 6 qui aurait dû le faire

[@Astrorun]

@@atouslesamoureuxdujardinag3570 d'accord, mais ce n'est pas un service que space x propose gratuitement. Il n'y a pas à les remercier pour cela.

[@alexandreschlegel8403]

les débris vaste débat !! lorsque l'on voit des lanceurs Russes Roscomos tourner encore depuis les années 80-90 sur l'appli Stélarium ca fait peur !

[@LEspritSorcierOfficiel]

On a justement un épisode sur les débris spatiaux qui arrive dans quelques semaines. :)

[@laurent___4431]

Tous les lanceurs ont des étages supérieurs et coiffes qui sont en orbite et mettent des dizaines d années à retomber.

[@laurent___4431]

Merci pour l info sur Stellarium, impressionnant !

[@williamf.7655]

7:05 : et alors? La pedagogie? Vous nexpliquez pas ce quest une orbite géostationnaire? 8:23 : ok, je n'ai rien dit! Bonne continuation

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🚀

[@chrismackay5868]

Super fusé malheureusement déjà périmé avant sont premier lancement 🙄.

[@chrismackay5868]

Space X à 15 ans d'avance sur ce lanceurs 😂

[@famsysteme9082]

Les coûts d'assurances f lancement pour Ariane ainsi que Soyouz sont cinq fois moindre que les autres lanceurs. Sans parler du savoir-faire en charge lourdes .

[@Libres279]

C'est de la daube ce projet. l'Europe a détruit le projet Arianne et ça n'est pas prêt de s'arranger. Airbus, ça n'est plus possible aujourd'hui, revoyez votre histoire et surtout penchez vous sur les limitations qu'impose l'Union européenne et la compétition intra européenne et américaine. Ce projet est mort dans l'œuf, mort né. Rideau !!!!

[@sltmr_bonjour3180]

Vraiment HS Mais pourquoi l'Europe avec L'ESA (quand même 22 pays membres donc contributeurs) a si peu d’ambition ? Le budget de l'agence 14 milliards sur 5 ans. La Nasa c'est 25 milliards pour la seule année 2023.C'est juste une question de sous, ou un manque de compétences ?

[@samuelcazin6]

Hâte de la voir volé

[@vincentb9827]

Manquerait plus que ça qu'on nous la pique !

[@quentin1676]

Très déçu ... Je m'attendais à une vidéo intéressante, malheureusement elle semble s'adresser à des collégiens

[@MrBenoitmann]

Frechy just talks, blablabla thumbs down next

[@Jaguar1910]

Ariane 6? l'Europe contre attaque ? Mais vous êtes au courant du réchauffement climatique ? Chez moi dans le Gard les ruisseaux et les mares sont à sec. Les anoures et les urodèles ne pourront pas se reproduire. Et vous avez vu que les français tirent la langue pour arriver jusqu'à la fin du mois? On va faire quoi dans l'espace ? Détruire tout ce qui se peut et reproduire les inégalités ?!

[@sebpatu]

Il l explique dans la vidéo. Sur 50 mesures du changement climatique la moitié ne peux etre mesuré que depuis l espace. Ariane6 va envoyer beaucoup de satellites d observation de la terre. Ya la mission copernicus. Les évolutions futures avec le moteur prometheus vont aussi grandement améliorer la propreté des ergols. En plus ariane ne lance vraiment pas souvent comparé aux usa et a la chine. C est pourquoi la moitié de ses lancements sont commerciaux et se font donc pour les autres pays sans capacités de lancement.

[@telemaq76]

il faut bien que les français qui tirent la langue puissent regarder leur tele par sat , utiliser leur internet par sat et avoir leur gps dans leur poche !

[@jean-marcvrignaud8899]

Le budget spatial en France coute 25 euros par an à chaque français . Les satellites européens sont en première ligne pour analyser les conséquences du réchauffement climatique (dont l'acceleration est surtout due aux US et à l'Asie ). Prenez du recul , surtout informez vous correctement avant de propager des idees fausses.

[@Jaguar1910]

@@jean-marcvrignaud8899 oui et les APL on été réduites de 5 euro pour les plus modestes qui se fichent pas mal des fusées sauf éventuellement celles qu'ils se prennent dans la tête. Quand à la surveillance du réchauffement elle servira qu'à trouver de nouvelles façons de faire du profit tout en continuant de mépriser la biodiversité

[@sltmr_bonjour3180]

​@@Jaguar1910 Hé oui c'est ce qu'il ce passe quand on doit rembourser nos dettes on sert la ceinture et çà va pas s'améliorer.

[@jeanpierrebernard40]

Mais le plus urgent pour ArianeGroup Ariane espaces n'est t'elle pas d'appliquer les méthodes de travail de space X pour faire tomber cette réputation de lenteur car en effet effet Ariane 6 est tellement en retard qu'elle obsolète avant même sont 1er tir et même pas récupérables dommage

[@Fed47]

oui mais l'Europe c'est pas le libéralisme américain faire péter le pas de tir dans une zone protégée serait impensable chez nous

[@SP95]

Et oui il est grand temps de se libérer du socialisme européen pour retourner au libéralisme comme autrefois 🗽

[@laurent___4431]

Ça voudrait dire aussi une intégration verticale , donc les Français font tout ou presque. Et ça l ESA n en veut pas…

[@CHRISTOPHEDUPONT-mq2ze]

Le titre m'a bien fait rigoler !!!!

[@zilboubmalyzayatsky5466]

alors est ce qu elle va revenir sur terre toute seule ou toujours pas ??? lol 115 lancement au total ??? Space X va en lancer 100 cette année et 65 l année dernière lol ...... et bien y en a du retard .....

[@cirrus6980]

Bonne chance pour Ariane 6. La recherche spatiale est primordiale, voire vitale pour l'avenir de l'humanité.

[@CHRISTOPHEDUPONT-mq2ze]

Avec un amateur comme Stephane Israël aux manettes , je crains le pire

[@LeZturbo]

Non réutilisable, retardée….. elle est déjà obsolète cette fusée…… Mais les fonctionnaires européens sont si fières de ce truc dépassé….

[@laurent___4431]

Vous avez Hélas raison. Il faudra attendre Ariane 7 , mais ou sera SpaceX en 2030….

[@alsace-dd8iz]

Bonne chance pour Ariane 6 ! Je ne manquerai pas son lancement

[@bbbenj]

Émission intéressante 👍

[@GalaadLeonheart]

Passion =)

[@sebpatu]

C est plutôt une bonne chose que ariane6 arrive juste après ariane5 au lieu de la phase d exploitation en parallèle initialement prévue non? Elle se serait fait concurrence entre elle?

[@c8rbeau241]

qu'importe une concurrence entre elle, tous le monde sait que Ariane 5 est en fin de vie. Puis mieux vaut une fausse concurrence au sein d'ariane que de se retrouver a filer nos contrats au privé/étranger, Space x ou encore l'Inde y gagne beaucoup sur les problèmes de lanceurs pour l'Europe. Ariane 5 était très bien, Ariane 6 sans doute (on a encore rien vu, trop tôt pour juger) le problème est la période de 9 mois minimum ou aucun lancement Européens peut être fait, et ou les prochains contrats vont arrivé bien trop vite...

[@alexanderpopoffff]

Au contraire l'exploitation simultanée aurait permis une continuité, elle aurait pas duré 10 ans non plus mais ça aurait permis la passation sans ce retrouver dans la situation où on est à devoirs donné des contrats à space x

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 est-ce-que le socle en béton de la fusé d Ariane peut être équipé d un amortisseurs et d un tubes de canon de pistolet 🔫 comme sa des que le socle en béton absorbe l onde choc des moteurs raptor de rétro fusé aux décollage le socle en tubes de pistolet renvoie l énergie pour que la fusé space X soit éjecté comme un projectile de mitrailleuse ou comme une fronde ? Merci ++

[@c8rbeau241]

Imaginons que Ariane 6 soit bien, juste, pourquoi ne pas avoir construit d'autre Ariane 5 en attendant son arrivé ? il reste encore 6 a 9 mois avant son arrivé et rien ne dit que ca n'échoue pas (je ne le souhaite pas) comment tenir les délais des contrats passé pour Ariane 6 qui sont déjà remplit pour plusieurs années, et comment en avoir d'autres (d'autant plus grave si la fusée a du retard a entrée sur le marché !)

[@sebpatu]

Parceque c etait prévu d avoir un chevauchement ariane5 et ariane6 mais le covid a creusé un gros retard. Et le plan B c etait soyouz et bam du jour au lendemain plus de soyouz. Ce sont des industries avec énormément d'inertie. L ariane5 qui viens de voler a commencé sa construction ya lontemps.

[@sebpatu]

Pour les nouveaux contrats. Sitôt les débuts réussis ils ont prévu d étudier la possibilité d augmenter la cadense des constructions/ vols au delà des prévisions. On verra si c est possible. Ca peux aussi motiver les politiques a mettre plus d argent pour accélérer les développements des évolutions d ariane. Espérons. Apparemment quand ils ont calculé les carences prévues pour ariane6 ils n avaient pas imaginé signer le contrat du siècle pour la constellation d amazon kuiper. Du coup ils ont des contrats pour 2 constellations : kuiper ET oneweb. Et ya meme le projet de constellation européen qui va arriver... Ca fait beaucoup de lancements mais en même temps après leur installation les besoins en cadence risquent de chuter... c est très compliqué a anticiper.

[@c8rbeau241]

@@sebpatu Le tout s'anticipe, dans le spatial comme le militaire, tout prend du retard. fallait donc prolonger Ariane 5. De plus, la dépendance de l'Europe a Soyouz a aussi été une grave erreur pendant des années, et on le paie maintenant. Ce que je plains, c'est le manque de vision a long termes des politiques. Ariane a été en monopole trop longtemps et cela les a rendu arrogant, finalement le projet a du retard, des dépassements de couts dans une situation ou on manque cruellement de lanceur vers l'espace, plus le projet continuera a prendre du retard, plus la réputation et les contrats passeront sous le nez d'Ariane. Tout ca parce qu'ils ont pas réfléchit en se disant "on peut avoir du retard, continuons de faire des lanceurs Ariane 5" On se retrouve donc a sous traité au privé pour nos lancements importants tels que Gallileo. Et les contrats déjà bouclé d'Ariane 6 pour les 2 prochaines années font que si une société Européennes veut envoyer un objet dans l'espace, il est obligé de se tourner vers une société non Européennes. C'est donc une catastrophe

[@laurent___4431]

Soyouz depuis Kourou permettait de lancer une partie des CU d Ariane 5 mais on a préféré se tirer une balle dans le pied et laisser tous les contrats à SpaceX….( Oneweb entr autre…)

[@78sysman]

Problème sur Ariane 6, redéfinition du système d'éjection de la coiffe, revenir aux cordons explosif ?

[@petitpoucet100]

Pendant ce temps SpaceX a tiré 24 fois en 2023 et va mettre cette année 80% des charges utiles en orbite! Un autre monde...

[@jean-marcvrignaud8899]

Il ne faut pas se tromper d'objectif . Elon Musk a lancé x satellites pour sa constellation Starlink dont le monde n'a pas besoin et qui pollue l'orbite LEO . Et ce qu'il fait pour Artemis est sous controle NASA . Ne l'oublions pas .

[@autoastro8461]

Et il vend les voitures les moins fiable au monde, mais chuttt il ne faut rien dire les ayatollahs tesla vont dire le contraire (leur caractéristique est simple vous leur présenter du caca ils disent que ca pue, vous ajoutez le logo tesla dessus et la il vous disent que c est de la rose)

[@jacquescelere5693]

Et n'oublions pas de liker tous les tweets de Saint Elon.

[@zilboubmalyzayatsky5466]

@@jean-marcvrignaud8899 lol SPACE X lancent tout pour tout le monde et va meme lancer ce que l europe ne peut pas lancer lol renseigne toi :))

[@choupisson1064]

@@autoastro8461étant mécano depuis 15 ans je ne suis pas d’accord avec toi. Si tu te réfères aux super classement de fiabilité de la presse auto, ça ne vaut rien. Les mecs tiennent juste compte du pourcentage de véhicules par marques qui retournent en garantie car c’est des chiffres faciles a avoir chez tous les constructeurs (ça fait un article facile et qui fait vendre) mais c’est pas représentatif de la réalité. Tesla s’est tapé ses dernières années la moitié de ses caisses en garantie principalement pour des défauts d’ajustement de carrosserie, les mettant dernier de classement. Dans la réalité ce que je vois chez PSA tout comme d’autres collègues chez d’autres marques depuis quelques années c’est que même si le nombre de passage en garantie a à peine augmenté on a jamais eu autant de casse moteur passé 100.000km là où tesla de ce que j’ai vu jusqu’ici n’ont juste besoin que de pneus jusqu’à 500.000km. La plus kilométrée que j’ai vu a plus d’1,6 millions de KM. Plus aucun moteur thermique aujourd’hui est capable d’en faire autant. Je ne suis pas un tesla fanboy en perso j’ai que des allemandes mais a la fin je suis obligé d’avouer que aujourd’hui les électriques sont plus fiables car beaucoup plus simple de conception

[@5008ALEX]

Oui hâte.

[@SP95]

C'est pas une question de concurrence, c'est qu'il y a une pénurie de fusées spatiales donc les clients sont prêts à prendre n'importe quoi. Après c'est pas grave, on ravale notre fierté et la prochaine fusée sera la bonne 🚀 Particulièrement le projet SUSIE 🧑‍🚀🧑‍🚀👨‍🚀👨‍🚀👩‍🚀👩‍🚀.

[@sebpatu]

Membre du culte elon Musk arrive dans 3.2.1

[@SP95]

Et bien dix jours plus tard on l'attends toujours, à moins que critiquer les actions de son propre pays socialiste soit considéré comme de la trahison

[@sebpatu]

@@SP95 petitpoucet100 Yann "chris mackay" "pax Tekum" ... Sont bien la. Sans aucun argument de critique rationelle juste une moquerie de culte. Comme a chaque video sur ariane6 Pour info le non socialiste musk est gavé d argent publique.