Arinst VR 1-6200. Векторный анализатор цепей. Антенный анализатор для частот от КВ до 6 ГГц

[@Tonicibi]

Интересно было бы посмотреть обзор сравнение этого анализатора с NanoVNA и Rigexperto'м в плане точности измерений.

[@kirillkislitsyn1195]

Как всегда кратко и понято...

[@arkdst7959]

Спасибо! Давно хотел узнать подробности о векторных анализаторах, даже хотел Вас попросить сделать ознакомительный обзор на эту тему. Но Вы меня опередили! )) Еще раз спасибо!

[@pavelstepanov9020]

Как всегда интересно и познавательно. Но цена? На прибор есть сертификат и внесен в росреестр?. Да до 6Ггц прекрасно - можно WiFi антеннны налаживать. а простому радиолюбителю оно надо?

[@ВладимирТокаев-ч2р]

хорошая штука. были бы деньги, купил бы. обзор как всегда прекрасный! нытики в комментариях уже все изошлись на дерьмо. противно...

[@838125]

Есть на другие диапазоны такие же приборы стоят гораздо дешевле... до 1.6 ггц помойму в районе 15...тр по акции на али продовался

[@vladimirsharapov9446]

Сергей Р и Букварь Советский к прибору - без налогов и обременений.

[@velojeer]

Штук хороших много. Если нет денег, чего ты здесь ноешь? Иди и заработай.

[@thugbehram658]

@@838125 на другие диапазоны - чувствуете разницу? Тот же nanoVNA еле-еле до 1 ГГц дотягивается.

[@838125]

@@thugbehram658 я же про это и говорю.... альтернатив практически нет

[@segrus]

А уже было "ШО ТАК ДОРОГО??" и "Я ТАКОЙ У КИТАЙЦЕВ ЗА 100 РУБЛЕЙ КУПЛЮ!" ??))

[@varikap105]

Алексей, спасибо за видео, как всегда интересно ,но я не перестаю удивляться нашим толкачам .

[@ДенисТишаков-л4н]

На что в обще надеется производитель , за его сумму я куплю 4 шт EU1KY с ещё большим функционалом, да пусть не до 6Ггц , в основном радио любителям хватает диапазона 1-600 мгц , а выше это уже пофисиональное оборудывание.

[@dvornik21]

Примерно на то же самое, что и производитель Бентли. И не страдает при этом.

[@Aleks11971]

Телевизионная антенна стала уделом профессионалов? Антенна для вайфая то же? Антенна для модема 3г и 4г выросла до космической сложности? Лень выросла до высот!:) Диван стал мягкий и удобный!:)

[@wildwolfgolf]

Это точно российская разработка, а не копия EU1KY?

[@iPavelTIP]

самый любимый канал по радио =) сделайте пожалуйста обзор на FT-2D или FT-3D

[@k2gs2mx1q]

Как я понял - не стоит париться этим типа оч. условно *русским* прибором. Китаец и дешевле и с нагрузками в комплекте.

[@v205205]

NanoVNA Китайский до 1.5Ггц но стоит в 20 раз дешевле, "Российская разработка" 100% спионеренная, делается у нас из Китайских запчастей с 20 кратной накруткой.

[@thexaerom]

Ключевой фактор что до 1,5 ,а сейчас до 3 вроде, но не 6

[@chusovles]

@@thexaerom 99,999% радиолюбительских нужд удовлетворяет диапазон nanoVNA 0.05-900 МГц.

[@thexaerom]

@@chusovles ну тогда им этот прибор не интересен. Просто где на рынке прибор с такими характеристиками и в 20 раз дешевле?

[@chusovles]

@@thexaerom а Алексей Игонин - как раз тот радиолюбитель, входящий в 0.001% ? ))) 99.999% подписчикам этот аппарат за такую шкуродерную цену не интересен.

[@pangroenot]

Интересно что точней osa103 или эта штука?

[@nickbolshakov2630]

Около года пользуюсь OSA 103 mini и Arinst SSA-TG. Они очень хорошо дополняют друг-друга. OSA работает в КВ-диапазоне (до 100 МГц), а Arinst свыше 100 МГц. Функционально оба прибора близки друг к другу.

[@igorpan_vrn]

@@nickbolshakov2630 kzbin.info/www/bejne/iYfXk6Ntj9CpY7M

[@wolfmonk9d]

Интересный обзор. Добавлю минутку метрологии. На частотах выше 100 МГц просто разомкнутый конец кабеля уже не годится в качестве хорошей меры холостого хода. На частотах выше 1 ГГц избавиться от паразитной реактивности в любой калибровочной нагрузке - не самая простая инженерная задача. В нагрузке холостого хода начинает играть роль паразитная ёмкость открытого конца. В нагрузке КЗ ещё и индуктивность перемычки, а согласованная нагрузка на частоту выше 1 ГГц - вообще хайтек, учитывающий скин-эффект, нагрев, паразитные ёмкость и индуктивность. У любой хорошей нагрузки есть паспорт и сертификат калибровки, а в совсем хорошем случае ещё электронное описание, с которым может работать векторный анализатор. Насколько я понял, здесь ничего этого нет. Однако и прибор любительский, можно обойтись без метрологического фанатизма. Хотя вот для измерений в СВЧ-диапазоне я бы калибровочные меры на серьёзном приборе проверил. Ошибиться с КСВ облучателя на частоте 5,6 ГГц чревато порчей дорогостоящего усилителя. Если верить паспорту, прибор довольно достойный. Правда, в комплекте с недорогими калибровочными нагрузками он обойдётся более чем в полсотни тысяч рублей. Много это или мало, каждый пусть решает сам.

[@Nikolay_Spassky]

"На частотах выше 100 МГц просто разомкнутый конец кабеля уже не годится в качестве хорошей меры холостого хода." Расскажу свой недавний случай: Откалибровал Нановну-Ф на диапазон 100-200 МГц с использованием входящего в комплект кабеля, переходника и затычек. Прибор нарисовал три соответствующих точки - всё Ок. Отключил переходник с нагрузкой от разъема кабеля и уже было собрался подключать измеряемый объект, но случайно взгляд упал на прибор. А там в районе бесконечности дуга в сторону индуктивности до четверти окружности. Как так? Стал разбираться. Оказалось, что дугу дал переходник SMA-mSMA-m длиной всего 1 см. Подключил его обратно и показания вернулись в точку. Казалось бы "мелочь", а так сильно влияет на результаты измерений. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СХЕМ!!!

[@wolfmonk9d]

@@Nikolay_Spassky, так правильно, вы же калибровочную плоскость убрали. :) Калибровочная плоскость - это то, к чему прикасается опорная поверхность калибровочной меры. Если в приборе зашито описание меры определённой электрической длины (а скорее всего так и есть), то после калибровки электрическую длину измерительного тракта менять уже нельзя, иначе калибровка съедет. Это и произошло. А чтобы этого не произошло, снимать нужно только саму меру без всяких переходников.

[@838125]

Алексей здравствуйте. Скажите возможно самостоятельно изготовить калибровочный комплект используя этот прибор...

[@garikc1]

Посмотрел цену, почти 40т! На сколько оправдана такая стоимость?

[@seregaserega6018]

Меня в принципе ценник довел до пасмурного состояния. Я нафантазировать не могу что в кишках прибора. Штука полезная, но стоимость ннвменяемая.

[@Nikolay_Spassky]

Почему это 40 килорублей? На Кроксе 45 и почти по 10 каждый комплект затычек. Это надо очень сильно любить радио чтобы покупать такие девайсы.

[@garikc1]

@@Nikolay_Spassky на али такой ценник.

[@velojeer]

@@seregaserega6018 воронежский нацелен был на сотовиков, а не любителей, как тут Игонин преподносит. Но у воронежского тоже нет госрегистрации, так шта..

[@olegivanov4682]

Если вам не нужно 6 гигагерц - смотрите вариант 1,6 гигагерц. Он 21 тысячу стоит. Там 4 варикнта этого прибора с разным верхним пределом. Ищите на сайте производителя kroks.ru

[@Buziq8]

Здравствуйте Алексей ,подскажите пожалуйста могу ли измерять частоты приемников/передатчиков которые имеют порт Sma

[@aliscander92]

Мне кажется недоработанная штуковина. Если бы разработчики сделали два приемных канала: один через направленный ответвитель, а другой отдельно, то можно было бы одновременно измерять S11, S21 матрицы рассеяния элементов тракта. Просто на прошлой работе разрабатывали подобные измерители в диапазоне от 1 до 6Ггц. Правда пришлось ставить несколько квадратурных демодулятора, так как не нашли достаточно широкополосных, что бы перекрыть весь диапазон.

[@velojeer]

NanoVNA - двухпортовый м по цене в 10 раз меньше.

[@Tuman058]

Ждем обзоры на анализаторы спектра этой фирмы.

[@mhtvut]

да, ARINST SSA-TG R2 намного раньше у них вышел чем этот

[@Tuman058]

Вот его и хотелось бы глянуть. И цена в два раза ниже

[@olegivanov4682]

Так на ютубе полно обзоров их спектроанализаторов. В том числе емнип сам производитель что-то сравнивал. Я сам их анализаторами пользуюсь. Уже второй на руках. За эти деньги альтернатив просто нет. Ну или я не нашел китайца который умеет вайфай 5Ггц)

[@Tuman058]

Oleg Ivanov на рл диапазоны что то толковых не нашел обзоров.

[@sever9633]

Сравни с nanoVNA он до 50кгц до 900мгц стоимость от 2500 100 точек для измерения, помещается в ладонь и тд

[@Вячеслав-з3з7з]

Уже меньше 2000 стоит

[@sever9633]

@@Вячеслав-з3з7з темболее заслужил проверку и сравнение

[@ramer31]

@@Вячеслав-з3з7з ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34

[@ihypnocat]

Ценники мда... Расскажите про Osa103mini

[@vladimirmalachov2760]

пусть разработчики этого прибора обернут его инструкцией по эксплуатации и засунут этот прибор себе в жопу!)))

[@Агай-я8ф]

Да, поглубже!

[@synyalex]

У этого Алексея много роликов чтоб впарить какую нибудь дич за реферальные. С гугла ему мало платят наверное.

[@besokatamadze2496]

Оса 103 eto procto shedevr, i eto chisto rasiiski i ego nada reklamirovat a ne polukitaiskuiu igrushku. mi mechtaem ob etom pribore no net vazmojnosti shtobi kupit ego. DE 4L7CW!

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

Спасибо, отличное видео! Алексей, а не могли бы вы снять видео о диаграмме Смитта и о том как согласовывать нагрузки с ее помощью? Спасибо

[@VladiGeo]

kzbin.info/www/bejne/rZ2oiGiwiLZlbac&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8-R4HFZ

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

@@VladiGeo спасибо, это видел, подписан

[@r0qahpudoff23]

Нереальная цена, лучше трансивер купить🤨

[@garygarryant1652]

101%

[@Em-dv7zl]

А Что-ж меню не на русском? Коль Отечественное. ..Что-то не доработанный малахит напоминает.

[@user-rain65]

Дык корпус один и тот же от китайских друзей с али.

[@ramer31]

Да потому что тоже китайский только 21 раз в цене надбавили, ведь без лоха и жизнь плоха!

[@valerijsteterjuks8795]

Главное иметь графики зависимости активного и реактивного волнового сопротивления от частоты. Они дают всю информацию об антенне. Здесь я что-то их не вижу. И если это российская разработка, то может есть смысл сделать всю информацию в приборе на русском? Уважать свой родной язык, не отдавая предпочтение иностранному.

[@megavoltus]

Что значит уважать, причем тут уважение? Подавляющему большинству людей пользующихся подобными приборами английский даже более предпочтительнее. Я читаю техническую литературу на английском больше и чаще чем на русском, пишу технические тексты на английском чаще чем на русском. Устройство рассчитано прежде всего на полупрофессионалов, желающих получить хорошее качество за невысокую цену. Тех кому важен результат, а не бумажка обещающая его. Английский язык - язык торговцев и он поэтому завоевал весь мир. Напомню ранее международным считался -французский. Но торговля победила дипломатию. Устройство коммерческое, поэтому почему бы не английский... ПС. Все необходимые графики там есть.

[@UR5KIP]

ну хз.... хз... у меня есть РигЭксперт 30 и еще жду нановна, а тут ценник явно неадекватный. ну разве что патриот какой купит

[@olegivanov4682]

Есть версия за 21 тысячу с верхним пределом 1,6Ггц. Тут пишут что по акции на али и за 15 продавали...

[@ВладимирБуйволов-с8м]

цены похоже рассчитаны на иностранных радиолюбителей

[@ramer31]

по моему они ни на кого не расчитаны, просто если Ванька сделал значит в десятки раз дороже и никто не берет и все пошло по пи3де. Так мы никогда не разовьемся и нет у нас будущего !

[@igorpan_vrn]

Благополучно отчитались за распил.

[@term1736]

GS-320 китайского производства не тоже самое?))))

[@ivanivanych5959]

Конечно, нет! :) GS-320 продаётся в пять раз дешевле, даже с учётом стоимости доставки.

[@newemission]

Хороший прибор. Но! Неужели нельзя придумать своё оригинальное название? Ведь прослеживается явное созвучие фирме Anritsu. Это как Panasonic и Panafonic.

[@velojeer]

Маркетологам минус 100500. Дб.

[@evgeniymorozov2301]

Если прибор Российский почему меню и управление на английском?

[@СеменСеменыч-х9н]

Английский - язык международный! Если на китайском приборе по китайски написано, это ведь не удобно всем, кроме китайцев. Вот и тут так же.

[@VladiGeo]

Они думают, что вдруг выйдут на мировой рынок...

[@Sergey_870]

Почему-то график измерения выходит за пределы диаграммы Смита. Хорошо что разъем USB Standard Type B - так должно быть надежно

[@dummyload5648]

тоже интересно, как они это сделали.

[@Nikolay_Spassky]

"Почему-то график измерения выходит за пределы диаграммы Смита." Это ещё что! В некоторых точках прибор отображает действительную часть сопротивления со знаком минус. Как так? Очевидно, это следствие выхода графика за пределы диаграммы. ;) А если серьёзно, то это явление вызвано неправильной калибровкой прибора.

[@Lion_Lion_7]

Сделан на базе HackRF ?

[@ВайнштейнХарви-с9и]

Не, Belka DSP))

[@kurilovichsound]

На основе NanoVNA

[@Aleks11971]

@@kurilovichsound Не несети чушь, приборы с совершенно разной компонентой базой.

[@kurilovichsound]

@@Aleks11971 чушь? Нести? Вы откуда и кто Вас так учил разговаривать?

[@Aleks11971]

@@kurilovichsound А что я такого криминального сказал? Сказал как есть! У меня есть оба прибора и я в отличии от вас, знаю что в внутри, хоть я и не особо интересуюсь электроникой! Прежде чем высказывать утверждение, нужно ознакомиться с начинкой приборов! И при наличии интернета совсем не обязательно их покупать! Удачи!:)

[@RA4HMF]

Радиолюбительское оборудование ? Комплект из 3 нагрузок, 2 из которых - фактически просто разъемы, а одна - еще плюс резистор (согласен, ВЧ и все такое ...) и пяток переходников - и это стоит 7800 ? А для N-типа вообще 9600 ? Вы серьезно ? Спасибо, я уж как-нибудь по старинке ... Сам прибор еще можно рассматривать, но ... Только 12 сохраненных результатов измерений - что мешало сделать вывод на карту microSD ? Кажется, при такой цене можно было бы и о сервисе подумать ... Цена для любительского прибора явно не гуманная. Есть варианты поинтереснее. Например "ОСА 103 мини" (хороший обзор kzbin.info/www/bejne/qnWlh3h7m8ymbMk) с приставками. Или SWR Mouse (kzbin.info/www/bejne/oZmymqB-rsqIe9U). Для промышленного применения цена нормальная, но там и требования другие. Сертификация, росреестр и т.п.

[@igorpan_vrn]

Ещё было бы интересно на цену взглянуть когда на них наедут и заставят платить по общей системе налогообложения..

[@PowermanHDD]

За его цену, там должен стоять экран в два раза больше, отличного разрешения.

[@Aleks11971]

Хватает там размера дисплея, еся у меня такой зверь. Цена конечно, что то великовата!:) Он и так еле в карман влазит, будет больше, будет неудобен в переноске.

[@term1736]

4K как минимум))))

[@Airwolf4545]

Подождем пока Китайцы его сарнистят, переименуют и будут продавать за тыщ 5000)

[@николайниколаевич-ц8у]

"Запiзнились"(опоздали) "братья китайцы" давно продают ни чем не хуже и в 15 раз дешевле. Так что " Не тратьте куме даром сили".

[@ИльяКрымчанин]

А киевские анализаторы ? И вообще , лучше позже , чем никогда ! Вот если бы приборчик ещё и русские надписи имел , ото КЛАСС , было бы ...... Вот , а РАЗЪЕМ там , ну совсем никудышний .

[@838125]

Ого комуто китайци братьями стали... с чегобы это

[@николайниколаевич-ц8у]

@@838125 Наверное вы слишком молоды, раньше только так и говорили по радио и ТВ("русский с китайцем братья навеки"). А раньше это когда очень ценились товары из Китая такие как термосы, плащи (с этикеткой "Дружба"), а фонарики вообще был писк у которых лампочка с синенькой каплей стекла между этектородами.

[@838125]

@@николайниколаевич-ц8у никогда по настоящему китай не был нам союзником... это еще Сталин понимал... даманский вспомните хотябы... и кстати возрамт не показатель интелекта... вы пообщайтесь с китайцами поймете... они нам не враги... но и точно не друзья... мы для них буфер от сша.... рынок сбыта и переспективные территории...

[@valkornev]

Мы делаем раз'емы USB?

[@ВайнштейнХарви-с9и]

Ну да как и Швейцария, Италия, а может быть даже Канада😀

[@ЛизаПусть]

Почему в комментариях у всех так горит?

[@ВладимирТокаев-ч2р]

тяжело им, страдают люди. жалко их, как жалко больных.

[@vladimirsharapov9446]

Лиза Пусть халявы, без подгорания пердаков - нет и небыло. Пусть трындят. Собака лает - ветер уносит.

[@shneiurson]

Да всё просто. Просто как всегда: хотели Fiat, а получились жигули.

[@igorpan_vrn]

Осколок Сколково затерялся в Воронеже.

[@ГеоргийЛ-ш4е]

Занимательный прибор, но слишком дорого (45000р более 700 у.е). Для любительских целей дорого, для профессионалов - есть лучше. Продаж будет мало, потому умрет и появится у китайцев много дешевле.

[@velojeer]

Есть убийца воронежского прибор чика и зовут его NanoVNA.

[@838125]

Почему 45.... я за 19900 купил до 2.6 ггц

[@838125]

@@velojeer да ладно.... прям аж 900мгц прям убийцы вобще понимаете о чем говорите

[@AleksandrMalinov666]

громко сказано "делают своё" когда по всему виду копируют давно сделанное только по цене в десять раз дороже

[@vovashamshurin1825]

хотелось бы увидеть следующий эксперимент. Измерение КСВ этим прибором, а потом на той же частоте измерение КСВ с помощью несущей трансивера, хотя бы, на половинной мощности. Обычно такие маломощные анализаторы прилично улучшают КСВ (хотя в теории от мощности сигнала КСВ не должен зависить).

[@dvornik21]

Гы ;) А ты попробуй померить КСВ просто трансивером. Сначала на минимальной мощности, а потом на полной. А потом задай вопрос.

[@vovashamshurin1825]

@@dvornik21 Об чём речь? Этот эффект при КСВ не равном единице известен всем. Это из-за того, что КСВ метр в трансиверах очень простой, без начального смещения в диодах. На этот предмет я специально испытывал свой анализатор Мини600. Он показывает КСВ точно так же, как и трансивер на 100% мощности. Я поэтому и поставил вопрос о этом эксперименте, чтобы сравнить КСВ трансивера на полной мощности и прибора.

[@dvornik21]

@@vovashamshurin1825 Это что-то типа "я вам не верю" ? Мини600 это эталон измерителя ? Что вы хотите проверить, измеритель в трансивере автора, или сей дорогостоящий прибор ? Вам надо тогда с вашим Мини600 и вашим трансивером сравнивать. Иначе смысла нет.

[@vovashamshurin1825]

@@dvornik21 я не понял посыла. У меня нет никакого предвзятого отношения к тестируемому прибору. Просто предложил ещё один тест для наиболее полной проверки. Чтоб не было так, как у некоторых бывает- настроют КСВ по прибору в единицу, а на мощности, там далеко не единицу показывает. Лично для меня такое было бы не приемлемо.

[@dvornik21]

@@vovashamshurin1825 И я не понял посыла. Почему у вас всё нормально показывает, а другие должны врать ? Откуда информация ?

[@rodrigoroaduterte9415]

Мне RigExpert AA-230 Zoom хватает :)

[@николайниколаевич-ц8у]

А мне и А-54 (для настройки антенн вполне хватает т.к. УКВ не увлекает), но купил еще nanoVNA.

[@R2AUK]

Алексей, спасибо за обзор. Только калибровать векторный анализатор с 25м RG58 довольно сомнительный совет. Потери в кабеле на КВ составляют 1-3 dB в зависимости от частоты. Сильно сомневаюсь, что процедура калибровки это учитывает. Скорее всего точность измерения будут оставлять желать лучшего, а КСВ будет занижен по сравнению с реальным. Более правильное решение заключается в минимизации потерь. Например, использовании двухпроводной линии длиной lambda/2. 73 de R2AUK

[@wolfmonk9d]

Процедура калибровки в этом случае учитывает всё, включая и потери в кабеле. Они же неравномерные по частоте. И даже если равномерные, калибровка всё равно выявит сниженный коэффициент отражения. А вот для измерения параметров непосредственно антенны важно, что кабель линии не будет трансформировать импеданс. Вы заметили, что графики КСВ у антенны различаются в зависимости от того, где находится плоскость калибровки? Это как раз потому, что линия трансформирует комплексное сопротивление нагрузки. Отсюда же следует вывод: если нам нужно рассчитать согласующую цепь для размещения у антенны, плоскость калибровки прибора надо выносить туда же, к антенне. А если наш тюнер будет расположен внизу, то и измерять импеданс антенны надо вместе с линией питания.

[@МихаилФро]

Почти nanovna....))))

[@Alk_Ryglov]

nanovna рулит)

[@p7pix]

только в 15 раз дороже)

[@pipespb]

nanoVNA за эту сумму будет целый мешок...

[@Alk_Ryglov]

@@pipespb причем для радиолюбительских целей она вполне годится

[@РусланКозлов-ж7п]

#nanovna по-русски...🤓

[@SoundBassMan]

А комплектующие тоже "Наши" ?

[@SoundBassMan]

@@WRXMSK Много до чего, но промолчу.

[@thugbehram658]

@@WRXMSK про "импортозамещение" и вообще работу в ВПК есть замечательный жж vladimir-akinin.livejournal.com

[@dvornik21]

А iPhone вообще делают в Китае и из китайских комплектующих, но в Америке нет страдающих идиотов, и это их преимущество.

[@newemission]

@@SoundBassMan а вы в своих самоделках какие используете?

[@SoundBassMan]

@@newemission СССР

[@sekossega]

прибор Русский,но менюшка на английском...патриотично))

[@UVB.76]

Bio Citizen На экспорт делают или нас учат английскому, чтоб за границей жить 🤣

[@yohabi]

Так проще прошивку писать, нет проблем с кириллизацией набора символов

[@seregaserega6018]

@@yohabi за 40 000 рупий можно почесаться и за кириллицу

[@yohabi]

Serega Serega я пояснил, что вопрос руссификации - это не история про патриотизм. Я с вами согласен, что за 40т.р. можно сделать меню с выбором из шести языков и более. Так что делайте выводы: производитель - жадный лентяй, т.к. поленился поработать с прошивкой и не постеснялся заломить такую цену. Можно прогнозировать, что поддержка устройства от производителся может быть очень удручающей

[@wildwolfgolf]

На qrz такой прибор 13500 по моему стоит. Можно поискать по названию EU1KY

[@ЛюдаВласова-ж7э]

Да русский прибор весь на английском...стал бы Вашингтон делать такой же прибор для американцев на русском, вот в чем вопрос.

[@basnnov]

Международные языки Язык; Общее число носителей, млн Китайский; 1300 Английский; 1130 Испанский; 577 Французский; 300 Арабский; 274 Русский; 258 Португальский; 234 Немецкий; 132 Ну и на каком языке лучше приборы делать? =) Кроме того, при чём здесь Вашингтон? Этот прибор не в Кремле делают, а в Воронеже =)

[@Ivan_Pomidoroff]

Кроме того, это ссаный путинский приборчик - клон японского прибора, который называется - сюрприз! - Anritsu.

[@sergeystr5409]

@@basnnov На экспорт на любом языке кроме русского.

[@sergeystr5409]

@@Ivan_Pomidoroff Модельку не подскажешь, а то я искал, чего-то не нашел общего между этими брендами.

[@Ivan_Pomidoroff]

@@sergeystr5409 Внешне - и не найдешь. Был какой-то видеоблог на эту тему; русские украли схемотехнику измерительных цепей, а UI переложили на ПК. И весьма хвастались всем этим, кстати.

[@СергейКовалёв-в1ю]

Нихрена не понял, но лайк поставил.

[@chusovles]

За 30000 руб не смогли сделать нормальные кнопки. россия щедрая душа

[@VladiGeo]

Уже 42 тыс.руб.

[@the_methylene_show]

Анализатор хороший, но покупать его конечно же не буду))) Правда, хорош, но цена не радиолюбительская... До профессиональных он никогда не доберется, т.к. банально не соответствует по конструктиву как минимум, а вот как любительский, он не стОит 800$. Хорош, но дорого. LOL

[@olegivanov4682]

Есть вариант за 21 тысячу. Там верхний предел не 6 а 1,6 гигагерц. Смотрите на сайте производителя kroks.ru

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

На али за 1900 до 900МГц - валом. За 3500 до 1,5ГГц. После НГ обещают 3ГГц версию. А "ПО" из России, с "мегаразработчиками прошивок", должно идти лесом и постоянно спотыкаться. Даже меню не русифицированно, разработали они, ять... От мёртвого осла уши они разработали.

[@ja55om77]

2 месяца надо ебашить чтобы приобрести данный прибор!

[@MsAviator69]

Какое же это отечественное изделие, если даже руководство и то на английском? - не говоря о всех надписях и меню.

[@zikdoz]

Руководство и на русском имеется на странице "Скачать": "Manual - Vector Reflectometers Arinst VR 1-6200 and Arinst VR 23-6200 - RUS"

[@MsAviator69]

@@zikdoz Да, нашел. Но Российским прибор от этого не стал.

[@zikdoz]

@@MsAviator69 считайте как угодно

[@TheCuzacuza]

MsAviator69 В этом я вас 100% поддерживаю. Заколупали с английским.

[@slavadis7136]

Гордимся российской разработкой, а в интерфейсе ни одного русского слова, а внутри ни одной отечественной детали! Гордись страна! Мы так везде гордимся. На улицах вывески на хрен знает каком языке. названия фирм на английском, свои товары (UAZ-Patriot !) обзываем буржуйскими именами, ну и так далее...

[@Бородач-й1к]

Зайди в настройки и поставь русский

[@dvornik21]

Прибор хороший, но денег немалых стоит...

[@ramer31]

Да у них на сайте разьемы китайские которые они не делают, а стоят в РАЗЫ дороже и почему не ясно, так и прибор китайский в корпус тоже китайский засунули и цену заломили.

[@dvornik21]

@@ramer31 Не знаешь, спроси.

[@r6ljg427]

👍👍👍

[@Prosmotren]

11:18 чёт я засмеялся в голос, тут же всё гораздо яснее стало.

[@r.akhtareev588]

Девайс отличный, дороговато будет за такие данные, но все стоит денег. Дареному коню-таки в зубы посмотрели)

[@ramer31]

Не не стоит! Там деталей и работы на 3 копейки и китайцы это доказали - ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34

[@ДенисТишаков-л4н]

Российская разработка а на сайте не одного русского слова.

[@thugbehram658]

arinst.ru

[@zikdoz]

Потому что ссылку в описании оставили на "английский" сайт. Там и кнопка вверху в меню есть для перехода на "русский": arinst.ru/

[@olegivanov4682]

Есть еще один сайт этого производителя. kroks.ru

[@ramer31]

китай это стопудово.

[@keyright2001]

😂😂😂😂😂 свое производство

[@ivanivanych5959]

Тоже поржал :))))) Но чего не скажешь, ежели спонсор требует!

[@ВасяВасилевский-ц2в]

посмотрел цену, поставил диз и дальше видос не стал смотреть

[@thugbehram658]

Искренне сочувствую вам.

[@AleksandrMalinov666]

та же фигня,повторяют сделанное в десять раз дороже

[@RA4HMF]

Ну и зря. Обзор-то хороший, за что диз ? А что прибор дорогой - так это не к автору обзора же ... Он обзор сделал, информацию донес, за это ему спасибо. А дальше каждый сам решает, на свой вкус и кошелек...

[@AleksandrMalinov666]

@@RA4HMF диз та не за обзор а за рекламу ,кто то ведь не в курсе информации об устройствах на рынке может подумать что оно столько и стоит и купит по доверию к автору ролика.по началу то он зашел на ютьюб с нормальными темами,а сейчас всё больше становится про плаченой рекламы

[@thugbehram658]

@@AleksandrMalinov666 а что плохого в этом приборе? Только то, что он вам не по карману?

[@vladimirsharapov9446]

Убийца риг эксперта ;-)

[@ITOinfoo]

Ну ну))

[@shneiurson]

🤣🤣🤣

[@igorpan_vrn]

Как бы сам не убился!

[@vitmart372]

Обзор как всегда отличный, однозначно лайк. Но, Алексей назовите пожалуйста хотя бы 10 причин в пользу данного девайса против НаноВНА. 6 ГГц конечно же будет очень веско, ведь все радиолюбители только и ждали когда выйдет прибор за 45 тыр. поработать с такой частотой. Приведу достойное сравнение: " Туалетная бумага - Набережные Челны 15 руб. рулон, чуть по мягче бумага Х?Х?Х? 15000 руб. рулон." или вот ещё "Обычный коробок спичек 1 руб коробок, спички с зелёной серой 1500 руб коробок"

[@ramer31]

Да это охренеть 45тыр - ваще без башни люди! 2тыр нано взял и забыл - ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34

[@R2AUK]

НаноВНА - игрушка, показывающая полную ерунду. Смотрите обзоры на соседних каналах. Например kzbin.info/www/bejne/Y4ezeKhjYqeNrMk и kzbin.info/www/bejne/bn27i3h6l6qZn7s

[@illuminoid622]

Это Российская™ разработка, не имеющая аналогов в мире!)

[@EVgenrator]

У китайцев такая штучка стоит 2300 рублей, вместо 45тыр у "российского производителя" Один-в-один по функциям. Есть ещё совсем "фельдепёрсовый" за 6,5тыр. Ну как так? Совпадение? Не, не думаю. И вааще, что это у российских производителей меню на иностранном языке? Лень было перевести, или коды закрыты? Ай, яй-яй! Рекламный контент, однако!

[@olegivanov4682]

А можно ссылочку на китайца который умеет 5-6Ггц? :-) Хотите посмотреть как и где "копируют" китайцев? kzbin.info/www/bejne/oajRl3uaocp9eM0

[@ramer31]

2000 он на али, а 11.11 1900 берите на здоровье ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34 а за 45тыр пусть себе в жопу засунут!

[@olegivanov4682]

@@ramer31 Ну и где там 5 ГГц? Скорее уж вот этот - ru.aliexpress.com/item/32961910083.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.16332c3cYBMOhe&algo_pvid=782bda34-1712-450e-998b-7d9e6ad85dde&algo_expid=782bda34-1712-450e-998b-7d9e6ad85dde-3&btsid=88db77f8-ef82-42df-950d-a7bf466a61e7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_52 Только цена там вовсе не 1900))) И до 5 не дотягивает.

[@dummyload5648]

Не нужно радиолюбитель 6 ггц в подавляющем большинстве случаев. К тому же китайцы в январе выкатят новую версию своего прибора где граничная частота будет уже выше 3 ггц. Это всё проблемы устоявшихся в РФ методов разработки и производства. они не конкурентоспособны. спасибо большое тому китайцу что сделал действительно дешевое и массовое решение. это пример того как один человек работает лучше чем целое производственное объединение.

[@shneiurson]

А опосля rigexpert оно мне надо? Очередной бесполезный клон. Я давно не россиянин и патриотических чувств к РФ не испытываю, так что думаю объективен. У поделки нет будущего. Хотя мне всё равно. 73

[@ВладимирМирко]

Всё это сейчас делается в Китае. Даже вся ходовая авто для путина сделана в Китае, хотя ,судя по всему и всё остальное то же из Китая. Своей изоленты сегодня нет, какие КСВ!!!???

[@andreytorzhenov6511]

Как мы (Крокс) разрабатываем и делаем анализаторы ARINST: kzbin.info/www/bejne/n4CudKyYjrF6r9k

[@ВладимирМирко]

@@andreytorzhenov6511 А ЧТО! же там наше или ваше-ВСЁ!!!! от измерительной техники и комплектующих всё на 90% из Китая и 9,99999% из других "цивилизованный" стран, наше (ваше) в этих изделиях какаянить помеха и или микропылинка из-за которой потом вылезет дефект. ВСЁ!!!! просрали, и самое ужасное что даже и не понимаете этого.

[@RA4HMF]

@@ВладимирМирко Похоже это Вы не понимаете. Комплектующие в современной электронике - это процентов 10 разработки (ну где как, зависит от конкретного устройства). А процентов 90 - это программное обеспечение - прошивка, драйвера, софт для компа/смартфона/чего еще (если есть). Вот его-то и разрабатывают.

[@ВладимирМирко]

@@RA4HMF У вас какая квалификаци? У меня Харьковский авиаинститут в 70х-конструирование и проиводство РЭА, 6 горячий настройщик регулировщик РЭА, конструктор первой (высшей) категории РЭА, было и UA0OBY, причём больше конструирование, 7 лет работы в Канаде, больше, правда по электромоторам, но и электроники было навалом. И гражданство есть. Сейчас посмотрите мой канал. Причём мои работы по всей Сибири на расхват и не только. Программы? Я писал и программы -была очередная, из последних попыток шагать в ногу, в конце 80х. Но вы то этого и сейчас один не осилите-уверен на 100% -я дела на Брянском заводе технологического оборудование т.н. гибкие автомотизированные производства ГИП, делал один то что на питерской СВЕТЛАНЕ делало человек 20. Я хорошо знаю нынешние "ваши" программы, всё давно написано, теперь только адаптируют. И какой там ваш процент-помеха по нашей сети и пылинка гденибудь на мартице в процессе напыления или попытки, безуспешные, поиска закладок. Хотя, согласен, нужно делать хоть что то, иначе вовсе ЖОПА. НО!, судя по всему, жопа будет в любом случае.

[@RA4HMF]

@@ВладимирМирко