Добрый! Начинающие радиолюбители,поставьте лайк комменту. Заранее вангую за аудиовидеоаудиторию ,относящихся к ВЫМИРАЮЩИМ. Надо переходить на английский язык,потому как в поднебесной инглишем владеют больше человек,чем в сша....
@Habacama3 жыл бұрын
Как будто аудиокнигу послушал )) Большое спасибо за обзор!
@allben1003 жыл бұрын
Каждый выпуск на канале - шедевр👍 Смотреть приятно, слушать приятно, всё понятно и интересно.
@vitaly_s3 жыл бұрын
Бесподобно. Спасибо вам и всех благ!
@Scorry3 жыл бұрын
Отлично. Правильный обзор - это когда увлечённый человек и хорошее оборудование. Спасибо!
@dimachet57753 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@vladhap50513 жыл бұрын
Отличный материал)
@dizz34all3 жыл бұрын
Красивый прибор. Спасибо за примеры работы и измерений. Интересно было посмотреть.
@r4hhu2253 жыл бұрын
Видео, как всегда класс! Аппарат конечно тоже,но большинство задач решает нановна,для простых радиолюбителей я думаю вещь избыточна,для профессионалов несомненно полезна.Александр,вы большой молодец,но ваши познавательные ролики мы любим больше.Спасибо!
@klounader2 жыл бұрын
нановна всё-таки нежный девайс и со своими приколами + удобство использования функциями, где придётся почаще поработать мозгами и ручками. но в целом, если не привередничать, то он вполне себе конкурент ригэксперту за вполне доступную цену. особенно в современных условиях.
@ck88452 жыл бұрын
@@klounader скажите!вот по нановна показаниям есть данные.чем ксв ближе к 1 то хорошо...чем ниже logmag(-20-40) тем лучше.чем ближе в диаграмме смитта к 50 ом тем лучше!? так.так вот у меня 2 антенны.в одной все показатели лучшие чем у второй-- но эта первая работает в реале хуже чем вторая!какие еще показатели важны?куда смотреть?к чему стремиться используя прибор?
@klounader2 жыл бұрын
@@ck8845 зависит от исполнения антенны, материалов изготовления, качества. например, та же самая чёрная насадка на портативных антеннах легко ухудшает излучающие характеристики антенны, не смотря на то, что по приборам антенна с идеальным ксв. то, что антенна согласована - не означает, что она будет работать, ведь вместо антенны можно и 50-омный резистор прибору показать и там будет всё идеально. помимо антенны также важно, чтобы кабель и соединения были в годном состоянии в соответствии с конструкцией антенны, потому что от них также зависят потери, диаграмма направленности и другие свойства. ещё зависит от самого приёмника. баофенг на неидеальной антенне будет работать лучше, чем на идеальной, т.к. не перегружается так сильно на ней. нановна, как и другие приборы - не панацея. они показывает лишь электрические свойства материалов и конструкций в пределах своих возможностей по заданным человеками формулам. и одним ксв тут не обойтись. а возможности нановна, по которым ещё можно строить антенны - изучите сами, они довольно большие и требуют немножко поработать извилинами, но зато позволяют много чего намерять и построить без дорогущих профессиональных приборов.
@ck88452 жыл бұрын
@@klounader да я читаю про нановна-очень туго дается-были бы еще какие то знания - а их просто нет.поэтому и решил поискать поспрашивать.человек может объяснить больше чем книга. просто я еще хочу сделать свою антенну применяя проволку,сделать хорошую спиральку.в конце надев термоусадку. и я заметил что характеристики смещаются в лево по графику одев термоусадку.тоесть чтобы у меня получилось 445 надо сделать чтобы ксв было 450 к примеру.и тогда получается..но взяв центральную жилу от коаксиального 75 омного и сделав пружинку в начале виток к витку..а потом растягивать до согласования ксв =1...я брал метр чтобы сделать на 45 мгц..опыты проводил с этой частотой
@klounader2 жыл бұрын
@@ck8845 всё правильно, термоусадка также вносит свою лепту в характеристики антенны, особенно чёрная. а вообще, гуглинг рулит. туда тоже много вопросов можно позадавать, на многие из них уже давно кем-то отвечено неоднократно. если вам тяжело освоить нановна, то прикиньте насколько тяжело было создать эту нановна? а ведь изначально её создал всего лишь один японец у себя дома на коленках, проектировал, печатал, считал, программировал, формулами засыпал, потом подтянулись китайцы и подарили этот прибор всему миру за сущие копейки, а там и энтузиасты нашлись, которые написали много исправлений, добавили кучу функций и дали такой простор для фантазий бедным радиолюбителям, у которых голова пухнет от всех этих наворотов, которые никогда не были им доступны. нановна это высокотехнологичный прецизионный многофункциональный инструмент, осталось только научиться им пользоваться точно также как учились когда-то наши предки пользоваться унитазами, электрочайниками, телефонами, а потом смартфонами и компьютерами. на автомобилях же тоже учатся ездить сначала. шумахерами не рождаются, ими становятся. так и тут, со временем освоишься с нановной и будешь с ней как рыба в воде по любым задачам. интернет в помощь.
@ОлександрВовк-б4г6 ай бұрын
Очень хороший блог.Много работы и примеров.Спасибо!
@QWERT-Y3 жыл бұрын
+1 за качественный контент
@nikolayfortovyi80263 жыл бұрын
Прибор добротный ! Класс! Но , два килобакса !!! За эту цену лучше купить добротный SDR трансивер . А прибор под свои нужды взять у "али" :)) и гораздо , в разы дешевле . Спасибо за видео ! Как всегда приятно послушать профи .
@ITOinfoo3 жыл бұрын
Откуда 2к?? Цена 1100 на сайте указана.
@ii-re8xu3 жыл бұрын
@@ITOinfoo Приветствую Вас Александр.
@ITOinfoo3 жыл бұрын
@@ii-re8xu И Вам не хворать.
@TenzorOG3 жыл бұрын
Спасибо! Хоть мне такой прибор не понадобиться (работаю в другой сфере), но приятно увидеть полноценный технический обзор.
@ПостороннимВ-в1п2 жыл бұрын
Спасибо за труды. Интересный приборчик
@qybsrir3 жыл бұрын
Очень нравится ваша работа. Это лучший обзор, хотя других я и не видел.
@alexdavydof3 жыл бұрын
Отличный обзор!
@Alex-ed6hg3 жыл бұрын
Спасибо, будем познавать мир :)
@amritaFlowers3 жыл бұрын
Интересненько
@nikitatomnov3 жыл бұрын
Вы теперь отлично говорите , рад за Вас. Не останавливайтесь на достигнутом.
@vikpet19683 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор непонятного девайса . Продолжаем познавать мир .
@timelord11373 жыл бұрын
То чувство когда пользуешься NanoVNA за 2 тысячи рублей потому что этот Ригэксперт стоит дороже твоего трансивера😭
@R1CBU3 жыл бұрын
Ну и в общем то NanoVNA это НЕ только антенный анализатор. В отличии от 😉
@ДмитрийВайвод-я8н3 жыл бұрын
@@R1CBU ,так как ригэксперт не из чистого золота,и даже не в алюминиевом корпусе,то выбор очевидный-нановна:)Сейчас экономлю на пирожках,чтобы подарить себе на д.р. наноВНА:)
@СергейДьяконов-о2ы Жыл бұрын
@@asterz4697 Давно не у радио но посмотрел с интересом потому что мерить ксв и настраивать антенну то ещё занятие. Американцы как всегда оказались на высоте я пользовался их приборами осциллографами и прочими всегда всё продумано процессор обвязан и прописан как надо.
@vovakotov81593 жыл бұрын
Векторный анализатор NanoVNA-F V2 рулит!
@levshx Жыл бұрын
LiteVNA до 6.2GHz ну и цена в 3 раза выше
@dimahap62083 жыл бұрын
Для глубокого изучения аппарата, самое то. Обычно, очень поверхностные обзоры.
@СергейПетрович-н3ы3 жыл бұрын
отличное видео как всегда вам лайк))
@gnom3 жыл бұрын
Ах какой прибор! Нам бы такой!
@oleggusev9913 жыл бұрын
Отличный обзор, впрочем , как всегда.Очень заинтересовала рефлектометрия - насколько понимаю,повреждения экрана кабеля тоже будут заметны
@ensemb3 жыл бұрын
Заметны.
@arturivanov11763 жыл бұрын
я вот только начал смотреть, посмотрел на цену в интернете и понял что это не для меня. А так спасибо, интересно посмотреть вот такие штуки
@bula312kingdoms3 жыл бұрын
Превосходное видео, процент непонятных слов выше чем во всех остальных ваших видео при этом форма все ещё сохранена. Глокая куздра, это точно она. Спасибо, ваши видео помогают мне заснуть
@B.Ruslan19783 жыл бұрын
Согласен 💯 ПУДОВ очень хорошая сказка для взрослых перед сном.
@haakks3 жыл бұрын
Точно подметил, доче перед сном вместо сказки буду ставить!
@B.Ruslan19783 жыл бұрын
@@haakks Попробуй хотя не уверен что поймет она всё...
@haakks3 жыл бұрын
@@B.Ruslan1978 Там не надо ни чего понимать, важна тональность и подача.
@Сильвестр-ю4ы3 жыл бұрын
Классный прибор ! Особенно понравилась его графика .
@ensemb3 жыл бұрын
В этом плане интерфейс отлично сделан. Нановна в сравнении с этим - колхоз.
@UR3QQC3 жыл бұрын
Nano-vna очень сильно испортил продажи ребятам из риг эксперт. Поэтому от отчаянья начали заказывать рекламу блогерам)
@Alex-ed6hg3 жыл бұрын
Я аналогичного мнения, вообще думал что нановна умножит ригексперд на ноль )))
@krasn0glaz3 жыл бұрын
@@Alex-ed6hg класс аппаратов разный. профессиональное и любительское
@argon47693 жыл бұрын
Сомневаюсь. Нановна, конечно, прибор многофункциональный, но подходит только для любителей, ибо не очень удобен в использовании на каждый день. Да и если человек может себе позволить только нановну, то такой прибор он бы всё равно не взял. Не является этот прибор заменителем нановны. У неё 2 порта, а у этого 1. Ачх снять тут не получится, к сожалению.
@krasn0glaz3 жыл бұрын
@@argon4769 ну, ригэксперт, насколько мне известно, это фирма, которая выпускает много разного высококлассного оборудования. это я параллель проводил будто между каким-то "бао" и yaesu/icom в том что "нановна" отличный прибор по цена/качество я не спорю. мастхев! (как и баофенг за 20 баксов)
@argon47693 жыл бұрын
@@krasn0glaz я ,вообще, думаю приобрести Osa103. Считай, почти вся любительская лаборатория в одном приборе. Один косяк - он от компа зависит. Хотя наверное, при желании можно его к малине подключить и всё это дело в небольшой корпус спрятать
@maximkren85003 жыл бұрын
Обожаю всякие такие штуки. Кнопочки, экранчики, посторонним ничего непонятно)
@ВладимирТокарев-з8э3 жыл бұрын
Друг а Какую приставку купит к ПК чтоб ловить Радио Хулиганов на волне AM
@ВалерийАлешин-ш7н3 жыл бұрын
привет всем,,теперь дело за антенной,,,придёться натянуть вам её))
@kote3153 жыл бұрын
Классный прибор. Лично для меня единственный минус - максимальная частота, хотелось бы измерять где-то до 3 ГГц (wi-fi, bluetooth, 4G). Ну это так, теоретически. Типа если бы у меня вдруг был подобный прибор, то скорее всего я бы захотел его использовать именно для этого. Несколько лет назад мог бы использовать для ТВ антенн, но с тех пор я просто перестал смотреть телевизор (по крайней мере в его привычном понимании). Кстати, не мешают ли работе прибора принимаемые антенной станции? То есть, если у меня антенна уже установлена на крыше и направлена на телецентр, смогу ли я нормально промерять таким прибором ее параметры?
@ensemb3 жыл бұрын
Можно. Принимаемые станции во много тысяч раз слабее "зондирующего" сигнала. Очень мощные станции вблизи, скорее всего будут, видны на графиках. Кстати, хорошая идея - нужно проверить, как это будет выглядеть.
@krasn0glaz3 жыл бұрын
У вас есть позывной? Где работаете в эфире?
@ensemb3 жыл бұрын
Сейчас уже нет позывного. Думаю, может возобновить?
@krasn0glaz3 жыл бұрын
@@ensemb почему бы и да! я как начал видеть что-то на канале относящееся к РЛ тематике, сразу же взбодрился! не думал, что такое может случиться =) а то аудио да аудио, а тут вот как! было бы интересно ещё что-то про радио послушать, если есть что рассказать (в этом я уверен). а позывной это по собственному желанию, если работать есть на чем, если есть время, ну и конечно само желание. спасибо за ваши фильмы, 73 DE OE1ZBQ
@educati3 жыл бұрын
Круть!!! Супер прибор и видео .
@MyMrdmitry3 жыл бұрын
Прибор интересный, но один комментарий. Он покрывает почти весь радиолюбительский диапазон, а не весь. Я понимаю что мало кто пользуется 2ГГц+, но всё же. За обзор спасибо.
@КиллБилл-л7м3 жыл бұрын
Это его самый большой недостаток для антенщиков работающих с антеннами 4G 2,7 ГГц он не подходит а за такую цену могли бы и расширить.
@РудневНиколай-л5ы3 жыл бұрын
Английский интерфейс и английский мануал - правильно и верно. Таковы реалии (да и сложно мне представить пользователя такого прибора, не владеющего английским)
@ur5u2283 жыл бұрын
В меню несколько языков, кроме английского. В комплекте, правда, в бумаге только английский.
@kamarjoba11 ай бұрын
@@ur5u228есть ещё украинский
@pavelvrasskii13593 жыл бұрын
Теоритеческую часть видео в начале я понял, как мне показалось. А середина видео меня запутала
@samuncle46523 жыл бұрын
Купил китайский нано вна за 2 тысячи рублей и тоже рад как слон. Им тоже много чего можно делать, во всяком случае для радиолюбителя это просто подарок :)
@Sigmorecord3 жыл бұрын
о ДАвненько товарищ вас не слышно что-то)))
@АлександрСанкин-я1р3 жыл бұрын
ща, заценим😊
@on_line3 жыл бұрын
Измерительная техника у компании хорошая, но цены точно не для начинающих радиолюбителей :)
@ITOinfoo3 жыл бұрын
Для радиолюбителей, заморских )
@samuncle46523 жыл бұрын
Да и не для кончающих тоже :)
@Sigma-fy9sr3 жыл бұрын
здравствуйте, имею аппарат kenwood ka-5500 , и дело в том что правый канал играет тише (иногда не так заметно) и даже звуки бывают постороние, может ли быть дело в селекторе входов и если да то как это лечить? cпасибо! (дело точно не в АС и не в источнике звука( звкуковая карта) ) живу кстати в даугавпилсе :)
@олегголовань-и1н3 жыл бұрын
Самое первое,это разбор и чистка всех переключателей(увы побрызгать чудосредством не помогает,если окисел очень сильно покрыл поверхность ламелей)
@Sigma-fy9sr3 жыл бұрын
@@олегголовань-и1н ok будем пробовать прочищать
@nikolayschekalev52743 жыл бұрын
Я сам электронщик, правда бывший т.к. сейчас на пенсии. И я прекрасно представляю весь объем работ, который привел к созданию этого прибора. Респект Украинским разработчикам из России.
@Сильвестр-ю4ы3 жыл бұрын
Диаграмма вольперта Смита чудесно выглядит
@f_kh5579 Жыл бұрын
Здраствуйте! Для измерения сотового сигнала связи и интернета по поиску вышки сигнала связи такой прибор применяется ?
@ensemb Жыл бұрын
Насколько я понял ваш вопрос, этот прибор для сигналов, приходящих по эфиру, не годится, да и изначально он не для этих целей. Он конечно может отловить сильный сигнал, но интерпретировать его в этот прибор не может. Все его функции я показал.
@Vokintis13 жыл бұрын
👍👍👍👍👍🇷🇺
@ПуляевГригорий3 жыл бұрын
Может быть он и "классный", но только не понятно для кого он предназначен. Радиолюбители покупать его не будут, слишком дорого для того что бы пару раз в год антенну настроить. А для профессионалов доступны приборы поинтереснее...
@alexn56243 жыл бұрын
да к сожалению качество антенной продукции упало , поэтому тоже пришлось покупать анализатор на частоты gsm -wifi и после замеров, часть пришлось доделывать , а штук пять в помойку и на зап части (. Но стал чуть больше понимать , а многие меняют "коробочки " мол типа ВайВай плохо раздает
@NNCMMC3 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожлуйста. Из чего можно сделать антенну на портативный приемник Сеннхайзер? Родные растрепались, хочу переделать антенны на съемные SMA. Установить разъем не проблема. А вот из чего сделать саму антеннку?
@ensemb3 жыл бұрын
Из любой проволоки можно сделать антенну. И вообще-то вы не дали никаких исходных данных: самое главное - частоту. На худой конец хотя бы точную модель приемника.
@NNCMMC3 жыл бұрын
@@ensemb приемник сенхайзер ек100. Там стоят четвертьволновые коротыши. Проволока это понятно. Но какая? Вроде глупый вопрос, но хочется что бы антенна была как бы гибкоупругая. И не принимала форму после случайного загиба. Ну например жила из электрического ввг как пластилин. А хочется что то упругое
@vadimij3 жыл бұрын
Ничего не понятно, но очень интересно!) Спасибо)
@ReaLRubyX3 жыл бұрын
Ну вот наконец то на ту тему перешли, с какой я искал по ютубу :) а то всё "без кислородная медь тупых аудифилов" достала))))) Кстати сколько такой прибор у нас стоит?
@ensemb3 жыл бұрын
У нас он около тысячи евро. Дороговато, но как измерительный прибор действительно классный. Все же нановна, по сравнению с этим, пока еще колхоз.
@samuncle46523 жыл бұрын
@@ensemb Я этим "колхозом" все свои антенны КВ и УКВ диапазонов настроил и они прекрасно работают :) Более того, настраиваю фильтры в реальном времени, что этим АА сделать будет затруднительно...
@pavelvrasskii13593 жыл бұрын
Люблю Вас слушать и смотреть интересно. Но я ничего не понял =( А именно больше всего непонятно прикладное применение этого устройства.
@sashagutman3 жыл бұрын
для измерения рабочих параметров радиолюбительских антен и фидеров .
@ipddip76423 жыл бұрын
Прибор интересный. Ждем ПроВнутренности. Покажите на чем сделано (AD, FPGA....)
@ITOinfoo3 жыл бұрын
Основа- STM32. Пара мискросхем PLL. Смесители, ключи, компараторы, фильтры..
@ipddip76423 жыл бұрын
Ерунда, а я уже подумал, что крутоеSDR=AD+FPGA
@АршМайнезь3 жыл бұрын
Вы случайно на канале Культура не ведёте какую нибудь программу про поэтов и драматургов?)
@ensemb3 жыл бұрын
Нет. Я на ТВЦ несколько раз мелькал в утренней передаче.
@stasnet1633 жыл бұрын
Прибор хороший. Но 125-129к за него !!! Он того не стоит. Это как АРИНСТ- переацинен.
@rtfmetal2 ай бұрын
@@stasnet163 не, он стоит своих денег на 100%
@Hischnik713 жыл бұрын
Обзор считаю не полным , так как не озвучена цена на момент обзора . Почему я должен искать цену спустя обзора рыская по сайтам ? Там она тоже в большинстве зашифрована:)
@SentrionVigines3 жыл бұрын
Лучше даже не искать/узнавать - спокойнее спать будешь))) - от 1.5к зелени))
@Hischnik713 жыл бұрын
@@SentrionVigines ёк-макарёк
@redtex3 жыл бұрын
@@Hischnik71 Это не цены высокие, это классовое сознание низкое.
@Hischnik713 жыл бұрын
@@redtex я не писал низкая или высокая цена, меня интересует вопрос : почему цена скрывается при обзорах?
@redtex3 жыл бұрын
@@Hischnik71 Джентльмены не спрашивают цену.
@kmikeru3 жыл бұрын
Сумка так и не изменилась с 2008г - с накрученным переходником N-UHF её не застегнуть :)
@ITOinfoo3 жыл бұрын
Я дырку паяльником проделал ))
@kmikeru3 жыл бұрын
@@ITOinfoo Ну я понимаю что допиливания требует NanoVNA за 50$, но тут за 20X больше денег нам предлагают "продуманный прибор для радиолюбителей от радиолюбителей"...
@ITOinfoo3 жыл бұрын
@@kmikeru НаноВНА на 2 ГГц будет измерять на гармонике, даже не знаю на какой (7, 9?) Соответственно о точности измерения и говорить не приходится. Этот девайс меряет на 1 гармонике по всему диапазону. А это оочень много чего значит. Про другие плюсы говорить не буду. Есть огромный минус - цена. Для рядового СНГшного радиолюбитебя цена весьма и весьма высока. Но чья эта проблема? Для среднестатистического американского НАМа это треть его месячной зарплаты. Для нашего - зарплата за пол-года. Кто в этом виноват - вопрос риторический. Вот и выбираем мы наноВНА потому что не можем больше заплатить. Если бы могли, то разумеется выбрали более удобный девайс. А ещё.. у нас на работе есть анализатор от РодеШварц, стоимостью с однокомнатную квартиру. По факту меряет чуть больше чем умеет мерять АА-2000. Но имеет сертификаты, имя бренда и прочую ерунду которая для рядового радиолюбителя не нужна, а для деятельности компании никак без этого.
@Сергей-г7ы4е2 жыл бұрын
Сколько стоит такой прибор ?
@ensemb2 жыл бұрын
В районе 1300 долларов. Это зависит от дистрибьютора. Зайдите на их сайт, ссылка есть в описании, и посмотрите, где можно купить - там есть цены.
@александркозлов-у6э3 жыл бұрын
зря вы не любите акустику . но можно и с электрическим сигналом . развлечся . мозмите меандр . и разделите его обычными аналоговыми фильтрами на две состовляющие . нч и вч . а затем сложите их опять вместе . получится меандр ? а если взять фильтра первого порядка ? я это делаю в акустике . и вот что интересно . получается только при одном условии . вч сигналов должно быть обязательно два , один из которых обязательно будит воспроизводиться назад во времени и в противофазе. тоесть начнется плавным подьемом в минус и закончиться резким скачком на ноль. в это момент должен начаться второй вч сигнал в прямом времени и прямой полярности . вопрос почему? почему для получения меандра в сумме просто , необходим вч играющий задом наперед . с конца на начало . для фильтра низких частот этого нетребуется . вывод = вч фильтр пытается играть назад во времени . а мы ему недаем . и для етого нужен второй вч играющий назавд . только так получается исходный меандр . и на колонках то-же . уже послушал как они играют
@ensemb3 жыл бұрын
Эх. Зря вы прогуливали линейны цепи. Посмотрите хотя бы этот мой фильм про фазу - kzbin.info/www/bejne/oKe0naqkd6xmkNU
@AlexandrIZ212613 жыл бұрын
Непонятна ниша данного прибора. Радиолюбителю более чем достаточно будет nanovna или подобного, которые на порядок дешевле. А для работы, особенно когда нужна поверка, выбирают что-нибудь из родешварца и т.п...
@timelord11373 жыл бұрын
Ну Rohde & Schwarz - это уж совсем Роллс-Ройс в мире измерительных приборов, можно даже для профессиональных нужд что-нибудь попроще найти)
@romanspikarevskis63153 жыл бұрын
Встроенну` контекстную рекламму- видел. А, вот ролик, посвященный контекстной антирекламме! Я хочу иметь Вас в друзьях!
@denisverkhovsky86023 жыл бұрын
Хороший фильм! Только темновато)
@ZlatkoGrujic3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@dyushazhe41223 жыл бұрын
Решил глянуть по быстрому , а в итоге посмотрел все в один заход 😐
@СаратовВидео-ю2ы3 жыл бұрын
Антенный анализатор
@blacklion793 жыл бұрын
Однопортовый? Даже дешёвенький "open source" NanoVNA V2 - двухпортовый.
@MrAnatolyinc2 жыл бұрын
Слушать в наушниках аж тошно )))) слишком все слышно и правильно .
Спасибо, но нет . Лучше бы создали рубрику, как сделать то-же самое но дешевле. Из доступного в Чип и Дипе к примеру. С разбором, как это все работает.
@Vladimir-hq1ne3 жыл бұрын
как подросток резиновой девушке? Проблема в согласованиях обычно. И резонансе. Triple triangle antenna - well... Не верю. Там интересней при согласованных контурах.
@vovan85473 жыл бұрын
Привет
@ЕвгенийЧ-и1н3 жыл бұрын
Цена - 90 т.р.
@ПавелТеницкий3 жыл бұрын
А для кого цена ???😂😄😄😄😄
@LumiLumi-gq2ge10 ай бұрын
RigExpert - українська фірма, а прізвище Щербин - русифіковане українське прізвище Щербина. Не забувайте своє коріння😊 З повагою
@alform25733 жыл бұрын
А сколько радиолюбителей могут себе позволить купить этот замечательный анализатор ? Скажите честно, если бы вам не подарили эту хрень, вы бы её себе купили ? И зачем эти 45 минут потраченного времени ? Получился банальный рекламный обзор.
@neomirmen99473 жыл бұрын
Грамотная реклама кому-нибудь да пригодится,тем более это не пустой развлекушный к анал,какой-то б.... Бузовой и прочей"звёздной"шушары.
@leather_craft3 жыл бұрын
Тут не про аудио сегодня.Расходимся...
@vladimirsamokish9583 жыл бұрын
Требуем обзор на слоника!🙃
@ВладимирТокарев-з8э3 жыл бұрын
Чтоб Радо и Радио тюнер не покупать.
@Dmitiy_Savutin3 жыл бұрын
драсьте
@retrogamerepair2 жыл бұрын
воу воу дядя, когда мне за такие деньги даже текст перевести не могут, я говорю до свидания сразу
@ДенисПопов-р8с3 жыл бұрын
И что только ни понаделают, лишь бы тюнер не покупать.
@chsnchsn564 Жыл бұрын
цена не реальна, зачем так делать?
@Maximus_19703 жыл бұрын
Среди кучи хвалебных отзывов вставлю свои 5 коп. Хотелось бы не рекламных обзоров, а чего-нибудь интересно-познавательного, контента 1-2 годичной давности, на который я и залип когда-то. А это мне не интересно, смотреть не буду...
@СергейСлепченко-ю5з3 жыл бұрын
Очередной минус за плохого, ужасного и очень странного.....
@vitaliya1972 Жыл бұрын
Странно загадочное видео напряжно смотреть. Больше похоже на бабушкины сказки....
@user-dj1hk6m8k3 жыл бұрын
Китайский продается в десять раз дешевле а этот на помойку
@ITOinfoo3 жыл бұрын
С таким же функционалом и юзабилити? Покажите где, хочу купить.
@ca16rus3 жыл бұрын
@@ITOinfoo везде!
@Engineerdrts3 жыл бұрын
Неправильно ВЫ разъёмы накручиваете, цанга не должна проворачиваться при затягивании гайки, это приводит к ухудшению заводских калибровок по срезу измерительного порта.