Аркебузы

[@shershnyago]

Ой нет, не забыл, пораскинув мозгами =))

[@alexandru9593]

И это нервировало, военнослужащих :))))

[@VyacheslavMitin]

Мне кажется там был расчет из двух военнослужащих, причем оба были расходниками

[@MrChertenock]

А такого стрелка-склеротика не жалко, поверх пороха укладывается пыж и трамбуется пулей, так что дуй не дуй...

[@Ewery_di_Ursu]

Вот пуля пролетела и ага.

[@user-ny5xu4tv7m]

Браво👏👏👏Классный дядька!Респект ему и долгих лет жизни на благо Отчизне))))

[@dmitriyefremoff2575]

Оборона города, стрелы, пули, ядра свищут, конское ржание, крики атакующих, стоны раненых.. Одновременно со звуком выстрела разлетается с характерным звуком в направлении противника репа стрелка. На городскую площадь бежит глашатай с дудкой. После короткого музыкального экзерсиса глашатай громко вещает, привычно, профессионально и монотонно: "в гвардии господина барона вакантно место стрелка! Стрелок из аркебузы, в гвардии господина барона, одно место! Жалованье полтора золотых в месяц! Выплата боевых, соц пакет! Благословение и отпевание капеллана бесплатно!"

[@Supervariag]

Мне вспомнился анекдот про двустволку и Пятачка с Вини Пухом. Типа Вини говорит: - "Пятачок, это наверное дудка охотничья! Ты дуди, а я буду на эти крючки жать!" Тут выстрел. Пятачку хлебальник разорвало. Стоит Вини и орёт: -" Что ржешь свинья, мне ушки заложило!".😅

[@user-tm7vb2ji6k]

5 балов прослезился, стрелок не забыл пораскинуть мозгами.!!!

[@c.s.prometheus]

Ведущий огонь. Смотрю только из за его манеры подачи материала. Супер, спасибо!!!

[@Sneakyreeny]

СпасРезерв, особенно когда ведущий, под которым подписывают "эксперт" считает, что единица измерения энергии это м/с...

[@wenunse9310]

@@Sneakyreeny В км/ч должно быть?))))

[@user-tj3bj2pq8k]

@@wenunse9310 В ДЖОУЛЯХ...

[@wenunse9310]

@@user-tj3bj2pq8k нахуй Ты на очевидное ответил. Не Мне отвечай

[@user-zr8ri2fd8k]

Узнал много нового. Энергия измеряется в м/сек., стрелков полегло больше, чем целей, первые аркебузы приехали в Японию на 50 лет после того, как применялись в боях. Автор несомненно поднял интересную тему, но ведь и пользователи Ютуба не всегда безграмотная школота. Берите пример Бересты - всегда кратко, точно и почти без ошибок

[@user-fk1kt5hi6z]

Энергия 300 мс )))))))))))))) а джопулей ?кока ?))))))))

[@Supervariag]

​@@user-fk1kt5hi6zЭто имеет смысл знать если знать массу снаряда аркебузы, ТОЛЬКО в приложении к тогдашней броне и запреградной травме от пульки такого калибра.

[@Supervariag]

Привет дорочерам каналов, где мудика бьют мечём по пузу и ему низрена не стает.

[@user-kg2jh2yh9m]

После "энергии 300 м\с перестал смотреть...."

[@mikhail1621]

Требую такого экскурсовода в наш тульский музей!!

[@dokasaku1233]

а он отличный юморист. Весело слушать

[@stoker666]

Смотрел фильм, по кабельному, про фанатов аркебуз в Европе. Они делают реплики аркебуз, стреляют из них на стендах, по тарелочкам, и попадают! С фитильным замком! У них аркебузы короткие, довольно компактные. Такая аркебуза, заряженная свечой (парафиновой) выстрелом раскалывает дубовую доску толщиной 6 см!

[@axixaxix8559]

Особенно нравился подпись в начале ролика "Согласно законодательству РЫНКА....". Всегда думал, что нужно писать "Согласно законодательству РФ"

[@user-zv2yr1ci6j]

Поэтому, бывалый аркебузный стрелок, дул в ствол с боку. И их можно было опознать; по неоднократно зашитой щеке 😉

[@user-hl4zl7mi6y]

...или отсутствию щеки!

[@trumpeterskif]

Стоит обязательно посетить этот музей. Я был рад, когда узнал, что музей в Екатеринбурге. Это всего 200 км от меня :) В танковый музей в Кубинке было по дальше ехать))))

[@Botzman255]

Жаль не рассказали о фитилях, как носили, от чего поджигали, там много интересных нюансов было.

[@user-wx7gn7mm6k]

Ой нет! Незабыл !🤣🤣 Засыпать..👍😨😨😱

[@ruslime4821]

Один из самых крутых ведущих! 😂😂😂

[@adiknasi2561]

4:30 по разкинув мозгами оченььььь тонко)

[@redminer4057]

Спасибо Вам за очередной хороший урок истории!

[@557pavloff]

Спасибо! Очень интересно.

[@peetshyt7167]

Супер,спасибо за труд!

[@user-mo2xq7bt7g]

Был бы такой агрегат в руках у Ли Харви Освальда,момент убийства Кеннеди выглядел бы куда эпичней...

[@world1914]

А стрелял ли Осфальд? Это не доказано

[@webmotors9149]

Полосатый костюмчик шикарен ))

[@alexgood1056]

он вообще-то клетчатый

[@Ittou-Ogami]

Красавчик 👍🏻👍🏻👍🏻

[@adambaymuratov4759]

Это больше похоже на мушкет , чем на аркебузу.

[@user-zk9wn5fs1j]

Спасибо вам за ваш подход к истории

[@user-tc9uu1vr8x]

Пораскинув мозгами - это сильно.

[@Supervariag]

Мне вспомнился анекдот про двустволку и Пятачка с Вини Пухом. Типа Вини говорит: - "Пятачок, это наверное дудка охотничья! Ты дуди, а я буду на жти крючки жать!" Тут выстрел. Пятачку злебальрик разорвало. Стоит Вини и орёт: -" Что ржешь свинья, мне ушки заложило!".😅

[@a.unnamed1412]

В Японию завозили огнестрельное оружие ещё до португальцев, из Китая, где- то века с 15- го. А так все отлично.

[@Vladimir.Irkutsk]

Очень интересно. Спасибо

[@vovamatei8715]

Спасибо очень познавательно.

[@ironlegged]

Музыка уж через чур громкая в то время как голос ведущего тихий. На общем фоне посторонние звуки. Хорошо бы звукорежиссёру или кто занимается этим исправить дизбаланс. А в целом лайк.👍👍👍

[@TJRookwood]

отличный канал, подписка однозначно

[@bostonzx8708]

Очень нравятся ваши ролики, ведущий отличный, великолепная подача и музей выше всяких похвал Одно НО - переход от фитильных замков в кремнёвым обусловлен не разрывами стволов и прочего а демаскирующим эффектом тлеющего фитиля, проблемой его постоянного тления - нужно было следить чтоб он не погас и пр. Кремень в том плане проще Про меры - были деревянными - т.н. лядунки, зарядцы, 12 апостолов и пр. Стекло слишком ненадёжно. Первый продемонстрированный предмет это крепостной мушкет стационарный он велик даже слишком велик по калибру для того чтобы называть его аркебузой Фитиль использовали до нач.XVIII века - дольше всего продержался в Европе у шведов Второй образец НИКАК не 1457 года - это легкий мушкет 1550-х годов Замечания не в обиду - хотел бы помочь

[@Supervariag]

Пастухов, говорил, как называли в империи такие вот станковые ружья.

[@megascorcher]

...подобное ружьё есть в Лувре и вот, э-э-э-э, в нашем музее... Хороший у вас музей!)))

[@zurabtedeev6693]

спосиба вам очен интересно много нового узнал успехов вам

[@user-od9gw7uy9w]

Задержка выстрела и затяжной выстрел - немногоразные вещи. Задержка выстрела, буквально в доли секунды, была свойствена всему оружию, до изобретения капсюля. Система воспламенения пороха на затравочной полке была не важна. Фитильный, колесцовый, ударнокремневый и пр. Главное, вспыхивал затравочный порох на полке. Перед лицом стрелка огонь, дым, а ему надо продолжать наводить оружие. Выстрел следовал чуть позже. СОбственно и капсюль был изобретён, пастором (священникогм),э который любил охотится на уток. Лязг механизма, сту кремня по огниву, вспышка затравочного пороа и утки разлетались в разны стороны. Дробь летела в пустоту. Патсорру это надоело и он придумал капсюль. Ну и понеслось.... У фитиля были свои спецевические проблемы. 1. Для выстрела фитиль должен гореть. Если фитиль негорит - пилите мушку. 2. Горящий фитиль светом (ночью) и запахом демаскировал стрелка. 3. Ещё одну порблему подсказал Макиавелли. В нервных условиях боя требуется перезардяка оружия. Куча перечисленных отвлекающих факторов. СТрелок зарядил ствол, и ему осталось засыпать из натруски (пороховицы) порох на затравочную полку. Кажется в чём проблема? А проблема втом, что в 2 см. от затравочной полки горит фитиль. А пороховица (натруска) это замкнутый сосуд с порохом (кстати пылевым) внутри. ПРи неточном движении, крупицы пороха попадали на фитиль, превращались в искры, искры летели на полку, получалось ещё больше искр (пуля летела в затылок пикинеру впереди) но это пол беды, далее огонь проскакивал в пороховуицу, которую в руке плотно сжимал стрелок, ну и лицо его с глазами рядом. Короче, глаза и пальцы стрелка, мат и оплеухи оставшихся пикинеров....

[@user-hu7zq3zu2g]

Скажу точно японцы его улучшили лучшим образом нежели европейцы.

[@user-xn4pz4yo9n]

Мужик по блату попал в музей

[@ruslans8033]

Я не ожидал, что в России есть аркебузы :) Это невероятный раритет. Зря не упомянули про калибр аркебуз и не описали точнее прицельные приспособления на них.

[@AlexS-eb3zc]

Уралвеб такого не делает.

[@set3694]

Довольно интересно))))

[@user-wx6sf6sh6i]

Затяжной выстрел,как и разрыв ствола,зачастую качество пороха тех времен

[@user-vb7xm9he9s]

Мне бы такова учителя в школе я бы ее с золотой медалью закончил

[@user-bk3pk8lc7n]

...при энергии 300 м/с..интересно а скорость полёта пули сколько килоДжоулей?😊

[@user-ee5vk4ef8s]

посчитай .есть дульная скорость и картечь до сотни грамм.

[@T-800.killer]

Ренат Хайруллин 2000

[@user-qy2ud9qs8s]

@@T-800.killer Ну оговорился человек, ну простим ему эту оговорку... Не так уж он и часто балует здешних недоучек -экспертов, едва знакомых с основами правописания, такими ляпами.

[@user-rz1bw6jm6g]

Тоже отметил незнание .

[@olegkand7183]

Интересно.

[@user-nj5ge1dl8w]

Лайк за артистизм, а историю все-таки, надо учить;)

[@maxlobz9381]

Харизма данного ведущего на высоте! Не так интересны все эти пукалки,как сам рассказчик. Спасибо за возможность получить информацию в интересной форме.

[@Den73hhopg]

👏👏👏👏

[@Ittou-Ogami]

Откуда это все??? Эхо войны ..."Брат 2"

[@yuribartieniev8364]

Интересно. Ведущий классный. Ему бы лекции в универе вести.

[@Roman58977]

Я когда учился на права в 1995м году, у нас по медицинской подготовке был точно такой же преподаватель. ))))

[@haurhot]

@@Roman58977 имхо, единственновозможный вариант хорошо донести до публики тему спича. У нас так на военкафедре во втором меде преподавали. До сих пор помню. Жалко что их разогнали.

[@DanrooDash]

Скачешь так в доспехах в стресе и тут видешь стрелок наяривает ствол своей мортиры и бдышь ему разносит башку.Блин яб остановился и подумал а стоит ли их штурмовать

[@AlexS-eb3zc]

Ваш костюм прекрасен! Бабочка для забавы?)

[@AlexS-eb3zc]

Тысяча четыреста пятьдесят седьмого года?! Выглядит на семьдесят лет позже!)) Очень красивая аркебуза!

[@alexs1246]

Только начинаю смотреть и сразу лайк. Было бы не плохо от автора если возможно, в плане расширения кругозора, пожалуйста, список литературы, чтобы ориентироваться в оружии? Спасибо.

[@user-co5zc6rt1j]

С такой на кашалота охотится

[@user-bt6kn3ks2u]

ладно знание материала, ладно увлечённость, но стиль...стиль всегда еа высоте.. И пиджаки ручного пошива и костюм в целом.. Вы как Джеймс (который Бонд) только не куда не убигаете

[@user-hl4zl7mi6y]

Наверно, пошив индивидуальный, а не ручной?!

[@user-bt6kn3ks2u]

@@user-hl4zl7mi6y я шью, штопаю с6 ти лет, а туристическую снарягу для себя и на продажу с 11 ти.... Это с 84 но года и сравнить "шов "" пирамид"" с ручным швом точно смогу, основа не подсстёгнута леской, полноценные стежки с подтяжкой по шву... Неее ручная работа

[@user-hl4zl7mi6y]

@@user-bt6kn3ks2u Извини за недоверие! В своей жизни, в ручную, только подшивал-ушивал брюки! Спорить с профи не буду! Желаю удачи!

[@user-bt6kn3ks2u]

@@user-hl4zl7mi6y Ничего сложного если нарочито грубая нить слегка ужата... Шито леской с подложкой нити... Но если нить отделки около 0'5 мм и продёрнута в отверстие, причём равномерно.... Ручная работа по размтке... Причём только отделачные швы.... Потгмушта ДОРОГО даже для китайцев

[@user-bt6kn3ks2u]

@@user-hl4zl7mi6y это как шить подошву болгарских кроссовок. На машине тонкая чёрная нить, в ручную толстая получёрная нить из транспортёрной ленты

[@user-dc2uz5it1m]

Забыл засыпать порох- это как , учитывая , что это не быстрая процедура ?

[@user-kc4gy3ro2g]

"Бургундские войны"? Может таки "Итальянские"? Бургундия часто начинала/влезала в бузу против Франции, но о "Бургундских" войнах как-то не слышал.

[@user-xi9sf9wl3o]

Эх, какая красота

[@Ewery_di_Ursu]

Я представляю как у стрелков при задержке выстрела бошка лопалась как арбуз

[@dmitriyefremoff2575]

Оборона города, стрелы, пули, ядра свищут, конское ржание, крики атакующих, стоны раненых.. Одновременно со звуком выстрела разлетается с характерным звуком в направлении противника репа стрелка. На городскую площадь бежит глашатай с дудкой. После короткого музыкального экзерсиса глашатай громко вещает, привычно, профессионально и монотонно: "в гвардии господина барона вакантно место стрелка! Стрелок из аркебузы, в гвардии господина барона, одно место! Жалованье полтора золотых в месяц! Выплата боевых, соц пакет! Благословение и отпевание капеллана бесплатно!"

[@ArcheryHunt]

Круто 🔥

[@user-ub3lz6qe3h]

Что такое пороховая мякоть? И чем она отличается от дымного пороха?

[@user-uh1oy4pq7b]

Порох перемалывалься до состояния пыли( селитра, сера, и древесный уголь). Качество пороха зависила в том числе от тонкости помола. Выглядел порох примерно как мука. Горел такой порох неравномерно и давал разную силу выстрела. Были и затяжные выстрелы описанные в рассказе. Такой порох назывался пороховой мякотью. Это тот же дымный порох. Селитра была натриевая, очень гигроскопичная ( впитывала влагу, сырела). Порох даже из-за этого готовили на месте. Потом придумали гранулированный порох. Пороховую мякоть увлажняли уксусом. Получалось тесто. Пропускали через сито. Полученные гранулы сушили. Такой порох горел более устойчиво и давал равномерную силу выстрела. А пороховую мякоть сыпали на полку для инициирования выстрела. Потом натриевую селитру заменили на калиевую. Порох стал менее гигроскопичным. Самым дорогим ингредиентом была селитра. Добывали ее из навоза (англичане возили из Индии, там были природные месторождения селитры. Английский порох был наилучшего качества). Порох был очень дорогим и это тормозило внедрение оружия в обиход. Автор немножко путается в названиях. Аркебуза это лёгкое огнестрельное оружие, из неё стреляли с руки. С внедрением тяжёлых кирас которые не пробивали аркебуза, возникли мушкеты. Мушкет это тяжёлое оружие. Из нее стреляли с помощью подставки. Мушкетная пуля пробивала кирасу. В дальнейшем возникли облегченные мушкеты из которых стреляли без подставки. Если не ошибаюсь второй и третий экземпляр это аркебуза.

[@user-io6ne2pk3t]

Аркебуза? Что то слишком здоровая. Крепостное ружье

[@Popenhtein]

А пищали есть в ваших закромах?)

[@Paramon_1985]

Не понял как можно продуть порох если там пуля с пыжом? Ведущий ничеоо не напутал?

[@user-fy4nt4fp4o]

спасибо

[@user-rz1bw6jm6g]

Энергия в Дж.

[@edgarsabnezinu8584]

Могли больше рассказать, о методах ведения "дальнего" боя в "допороховой эре"? Что летело на врага, до изобретения пушек - последнего аргумента королей?

[@user-ot2ry5um4o]

Да я смотрю у ведущего неплохой черный юмор =)

[@aidarseitov8380]

Конечно это же Николай Соболев))

[@user-md1gu6pp6d]

Японское хорошее, удобное.

[@Ittou-Ogami]

противотанковое ружье 15 века

[@Iaz_wozdam]

Противотанковое ружье средневековья.

[@user-ke5gq3ck3v]

Рыцаря навылет пробивало наверно ...

[@axixaxix8559]

Как бы рыцарь и есть средневековый танк

[@tertijflokij3275]

- "В борт его стреляй! А лучше в корму."

[@user-cj2qs1jq1r]

Нет , лучше в башню чтобы сорвало к чертям.

[@shwed7868]

Босяцкий жаргон. При работе с такими раритетами вообще-то одевают перчатки а на стол стелят байковую ткань.

[@dmytroskyba5582]

От с такого "фуфла"гуситы отбили кучу крестовых походов на них германских(и не только !)рыцарей!На сто метров доврльно убийственно и главное довооьно точно!

[@tratra567]

+Чак Федоров Ага, сказки, т.е. 500 лет назад жили дурачки, не то что ты, ни разу не державший что то тяжелее компьютерной мыши и со своего дивана судишь о том что эффективно было использовать тогда на войне а что нет.

[@dmytroskyba5582]

Технические характеристики близки к гладкоствольному охотничему ружью,с дымным порохом!разве ,что гильзы с капсулем небыло,а не сильное качество стали ствола(а иногда и меди!)компенсировалась толщеной ствола!

[@user-nr8qh6nn6f]

Это новодел

[@user-bn5bc6ce1c]

Дядь! Ты очень крутой!

[@diadiaVasia]

Так вот как первое ПТР выглядело... =)

[@lehakrasnokamsk]

Оружие великанов-приклад то срезан у многих и вес не челевеческий(для нашего роста)

[@user-rz1bw6jm6g]

Да и череп у тебя великанский,по твой мышиный мозг...

[@Grey734]

Оружие полугигантов )

[@Progulschik]

Блин.....я думал, что оно несколько меньше!)))

[@user-rv5te2dn3q]

где еще видео с этим мужиком посмотреть подскажите кто нибудь !!!!!!!!!

[@user-ny5xu4tv7m]

Сходите к нему на экскурссию!!!

[@user-dt2hf3fy4r]

Есть несколько фильмов с его участием. Он снимается под псевдонимом "Роберт Карлайл".

[@dmast7970]

Ну то что на треноге - это тяжёлый мушкет, их вообще к артиллерии относили. там могло было быть и поболее 300 м/с. До 500 и выше, и максимальная дальность в 200 и более метров.

[@vladimirvladimirov1998]

м-да я тоже пораскинул мозгами 👍🤣

[@user-ih3ls9he7l]

Ружъя для великанов Похоже кунгуров правду говарит

[@user-vf1ot6wm1c]

Это же гаковница, а не аркебуза

[@user-ke5gq3ck3v]

Затинная пищаль .

[@dmytroskyba5582]

Дві назви одного й тогож!Гаківниця мала металевий виступ( гак)під стволом блище до кінця ствола щоб зменшити віддачу чіплялась за край стіни або тину(як що дерев'яна!)Це більш вдосконалена варіація на май же лафеті!

[@user-hl4zl7mi6y]

Как определил?

[@adambaymuratov4759]

@@user-hl4zl7mi6y На стволе крюк (гак) должен быть . Аркебуза кстати короче и легче была .

[@user-pe5cu8ic3u]

Это карамультук !

[@user-pe5cu8ic3u]

Это карамультук !

[@evan603]

Это мушкет. Аркебуза короче.

[@user-hp2hw4hz5o]

Никакая это не аркебуза, это крепостное ружье, его просто невозможно переносить на поле боя и стрелять их него даже имея подпорку. Аркебуза это ручное оружие весом 6-7 кг и калибром 16-18 мм, стреляющий пулей весом 35-40 грамм. Но вследствие недостаточной мощности, в начале 16 века в Испании был придуман мушкет, более мощное оружие весом 8-9 кг и калибром 20-22 мм, стреляющий пулями весом около 50 грамм, которая уже пробивала латные рыцарские доспехи.

[@winstonchurchill5792]

Диктор ошибается - португальцы привезли огнестрельное оружие в Японию не в 1575, а в 1542 году, конкретно на остров Танегасима. Японцы смогли освоить и наладить производство аркебуз, на что ушло несколько лет, после чего стали использовать в межклановых войнах. А в 1575 году японские феодалы уже применили его массово в битве при Нагасино.

[@Vitamin_71]

Уважаемый эксперт, дульная энергия считается в Джоулях, а в м\сек это скорость. И никто не проверял так порох, путем вдувания в ствол, сказки не сочиняйте. Там всегда пыж был и дуть было бесполезно. Не надо думать, что в те века все были недоумками, пытались дальше и плотнее утрамбовать шомполом.

[@user-jz9xi7rs6r]

Шикарный ведущий )) есть его ВК у кого ?

[@user-gp4on9jm3h]

По раскинув мозгами кстати за частую в прямом смысле

[@user-yk1ul1cl8b]

Ждём видео о кремневых замках.

[@perrybraunstein32]

Адольф Лаутеншлегер 12345 54321123456 654321

[@nom8989]

прикольный 4увак ))))))))

[@user-dt2hf3fy4r]

Ага .А еще он похож на Роберта Карлайла.

[@nom8989]

у4ителя на лагере в такой манере материал преподают)))) (мастера производственного обу4ения))))

[@survivaTelBAHO]

блин думал про арбалеты

[@user-bk4uj2dp3c]

Раскинутые мозги . хороший прикол. Но мне кажется, что в Японию не могли завести оружие португалицы. Так как единственные кто мог заходить в Нагасаки были поданные королевства Нидерландов.

[@user-uh1oy4pq7b]

Нидерланды появились там позднее.

[@user-mz2jb1lh6z]

Отличное видео какбы приобрести себе макет этого оружия

[@user-nn8ym9zj2l]

На территории нашей планеты-очень точный адрес

[@user-gu5oj7xf3o]

Как у украинцев миномёт "Молот" уносит жизни "стрелков".

[@user-dr5ec4bu6i]

Ты за своей Арматой смотри.Завелась уже?

[@user-gu5oj7xf3o]

@@user-dr5ec4bu6i "Пуля дура, а "Молот" молодец"! (с)

[@aliaksandr5952]

на киношного киллера похож

[@user-qp1pl2he7u]

опальный стрелок был.

[@user-in2jr1xe2o]

Ошибся он насчет Японии. В 1575 г. мушкеты применялись японцами уже массово в битве при Нагасино.

[@janakaev_anuar81]

На счет ружья 16 какого то года 30 войны: зачем такую ЗДРОВЕННУЮ сделали???

[@evgeniypotorochin8817]

У вас все ролики с очень громкими проигрышами. а все остальное видео не слышно если подстроить громкость под него. или то только у меня так? рассказы все интересные.

[@user-co5jt5hb4d]

Пораскинув мозгами😁