ARM上市：收入「九牛一毛」，又如何牵制住半导体的半壁江山？

ARM启动赴美IPO，2023年最大IPO或诞生。这样一家年收入只有20多亿美元的芯片设计公司，是如何牵制住半导体尤其是消费电子行业的？
===大刘福利（广告）===
开户入金问题，请加微信咨询：
👉富途moomoo客服微信：N333303 （大刘科普观众加好友时请备注大刘获得频道专属福利）
大陆香港链接注册：j.futunn.com/008rVj （一定要用该链接注册！）
👉富途moomoo US开户需SSN：j.moomoo.com/00x9A6
#大刘 美国观众额外加码福利
1. 入金$1000送15股赠股+$50Cash
2. 入金$5000送一股特斯拉或Google
0佣金交易美股，一个账户交易美港股，中文客服
#大刘 加拿大观众点击链接注册即可获得抽奖机会！
j.moomoo.com/00x9A6
#大刘 澳洲观众点击该链接，入金最高送15股，保底AMC！
j.moomoo.com/00x9A6
#大刘 东南亚观众点击链接，最高可获得SG$700福利！
j.moomoo.com/00x9A6

[@user-kd4vp7ql8l]

讲得好

[@xXsaber100]

我認為RISC-V發展的困境是一群菁英打不贏另一群菁英加上社群及一堆成功企業瓜分江山，作為ARM的社群一員，使用上穩定加上技術支援與口碑在我們這些人來說才是最重要的，講那麼多優點缺點都是少數神仙在打架才用的到，我們吃瓜群眾就是看到ARM > RISC-V。

[@benchouchc7]

其實在835或2100之後的驍龍獵戶座都是用公版內核 不過高通的GPU是採用收購自ATI的adreno 而且也計劃自明年起採用自研CPU架構oren

[@yangsong2124]

大刘的内容还是不错的！

[@easternboy888]

good show, thanks.

[@tuftsv]

講得很清晰流暢，不用看搞背很多數據點讚👍 請問內核英文是什麼？

[@user-dd168]

@大刘：RISC指令集是一個固定長串長度的指令的集合，例如32位元字長的指令，每一個指令長度都是32位元，不管是邏輯運算還是搬動指令長度都一樣。 相對複雜指令集是指令長度有8位元、16位元、24位元、有32位元長度不等，看這指令屬性是什麼。X86就屬複雜指令集。

[@user-C8onIm4]

你這件tshirt太厲害了，三條鱷魚，比一直大馬厲害多了！

[@zhuiqu]

谢谢讲解，也想听华为的解析

[@dishangdeshu]

Q有架构授权，但是还是用的ARM的设计。看是不是从Nuvia能改成自己的设计吧

[@sym660817]

說一下FSD V12

[@user-ji2wb8qs1d]

能不能出一期华为mate 60的视频，谢谢！

[@swallowjones]

你要出一台給大劉拆嗎?^^

[@v77m303]

奇怪這件衣服,有三隻鰐魚,我以前在穿過,只有一隻??

[@9263STYV]

一句话说完就是，ARM 牛逼的地方是因为它是目前移动端cpu的设计和运行标准，目前拥有如此大的市场份额，地位那是江湖一哥，无法撼动的。除非未来市场需求变化，比如基于 AI 需求的新型架构的cpu. 但是也说不定 ARM 会根据未来的需求加入更多的额外架构来满足需求。

[@kevinlantw]

11:07 其實蘋果完全有能力翻新CPU，編譯器，操作系統跟軟件生態的。除了CPU是第一次自已搞出來；編譯器，操作系統跟軟件生態都翻了兩次了。一次是從PowerPC CPU轉Intel CPU，另一次是從Intel CPU轉到Apple Silicon。而且這個大改變其實都是成功的！目前沒有任何第二家公司做得出這樣的事。如果哪天蘋果覺得ARM架構綁住了自已，那麼改用別的指令集（例如Risc-V）或甚至生出自已的CPU指令集也是完全有可能，因為做得到。 而且依照蘋果的做事習慣，大概率是已經有幾個團隊在維護跟測試不同CPU指令集的iOS跟Mac OS。因為這兩次的CPU指令集轉換，長年以來就是有一批人在PPC時代維護Intel版的Mac OS，跟Intel時代在維護ARM版本的Mac OS，所以要轉換的時候就沒有巨大的衝擊。

[@harryone9875]

商人需要利润的稳定，只有最稳定的成本才有最稳定的利润来源。

[@young-shyingchen465]

RISC-V

[@xiaolong174]

1，redhat，vmware的卖身价都比ARM高不少，说明芯片设计的价值还不如一个单一的软件公司？大国重器，名不符实？ 2，10余年来，高通等多个公司试图进军ARM服务器市场，均以失败告终，现在情况没有根本性变化 3，RISC-V 由于先天缺陷，导致进入服务器市场可能性极低

[@chainz9369]

这集有不少错误，指令集不是怎么做，而是做什么，代表了soc的各个功能，内核就是为了实现这些功能。而且高通等厂家也早就放弃了自研内核，用的是公版方案。

[@getstevenliu]

个人认为怎么做和做什么是表达一个意思。高通很快就回到自研内核了。

[@user-vp9bw3qc5w]

當年蘋果從自製到用intel公板，然後繞一圈，又回到自製。😂

[@chengwuhsu4307]

policy跟machsism確實不同

[@swallowjones]

以前看過一個從事晶片設計的人在說x86跟arm及riscv，就提到其實沒有什麼優劣之分，就是標準的競爭~!

[@will0227]

怎麼可能沒有優劣之分，你朋友真的是在設計晶片的嗎？論生態，指令集及相關設計工具等等，怎可能完全一樣，既然不一樣，怎可能沒有優劣之分？

[@swallowjones]

@@will0227 你提到的情況跟優劣無關，就是跟生態有關~!x86跑win10那arm行嗎?當然行，riscv將來行嗎?當然也行，只要市場有需求都能生得出來，指令集，EDA....都是如此，那跟優劣無關~! 就像影片中所提以前超算都是x86，那arm就不能當超算SOC?當然也行，將來用riscv行否?肯定也行，就看廠商或國家要選那種標準而已，後續都不是問題~!

[@will0227]

@@swallowjones 生態不算優劣我也算是開眼了，x86能用絕大部分的windows不算優勢？所以iphone辛苦建立的生態圈不算優勢？你知道你自己在說什麼嗎？觀念不同不跟你槓了

[@dreamkaiser4816]

@@will0227他想表达的是本质

[@swallowjones]

@@dreamkaiser4816 你厲害，確實我想表達的是本質，一針見血，給讚~! 而市場則是決定生態的發展，假如大家都桌機都是用ARM那肯定這個生態處處都是ARM的供需，假如大家手機都是用riscv那手機生態也是處處都是riscv的供需~!

[@moonwinghuang3913]

大牛讲讲最近中国核聚变突破的是什么东西， 对未来发展的意义啊

[@jerrytom5841]

没什么突破，炒作而已。人类500年内都很难搞出来

[@zzx2879]

有什么突破？

[@timtogo19]

大劉該蹭一下p60的熱度了，想聽你的解析呢

[@user-ox6eu3uy4v]

P60不都卖好几年了？需要蹭热度么？

[@kakaxifx4913]

@@user-ox6eu3uy4v 他其实想说的是mate60

[@young-shyingchen465]

他很保守 再過1個月後 正式大量販售 才有資料數據 避免翻車

[@funkhsu9343]

遥遥领先

[@timtogo19]

@@user-ox6eu3uy4v 是mate60，抱歉人不在大陸，所以有點分不清。在美國很簡單，基本清一色蘋果，只分新款舊款

[@DistantSky]

讲一下mate60，这处理器到底是什么玩意？

[@tyvanhou7800]

华为mate60 pro这个芯片能不能说下，大刘哥？

[@worldvistor]

这个没啥疑问，只是工艺一次达不到5nm的精度，只好多次使用7nm技术反复蚀刻来达到5nm的技术，这中间在良率方面就差不少，成本就会很高，6999的价格估计是成本价+其他费用，至于华为的服务器等方面的CPU国内的生产基本满足

[@tyvanhou7800]

@@worldvistor 感谢分享，那么它到底是7nm还是5nm？网上说啥的都有，想听大刘说个靠谱点的

[@dongoufei]

要早于发布会前说才有意思

[@tyvanhou7800]

@@dongoufei 发布会是9月13日吗？

[@dongoufei]

@@tyvanhou7800 应该是，估计现在是华为让国外供应商提投名状时间。

[@garyliu6589]

开源的RISCV终会勝出。因为更多人可以参与生态开发。

[@mjk7530]

7:24 ，華為表示：。。。。。。。。

[@exfrigustra2841]

大刘要紧跟时事啊，速速做个60P相关视频🐶

[@howdareyouare]

所以鄙人很想知道华为拿着ARM的公版内核，到底有啥竞争力

[@steven5246]

哈哈哈，怕不是没看新闻吧，只有4个小核是arm公版，剩下的4颗核心均是自研架构，超大核是泰山v120,gpu是马良910,原神和各种gpu测试都会出现bug，这就说明了马良910是华为纯自研架构，因为只有新gpu才会出现适配问题产生bug

[@steven5246]

之前拿着公版都能吊打888😅，你以为芯片设计就是核心像小孩子拼图一样拼接起来吗

[@dongoufei]

华为限制 arm 凑合着用，换掉是迟早的事

[@terryteh5117]

大家知道有什么频道的内容和大刘科普一样可是是说英语的吗？大刘的内容简直无敌 可是我想知道英语用词

[@wlai5738]

讲讲华为的芯片

[@huangyi520]

他可以大幅提高专利费，难道敢弃用

[@zohar6006]

短時間當然不會 但長時間來看的話廠商自然會找便宜的替代方案慢慢取代掉 就跟中國為啥要搞自己的一套產業鍊一樣 就算沒被制裁，如果外國產品太貴的話自然會想辦法靠自研慢慢用國產品牌取代

[@shawnwang9832]

他完蛋已经是早晚的事了，还提高专利费。现在RISC-V的开发者指数级增加，众多大厂支持，这几年RISC-V大会盛况空前，中国几乎所有顶级公司全部转向RISC-V，印度、俄罗斯、欧盟、以及美国众多大公司都开始参与RISC-V，包括Intel也加入了RISC-V基金会的VIP会员，这个趋势已经不可逆转。如果ARM不顺着美国制裁华为的话，还不会那么快被大家背刺，现在好了，求仁得仁。

[@user-vp9bw3qc5w]

搞了華為，中國也只能轉向支持更開源的。

[@dongoufei]

提高费用还好，你限制某个公司使用，那才是 low 操作，不确定性太强了

[@funkhsu9343]

急着上市圈钱，说明败象已现。其实老外还是太高傲了，不知道市场才是标准化的制定者，市场在哪里，标准化就在哪里

[@stonejo2908]

大國舉全國之力買下來，華為的鴻蒙就活了

[@user-qh1os9qo8u]

美国肯定会下场，搅黄交易

[@user-yd9gr6cq9z]

三条鳄鱼要不起。

[@jerrygao1495]

中国：ARM，RISCV，LongArch 美国：ARM，RISCV，X86 对美国来说，只要谁家用x86，后门就随时可进 对中国来说，只要有一个自研，x86后门反而是一个诱饵

[@hyy3657]

win開放的權限太大了，比起這個，中毒的問題更嚴重

[@jerrygao1495]

not your os, not your home @@hyy3657

[@rockyj3743]

今天第一个

[@wenchi12sky66]

1

[@user-hh8ig5np2w]

讲得不是特别严谨

[@huihuizhang9670]

这个也是卡脖子的技术，希望国内厂商用另外的一套

[@user-gy3md2bz3b]

卡了就会有，不卡就不会有。

[@chishengwu7775]

全部跑去用RISCV了

[@Beagle5ce]

卡不住,ARM有部分IP是国内厂商提供的.

[@user-hd7qq8od1k]

没生态，，，

[@dongoufei]

@@Beagle5ce卡的住，arm 对华为的限制就是如此，此例一开，大家会多个心眼

[@dongoufei]

arm 限制华为使用，起了坏头，不确定性注定慢慢会被弃用

[@csqgb9801]

乱七八糟的比喻些什么玩意儿？