Туда и обратно: волшебные путешествия Армена Захаряна и Тамары Эйдельман. Мой Толкин

Рет қаралды 20,477

Күн бұрын

Пікірлер: 118

@СофияНикифорова-ч2ч 2 ай бұрын

Господи! Как же невероятно интересно вас слушать! Спасибо, спасибо! Дорогие Толкин, Том Бомбадил, Гендальф, Фродо, Тамара Натановна, Армен... и многие, многие другие! Спасибо,что даёте силы пережить сегодняшний морок, сегодняшнюю хтонь!

@anastasiariley2414 3 ай бұрын

Армен, спасибо за выпуск, очень рада, что подкаст теперь выходит каждую неделю 🎉 Brewdog ❤🍺🐕🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

@irabo7205 3 ай бұрын

Спасибо большое ❤ это путешествие в невозможность. Очень светло.

@МарияЗеленоаа 2 ай бұрын

Дорогие ведущие, мне 69 лет. Я слежу,слушаю и смотрю практически все, что касается Толкина. Конечно сейчас этого такое количество,что все посмотреть просто невозможно. Но ваш подкаст я смотрю всегда. Но я хочу вам рассказать про другое.дело в том, что я заканчивала ЛГУ в 1978 году и… писала диплом по Властелину Колец. Тогда не было ни одного перевода этой книги.правда, был прекрасно переведен Хоббит. С него я и начала…но самое интересное, что в СССР Толкин был в опале, тк что-то нелицеприятное сказал про нашу политику. Поэтому информации, рецензий или критических статей практически не было совсем. Взять эту тему, написать диплом и защитить его я смогла только благодаря Ю.В.Ковалеву - профессору,бывшему разведчику и ветерану ВОВ. Он считал, что студенты должны были знать об этой книге… Вы произнесли то,что я в своем дипломе доказывала: что Властелин Колец - это литературный эпос. Дальше моя мысль,конечно, обратилась к мифам и религии. Но в советское время даже предположения такие нельзя было произносить. Ю.В мне сказал:» Если хочешь защититься, давай остановимся на эпосе»… вот так обстояло дело с Толкиным в советские времена. Еще раз спасибо Вам за интереснейшие беседы!

@haurhot 2 ай бұрын

Толкин в опале в СССР не был и информация о нём была, причём вполне положительная в советской литературоведческой литературе. В среде переводчиков он даже пользовался некоторой популярностью. Собственно, опалы, о которой писал Хукер, не было строго потому, что и читало Толкина пара-тройка дюжин человек на всю страну. За отсутствием массового интереса в поле зрение органов он просто не попадал, а потому крамольное в его писаниях и не искалось. При этом да, захотели бы-нашли: одно изгнание Сарумана из Шира уже поклёп на социализм как есть. Но вот что было, то было, в истории Толкина в России роль разнообразных органов таки отсутствует, не гнобили они в данном случае ничего, как бы многим ни хотелось обратного.

@ВладиславШейнин 2 ай бұрын

Спасибо, Тамара Натановна! Спасибо, Армен! Замечательный цикл лекций, и замечательный эпизод о любимом мире Толкиена! Слушать вас - изысканное удовольствие и неиссякаемая пища для ума!

@milami950 2 ай бұрын

Спасибо за эти путешествия! В такие времена особенно тяжело бывает без них…

@ekaterinalapin9944 2 ай бұрын

Спасибо, дорогие сказочники! Вы уникальны❤

@Котнаклавишах Күн бұрын

Просто нереально ❤! Восторг и благодарность! Гениально!

@ОльгаПалкевич-о7ы 2 ай бұрын

Вселенная Толкина и крафтовое пивоварение - шикарная исследовательская ветвь. Отдельное спасибо!

@galgumba6055 3 ай бұрын

Замечательный подкаст! Спасибо вам ❤

@ОльгаНиколаевнаВасильченко 3 ай бұрын

Спасибо за прекрасное,увлекательное путешествие❤

@orange_while 3 ай бұрын

Комментарий для продвижения видео :) А про Властелин колец могу сказать только, что всегла плачу, когда читаю, пересматриваю, или слушаю в подкасте как сегодня. Слишком сильно за душу берёт, очень сильное произведение

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Для 10-тилетнего возраста - может быть...

@МарияМоржаретто 2 ай бұрын

Но вообще, большое вам спасибо за этот разговор. Это было очень вдохновенно и магически чувствительно! И Толкин, и Роулинг - оба мои любимые. Но "Волшебник Земноморья" был первым среди книг фэнтези, и многие принципы устройства магической Вселенной подчерпнуты мной оттуда и сохраняют свою ценность и поныне. И еще раз большое-пребольшое вам спасибо и за этот ролик отдельно, и за весь замысел в целом!

@my_Kot-Cat-Katze 3 ай бұрын

Очень нравятся ваши вдохновенные выпуски, душа поет😊❤ простите, что не могу помочь финансово😢 очень жду и Анну Виленскую!!!

@lory_land 2 ай бұрын

Кажется даже если бы Армен и Тамара Натановна обсуждали сорта мыла я бы слушала не отрываясь😊 Чувствую себя одновременно несчастной от собственного косноязычия и невероятно счастливой от льющегося на мои уши меда красноречия❤❤❤

@ЕленаМилютина-н6м Ай бұрын

Я читала "Хоббита" сыну в 4 года, "песню гномов"- " за синие горы..." он рассказывал наизусть...

@dvdandelion 3 ай бұрын

про плоский мир тоже было бы интересно поговорить :D понятно что не в подкасте но позже в прочих проектах

@denisx216 3 ай бұрын

Зашел посмотреть реально ли вы сидите в этих костюмах и интерьере )

@ДмитрийКокин-о8э 3 ай бұрын

Черт с ним с интерьером, но на костюмы я рассчитывал!

@TatianaSav 3 ай бұрын

Они так будут сидеть в Валиноре

@elisabetvongluck9008 2 ай бұрын

Ну и?...в костюмах?...а то лень смотреть...

@Texvn1 3 ай бұрын

Какая прелесть👍🏼👍🏼👍🏼

@Vidmedik 2 ай бұрын

спасибо огромное за эту возможность погрузиться в любимое и вечное, дорогое сердцу. Как живая вода.

@slavarstotzke 3 ай бұрын

Начало 3:35

@Fropxy 2 ай бұрын

Благодарю за ваше дело ❤

@brown2656 2 ай бұрын

Орлы у Толкина действительно олицетворяют божественное вмешательство, которое происходит исключительно в безвыходных ситуациях. Поэтому орлы не отнесли кольцо к роковой горе. Путь в Мордор хранители должны были пройти сами, борясь со злом вне и особобенно внутри себя. И только когда они совершили свой подвиг и уже готовились распрощаться с жизнью, появились орлы. Властелин колец не о доставке посылки из точки А в точку Б и сопутствующих приключениях. Он о борьбе добра и зла в душах героев, их моральном выборе, становлении, готовности пожертвовать собой ради великой цели

@haurhot 2 ай бұрын

Кери Олсен иначе считал-божественное вмешательство разлито по всему Хоббиту, да и ВК тоже. Другой вопрос, что сам Толкин его признавал только в сцене гибели Голлума вместе с кольцом.

@nataliavolchkova4646 2 ай бұрын

Многогранность Армена поражает!

@garusms.reading 2 ай бұрын

Благодарю за столь интересный выпуск! Вы заставили меня и поплакать на нем и посмеяться))) обязательно перечитаю книги трилогии в ближайшее время, так как первый и последний раз я их читала в классе 10. А хоббит с дочерью читали в прошлом году, ей на тот момент было 7 лет. Сама я с хоббитом познакомилась уже после ВК. А вот сильмариллион мне никак не дается в чтение!

@brown2656 2 ай бұрын

Сильмариллион в замечательном прочтении kzbin.info/www/bejne/ol7VpWZsjduCeMUsi=xoDRgXo-BU_PnVZi

@vicherov 3 ай бұрын

Для меня Толкин - это про внезапное появления союзников. В каждой его книге это эмоциональные пики, и появления одного союзника обычно менее эмоциональное по накалу, нежели появление целого войска, за одним исключением: "...Беорн остановился, подобрал Торина, пронзённого вражескими копьями, и вынес его из боя. Он разметал гвардию Больга, повалил его самого и растоптал. Ужас охватил гоблинов, и они бросились врассыпную." Катарсис всегда накрывал меня при появлении эльфов Лотлориэна, рохиррим, единого войска Рохана и даже мертвецов, к которым никаких чувств читатель не испытывает (бывшие предатели, которым это сражение ничего не стоит).

@gegart01 2 ай бұрын

Прекрасный дуэт) говорите еще!)

@piu-piu 2 ай бұрын

Опять придется перечитывать) Спасибо!

@levchunoleksandra198 2 ай бұрын

Дякую, це було цікаво та ностальгічно.

@valentinemelin8476 3 ай бұрын

Спасибо за путешествие по вселенной Т. Несколько комментариев: Орлы, безусловно, выглядят как Deux ex machina, но это отсыл/упрек позднему вступлению США в войну. Что касается паба, то он и должен остаться в Шире, как то, к чему хочется вернуться, к доброй старой Англии, к нормальному, привычному быту. Наконец, хочу поделиться своим переводом Фроста: Кто говорит - мир кончится в огне, Кто говорит - во льду. А как по мне, вкусившему желания вполне, Я предпочту быть с теми, кто - в огне. Но если б снова мир погиб в аду, Я испытал достаточно вражды, Чтоб разрушение доверить льду. Я знаю - в этом льды Не подведут.

@ольгаиващенко-ш3я 3 ай бұрын

Браво! Достойный перевод, очень интересный комментарий.

@ИльяСтарцев-у5г 3 ай бұрын

Толкин неоднократно отрицал какие-то параллели ВК с реальностью.

@mashadorfman1826 2 ай бұрын

Можно упомянуть троих хоббитов, которые проявили милосердие к Горлуму. Бильбо. Фродо, конечно, милосерден. Верно и то, что Горлум пытается пожалеть Фродо. Фродо, видимо, единственный, кого Горлум называет добрым. Похоже, что все отпущенное ему милосердие, Горлум изливает на Фродо. Не много, и все-таки это тоже считается. Третий Сэм. В решающий момент на подьеме к Ородруину, Сэм уже поднял меч но жалость остановила его. И это при обоюдной "не любви".

@kseniyamorein5481 3 ай бұрын

Спасибо Вам большое. Поэзию Профессора самое то 7ми месячным людям читать: засыпают на ура:)

@EugeneKoshelev 2 ай бұрын

Супер! Не знал, что кольцо уничтожили на Пасху. Это любопытно.

@AnnetCatMiau 2 ай бұрын

Спасибо огромное! Я читала "Хоббита" сыну, когда ему было 4 года. Он слушал с большим интересом. Был в восторге от эпизода с пауками (Жирный паук ! Старый дурак! - ребенок хохотал в голос). Но для него сюжет закончился на гибели дракона. Дракона убили, что еще надо? так что битва Пяти воинств прошла тогда мимо него)))

@ЕленаМакаренко-п9у 3 ай бұрын

один раз смотрела все части подряд во время болезни с высокой температурой. Вот тогда эффект был полного погружения в их мир.

@axelcocon7295 3 ай бұрын

Тут жеж про книги

@ЕленаМакаренко-п9у 2 ай бұрын

@@axelcocon7295 а первую книгу читала еще в 1992 году, тоже во время болезни. Очень страшно было...

@yuliyalevina1986 2 ай бұрын

Thanks!

@N.Ann.S 3 ай бұрын

Я начинала с хоббита и его истории про туда и обратно. Помню нашла эту книгу в библиотеке, внешний вид даже смутно помню, белая книжка с чем то синим похожим на колесо на обложке. Меня эта книга захватила совершенно, но я тогда не знала что у этой истории есть продолжение, некому было рассказывать. Поэтому большую трилогию я прочитала уже во взрослом возрасте купив книгу. Это тоже был Кистемур. Перечитывала её с тех пор три или четыре раза, и всерьёз подумываю перечитать ещё.

@AlikaLi357 2 ай бұрын

И во взрослом возрасте это зашло и понравилось?)

@tamardolakidze5587 Ай бұрын

Спасибо, очень интересно! Вы наверника не могли заметить, но в языках Толкина (особенно Quenya и Sindarin) слова произведены из картвельских корней. Я не знаю что это. Правда он был лингвистом и полиглотом, но мне удалось выяснить знал ли он хоть какой-то из картвельских. Разумеется всю лексику его языков непосильно изучить (да и ни к чему), но из корней, что я сверила около 60% одинаковы как фонетичести так и семантически. Могу привести несколько: Мордор - мордари - «хранитель царской печати, повелитель печатей (т.е. колец), тот, кому доверено хранить печати». Моргульский [клинок] - моргал[уа] - 1. «появление на металической поверхность зелёной ржавчины и способность такой посуды превротить воду в ржавую» (Этот клинок и был ядовитым); 2. «[по]чернеть, [за]темнеть, погрузится в темноту/мрак»; morgul с толкинского как раз и переводится "dark magic". Саурон - саур[он] - «пеня» и «забота/хлопоты» Орки - орка - «двурогий» Рохан - рох[ан] - «рослый мужчина»; «глыбоподобный»; «глыба»; Ацелас - [а]цела -«трава заболотевшего горного озера - Ве́йник назе́мный (Calamagrostis)» Тар-Майрон Тар - тар[и/а] - «главный»; «основной»; «первоначальный»: «представительный»; «господь, всевышний»; Майрон - [ма]ирон - «вечный, постоянно» Гондор - гондуар - «погружение, затопление».

@hetamaesens 2 ай бұрын

Про орлов хочу заметить: орлы у Толкина - это не ездовые лошади. Их нельзя "использовать" в прямом и переносном смысле. Это отдельная раса со своими интересами. И их интересы лежат в стороне от интересов героев. Даже Гэндальф, а он, на минуточку, маяр, может только просить орла помочь, но не приказывать ему. Как это было в эпизоде спасения из башни Сарумана. Так что не все так просто с орлами))

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Маяр?

@haurhot 2 ай бұрын

Орлы тоже могут быть воплощённым духами, как и сам Гэндальф, Барлог, пёс-Хуан, и многие прочие.

@Viola7941 7 күн бұрын

помню, когда впервые увидела книгу "Хоббит". мне было 10 лет. взяла книгу из библиотеки и прочитала её залпом. но только через несколько лет узнала о Властелине Колец.

@olgakoptseva2128 2 ай бұрын

А по вселенной Мумии Троллей будет разбор?

@ЕленаМакаренко-п9у 3 ай бұрын

Армен такой добрый стал...

@TatianaSav 3 ай бұрын

А был?😮

@tatavata1847 3 ай бұрын

Он просто очень тактичный.

@ЕвгенияЧеснокова-г9п 2 ай бұрын

Согласна с Арменом, по орлам есть вопросики. Особенно в фильмах некая искусственность их появления на сцене становится заметной.

@Minerva1100 3 ай бұрын

Бомбадил и Золотинка есть в советском телеспектакле. ))

@alisaisterina5160 Ай бұрын

Подкаст прекрасен! Но почему не вспомнили про Эовин, ведь была задета тема, что женщин мало! (восклицание риторическое). Мне кажется история Эовин стало одним из фундаментов на которых формировалась моя личность и понимания себя как женщины. Так что женщин мало, но за историю этой прекрасной молодой женщины из Рохана, я Толкиену безмерно благодарна ❤

@mashadorfman1826 2 ай бұрын

Чёрное и белое. Денетор. Гордый Денетор знал и не любил Арагорна задолго до начала войны кольца. Они встречались ещё когда Денетор был молод. Уже тогда он считал свой род правителей сохранившимся нуменорским родом, а род королей засохшим и вымершим по собственной вине. Арагорна считал "выскочкой". Но при этом Денетор до самой смерти оставался на стороне добра и никогда не продался злу. Во время войны саурон обманул его и лишил надежды. В последний свой день он практически сошёл с ума. И все-таки надо помнить, Денетор все знал о планах с кольцом. По крайней мере во время последнего "поединка" с Сауроном через палантир, ( в последнюю ночь перед гибелью) он точно знал, что полурослик с кольцом идут в Мордор и знал зачем. При этом Денетор не выдал планов Саурону. Он был обманут и сломлен, но он не стал предателем. (В фильме он настолько лишён своего достоинства, что мне его ужасно жалко)

@haurhot 2 ай бұрын

Вот да, Денетор самый сложный персонаж из положительных: с одной стороны он, как и Саруман, насквозь материалист и политик современного склада, но с другой не скатывается как первый к манипуляторству и многогоходовочкам. Собственно, как и Сарумана, Саурон побеждает его не потому что обманывает, а потому что подсовывает последовательность видений, которые отлично ложатся в их мировоззрение, в котором помощи Валар и тем паче самого Эру нет и не будет. А разруливать проблемы надо здесь и сейчас, имеющимися силами, которые очевидно слабы. Саруман в такой ситуации хочет предать даже не столько Саурона, сколько Элронда, Галадриэль, Гэндальфа, собирающихся разурушить весь мир магии, а Денетор выбирает самоубийство. Опять же, если быть внимательным, то Саруман нигде не врёт и все его пророчества сбываются, он остался мудрым, но вот он на мир смотрит как бы через кривое зеркало, а потому у него неправильные трактовки.

@mashadorfman1826 2 ай бұрын

@@haurhot да, Саруман - это другое решение того же противоречия. Это очень важное сравнение. Они по-разному видят реальность. Хотя в реальности помощь приходит не от валар (если не считать, что орлы - это часть силы Манве), а от Гендальфа, т.е. ордена, которому принадлежат оба - и Саруман и Гендальф. Вы считаете, что Саруман пытается спасти мир магии? Как-то мне сложно находить для него рациональные оправдания. По-моему все его оттенки это оттенки зла : обман и пленение Гендальфа, разрушение Изенгарда (красота места - один из важнейших признаков добра), лживый манипулятивный голос - дар, тайная торговля в шире, и весь последний путь из Изеенгарда, Аспид (имена, как и красота, очень важны)

@МарияГусарова-о4ж 2 ай бұрын

Забавно, что мою самую любимую книгу , которую я перечитывала больше пяти раз, и продолжаю это делать спустя 20 лет, мне тоже запрещали читать в кровати (портит зрение). И мне приходилось прятаться с фонариком под одеялом на втором ярусе кровати. Часами читала в захлеб, не могла остановиться. И вот сейчас, услышав историю Армена с ночными чтениями, подумала, есть ли связь между столь горячей любовью к книге и тем волнительным чувством нарушения запрета? И стала бы другая история столь же любимой, попадись она тогда мне в тот период или мы нарушаем правила именно ради конкретной особенной книги?

@AlikaLi357 2 ай бұрын

А как называется эта ваша любимая книга?

@МарияГусарова-о4ж 2 ай бұрын

@@AlikaLi357 ничего оригинального) Серия о Гарри Поттере

@Alex_Alxndrv 2 ай бұрын

Ооо Армен-то из наших, по крафту. Аж засиял, когда про разные IPA начал рассказывать! Реквестую спецвыпуски про пиво)

@AleksandraMakedo 2 ай бұрын

К вопросу, чего не хватает в мире Толкина и ответ про женских персонажей. Вообще, учитывая время, в которое Толкин писал, там очень крутые женские персонажи: могучая Галадриэль, отважная Йовин - которая есть не что иное, как феминистский манифест в книге, ее арка как раз и указывает на сексизм в мире Средиземья: женшины не принимаются в расчет мужчинами - меня не убить смертному мужу. Да, женщин нет в братстве, но, учитывая, что во времена книги женщины только недавно расстались с юбками в пол, то неудивительно, что не нашлось хоббитянки, эльфийки, человека или гномихи, которая тоже пошла бы в это, столь опасное, путешествие

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Когда писалась эта книга, женщины уже перестали носить платья в пол лет так 40 назад.

@haurhot 2 ай бұрын

Лютиен есть, а это один из краеугольных персонажей сеттинга, как Эльвинг впрочем.

@haurhot 2 ай бұрын

@@AlikaLi357 Угу. Толкин многим студенткам преподавал даже, так что в вопросах эмансипации он прекрасно должен был разбираться. Просто это книга по канонам раннего средневековья, где женщина вполне может быть как Эовин или Лютиен, но это в литературных памятниках, с которых он брал стиль, встречалось не часто.

@camillakhromova2230 3 ай бұрын

Читала и Hobbit , и The Lord of the Rings на английском языке. очень разные книги в том, что касается литературного мастерства. Hobbit более цельное произведение, выдержан единый стиль, а главное, там присутствует смех. ( А какой же британец без юмора). А вот в The Lord of the Rings прекрасные, выразительные места чередуются с длиннотами, бесконечными повторами. А смех оттуда изгнан.

@MariaKonovalova 2 ай бұрын

В каком возрасте читали, может наоборот слишком рано 🙃

@brown2656 2 ай бұрын

@@AlikaLi357читал Властелина колец лет 10 назад, когда мне было около 30, не впечатлился. В этом году решил перечитать и был крайне удивлён глубиной и мудростью произведения. Инсайты в каждой главе. Так что, до Властелина колец нужно дорасти

@camillakhromova2230 2 ай бұрын

@@MariaKonovalova В оригинале? Конечно в зрелом возрасте.

@rybkabananka9695 2 ай бұрын

я Хранителей тоже ночью под носом у родителей до рассвета читала. До восьми утра, только чтобы выяснить что это только начало. Но у нас белые ночи, можно в комнате без лампы читать

@lilialevitin553 2 ай бұрын

У каждого свои ассоциации с "Властелин колец". Месяцев 10 назад я слушала интервью с отцом погибшего в Газе солдата. Он сказал:"мой мальчик был настоящий хоббит.Если вы читали,то вы поймёте"

@ОксанаАлександрова-ь6я 2 ай бұрын

Армен, спасибо!

@angel_of_sea 2 ай бұрын

Тоже пытаюсь читать Толкина самого детства…много раз начинала и бросала после пары глав😅скучно, неинтересно, не мое произведение вообще, хотя фантастику обожаю! Сейчас мне уже 26 и я не теряю надежды 😂

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Вот!) А я думала, что мне скучно и не интересно потому что я не в детстве 1-й раз пыталась читать, а в 20 лет. Оказывается, и в детстве не всех людей впечатляет. Не понимаю, как Эйдельман в ещё более взрослом возрасте в таком восторге.

@КринаКрина-п8ц 2 ай бұрын

Я первый раз читала почти в 30 лет. И это единственная книга в моей жизни, которую я стала перечитывать как только перевернула последнюю страницу) А моя сестра и дочка совершенно равнодушны...

@MariaS-wn1mv 3 ай бұрын

Тамара Натановна, очень хочется в Лиссабон на ваш слет, но билеты от меня выходят по 200 евро, а еще проживание, а еще билет на мероприятие. Мне даже приснилось как я поехала… но вряд ли получится. Вы будете показывать/продавать записи? Ведь тема безумно интересная, так хотелось бы показать глубокий анализ

@ОльгаТитова-ы5п 3 ай бұрын

К сожалению, имеет значение порядок чтения книг: у меня первой была Урсула Ле Гуин, которую печатали по кусочкам в журнале "Наука и жизнь", и эти юношеские впечатления и очарование "Волшебника Земноморья" потом не смогли заслонить фильм и книга "Властелин колец".

@TatianaSav 3 ай бұрын

Очень имеет. Я вот задумалась, что у меня сначала была Дюна, ну не успел мне Толкин в руки раньше 13-ти попасть, и после этого кислотного трипа, борьбы с роком, превращения героя в монстра черно-белый мир христианских университетских фантазий, борьбы добра со злом, казался мне каким-то не таким. Только с возрастом я оценила их своеобразное очарование, когда начала читать Толкина ребенку.

@ЕленаКузнецова-р9щ 2 ай бұрын

У меня тоже первым был "Волшебник Земноморья" из "Науки и жизни", но Толкиена он не заслонил. Возможно потому, что первой книгой был именно "Хоббит" - ещё совсем детская сказка, первый маленький шажок в эпический мир "Властелина колец". Много позже были "Хроники Нарнии". Теперь вот Терри Пратчетт с его удивительным Плоским миром.

@thomaswolfe3092 3 ай бұрын

При прочих равных, разговор о Ле Гуин получился бы наиболее интересным. Все же тема не затаскана. Выбирать между Толкином и Ле Гуин для меня было бы проблемой. Однако, имхо, при всем масштабе и богатстве первого, вторая мне представляется тоньше и даже естественнее в некотором смысле

@haurhot 2 ай бұрын

Про Колесо Времени Джордана тоже очень много интересного и не затасканного можно было бы сказать, равно как и о Ветре в Ивах и его сиквеллах, которых немало.

@ДаниилМорозов-н5р 2 ай бұрын

Здравствуйте, есть вариант посмотреть запись мероприятия?

@EugeneKoshelev 2 ай бұрын

Спасибо за это прекрасное путешествие! Но всё таки у Толкина есть женские персонажи. И не так уж они и "для мебели" ;-)

@irina_nikienko 2 ай бұрын

Конечно, Мария Штейнман об этом говорила подробно и неоднократно.

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Есть, немного. Но "для мебели".

@-leochutkin4132 2 ай бұрын

Да, ща соберёмся, да и махнём в Лиссабон)) Это тот, что в Португалии?

@Neuro_ladodeya.88 2 ай бұрын

Может быть, это в нашем менталитете, но, если у нас и существует справедливость, то однозначно "от сатаны". Меня даже удивляет, что вас это удивляет)) Помню, когда наши мальчишки возвращались со срочной службы из армии, очень много всякого рассказывали, и все говорили, что "по дедовщине" лучше, чем "по уставщине". В 90-е все вопросы решались "по понятиям", а не по закону, да и до сих пор всем известно понятие "крыша". Если не ошибаюсь, у Чехова есть такой рассказ, как врач ударил фельдшера, потом долго мучился совестью, хотел, чтобы его судили по закону, а всё общество посчитало, что фельдшер получил по справедливости

@irina_nikienko 2 ай бұрын

В фильме не хватает линии "Эовин -- Фарамир".

@haurhot 2 ай бұрын

Зато у Морриса есть в прообразе ВК-Сказание о людях долинны...

@operavux 2 ай бұрын

Странно, что спикеры ничего не сказали о двух главных побудительных мотивах возникновения Властелина колец. Это глубоко травматичный опыт Первой Мировой войны и отсутствие национального английского эпоса (король Артур это другое). Из этих двух обстоятельств и растут ноги вселенной Толкиена. Он создал свой эпос, чтобы заполнить пустоту реальной истории/литературы и как своего рода терапию от пережитого на войне и потери ближайших друзей по "чайному клубу". В паре Фродо/Сэм отображены среди прочего отношения офицера британской армии и его денщика

@haurhot 2 ай бұрын

Первое-это очень вероятно правда, но сам он этого не подтверждал, а вот второе-домысел, ибо он такое писал про ну очень ранние наброски Сильмариллиона, где даже топонимы соотносились с британскими. Но вот эту идею он очень скоро забросил, а потому Арда-мир совершенно самостоятельный, хоть и начинался как очень давнее прошлое нашей земли.

@antoninadvorkina4600 2 ай бұрын

Мне кажется очень вольным предположение насчёт гибели кольца в Пасху, по крайней мере если речь о христианской пасхе. Может, я чего-то недопонимаю (дайте ссылки!))

@armenifedor 2 ай бұрын

Похоже, что не Пасха, а Благовещение (но я постараюсь найти лекцию, где говорилось о Пасхе): Tolkien noted in Nomenclature that the date the Ring was destroyed was purposefully chosen. It coincides with the feast of Annunciation or Lady Day, in which the Savior entered the world.

@МарияМоржаретто 2 ай бұрын

А мне казалось, что орлы существа очень капризные и ни у кого не на посылках. Одно дело - спасать самого Гендальфа и полуросликов, а другое - ради этой суеты насчет абсолютной власти кого-то в Мордор, к Ородруину, нести

@mashadorfman1826 2 ай бұрын

Орлы - часть силы Манве Повелителя ветров.

@ИльяСтарцев-у5г 3 ай бұрын

Кстати, а как вы оцениваете такой жанр, как "российские фанфики по Толкину"? В смысле, "Кольцо Тьмы" Перумова и "Последний кольценосец" Еськова. Где переворачивается вся идея мира Толкина, и противостояние Света и Тьмы превращается в геополитическую борьбу Запада и Востока. Причём когда я у Перумова в книге, написанной в 1993 году, читаю, что "Саурона победили люди, а эльфы в своих лесах сидели" (пусть это говорит и антагонист), что "в войне не бывает правых и виноватых, добра и зла" (а это Саруман), то мне чёт кажется, что это конкретное политическое заявление автора))

@ИльяСтарцев-у5г 2 ай бұрын

@@AlikaLi357 у Перумова Запад - старый и дряхлый, который сносит "Молодая сила Востока" во главе с Вождём Олмером, нашедшим Кольца Назгулов (а ещё Олмер по книге потомок Боромира, который мстит потомкам Арагорна за отнятый трон). При этом в войске Олмера воюют орки, и они показаны, в общем, нормальными ребятами, со своей правдой.

@ИльяСтарцев-у5г 2 ай бұрын

@@AlikaLi357 у Еськова Мордор - технологическое будущее планеты, которое коварный Запад подло уничтожил. А вся история Хранителей Кольца показана как западная пропаганда.

@mamontural008 2 ай бұрын

Армен, после 3 уже поздно 😂 шучу. Мой сын слушал в 4-5 лет эпизодами Хоббита, без страшного подземелья и описаний убийства. Но сцену про подземелье Горлума и отгадывание загадок перечитали раз 20😅 В 5-6 лет сын прослушал в моём прочтении всего Хоббита.

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Бедные дети.

@sophiepeetermans2559 2 ай бұрын

В Бельгии варят пиво Тарас Бульба

@AleksandraMakedo 2 ай бұрын

А в фильме они так и не поели этих кроликов😢

@mitchtobolsk999 2 ай бұрын

Фродо получает действительно героическую награду - вечный сон после великого подвига

@IPQ-sj2zs 2 ай бұрын

Он не получил жизнь, но получил покой. Это уже Булгаков ... Но тогда вопрос: понятно, почему это случилось с Мастером, но почему Толкиен наказал Фродо?..

@AlikaLi357 2 ай бұрын

Загробный мир?