Assault rifle for SPECIAL TROOPS - AEK-971!

In new release of the program Konstantin Lazarev will show unique development of the Russian armorers - the AEK-971. He was created as AK-74 alternative. The new assault rifle had to shoot more precisely, both single, and turns. Designers have completely executed, the task set for them, having created unique system of work with the balanced automatic equipment.
Subscribe to my KZbin channel LAZAREV TACTICAL : / lazarevtactical
YOU CAN ALSO contact me by e-mail or directly by INSTAGRAM or FACEBOOK PM.
Instagram: / lazarevtactical
Facebook: / konstantin.lazarev.1982
VKontakte: konstantin.lazarev1982
Official page VKONTAKTE: lazarevtactical
E-mail: [e-mail]

[@user-nq5hv7yp4t]

то есть , наши генералы до сих пор считают что русский мужик, собирающий с нуля автомобили не сможет разобраться с механизмом сложнее ак? а может все дело в монополии концерна калашникова, на рынке стрелкового вооружения?

[@user-oc2oh4le2n]

пастор Шлаг Так и есть.

[@user-ed8to7pl8s]

Дело не в способности разобраться в сложных механизмах, а в возможности отказа оружия. Чем сложнее, тем выше шанс отказа в бою. Отказ оружия - это гибель солдата. Первые модели М16 во время Вьетнамской войны частенько отказывали в бою из-за сложности конструкции и быстрого загрязнения во время боя. Как результат - это вело за собой гибель американского солдата. После чего М16 был многократно модернизирован, устранены лишние детали и увеличены зазоры, но он так и не смог догнать в надежности АК-47, даже спустя 40-50 лет.

[@altrussian8136]

leonk.67 это ты по телевизору насмотрелся? AR-15 давно уже ничем не уступает в надёжности АКобразным. Откуда вы вообще такие берётесь

[@samcos1634]

Все проще . Механизм АЕК сложнее, а значит дороже . Это так же было одной из причин снятия АН-94 с производства. АК дешевле, вот и вся причина.

[@The111www1111]

Да ну ?

[@AdamBorseti]

I'm on my knees, begging you for English subtitles on more of your videos! You're the only guy who has great footage and information on these awesome weapons!

[@amalekh]

Learn Russian

[@fromthebackseat4865]

@@amalekh да, Это мой кошка. I tried learning Russian that’s all I can remember. Oh an папа, где радио?

[@Beast83IL]

so turn on titles in the KZbin player itself in the settings

[@badmonkey5972]

@@Beast83IL not availabe

[@Xjsnszm]

​@@amalekh цивилизованные страны не станут учить язык орков

[@BrisoglebskiYA]

Очень интересно почитать отзывы об АЕК-971 тех, кто никогда не держали его в руках, а тем более не был с ним в боях. АЕК-971 в 1978 г. успешно прошёл те же высокостандартные испытания на надёжность что и АК. Тех, кто боится носки 300 гр. балансира с 10-ти кратно более высокой кучностью очередями, нужно проверить у психиатра.

[@kolefildwt8989]

Возможно. Еще есть экономическая причина - перестраивание производства. Про человеческий фактор неприятия - вообще молчу.

[@dronvorobev854]

@@kolefildwt8989 , только из-за денег, но он лучше АК 12

[@kolefildwt8989]

@@dronvorobev854 Это в первую очередь.

[@alexandrastanaev4399]

Согласен. Но таким людям, которых вы назвали, следует не только к психиатру обратиться, но и больше уверенности обрести и понять, что нет смысла на надежности оружия зацикливаться, потому что АК тоже ломается, неважно насколько проста конструкция. Да и ещё, хотелось бы чтобы АЕК напоминал хотя бы немецкие G36 или MCX, дабы у АЕК были версии с короткими ( от 9 или 11 дюймов), средними (11-12 дюймов) и длинными (16 и тд дюймов) стволами. Было бы неплохо что-то такое предложить на экспорт, дабы спрос увеличился.

[@user-tn7fs3rw4z]

первое расскажи где АЕК в боевом применялся и как с него выбить заллинившую гильзу.вот там все интересное и начинается и как при заклинивании автоматики в песках можно вообще при интенсивном огне,всякие шпунтики достать выколоткой и и собрать.расскажи честному народу,как это делается в отличии от АК,где просто жиром от тушенки промазал и он работает.гари потом мама не горюй,в паравозной топке меньше,но он работал.

[@VoenObzor_IvanSavin]

Как по моему это лучший фильм про АЕК971! Показан принцип работы сбалансированной автоматики, и самое главное Константин А545 не забыл упомянуть, ато по нему информации катастрофически мало, по сравнению с тем же АК12.

[@user-bh8nz2yw9j]

что за очки в самом начале на шлеме?

[@user-ft3he8vr6h]

Канал Военный Обзор я хочу тоже по стрелять

[@user-vn1hf1ip6z]

Почему так темно

[@OlegGordyi1]

Иван, это худший обзор автоматического оружия. Просто автор стрелял самопальными патронами с уменьшенным пороховым зарядом. И пусть теперь опровергнет этот довод! Слабая вспышка на вызоде из ствола при вычтреле - раз, гильза вылетает метра на два от стрелка - два, количество дыма после вылета пули слабое - три! Для правильного анализа нужен эксперимент: стандартный войсковой патрон в наличие два магазина. Наличие АЕК 971 и АК74М в исправном и пристреоенном состоянии. Наличие стрельбища с дистанцией 200 - 300 метров. Стрельба по мишеням с обоих образцов сначала одиночными ( стандартеыми войсковыми патронами ) затем с отсечкой ( 971 ) и очередью обоими образцами. С четкой видео фиксацией на мишенях. И лучше, пусть стрелок будет солдат контрактник! Поскольку он владеет навыками стрельбы в достаточной мере! А, этот ролик просится в утиль!

[@user-pm5mg4jb2w]

Зато теперь все знают,что АК12 -ДНО.

[@jodimadjio4297]

Всегда нравился больше всего именно этот автомат!

[@eugeneandreev6459]

Хоть раз бы сказали почтите память о разработчиках... В Коврове в оружейке работают только патриоты, готовые сделать любой заказ на отлично, но лобби ижмаша -это кошмар.

[@Vo1ka2]

Разработчик всё тот же - Уго Шмайсер!

[@yertaykaliyev7470]

@@Vo1ka2 раз на то пошло, Уго и его заказчики потерпели поражение и, как следствие, отдали свои разработки победителям. Что не так??? Вот американцы захватили и использовали их разработки в области ядерного оружия, ракетного вооружения - почему бы здесь не возмутиться?

[@80chuma]

@@Vo1ka2 иди в школу засранец.

[@user-ez6cz9ep5u]

@@Vo1ka2 Шмайсер - это хозяин завода, где штамповали детали для МР40 и Штурмгевера, а не разработчик оружия. Тем более что по своему строению от газовой камеры до системы спуска и принципа разборки, Штурмгевер ничем не похож на АК и также наоборот. А УСМ СТГшки вообще по итогу ушел по наследству знаменитой М-16.

[@user-tr8ou2ct1e]

@@Vo1ka2 Ты оружие о изучал знаток хренов?

[@Chookvw]

Beautiful design!

[@user-ul3gn7wm5y]

Лично я, очень рад что идет такая уверенная и обширная работа с автоматом.Я 6 лет воевал с Калашом. Много раз он мне жизнь спасал, ниразу неподвел, как бы тяжело небыло. Пусть теперь наши внуки оценят новинки Российского оружия и скажут свое слово, как я сейчас говорю за АК-47! Хвала Всем кто приложил мысли и руки к ,,Калашу,,!

[@AliksanTelnov]

Сколько людей убил из калаша?

[@user-ul3gn7wm5y]

@@AliksanTelnov Что, сильно интересно? Так Ак и создан что бы убивать!

[@user-ty4oi8ui6e]

Калаш это худшее что может быть.. Fn fal , скс, винторез ...это всё Симонов

[@user-me4bz9hy5u]

​@@AliksanTelnovИдиотский вопрос. Там один на один никто не воюет. Обычно происходит столкновение, потом огневой контакт, в котором принимает участие всё отделение, а потом подсчёт трупов на вражеской позиции, если повезло. Хер там разберет, чья пуля какую конкретную свинью забила. А при работе с АГС всё ещё веселее...

[@NeboUser]

Спасибо за Видео!

[@Artem-yv7zt]

Чем проще, тем надежнее. Дак давайте с топорами воевать, куда уж проще и надежнее? По моему армию не по такому критерию надо оснащать. А по критерию "цена/эффективность". И не важно что аек сложнее по конструкции. По надёжности он не шибко уступает калашу, и не думаю что брусок стали и пара шестеренок сильно удорожат производство. А по эффективности огня аек и а 545 превосходит в два раза почти калаш, да и по удобству тоже

[@ganceblumchen]

Факт

[@gorgeousgeorge7104]

Ты же сам себе, еблан, и противоречишь. Не говоря уже о том, что ты тупенький)

[@prometeus0358]

Нужно сменить анимацию оглядывания на приседание и почесывание в мудях

[@user-rt1vz8ew6i]

@Maximus _ понятно, 9 месяцев назад у тебя были месячные

[@Antiexe2002]

Получается "гопак"))))

[@MegaVladimir45]

Пошутил, типа? Не твой конёк.

[@user-vm6rl4hz4c]

Спасибо за автомат буду пользоваться

[@AndreySauron]

Однозначно только за АЕК

[@TheUser412]

Самое главное после стрельбы - тактически обернуться. ))))))))) За АЕК - спасибо! Было интересно. Только жаль, что мишеней мы не увидели.

[@sibpechi2740]

Это какой-то вид тактической эпилепсии, когда так делают на соревнованиях по практической стрельбе люди с еще не разряженным оружием становится грустно.

[@Leon-nm2rz]

Это он проверяет нет ли за ним коричного следа)

[@puyuem4695]

looks so better than bf4

[@2Potates]

the bf4 model has a realy cartoony looking handguard for some reason.

[@terricampbell3179]

The United States needs to get out of debt or find a way to make the AEK-971 standard issue it's highly underrated. Alot of people dont realize that this rifle will make even the shittiest shot like 10x more accurate. Someone who has never shot before can pick this up and do exceptionally well easily.

[@korrektorr]

Этот автомат и должен был быть принят на вооружение, а калашниковский устарел уже, только из за имени и выиграл.

[@662gev5]

Согласен. Как любят повторять оправдание: сложней, тяжелей итд.

[@TheCortes47]

Вот фиг его знает. Просто АК настолько отработан и все его косяки исправлены, а их было немало, что там сложно что то добавить. Радикально АЕК эффективность не повысит, а вот разобрать его на морозе сложнее. Или например как он себя поведет в пустыне, где песок не как на пляже, а пылища по сути и ветер? Понятно, что лоббирование "эффективными менеджерами" свою роль сыграло. С другой стороны, еще АК-74 принимали в конкуренции с предками АЕКа, и сбалансированная автоматика тогда проиграла традиционной, а потом АЕК проиграл АН-94. И это еще в СССР, а не в современном царстве "эффективных менеджеров".

[@dimabush5596]

Такая же херня была с ТКБ-517.

[@user-rj5xd5oo7b]

Саша Иванов им и так пользуются спец подразделения,а в армии для обычного солдата хватает ак-74м,вы представляете сколько надо денег что бы перевооружить армию,даже самая богатая армия мира США не перевооружается с М-16,хотя у неё также есть всякие АСR,SCAR и все такое ,которые так же как у нас используют различные спец подразделения но для рядовой армии все та же М-16.

[@user-zj2ln6vf4r]

антон хафнер Они перевооружались в истории 7 раз,с М16,на М16А1,с М16А1 на М16А2,М16А2 на М16А3,с М16А3 на М16А4 и всё КМП на М4,а после и на М4А1. А также последние 4 года вся морская пехота США то есть 800 тысяч человек перевооружаются на HK416. А наша армия просто бомжы. Денег не хватает на качественный автомат. И те же спецы,сказали,что АЕК не разу не ломался

[@AlexChovBricks]

сложность конструкции говорите ? - возьмите Мосинку или любую другую затворную винтовку - она ещё проще и надёжнее ! там ломаться почти не чему ! вернёмся обратно в 20й век !

[@Miller821]

ACLG не, надо вернуться в 16 век. Меч. Лезвие и ручка - ничего лишнего и нечему ломаться!

[@user-zt6nx7wq1e]

а если ручка отвалится? Давайте в дубины деревянные возьмем :D

[@user-nw8jf7rw2h]

Георгий Леонов дубина переломится, кирпичами надо вооружаться.

[@user-rj9yd1st4l]

кирпичи имеют свойство ломаться при падении. Лучше камни.

[@user-we1zs1sr6r]

лом мля лом

[@ChrisUrsiny]

excellent rifle, wish this could be imported to the usa, it would sell out very easily due to the recoil reduction because of the unique counter-balance system.

[@bigbigmurphy]

Chris Ursiny no point buying it if it's only in semi.

[@user-pf3mp1sy9x]

Same thing with m107a1 and ACR, russian SOF guys must be dreamin about it.

[@ChrisUrsiny]

semi-automatic is more accurate shooting vs. full auto, i have been to ranges shooting full auto ak47's vs. semi-auto ones and full auto is primarily meant for spraying the target vs. semi-auto is meant for more accurate pinpoint shooting. personally i think semi-auto for this rifle would be an excellent option.

[@orionakd]

and Just for hunting :)

[@Tinfoil_Hardhat]

@@ChrisUrsiny You're not wrong but the point of a recoil system like this is mainly for better recoil control in full auto. It would be like having a semi automatic AN-94. Sure it's cool, but it doesn't have much of a point.

[@user-cw9ob1gu1t]

👍классный👍овтомат👍

[@user-wz2sn6uh1r]

Зачет.

[@user-nr4ks1of8m]

Попробовать бы... интересно... акс мне нравился. Эдакий топор. Мощный, простой, универсальный, в опытных руках точный.

[@ivelinivanoving.8305]

Очень классный ролик! Я спортовной стрелок из Болгарии, слыхал много о том АЕК или 545. Как насчет експорта за границей? Я бы один хотел а сейчас...В Болгарию, Чехию? Спасибо за ответ.

[@user-ov1lw3wn5f]

ФСИН,ФСИН,ФСИН! Только и слышишь во всех роликах российских об оружии!!! Такое ощущение,что в стране только две категории граждан,те которые сидят и те,кто "исполняет" их "наказание"! А автомат действительно хорош! Лучше,чем "лом калашникова"!

[@tonyzaycev77]

Ну дают люди у себя снимать,так как нет там секретности особой,не ужели не понятно.И находятся они в Москве где и снимают авторы.

[@TGspektr]

Хорошо знаю АЕК , очень хороший образец стрелкового вооружения! Из 4х импульсов убрали 3 , хорошо было бы и 4 импульс растянуть во времени! Нынешний а545 внутри имеет много изменений по сравнению со старыми АЕК как в узле взаимодействия так и в точке соударения и уменьшено усилие для перезарядки оружия! Дтк теперь из титана)) вс просили уменьшить вес))

[@DF-dd3gt]

Что лучше ак или аек?

[@TGspektr]

@@DF-dd3gt я думаю вы знаете ответ)) конечно же АЕК!

[@DF-dd3gt]

@@TGspektr мне тоже аек нравится. А вы его купили?

[@TGspektr]

@@DF-dd3gt его пока не купить (

[@Gibraltar12fy]

ДТК же стоит, он порядочно гасит отдачу.

[@matthewhazard8707]

0:32 Советских оружейников. Спасибо за видео, информативно.

[@user-xb6zc2ht9w]

к черту ак 12 аек 971 должен стать основным оружием в армии

[@user-ui2te8bm2k]

Или автоматы Барышева

[@Phantom_of_Legion]

Ак-12 в первых вариантах действительно был чем-то новым, но его забросили, а вот Ак-400, который переименовали в Ак-12 просто 74м с обвесами.

[@denis-on5hv]

Аек 971,он будет сложен в эксплуатацие,он лёгок к загрязнению

[@dronvorobev854]

@@denis-on5hv , у нас вроде не дауны на контрактах, должны разобраться

[@yungbog5952]

@@denis-on5hv А АК не склонен к загрязнению?

[@peotr33]

Зов Чернобыля :) Мне он так в моде полюбился (особенно с установленными подствольником и коллиматорм) что я решил узнать есть ли он в реале. И прихренел!

[@oleksandralekseiev8370]

Это Вы еще в Stalker Anomaly не играли) Или в Dead Air. Советую попробовать)

[@user-pm7xl2li7x]

я так понял, что я не первый кто пришёл сюда после Зова Чернобыля, что бы посмотреть есть ли аек 971 в реале🙂. Тоже нравится эта пушка, только из обвесов, ставлю глушитель.

[@shtorm2208]

@@oleksandralekseiev8370 Anomaly forever!!!

[@irex1756]

@@oleksandralekseiev8370 В Аномалии с ним через огонь и воду прошёл. Он и на ЧАЭС побывал,и в Припяти, и вообще где угодно

[@user-py1gv3kd5l]

интересно! а в пулеметах имеет смысл такое же новшество вводить балансировку

[@user-lt6jo5gs3d]

Уважаемый товарищ! Сделай обзор на А-545, это будет БОМБА, ведь этот экземпляр - тёмная кошка в Российском оружии

[@jagger2804]

нет там бомбы, это ж тот же самый аек с пикатиньками.

[@Vitaly517]

​​@@jagger2804 вроде легче чуть сделали , какие-то части из титана.

[@Plastoon]

Я ждал

[@user-pm5mg4jb2w]

Этот автомат должен был занять место АК12... НО КОРРУПЦИЯ.

[@user-iy9hu7qk9y]

Классная вещь. Мне, как любителю изучать разные конструкторские решения, дико нравится АЕК и АН, хотя если честно, АЕК всё таки больше.

[@user-tm1yg6dn8p]

Константин а не подскажите в какой программе монтируют

[@user-oz7uc1zj6u]

Я узнал об этом автомате когда играл в Метро 2033 вк!

[@andrejvasiljev6133]

Ну прям в деталях показан механизм баллансирования. Ещё б темнее и рассмотрел бы частицы несгоревшего пороха в газовом канале...

[@user-in4il9xx1d]

Кстати на счёт отсечки как нас учили в стройбате на стрельбище, давали 8 патронов и ты должен сделать 3 очереди по движущей мишени каторая находятся от тебя в 400метрах, нажимаешь курок и про себя говоришь 22 и отпускаешь курок и я дырявил мишень в приделах 30 то есть 21, 27.

[@user-hy1wv4so9w]

ваши командиры знали толк в извращениях.)) у меня в стройбате только штыковую лопату давали. а на мастерок нужен был специальный допуск. ну, типа "формы раз"))

[@Nikita-rr7sx]

Быстрые двойки один раз прицелился один раз нажал на спуск и получил два выстрела с максимальной кучностью . АК12 неудачный переключатель огня но вообще сама идея оптимизировать автоматический и одиночный огонь неплохая для большинства сценариев подходит стрельба двойками ?

[@killmachine3350]

Кто знает, объясните, за счет чего автомат этот (и другие) стреляют фиксированной очередью по 3 патрона? Как механизм останавливается на 4-ом патроне? В нете инфы толком не нашел.

[@gustavoechevarria9369]

Lazarev, will you have a version of this video with English subtitles?

[@yurikrutaev5767]

Учи русский.

[@user-rx1xn1ko5q]

Самый красивый автомат

[@htmas2332]

Почему не показали не полную разборку-сборку данного девайса?

[@MadRoxPlay]

даже не было упомянуто перемещение переводчика огня под большой палец, очень важное изменение

[@Sonik-86]

Спасибо за видео, но на главный вопрос тут так и не ответили, как и в других видео об этом автомате, а именно что же означает аббревиатура АЕК?)

[@jagger2804]

автомат (Е?) кокшарова

[@user-ng1md7rf1w]

👍👍👍

[@antonivanoff8004]

Интересно, для чего стрелок после стрельбы озирается?

[@sergeybashinov5594]

Интересно гражданская версия появится когда небудь ,тем более в гражданской версии автомотизм запрещают ,так что как гражданская версия нарезного оружея было бы может и неплохо,да и здоровая конкуренция и там нужна. А то один Калашников , сайга, веперь ,Ковровцам я думаю было бы что предложить для охотников и спордцменав. ,,Хотя может я и ошибаюсь ,,.

[@doremidont_doremidontovich]

А если такой автомат будет 7,62*54 будет он актуален? Наподобие FN fal

[@702ification]

well, got few friends from gaming, but no one teach me Russian, so the gun is good, your mumbling is from Mars, so no idea what you are talking bout this great gun, thanks again

[@user-co4rs7ob1t]

Конкуренцию никто среди конструкторов не отменял...Там друзей нет!!!Каждый на аппаратном уровне старается задавить конкурентов...У кого больше связей ,наверху, тот и прав.Все думали что после смерти Калашникова...дела сдвинутся ...но не угадали!!!Все осталось по прежнему.

[@IMW11]

Что касается "чем проще, тем надежнее", это неверное утверждение. Простота бывает многомерной, где каждый отдельный узел конструктивно прост, связка узлов конструктивно проста, и система состоящая из узлов так же проста. Ошибка в замещении слова "простота" на "примитивность", конечно отвертка примитивна и безотказна, однако и электрический инструмент спроектированный из простых узлов показывает себя долговечно.

[@sigsauerslavik]

Где этот автомат использовался ? Видео фото есть ? Только одни слова и все)

[@CleWerfing]

Что лучше фн или аек?

[@gustavoechevarria9369]

We need an English version pls :D

[@mamermate]

А когда покажете Калак-12 с затворной задержкой, как у М16?)

[@Chesnochyok]

Интересное решение. Но в армии нужен неубиваемый автомат. Аек за счет балансира возможно будет более уязвим для поломок. Но он более стабилен при стрельбе очередями. Вот и выбирай.

[@marcadriano4568]

I don't know he is saying but I completely agree.

[@user-jf4pd5ni6s]

Хороший автомат. Мы о нем слышали и ждали в войска еще в середине 80х,но что то пошло не так.

[@user-qd5ot9bl8k]

Самый лучший автомат мира. "Сжег" из него более 7т. патронов. Предпочитаю вариант 7.62.

[@doremidont_doremidontovich]

А если будет такой автомат 7.62*54 будет он актуален? Наподобие фн фал.

[@Ruby-qo8qg]

Странно что побед Абакан, когда из-за его движущегося ствола его клинит постоянно

[@baigalraiden]

Моя любовь из бф4

[@An..O7070]

AEK 971 - WOW WHAT NICE VERSION , LOOKS LIKE AK . BUT I CAN SEE IT'S STEADY WHEN YOU SHOOTING , BETTER THEN AK 74.

[@user-kv7ug7vy7s]

Какое же оружие выбрать для массовой армии, надо чтобы было простое и надёжное. Топор классический, с деревянной ручкой слишком сложен для массовой призывной армии, требует регулярного замачивания, можно потерять клин, что потом его выкидывать, требует постоянного наличия воды, а вдруг как в пустыне воевать. Наверное лучше подойдут камни, простота и надежность, может тысячу лет пролежать в грязи, всегда готов к использованию, идеальное оружие для массовой армии советского типа.

[@user-hw5ql1qt7i]

Нужно внедрять такую механнику в другие виды вооружения.

[@kastor1883]

Тут наверное ещё конкуренция калашниковым влияет, читал что цонцерн не полностью государственный)

[@user-th7pb2hf6l]

подписался.

[@vitoriosanchoc2851]

Странно , что вы разборку автомата и демонстрацию балансира не сняли в полной темноте из за перегородкой с расстояния метров в 500 хотя бы. Для полного " понимания " как и что там устроено и работает.

[@user-hy1wv4so9w]

😂😂😂👍

[@nikofreeman5696]

Под 5.56, говорите, выпускается? А где приобрести можно?

[@tony4515]

посмотри в ближайшей пятёрочке, у нас были на той неделе, но быстро разбирают.

[@nikofreeman5696]

@@tony4515 До ближайшей пятёрочки 8 000 км, не пойдёт.

[@LuftWurger]

Проходила инфа, что АЕК не приняли массово на вооружение из-за разрушении шестерни балансира при длительной эксплуатации автомата. Байки? Если проблем нет, почему оружие, которое точнее в 1,5-2 раза АК-74 массово не производят?

[@user-xk7nn7nc7u]

Я стрелял из такого в Battlefield 4. Крутой ствол. Набил много фрагов!

[@user-ei2kp7zm9o]

Особенно на большой дальности

[@user-ch4dy2wr3y]

👌✌️👍

[@RISSSD17]

Автоматы АК-12 и АЕК официально приняты на вооружение 29 января Испытания перспективного вооружения для экипировки будущего проводились с 2011 года. Помимо автоматов АК-12 и А-545 в состав вооружения для сухопутных войск войдут автоматы АК-15 и АЕК-973, сообщает газета "Красная звезда". Как и ожидалось, наилучшими показателями при стрельбе из неустойчивого положения обладают ковровские автоматы: АЕК-971, на базе которых и были построены перспективные образцы, имеют механизм со сбалансированной автоматикой и показывают более высокую кучность в режиме автоматического огня. Четыре автомата - АК-12 (5,45х39 мм), АК-15 (7,62х39 мм), АЕК-971 (5,45х39 мм), АЕК-973 (7,62х39 мм) - проходили опытно-войсковую эксплуатацию с 2011 года. Все этапы тестирования были завершены ещё осенью 2017 года, однако о решении принять на вооружение сразу несколько видов стрелкового оружия стало известно только сейчас. При этом ижевские автоматы АК-12 и АК-15 рекомендованы к массовому производству и вооружению общевойсковых подразделений сухопутных войск. Автоматы АЕК будут приняты на вооружение в подразделениях специального назначения.

[@user-rh5gl3rx3v]

ну вроде говорили,что два примут АЕК для спецназа,а ак12 основной,денег не хватит,что бы АЕК стал основным.

[@alexartemov953]

Первый момент- "нельзя сказать ,что аек революционный образец длинноствольного оружия (штурмовой винтовки ака автомата" , потом показывают гражданина который начинает говорить, что рукоятка на том же месте, магазин спереди... если я не ошибаюсь ,то это называется классической компоновкой заданной ещё со времён штурмгевера. Я все же считаю ,что направление развития штурмовых винтовок на балансировку импульсов при стрельбе является революционной , как в своё время революционным была идея создания полуавтомата , или полного автомата

[@petr1sh]

Alex Artemov действительно автомат не революционный,ему ведь 50лет

[@artemartem8425]

Классный ствол… правда процесс трудоёмкий

[@ChekistSto]

В итоге все похерили сделав тупо модный ак74 с релингами и выдают теперь за ак12

[@TheArhiArhus]

А почему компенсировали только инерцию затворной группы? Почему нельзя было добавить к этому еще и силу отдачи, немного добавить груза на баллансире и "в ноль" стабилизировать оружие? Что сложного то в этом?

[@user-go2wo7kt6t]

Даже визуально видно что отдача меньше чем у Калашникова.. почему устройство автомата показывали в темноте,это что,великая тайна?

[@PA3_DBA887]

Отличное видео. Нет ли у вас планов снять видео про ан-94 Абакан?

[@LazarevTactical]

Есть. Вот только ан-94 уже нигде нет....

[@lebedjrus4211]

2018 год упрощенный ак-12 принят для всей армии, а автоматы аек для спеназа

[@AntonMaslenkin]

Теперь его конкурент АК-107, про него сюжет бы)

[@kord127]

Anton Maslenkin лари викерс про ак107 снял

[@AntonMaslenkin]

Эта Сайга не конкурент, я имел ввиду именно Ак-107 со сбалансированной автоматикой и наличием режима АВТОМАТИЧЕСКОГО огня.

[@gregor1752]

107\108(разница в боеприпасе 5.45х39 и 5.56х45),еще и то что он блять опытной серией выпускался и особо невстречается супротив курцев типа ак 105\104\102....и да 107 против АЕК971 лютое говно в плане эргономики.абламись.по сути простой АК 74 с внесением этой самой схемы с затворной группой,противовесно-компенсирующей группы,синхронизатором-шестерней,двух поточным газовым двигателем и изменениями в корпусе,без вмешательств в эргономику.и то поздние выпуски шли изначально с крышкой под рельсу вивер\пикатини и новым съемным цкликом остальное под замену самими пользователями.а учитывая что всех родная рукоятка у ак заебала(пардон).вот вам и непопулярность.АН-94 вообще спорная штука в себе.

[@user-oc2oh4le2n]

Охренеть,он реально стоит как влитой,но у нас как всегда на вооружение приняли калаш😕

[@tonyzaycev77]

Да АК и был, а АЕК проиграл АН.

[@user-kv7ug7vy7s]

Оби-Ван, калаш унылое говно.

[@5obrspn]

Значит он будет дороже и сложнее , а это значит что скорее для СпецНаза МВД он лучше подходит , чем для ГРУ . Лично моё мнение . Лично на своём опыте ( служил в 5 ОБрСПН ) могу сказать что АК 74 стреляет всегда и во всех условиях , если вы не водолаз . Разборка и сборка , а также чистка производится быстро и просто ! А для Спецназа ССО это очень важно , когда недели в болоте , а их у нас хватает , потом минусовая температура , и подойдя к рубежу он стреляет .

[@Wing333]

А этот автомат можно взести ударом приклада как АКМ?

[@cRa21]

Чем проще тем надёжней говорили они, так стреляйте молотком! Держите патрон в руке и бьёте молотком, вот без отказное оружие! Ака уже устарел, и либо нужно выпускать такое вооружение как аек, можно же его промодернизировать сделать какие-то детали из других сплавов, облегчить оружие любым путём, можно сделать внутреннюю часть ствола из того метала что делают стволы, а внешнюю из лёгкого сплава, сделав две трубы, а потом запресовав одну в другую, можно придумать много чего, если переделать заводы под такие нужды то это не затруднит выпуск подобного вооружения, они будут и дальше клипать АК 74 в другой обёртке, но нах. Так делать, какие-то пластмаски приделали на ака и назвали его ака 69 ЛГБТ данжен мастер, нужно продвигать новые технологии, да я сомневаюсь что моя идея выше реально реализуема, но можно же что то придумать реальное, я не инженер, и не технолог я никто, а вот чем занимаются инженер я уже даже не могу знать

[@user-dl8pg4fc4i]

Столько охриненного оружия мы делает, а бегаем досихпор с ак 74м, пздц

[@vitalijllavrenov426]

АК 107 чем отличается?

[@user-sw6xk6yn5v]

Интересно, есть аналог гражданского Оружия

[@-24-kzstan32]

Понятно, что Калаш пропихнули для перевооружения (типа - так дешевше для оборонного бюджета). Но кто-нибудь знает - ЧЕМ лучше АЕК, нежели разрекламированный АК-12 или тот же АК-308?? Есть сравнительные стрельбы и т.п.?? Что-то в Ютубе не нашёл...((

[@Caine66]

Непонятно, за счет чего получается противоход балансира... Можно было бы какую-нибудь мультяшку с принципом работы присобачить!

[@fantrifan9943]

Хорошая игрушка!

[@user-vp8us2eo3w]

Вы с Бадюком ОСН вообще работать не даете. Все съёмки съёмки.

[@Artem-yv7zt]

да хз. Вот ничего сложного не вижу в его конструкции. Я конечно понимаю что у нас в армии потомки крестьян, но сейчас даже в самых зачуханых деревнях школы есть.

[@tyrouge1087]

В армии не служил видимо, там таких раздолбаев берут на службу. Им камень на верёвке дай и скажи идти воевать, они и его сломают

[@Artem-yv7zt]

@@tyrouge1087 так что, как научишь так ломать и будут. А пока так мыслят у нас - как ты, так и будем с допотопным АК воевать, до скончания времен.

[@user-mg2pd1gi4x]

Кучность хорошая вещь и главное,но и выглядит лучше АК 12, вот если пострелять тогда да,а в общем если спец выбрал то10

[@user-bv4fz3tg3r]

В чем секрет скорострелности и малой отдачи штурмовых винтовок сша ?В патронах или в чем там ? Звук от выстрела по моему тоже отличаеться.

[@maxk4471]

конструкция, у семейства AR-15, вместо газового поршня, используется газ, который подается в ствольную коробку через газовую трубку и воздействует на затворную раму напрямую. Это сильнее загрязняет и греет механизм, но возникает меньше побочных сил. Плюс у них по типу возвратной пружины есть буфер, который не ограничивается ствольной коробкой и располагается в прикладе. Благодаря чему его длина позволяет мягче гасить импульс затворной группы Плюс, количество боевых упоров у затвора, тоже делает свой вклад. Больше боевых упоров = меньше угол поворота при запирании патрона в патроннике = требуется меньше энергии на поворот = возникает меньше побочных сил от поворота и дребезга. У АК 2 боевых упора, у М4 их кажется 7.

[@erickmorales6894]

@@maxk4471 трубка у Ar - 15 это самое слабое место.

[@jacktheripper17]

Мой самый любимый автомат в Call Of Chernobyl)

[@user-xp1ir1ob7i]

в игре сталкер народ солянка у проводника на кордоне можно купить аек 971, когда приносишь ему грозу.

[@dimanoydd]

прооралься с первых секунд видео " об этом автомате мало информации даже в интернете" , ало валенки да ему целая страница в википедии посвещана с полным разворотом и ссылками.

[@user-fh8on4qb6t]

Надо нашим ребятам другое оружие... Этот длинный, в стесненных условиях очень неудобен. Что то вроде "ксюхи" надо, но сбалансированный... Хорошее оружие- много сокращений времени в действиях парней... Это очень сократит потери в выполнении задач. Не обязательно 7,62.главное, чтобы убойно... На базе патронов пистолета ГШ 18, что пробивают броник как бумагу, было бы неплохо...