FN 49 и FN FAL: рассказывает Максим Попенкер

[@deinhass8171]

Гексагон становится самым солидным русскоязычным каналом по стрелковке. После ваших видео видосы на смежную тематику с других каналов, состоящие из зачитывания Википедии и пересказа мифов, без смеха уже не смотрятся)

[@alexandrdmitrievich]

Ждем неизбежный коллаб с переполохом

[@MaxxximusTheGreat]

Самым солидным теоретическим каналом

[@ILYA_SVYAT]

Константин Конев

[@Sardonius_Gerd]

12:40 "Для нормальных людей в классической компановке, для англичан - булл-пап." Это в цитатник Максима Попенкера)))

[@user-kg2ez1eg2y]

Отличный обзор, ждём HK G3 и M14

[@МаксимС-щ2я]

Отлично. Всегда очень интересно слушать Максима. И винтовка интересная.

[@vitalisjakubauskas9567]

FN 49 интересная такая. Для дома, для семьи...😏

[@МаксимС-щ2я]

@@vitalisjakubauskas9567 я бы взял

[@ВадимКовшилло]

Максиму отдельное спасибо за хороший, "ламповый" вечер! Всем добра, канал растёт.

[@ДмитрийДенисов-ш4н]

Лекция прекрасная . А кошакен молодец. Слушай информацию и экшен есть . Здоровья вам всем и кошакену вискас.

[@bronevatnik]

Добрый день. Спасибо за новую историю. Все три ведущих были великолепны!

[@energetik4605]

Рыжий крайне неохотно делится информацией😊

[@bronevatnik]

@@energetik4605 молчание - золото.

[@SiegZeon-]

Самый образованный кот в мире, каждую серию слушает лекции о истории оружия😅

[@ИванПавлович-л6ц]

У меня такое ощущение, что я знаю меньше чем этот кот...) 😂

[@iCEMAN090714]

Полагаю, что этот кот, когда никто не видит, и автомат Калашникова разбирает-собирает на время. Несмотря на лапки.

[@андрейнизковский-ю2з]

Он не слушает, он подсказывает Максиму.

[@АнхельШтигр]

@@андрейнизковский-ю2з взглядом🤣

[@PanteraSAWT]

Это кошка.

[@АнхельШтигр]

за кота отдельное спасибо.отлично оживляет интересный текст Попенкера

[@ИванПавлович-л6ц]

Это учёный кот...) 😂

[@АнхельШтигр]

@@ИванПавлович-л6ц присматривающий на мАлыми?😁

[@energetik4605]

Очень грамотный эксперт по оружию.Респект.

[@helbrehtdornovich]

Спасибо за видео! Ну и коли начали про FN нужно и про FN FNC

[@glebbranko9682]

Копия АК в модной обёртке, в видео об этом есть.

[@Prostaya_medicina]

Максим, приходите, пожалуйста почаще. Прошло уже 9 минут, а нового ролика нет.

[@АнхельШтигр]

😁

[@ГригорийКусков-е2х]

Да котейка шикарен😊

[@сашадєгтярьов]

Чапек говорил, что скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина в украшениях не нуждается! Попенкер не нуждается в восхвслениях! 😂

[@thething5327]

Спасибо за очередной интересный рассказ.

[@AleksandrSavosin]

Спасибо за видео!!!

[@KATRAN2012]

1:16 3:50 даже Коту интересно послушать рассказ Максима про FN FAL

[@SASHA-the-EXPLORER]

Если бы мог, то поставил по лайку шикарному коту, грамотному ведущему и неподражаемому гостю😊👍

[@ИванГорелов-ц2ш]

Как всегда очень хорошо и интересно😊

[@C.S.A.]

Спасибо за интересное видео 😺👍

[@geladen]

офигенчик, спасибо огромное! особенно про FN-49 было интересно; как-то, было, эту винтовку упустил из виду.

[@МаксимСавенко-й3ю]

Было бы еще интересно послушать про возможность стрельбы с использованием винтовочных гранат с FN FAL.

[@ivaldan]

Вопрос к Максиму. Максим, во время Вашей работы на КК, доводилось ли Вам ознакомиться с коллекцией ИЖГТУ? Там было несколько FN FAL, в том числе один видимо ранний образец в дереве и без пламягасителя. Интересно что это за винтовка?

[@mpopenker]

увы, в ИжГТУ не бывал

[@dimakof]

Спасибо за замечательный ролик

[@antsvarkaus6188]

Максим, спасибо за обзор. Ценю вашу работу. Вы профи. Но так же восхищён книгами А.Г.Купцова об авиации, артиллерии, стрелковом вооружении. Вы не первый раз отрицательно отзываетесь о работах Купцова. Можете сделать простейшее видео, с обзором ошибок в книге Купцова об автоматических и самозарядных винтовках? Заодно и сделали бы ретроспективу развития советского оружия. Спасибо.

[@mpopenker]

что касается Купцова, прочтите для начала вот эту статью: www.kalashnikov.ru/medialibrary/89f/32_33.pdf

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо Огромное! Очень интересно!!!

[@АстериксТ]

Хотелось бы услышать от вас о французской mas 49/ 56 если возможно. Мало известная у нас.

[@ЗимнееСолнце]

да вообще про французскую стрелковку, от mas и mat до famas. на русском инфы очень бедно, а там вообще свой мир и куча интереснейших образцов

[@mpopenker]

@@ЗимнееСолнцеспойлер: есть отснятые в разборке RSC M1917 и FAMAS, так что со временем будут по ним выпуски.

[@Aron-79]

Respect 🫡

[@divanny_veteran]

Обожаю ваши видосы. Но вот чего не хватает- это вступительная заставка. Нужно как нибудь вставить лого или тип того. А так, все как всегда - супер

[@Maxim-gun1979]

Комплекс "АКМ/АК". Оговорка. "АКМ/РПК"

[@lubbertdas5902]

11:52 - пропустили один патрон (второй слева), вроде наш 7,62х39)) Ролики огонь! Пилите больше и чаще!)

[@СергейКовалевский-к7г]

Спасибо!

[@denkden100]

отличный рассказ, каки всегда у Масима - огромное спасибо! P.S.: что-то все рыжую красоту котом называют. хм... 146% что это кошка имя! огласите имя главной звезды канала

[@ВасяШуров]

хороший рассказ, спасибо Максиму.

[@Krym_rus]

На фотографии патронов, вторым вероятно поставлен наш- 7,62×39 М43. Поправьте подпись.

[@МайВэйГугловский]

Спасибо! Ждём продолжения!

[@arckadybereznitsky2424]

Огорчает только тот факт, что лайк нельзя поставить два раза

[@1234sidor]

Макс молодец прям погрузился в тему серьезно

[@ПавелХарько-е9ы]

Котяра- красава! А если постирать, то будет ваще

[@СергейДудяк-г7х]

Ай да Чубайс! Восхитительный Чубайс!

[@LEON-dh8ql]

Не обзывай кота ,эти именем

[@МатвейАксаментов-ч1и]

У родезийца тактический свитер с тканевыми подмыхами так современно выглядит

[@viktortheman1984]

Андрей Георгиевич Купцов восхищался бельгийскими и швейцарскими штурмовыми винтовками. Не забывал и про нашего конструктора С.Г. Симонова. Считал его выдающимся оружейником!

[@700sergo]

коте шикарен ,лучший ведущий

[@user_xyuy3ep]

Самый сосредоточенный на рассказе это котя.😅😊

[@starley1978]

Даже не смотря на мамон, кот великолепно красив

[@glebbranko9682]

Лайк авансом, не глядя. С нетерпением ждем видео об М-14, через какую боль и унижения пришлось пройти американцам на пути от от пачечного гаранда к более-менее современной винтовке.

[@hydrashockhydrashock2427]

Дорогие авторы канала! В картинке на 11:55 шесть патронов и пять описаний. Так вот, второй слева это 7.62*39, и далее по списку. Спасибо.

[@ritter2735]

11:52 На картинке 6 патронов, а подписей 5. 2 похож на 7,62*39. 7*43 вроде третий.

[@wpkepkw339]

Эх... А ведь с Попенкера срисовали внешность Скряги из S. T. A. L. K. E. R. Тень Чернобыля...

[@petrushoff2010]

😂😂😂

[@zorobrin3747]

7:30 очень внимательно слушает

[@Sirikid]

доберемся ли до гевер цвай?)

[@TGspektr]

Предлагаю обмозговать тему с полу свободным затвором и провести паралели систем с ПСЗ и системами с БГД. Это будет интересно!

[@сашадєгтярьов]

И снова рыжее и хвостатое😂!

[@СергейЧепрасов-т5ь]

ай спасибо!

[@dieudonne2514]

Дьёдонне (ударение на последний слог). Даже в Википедии есть.

[@VovaEVS]

Кот так внимательно впитывает информацию, и наверняка являться энциклопедией по стрелковому оружию, а были бы ручки вместо лапок, создал идеальный калибр, патрон и винтовку под него)))

[@hegoyyoutubination]

Не уверен, что на фото с FN FAL с гранатой (24-24) морпех Дании, потому что в Дании на вооружении состояли М1 и её модификации до конца 1960-х, а потом они были заменены на G3. Разве что если фото с испытаний.

[@Po6om_Bepmep]

На 11:55 на картинке в подписях забыли упомянуть идущий вторым 7,62х39.

[@Александр_Жуков_Бел]

Парни, спасибо вам большое, очень интересно. Сделайте пожалуйста ролик про РПД

[@IiiiGORprotasov]

Этот фал больше подойдет в разряд марксанских винтовок чем штурмовая винтовка

[@LEON-dh8ql]

Так и есть мощный винтовочный патрон ,и длинный ствол

[@ПавелЧервев-я9о]

FN 49 красивое оружие.

[@СергейКазаков-ф8е]

Кот явный поклонник советской школы оружейников.

[@aleksaniskin3753]

С ходу лайк!

[@gnevchelovecheskiy]

Уважаемые коллеги, подумайте над тем чтобы добавить в повествование какую-нибудь интересную статистику типа самый дальний выстрел, может быть какой то геройский подвиг, дичайшую байку. Какой то может исторический персонаж, что то сотворил данной стрелядлой. Спасибо за работу. Очень интересно.

[@hexagontactical]

Так добавляем, просто они не всегда есть.

[@gnevchelovecheskiy]

@@hexagontactical ну я так, как напоминалку! :)

[@mirosvyat]

ура, рыжий котик)

[@сергейкалашник-н2н]

кот супер

[@voffkapust8834]

"правая рука свободного мира" :)

[@Органикпродакшен]

Вопрос а будет серия видео с Евгением про бронетехнику времён холодной войны?

[@Иван-с1к6м]

Лайк за Кота)

[@snemirs8249]

На 9:37 сразу видно - винтовка явно великовата по их малайским лапкам.

[@user-mf6nt7kk4x]

Кот - сфинкс

[@CeBePIII]

А FN2000 нельзя считать булпапом-последователем FAL?

[@mpopenker]

нет

[@glebbranko9682]

там разве запирание перекосом затвора?

[@CeBePIII]

@@glebbranko9682 поворотом затвора

[@МихаилЩеглов-т9н]

Так а что всё-таки более удачно - ФН ФАЛ или Г3?

[@iwantnod]

Смотря для чего. Стрелять - ФАЛ с постоянным прикладом. Носить - Г3 со складным. В целом ФАЛ получилась более удачной и более распространённой, с другой стороны Г3 получилась более долгоживущей - сейчас больше используют и больше выпускают, на её основе получилось целое семейство под все калибры. Но и перекос затвора и роликовое торможение это уже кладовка истории.

[@МихаилЩеглов-т9н]

@@iwantnod а с точки зрения эксплуатации бойцом? ему то схема запирания или принцип работы автоматики до лампочки, лишь бы стреляло.

[@ВячеславФролов-д7я]

​@@МихаилЩеглов-т9н фал разбирается и обслуживается несколько проще, в остальном +- одинаково

[@iwantnod]

@@МихаилЩеглов-т9н принцип работы важен. Полусвободный затвор чувствителен к качеству патронов, поэтому бойцу всегда обеспечены поддутия и невыбросы. За это от него отказались. Если вы собрались быть попаданцем и для себя спрашиваете, то берите ФАЛ. Но исторически многие страны держали ФАЛ и Г3 на вооружении одновременно. При этом ФАЛ был армейской винтовкой, а Г3 выдавали всяческим десантникам, ментам, спецназу. Обе использовали, бунтов не было, не выбрасывали, обе в итоге заменялись на калаши в 7.62 и/или что нибудь в 5.56.

[@iwantnod]

@o.k.2968 для того чтобы рассуждать об изящности инженерных решений в G3 нужно знать разницу между роликовым запиранием и роликовым замедлением.

[@Altz-Gamer]

Котэ с таким умным видом слушает 😻 «Был бы у меня такой кот, я б может и не женился бы никогда.»

[@vicarh447]

Французы после войны делали самозарядку под винтовочный патрон

[@47th1]

А почему газовый регулятор считается (некоторыми) признаком более совершенной конструкции?

[@mpopenker]

это вы у этих "некоторых" спросите

[@47th1]

@o.k.2968 АК, значит, ненадёжный. Во-первых, газовый регулятор может быть использован неправильно, значит, по Закону Мёрфи, он обязательно будет использован неправильно. Во-вторых, зачем он нужен, если можно сделать постоянно максимально открытым? А если есть регулятор, значит максимально открытое его положение не рекомендуется и чревато осложнениями. А это признак, что конструкция недостаточно отлажена и имеет проблемы. Скорее всего, максимальное положение придаёт затворной группе слишком большое ускорение, что может привести к повреждению ствольной коробки.

[@Mr_Zloben]

​@@47th1а теперь включаем думалку и задаемся вопросом, зачем регулятор на ПК если можно открыть на максимум и так стрелять?

[@EonNed]

Про БМПТ на базе танка Т - 64 " Азовец" хотелось бы

[@AHTuBAPuAHT]

"...складной затвор", "...арабские цифры" и "...погуглить в яндексе" - в цитатник!) Если серьезно, по содержательной части, в российском сегменте ютуб, вам равных нет. Молодцы!

[@SanekBondarenko]

Интересный мужык всесторонне знает о винтовках

[@ИванДолвич]

спасибо за интересный рассказ. возник такой вопрос - есть ли у авторов желание\возможность рассказать о интересном трофейном оружии с СВО?

[@mpopenker]

желание есть, с возможностями пока сложно.

[@crash54599]

@@mpopenker жаль,хотелось бы увидет разбор польской грот они точно есть трофеные.

[@blackshark1115]

Ждем разбор всех пушев в музее

[@asscas1445]

Котя по - тихоньку получает высшее техническое

[@ЕвгенийКузьмин-щ5л]

Я не понимаю такой радости по поводу кота от комментаторов , вы видео об оружии пришли смотреть или в мире животных ?

[@antsvarkaus6188]

А что, надо быть серьезным как в Иван Васильевич меняет профессию?- сдвинуть брови и пить кофе заливая кипяток в рот в след за порошком?

[@valentinkassimov7555]

Котейка считает тему FN вполне раскрытой.

[@nikname7665]

Скорее Котофейка или Котофеевна. Дама все таки

[@valentinkassimov7555]

@@nikname7665 Серьёзно? Что-ж, учту.

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

🤔👍

[@viktortheman1984]

Андрей Георгиевич Купцов это инженер и эрудит. Проявите уважение. Царство Небесное этому уникальному и искренне любившему Россию человеку.

[@mpopenker]

Купцов был сумасшедшим со справкой, соответствующей безумной фантазией и никакой эрудицией (его утвержление что Симонов изобрел запирание перекосом затвора тому далко не единственное доказательство). Вот, почитайте например www.kalashnikov.ru/medialibrary/89f/32_33.pdf

[@gore0ru]

Когда ж тебя вылечат?!

[@viktortheman1984]

@@gore0ru наверное когда ты подрастешь)

[@80MPS]

Не могу не отметить качество монтажа- вставки с котей весьма уместны

[@RustedCroaker]

СВТ в теле StG

[@viktortheman1984]

а разве Симонов не начал разработку своих винтовок с перекосом затвора в начале 30х?

[@ЮлианЕгоров-к3и]

44:44 Я со своей СВТ так и дружу - сразу на разумный максимум.

[@РоманБадевский-ъ3э]

А кот вообще какую стрелковую школу предпочитает

[@TotalRookie_LV]

Да скорее удивило, насколько она сравнима по размерам с АК / АКМ, только ствол длиннее, а в варианте PARA были бы вообще почти наравне, тем более, что та самая упомянутая в ролике DSA в штатах выпускает варианты с коротким стволом.

[@LEON-dh8ql]

Чего удивляться - патрон мощнее ствол длиннее - стреляет дальше и точнее -если не знал !

[@XBOCT_BOPOHA]

Ошибка у Максима. Аналог FN FAl, разработанный немцами и почти столь же успешный, это не G2, а G3.

[@Алексей-р8ы7г]

🔫🔫

[@azddonbass2590]

Ждем обмена пяти Попенкеров на одного чечена. В Гаааге.

[@alijankhan3330]

Russian cats also like boxes

[@laserheadkz470]

Зато она очень красивая!

[@MTB_Pathfinder]

С патроном что, мол, 7х43 был бы лучше не все так однозначно. 7.62х51 в первую очередь это новый ПУЛЕМЁТНЫЙ патрон. То есть НАТО поступило совершенно правильно, сначала стандартизировав отличный пулеметный патрон - комактный, с отличной геометрией подачи, достаточно легкий для винтовочного и эффективный для решения задач пулемета. 7х43 был юы автоматным патроном, чуть получше 7.62х39 конечно, но все равно не идеальный раз и не пулеметный два. А какой патрон в НАТО тогда бы был пулеметным? Выбор между 30-06, 7.92 Маузер, хотя еще 7.5 французский появился. 308 лучше их всех как пулеметный, так как позволяет сделать пулеметы под него компактнее и легче. Так что правильно сделали, что приняли сначалв единый пулеметный патрон 7.62х51

[@glebbranko9682]

В ОВД было два патрона, промежуточный и винтовочный, каждый под свою задачу. Что мешало НАТО сделать так же, т.е. принять и британский 7х43 и американский 7.62х51 одновременно? Ничего кроме дурости американцев. Вот за это им и спасибо, что прогнули всех принять винтовочный патрон на позицию промежуточного, по сути лишив весь блок лёгкого автоматического оружия, вынудив каждого пехотинца бегать с "веслом" эрзац-СВД. Авторы видео не просто так показали FAL в сравнении с АКМ. Так что с нашей позиции они безусловно были правы. В том смысле, что чем хуже они делают для себя, тем лучше это будет для нас.

[@MTB_Pathfinder]

@@glebbranko9682 так они с трудом смогли договориться об ОДНОМ БАЗОВОМ - которым является пулеметный. В ОВД то договариваться не нужно было, спустили сверху указание и все, хотя и то - чехи имели свои виды. Два патрона сразу в тех исторических условиях принять теоретически нужно было, а практически - невозможно.

[@glebbranko9682]

@@MTB_Pathfinder нет таких понятий, как "базовый" или "пулеметный" патрон. Есть патрон винтовочный и он не базовый. И спустить указивку для американцев, как мы заметили, - вообще не проблема. У англичан уже был готовый промежуточный патрон, и даже автомат под него. Они на одном месте вертели 7.62, но их вынудили принять этот винтовочный патрон вместо промежуточного, похерив готовый комплекс патрон-оружие. И вот при таких условиях, что оба патрона уже были испытаны и практически готовы к принятию на вооружение, не было ни единой причины (повторюсь, кроме дурости штатов) не принимать их оба на вооружение. Финансовых трудностей тоже возникнуть не могло. Все деньги мира, после ВМВ, утекли за океан.

[@glebbranko9682]

@@MTB_Pathfinder кстати, они и сегодня занимаются такой же шизой со своим биметаллическим фури. Я очень сожалею о том, что всего лишь в ограниченном формате.

[@MTB_Pathfinder]

@@glebbranko9682 сне кажется стоит поменьше смотреть 1кАнал ... "Винтовочный" патрон с уходом винтовок как таковых стал де-факто БАЗОВЫМ ПУЛЕМЕТНЫМ. Основной поиребитель данного типа патронрв. - именно пулемет." Винтовочным" если он и именуется - то по-старинке. Поскольку 7.61х51 был "как бы промежуточным" (ну он же действительно был меньше физически "старых винтовочных", то это сошло в глазах военных того времени как перевооружение на патрон нового поколения. И это было так на самом деле. Вместо старых длиннющих патронов новый современный компактный, с прежней причём убойностью. Да, все экспериментировать в то время с "настоящим промежуточным", чисто для штурмовых винтовок. Но поскольку никто не смог продавать такой патрон не то что как единый стандарт, но даже локально принять его на вооружение в своей собственной стране - то и пришлось ждать начала 60х с американским 5.56, который стандартизировали в рамках НАТО ни много ни мало - через 20 лет, в 1980м! Причём не американский патрон (ну как так, типа гегемон, а на место не поставиил))), а бельгийский вариант (кто такая Бельгия?:)) А ведь это уже в развитом НАТО, а не при зарождении. Как видим, не все так, как показывают по ТВ)

[@artanolografskiy1484]

У меня был FAL. И я вам скажу... Это говно. Он неудобный, тяжёлый и огромный. Даже по сравнению с АКМ. Вот уж на сколько АКМ неудобный, а FAL смог таки его превзойти. И при этом без особых бонусов над любой полуавтоматической винтовкой или там же АКМом.

[@Arhanar-xg9rf]

Реально достаёт,- "лягли под", "сиди и не чирикай". Может "по фене" начнёте?

[@gore0ru]

А ты лягавый?