Рафаэль Сабатини. «Одиссея капитана Блада». Из курса «Как читать любимые книги по-новому»

[@Ellinka111]

Если кто-то говорит, что "Одиссея капитана Блада" - скучная книга, у меня глаз дергается. Это одно из немногих произведений, которое я обожаю всем сердцем. Эта книга абсолютно прекрасна и точка!

[@natlike1792]

Любимая книга детства ❤️💕

[@АлекпероваОльга]

Читала в юности с огромным удовольствием!!

[@dshmain]

Nat Like и моя!

[@Nafiganado]

Моя - тоже!

[@Ellinka111]

Не только детства - для меня это одна из любимых книг на всю жизнь.

[@leetSmithy]

В подростковом возрасте зачитывался! Ах, прекрасные паруса «Арабеллы» несут навстречу приключениям :)

[@alexkurenkoff]

Почему то строго наоборот. "Остров сокровищ" до сих пор не осилил с одного раза, а "Капитана Блада" зачитал до дыр лет пятьдесят назад. Да и сейчас периодически перечитываю.

[@maxdregor4627]

*Я даже помню цитату из этой многократно прочитанной книги: "Куда, куда стремитесь вы, безумцы". Когда я ее цитирую в присутствии студентов психологов им обычно очень не нравится)))*

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

"...люби не то, что хочется любить,а то ,что можешь,то,чем обладаешь..."-тот же любимый Гораций Блада

[@dinnidoy8848]

О да, так я и осознала, как легко можно прослыть образованным, эрудированным человеком, не прикладывая особых усилий. Надо просто цитировать Горация, не объясняя, что на самом деле ты цитируешь капитана Блада, цитировавшего Горация. Производит намного большее впечатление.

[@ТатьянаЛукьянова-о7о]

О, одна из любимых книг детства!спасибо, что напомнили и рассказали. Как такая книга в детстве могла показаться скучной, не представляю) Читала запоем лет в 12-13.

[@НиколайЗахаров-е7н]

Ви помниль яблок в цвету!Как это поэтишно!

[@philoluh_mq2gl3tn7j]

Последняя фраза же, да? Переводчики наши молодцы 😁

[@ЕленаК-ж9н]

Ахаха. Да это зачёт.

[@markfrogg7242]

Недавно читал ребенку 8-ми лет - и мне, и ему было очень интересно и совершенно не скучно. А вот Остров сокровищ не пошел с первых же страниц.

[@Yrither]

Аналогично! лучше послушаю пересказ автора видео,он есть .Эти два произведения на разных языках.Может дело и в переводе

[@ТатьянаНефедова-т4б]

Спасибо большое за интересные факты. Моя любимая книга. Периодически к ней возвращаюсь.

[@christina244]

Лучшие лекции - лекции Вымятиной!!! Восторг!

[@Andreymax999]

Любимая книга! Спасибо вам!

[@ЕленаК-ж9н]

Даже представить не могла, что Блад может показаться кому то скучным. Для меня это удивительно. Одна из самых моих любимых книг. И как раз наверно тоже лет в 14 первый раз прочитала.

[@lvanschitz]

Обожаю Одиссею капитана Блада 😊 Кто не читал, сначала прочтите, а потом смотрите ролик) З.ы. Какая бездушная дама) Я взахлёб читал, переживая за Блада и Джереми Пита, с интересом следил за сплетениями сюжета и любовной линией Арабеллы Бишоп и Дона Педро Сангре 😉 Конечно, немного передёргивало, что всех собак спустили на испанцев, и вообще их демонизация автором... но это пустяк, на который можно закрыть глаза.

[@user-lina-lina]

Какая прекрасная речь,приятный голос,интереснейшая информация!Спасибо каналу и Юлии,спасибо!

[@YussiPietarista]

удивительно - Одиссея капитана Блада кажется ей скучной, а так увлекательно о ней рассказывает. прочитал лет в 12, после перечитывал, помнится не раз. одна из любимейших моих книг детства.

[@КонстантинНекрасов-ж1с]

Не так уж увлекательно, скорее суховато, как и полагается академическому ученому...

[@YussiPietarista]

@@КонстантинНекрасов-ж1свовсе не уверен, что академическому ученому полагается быть суховатым. Да и сухости не заметил. Научная степень лектора мне не известна, одно понятно - она профессор соросовского недоунивера в Питере, и, не взирая, на довольно таки мерзкое место её работы, данную лекцию нельзя не отметить как вполне и даже весьма удовлетворительную.

[@jurya3373]

Мне тоже всегда казалась скучноватой. И в 12 лет, и в 20.)))

[@timl8644]

по моему это не "девочковая" книга так что с чего ей любить

[@СергейФинский-л7ы]

@@jurya3373 Почитай в лет 40 тогда))

[@veranikachyhir8407]

Огромное спасибо за эту лекцию!

[@AlexShavkunov]

Буканьеры - совсем не то же, что каперы. Они как раз ближе к настоящим пиратам. Вообще же это нечто вроде трапперов Карибских островов; только промышляли они не мехами, а заготовкой мяса. Название их пошло от слова "корова" (фр. vache, исп. vaca) - на Карибах крупных местных животных, дающих много мяса, практически нет, и охотились на одичавшую скотину, которую на острова завезли испанские колонисты. Провизия была очень нужна тогдашним командам парусных судов, так что вяленое мясо они закупали в "промышленных" масштабах. И поскольку буканьеры много имели дел с пиратами, а сами они тоже были дядьки вполне суровые и стрелки очень приличные, то частенько объединялись с ними для участия в пиратских рейдах, когда нужно было побольше людей для того же абордажного боя. У того же Эксквемелина достаточно написано на эту тему.

[@veselchaq]

Ого, книга детства. В библиотеке отца не одна полка из Сабатини, Купера, Стивенсона, Сальгари, Буссенара. Листал и смотрел иллюстрации, пока читать не научился. Спасибо за лекцию.

[@alxandr56]

Капитан Сорви-голова.

[@tanyandruchenko205]

Одна из любимейших книг детства. Впервые лет в 10 читала, с тех пор иногда перечитывала, что там может быть скучного? Ироничный умница, смельчак с синими глазами! Мечта любой девицы на заре туманной юности! Другие книги Сабатини много хуже, даже хваленый "Скарамуш".

[@brusedog]

С наслаждением послушал ведущую. Спасибо за такую информацию. Побольше бы таких фильмов!

[@igorkroshkin9354]

Почти все книги из обзоров читал ранее, это просто... КРУТО, узнал много нового :)

[@SergeiGrigoriev]

До сих пор иногда перечитываю :-) Спасибо, узнал кое-что новое!

[@mariayaikova1078]

Буканьеры - первоначально термин для поселенцев, запасавший букан (вяленое мясо) на Тортуге. Они снабжали пиратов (пиратов-пиратов, разбойников) продовольствием, и таким образом термин мигрировал с одних на других. "Буканер" не равно "капер".

[@happy_00000-]

Побывав на Барбадосе и Ямайке, удивилась, что Саббатини тут никогда не был , но писал славно.

[@АлексЛегрант]

Оба романа, восхитительны и зачитаны до дыр, просто создается впечатление, что Джим подросток, а про приключения сверстника ребенку читать интереснее. А в капитане Бладе, все по взрослому, политика, рабство, абордаж, любовь, морковь и яблони в цвету. Еще классный роман "Мичман Изи"

[@crochetteacher8112]

Благодарю за столь интересную информацию!

[@1153rus]

Прочитал гораздо раньше моих 13ти лет и это было интересно! Спасибо)

[@Diavell]

Очень интересно было послушать про пиратов)

[@SiberianColonel]

Наконец-то досмотрел. Обзор как всегда отличен, личный бэкграунд увеличился в разы. Одиссею читал в глубокой молодости, но к сожалению нифига не помню, так что придётся восполнять данный пробел. Спасибо большое.

[@АлекпероваОльга]

Интересно и содержательно!!!

[@student6160]

Великолепный выпуск , спасибо !

[@alxandr56]

Насчет роли квартирмейстера на пиратском корабле. У Михаила Веллера (изрядного любителя этой книги) указано, что речь идет о командире абордажной команды, которая при атаке размещалась на квартдеке, а никак не об хозяйственнике, ведаюшем бытом пиратской команды.

[@louisvonriddle]

Да, книга великолепная!

[@АлександрКомаренко-у5ы]

Браво! Но... буканьеры (буканиры) не были пиратами. Они охотились и заготавливали вяленое мясо (букан) для экипажей пиратских судов.

[@ЕленаПерышкова-ц2с]

А какие у него синие глаза!

[@elenakuleshova3740]

Даже просто пересказ сюжета слушать приятно! Какая речь! Спасибо лектору)

[@ВсеволодБухаров-н2ц]

Скарамуш у Сабатини - божественен.

[@trofimag]

Захотелось перечитать.) Мне вот любопытно, что будут говорить в подобном ключе о наших фентези книгах в будущем. Как зарубежного так и российского разлива.)

[@timl8644]

ничего. потому что Сабатини это литература а "наши" фэнтези нет

[@annazubr]

Спасибо!

[@ДинаБашкатова-о6э]

Книга детства. В 11 лет посоветовала мне её школьная библиотекарша. Как я потом искала другие книги Сабатини!

[@fis6826]

Читал лет десять назад, был в восторге. Посоветуйте что-нибудь подобное, пожалуйста.

[@alexkurenkoff]

"Наследник из Калькутты" Штильмарка. "Белый отряд" Конан Дойля.

[@Тимофей-ф75]

"Морские рассказы" Конан Дойла. Тоже морская пиратская романтика, но на грани триллера и ужастика.

[@alxandr56]

И еще противоречие. Если капитан избирается командой и легко может быть смещен простым большинством при голосовании команды, то как это сообразуется с утверждением, что капитан является собственником судна? Что право собственности на корабль опрелеляется голосованием и легко может изменяться? Тогда это никак не право собственности, и что-то нереальное.

[@philoluh_mq2gl3tn7j]

Капитан далеко не всегда владелец корабля.

[@alxandr56]

@@philoluh_mq2gl3tn7j Это очевидно.

[@tg8nz5vi4d]

Не понял, как капитана можно было переизбирать, если корабль был его собственностью и он нанимал команду, то есть заключал договоры с пиратами, и по сути был хозяином предприятия. Если капитана ниспровергали, то кем он тогда становился, простым матросом? А как тогда соблюдались договоры с командой? Что происходило с правом собственности на корабль? К сожалению тема не раскрыта. Непонятно зачем было тратить время и пересказывать сюжет книги - кому интересно и так его знает . И уж совсем разочаровало, когда Ю. Вымятнина призналась, что так и не смогла проникнуться духом этой прекрасной книги - ей до сих пор кажется скучной одна из самых остросюжетных приключенческих книг. Интересно, что же ей тогда не кажется скучным? По мне, так большинство книг Дюма и даже "Остров сокровищ" гораздо более занудны и менее захватывающи.

[@MsAmgrace]

ну так в книге мало женских персонажей-так с чего ей будет интересно читать

[@Andrey_Semenov582]

@@MsAmgrace А сколько надо? Арабелла Бишоп юна и прекрасна. Более чем достаточно. Нет, коллега прав: зачем браться за скучные для тебя книги.

[@MsAmgrace]

@@Andrey_Semenov582 один персонаж ,маловато ,а "юна и прекрасна" ли героиня женщинам по барабану-это главного героя могут о ценить, за то что он юн и прекрасен, а в женщине другой женщине интереснее характер и колорит.

[@Andrey_Semenov582]

@@MsAmgrace Любовная линия есть. . Не надо ждать большего от авантюрной литературы. Есть мелодрамы, любовные романы и т.д. Жанр и его законы. Вот "Остров сокровищ" госпоже Вымятиной скучным не показался. Страшным. Но не скучным. Так там вообще ни одной женщины нет. (Матушка Джима в самом начале не в счет). Вобщем, её "литературные" лекции я нахожу не очень удачными и несколько странными.

[@Ангелина-х8б6р]

@@MsAmgrace не выдумывайте, количество женских персонажей никакого отношения к любви или нелюбви к книгам не имеет) дело вкуса и всё

[@ИгорьПопов-я9ь]

Придется перечитать...

[@ВладимирКирсанов-о2ь]

Как прикольно, я вот Дюма не мог читать, скукотища жуткая. А вот Сабатини с удовольствием. И Блада и Сакральбар, и Скарамуш, и черный лебедь и все остальное))

[@fis6826]

Чёрный лебедь это разве не про капитана Блада?

[@viktoriakrispenz7133]

@@fis6826 Нет, там совсем другие персонажи, но тоже очень интересно.

[@viktoriakrispenz7133]

Владимир Кирсанов, поддерживаю вас. Очень люблю романы Рафаэля Сабатини, собрала в своей библиотеке почти все. Самые любимые "Морской ястреб", "Скарамуш" и все романы про Чезаре Борджиа. Да вообще все интересные.

[@dshmain]

Точно! И мне Дюма не нравился почему-то, хотя я прочитал все доступные книги

[@А.Б-ф4з]

Классно рассказывает!👍

[@АнтонКаплин-х6г]

Супер! Я примерно в 13 лет читал, мне ну очень понравилось) Там ведь еще продолжения есть. Я к сожалению не читал..

[@boriswild7856]

Очень информативно, четкая структура изложения, хорошая речь. Однако эта лекция не столько по роману, сколько про различные аспекты жизни пиратов 16 века. Интересующимся пиратством рекомендую классический труд Архенгольца "История морских разбойников", а конкретно о предшественниках капитана Блада, в частности, Генри Моргане, можно прочесть в мемуарах Александра Эксквемелина "Пираты Америки". Ну и да, спойлерить сюжет в начале не обязательно, послушав лекцию кто-то и прочесть захочет ))

[@БорисЛитовченко-л5з]

Скажите пожалуйста, на сколько реальны там исторические события ? Соответсвует реальным фактам ?

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

Практически соответствуют, по времени, "по королям" , по военным действиям...только как считать английских королей-кого "лучше"-это дело каждого .

[@davidbell9909]

Интересно, а можно считать всевозможные ЧВК (частные военные компании) этаким аналогом узаконенных "пиратов", выступающих часто в интересах государства там, где государство не может легально участвовать, чтобы не вызвать международный скандал?

[@AndrjeiK]

😄 Именно так. Каперство в чистом виде, только не исключитедбно на море, а там, где нужно и выгодно....

[@MrPavelvideo]

Ну не знаю, не знаю.. по моим подсчетам 2400 литров пива, т.е. 4800 пинт в баре, обойдутся минимум в 20-25 000 фунтов сейчас, а то в 2 раз дороже. Смотря в каком месте в Англии. Так что не так уж и дешево его продали.

[@kulinchenko]

А где в пираты записываться?

[@mukhtargalimzhanov]

ЧВК ВАГНЕР

[@olegyakushevich2922]

Я правильно посчитал, что цена подневольного работника типа капитана Блада -- около 100 000 рублей по современным меркам?

[@marinasmirnova8459]

О, так не дорого. Я бы прикупила. )))))

[@marinasmirnova8459]

Особенно, если это будет капитан Блад.

[@GloriaOlessi]

@@marinasmirnova8459 Вот мисс Арабелла тоже так решила :))))

[@Neir0bi]

"Новый фильм появился на торрентах! Что нам велит пиратский кодекс!?"

[@samstone8591]

Neir0bi This is the way!

[@ОлегКнязев-э6б]

"Британские вчёные" в действии. Ждем дальнейших откровений от экономистов (пусть и "санкт петербургского-европейских") как надо читать "по-новому" "Что такое хорошо и что такое плохо?" Маяковского. Просим, просим!

[@СергейЮдин-щ6й]

Жаль,что рассказывает о книге человек,который её не любит... Там есть много интересных нюансов,но они не на поверхности. Весь этот набор фактов к книге имеет очень косвенное отношение.

[@timl8644]

интересно послушать

[@marinasmirnova8459]

Правильно. Ну, и глупо. Не нравится тебе роман. Ну, промолчи. Все впечатление испортила.

[@GloriaOlessi]

Согласна! Тяжело о любимой книге слушать того, кому она скучна и безразлична. Нет души у лекции :( Поэтому - да, лекция разочаровала, ибо к собственно "Одиссее" имеет мало отношения. Честнее было бы назвать "быт и нравы пиратов", но тогда просмотров было бы куда меньше. Большинство пришло за любимой книгой. И им рассказали, что книга, вообще-то, ужасно скучная и лектору не понравилась. Ну, так смачно плюнули на произведение, название которого привело к ним большинство зрителей :(((

[@svyatoslavprigoda626]

Есть у Сабатини еще "Морской Ястреб". Ничуть не хуже Блада.

[@Yrither]

За +/- месячную з.п. человек становился собственностью.Хотя первый подсчет литрами казался неплохой суммой,для плантатора хорошее предложение

[@Andrey_Semenov582]

Вторым человеком на корабле был первый помошник: First mate, если по английски. Его функции дама и перечислила, отписав их квартирмейстеру. Таким помошником был Билли Бонс в английском тексте "Острова сокровищ". Это переводчик Николай Чуковский зачем-то сделал его "штурманом", что породило некоторые коллизии в тексте в дальнейшем. Похоже, штурмана (навигатора) в английском флоте как должности не было вовсе. Чем занимался квартирмейстер именно на корабле пиратском, не совсем ясно. Вообще, на корабле торговом или военном должность явно была не очень значительная. Что и породило споры и версии о странно высоком статусе Сильвера.

[@parfenovroma]

Пиратство и рабство вполне себе процветают и сегодня, и об этом тоже надо говорить

[@marinasmirnova8459]

А я поняла, это плохое мнение о романе высказано для увеличения комментариев. Хороший ход. У Джейн Остин написано, что горничную можно было нанять за 10 фунтов в год.

[@mariayaikova1078]

Я совершила в детстве ошибку и стала читать "Одиссею" после "Великого часа океанов", так что второй раз про штумы Маракайбо и Гранады не зашло ))

[@bollozollo4554]

Касательно завершения лекции - не зря пираты не брали на борт женщин..... Скучно им.... видите ли...... А если серьёзно - очень познавательно. Читал книгу в подростковом возрасте - увлекательно и динамично ) Недавно был на даче, от нечего делать почитал немного - ну нет, это определённо для молодых людей. В мои 47 уже несколько скучновато и примитивно.... Как впрочем и фильмы Джекки Чана, в 90-х смотрел взахлёб, а сейчас.... ну.... не серьёзно.... Каждому возрасту своё ) Зато сейчас жутко интересно читать Плутарха, или даже там - в подростковом возрасте не смог дочитать серию "Проклятые короли" Дрюона, а уже лет в 30 зашла замечательно, да что там - недавно перечитал всё так же интересно. Вобщем читайте и будет вам счастье )

[@orlandina9943]

"Одиссею капитана Блада" надо было в 8 лет читать, тогда было бы интересно. С 8 до 10 лет была настольная книга. Заканчивалась, и начиналась опять. Я в 15 попробовала прочитаь продолжение - не смогла, так и не прочитала, было скучно.

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

В 15 надо было перечитать ещё раз саму "Одиссею..."

[@vsvs1523]

Я работала в книжном магазине в 2000х годах, это была самая спрашиваемая книга Сейчас слишком много фильмов и книг с перенасыщенным сюжетом, по максимуму с шокирующими подробностями и неожиданными поворотами, на их фоне конечно одиссея кажется скучной, просто мы уже пресыщены.

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

От перенасыщенных сюжетов тошнит , от Блада -чистота и воздух

[@svyatoslavprigoda626]

Одиссея это первая из 3 книг о Бладе.

[@БаронМюнгхаузен-ы8ф]

Лектор умничка. Книжка, как и фильм романтизация пиратства. Я в детстве не имел возможности читать ее, но фильмом оказался вполне доволен.

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

Книгу надо прочесть.От фильма только треть впечатлений.

[@ПродавецКошмаров-ч9щ]

Книга интересная. но очень уж испанцев там трусами, садистами и негодяями автор вывел. на самом деле как раз испанцы тогда были лучшими солдатами в мире.

[@timl8644]

так в то время это вполне норм признаки "лучших" солдат. и не удивительно что испанцы выведены антагонистами так как повествование ведется от лица англичан

[@AlexShavkunov]

@@timl8644 , угу, "англичанином" в первом поколении. Некоторые так лихорадочно рвутся слиться в экстазе систеблишментом

[@timl8644]

@@AlexShavkunov с истеблишментом не сольешься

[@Невин-п5ж]

В этом году 100 лет

[@Тимофей-ф75]

Ну, не знаю. Во-первых, насколько вообще развлекательный роман, написанный в 20-м веке годится для изучения феномена пиратства 17-го столетия? По-моему, вообще никак не годится. Во-вторых, лектор очень странным образом считает Эсквемелина надёжным источником по пиратству. Насколько мне известно, Эсквемелин серьёзными исследователями в качестве такового уже давно не считается. В-третьих, лектор путает квартирмейстера с квортермастером (это разные должности, но для русских звучат одинаково, поэтому в переводах художественных произведений их всегда путают), ставит знак равенства между каперами и буканьерами, да и что такое капер (на самом деле частное лицо, но с патентом морского офицера какой-либо державы) говорит нечётко и не совсем правильно. Как-то не возникает ощущения, что автор хорошо знаком с темой.

[@tanyar.3325]

Какая интересная лектор!!! Сплошное удовольствие! Спасибо большое! Очень познавательно. Я бы еще про пиратов послушала бы:) Блада тоже не одолела, дважды пыталась. Все-таки Верн и Дюма гораздо легче читаются.

[@marinasmirnova8459]

Последние высказывания были совсем не нужными и даже глупыми. Ну, не нравится тебе роман, о котором ты нам лекцию читаешь и зарабатываешь на этом.ну, промолчи, не будь совсем уж дурочкой. Для людей, которые роман любят с детства Ваша лекция сразу потеряла всякий интерес. Дизлайк.

[@GloriaOlessi]

Неприятно о любимой книге слушать того, кому она скучна и безразлична. Поэтому - да, лекция разочаровала, ибо к собственно "Одиссее" имеет мало отношения. Честнее было бы назвать "быт и нравы пиратов, поверхностно", правда тогда просмотров было бы куда меньше. Ведь большинство пришло за любимой книгой. И тут им рассказали, что книга, вообще-то, ужасно скучная и лектору не понравилась. Ну, так смачно плюнули на произведение, название которого привело к ним большинство зрителей. Некрасиво.

[@Ohmstrasse72]

Как можно так скучно и занудно говорить о такой интересной книге. Типичная "училка"

[@КонстантинНекрасов-ж1с]

Карамба, тысяча чертей. Свистать всех на верх.

[@alexkurenkoff]

В данном случае, "наверх", пишется слитно.

[@СергейСергеев-ф8ю5й]

Мне спать и на работу

[@СергейСергеев-ф8ю5й]

Выйтий за муж

[@marinasmirnova8459]

А вот великий Менделеев обожал этот роман и все время его пречитывал. Не зашло у неё. Слово то какое противное.

[@krokodil780]

3:29 ...выяснив о медицинских познаниях...-так не говорят по русски.1) Выясняют "что" , и выясняют "как", но не "о чем" 2). В слове Барбадос, ударение подает на второй слог, а не на последний. Привет от старого, безграмотного грузина))

[@newzhuk]

по-моему никогда не видел ничего грустней. извините kzbin.info/www/bejne/qH-qf4ium52fic0

[@СтоличнаяШтучка]

)) Зубодробительно скучно. Забавное выражение. )) Всегда хотела так свободно и интересно излагать свои мысли. Лектор выводит историю пиратства как арию, - ни одной фальшивой ноты. ))

[@skymanmailru]

Опять этот "квартирмейстер"! (((

[@LeonidLampika]

Блин, нахрен спойлерить?

[@MsYullika]

Историческая справка к роману, но никак не рассказ о самой книге. Как, впрочем, и в случае "Острова сокровищ" того же автора.

[@martinrockbell]

Лекции по западной литературе здорового человека. Не то, что у нас в МГИКЕ. Т_Т

[@СергейР-ы8м]

Ликбез для школоты.

[@grahamhenry9726]

Хорошо бы имена английских королей озвучивать по аглицки, а не по рассейски. А то-ж с ума сойдут в поисках оных

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

Так и звучат:Яков 2 , Вильгельм Оранский.Забивайте в поиске,сразу найдёте.

[@fominrom]

Что-то бред политкорректный по негров-пиратов. Нахера эту чушь нести? И квартирмейстер у пиратов это совсем не завхоз.

[@du_casse3015]

книга Сабатини - фэнтези на тему пиратства, не имеющее ничего общего с реальностью. То есть историчности ноль. Интересно читать в подростковом возрасте при минимуме знаний о жизни. Лектор тоже малокомпетентна в этих вопросах - видно что прочитала несколько таких-же фантастических книг не разобравшись в сути. Выставляет пиратов как какой-то обособленный класс общества со своими порядками. К примеру утверждает, что капитан на корабле - выборная должность.. Где-то выборная, а где-то не выборная. Нельзя смешивать все в одну кучу, дорогая. Не было такой профессии - пираты. Пираты - это обычные бандиты, в свободное от пиратства время занимающиеся выловом рыбы и оказывающие транспортные услуги. А призы они захватывали исключительно по наводке. Не нужно думать что люди 400 лет назад радикально отличались от того, что сегодня. Всё было примерно как сегодня в Сомали - один в один. А потом было раздуто современными авторами навроде Сабатини в какую-то фантастическую пиратскую нацию. На самом деле все это - чушь. Океан - это не столбовая дорога и встретить на нем "случайно" слабозащищенный корабль груженный ценностями очень маловероятно. Практически невероятно. Для ловли на такие шансы приобретать военный корабль и содержать его и команду может только сумасшедший миллионер, каких было крайне немного - как и сегодня. И даже при такой "удаче" - случайно встретив судно в океане про ценности на борту выяснится только после захвата, который ещё надо умудриться произвести оставшись в живых. А затем ещё умудриться как-то все это реализовать на глазах у всего местного населения и чиновников начиная от таможенников и лоцманов в порту и заканчивая барыгами на базаре. Ну и потом не получить нож в горло от родственников бывшего владельца судна и товара. Дама - спуститесь с розовых подушек с надписью "Сабатини" на бренную землю и представьте себе как бы вы стали пиратствовать в этих реалиях.))) Представьте себе, что после удачно проведенного абордажа вы стоите на палубе захваченного барка, в трюме которого 50 тонн корицы в мешках, а по палубе стекают чьи-то мозги. Вдали маячит туманная полоска барбадосского порта набитого родственниками и друзьями только что убитого вами капитана, вы видите свет маяка и в подзорную трубу различаете силуэт таможенного брига, стоящего на рейде. Вас окружает толпа высокообразованных матросов вашего "пиратского" судна, которые уже пытаются поделить добычу, и конечно все как один будут молчать нажравшись в таверне на берегу о том, что Вы только что сотворили.. Ваши действия?))))) От современных людей персонажей того времени отличало лишь отстутсвие интернета и телефона - все остальное было как сегодня. От штрафа до виселицы. Я не говорю уже о совсем специфических деталях - таких, как обслуживание корабля. Такое, как кренгование к примеру - без которого корпус не протянет в тех водах и полутора лет. А кренгование требует докования - портового обслуживания. То есть спрятать на карибских островах военный фрегат, каким была Арабелла невозможно. Если его не обслуживать он скоро потонет изъеденный червями. Для управления кораблем требуется профессиональная команда из трехсот человек. Только расчет каждого орудия составляет четыре человека - а орудий там было сорок.))) И всей этой команде нужно платить деньги. На сегодняшний рассчет - не менее двух тысяч долларов в месяц на человека. За меньшее никто рисковать жизнью и свободой не будет даже на Карибах - идиотов нет как сегодня, так и 400 лет назад (я не говорю о денежном содержании обученных офицеров - там другие порядки жалования, а офицеров на таком корабле не меньше полусотни). Трюмы куда можно погрузить добычу на военном корабле отстутствуют как явление, так как все свободные полости по проекту заняты или боеприпасами, или продовольствием на всю эту ораву - или абордажной командой))) Это - ВОЕННЫЙ корабль. И если списать три четверти команды на берег, выкинуть порох, слить пресную воду, выбросить запасную парусину и доски чтобы освободить место под ваш "приз" - вы получите неукомплектованный фрегат, который будет легкой добычей любого настоящего военного корабля. Мы не пишем тут совсем о таких расходниках как ядра, порох пыжи, которые невозможно приобрести на рыбном базаре на карибах, и для которых требуются документы и ДЕНЬГИ. Мы не говорим о возможности докового обслуживания корабля построенного в Европе мощностями карибских верфей.. Мы не говорим почти ничего узкоспециальнго в моем эссе..Так что можете взять калькулятор, понять во сколько вся эта романтика обходится и что потом со всем этим хозяйством делать. Ваше мнение о пиратстве изменится с фентезийного в реальную сторону)))))) Черчилль писал, что слово SHEEP в английском языке женского рода, так как стоимость содержания обратно пропорциональна экономической пользе. Я понимаю что он прав, когда вижу женщину рассказывающую о пиратстве. Кухня, дети, церковь - вот о чём нужно размышлять, милая. :)

[@BobomurodKomilov-x4p]

Вот это тирада вы спец по пиратам и нифига не шарите в литературе 😊

[@vselivanov]

Люблю про пиратов, но Сабатини скучно пишет :(

[@fominrom]

А кто весело?

[@vselivanov]

@@fominrom Стивенсон например

[@fominrom]

@@vselivanov Точно! Юморист.