Регулирование ИИ вместо навязывания

В новом выпуске рубрики «Говорит Ашманов» мы поговорим о регулировании ИИ.
Обсудим ключевые аспекты правового регулирования автономных систем ИИ в контексте развития информационных технологий; ИИ в Российской Федерации, США, Китае. Игорь Ашманов поделится своей точкой зрения об установлении нормативных рамок для работы с системами ИИ, а также об этические аспекты использования этой технологии.
Подписаться на Блог Игоря Ашманова: sponsr.ru/ashmanov/
В нём Игорь Станиславович пишет про цифровизацию, состояние, события и флуктуации социальных сетей и СМИ, искусственный интеллект. А также делится своим мнением по актуальным темам цифрового пространства.
Послушать выпуски «Говорит Ашманов» на Яндекс Музыке: music.yandex.ru/album/30874715
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы не пропустить анонс новых видео:
Telegram - t.me/digital_expertise
ВКонтакте - ashmanovandpartners

[@user-os8zy4kc4c]

Ашманову огромная благодарность за его гражданскую позицию!

[@user-he3is8pr9x]

Что значит человек в теме и разбирается. Полностью поддерживаю автора ролика.

[@user-bj6ip5of2w]

Дорогой, Игорь Станиславович искренне признателен и благодарен Вам, за свет просвещения! Благослови Вас, Господь!❤

[@user-og2op9uf8l]

Перестанут быть нужными врачи с приходом телемедицины, учителя с приходом онлайн обучения, за ними чиновники, и чем будут зарабатывать себе на жизнь эти люди, зачем повышать демографию, если в планах заменить большинство рабочих мест ИИ

[@user-fz1pb7ug3u]

Все верно, роботы банков, мобильных операторов должны сразу уведомлять что сейчас с вами будет общаться роботизированная система

[@user-pi9eo8rb7r]

Я всегда добиваюсь, чтоб в банках ИИ переключился меня на живого человека, достаточно просто начать задавать ему вопросы типа "сколько стоит кг спелых помидоров?""

[@aneleg233]

@@user-pi9eo8rb7r крутой совет. А мне сегодня робот Николай из банка сказал, что технологически он робот, но сделан с душой.

[@elenaguga315]

​@@user-pi9eo8rb7rсколько пыталась перевести на разговор к живому человеку позвонив на номер 122 московской области ,нифига 😢робот и все 😢😢

[@monamie7523]

Абсолютно согласна, что внедрение технологий на госуровне чиновниками зачастую ведётся в стиле "...если понял, то не так". Срочно перевели всех на отечественную операционную систему, а ни одна нужная программа в ней не запускается, объединили базу данных по РФ в двух министерствах и теперь она висит по несколько часов, когда все регионы одновременно находятся в режиме бодрствования. А тут Владимир Владимирович сказал "внедрять ИИ" и начался дурдом в "лучших" традициях позднего СССР - главное отчитаться. Хуже вредительства подобное "внедрение" и косрукое исполнение, ей богу!

[@kifa78]

Ага, Главный сказал про ИИ, все побежали резво исполнять. Вот так бы резво исполняли его указ-приказы про улучшение для семей- детей, а то извращают все

[@arseniy_dot_pro]

Да, это вредительство. Но не на уровне принятых решений а на уровне их исполнения. Причем, вредительство осознанное. Уверен.

[@alexrinti]

Когда то говорили, что будут компьютеры- будет меньше людей делать больше работы и эффективнее. Чиновников с П.К. развелось как грязи, а эффективность не изменилась. ИИ следующая стадия лапши.

[@dronkozkov5804]

не ИИ, а национальные особенности его использования. Это как с автомобилизацией, казалось, что ты домчишься куда угодно за десятки минут, а на деле ты, дыша выхлопными газами, на переходе будешь уворачиваться от басмача на бмв.

[@kifa78]

Зарплату рассчитывает ИИ? Человек получит ноль, а бухгалтер ответит: это система, я ни при чем , ко мне вопросов не имей.

[@Paul_Brainstorm]

Ну и ладно. На следующий день никто не выйдет на работу. Пусть там роботы и работают с ИИ.

[@user-xz2ee9dy5f]

Так и есть. С зарплатами пока нет, а уже во многом. Все теперь ссылаются на компьютер, на систему. Совсем не хотят думать.

[@Amongus-bz5yf]

Компетенции ии были потеряны уже в начале 21 года, ума стало мало. Мы все играем и жмём на кнопку.

[@A-V898]

вы хотели сказать, что потеряны компетенции человека?

[@user-dm3iu8yy8o]

🙏 храни Господь честных людей!

[@Igor719551]

На Бога надейся, а сам не плошай

[@user-uf7vk3yn6k]

Желаю успехов, в борьбе. С ии, Будте настойчивей, больше информации в институтах, в среде медиков учителей воспитателей, руководителей всех рангов движение должно быть мощным в защиту Человека !!!!!! ......

[@user-vk8qs4iz8s]

Главная проблема ИИ и, в более широком смысле, "цифровых технологий" - практически отсутствует возможность исправления ошибок! Исправить ложное решение удается не всегда, это требует много сил и времени... У нынешнего "ИИ" отсутствует система самокритики, а значит, до "интеллекта" ему очень и очень далеко...

[@user-gg4dp8ng4v]

Говорят ,нет пророка в своем отечестве. В реальности есть .Главное его слышать.

[@user-ew5vg3lu7b]

Огромная благодарность за программу!!! Знание сила.

[@user-hr2jg2xk6l]

У "выше стояшего начальстава" имеет место быть безумие и далеко не только по поводу ИИ, и безумию этому уже много-много лет...в условиях этого безумия выросло и повзраслело, как минимум - одно поколение, по факту - больше.

[@user-vj5sk6mf7r]

На наставит тебя Всевышний на то, что любит и чем доволен. Один из немногих, здравых людей. Мир.

[@Goldstehn]

Просто удивительно, что такие люди есть! Очень ценная информация!

[@user-zc9sm1ne3j]

Огромное спасибо.

[@11IVANOV11]

Где видели, чтобы законы принимались в интересах работяг, в интересах народа?!

[@borinhood]

На тему делегирования ИИ важных решений на яндекс-музыке есть техно-опера - "2032: Легенда о несбывшемся грядущем". Там тема раскрыта полностью, шаг за шагом. И заканчивается всё ядерным апокалипсисом. Причём вероятность такого развития событий примерно 5 сигм. Потому что чисто логически существует только одна возможность этого избежать: люди должны придумать способ писать код без ошибок. А вероятность этого, как мы понимаем, крайне мала.

[@user-gl9bg6so7g]

Низкий Вам поклон многоуважаемый Игорь Станисловович! Благодарю! Спаси Вас Бог!

[@user-uf6kz3zy1h]

Огромный респект, Игорь Станиславович, вы поднимаете и объясняете актуальнейшую проблему

[@askorohodkrd]

Москва уже "намылилась" на использование ИИ в московских медицинских центрах, и на внедрение их в Питере. Было соответствующее интервью на России 24 одного из руководителей Московского правительства

[@miroyasen]

Спасибо, очень интересная информация!! От себя добавлю, что по сути всё взаимодействие с робототехникой, конечно с нюансами, но по-прежнему держится на соблюдении именно людьми, а не роботами 3-ёх правил робототехники озвученных еще Айзеком Азимовым в романе "Двухсотлетний человек": 1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3) Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. НО к ним я бы еще добавил 3 правила SUDO. которые я думаю знакомы каждому Linux-администратору: 1) Уважайте чужую приватность; 2) Думайте прежде чем что-то вводить 3) С большой властью приходит большая ответственность Ну а дальше конечно всё дело в уровне сознания и этичности разработчиков. Хотя и на текущем этапе видимо не обойтись без законодательного регулирования.

[@alxandr56]

Песенку вспоминаю из детства: "Нам электричество сделать всё сумеет, Нам электричество и свет и тьму развеет... Нажал на кнопку- чикчирик -и человек готов!"

[@SvetlanaVP]

Спасибо!

[@alexsidorenko]

Нужно вводить запрет (временное ограничение), на возможность чиновникам после увальнения заниматься бизнесом. А то послужат, и потом во все тяжкие😂 баблосы зарабатывать

[@user-fo8jw2pt8i]

Большое спасибо!

[@Shp-el2es]

Однозначно!

[@user-vr7ru2ub3c]

Благодарю за прояснение по таким важным вопросам.

[@Igor719551]

Вы все делаете правильно, социальными последствиями ИИ должны заниматься специалисты, а не политологи и управленцы

[@user-oj9kn2tl7z]

Хвост шикарный)))

[@user-vi2yv5ds5q]

Игорь Станиславович, Вы сказали самый правильный вывод. "Люди с низким интеллектом, используют и будут использовать ИИ в своих корыстных, низменных целях". С этого надо начинать всякий разговор на всех уровнях управления делами людей. В противном случаи люди будут скатываться до уровня развития неЛюдей. А цель Большого Образа Жития сокращение БОЖ-ия Развития людей до само ОСОЗнания ЧеЛОВеКа и ЧеЛОВеЧе.

[@user-ys5gk8jo1p]

Игорю особые полномочия!!!!

[@MrKirilldriver]

Правильно, б..!

[@user-do2fm9jr7b]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Salt1976]

Благодарим Вас! Мы понимаем, что как такового ии не существует, так как мыслить там нечем, но вот человеческие разговоры уже вполне имитируются и отличить, особенно, не подготовленным гражданам уже сложновато. Вреда бы не появилось больше от такой лоббируемой автоматизации. А всë может быть. Не так ли?

[@posmotriach]

13:06 ИИ подкрадывается к Ашманоау справа... 🤣🤣🤣

[@MR-ht4kb]

Смотрите что на 13й минуте происходит в правом нижнем углу

[@pants-on-head4368]

хорошо, что в конкретной узкой отрасли есть понимающие люди и они могут на что-то влиять в широком же смысле озвученные проблемы вроде падения компетенций (и вообще критичный дефицит кадров) в социально значимых отраслях вызваны процессами, никак не связанными с ai ai это просто вновь возникший фактор, который тоже может и будет на них влиять (поэтому, повторюсь, хорошо, что хотя бы с этим фактором кто-то понимает как работать)

[@user-tb1pf1wh8i]

Есть БоГаТыРи на Руси, вот Он. Слава Человеку с Большой Буквы.

[@whiteelk6995]

Страну уничтожают, тн ии - инструмент, который сначала внедрят под благовидным предлогом, потом переучат на вредительство

[@user-kv7zy6ds8h]

Блестящийразбор ситуации от разработчиков. Редко от кого из представителей ай-ти сферы слышишь такую гуманистическую позицию. Математические маги думают, что они паяют, в отличие от папы Карло, работавшего заостренным инструментом, аватара, воплощающего живого человека - и чувство собственного превосходства их переполняет. Критическое мышление в такой работе нелобходимо, а оно теперь в большой редкости. Надо сделать в компе Папка АШМАНОВА

[@Mihartem]

Потеря компетенции. Интересный факт про певчих птиц соловьев о потере компетенции по причине их отлова в старые времена. Вариации переливов у птиц снизились с сорока до семи, обучать молодёжь стало некому😮,

[@Rannyi]

13:07 ИИ не согласен и протестует волнообразными битами

[@alenpadalka8303]

Игорь Станиславович, мой ребёнок обладает аналитическими способностями и хочет приносить пользу. Причём не важно, какая область информации. Посоветуйте, пожалуйста образовательный путь аналитика после 9 класса. Благодарю

[@Grigory_Protsuk]

Очень просто, назначать ответственным за последствия лечения ии- доктора главного врача вышестоящей мед.организации, ии как ветром сдует. А насчет врачей, он точно будет не дороже стоить. интернет для самообразования врача гораздо лучшее решение, чем паттерны неизвестного происхождения.

[@ivankitov314]

Уф! Практически обделался от страха. Вокруг меня компы и телефоны. Алисы, Alexas и другие неживые с человеческими голосами. Вот и сейчас пишу комментарий, который сохранится в сотне баз данных. (С кредитной картой это тоже точно. Только личный менеджер решает вопрос.) Если есть много гладких бредогенераторов, то как можно включить в них реверс и создать из себя оборотня во всех базах данных с помощью того же ИИ? Есть ли практические советы? Можно ли сгенерировать в разных ИИ свои преднамеренно сконструированные и разные образы? В плохо обусловленных матрицах решения неустойчивы. Можно ли в ИИ преднамеренно такие создавать?

[@user-re1oh1du9k]

Расскажите пожалуйста о платформах ИИ "Лаванда" и "Евангелие".

[@marionpoltl8837]

Да, приведет к массовому деградированию, "что не напрягается, то не развивается". И да, многие чиновники и депутаты очень узкомыслящие люди, они искренне удивляются, когда им рассказывают такие простые вещи и иногда они как дети выкрикивают:"теперь у меня все пазлы сложились". Они сами не знают куда их ведут. Слепой ведет слепого. Они не думают о последствиях,они думают только о прибыли. А вот о цифровизации помнится ещё Жириновский говорил, что они мечтали о ц. рубле ещё в 90-х. Так что цифровое рабство не за горами. И да, ИИ это способ само устранения. А чиновники не думают что они перестанут быть нужными тоже?!) общество и существует потому что трудится друг для друга и извлекает свою прибыль с . А то что они строят, это мир не для людей, а для узкого круга лиц, которых обслуживают ИИ, и речь даже не об использовании роботов на тяжёлой, тупой работе (курьеры, обработка земли). Так что это не развитие, это псевдо наука. Развитие это когда тяжёлую работу вместо человека делает машина, а не думает за него. Думать,конструировать и планировать это работа живого ума живого человека. 😂 Ни о какой науке речь идти не может. Хищническая капиталистическая система всегда спонсировала анти науку. Когда и на чем они сделают капитал если эл-во будет из эфира как хотел Тесла и Филиппов

[@user-xc1mh5bh1b]

Возможно, если топить всем дружно за замену тотально всех чиновников и банкиров на ии, то произойдет обратный, "правильный", эффект)

[@user-dd9jt3cf6t]

По мне, так место "ии" разрулить хаос, порождаемый формальным управлением и техномиром, до техносингулярности костного мира, к основаниям которого могут прибегать все люди при принятии тех или иных решений на уровне своей субъектности... Это, скорее, относится к промышленным, производственным процессам, где имеет место быть линейная логика. В человеческие отношения допуск использования "ии" должен быть резко ограничен, т.к. обладает повреждающими свойствами механистичности, как перехода количеств в "новые" "качества".

[@user-wd1hw4qp9g]

Пока ИИ « осознаёт» себя как СУБЪЕКТ,пройдёт много времени. А вот его вредоносность уже проявляется сейчас. Яркий пример от Ашманова,когда кредит человеку ОН не одобрил.

[@user-zo9xc3is5x]

Все в деревни на землю .ЖИТЬ КАК БОГ ВЕЛЕЛ.ИИ ЭТО БЕСОВЩИНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

[@user-il8ne5qb7v]

А Бог велел землю удобрять? Или само пойдем?

[@user-zo9xc3is5x]

Зачем эти головоломки ИИ???ЧЕЛОВЕКА УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ НАДО А НЕ ВЕРТУАЛЬНОСТЬ ДОХЛУЮ.ЧЕЛОВЕК..И НИКАКИХ ИНТЕЛЕКТОВ ИИ

[@user-pq2wr2ze8g]

Все правильно, хорошим образованием усовершенствовать.

[@user-jg9ql6ul8p]

Неужели эти чинуши не соображают, что это ИИ зависит от интелекта людей, специалистов, которые создают этот самый ИИ !? Человек никогда не встанет на одну доску с СОЗДАТЕЛЕМ, значит ИИ никогда не встанет на одну доску со специалистом...

[@Svetoque]

А где можно увидеть это интервью полностью?

[@Mega08081969]

+!

[@user-gv5fh5tz3i]

➕

[@statuslife4115]

В натуре эксперт )))

[@TheAprohor]

Ага интересна онтология монологов все ближе к принятию

[@ksggor]

Как я люблю эти тезисы, ии уже лучше среднего специалиста. Но в этом кроется ошибка тех, кто у нас рассуждает о проблемах ии. А что он против всех специалистов в этой сфере?

[@BIOSKillerBIOSKiller]

Уважаемый смотрит на новое через призму старого ,в прочем так же как и "обезумевшее начальство". Сегодняшний так называемый ИИ это всего лишь инструмент, требующий соответствующей квалификации. Но к сожалению сложилась тенденция подобная той, что если бы "пигмеям" некие силы в порыве благородной помощи вручили ЧПУ и продемонстрировали как оно работает...

[@UtroMeerk]

А что если математически подойти к вопросу регулирований и запретов для AI? Рассмотрим содержательный пример: как так получилось, что AI принимает решение вместо врача или банкира? Обозначим всё множество различных AI термином "механический будильник", далее просто "будильник". После подстановки мы получим: "кто соединил бомбу с будильником?". Под бомбой мы понимаем "разрушительные последствия". Таким образом, мы имеем нечто старое-знакомое, с чем мы умеем оперировать по правилам логики и арифметики. Метод подстановки позволяет нам снять психологическую инерцию, и увидеть задачу как более простую, глядя на неё как бы высоко сверху. Ну и далее, пробуем рассуждать. Отдельные, взятые сами по себе, функции будильника и функции бомбы -- вещи совершенно ясные и понятные. Но что нового они образуют при их суперпозиции? Суперпозиции, как мы, любители математики, это понимаем, ровно две: функция активации будильника путём получения значения от функции бомбы, и функция активации бомбы от функции будильника. Первую суперпозицию пока не рассматриваем (выполняя обратную подстановку: как так получилось, что AI может уничтожить врача, применяющего AI; или банкира). Рассмотрим вторую суперпозицию: активация бомбы от будильника. Здесь очевидно без доказательства, (если мы не отрицаем, что любая регулировка будильника оставляет будильник корректным будильником) что эта регулировка а) не отнимает у бомбы её функцию; и б) всякий корректный будильник бомбу активирует, рано или поздно. Уважаемый докладчик в этом видео совершенно прав, выражаясь в терминах нашего примера с подстановкой, что нас надо предупреждать, что дают нам в руки, возможно, тикающую бомбу. (Предупреждать ли так, как это делает лицензия на использование в Open Source?) Однако неясно, на чём докладчик основывает свой тезис, что лучше будет, если эта связка будильник-бомба окажется ручной работы, а не промышленного образца. После обратной подстановки: ручной диагноз врача или банкира всегда лучше, чем компьютерный. Но пока это не показано убедительно, это следует считать пробелом в рассуждении. Что как известно в математике, делает окончательный вывод произвольным бытовым суждением. По сути, докладчик, говоря о том, как изготовлена бомба замедленного действия, на самом деле вместо оценки разницы от двух вероятностей "разрушительных последствий": от ручного диагноза и с-помощью-компьютерного, даёт нам абсолютную оценку. Но абсолютная оценка всегда субъективна. Например, "семь это больше" -- абсолютная оценка. Следует сопоставить две вероятности, и их разницу, но это не сделать без корректных исследований на статистически корректных наборах данных. Возьмём на себя смелость предложить следующее. Нужно ввести шкалу, метрику, на которой расположить величины вероятностей от всех исходов, как ручного диагноза, так и CAD (Computer-Aided Diagnosis). Оценку вывести как функцию простой дельты для одинаковых испытаний. Там, возможно, откроются области, где CAD просто на недосягаемой высоте по точности диагнозов; и где CAD стабильно приводит к "разрушительным последствиям". И вот уже, имея такую метрику, как объективную оценку, можно чисто механически, прямо на входных данных, подразделять -- отправить на ручную работу, или предпочтительнее использовать CAD. Чтобы не играться с реальными бомбами замедленного действия, следует обязать выдавать два параллельных диагноза, и вести их статучёт. Через некоторое время реализовать написанное абзацем выше.

[@danechkabelaya4747]

Как история про баер и хероин😅 ,сначала продаем населению в аптеке как лекарство от кашля для детей, аааа потооооом,ой ,не знали ,все наговаривают на баер наш, ну да ладно ,будем продавать черным рынком, бе бе бе😅

[@pants-on-head4368]

13:03 правый угол кадра пока мы боремся с ai мир захватят растения

[@DimkaV-es7mf]

Где гарантия что это видео не создано ии? Почему когда говорит про замену врача не говорит, что обычный врач это прежде всего человек, он мог прогулять нужную лекцию, на приеме он может думать о своих проблемах, может быть раздражжен и тд тп. У ии не будет таких недостатков.

[@linadziova4894]

А высшие чиновники тоже будут лечиться с помощью ИИ?!

[@Syllogist]

Это же - прекрасно! Профессионально и корректно критиковать пришедший к нам ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ ИИ, и связанные с его непониманием социальные маразмы (это ведь патриотизм!) вместо того, чтобы В НАШЕЙ СТРАНЕ создать более умное, прорывное поколение уже ИС (Интеллектуальных Систем)... Увы, для наших профессиональных копировщиков иностранного ИИ создание чего-то нового, своего, не стибренного у Запада - это... НЕ-ПРО-БИ-ВА-Е-МО! :-) Они ведь даже не знают, что такое «Тест Тьюринга-2»... 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: kzbin.info/www/bejne/bHvdqYV8f5t2aqs 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: kzbin.info/www/bejne/pXbOg6yXmZJnp68 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: kzbin.info/www/bejne/hYaxeGawlNiba5I 10-04. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 4 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 4: kzbin.info/www/bejne/fpmUoJ-GfZylhac 10-05. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 5 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 5: kzbin.info/www/bejne/imHKgaCVic11gJY

[@user-gk5er7my7p]

Да, хинштейн много " хорошего" сделал для граждан

[@user-gv5fh5tz3i]

Сарказм.

[@user-og9cr4nc4b]

Понимают?

[@user-xy6hs9ws2e]

Цифробесие, не иначе!

[@defdevil4475]

Со смартфоном ведь реально же проблема .... Что какойто мальчик в гугле имеет рут права к аппарату в котором записаны персональные данные пользователя ... А пользователь НЕТ .... И вместо того чтобы чтото там запрещать роскомнадзор должен этим заниматься и выполнять эту защиту граждан нашей страны ... Чтобы рут был у того кто владеет телефоном ... А не ползать сайтики запрещать - это реально не их забота должна быть а родительская.

[@Bejfus]

Работаю с Аi Gemini. Занимаюсь инязом. Местами самый настоящий бредогенератор. Никогда не признаётся, что несёт чушь. Только когда уквзываешь на глупые ошибки, извиняется. Но если опять спрашиваешь о том же, опять несёт чушь. Вывод: самый настоящий бредогенератор. Работать с ним можно, но очень осторожно.

[@marinachistikhina8566]

Странно... Хинштейн только недавно "топил " агрессивно за широкое внедрение ИИ вв школах. Переобулся в воздухе. Дай юог. 😂

[@user-cj4mi1hr1m]

и консилиум ИИ -тов не устроить и в тюрьму их не посадить

[@user-bi3fx6st6m]

Что за прикол с двигающимся листиком?😂 Отвлекает.

[@marionpoltl8837]

Ии первые внедряли банки

[@11IVANOV11]

Ага. Напишут и пришлют!

[@user-cj5ft7gt3v]

Сначала получил деньги за предательство человеческой жизни для всей страны, а теперь он типа борется. Выглядит, как шантаж, что бы выжать еще больше денег из своих заказчиков, а то глядите, встану на сторону людей, которых подставил под это ЦИФРОВОЕ БЕЗУМИЕ!! ПРЕДАЛ ЛЮДЕЙ ЗА ДЕНЬГИ и теперь хочет сделать вид, а люди то тебя проклянают до 7 твоего колена!!! Будите во всех поколениях отвечать за свое злодеяние, если не уберешь свое изобретение, это ИИ, которое несет только беду человечеству!!

[@user-d3mitry]

На 10ой минуте пример того случая, когда искусственный интеллект оказался умнее человека .. и отказал ему в выдаче кредита для покупки очередной безделушки. На сколько выросла чистая прибыль росбанков в 1-ом квартале этого года по отношению к прошлому? А ведь это за счёт кредитов и ипотеки в подавляющем большинстве. Закредитованность граждан растет. Ашманов желает изменить надстройку, не сменив при этом базис?

[@user-hv9nr4dg6c]

Я верю - город будет, Я верю - саду цвесть, Пока такие люди В стране Российской есть! Надеюсь, Владимир Владимирович не будет в обиде за маленькое изменение.

[@user-og9cr4nc4b]

Интересно, почему ввп не ставит на ключевые позиции в государстве умных и грамонтных специалистов?

[@user-vz3ow9xy5t]

К сожалению, государственная политика современных управителей именно во внедрении во все сферы нашей (нашей, а не их!) жизни "искусственный интеллект" именно для принятия решений о наших судьбах. Программа правительства - создание "Цифрового государства". Законодательство давно и неуклонно изменяют для обеспечения этого "цифрового государства".

[@user-dd9jt3cf6t]

Хотелось бы сформулировать "социальный заказ" от обеспокоенного родителя на скрытую перепрошивку ютуба, которая формировала бы более приемлемое содержание его предложений для детей и подростков. Грубо говоря, нужны параллельные "скрытые от их глаз запросы" в ютубе на вменяемую информацию, перечень которой можно формировать лично или исходя из авторитетных мнений, но так, чтобы это не вскрывалось ребенком на раз-два...

[@user-yw9dn6ce2h]

А потом ии будет дорисовывать болячки. И все будут больными.

[@StardustOnBoots]

То, что ныне называют ИИ, - конечно же огромный пузырь фуфлоподнобного вида, для освоения бюджета. И Игорь тут прав. Но!!! Игорь заблуждается в вопросе сознания. Если говорить о некоем РЕАЛЬНОМ АППАРАТНОМ ИИ, то смею вас, Игорь (А.), заверить, что это не фантастика. Хотя при нынешнем подходе к проблеме до решения как до τ Кита. И Зверь получится недоразвитый, в чём, впрочем, и Слава Богу!

[@user-hc6df5vi8m]

Ставки на спорт))))

[@VetoSveta]

Государства нет и некому регулировать это зарабатываие на всем без всякой этики

[@SuperEuro]

Действительно, если кого и копировать то уж тогда европейцев, мы же не СССР, которые могли и Конкорд и шаттл скопировать и даже улучшить… Врятли теперь у нас получится, поднять микроэлектронику на уровень конкурентов, наштамповать GPU и обучить духоскрепную нейронку на «правильных» данных

[@alexlewson8953]

Прежде чем что-то утверждать, изучите тему. Иначе выставляете себя легковерным идиотом!

[@user-sd9cj9mk4y]

Вышел Путин и говорит " некоторые люди говорят что даже запахи ощущают"- ощущаем и не только запахи а и уроны организма если берётся информация с какого нибудь ролика и проводится через человека как по опыту про мышей с " пустым мозгом"- что показывали Медведеву и о чем говорят некоторые "Маги в белых халатах" и смотрят как человек поведенческий и не только интерпретирует это.- дикость высшей степени

[@user-pe6ky8wv7j]

Категорически не согласен. Из 100 врачей в лучшем случае несколько можно назвать специалистами. От остальных пользы никакой. Чиновников больше чем людей, которые реально что-то производят. Если всех этих дормоедов заменит ИИ будет только лучше.

[@user-xy6hs9ws2e]

Дармоедов заставить работать, а ИИ только в помощь человеку, и не более...

[@user-bx8mk2cz1g]

Как масоны решат так и будет, с другой стороны нечего с советских времён не изменилось совершенно нечего.

[@user-xp7dn3st6c]

ну только не "вызжечь", товарищ редактор

[@pants-on-head4368]

пасхалки с человеческим фактором добавляют ламповости и заодно иллюстрируют катастрофическое падение компетенций люди, работа которых напрямую связана с языковой грамотностью, уже массово безграмотны

[@posmotriach]

Ну если даже нацики озадачились, то дело действительно плохо. ПС Удивительно услышать от Ашманова что-то вполне вменяемое.

[@cocci_nelli798]

ИИ не создан, это обычные программы, подгоняемые под нужный результат. Обычная помывочная для распила бабла.

[@avemaria1984]

есть такая проблемка друзья. Но опять же нам с вами повезло в том плане что мы живем как бы в переходную эпоху. ИИ еще в зачаточном состоянии и решения все таки за человеком . Опять же тот же попсовый чат ГПТ ,не что иное как студент-зубрилка.То есть весьма ограниченный студент,который имеет только видимость знаний. Но безусловно все это развивается и обучается. Проблема наступит когда человеки делегируют ИИ принятия решений. Ты приходишь домой после работы и устал, а тебя твой холодильник посылает нахер на твою просьбу достать холодного пивка, по причине того что у тебя пришли анализы и увеличина печень. Пример дурацкий,но красноречивый. А вот скажем если ИИ посчитает что ты похож на маньяка допустим, или террориста или твое поведение подозрительно для государства и прочее и прочее. Вот это уже пример более опасный. ps в общем в РФ братушки,люди потихонечку прозревают и по поводу ИИ и по поводу Грефов. Да ,у этих ребят не существует этических вопросов. Они строили коммунизмы, не получилось у них или им надоело? развалили,потом переключились на капитализмы, теперь новый рай у них цифровой. Но по сути те же люди, с тем же мышлением.

[@Kosss228]

Говорит здравые мысли, но я ему не доверяю.

[@aneleg233]

Почему? Вы никогда не замечали, что вами ненавязчиво управляют алгоритмы и ИИ? А иногда и навязчиво.

[@alexlewson8953]

Ваше право. Однако этот человек не только говорит, но и делает! Нужно оценивать не по словам, а по делам!

[@Kosss228]

@@alexlewson8953 я человек уже не молодой и знаю за него многое, поэтому и сообщил об этом. Кому надо прислушаются.

[@Kosss228]

@@alexlewson8953 Потому что автор соответственных тезисов, человек очень развитый интеллектуально и финансово, потому для понимания намерений и вообще сути его действий, доверие будет неадекватно влиять на общую картину.

[@user-lc7zw5de2d]

бот вместо врача 😂 хотя, не смешно. ИИ в медицине это навязываемые алгоритмы, и навязывают их фармкомпании и страховые компании. И дело там не в деньгах. А в запланированном ими антропологическом переходе.

[@75fduch]

Может не ИИ, а Обобщенная Информация из инета? Хватит пудрить мозги неправильным названием, измените образ пожалуйста. Вас смотрят, вы должны сломать неправильный образ

[@APXIMEDUS]

Спасибо!