Какое развитие ИИ нужно в России.

[@ВладимирЛавров-м2ж]

Ашманов вы чудесный правильный настоящий наш российский болеющий за страну и людей особенно детей спасибо вам за это

[@irinalibelle8714]

Спасибо за выпуск. Критика от Ашманова всегда конструктивная. Жаль, что до адресатов не достучаться.

[@denisfedorez6341]

Прямо сейчас в настоящий момент нахожусь в процессе ухода из отраслевого НИИ, где работаю программистом. Потому что зарплата просто позорная, отстает от низа рынка в три раза, а в Пятерочке на кассе отказываются принимать в качестве оплаты «сознательность, важные задачи, интересные проекты и сплоченный коллектив»

[@marionpoltl8837]

Капитализмъ

[@vova-kozlov]

Со всем сказанным согласен, спасибо за выпуск.

[@TyphoonUSSR]

Это зря. Биологические нейронные сети с информацией из внешнего мира работают также как и их математические модели в ЭВМ. Нет никакой разницы, поэтому и революция НС и глубокого обучения. Есть много других способов пытаться реализовать ИИ, но они на порядки хуже.

[@kjfkslhd]

ИИ в Социальной сфере нам нафиг не нужОн! ☝

[@просто21млн]

социальный ии лучше гос служещего 😅

[@АлексейПервый-р8ъ]

Спасибо за Вашу позицию по ИИ!

[@ИринаРечкунова-з1я]

Комментарий в поддержку канала👏🏻✊🏻

[@domovoy45]

Ответ на комментарий в поддержку канала

[@TyphoonUSSR]

Комментарий в поддержку ИИ на основе НС и глубокого обучения.Большие языковые модели не бредогенератор, а удачная, но не полная реализация ИИ. ИИ создан. Все кто отрицает ИИ, отрицают возможность математического моделирования работы биологических нейросетей.

[@italia.vilavi]

Спасибо. ❤У меня также была ассоциация ИИ с хорошим поисковиком в первую очередь.

[@SeaBibis]

Меня раз приглашали обсудить устройство в закрытое учреждение, я посмотрел условия и даже стыдно стало. Смотрю на парней - парни оборонку делают нашу, за копейки, а я отказываюсь. Да до сих пор стыдно. Вроде как считал что я работаю не только ради денег, но не до такой степени. Когда ты за 10 лет упорного труда добиваешься квалификации, должности, достойной оплаты труда и разворачиваешься, уезжаешь в другой город на зп в 3 раза меньше чем сейчас.

[@user-go9ht1ds2k]

расия же хД страна "возможностей" доведенная до абсолюта😂

[@SeaBibis]

@@user-go9ht1ds2k А работа на которой я работал и работаю и которую не стал менять из за хороших условий - это не Россия, чтоли? Я понимаю что у тебя украинский мозг и тебе сложно это понять, так что на то что ты сможешь я и не рассчитываю сразу.

[@user-go9ht1ds2k]

@@SeaBibis не украинский, тут глобальный взгляд на вещи просто. И в глобальном смысле - росия отсталая помойка по сравнению с США

[@smalien1978]

Сейчас по Яндексу невозможно ничего найти - 10 лет и больше назад всего полно было, сейчас сплошное купи или ссылки на купи...

[@Salt1976]

Так да...

[@garrethmayham6576]

Приятный дядечка Игорь Ашманов, образованный но без пафоса..всегда интересно послушать его.

[@alexey851]

Все выпускники Лёшей, Ваней, и Петей, очень хороши они нереального уровня спецы, но есть один момент, они все работали на западном оборудовании, они пользовались только западной техникой, включая бытовую, они ровнялись на западных специалистов(наши не в почёте...). Кто же Эти высококачественные специалисты? Покупая в войска такого спеца, покупаешь бомбу замедленного действия, и потенциального шпиона(печатный станок заплатит больше...).

[@archi249]

У меня тут 2е мысли крамольные закрались: первая: запретить через госуслуги получать/ выдавать кредиты и вообще вести любую финансовую деятельность. И вторая, из 3х систем по здоровью, может соединить все в одну? Зачем кормить 3 команды?

[@marionpoltl8837]

Что за 3 системы по здоровью. Всё итак подчинено одной системе-банковской

[@СергейАнисимов-ф4ь]

Игорь Станиславович - Гений!!!❤

[@yanav5302]

Все верно говорите. Большой вопрос, почему у власти люди, которые вредят стране, продвигая ии в социальные сферы нашей жизни.

[@lolkek.supergut]

Я полностью отказался от всего, что хоть как-то связанно со сбером. Это токсичная и абсолютно не нужная контора.

[@levithan8282]

Во, во Греф угробил бренд, которому больше 100 лет...

[@СергейСахаров-й9э]

и что взамен?

[@Krive-Kriveite]

Ну не знаю. Мне их нейронки очень помогают, при том, что бесплатны и доступны без впн

[@СергейСахаров-й9э]

@@Krive-Kriveite бредогенеоатор?

[@Krive-Kriveite]

@@СергейСахаров-й9э как ни странно. Ускоряет рерайтинг. Часто ищет инфу быстрее, чем яндекс, но надо перепроверять. Но имея развёрнутый ответ перепроверить проще. Даже промты для рисования в нейронках делает точнее, чем я сам. А возможность быстро сгенерировать оригинальную иллюстрацию тоже полезная штука

[@Pupy2ru]

Объявления 'Работа заграницей' - реклама ВУЗа для абитуриентов и их родителей. Приносит деньги

[@xaam2]

Как бы нам машину по высасыванию обратно запустить?

[@dorf406]

Согласен!

[@Mega08081969]

УВАЖАЮ+!

[@vlad-n-ag]

Если один предлагает одну цену за рабочую силу, а другой - другую, то это и есть рынок. А если все сговорились за определённую рабочую силу платить не больше n-ной суммы, скажем 60 тыщ., то это уже не рынок а монополия.

[@Dron008]

Это шарашка называется.

[@akimovvolodya]

Монополии только и двигают серьезную науку. Остальное брызги шампанского

[@vlad-n-ag]

@@akimovvolodya, лучше брызгать шампанским за 600 тыс в месяц, чем двигать серьёзную науку за 60. Пусть монополист, который установил такую планку, сам надрачивает прекрасные открытия.

[@akimovvolodya]

@@vlad-n-ag От вас другого и не ожидал.

[@Naborbukv7]

Все хорошо и по делу сказано. Однако, возьмем к примеру примитивные задачи. мне в работе иногда требуются простенькие скрипты. И социальный ИИ мне в этом помогает. Потому что программеры заняты по самые уши. Мне нужно проверить свой текст на ошибки. У меня рассеянное внимание. У меня нет под рукой человека который мог бы это проверить. я обращаюсь к ИИ. Но по словам Игоря, я должен сам учиться программировать и быть редактором и еще знать кучу всего не относящегося к моим основным рабочим функциям. И вот вроде согласен с тем, что социальный ИИ приведет к деградации, но так же если не обращаться к таким вспомогательным инструментам, то рискуешь вообще ничего толком не сделать. А время ведь ускоряется. От тебя требуют все больше и точнее результатов. Так что все эти слова и посылы прекрасны, однако есть нюансы.

[@Татьяна-н4й3ж]

Я против ии...

[@PbI6uHCK]

Ни слова про юристов "Гарант", "Консультант". Ведь он очень нужен для поиска нормативки, например.

[@Мелисса-и7с]

а как искали/получали нормативки, , например, Советские юристы когда не было инета ?

[@lana.8739]

Мир уже не тот, как и ритм жизни. Вы ведь не пользуетесь телефоном в виде трубки и диска. И выходя из дома, берете с собой сотовый.​@@Мелисса-и7с

[@PbI6uHCK]

@@Мелисса-и7с на момент подачи заявитель уже мог бы получать юридическую консультацию, формулировку, пример или узнать порядок до получения компетентного ответа или решения.

[@PbI6uHCK]

@@Мелисса-и7с сегодня заявитель мог бы получать юридическую консультацию до компетентного ответа.

[@PbI6uHCK]

@@Мелисса-и7с Искали ГОСТ по картотеке

[@youtuber_386]

👍

[@konstant.y3432]

Насчёт горизонтального бурения, ИИ не предсказывает , ИИ просто быстрее обрабатывает данные с зонда . Действует в рамках ПО, в рамках которого и работает человек по инструкции. Т.е нет ни предсказания ни прогноза, есть просто обработка каротажа в горизонтальной скважине и отработка по инструкции. Геонавигация не биржевые игры 😊. С уважением...

[@ВладимирХолодняк-т6э]

👍👍👍

[@Lord2011rf]

Сложно не согласиться, особенно с заключением! ...услышали бы посыл ЛПР стратегических ведомств родины...

[@СергейМакаренко-ж5р]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@smalien1978]

Не знаю насколько мое суждение верно, но мне кажется, мы упустили этот вопрос, потому как основной предрасчет всех этих западных "ИИ" был осуществлён с помощью псевдовычислений криптовалюты - когда гигантское количество людей предоставили свои домашние компьютеры под использование для генерации не очень понятно чего... А сейчас нам просто дозированно выдают эти результаты как медленное улучшение этих "ИИ" моделей, чтоб банально скрыть то, что я описал выше...

[@PERFECTmagic]

Чтобы человечество не создало, все будет развиваться по законам биологии. Так что еще растить нам его и растить до полной виртуальной свободы нашего же сознания. Нам уже сейчас в медицине нужно использовать-наполнять бигдейту. А все молчат и не проснулись в этом вопросе...

[@Dron008]

Почитал, "кандидат наук по ИИ", какое же позорище! Не думал, что всё настолько плохо

[@TyphoonUSSR]

он просто ортодокс своего видения ИИ

[@yt_user-u1x]

Поясните, пожалуйста

[@Rona_Rose]

если у нас кое-что есть в области ИИ, то дать простым людям что-то типа чатаджипити, но с русским контентом. Ведь можно. А вы про реальный сектор экономики.

[@нинажарова-о6ф]

Зачем?

[@vlad-n-ag]

Есть YandexGPT. Правда сейчас её разработчики замордовали ещё больше, чем раньше. Было время когда она по запросу могла наваять программу на Python или Bash, а сейчас видите-ли она не может, сами, мол, корячьтесь. Т.е. дело не в возможности сделать, а в мотивации тех, от кого это зависит.

[@ЛюдмилаСибиль-х3л]

Реальный сектор экономики гораздо важнее.

[@Dron008]

Ну вот специалисту виднее, не надо это вам, говорит.)) сидите в опе мира.

[@Dron008]

Языковые модели уже используются для обучения роботов, которые потом полностью заменят людей в реальном секторе. А подобная Лысенковщина делает страну неконкурентоспособной.

[@ВладиславГалайдин]

Интересно ИИ. " Предсказатель " !? Отличный Вариант !? В " нужное" для России попал !?

[@XNorth-p4j]

Решение простое- все что делает сбер надо поставить на службу армии

[@amd1138]

Любое развитие ИИ в России с очень большой вероятностью может быть направлено против ее населения

[@albert.bazaleev]

Зачем стране джинсы, если есть брюки? И всем по фигу на логику, что в брюках и так тепло и удобно, но все хотят выглядеть модняво вопреки здравому смыслу. Собственно и бредогенераторы в РФ нужны как минимум чтобы большинству, не особо продвинутым, было понятно, что мы моднявые крутые айтишники и гордились нашей отраслью. Потому что пропоганда чатжпт сделала так, что большинство думает, что ии - это про музон, текст и картинки. Значит и нам нужно пройти этот возможно тупиковый путь. Я считаю, что использование ИИ в социальной сфере крайне необходимо. Потому что если наше государство или наша айтишка не подсунет своему народу качественный ии-продукт (бредогенератор), значит это сделают другие страны со своей повесточкой. Разочарование в ИИ будет, но это потом, когда он будет внедрен во многие отрасли и понаделает ошибок. И вообще бредогенераторы - это всего один из видов ИИ. Я не думаю, что тот же Сбер только на нем и остановился.

[@Dron008]

"бредогенераторы" уже проходят экзамены юристов и врачей не хуже людей. Не слушайте фейковых специалистов.

[@magic_pendel]

вопреки здравому смыслу - *Если бы эволюция была разумна*

[@borinhood]

Недавно случайно выявил наилучшее применение для ChatGPT. Он просто блестяще умеет формулировать трюизмы. Видимо, это из-за того, что в обучающей выборке очень много таких текстов, в которых авторы по много раз проговаривают одно и то же разными словами, чтобы лучше донести до читателей смысл.

[@PbI6uHCK]

Установите ограничение ИИ не отвечать трюизмами.

[@borinhood]

@@PbI6uHCK Ага, вот так вот просто. Как будто он понимает смысл своих ответов. Есть ещё более лучшее решение. Дать ему команду быть не глупым, а умным.

[@PbI6uHCK]

@@borinhood это субъективно. Можно выбрать модель для общения. Вы ведь с первым встречным не начнёте доверительные разговоры. Вот и машина может давать либо краткий либо развёрнутый ответ

[@Dron008]

Сформулируйте для начала, что значит понимать смысл ответов. Может оказаться, что нейросеть лучше понимает, чем большинство людей

[@borinhood]

​@@Dron008 Это без проблем. Мне в этом смысле повезло. Я знаю отчётливо, что такое смысл и понимание. Смысл - это некоторая закономерность во входных сигналах, позволяющая предсказывать будущее и реконструировать прошлое. Понимание - это успешный акт обнаружения такой закономерности. Соответственно, нейросеть блестяще обнаруживает закономерности внутри текстов. Это позволяет ей формулировать как содержательные ответы на вопросы, так и трюизмы. Потому что в обучающей выборке и то, и другое было хорошо скоррелировано. Но она вообще не может отличать одно от другого. Для этого надо знать как устроен реальный мир. Ведь различие между нормальным ответом и трюизмом лежит в области практической полезности. Про трюизм нельзя сказать, что он ложен. Наоборот, он безупречен в своей истинности. Однако у него нулевая полезность. Тексты из обучающей выборки написаны их авторами в предположении, что читатель уже многое знает как о мире вообще, так и о предметной области. Это та часть всех закономерностей, которая критически важна для понимания смысла текстов, и которой в текстах как раз нет. Очевидно, что при обучении на текстах можно обнаружить лишь те закономерности, которые в этих текстах есть, и в принципе нельзя обнаружить те, которых там нет. Как нельзя выучить французский с помощью учебника по английскому. Поэтому понимания в человеческом смысле у нейросети нет. Это следует не из каких-то показательных экспериментов и ошибок, которые она совершает. Она так внутри устроена, что его не может быть.

[@КомбригКлоков]

Товарищ не сказал главного, что для ИИ необходимо наличие отечественного железа - тензорных карт. GPT, как и их основа векторные СУБД, это просто одно из направлений ИИ, которое реально помогает именно при предиктивной аналитике и в системах принятия решений. Но если GPT не развивать свои, как он говорит - бредогенераторы, то мы потеряем важный кусок технологий, которые дают множество возможностей, типа суммаризации и нам постоянно придётся догонять. Однако, подобные системы ИИ требуют мощное железо для векторизации и обсчета, и пока кроме американской Nvidia вариантов не предвидится. Мы как раз совместно со СБЕР и рядом национальных центров ИИ прежде всего об этом задумываемся и создаем свои GPT, нежели о том, что народ использует бредогенераторы и прочее, типа StableDiffusion для развлечения.

[@JameBlack]

Сейчас все деньги надо на войну, зарплаты солдатам

[@GamidOmarov.]

Полностью согласен!👍

[@нинажарова-о6ф]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Rona_Rose]

социальные сети есть и с чатами надо работать.

[@ЛюдмилаСибиль-х3л]

Это не те социальные сети...

[@СамуилПетролюмов]

Если не развивать мозги и умы, никакое развитие искусственного интеллекта не спасёт. Сейчас прошло время надзирателей за программистами, все программисты могут вполе быть ИП или самозанятыми. Не нужен советский менеджер 40+ лет для управления кадрами. Всё выполняется на ПК и компьютерных сетях, искуственный интеллект хорошее дополнение к способным ребятам и девчатам.

[@italia.vilavi]

Cat GPT поменяли директора, теперь там бывший ЦРУшник (генерала) заправляет. А как говорят, бывших разведчиков не бывает. По хорошему его надо прикрывать в России .

[@JameBlack]

Так он и прикрыть россии

[@alekseyvsegdaok]

всё прекрасно, но почему специалист по ИИ, и технологиям совсем не продвигает свой ютуб-канал? 20к подписчиков и 7 просмотров - это всё равно что ноль

[@marionpoltl8837]

Достаточно просто подумать как в рекламе появляется то, о чем ты думал. И это происходит с 2020года

[@vlad-n-ag]

Там появляется не то о чём вы подумали, а то, о чём, быть может вы говорили когда-то в кругу семьи или с друзьями. А в зоне слышимости был ваш смартфон или умная колонка. Также, когда данных о вас накопится достаточно много, можно составить модель ваших потребностей и предпочтений, на основе которой с некоторой вероятностью делать прогнозы. И чем больше этих данных, тем точнее получается угадывать.

[@marionpoltl8837]

​@@vlad-n-ag вы думаете я идиот и не заметила разницу?! Нет ребята, технологии уже давно считывают ваши образы, а не то что вы искали и о чем говорили вслух.

[@alexandrkorchevoy5132]

У Бога было много ИИ. - Ангелы, Архангелы, Серафимы, Херувимы. Все они были хорошие. Плохого - в землю (заземлять). Все они узконаправленного профиля. Их много и они только помощники и выполняют задание. А что у нас?

[@aleksanderkotv5839]

Меня всегда блокирует ютуб если поддержу наших вСВУ

[@dmitrymelnikov3454]

"фурмы из домн выдергивать"... ...создайте ИИ который победит блат и коррупцию, и весь мир окажется позади! (ох чёрт, я забыл что это не возможно в этой вселенной) Жаль. =(( Ну, тогда фурмы выдергивать - тоже норм вариант.

[@alexey851]

Нужно то за что заплачено... А деньги только там! Надеяться что что-то поменяется... Не смешите, некто просто так(бескровно) власть и деньги не отдаст.

[@posmotriach]

Какое развитие ИИ нужно в России? Без ашмановых.

[@Rona_Rose]

Печально, что и наши айтишники тоже брали взятки.

[@levithan8282]

Взятки были в советское время , а сейчас коррупция... А она неотъемлемая часть буржуазной экономики...

[@Мелисса-и7с]

@@levithan8282 а разве нет слова "взятка" в пост-советском УК ? )

[@elenab4856]

​@@levithan8282ну да, капитализм виноват. 😂

[@magic_pendel]

@@elenab4856 капитализм это капиталисты капиталисты это человеки человеки это разные существа

[@BlatteSvartskallsson]

Кому нужно? С какой целью нужно? за чей счёт нужно? Сперва следует обычным интеллектом додуматься до мирного сосуществования с сопредельными странами. Если и на это ума не хватает - ИИ бессилен.

[@НеОбычныйПользователь]

Кем признанный?

[@dmitry33ful]

Разговоры это хорошо....Но....

[@magic_pendel]

Зачем семь лет гос денег - действительно зачем, если в РФ нет работы по специальности. Закройте кафедру или создайте рабочие места. Отъезд специалистов из РФ это проблема не специалистов это проблема РФ Стартап из сколково в гугл - почему в РФ не купили?

[@flatfilm5755]

Яндекс сдох как поисковик, держится только на монополии, а других нет. Ушел вообще из Яндекса и Гугла , на генеративные поисковики и быстрее и картинка лучше и никакой рекламы , Яндекс Клауд вот и все что у них есть серьезная сила, но калька с запада. Ничего нового не вижу, везде один междусобойчик. Алишер верно определил на мой взгляд приоритет, но он оттуда никуда и не уходил, а алгоритмы нужны и в соц сфере, но не такие как сейчас. Ощущение что люди ведут себя как обезьянки когда пишут промт и получают ответик или картинку ( все стоки и весь старый интернет перекапали для ответика или картинки и что это дает? Да ничего ... иллюзию знания) , в погоне за скоростью потеряли смысл...

[@Rona_Rose]

иначе мы все подсядем на чатджипити с "западным" контентом.

[@levithan8282]

А вы не подсаживайтесь... 😊

[@Dron008]

Боитесь начать морально разлагаться?

[@_AbUser]

Дед конечно отжог! Блин я когда объяснял другу что что это ии так называемого разума нет, сказал примерно так же.. Он из общего набора слов отрезает то, что наименее вероятно для твоего запроса, а всю остальную коробку высыпает прямо на голову, как фантики дурачку.. 🤣🤣 Обтекай.. ))

[@avatarcybertronics2584]

Бредогенераторы - это ЕЯИ, который нужен как прослойка между инженерными система, СППР и человеком, так же он применим для роботов тк в векторном пространстве команды человеческого языка легко преобразуются в правила движения для манипуляторов - вот вам и применение в бурении. Так что все направления нужны и важны. А то что врачи в глубинке гуглят диагноз по симптомам это норм? Не лучше ли им дать языковую модель которая ну точно лучше чем гуглежка. Но я согласен, что ИИ в промышленности, биотехе это некст биг син, мультиагентный особенно

[@romankolesnikov4373]

Опять эта чушь про «это мЫыы» и т.д. А по факту, вы - ничего не сделали, просто - 0, а то и меньше нуля. Запад инвестирует в тему, обязывает использовать, спонсирует дотациями интересующую их тему. А тут - угрюмые лица и рассказы о том, о чём никто не знает.

[@МарияИванова-ф7р9х]

ИИ тупой, как тот робот- официант, вываливающий содержимое тарелки прямо на голову посетителя 😆🤩

[@ИгорьИванушкин-ь5й]

Со всем уважением к автору канала. Но сегодня искуственного интелекта не существует. Это алгоритмика. На той техническлой базе ИИ не возможно сделать, даже если вы обедините все компьютеры в мире. Все равно это будет алгоритмика.

[@vlad-n-ag]

Есть алгоритмы машинного обучения. В результате получаются модели, основанные на данных. Например языковые модели. Решения, которые из них извлекаются - это не результат точного алгоритмического просчёта каждого действия, как в обычной программе. Это результат расчётов, похожих на процесс полиномиальной аппроксимации, в результате которого получается приблизительный ответ даже в областях, находящихся между точками обучающей выборки. Отсюда характерная для всех таких моделей особенность - "галлюцинации", когда они очень убедительно могут писать о несуществующих фактах ссылаясь на источники с именами и фамилиями не существовавших никогда авторов, названиями несуществующих издательств. Но по форме это бывает очень правдоподобно, потому что модель уловила закономерность этого формообразования.

[@ИгорьИванушкин-ь5й]

@@vlad-n-ag много букв и не о чём. Опять же алгоритмика.

[@vlad-n-ag]

@@ИгорьИванушкин-ь5й да нет же. Решение задачи с помощью модели ИИ - в корне отличается тем, что это не алгоритмическое решение. Алгоритмическое решение заключается в том, что вы разбиваете процесс на шаги и расписываете последовательно каждый шаг, со всеми ветвлениями, циклами и прочим. В модели вы просто перемножаете матрицы чисел, не заботясь ни о каких шагах. А на выходе получаете решение из "чёрного ящика" не трудясь кропотливо ни над каким алгоритмом.

[@ИгорьИванушкин-ь5й]

@@vlad-n-ag вы потеряли нить разговора. А по сути вы ерничиити. Суть в том что ИИ не возможно создать, а вы перечисляете компьютерную тупость.

[@vlad-n-ag]

@@ИгорьИванушкин-ь5й , окей. Я не знаю возможно ли создать искусственно интеллект в том смысле, который применим к человеку. Но под ИИ понимается другое. Это инструмент, с помощью которого люди могут автоматизировать часть работы, которую принято считать умственной. И это получается в последнее время всё лучше. ИИ может быть весьма полезен.

[@Dron008]

Боже, какой же бред несет этот "специалист". Поисковики у него ИИ, языковые модели и вообще архитеутура трансформера, видимо, которая прорыв огромный совершила, у него вредные бредогенераторы, большие зарплаты у него плохо, роботы все на внешнем управлении, автономных он не видел, похоже. ИИ не наука. Беда если такие горе-спецы на что-то ещё и влияют.

[@TyphoonUSSR]

Вы и он в разных культурных и научных контекстах. Вы об ИИ узнали вчера, а он занимается им всю жизнь, поэтому не может принять поражения той научной школы, которой принадлежал. Поисковик по стандартам до эры интернета это База Знаний с которой общаются на естественном языке. Почитайте Поспелова Вероятностные автоматы или Попова - Общение с компьютером на естественном языке.

[@Dron008]

@@TyphoonUSSR Об ИИ я узнал лет 30 назад и диплом был по смежной тематике, только при чём тут я и зачем мне ваши советы?

[@TyphoonUSSR]

@@Dron008 . Вы с "У" и 30 лет. Это многое объясняет. Ваше образование было деформировано в сторону сокрытия от вас научных фактов.

[@canis_mjr]

Можете внятно разъяснить, когда экспертная система становится ИИ?

[@Dron008]

@@TyphoonUSSR Когда нечего сказать по сути, скатываемся в ad hominem, понятно всё с вами.

[@НиколайПавлов-т3ц]

Я только не понял почему Американцы наши враги!? Вы видимо имели ввиду ваши враги!

[@SunnyMaybe-q3d]

Самый главный твой враг - это ты сам

[@ВиталийЧемизов]

Сколько волка ни корми, он все равно врагов ищет. Этот шпециалист не в курсе, саолько раз американцы помогали ссср. Кто в ссср или россии знант про фонд гувера, через который шла гуманитарная помощь в большевистскую россию, где разразился очередной страшнейший голод? Все эти ленины и горькие писали благодарственные письма, но спусты несколько лет вымарали любое упоминание об этой бескорыстной помощи американского народа и правительства, заменив благодарность на политическую ненависть.

[@coHristom]

н и к а к о е.......

[@Dimkadamecha]

Уважаемый Игорь! Это не новый "цифровой" класс по Марксу! Это новые цифровые методы контроля в старом концлагере победившего буржуазного национал- антисоветизма (т.е. фашизма, по Димитрову). Под девизом "Arbeit macht frei", как обычно.

[@ВладГромов-ь4е]

Это конечно замечательно но людям не видно и людям это не потрогать а США берет людей своими простыми сервисами да и развивать себя и что то творческое тоже охота Можно сколько угодно рассуждать о том ч о там бредогенераторы но всему миру интересно. Они пользуются спросом. На их костях США делают просто массу сервисом от сочинения музыки до переводов три д рисунков и прочей разности и все это дают людям Вы немного похожи на дела из совка. Как говориться все в ядерку все в танки а пришли США и купили всех жвачкой и джинсами. Тут либо с ними соревноваться не только в танках но и в капронках и трусиках либо сразу отдать должное их победе

[@Dron008]

Это не про США. Хорошие языковые модели есть и у китайских компаний. А бредогенератор это вот этот лектор.

[@ВладГромов-ь4е]

@@Dron008 ну простому обывателю бредогенератор который тебя понимает самое то Например вкачал я в чатджипити сегодня данные своих анализов и он мне отлично подробный расклад да а китайский даже с русского порой на китайский переходит Стихи и песни на русском сочиняют отлично западные чатботы как минимум три ни китайские ни русские на это не способны

[@euor800]

В 1960х американцы заявили для СССР R-technology. Это когда одного спеца заменяют несколько НИИ бездельников. ИИ отличается от станков с ЧПУ или АСУ. В шахматы гроссмейстера обыгрывала в 1980х маленькая программка (Sargon, en.wikipedia.org/wiki/Sargon_(chess)) на моих глазах. А группа Поспелова на ВЦ АН СССР ничего кроме статей (и переводов) в соавторстве с генералами не делала. В результате на выставке станков с ЧПУ и робототехники СССР в начале 1980х приглашенный японский спец в интервью сказал: "Я думал вы отстали лет на 20. А вы отстали навсегда" ИИ := АССОЦИАЦИЯ(1) && ЭКСПЕРТ.СИСТЕМА(2) && КАЧЕСТВО ОТВЕТА(3); Пусть наш ИИ - автопилот автомобиля. Тогда на входе - радары и камеры. База знаний := движущиеся (авто|люди|звери|...) && препятствия (знаки|закрытие дороги|...) 1. После выделения линий с углами (Лаплас, Собел, ...) и, далее, сдвиг-поворот-масштаб ассоциируем объекты с эталонами в базе знаний; 2. Экспертная система продукций определяет, что делать в данной дорожной ситуации и посылает управление для авто с копией для (3); 3. Человек-оператор ИИ контролирует ответы (2) и, при надобности, перехватывает управление авто, вызывая своими действиями доучивание (2) и, возможно (1); Эта общая схема была детализирована при участии различных авто и компьютерных компаний, начиная с 2012 года

[@canis_mjr]

Как вы тогда сквжите о стране, которая себя проклрмить неспособная?

[@euor800]

@@canis_mjr Это к ИИ не относится. Хотя у нас исторически один с сошкой, а семеро с ложкой. Цари, силовики, интеллигенты и уголовники продуктов не производят, а есть хотят.

[@canis_mjr]

@@euor800 тогда может вы на пальцах скажите, что такое ИИ, раз нервные сети не ИИ. Я так то знаю, что всё, что сейчас принято называть ИИ по сути своей нелинейные дифуры, но может вы что-то содержательное скажите

[@euor800]

@@canis_mjr Это добавлено вверху

[@vladimirnikiporets671]

Госудуре это надо.

[@BCEMpiz_danse]

""'" Чувак ! - спасибо за видос ! . . "" "" А Поспелов,....последователь,...... сегодня - банкир_щик ...( плавали знаем )))) ) ЗА - почему так мало и коротко ?!