А был ли троллинг ?

[@snowball8212]

Очень интересная подача, одно удовольствие смотреть ❤

[@Askar--Evgenyi]

@@snowball8212 спасибо за добрые слова!

[@Young_as_Lenin]

Хороша ложка к обеду, спасибо за оперативный обзор!

[@Askar--Evgenyi]

@@Young_as_Lenin стараемся!!

[@Vse_radi_Gari]

Долгие часы ⏰ ожиданий . Новый видосик ! Спасибо

[@Askar--Evgenyi]

@@Vse_radi_Gari по мере сил стараемся!

[@ogr56]

Добрый день друзья. Всем счастья и здоровья.

[@ogr56]

02:05" Партия двух "К": Крамник В. - Карлсен М. Формат шахмат на "Titled Tuesday Blitz " - (3+1"). Если организаторы пишут, что (3+0") - супер-блиц, то (3+1") - супер-блиц.🤗

[@Askar--Evgenyi]

@@ogr56 спасибо за информацию!

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

@@АндрейСурков-ф9о пожалуйста!

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за интересный и поучительный разбор партий, с похожими позициями.

[@Askar--Evgenyi]

@@AlexeyEvpalov пожалуйста!

[@nozzyk2788]

Очень интересный обзор. Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

@@nozzyk2788 и вам спасибо, что посмотрели!

[@Я.Блюмкин]

Спасибо Аскар Сайлауович. После ваших партий я всегда начинаю верить в себя и конечно быстро проигрываю. :-) После вспоминаю Ваши слова, что не надо лезть, надо играть аккуратно. И следуя Вашим рекомендации быстро исправляюсь. В общем рейтинг мой растёт. Спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

@@Я.Блюмкин пожалуйста! Играйте и побеждайте!

[@maksimkuligin4347]

Очень познавательно. Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

@@maksimkuligin4347 пожалуйста!

[@ЮрийБогданов-к1ф]

🎉👏👏👏Сократ мне друг, но истина дороже.

[@Askar--Evgenyi]

@@ЮрийБогданов-к1ф вечнозелёная классика!

[@vladimirmonomah315]

"бред , но котрый за рамки не выходит ..." - это ПЯТЬ !!! P.S. Обзор как всегда чудесный .

[@Wracksy8465]

Очень интересно, Аскар)

[@Askar--Evgenyi]

@@Wracksy8465 спасибо!

[@АлексейСмирнов-л8я]

Здравствуйте! Ваши видео это отличное начало дня :)

[@Askar--Evgenyi]

@@АлексейСмирнов-л8я спасибо за добрые слова!

[@Аналитик-ф7й]

Зашёл, поставил лайк, послушал, пошёл играть)😊

[@Askar--Evgenyi]

@@Аналитик-ф7й удачи!!

[@ПавелД-б1в]

Доброго утра!)

[@Askar--Evgenyi]

@@ПавелД-б1в доброе!!

[@nikolaysokolov8486]

Аскар Сайлауович и Евгений Анатольвич- спасибо вам за ваш канал. Вы делаете очень качественный шахматный продукт, но хотелось бы ещё больше роликов от вас, больше разборов и больше лекций

[@Askar--Evgenyi]

@@nikolaysokolov8486 мы ведь продолжаем работать, не всегда удается вовремя подготовить видео...

[@nikolaysokolov8486]

@@Askar--Evgenyi понимаю. Это не критика, а пожелание. Я имел в виду что вы настолько качественно работаете, что от вас хочется ещё и ещё роликов, больше и больше

[@Askar--Evgenyi]

@@nikolaysokolov8486 спасибо за добрые слова!

[@evgenylee2515]

Очень интересный обзор. Спасибо!Аскар Сайлалуович!

[@Askar--Evgenyi]

@@evgenylee2515 спасибо и вам!

[@Vse_radi_Gari]

Карлсону пора ладью отдавать в качестве форы. Мне так в детстве тренер отдавал

[@user-Andranik]

Спасибо за этот обзор Аскар ака!

[@Askar--Evgenyi]

@@user-Andranik и вам спасибо, что посмотрели!

[@Andreu_student]

Спасибо, Аскар Сайлалуович! За то ,что разбавили нам немного шахматы современными вторниками ну и не забыли упомянуть классику! В общем 35 минут критики белых,в особенности Крамника. Хотелось бы спросить будут ли видео по партиям Капабланки или Рубинштейна, а также новых дебютных лекций

[@Askar--Evgenyi]

Будем иметь ввиду, время нужно.

[@Le_Peintre]

В титульном вторнике контроль времени - 3+1. Крамник каждый раз, играя в блиц или рапид с молодыми, роняет флаг. Потом обижается, часто обвиняет соперников и площадку, на которой играет, громогласно заявляет о том, что больше в онлайне играть не будет, а через несколько дней всё опять по-новому кругу.

[@Askar--Evgenyi]

@@Le_Peintre серьёзного образования нет, он ведь чуть ли не гордился этим, вот и "мотает" его... Что такое ОБРАЗОВАНИЕ -1) правильная постановка цели 2) поиск алгоритма решения 3) реализация. Если, что-то пошло не так, переформулировать задачу и снова делать ПРАВИЛЬНО, у него этого нет.

[@ogr56]

Не судите да не судимы будете, как говорят в Ташкенте. 🤗

[@FFFFFF53105]

@@Askar--EvgenyiКарлсен за всех ЧМ ответил, что ЧМ по шахматам не обязан быть умным человеком. Этот очевидный вывод, почему-то, никак не приживается в умах « любителей шахмат», хотя жизнь это много раз подтверждала.😮

[@one_uniform]

А что титульный вторник это честный турнир ?! Что там нет 20% читеров в первой сотке или что ? Когда это любители и мастера возомнили , что в шахматах они разбираются лучше чемпиона мира ?

[@FFFFFF53105]

@@one_uniform Только очень малоумные «любители шахмат» могут верить, что онлайн игра честная. Это бизнес и только бизнес игровых платформ. По каким причинам Крамник « борется с читерством» мы не знаем. Думаю, до конца и он не понимает своего места в этом фарсе или , наоборот, очень хорошо понимает…. 🤗

[@tekunin-7695]

Карлсон часто строит творческие схемы в дебюте, особенно в блице, чтобы уйти с протоптанных дорожек, даже если в начале его соперники получают перевес. Он потом раскачивает позицию и перекатывает. Никакого троллинга нет

[@Askar--Evgenyi]

@@tekunin-7695 да, верно...

[@ФёдорКультистов]

Четвертая партия мне показалась самой интересной)

[@valeriy.n9164]

Аскар Сайлауович, как Вы относитесь к шахматам Фишера? Было бы интересно услышать Ваше мнение об этом. Смогут ли они заменить классические шахматы на профессиональном уровне?

[@FFFFFF53105]

В этих шахматах Бронштейна, а не Фишера, все игроки высокого класса стараются побыстрее приходить к знакомым позициям « отсталых шахмат». Никакого будущего у этой игры нет. Как только Карлсен перестанет их представлять у спонсоров,они забудутся « напрочь»😮

[@TipsTick226]

Здравствуйте, ребята! Я давно слежу за вашим творчеством и хочу выразить Вам благодарность за проделанную работу! Такого материала как у Вас ещё надо поискать, да и скорее всего не найти. И у меня к Вам небольшой вопрос по поводу оформления канала. У Вас много плейлистов на разные темы и дебюты, но я не могу найти плейлист, посвящённый защите Нимцовича. Я видел у Вас много видео на этот дебют, а плейлиста нету. Исправьте, пожалуйста!

[@Askar--Evgenyi]

@@TipsTick226 подумаем и ... придумаем!

[@Askar--Evgenyi]

Здравствуйте. Спасибо! Защита Нимцовича находится на Booysty. Смотрите там. Ссылки внизу на Booysty. ( Евг. )

[@arsenabduraimov3793]

Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

@@arsenabduraimov3793 пожалуйста!

[@ПланшетВани]

Настоящий троллинг был когда партия Карлсон Дубов началась 1. h4 h5

[@Askar--Evgenyi]

@@ПланшетВани точнее сказать - настоящее безобразие!

[@ПланшетВани]

@Askar--Evgenyi да, причём инициатором был Карлсон.

[@Askar--Evgenyi]

@@ПланшетВани они хорошие знакомые (возможно друзья), могут позволить себе ПОБАЛОВАТЬСЯ!

[@one_uniform]

Настоящий троллинг это ничья Дубова и Непомнящего с танцами коней на чемпионате мира по блицу. Причём троллили организаторов(Фиде) за то, что туры длились больше часа, но как обычно никто не стал смотреть интервью Даниила, и сделали свои(делитанские) выводы =^)

[@АлександрЗапороцкий-т3и]

Считаю что нарушать принципы дебюта недопустимо Это может дорого стоить Блиц не люблю потому что. нет времени на хорошую игру. 2партия. Полугаевский мне интересен тем что Маэстро из Казани не смог разобраться с его трудом Никогда так не играл против компа Насчёт партии Фишера. Он прав Шум обоим игрокам мешает хорошо играть❤

[@AlexanderRabinkov]

Спасибо. По мне виной всему блиц, который убивает игру. По жаловаться, конечно, можно, но не постоянно же. В оправдание можно сказать, что оба уже не игроки, а ветераны (это чтобы задеть их) вдруг вернутся? 😊

[@one_uniform]

Магнус один из самых активных игроков современности, Крамник активный тренер, Вы о чём?

[@graf_Abdulah]

35 минут счастья

[@Askar--Evgenyi]

@@graf_Abdulah рад за вас и за нас с Евгением!

[@zlilansto6696]

Не согласен с тем что блиц портит мышление, дело в том что нужно понимать что в шахматах главный ресурс не только фигуры а ещё и время, но что касательно блица то он это всё не портит, а лишь не дает время вовремя успеть позиционно посчитать, зато спасает от заучивания и сухих партий, благодаря блицу возможно шахматы еще живут и существуют так как классика последние годы активно умирает из-за движков.

[@ФИЛИМОНТОВИЧ]

Великолепно! Четко всё видно и понятно. Спасибо Аскар Сайлауович и Евкений Анатольевич !

[@Askar--Evgenyi]

@@ФИЛИМОНТОВИЧ и вам спасибо!

[@ДенисЮденков-ь5ж]

К - Каисса!))

[@Askar--Evgenyi]

@@ДенисЮденков-ь5ж ещё одно "К", забыл...

[@DiyorbekIstamov207]

Вы будете выводить лекции по партиям матча на первенство мира?

[@Askar--Evgenyi]

@@DiyorbekIstamov207 да, конечно...

[@zhkr]

обожаю партии Карлсена

[@Askar--Evgenyi]

@@zhkr даже на его "блицах" есть чему поучиться!

[@vladislavchessmate1567]

👍👍👍

[@Askar--Evgenyi]

@@vladislavchessmate1567 спасибо!

[@vladislavchessmate1567]

Троллинг, это если бы Карлсен позволил себе поставить все пешки по 6 ряду.

[@Askar--Evgenyi]

@@vladislavchessmate1567 да-ааа! Но, там не нужно быть Крамником, чтобы "прибить" троллера!!

[@Riddermark2008]

Легендарная плотина бобра

[@Askar--Evgenyi]

@@Riddermark2008 о времена, о нравы!

[@DimaSorry-ff7cd]

👍💥🤝

[@Podol_1620]

Да, Крамник потерял форму, поэтому и проиграл этот блиц. Я всегда восхищался игрой Нежметдинова, который был постоянным спаринг- партнером Таля и частенько у него выигрывал, но так и не стал гроссмейстером. Какой же высочайший уровень шахмат был в СССР!

[@Askar--Evgenyi]

@@Podol_1620 увы, всё в прошедшем времени...

[@Podol_1620]

@@Askar--Evgenyi , да…. Спасибо Вам за Ваши рассказы о шахматах.

[@vasyapoteryajko5267]

1. В блице с Крамником Магнус похоже вдохновлялся партиями Майкла Басмана, который частеньго играл подобным образом (присем как черными, так и белыми). 2. По поводу варианта Полугаевского у меня помню была книжка "Рождение варианта" авторства самого Полугаевского. 3.

[@Askar--Evgenyi]

@@vasyapoteryajko5267 по поводу Басмана не в курсе... Книжка такая была (в мягкой обложке), я упомянал о ней.

[@one_uniform]

В блице Магнус вдохновляется компом =^D а уже потом всеми остальными. Да "классику" он использует, но без правильной тренировки это всё не работает.

[@vasyapoteryajko5267]

@@one_uniform согласен насчет правильной тренировки и насчет того, что Магнес скорее всего сперва всякие вариантики на компе смотрит.

[@DiyorbekIstamov207]

В какой книге полностью анализированы партии турнира претендентов 1959 года в Югославии?

[@VladislavMonastirjov]

Есть книга Глигорича и Рагозина, 1960 г. выпуска. Белград, но на русском, но, похоже, с немецкой нотацией.

[@игорькорецкий-э8д]

скажите сало флор будет

[@Askar--Evgenyi]

@@игорькорецкий-э8д на Бусти мы рассматривали его творчество...

[@МихаилМ-и4х]

А Карлсон вечно чудит в дебютах, тем более с более слабыми соперниками и (тем более) в блиц. Так что ничего особенного, чисто по-Карлсоновски.

[@Askar--Evgenyi]

@@МихаилМ-и4х пожалуй что так!

[@МихаилМ-и4х]

@@Askar--Evgenyi мне кажется, что он этим хочет сбить противника с заученных дебютных вариантов, выйти с самого начала на противоборство чистого мастерства, где равных ему нет.

[@DiyorbekIstamov207]

Как называется красная книга у вас?

[@Askar--Evgenyi]

@@DiyorbekIstamov207 "744 партии Бобби Фишера" - Голубев А.,Гутцайт Л.1993.

[@NurBull]

Меня пугает, что обозреватели не знают тоже классику. Жаль, что Вы не в Алматы.

[@Askar--Evgenyi]

@@NurBull я там родился, прожил более полувека, но все постсоветские градоначальники так испохабили город, что жить там, тем более пожилому человеку невозможно...

[@Aleksaan]

был бы Корчной Карчным, глядишь и стал бы чемпионом

[@one_uniform]

Надо было фамилию поменять !-)

[@one_uniform]

Камскому чёт не помогло)

[@LoaderHard]

так что в блиц не играть? я вообще люблю без часов с другом под чаек ))

[@Эдуард-ш6в]

Блиц убивает идею: сказал когда-то Фишер,.Но сам Фишер,в блиц играл оч.хорошо.

[@AleOleOrl]

Вы надолго задержались на объяснении с 6 по 8-й ход, что игравший белыми не смог оценить основные мотивы позиции. Но разве человек с бэкграундом чемпиона мира может на таком этапе не понимать такие мотивы? Разве блиц отнимает видение позиции на таком раннем этапе?

[@danyaofficijny]

А что вы думаете о быстрых шахматах? Ботвинник их тоже презирал.

[@игорькорецкий-э8д]

скоро выйдет чессбейс 18

[@Askar--Evgenyi]

@@игорькорецкий-э8д будем "посмотреть"!

[@ПланшетВани]

То что Крамник не тем занимается это верно, недавно кстати вышел на ютубе анализ его деятельности и поиск его команды выяснилось что у всей его команды интернет псевдонимы завязаны на Крамнике(используются обе фамилии, все значимые даты и т.д) , а также выяснилось что анализирует они многих , но публично "не обвиняют" лишь тех кто либо поссорился с Крамником или подозревается каким нибудь авторитетным гроссом по типу Непомнящего. Полное видео если будет интересно на канале chess-ray.

[@Askar--Evgenyi]

@@ПланшетВани не знал. Спасибо за информацию!

[@one_uniform]

Ну да , выводить чесскомовских читерков и их ютубовских прихвостней на чистую воду это " не то " что они ждали от чемпиона мира =^D А как же , иначе платные подписки и стримерские донаты с "лохов-зрителей" поубавятся , если выяснится , что на титульных вторниках кмсы, фмы и ммы побеждают топов не сами !-)

[@sergio8862]

Здравствуйте Аскар_ака. Интересует ваше мнение о происхождении жизни и человека. Сейчас много споров., Дарвин шарлатан, переходного звена так и не нашли. Довольно интересна книга Бушкова (планета призраков) sorry что не по тематике( сделайте рубрику (личное мнение) ролик про Пушкина понравился. В университете ,мне так просто не смоги объяснить его гениальность.

[@Fremdi]

Посмотрел это дальше на движке, на с5 движок советует тут d5, на зажим, ну, как в Бенониевских схемах. А Крамник сыграл dc,Тарраш бы осудил- дал важный темп черным, и разменял сильную пешку d4 на неравноценную пешку с5.

[@Askar--Evgenyi]

@@Fremdi абсолютно верно! Полностью согласен с вами...

[@VladislavMonastirjov]

Во франко-бенони черные стоят хуже.

[@Askar--Evgenyi]

@@VladislavMonastirjov об этом в своё время говорил Петросян...

[@VladislavMonastirjov]

@@Askar--Evgenyi Я это на себе проверял😀

[@Иван-ч8ф1ж]

троллинг был,только потому,что они не знают такие аналогии,блестящее сравнение,как вы их находите)

[@one_uniform]

" - 1 " это не проиграно . Позиция с такой оценкой называется " неопределившаяся " . При точной игре это может привести как к " - 2 " / выиграно , так и к " вечному - 1 " . Пример - элементарный " пешечный эндшпиль с лишней пешкой " когда она проходит , другой пример - окончание король/d5 и ферзь/е4 против коня/d4 и слона/b2 и короля/а2, что по сути позиционная ничья. Компьютер не всегда доводит перевес в пешку до победы, а уж тем более человек.

[@FFFFFF53105]

Скоро матч 23 по рейтингу с 5 по рейтингу за звание сильнейшего шахматиста планеты. Интересно будет читать комменты ‘прожников’ про их партии в классику. Если про блиц такую ерунду в инет сливают….😊

[@VladislavMonastirjov]

Вот, кстати, мнение одного понимающего человека  «Гукеш до сих пор остается для меня загадкой. Странно видеть человека, который настолько сильнее в классическом контроле. Когда он играет в рапид или блиц, можно подумать, что у него нет интуиции, которая позволяет делать хорошие ходы. Но он невероятно хорошо считает. Когда я говорил с ним после партий, то понимал, что он просчитывал моменты, о которых я даже не задумывался. Задаешься вопросом: «Как он вообще успел додуматься до этого!» Мне кажется, он просто считает нон-стоп, и в классику у него это получается вполне неплохо. Но в некоторых партиях можно заметить, что он принимает очень странные позиционные решения, потому что у него нет позиционного фильтра». Вот это как раз о том, что используется другой алгоритм поиска хода. И нельзя сказать, что он плохой - результат, то есть. С другой стороны - Гукеш, или выработает этот самый «позиционный фильтр», или, когда способности к счету упадут, его результаты просядут. Очень интересный вопрос, а можно ли этот фильтр выработать, если с детства, и потом еще лет 10-12 использовался другой, назовем его компьютерным, алгоритм мышления?

[@FFFFFF53105]

@ Это ответ на вопрос о шахматах людей и прог. Разные это игры. Если Гукеш продолжит занятия с Крамником, то он станет играть менее счетно, но более позиционно, те будет принимать верные решения в партии « по Карпову», а не « по Каспарову». Как сложится его шахматный путь- сегодня никому не известно.

[@VladislavMonastirjov]

@@FFFFFF53105 Я тут с чисто точки зрения физиологии высшей нервной деятельности смотрю. Определенный алгоритм обеспечивается наличием и созданием соответствующих нейронных связей. И вот если связи под алгоритм создавались лет 10, и именно в том возрасте, когда это наиболее эффективно, то можно ли их потом перестроить в зрелом возрасте - вопрос. Понятно, что можно наработать новые, но насколько эффективно?! Скорее всего, в стрессовой ситуации, и подсознательно, будут включаться старые. Тут, кстати, еще один интересный вопрос: что лучше - развивать свои сильные стороны или подтягивать слабые?

[@FFFFFF53105]

@@VladislavMonastirjov Человеческий мозг очень пластичен. Как он работает, до сих пор неизвестно никому. И никогда известно не будет. В шахматной игре, как и в жизни, много для людей непознаваемого. Поэтому, нейронные связи никак не связаны с силой игры 😟🤔😊. Если Вы имеете соответствующее образование, то это легко понять. Если Вы технарь, то ничего объяснить не получится, тк наука о человеке, как системе, гораздо сложнее, чем любые достижения высоких технологий сегодня.Правильный термин для ВНД- бессознательное. Оно доминирует над сознанием. Подсознательное -это архаизм 19 века. Фрейд- Юнг-Адлер. Эти ученые- практики, работая с пациентами, объяснили иерархию нашего мозга.И многое другое в его работе. Но это для тех, кто имеет медицинское образование. 😊ИИ этого сайта со мной не согласен, но это его проблемы😛

[@VladislavMonastirjov]

@@FFFFFF53105 Одно из моих образований именно медицинское. И я не поклонник дедушки Зигмунда. Кстати, как там с точки зрения доказательной медицины, психоанализ еще не записали в лженауку? Ну то такое. Мы же говорим не о феномене сознания. Счет - это чистая физиология. Как кодируется образ спертого мата? Вряд ли он прячется в подсознательном. Но, конечно, имеют значение не связи, сами по себе, а соответствующая конфигурация нейронов, задействованных в конкретном процессе. Понятно, шо как все это работает, до конца не понятно. Но речь не о глубоких интуитивных прозрениях, а об алгоритме мышления, который вырабатывается тренировкой. Вот и вышеупомянутый эксперт отмечает, что у претендента алгоритм отличается, от того, которым пользуется он сам.

[@Fremdi]

Да, в итоге получился Паульсен с необязательным ходом h6. Тем он и хорош, что можно активно развить чернопольного слона, как в этой партии.

[@Askar--Evgenyi]

@@Fremdi всё верно! С налёта эту схему не пробить, тут время нужно для поиска РАССТАНОВКИ фигур, а в блиц какое время...

[@Fremdi]

@@Askar--Evgenyi я вообще сторонник Паульсена, только играл его с ранним Кf6 и потом Кс6(без хода а6), но пришел к выводу что все-таки включать ход а6 в Паульсене лучше, как автор и имел в виду.

[@vasyapoteryajko5267]

Ну по сути все началось как защита Св.Георгия. Правда с вычурным ходом 1..h6 (Возможно Магнус вдохновлялся партиями Майкла Басмана, который частенько играл подобные схемы в дебюте). А так да, в конечном итоге Паульсен получился. :-)

[@one_uniform]

Работает , если белые играют непринципиально =^)

[@ПогрібнийОлександр]

А Вы не пробовали предложить Крамнику потренировать его? Слишком много апломба! Вы бы еще пулю всерьез прокомментируйте! А, вообще то, канал хорош.

[@FFFFFF53105]

Так пулевики это « действо» комментируют вовсю и без Аскара. Совершенно серьезно призывают изучать дебютные варианты для пули и тд. Деньги не пахнут, как правильно сказал первый солдатский император своему сыну. Дураки всегда для лохотронов в изобилии, тоже. Ведущий комментировал комментаторов, а не игру двух ЧМ.

[@ХорошийШахматист-м6и]

Какой у вас рейтинг на Личесс?

[@Fremdi]

h6 ход странный, но так ли это плохо? Движок у меня показывает сначала 0.8, потом 0.7. Да, перевес, но достаточный ли для выигрыша? Наверное действительно, это еще не проигрывает. Хотя h6 какая-то зацепка. Лучше наверное если троллить то а6 безопаснее, хотя Магнус и а6 включил😊

[@Askar--Evgenyi]

@@Fremdi то, что выходит в расчетах за пределы 12-15 полуходов для практических шахмат (а уж тем более для блица) никакого значения не имеет. Ну, а делать выводы о результате партии после 1-го хода бессмысленно - Бронштейн писал, что шахматы (позиция) обладают большим запасом прочности...

[@one_uniform]

Белым мюмогли а4 задвинуть , с комфортным перевесом.

[@dmytro4007]

1й

[@Askar--Evgenyi]

@@dmytro4007 "...бегут многие, но первым приходит только один!".

[@АлександрИвашкевич-л3м]

Крамник старый бич куда ему играть блиц зато уверенно умудряется в читерстве обвинять других а Магнус огурчик развалил кабину в одну калитку ну а крамнику останется плакаться что совсем его не уважают и играют против него очередную дичь 😂😂

[@one_uniform]

Ну так а ты откуда знаешь , что Народицкий или Шевченко не читеры ?! "Влад" имеет право задавать вопросы. Тявкать со своего первого разряда на чемпиона мира много ума не надо.

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!