Kiedy zaczął płynąć czas? - AstroFon

[@user-ck4dg6ts5v]

Czas to ten czerwony pasek pod filmem

[@Banana-bv4qs]

XD!

[@Kam0il]

Ahahah

[@annakorcz8473]

Podoba mi się twój sposób myślenia.

[@GenderWoman666]

Piękne. Może pod całym Wszechświatem też jest taki pasek!

[@mr.potatoman2409]

@@GenderWoman666 : o

[@Vean440]

"MASA JEST NAJWAŻNIEJSZA" :D i tego się trzymajmy, nie ważne że źle wygląda, że lato :P

[@FaceFromHell]

Do kącika, bardzo stary mój wiersz ale pasuje jak ulał ;) Uwielbiam Twoje filmy pozdrawiam. ,,Zegarmistrz wszechświata bezgłowy” To mój największy przyjaciel A zarazem największy wróg On zrodził się z wszechświatem I wraz z nim skończy się ten cud Będę musiał się z nim zmierzyć, kiedyś Jak z nieugiętym losem walczył Edyp I on także będzie się mierzyć w wieży Braku jakichkolwiek innych przeżyć Kiedyś mówili, że jest bezwzględny W jedną stronę pędzi i włada jak Bóg Dziś już wiemy, że jest niepodzielny Jego różnorodności nieuchwytny trud Gdy sekundy zamienia na metry Wydaje nam się być tak wieczny Jednak umrze jak i my niebezkreśni My w nim a on w entropii zbyteczny Chcecie poznać jego imię tajemnicze? Musicie zakochać się w fizyce... Nigel Reveur

[@vv_czee_vv9234]

Prawie 10 minut mówienia o tym kiedy się zaczął czas a na końcu podsumowanie słowami „a może czas w ogóle nie istnieje? "

[@abscissaempathy7881]

xd

[@Mr.Stun224]

Czas to jest fikcją to tylko wymyśl twojego umysłu istnieje tylko ciągła teraźniejszość "przesuwana"

[@arturkoszykowski9592]

No bo czas jako osobny wymiar nie istnieje. Przynajmniej z tego co wiem. Istnieje czasoprzestrzeń.

[@yukimann2000]

@@arturkoszykowski9592 Osobna wartość fizyczna zwana przez nas czasem być może istnieje , ale nie w "naszym" Wszechświecie i nie w formie jaką tu obserwujemy , opartej na wielkoskalowym wzroście nieuporządkowania .Z tego co Pan Astrofaza powiedział wypływa wniosek , że konstrukcja matematyczna Hawkinga i Hartle'a pozwala na przekształcenie poprzedzających Bigbang fizycznych modeli w "naszą" fizykę , która obowiązuje w "naszym" Wszechświecie powstałym właśnie w wyniku fluktuacji prawdopodobieństw. Bardzo ciekawa sugestia , bo wyjaśnia dlaczego superstruny tylko w czterech wymiarach oddziaływują w naszym Wszechświecie a równocześnie mogą tłumaczyć dlaczego "podszewka " z fizyki kwantowej pozornie nie pasuje do OTW . W ogromnym uproszczeniu tego modelu- Kosmos to materiał a Wszechświat na nim jest naszywką jeno , nićmi są pozostałe wymiary, bazujące w dużej mierze na teorii prawdopodobieństwa . P.S.To taka moja propozycja , proszę nie atakować bom zbyt głupi laik , żeby na takie ataki zasłużyć .

[@yorghshprave1964]

10:12 Czas się boi piramid bo piramidy były od zawsze i to cały wszechświat został dorobiony do nich.

[@Banana-bv4qs]

Dzisiejszy kącik heretyka to złoto najwyższych lotów xD Będę do tego wracać jak mi będzie smutno

[@czarnycharakter1989]

Potwierdzam, również uwielbiam🤣🤣🤣

[@Tako40404]

Mocno żałuję, że like'a dałem już wcześniej. To nie złoto jest, to platyna XD

[@evaserano50]

@@coyapaczam - WIESZ DLACZEGO TYLKO W NOCY BUDUJA? BO ICH OKULARY SLONECZNE SA DO DUPECZKI

[@kubalachowicz8219]

Uwielbiam twoje filmy! Jesteś super! Uśmiechnij się jak to przeczytasz i pomyśl że jesteś super!

[@xFurion1980x]

Jesteś mistrzem świata, Piotrze pozdrawiam serdecznie.

[@GAJFOR1234]

Według mnie Czas jest to tempo przemian form materii (w czasie). Czas więc rozpoczął się w momencie powstania minimum dwóch form materii. Teoretycznie jeśli we wszechświecie zostały by tylko dwa fotony czas dla tych form zaczyna płynąć nawet gdyby byłyby po na przeciwległych krancach wszechświata. Z tego wynika, że jesli cała materia skurczyła by się do jednej niepodzielnej formy to czas przestanie istnieć. Pozdrawiam

[@michael_gou_92]

Czas to ludzki wyznacznik starzenia się. To taki licznik ile nam zostało dwucyfrowych(czasem trzy) do osiągnięcia jakiegoś celu w ludzkim życiu.

[@MaximusTDM]

ZWIESTEIN XDD... O matko, to najlepszy suchar jaki kiedykolwiek się pojawił :>. I co najlepsze - sam go wymyśliłeś, co kłóci się z koncepcją astro-sucharów; co pokazuje, że nawet w inicjatywie, która miała być w 100% fanowska niechcący rozwaliłeś wszelkich Sucharczyków na łopatki - i raczej nikt już tego nie przebije. To tylko pokazuje, że nie jesteś człowiekiem na pokaz, żeby była duża oglądalność na jutubie, a po prostu masz tak zajebisty charater, który po prostu się lubi (u ponad 90% ludzi). I nawet jakbyś mówił o zbieraniu złomu (BTW musisz zrobić taki odcinek kiedyś, na przykład terenowe szukanie szczątków satelitów ;) ) to ludzie by cię oglądali. Też chciałbym tworzyć kanał na jutubie (taki pseudo-psychologiczny, trochę osobisty, ale przede wszystkim zabawny), ale czuję, że nigdy nie osiągnę takiego poziomu zajebistości, żeby ludzie się uśmiechali, kiedy nawet nie żartuję. A ja chyba nawet nie umiałbym żartować... :P

[@karolus1990]

Całe szczęście że nie cofamy filmu do przodu

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Bardzo fajnie opowiedziałeś o czasie. Początek czasu jako załamanie się fali prawdopodobieństwa. Skoro w doświadczeniach z cząstkami, cząstka elementarna powstaje w momencie załamania się funkcji falowej, to może tak samo załamanie się fali prawdopodobieństwa w pierwotnym chaosie dało początek naszemu wszechświatowi we wszystkich jego wymiarach łącznie z czasem. Może wyobrażenie sobie, że Wszechświat powstaje tak jak cząstka elementarna wymaga tylko większej wyobraźni. Oczywiście my ludzie zawsze będziemy pytać co było wcześniej, bo żyjemy "od - do" i odpowiedź, że nie było czasu albo czas był ujemny jakoś do nas nie przemawia.Niecierpliwie czekam na zapowiadany film o czasie:)

[@towitowi1]

Cześć. Takie proste pytanie o początek czasu a ty chłopie żeś tak zagamatwał odpowiedź !! No nieźle. Bardzo fajnie odmawiasz skomplikowane tematy. Pozdrawiam i czekam na.kolekny odcinek. Mariusz.

[@Acaquowara]

Czas jest jednostką kwantową, kiedyś będziemy umiec go łapać

[@sknerus1991]

W sumie fajnie by było - jak w komiksie z Donaldem: zbierać czas gdy masz go za dużo, i "wykorzystywać" gdy go potrzebujesz

[@marcin3701]

nigdy nic takiego nie zaobserwowaliśmy więc odważna teza

[@Acaquowara]

Nie do końca teza, próbujemy szukać wody w oceanie nie wiedząc że to czego szukamy jest właśnie wodą,(metafora) -Nie mamy na to określenia, Dla nas kwanty po prostu są, znikają pojawiają się, znacznie niższy poziom od atomów czy naszego świata, - czas jest jeszcze niżej niż kwanty, mniej więcej poziom o 3↑↑3 niższy, miną jeszcze eony zanim człowiek to zobaczy odkrywając po drodze "większe" rzeczy i prawa, ale czas można "dotykać"

[@ukaszbiernacki8489]

Woda nie przerywa spalania, ale przez swoje własności odcina dopływ tlenu do substancji palącej się.

[@ukaszbiernacki8489]

@@sebastianbiernacki8542 co więcej, w pewnych warunkach woda może przyspieszyć proces spalania. Na przykład w obecności fosforu.

[@panstwaswiata2352]

Tego nigdy się nie dowiemy. Czas był od zawsze, ale jak wszystko też miał swoją przyczynę.

[@T1000-Terminatrix]

A w ogóle to nie mam czasu ... 😲

[@T1000-Terminatrix]

Bo czasu nie ma !!!

[@hoolio94]

zweistein XDDD

[@funnyvalentine3993]

Cwajsztajn

[@Seba_NoRich]

Wooody ! XD

[@ziomekzmiasta9292]

Cwelstein, pasowałby do dzisiejszych czasów

[@Spacey_key]

dreistein

[@fineman1064]

Wow dwa astrosuchary w jednym odcinku

[@Edkeenss]

Kocham ten sarkazm !!! :DDDD jesteście mega !

[@mateuszmiki10]

"Zweinshtain" x'D To już mi zrekompensowało astro-suchar 👌

[@JACKoPL]

Co do urojeń... Liczby są fajne. Od dawna zbieram się do książki "Bóg urojony" :)

[@jackpawlak8535]

Kiedy zaczął płynąc czas.....w materii barionowej czas się pojawia gdy elektron po przeskoku na niższą orbitę emituje falę, sam przeskok odbywa się w zerowym czasie ale jego efektem jest wypromieniowanie fali elektromagnetycznej która już funkcjonuje w czasie (częstotliwość) i tak pojawia się czas który odczuwamy

[@Gibolingos]

Jednokierunkowość entropii związana jest z procesami samoistnymi - czyli takimi gdzie gdzie inicjatywą do zmiany w układzie jest chęć obniżenia energii potencjalnej w tym układzie(dotyczy grawitacji /stężeń /napięć /sił/temperatur etc. Odwrotnych procesów nie zaobserwowano. Energia dąży do rozproszenia - do tak jakby bezwzględnego stanu wszech - równowagi. A czas to tempo zachodzenia zmian zależny od prędkości i grawitacji. Kierunek jest tutaj jeden. Nie ma tempa COFANIA SIĘ ZMIAN. Czas dla naszej cywilizacji to interwał pomiędzy wydarzeniami.

[@aleksandersaski5387]

Czas to jeden z atrybutów istnienia. :)

[@djrocik]

Oglądałem odcinek z opadniętą szczenką i przełknąłem ślinę dopiero na koniec filmiku.. Szacunku za wiedzę

[@rybianrybian7785]

Jak zwykle zajefajny kawalek. Pozdrawiam

[@Sobolllo]

SW Augustyn to był chyba niezły student. Znaczy ja znam odpowiedz Panie Profesorze. To ją podaj. NO jak mnie pan pyta to zapomniałem, ale wiedziałem!

[@kamild4067]

Czy istnieją planety skaliste podobnej wielkości co gazowe olbrzymy? I co jeśli masa takiego obiektu byłaby podobna do masy naszego słońca?

[@adicjusz]

Siema Piotrek. Do wczoraj ten kanał był najbardziej pro na PL YB. Do wczoraj. Twój film o czarnych dziurach był tworem idealnym "darmowej TV". To ja byłem tym gościem co Ci powiedział, że "nie udało się wygrać", tylko "wygraliście" ten konkurs ;). Czemu piszę do wczoraj?! Bo Makłowicz wlazł na YB i dzisiaj wpadł taki film, że urwał pytonga. Uważam, żeś jest jasną stroną tego serwisu. Pogadaj z tym Panem i nagrajcie "dalmatyńskie spotkania z kosmosem". Pozdrawiam!

[@sanepid3348]

Czy dało by się zrobić napęd "basowy"? Wysłać taką kolumnę basową która poruszała by się przez drgania lub jakoś inaczej?

[@Banana-bv4qs]

Nie wiem, choć się domyślam. Jedyne przeszkody jakie mi przychodzą na myśl to te czysto techniczne, ale teoretycznie wszystko jest git Ale mogę się mylić

[@midalax6648]

jeśli mówimy o wysłanie kolumny w kosmos to wydaje mi się że po włączeniu jedyne co to membrana zaczęła by drgać i nic więcej, dźwięk to drgania przenoszone przez jakiś ośrodek (najbardziej jesteśmy przyzwyczajeni do powietrza) w próżni nie ma nic co by mogło przenieść drgania więc nic byśmy oczywiście nie usłyszeli a po drugie kolumna by egzystowała sobie w miejscu bo nie byłoby od czego odbić właśnie tych drgań co skutkowało by poruszeniem, więc wysłać możesz ale sensu to nie ma

[@piotrkolisz9916]

Nie da się ponieważ dźwięk jest tak naprawdę wibracje powietrza a w kosmosie nie ma atmosfery

[@filipwalicki3304]

Jak woda paruje to też pozostaje płynem. Pozdrawiam serdecznie!

[@jacekm4707]

Czas jest jak mikser do ciasta, można wrzucić składniki ale same się nie wymieszają, nic nie zrobią. Jest jak silnik w magnetowidzie, taśma ze wszystkim sama się nie będzie przewijać.

[@loumotovlog]

Miał ktoś takie rozkminy co było przed tym wszystkim? Mam na myśli przed "wielkim wybuchem", a co było wtedy? Od dziecka w szkole uczą nas, że w naturze nic nie ginie. Jedna reakcja jest wynikiem drugiej itp. Jak to ogarnąć

[@coziman]

Dla mnie czas to jest dowolny wymiar dowolnej struktury matematycznej, wzdłuż którego można mówić o przetwarzaniu informacji, tj. stan struktury w punkcie (chwili) t ma wypływ na stan struktury w punkcie t+dt (zmiana stansu określona funkcją deterministyczną bądź stochastyczną) - ma to sens? ;)

[@Gienio8TV]

Z jaką prędkością musiałbyś się poruszać, żeby gwiazdy w tle (na green screenie) tak szybko się przemieszczały ? Nie wiem dlaczego, ale bardzo mnie to ciekawi.

[@michasanioek8455]

Podoba mi się humor w odcinku

[@adamsala3191]

Jak przelicza się dżule na kelwiny. Np. jaką średnią energię kinetyczną mają cząsteczki powietrza jeśli powietrze ma 20 stopni Celcjusza.

[@shadow-ox2wg]

Witam, czy asysta grawitacyjna może zwiększać prędkość rakiety przy każdym przelocie obok planety/gwiazdy etc. czy jest jakaś maksymalna prędkość jaką możemy uzyskać przy takim manewrze? Czy jeżeli za każdym razem uzyskamy w ten sposób większą prędkość to czy jesteśmy w stanie rozpędzić rakietę do prędkości bliskich prędkości swiatła, nawet jeśli zajęłoby to bardzo dużo czasu?

[@wektor689]

Pytanie niezbyt wyszukane ale co może być na końcu wszechświata? Inne wszechświataty? Coś jak wszechświat-balon? Powiększa się a następnie wybucha?

[@highhope6463]

Czas to roznica, mierzona w przyjetej jednostce, miedzy dwoma stanami trwania materii, czyli dla materii w ruchu. Czas dla materii w stanie spoczynku zaczyna biec w momencie pomiaru, wiec czas jest bardzo wzgledny i umowny.

[@koprolity]

Czas zaczął płynąć w chwili mojego poczęcia.

[@yorghshprave1964]

Koprolity 💩 począł się w chwili czyjejś obstrukcyjnej defekacji😁

[@krzysztofccc2705]

Chciałbym Pana mieć jako nauczyciela fizyki. Dalej bym g...o rozumiał, ale byłoby to g...o trochę mniejsze! ( i weselsze):) Zdrowia życzę

[@Trawnik766]

"Pozyskiwanie energii z dusz ludzi", ha. Ja już od ponad roku pozyskuję darmową i czystą energię prosto z piekła dzięki mojej tajnej bazie na Marsie.

[@jackjjr7523]

Juz nie jest tajna :)

[@kristoten1192]

Czas istnieje tylko w przestrzeń a więc jeśli był punkt który się podzielił a więc był jednocześnie i tu i tam to przestrzeń jaka dzieli te punkty jest mierzona w czasie jaką zajmie dotarcie z jednego punktu do drugiego. Tak to widzę. 😉

[@marcinkrzyzynski5894]

Jeśli wymyślono czas-jako kolejny wymiar, to czy to zmieni jakoś twierdzenie Einsteina o czaso-przestrzeni? Chodzi mi o to czy to coś zmienia w postrzeganiu naszego wszechświata, czy jakieś inne obliczenia trzeba zmieniać po oddzieleniu czasu od przestrzeni?

[@Godfad]

Mam pytanie odnośnie określania odległości w kosmosie. Prędkość światła jest największa w próżni, ale światło napotykając cząsteczki zwalnia. Do tego czasoprzestrzeń nieustannie przyspiesza swoją ekspansję. Czy w związku z tym "nasze", czyli ludzkości, obliczenia odległości od odległych obiektów są wiarygodne? Wynika z tego, że im większa odległość tym mniej wiernie oddaje ją jednostka lata świetlne. Czy naukowcy biorą na to poprawkę w swoich obliczeniach?

[@kacper1739]

co by się stało jakby wszechświat by nie powstał bo zastanawiam się nad tym od kilku dni i nie mogę sobie tego wyobrazić

[@Pukieldtxt]

Pytanie filozoficzne: Zakładając, ze potrafimy zatrzymać czas, jednocześnie sami będąc w tzw. bańce czasowej(żeby obserwować zatrzymanie czasu), czyli świat stoi ale my nie, czy mogli byśmy się poruszać? oddychać? No bo cały czas stanął, cząsteczki przestały drgać a co za tym idzie otaczające nas powietrze także. A skoro my się poruszamy i przepychamy masę powietrza a także ja wdychamy, to czy zatrzymanie się w czasie nie było by jak by zabetonowanie sie w przestrzeni ? Czy może moglibyśmy je przemieszczać, a one zastygały by w miejscu w którym przestała by działać na nie nasza energia. A jeżeli tak, co stałoby się z pusta przestrzenia? Próżnia by się tam pojawiła ?

[@kapryslosu1]

no sobie tak kiedyś wymyśliłem, że wszystko jest przyczynowo skutkowe od "wielkiego wybuchu", i to taka smutna wersja, bo jak by zebrać wszystkie dane, to w sumie by można wyliczyć co się stanie jutro, a paradoks byłby taki, że nawet jakbym wiedział co się stanie jutro, nie oznaczałoby, że tego pierwotny wzór nie zakładał :) Taka tam pułapka bez możliwości, tylko pogodzenia się z losem, jak film, który się ogląda nie znając zakończenia ale jednocześnie nie mogąc nic w nim zmienić mimo szczerych chęci. Oczywiście pojawiają się te dla mnie zadowalające koncepcje, czyli związane z światem kwantowym, dzięki czemu jeszcze wieżę, że wszechświat jednak może być poje*any :)

[@arspoety3316]

Czas to informacja pomiędzy dwoma zdarzeniami

[@daivi777]

Dla zabicia ciekawości powiem wszystkim czym jest CZAS: Tak naprawdę czas nie istnieje - istniej tylko ruch w przestrzeni, który my postrzegamy. Dlatego jest jednokierunkowy i nigdy nie będzie można się cofnąć w czasie, bo jeżeli ruch się wydarzył to się nie odstanie (czyli to co tam było o entropii). Dlaczego tak dobrze postrzegamy historię czasu? Dlatego, że jako organizmy rozumne potrafimy zapamiętywać, co więcej zapisywać wydarzenia (gdybyśmy nie potrafili zapamiętywać to nie widzielibyśmy upływu czasu). Jednak to co się wydarzyło mimo udokumentowania jest tylko zapisem danych, a nie prawdziwym okresem w czasie. Jest tylko zapisem pozycji cząstek w przestrzeni. Nie potrafimy nawet mierzyć czasu, a to co robimy to tylko porównywanie ruchu jednych obiektów do drugich (ruchu wskazówki lub ruchu wibracji kwarcu itp) Dopracowałbym moją teorię bardziej naukowo ale dopiero jak dostanę nobla bo teraz to muszę 8 godzin dziennie marnować swój (czas) w pracy. Wtedy wyjaśnię dlaczego czas nie płynie przy prędkości światła i czym ona jest.

[@dominick7639]

Moje pytanie dotyczy III ZDN Akcja=Reakcja. Jak działa silnik rakietowy w próżni?? Od czego "odpychają" się cząsteczki gazów wyrzucanych z dyszy, powodując ruch w przeciwnym kierunku??

[@przemekbankowski1618]

Czy istnieją nam znane planety podobne to tej z filmu Interstellar gdzie 1h ludzka jest równa 7 lat na tej planecie?

[@rafarobert7987]

Tak

[@arturkoszykowski9592]

Nie sądzę, jeśli dobrze liczę, to musiałaby to być planeta większa/masywniejsza od Ziemi jakieś ponad 60 tyś razy. A takie wielkości/masy to już nie planety, a brązowe karły, a może w ogóle nic takiego nie istnieje co można by nazwać planetą. Jeśli gdzieś się mylę, to proszę o informację. I zdaje się, że każda godzina będzie ludzka, dla każdego człowieka czas będzie płynął tak samo w jego subiektywnym odczuciu czy pomiarze. Czas jest względny, więc różnica jest tylko w w relacji pomiędzy obserwatorami w różnych układach.

[@michad4643]

@@arturkoszykowski9592 Wystarczy, aby zwykła planeta znalazła się w bardzo bliskim sąsiedztwie czarnej dziury i już czas będzie na niej zaburzony. Z drugą częścią Pana wypowiedzi się zgodzę- rzeczywiście skutek pobytu w takiej okolicy będzie widoczny tylko dla obserwatora z zewnątrz takiego układu.

[@arturkoszykowski9592]

@@michad4643 O dzięki, o tym nie pomyślałem, to faktycznie zmienia postać rzeczy. Ale zdaje się, że taka bliskość czarnej dziury spowoduje w końcu wchłonięcie przez nią planety, tak? Bo mówimy o odległości w której grawitacja CzDz "sumuje" się z grawitacja tej planety i wciąga ją do siebie? Proszę wybaczyć być może mało naukowe określenia. Ale fizyką zacząłem się interesować od niedawna, z powodu mojego sześcioletniego syna i pytań jakie zaczął mi zadawać, a na które nie zawsze byłem w stanie sensownie odpowiedzieć. ;)

[@AK-hs8wz]

Artur Koszykowski nie, istnieje taka orbita która jest stabilna i w odpowiedniej odległości jednocześnie zaburzy czasoprzestrzeń ale nie powoduje przybliżania planety do granicy horyzontu zdarzeń

[@simon1313ss3]

2:26 jest i sa takie przykłady. wielkie obłoki gazu zapadają sie tworzac jeden duzy obiekt zwany potocznie gwiazdą. jest to coś nieuporzątkowanego zamieniajace sie w jedną całość. podobnie z gruzem który krąży w okół i z tego gruzu tworzą się uporzątkowane planety. ale czy z jednego robi się wiele lub z wielu jedno czas działa ciągle w jedną strone wiec to chyba jest zły przykład. tak sobie myśle troche na śpiąco bo już późno że jeśli czas i przestrzeń to jedno w takim razie tam gdzie nie ma przestrzeni nie ma i czasu. wiec może przed czołem fali uderzeniowej wielkiego wybuchu który nadal sie rozszerza i to coraz szybciej i nie ma tam jeszcze wymiarów nie ma czasu bądź tam sie cofa do tyłu ( cofa do tyłu - tez powiedziałem ) ide spac

[@JohnnyPython24dll]

#pytanie Jak wygląda aktualnie poszukiwanie życia pozaziemskiego? Jak dla mnie to powinien być jeden z priorytetów badań a jest bardzo często pomijany. Jak ma się badanie księżyców Jowisza? Idzie do przodu? No i ciekaw też jestem jak Ty odnosisz się do poszukiwań życia pozaziemskiego ;p Pozdrawiam

[@R4LLYL0VER]

„Dwójka” przed snem bez astrofazy jest dniem straconym.

[@krzysztofmisiak5235]

Czas to jedyna waluta, której nigdy nie odzyskamy.

[@patrossss]

Co było przed wielkim wybuchem czy coś istniało przed, jakieś życie ( a może wszystko resetuje się i zaczyna od nowa i tak na okrągło i nikt o tym nie pamięta )

[@dominikkurek1155]

Nic o tym nie wiemy, a pytasz o życie

[@michapalichleb8238]

Szybkie pytanie. Czy naukowcy przewidują przeprowadzenie operacji lub większego zabiegu w stanie nieważkości np na iss, aby sprawdzić jak by to wyglądało? I czy naukowcy w ogóle rozmyślają nad leczeniem ludzi w stanach zmniejszonej grawitacji (przestrzeń kosmiczna, inne planety)? Jak by wyglądało leczenie np w trakcie misji na marsa lub księżyc? Pozdrawiam wszystkich. :)

[@spr1nterrr]

Czy mógłbyś powiedzieć coś więcej na temat widzialnego kosmosu i strefie hubble'a?

[@mistermagister1693]

2:30 A powstawanie obiektów kosmicznych? Jak planety lub gwiazdy

[@piotrkolisz9916]

Czy jest możliwość że nasz wszechświat jest tylko warstwą a wielki wybuch był początkiem nawarstwiania się na innych wszechświatach? + Czy w kosmosie istnieją wyrwy między wymiarami?

[@Mich_CK]

Czas jest ściśle powiązany ze zmianami, choćby minimalnymi, jeśli doszło do zmiany jednej cząstki względem innej cząstki to musiał zaistnieć jakiś czas.

[@ozyrysik1]

Niedawno czytałem cykl książek Niezniszczalny, czy faktycznie w próżni pociski fizyczne w stylu lanc z żelaza były by bardziej efektywne niż broń energetyczna ?

[@michalurbaniak874]

Jest jedno miejsce/czynność które zaburzają czas jaki znamy jest to PRACA no bo kurde patrze na zegarek w pracy i jest przykładowo 7:00 pracuje dalej spokojnie, na oko ze dwie godziny patrze na zegarek i jest 7:05....Jak to wytłumaczyć?

[@zdzian1]

Dlaczego nic nie mówisz o komecie?:(

[@taw3e8]

7:35 czy jest jakaś praca naukowa, która potwierdza Pańskie słowa? bardzo proszę o jakiś przypis/źródło pozdrawiam :)

[@dawidziomalify]

też mnie to ciekawi

[@dawidwieczorek1743]

.

[@krzysztofczoczynski419]

.

[@oskar1101pl]

@@kawelu_ Czy też bardziej "Jeszcze krótsza historia czasu" która jest odświeżoną wersją z - wbrew temu co sugeruje tytuł - rozszerzoną zawartością i opisująca więcej zjawisk.

[@karolslawinski7722]

@@oskar1101pl czy jak przeczytałem "krótką historie czasu" opłaca się czytać "jeszcze krótszą historię czasu"?

[@radekjaniec5462]

Zakładając, że jakiś obiekt jest wstanie poruszać się szybciej od prędkości światła czy byłby on w stanie oprzeć się grawitacji czarnej dziury?

[@szymonpartyka1259]

Myślę że sam zamieniłby się w czarną dziurę ponieważ jego energia kinetyczna byłaby nieskończona a jak wiadomo m= E : c^2 czyli masa stałaby się nieskończona. A skoro masa byłaby nieskończona to znaczy że promień schwarzschilda nowopowstałej czarnej dziury byłby nieskończony co wiązałoby się ze zniszczeniem wszechświata. Jeżeli źle myślę to proszę mnie sprostować.

[@gradi02]

Czy istnieją jakieś matematyczne koncepcje cofania się w czasie które z punktu widzenia matematyki mają prawo działać?

[@olasek7972]

Adriano02 nie ma takich

[@marcin3701]

obecna fizyka teoretycznie nie zabrania podróży w tył w czasie, ale pojawią się problemy, które prawdopodobnie mogą być przeszkodą nie do przejścia, teraz i na zawsze :)

[@Full_-xp4ir]

We no zrob odcinek o Io (Ten ksiezyc Jowisza co wyglada jak kawalek splesnialego sera xD) Calkiem ciekawy temat, chcialbym posluchac jak opowiadasz o tym co zachodzi na powierzchni tego satelity

[@celly3788]

Piotrze, Kamilu, Dawidzie mam do was pytanko nie wiem który z was to przeczyta ale obojętnie kto odpowie, ile średnio zajmuje wam tworzenie takiego jednego odcinka? Robicie iść dość sporo a są treściwe i wstawiacie je często, a moje 2 pytanie to czy będzie jakieś jeszcze Q&A żeby zadać wam tego typu pytania?

[@najdzel99]

smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta :)

[@kloda549]

co myślisz o kanale tajemity i hipotezach o kosmosie i kontaktach z innymi cywilizacjami?

[@Marek-Expanse]

To jest bajkopisarstwo. Posłuchać można w ramach rozrywki, broń Boże jakiejkolwiek wiedzy.

[@sebastiansobota8023]

Skoro coś zbliża się do prędkości bliskiej światła to czas spowalnia. Jak jakiś obiekt zyskał prędkość 150% prędkości światła to czy był by wstanie cofnąć się w czasie?

[@jarek_s]

Jeśli przeszłe wydarzenia nie są zapisywane jak film na taśmie, to pytanie brzmi czy jest się do czego cofać? Bo jeśli tak, to można założyć, że jesteśmy niejako odtwarzani i nie mamy na nic wpływu. Jeśli nie, to możemy sami podejmować decyzje ale tylko tu i teraz, w tej jednej chwili, która przepada bezpowrotnie.

[@olasek7972]

Sebson pytanie typu co by było gdyby babcia była dziadkiem, żaden obiekt nie może przekroczyć 100% prędkości światła

[@Maxio99PL]

Czy skoro prędkość dla obiektu posiadającego masę jest ograniczona to dlaczego nie możemy ustalić czy przemieszczamy się względem jakiegoś bezwzględnie "nieruchomego" punktu we wszechświecie poprzez zmierzenie maksymalnej prędkości cząsteczki w każdym z kierunków?

[@szymonpawlus9592]

Nie, nie można, dlatego że założeniem, mechaniki klasycznej jak i szczególnej i ogólnej teorii względności jest właśnie to, że nie istnieje żaden bezwzględny punkt. Prawa fizyki formułuje się tak by były prawdziwe względem dowolnego punktu (dowolnego układu odniesienia). Natomiast to, że prędkość światła jest maksymalna(dla obiektów masowych) wynika z założenia, że światło, niezależnie od układu odniesienia porusza się ze stałą prędkością.

[@iwonajaniak4798]

Podoba mi się Twoja odpowiedź o czasie mimo tego, że nie wszystko rozumiem

[@TomekTomThomas]

Jak by wygladała kolizja czarnej dziury i gwiazdy neutronowej? Czy czarna dziura byłaby tak silna, że rozerwałaby gwiazdę neutronową, czy może czarna dziura po prostu by ją pochłonęła, czy może stałoby się coś innego?

[@marcin3701]

z czarną dziurą nic nie ma szans na przetrwanie

[@zawadka8483]

Mam pytanie. Jak przy napędzie alcubierre'a zachowywała by się dylatacja czasu ?

[@jarek_s]

Czas mierzy się licząc drgania atomów. Jeśli temperatura spadnie do 0K to atomy przestaną drgać. Można by wnioskować, że czas przestanie istnieć/płynąć (by najmniej dla danego układu). Im wyższa temperatura tym te same atomy będą drgać szybciej i czas na powierzchni takiego Słońca powinien płynąć szybciej. Wprowadzenie czasu w takiej formie w znacznym stopniu ułatwiło i ułatwia organizacje zwykłego dnia ponieważ zmiany te na Ziemi zachodzą w dość stabilny sposób. Takie postrzeganie czasu przez nas jest po prostu dla nas wygodne.

[@wozniakpawel]

Znamy już czarne dziury gdzie skupienie materii jest bardzo duże. Ale według teorii wielkiego wybuchu. Cała znana i nieznana materia była skupiona w jednym punkcie. Czyli jest możliwe jeszcze gęstsze skupienie materii niż czarna dziura. To pytanie czym była materia przed BB??

[@tomaszbogacki7645]

Ja opisał bym czas, w sposób np. że to jest coś co siedzi w głowie, jest tylko w naszych umysłach, no bo gdybyśmy siedzieli w próżni beż żadnych odniesień to ciężko było by wpaść na coś takiego jak czas.

[@aleksanderokolus2429]

A co jeśli jak dla nas czas jest w postaci prostej, która ma 2 strony a raczej przód i tył, to czy dla stworzeń w 4 wymiarze czas miałby przód tył górę i dół i jak my możemy iść z czasem tylko do przodu to czy taka cywilizacja mogłaby ,,iść'' np. w górę i być w jednym momencie w czasie.

[@severus2198]

EJ mam pytanie czy jeżeli w jednym statku będzie 4 osoby i będziemy lecieli z przędkością wyższą od światła to czy będziemy dalej widzieć siebie na wzajem?

[@simon1313ss3]

ciekawe pytanie z ta gwiazdą neutronową i ziemią wiec pociągne to pytanie. jak by czarną dziure rozpędzić do predkosci światłą gdzie materia ponoć zamienia sie w czystą energie i już nie może wrócić do swojej poprzedniej formy to nastąpił by jakiś wielki wybuch lub prawdziwy nowy wielki wybuch ??

[@ShiranaiOki]

Czy czarna dziura jako obiekt nieskończenie masywny dosłownie przebija czasoprzestrzeń?

[@grzegorzhordejuk2172]

Czas jest ruchem. Zawsze się coś rusza. Czy to w mikro cz makro skali. Jeżeli można jakoś zapisać kiedy zaczął płynąć czas to moze wtedy kiedy z 0 stało się -1 i 1 ?

[@damianb8138]

Gdzie Pan leci tym statkiem? Pozdrawiam

[@tobir5587]

Jeżeli przed wielkim wybuchem cała materia i energia znajdowała się w jednyn punkcie to miał on masę równą obecnemu wszechświatowi?

[@oktawianc7456]

To jest ciekawe. Skoro malutkie w porównaniu ze wszechświatem czarne dziury nie wypuszczają nic na zewnątrz, to jak takie olbrzymie skupisko masy, zapoczątkowało cały wszechświat? Może to jest właśnie wartość krytyczna, powyżej której następuje wielki wybuch?

[@tomekrachubinski3760]

Cześć mam pytanie. Czy oglądałe film TENET? jest tam pokazana bardzo ciekawa koncepcja podróży w czasie bardzo chciałbym poznac zdanie co o tym sądzisz . nie wszystko jest dla mnie jasne mimo tego ze oglądałem ten film 2 razy. Pozdrawiam

[@rokiturbo9848]

Czy jest jakaś teoria która mówi ze wszytskie galaktyki i wszytskie gw8azdy i ogolnie wszystko co obserwujemy w kosmosie po za naszą galaktyka to jest nasza galaktyka w innym universum jak by patrzac zawsze na inna galaktyke to poprostu my w innej kombinacji różnych zdarzeń ? I poprostu dlatego patrząc w gwiazdy widzimy przeszłość. Ehhh zgubiłem wątek xd

[@awolski8088]

Co do czasu polecam serial Dark. Jest mega!

[@lokaty25]

Czy na zasadzie magnesu można uzyskać wyładowania elektryczne a jeśli tak jak to zrobić?

[@mrneko2506]

Pytanie: Czy potrzebne było by wyniesienie dużej ilości surowców aby zrobić 1 statek takiego minera którym można by zabrać do nas albo po prostu wykopać surowce z asteroidy?

[@SheZ.91]

Gdyby wyobrazić sobie linie czasu , postawić na niej punkt po środku i podpisać teraźniejszość, kolejne punkty po lewej to przeszłość a po prawej to przyszłość, czy to nie dowod sam w sobie ze podróże w czasie nie istnieją? Gdyby kiedykolwiek istniały ktos z przyszłości pojawił by się na naszej osi czasu ktora obserwujemy od tysięcy lat a tymczasem nic takiego nie miało miejsca co by znaczyło ze w przyszłości nikt nie wynalazł wehikułu w czasie lub nie jest to możliwe?

[@jolantalewandowska9046]

praca rąk zdecydowanie pomaga w mówieniu to czy możemy powiedzieć, że pan pracuje fizycznie?😊

[@gregi120]

#propozycja - definicja Czasu wg mnie. Czas to nieodwracalny ciąg ilości zdarzeń

[@marcin3701]

jakich zdarzeń? bo w fizyce kwantowej mógłbyś się zdziwić :)

[@oktawianc7456]

No i jak nie ma zdarzeń, to nie ma czasu wg tej definicji ;)

[@anonimowgrigor5157]

Kiedyś wspominałeś że słońce zwiększa swą aktywność, dlatego mam pytanie: Czy odczujemy zwiększenie aktywności słońca w ciągu naszego życia?

[@olasek7972]

Anonimow Grigor to średnio się dzieje co 11 lat

[@wj5000z]

Czy gwiazda neutronowa przeleci przez ziemię? Moim zdaniem tak, tylko trzeba ją dobrze rozpędzić. Jak zbliży się ta prędkość do prędkości światła, to będzie miała taką energię że Ziemi nie poczuje (chociaż ją przeora grubo, masa Ziemi stykająca się z gwiazdą zamieni się w energię). Z drugiej strony materia, z której składa się Ziemia w związku ze swoją inercją nie zdąży się tak odkształcić, żeby się zapaść. Podsumowując będzie to raczej wyglądało jak eksplozja

[@Liptonek823]

Dobra, nie wiem co mi teraz napłynęło do głowy (zapewne totalnie wyssana z palca głupota) ale pomyślałem tak: zakrzywienie czasoprzestrzeni zależy od masy obiektu, ale im obiekt jest mniejszy, tym bardziej czasoprzestrzeń zagina. To wszystko jednak dzieje się w czymś co nazywamy Wszechświatem który dąży do pewnej równowagi energii. Wszechświat posiada to wszystko i dąży do 0. Czy jest możliwe, że wszechświat rozszerza się właśnie kompensując w ten sposób wszystkie siły w nim zawarte? Czy ciemna energia może być jedynie wypadkową działania innych sił? Coś jak Jing Jang?

[@druid1612]

jak by ziemia miała pierścień taki jak ma saturn, to jakie byłyby plusy i minusy?

[@andrzej9618]

Czas to mira. Jest to proste i oczywiste. Jak jednostek cm kg itp...