Czas jest najważniejszą przyprawą piernika. Jak powiedział Gaunter 'Dim: " Przy robieniu piernika najważniejszą przyprawą jest czas. Czas sprawia, że jest idealnie chrupki na zewnątrz i cudownie wilgotny w środku."
@karolwojtyla30472 жыл бұрын
W Astrofazie kwadrans ma czasem nawet godzinę, a short ma ponad kwadrans. ;)
@maniodzik2 жыл бұрын
Manipulacja czasem xD
@ErykDziad2 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o wasz duet, to można was oglądać i to się nie przejada.
@Skygge.2 жыл бұрын
Jeśli czas zatrzymałby się, nawet na "bardzo długo", to byłoby to absolutnie niezauważalne dla nikogo.
@eureka9217 Жыл бұрын
No, kto wie czy nie zatrzymał się podczas pisania przezemnie tego zdania
@Morricorne2 жыл бұрын
Więcej takich tematów o czasie i czarnych dziurach. Świetnie się tego słucha
@koprolity2 жыл бұрын
Niestety na razie to czas manipuluje nami.
@jankos49102 жыл бұрын
I Donek!😫
@Dawid-eg8pe2 жыл бұрын
Chyba baby
@MasterMaras862 жыл бұрын
Ja pamiętam jak pkp manipulowali moim czasem non stop sie spóźniali ,raz jak ja sie spóźniłem to to pojechał za wcześnie ,jak ja zaszedłem za wcześnie to jego nie było
@Pukieldtxt2 жыл бұрын
Mnie intryguje jedna rzecz na temat czasu. Mianowicie wielokrotnie było ukazywane w różnych filmach zatrzymanie czasu, czyli czas stanął z miejscu ale osoba zatrzymująca czas nie i mogła robić ... cokolwiek. I teraz moje pytanie. Skoro stanął czas, to logicznym jest ze stanęło wszystko, cząsteczki przestały drgać, wszystko zamarło. I nawet jeżeli my jako zatrzymujący czas nie bylibyśmy objęci zatrzymaniem, to czy mogli byśmy się poruszać? Oddychać? No bo skoro cząsteczki stanęły, a my jesteśmy niejako zatopieni w powietrzu a poruszając sie po prostu przepychamy masy powietrza, moglibyśmy to robić? Moglibyśmy oddychać? czy jedyne co moglibyśmy robić to myśleć w bezruchu ?
@rafalkrk2 жыл бұрын
1:11 Na rynku w Brnie stoi taki właśnie wielki fallus. Jak się wczytać w tabliczkę z opisem, to okazuje się, że autor w ten sposób wyrzeźbił pomnik czasu. Przypadek?
@__...Michal...__2 жыл бұрын
Ciekaw jestem jak działa fizyka zmian w czasie, czy cofając się w czasie i coś zmieniając albo dodając czas który potem powraca do pierwotnej linnii, zmienia wydarzenia z prędkością światła czy może instantowo?
@sliwa42042 жыл бұрын
Coraz lepsze odcineczki wpadają :) Dzieje się przed 500 000
@bogunio2 жыл бұрын
Panowie - brawo, znów genialny odcinek
@rapmusic96012 жыл бұрын
Fajna rozmowa, miło było posłuchać :)
@desandesan79892 жыл бұрын
Ja jestem czasem, czas jest mną, czas jest wszystkim, wszystko jest w czasie.
@Banerled2 жыл бұрын
*Czasem jesteś w markecie, czasem w kościele, czasem jedziesz autem a stale bywasz w domu. Więc Twój dom zabiera Ci ten czas.*
@Spitek19742 жыл бұрын
Ciekawy ten czas,a szczególnie jego upływ. Obiekty fizyczne mają czas własny. Jako obiekt fizyczny starzejemy się i jest to proces w czasie. Nasze starzenie na Ziemi możemy przyśpieszać i spowalniać stosując różne metody biologiczno-chemiczne, ale upływ naszego czasu własnego nie zmieni się w zależnosci od regulacji tego procesu. Jeśli w tym samym czasie wyślemy pierwszego bliźniaka rakietą z predkością relatywistyczną na długą wycieczkę po Układzie Słonecznym, to jego czas własny zmieni się w stosunku do drugiego bliźniaka na Ziemi i po powrocie pierwszy będzie będzie młodszy od drugiego,wskazania ich zegarków też bedą inne. Upływ czasu u każdego z nich był inny. Co jednak jeśli w czasie wycieczki pierwszego brata u drugiego zastosujemy terapie chormonalne i spowolnimy jego proces starzenia,tak że po powrocie pierwszego bedą w jednym wieku? Czas własny obu będzię ten sam,a co z upływem czasu w obu przypadkach? :)
@vitiv_pl Жыл бұрын
Czas czasami zwalnia np. w poczekalni, a czasami czas przyspiesza np. na udanej imprezie
@bartekwitkowski78602 жыл бұрын
Dajemy lajka👍🏻 i oglądamy 😄😉🤚
@mchali6662 жыл бұрын
da sie spojrzec "do przodu", przeszlosc bez problemu, odleglosc, ale tak teoretycznie, w przyszlosc?
@keymasta32602 жыл бұрын
Już ten eksperyment opisywałem ale powtórzę. O gdzinie 12.00 zdjąłem w pełni działający i chodzący zegar wahadłowy ze ściany i zapakowałem go do samochodu, następnie jechałem przez 5 godzin ze stałą prędkością 80 km/h i po zakończeniu podróży ponownie powiesiłem zegar na ścianie i w momencie wieszania on ciągle pokazywał 12.00. Prawdopodobnie podczas podróży wpadłem w pętlę czasoprzestrzenną
@rafalkrk2 жыл бұрын
Dobre! 🤣
@hubabz2 жыл бұрын
,,Szorty" z PopScience na kanale, to całkiem dobre rozwiązanie - odcinki stanowią wycinki konkretnego materiału z serii ,,Pop", czy nawet jego podsumowanie i solidne clue. W pewnej książce niezwiązanej ściśle z fizyką, astronomią czy kosmologią, ale cytującej pewnych teoretyków i filozofów, zauważyłem taką sentencję/definicję odnośnie czasu: to ,,intersubiektywny wybryk ludzkiego umysłu. Przeszłość nie istnieje, nie możemy przypisać jej żadnego statusu ontologicznego - jej po prostu nie ma. Przypominając przeszłość, my ją tworzymy, kreujemy!".
@jaceknasalski14222 жыл бұрын
Czas można zatrzymać, dla fotonu czas nie płynie. Ale czy czas może płynąć w kierunku przeciwnym?
@waldemarkrupa27442 жыл бұрын
Jeśli weźmiemy ten kadr chwili, to tam jest tez i czas, ponieważ ta chwila była w jakimś konkretnym czasie (i przestrzeni). Co prawda czas tam nie płynie , gdyż ta chwila (kadr) jest wyodrębniona z ciągu kolejnych zdarzeń , ale i tak samo ten kadr jest unieruchomiony, a ciężko jest aby czas płynął w wyciętej chwili. Czyli parametr czasu tam jest, ale czas jako czas w wyciętej chwili nie płynie . Chwila to taki zamrożony obraz w zamrożonej czasoprzestrzeni, która na dodatek już nie istnieje. Mózg pęka jak się o tym pomyśli ;)
@jarekk.82472 жыл бұрын
Skoro neutrina oscylują pomiędzy 3 rodzajami o różnej masie to czas musi istnieć również w skali subatomowej. Czas zapewne jest wymiarem zamiennym z wymiarem przestrzennym a z tego by wynikało że podróżując szybciej od światła nasz wymiar czasowy zamieniłby się w przestrzenny i możliwe byłoby cofnięcie się wstecz problem w tym że w tej podróży doświadczylibyśmy 3-wymiarowego czasu czyli entropia cząstek miałaby 3 opcje (zwiększać się, zmniejszać się , pozostać bez zmian) a to by zakłóciło całą chemię żywych organizmów wiec nawet gdyby udało się jakoś oszukać wzrastającą masę-energię wraz z prędkością to wstecz można by wysłać tylko pojedyncze cząstki.
@oriprz2 жыл бұрын
Pierd.... 🍄. Aż padnę ze śmiechu. Nie mam czasu ostatnio oglądać
@karolchodkiewicz65952 жыл бұрын
Co ciekawe dylatacja czasu ma swoje zastosowanie przy satelitach GPS. Żeby one funkcjonowały prawidłowo musi być poprawka w stosunku do upływu czasu który się różni względem tego który jest na ziemi.
@Głos-rozsądku2 жыл бұрын
Jeśli chcesz żeby czas szybciej upłyną to wrzuć zegarek to rzeki o szybkim nurcie.
@Live2pl4y2 жыл бұрын
a co jeśli powiem że możemy się cofnąć ale do echa czasu bez możliwości ingerencji w ten czas bo to tylko hologram wydarzeń?
@texfun92442 жыл бұрын
czy mógłbyś nagrać filmik gdzie ty robisz zdjęcia swoim teleskopem
@gbush39102 жыл бұрын
te dziwne cięcia w środku zdań bardzo źle się kojarzą, odrzuca od oglądania mimo super tematu :(
@kamilcraftsman42552 жыл бұрын
Jeżeli_ Ziemia doczeka roku około 4000-5000 z aktualną prędkością rozwoju technologicznego, to odpowiemy sobie na pytanie jak osiągnąć prędkość światła i czy się da lub jak ją przekroczyć. Także tego.
@Oculi_tui_vitare2 жыл бұрын
Można manipulować czasem ale tylko czasem i nigdy czasami
@ksiestwoslaskie2 жыл бұрын
Panowie wy to chyba nagrywać się telefonem komórkowym i nie ma problemu. W każdym telefonie mikrofon do nagrywania znajduje się pod spodem i jeżeli zrobicie reflektor który kierunkuje fale które wydalacie prostopadle z odbicia do dziurki mikrofonu to będzie was lepiej słychać tak mówi Admirał floty przestrzennej federacji Księstw Parlamentu Europejskiego
@zhibadzamgling2 жыл бұрын
tak swoją drogą to nie sądziłem że Rammstein będzie się reklamował na Astrofazie 🤔
@maciejgarstka68232 жыл бұрын
Czas jako wartość umowna nie determinuje układu zdarzeń tylko jest wobec nich wtórny. Te są od niego niezależne. Dlatego nie można cofnąć SIĘ w czasie ani cofnąć czasu. Zmiana parametru umownego nie zmienia nic w rzeczywistości. I jak słusznie zauważono taka (niemożliwa) podróż w czasie byłaby niezauważalna dla podróżującego. Taki morał z bajki o podróżach w czasie.
@Radoslaw1986xx2 жыл бұрын
Ale ten odcinek już był 😅 czyżbym cofnął się w czasie? 😂
@Radoslaw1986xx2 жыл бұрын
@@henrykg9200 sprytnie chłopaki to rozegrali 😃
@ewawysocka82472 жыл бұрын
Czas subiektywny? To nie matematyka, to psychologia. Podróż w czasie w przeszłość ? Czysta teoria, na szczęście jeszcze nie znamy wystarczająco dobrze fizyki, ale w przeszłość nigdy się nie cofniemy! (Nikt nie wrócił)!
@robertpozoga72232 жыл бұрын
Obiektywne czy subiektywne odczucie czasu można na kilku poziomach rozpatrywać1.chwilowe- kwestia psychicznego odbioru jakiegoś odcinka czasu w zależności od różnych czynności jakie wykonujemy ( omówione na kanale Copernikus w jednym z wykładów) 2. Poczucie czasu jako efekt procesów biologicznych -to już sprawa jest szersza .Już na poziomie komórki jest taki wmontowany. Ciekawym zjawiskiem byłoby badanie dylatacji czasu na procesy związane ze zmianami wewnątrzkomórkowymi . Ale trzeba by mieć osoby które w znaczącym stopniu by im ulegały
@oriprz2 жыл бұрын
Astronarium 👀👀 👀
@ShrOniCek2 жыл бұрын
Dobra to jaka u Was jest data?
@roxsu19062 жыл бұрын
10:45 a co jeśli tak było?! Tylko zginęliśmy, może już nimy jestesmy i żyjemy w poniekąd nie skończonej pętli?! Co jeśli tak jest?! Paranoja wchodzi troche....
@TheHohland2 жыл бұрын
Co jeśli cały odcinek jest montowany odwrotnie i oglądamy od tyłu.
@SzPHamer2 жыл бұрын
Coś takiego nie istnieje. Dziękuję, pozdrawiam.
@KornilovACC2 жыл бұрын
Propsy za Rammsteina :P
@mowmizoska23332 жыл бұрын
Leszek baza, Piotr też baza
@kokospokoloko2 жыл бұрын
I dochodzę do jednego wniosku. Jedno co pewne to śmierć i podatki
@marekprzekaza55112 жыл бұрын
🤯
@Laqkaracza2 жыл бұрын
Może nie zauważyłem wcześniej ale podobaja mi sie te ciecia, tak żeby było wszystko bardziej streszczone i retoryczne, ukłony :) Widać że ten Pan ma ta zajawkę, może mówić o czymś godzinami.. Tyle że, tak się składa że np dzisiaj przy tym usnalem. Serio. Szacunek dla pana ale proszę bardziej treściwie. Chce Pan często udowodnic że nie gada głupot, powolujac się na liczne nazwiska, ale myślę że już każdy wie, że można Panu zaufać bez tego wszystkiego. Pozdrawiam oglądam od czasu jak jeszcze sir astrofaza miał bujna czuprynę xD
@eddierotten87192 жыл бұрын
No to ja tradycyjnie. Ehhhh.... Proszę o usunięcie pentagramu zza pleców Pana Leszka.
@ErykDziad2 жыл бұрын
Kanał 8 lat na rynku a Pan dr Leszek tyle czasu się ukrywał. Tylko po co?
@jszczepankiewicz2 жыл бұрын
Zasadnicze nieporozumienie a w zasadzie dwa nieporozumienia. 1) tzw. 4 -wymiary czyli 3D przestrzenne i czas. gdyby narysować uklad współrzednych zawsze jako pierwszy rysujemy przestrzenny 3D a potem dopiero 4-ty wymiar czasu. Stąd tez wychodzi tzw. stożek czasu. Ale ..... trzeba zauwazyć, że wymiary 3D przestrzenne NIE istnieją tym samym nie mamy 4-rech wymiarów. Mamy tylko jeden wymiar - CZAS, który generuje przestrzeń 3D . W związku z tym rysując układ wspólrzędnych trzeba zacząć od linii prostej czasu a potem dopiero wygenerowaną przez czas przestrzeń 3D. To implikuje zmiany także w dywagacjach miedzy innymi dot. podroży w czasie ( choć przecież My cały czas podrózujemy w czasie ). NIE ma możiwości cofnięcia w czasie do tej samej przestrzeni 3D choć czas moglibysmy "cofnąć" , tzn zmienić jego kierunek choć dla takiego podróżnika czas zawsze będzie biegł do przodu. Reasumując . NIE ma , nie istnieje przestrzeń w tym 3D jeśli nie ma czasu. Znajdując się na danej linii czasu NIGDY nie możemy go cofać , tylko spowolnic bądź zatrzymać ale wtedy ...... przestrzeń 3D przestaje istnieć ps... teraz szczególnego znaczenia nabiera stożek czasu Penrosa. 2) co to jest czas ? Czas to Entropia a w zasadzie dynamika. Zgodnie z teoria względności czas jest również względny. Otóż to prawda ale i nie prawda. Dlaczego ? Otóż czas składa się z dwóch składowych. Ja nazywam go czasem globalnym i czasem lokalnym. Zlożenie tych czasów dopiero daje nam CZAS. Czas globalny jest dokładnie taki sam wszędzie we wszechświecie i jest związany z dynamiką przestrzeni. Nie ma tu znaczenia czy wszechświat się rozszerza ( przestrzeń ) czy kurczy, czas zawsze biegnie do przodu. Gdyby wszechświat był statyczny ( przestrzeń ) wówczas nie mielibyśmy czasu jego składowej glównej. Przy dynamice przestrzeni możemy zatrzymać czas , zatrzymując dynamikę przestrzeni ( co jest niemożliwe ) bądż poruszać się z prędkością światla ( co jest również niemożliwe ). I stąd czas jego składowa globalna jest bezwzględny. Załóżmy teraz , że przestrzeń jest stała, czasu nie ma. Jednak gdyby obiekt w takiej przestrzeni posiadał wlasna kinetykę wówczas czas zaczał by płynąć. Ten czas to czas lokalny całkowicie poddający się teorii względności. Jest jeszcze jedna rzecz w przeciwieństwie do czasu globalnego - aby zatrzymać czas lokalny trzeba byc nieruchomym. Mamy więc czas łączny = czas globalny - czas lokalny. Oczywiście na czas lokalny ma wpływ nie tylko kinetyka ale także sama przestrzeń a w zasadzie jej deformacje wokól obiektow masowych.
@iwonahanzel31202 жыл бұрын
Czas jak foton, nie posiada jednej linii. Moim zdaniem nawet cofając się w tył posiada zakłócenia, liczby pierwsze itd. Człowiek gdzieś popełnił błąd logiczny.
@jszczepankiewicz2 жыл бұрын
@@iwonahanzel3120 Dobrze. Czy można czas cofną czyli czy czas noże biec do tyłu ? Przyrównujesz czas w tym sensie do fotonu. Dobrze, więc popatrzmy na ten foton "okiem" obserwatora we wszechświecie , który sie rozszerza. Co widzimy ? Dokładnie to co nas otacza. Teraz wyobraźmy sobie , że wszechświat ( przestrzeń ) "stoi" w miejscu. Jak bedziemy widzieli foton ? Ale ... teraz na inne pytanie, czy foton w takim przypadku będzie się poruszał ? a szczególnie z prędkością "c" ? Dobrze , to teraz spróbujmy sobie odpowiedzieć na te pytania ale kiedy jako obserwator będziemy "siedzieli" na tym fotonie ? ......... Jak ma się to do CZASU ? Czy w ogóle jakiekolwiek analogie czasu do fotonu mają sens ? Czy może i jedno i drugie jest wprost związane z przestrzenia a szczególnie z jej dynamiką ? Teraz tzw. linie czasu, a w konsekwencji stożek czasu. Mówisz cytuje - " Człowiek gdzieś popełnił błąd logiczny."- koniec cytatu. TAK , tu się zgadzam. Jeśli odpowiemy sobie na te pytania wyżej może okazać się, że NIE ma żadnych linii czasu a tym bardziej stożka czasu w takiej przynajmniej formie jak przedstawia to Penrose. My , ludzie jako zanurzeni w czasie i przestrzeni z wymiarami 3D NIE potrafimy sobie wyobrażać coś innego np. brak wymiarów przestrzennych 3D czy brak czasu. Otóż moim zdaniem jak zgodziłem się błąd logiczny jest jeden na początek : CZAS jest podstawowym wymiarem i to on kreuje dopiero wymiary przestrzenne 3D. Co to oznacza ? Brak czasu to brak wymiarów przestrzennych 3D. Teraz spróbujmy odpowiedzieć na pytania na poczatku a dot. fotonu. Dzisiaj przyjmuje się jako podstawowe wymiary przestrzenne 3D a potem dopiero dodaje się czwart wymiar czas. A jest zupełnie odwrotnie - to CZAS jest podstawowym wymiarem i na dodatek gdy istnieje , pojawiają się wymiary przestrzenne 3D. Czy czas może biec do tyłu ? NIE, nigdy to jest immanentna cecha wszechświata.Czas NIGDY nie będzie biegł do tyłu. Pogląd , dywagacje w tym temacie istnieją tylko dlatego, że jako fundamentalne przyjmujemy wymiary przestrzenne 3D a potem dopiero czas. Gdy to odwrócimy widać , iż NIE ma możliwości aby czas przyjmował wartości ujemne. Oczywiscie , matematyka. Ale matematyka to FORMALIZMY a nie "rzeczywistość". Formalizmy dokładnie takie same jak składnia każdego języka. Ale .... wyobraźmy sobie ten CZAS , bo czas to dynamika przestrzeni. Podobnie jak w pytaniach na poczatku spróbujmy "usiąść" na tym fotonie. Czy foton może poruszać się do "tyłu " ? Jako obserwator na zewnątrz fotonu widzimy zwrot strzałki ruch - do przodu - do tyłu. Ale będąc na fotonie jest to zawsze do przodu - do tyłu NIE istnieje. Czy jest to jedna linia czy wiele ? Jest TYLKO jedna ale ... jak my to widzimy zależy gdzie "siedzimy". Ufffff
@hansolo89192 жыл бұрын
Pozdrawiam 6
@Jb696922 жыл бұрын
To chyba było już 🤔
@YoshiYoshiyuki2 жыл бұрын
Jakby wycięty kawałek z innego pop science
@samnapraw42892 жыл бұрын
Co kolwiek by nie rozważać to jeżeli są ufoludki te znane z opowiadań to na 100% są to ludzie z przyszłości. Jeżeli w ogóle są to na pewno nie są to istoty niespokrewnione z ludźmi.