Астрофизик Сергей Попов - История астрономических открытий | лекция в ЯрГУ

[@ЮлияСкворцова-я8г]

«Закаты мы теперь, в нашей жизни, наблюдаем чаще, чем рассветы…» - замечательно 👍

[@alexanderskusnov5119]

Так это статистика: мы же не бежим в 5 утра доить корову.

[@vlade4eg]

@@alexanderskusnov5119 ну да, для этого есть жена.

[@arturmansurov892]

Большое спасибо за то, что пригласили такого замечательного лектора и выложили видео!

[@Yanina-n1z]

Спасибо Сергею Попову,лекция 👍🔥

[@constantinesolovjov3117]

Был рад узнать что вы стали гостем нашего города. Спасибо, Сергей Борисович. Приезжайте еще!

[@Надежда-ш5в9ы]

спасибо за лекцию, было очень интересно!

[@dark_space32]

Очень понравилась лекция❤️

[@username042]

Шикардос!

[@ВасяПрудоталов]

Не зря я в твиттере просил выложить это видео, ещё когда анонс только лекции был. Выложили. 😉 Включаю. Благодарю.

[@Muffat100]

Как всегда, занимательная интересная подача

[@exploring-ukulele]

Лекция топчик как всегда

[@ЮлияСпивак-ъ9е]

Спасибо!

[@syringaakaday6046]

спасибо, очень интересно и доступно

[@СергейСмирнов-ь2о]

Отличная идея лекции! Добавить научно популярной физики уровня Айзека Азимова "Вселенная от плоской земли к квазару" и др., и можно на уроках астрономии показывать школьникам и студентам.

[@vlade4eg]

Сергей Борисович, сделайте лекцию о программных средствах, которыми пользуетесь. Это очень интересно. Распределенные вычисления, вот это все. Как происходит.

[@superobjects]

я не занимаюсь сложными расчетами непосредствено :(

[@n3T1337]

😊

[@n3T1337]

Х

[@n3T1337]

😊😊

[@n3T1337]

😊😊

[@Shtokverk]

Благодаря Сергею Борисовичу узнал что в Ярославле тоже есть государственный университет, и что у университета есть канал на ютуб.

[@nikolaykomarov6248]

да вы, батенька, наблюдатель!

[@ЮрийИванов-и4э]

Крутой, умный дядька. Правду говорит, что вообще редкость сейчас

[@alexanderskusnov5119]

По поводу зарождения жизни уже лет 5 назад Михаил Никитин рассказывал, что это грязевые источники (примеры: Йеллоустон, Камчатка).

[@superobjects]

есть разные точки зрения. Точно-то мы пока не знаем. На сегодняшний день то, о чем пишет Михаил в своей замечательной книге, кажется наиболее вероятным.

[@sergmiloslavskiy6200]

офигенный лектор, 90%каналов о космосе его лекции пересказывают,некоторые даже слова ьместаим не меняют)) где же его канал?

[@superobjects]

вот он. а полная подборка ссылок на видео и тп. - на моей странице.

[@ИннаБорисова-е8м]

Интересно, но плохой звук((

[@nikolaykomarov6248]

отличный звук

[@smotryash]

@@nikolaykomarov6248 в начале с прирываниями был

[@ninosh]

Гершелю очень помогала его сестра Каролина.

[@superobjects]

да, это правда. Но тут про все сразу не расскажешь. У Еремеевой есть отличная книга про Гершеля.

[@Ankara_pharao]

Даже если их там было пятеро, они все равно сделали очень многое для астрономии.

[@ИванВоронин-и2м]

31:34 Сергей сам делал фотографию? )))

[@ArtemPeretokyn]

Самое главное открытие - это уникальная защита от радиации при помощи просроченных влажных салфеток. Испытания проводил летающий пузатый депутат герой россии Олег Артемьев.

[@ЕлизаветаНенашева-ь4л]

На заставке - Сергей Борисович в позе св. Иоргена, которую принял авантюрист из фильма "Праздник св. Иоргена"(артист Кторов)))

[@tebenyaktrue]

Вот все говорят, 1-я космическая скорость, вторая. А что если на лифте подняться медленно в космос? Скорость не понадобится же, так почему все говорят именно о скорости?

[@Пролетарий-р2в]

Если ты просто поднимишься на лифте в космос, то потом у тебя путь один: на Землю. А если ты будешь иметь первую космическую скорость, то ты вечно можешь летать вокруг Земли.

[@tebenyaktrue]

@@Пролетарий-р2в тогда я про вторую

[@Пролетарий-р2в]

@@tebenyaktrue Если вы на лифте подыметесь на орбиту Земли и оттолкнётесь от него в сторону Полярной звезды со скоростью12 км. в секунду, то тогда гравитация Земли вас отпустит и вы полетите в открытом космосе вдаль от родимой планеты. Вторая космическая скорость- это скорость которой должен обладать объект , что бы покинуть планету. У Земли это 12км. в сек.

[@tebenyaktrue]

@@Пролетарий-р2в то то и оно, а если я оттолкнусь не 12 км в секунду, как и поднялся на орбиту не на первой космической, а буду дальше медленно подниматься, преодолевая гравитацию и в ииоге покину пространство ее действия?

[@Пролетарий-р2в]

@@tebenyaktrue Осталось построить лифт высотой 100тыс.км. Но чтобы покинуть солнечную систему лифта будет мало. А о скорости говорят лишь потому, что единственный способ покинуть нашу планету-ракета.

[@regretthepast4776]

✨✨✨

[@inmircom]

А надо ученым тогда организовать экспедицию на нейтронную звезду и почерпнуть оттуда немного вещества, и исследовать его тогда в лаборатории спокойно

[@olegets]

А в конце есть про то что история российской науки закончилась 24 февраля 2022 года?

[@nikolaykomarov6248]

русский язык слишком сложен для тебя, пользуйся каким-то другим, попроще

[@olegets]

Могу поспорить, что я знаю его лучше, чем тьі, пособник убийц. Если тьі о запятой, где она по сути лишняя, и ее когда-нибудь упразднят. Как и тебя, твою "культуру" и твою "науку"

[@user-OLEG_MUDRIY]

Пошучу, понравилось объяснение гравитации на 1:18:25 (на основе фляги с водой), и, наверно, поэтому она должна действовать во всей вселенной по одному и тому же закону? Что, других вариантов нет? Так хорошо рассуждал про заблуждения других, а нынешние заблуждения «совсем незаметны»? Не соглашусь, что Здравый смысл - это юношеские предрассудки, которые можно отбросить. Здравый смысл - это строгое логическое и философское обоснование (например, Ничего не может иметь физических свойств (намекаю на кривизну пространства); два противоположных события не могут существовать одновременно в одной «точке» (тоже намек)). Пора уже возвращаться к здравому смыслу. Для начала этому предлагаю посмотреть фильм про теорию гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи, при этом все логично и имеет доказательства kzbin.info/www/bejne/pmWshIuJaq6DnLs В описании фильма есть ссылки на сайт, где больше информации, в том числе логический вывод основ теории гравитации и другого представления о мироздании.

[@eved3418]

Хотелось бы услышать хоть что то об открытиях российских астрономов и учёных. Ну хотя бы Ломоносова можно было упомянуть. Ну и ждать перспективы от американских проектов как то совсем неприятно. Что то своё у нас есть или нет?

[@Пролетарий-р2в]

Нет своего значимово.

[@superobjects]

До конца 19 века вклад России в астрономию практически нулевой (кроме атмосферы Венеры нечего и вспомнить). В настоящее время - на уровне пары процентов. Так что в топ-10 естественным образом ничего не попало. В ближайшем будущем наиболее интересные проекты будут у США, Европы, Китая, Индии, Австралии, Японии. Так что реалистичных ожиданий на высшем уровне нет.

[@gravitation-2024]

Нам лгут про черные дыры, искривление пространства-времени, большой взрыв, темные материю, темную энергию) Научный метод позволяет железобетонно утверждать, что наблюдаемое равномерное распределение вещества во вселенной физически невозможно на силах притяжения. Скопление звёзд со своими полями отталкивания формирует общее базовое гравитационное поле (БГП) галактики, как «силовую полость» во внешнем поле отталкивания создаваемом комплексом удалённых тел вселенной и по своему потенциалу многократно превосходящем силовые поля этих звёзд вместе взятые ... Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне. Звёзды, расположенные во внешней области галактики, будут находиться дальше от точки равновесия сил и, соответственно, будут испытывать более сильное воздействие внешнего поля, чем звёзды во внутренней части. Поэтому их вращение ускорено. Картина полностью соответствует наблюдениям (как и в «розетке» Меркурия, в приливах, при возгонке хвостов комет) и в силовом плане полностью соответствует макроструктуре наблюдаемой вселенной. Переходя с макроуровня вселенной на уровень галактик, мы приобретаем константу в силовой картине - базовое гравитационное поле, - на этом уровне и ниже, вплоть до атомарного все без исключения силовые взаимодействия становятся лишь вторичными эффектами на базовом гравитационном поле. Глобальное поле отталкивания создаёт локальное приталкивание тел (с их локальным гравитационным полем (ЛГП). Устойчивое равновесие обеспечено силами отталкивания. Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться в научном труде «Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик В.Г.» Все лженаучные гипотезы темной материи, темной энергии, черных дыр, червоточин, большого взрыва и т.д. опровергнуты этим фактом. Наглядная демонстрация в 5 серии фильма Гравитация на ютуб- канале «Научный трибунал».

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Благодарю за видео. Вот к Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудная на эксперименты по гравитации, но почему боятся физики, новых экспериментов с гравитацией? Бюджетный и простой эксперимент. «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света».

[@alexeysait]

Дизлайк за звук

[@zrx2779]

а слабо провести эксперимент ДОКАЗЫВАЮЩИЙ что земля плоская?

[@-krv]

На букву "мэ"???? Как то так, для умного человека, отличного лектора.. и допускать такие оговорки....

[@Shtokverk]

Это на какой минуте?

[@traktin4590]

"дое@ться до мышей" называется..

[@exploring-ukulele]

Это цитата «буквами мэ и жо»