Bezpieczeństwo orbitalne - Astronarium 179

[@Astronarium]

Polecamy także: (61) Kosmiczne śmieci - kzbin.info/www/bejne/r3_UgIeAd69nrJI (105) Satelity meteorologiczne - kzbin.info/www/bejne/qn-bmH55ptJkr5o (127) Satelity nawigacyjne - kzbin.info/www/bejne/hGXCfoOhr96ip9E (165) Rakiety Ariane - kzbin.info/www/bejne/mZXcaJptibiDg5Y (170) Skąd startują rakiety - kzbin.info/www/bejne/gnuqqXRsYs55kNU

[@hubabz]

W Kosmosie tak absurdalnie pustym i rozległym, no ale i pięknym - przynajmniej na orbicie okołoziemskiej: porządek musi być! I jestem dumny z racji tego, że Polacy mają potężny wkład w utrzymanie odpowiedniego stanu rzeczy, czyli ładu i składu tego, co i jak rozgrywa się na naszym niebie. Świetna treść, porządnie zrealizowany materiał. Dla głodnych wiedzy, zwłaszcza tej, której w podręcznikach raczej się nie znajdzie odcinek ten jest w sam raz! Ha!

[@krzysztofcuma2092]

Lubię sobie włączyć odc Astronarium wieczorem.. 👌🛸😉

[@twojstarypiiijany3200]

Czekałem i się doczekałem

[@prokles]

Temat na który czekałem. Wielkie dzięki.

[@ADRIANO-MUSIC]

One of the best channels on KZbin! Best Regards

[@szoferr]

Super film ❤

[@dawidburdelak]

Jak zwykle materiał na najwyższym poziomie.

[@tomaszpodemski8981]

Zderzenia obiektów na orbicie oczywiście się zdarzają, tak samo jak trafienia szóstek w lotto.

[@rafazarebski7585]

Super temat odcinka

[@PiotrLead4]

Jak zwykle bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam i dziękuję.

[@nyga4ever]

Szybciej obejrzałeś niż trwa film xd

[@PiotrLead4]

​@@nyga4ever Zgadza się. Już po kilku minutach filmu stwierdziłem, że film mnie zaciekawił. No i musiałem obejrzeć do konica. A teraz czekam na więcej.

[@lukasznijak]

​​@@nyga4ever Niestety jak wszędzie i tutaj są boty.

[@bambucza001]

@@nyga4ever Z tego co zauważyłem on zawsze najpierw komentuje, że bardzo ciekawy/fajny materiał, a co dopiero później to ogląda lub nie.

[@Hazok87]

Super materiał :)

[@krzysiekkowal209]

NICE JOB.THX. THE SAME CLASS LIKE SONDA LIKE ALWAYS. THX

[@skreczczy5183]

dzieki'!

[@Malgorzata-d2r]

Nareszcie kolejna porcja rzetelniej wiedzy ❤

[@ukaszDrewitz-ld9iy]

Poprawiam...

[@amciuam157]

Potrzebny jest shield deflector i pancerz ablacyjny jak ze Star Treka

[@michlax93]

Najśmieszniejsze jest to, że pomimo orbitowania wokół Ziemi dziesiatek tysiecy obiektów można w latwy sposob trafić na płaskoziemców, którzy sa wręcz chorobliwe przekonani, ze satelity nie istnieją xD

[@shaqszalewski]

Bardzo ciekawe informacje. Zastanawia mnie jednak fakt deorbitacji i związanych z tym zanieczyszczeń podczas procesu spalania w atmosferze. Czy są prowadzone badania wpływu długofalowego takiego "oczyszczania" orbit na jakość powietrza i wpływ na zanieczyszczenie deszczówki na ziemi? Czy są to jedynie marginalne w porównaniu do zanieczyszczeń na ziemi wartości? Nie mam wiedzy w tum temacie, więc ciekawi mnie czy w ogóle spalane tak wysoko kosmiczne śmieci i powstające w rezultacie tych działań gazy w ogóle mieszają się po jakimś czasie np. z chmurami deszczowymi? Jeśli jest tu ktoś, kto natrafił na podobne prace, lub zajmuję się tym tematem, byłbym wdzięczny za odpowiedź :) Pozdrawiam serdecznie!

[@Adam-343as]

Wydaje mi się, że ilość materii pochodzącej z deorbitacji satelitów jest marginalna w porównaniu do ilości naturalnej materii spadającej z kosmosu na Ziemię w postaci różnych meteorytów itp.

[@piteress2529]

👍

[@kardiamit]

Wow,2,5tys satelitów rocznie tam trafia🎉

[@baloczi]

komentarz dla zasięgów

[@wszczebrzeszyn]

O tym problemie już dawno temu wspomniano w mandze Planetes (jest też anime pod tym tytułem).

[@adamkowalski5003]

😊

[@vanrog2135]

❤

[@sajuente8235]

Bardzo ciekawy wybor tematu odcinka bo UK i USA sa zasypywane od 3 dni reklama by dolaczyc do sluzb odpowiedzialnych za orbitalne bezpieczenstwo :)

[@krzysiekkowal209]

NICE JOB.THX. THE SAME CLASS LIKE SONDA IN ANCIENT T TIMES LIKE ALWAYS.THX.

[@Adam-343as]

Mnie by się podobało jakby umieścić stację na trajektorji w kształcie ósemki okalającej Ziemię i Księżyc. Ciekawe jakby taka trajektoria wyglądała w odniesieniu do punktów libracyjnych i do orbit stacjonarnych? I co ze stabilnością tej trajektorji, ewentualnie jak ją korygować?

[@gabrielmurczkiewicz905]

Czy zrobicie odcinek o kosmicznej broni i możliwej konfrontacji militarnej w kosmosie.

[@mieszkogulinski168]

Szkoda że w odcinku nie było informacji o hamulcach aerodynamicznych, może dałoby się nawet porozmawiać z kimś z ekipy budującej serię PW-Sat ?

[@marcinkarczewski1793]

ludzie śmietnik zrobią nawet w kosmosie :|

[@gexpoint3565]

Polacy to Polacy Mamy bardzo dobrych fachowców

[@bambucza001]

oh yeah!

[@mieszkogulinski168]

Może to głupie pytanie ale jak duże satelity potrafią takie obserwatoria śledzić? Czy np CubeSaty są widoczne?

[@mslonina]

tak, najmniejsze obiekty w zasięgu obserwacji optycznych to ok 8cm na niskiej orbicie (czyli rozmiary cubesatów), mniejsze odłamki, ok 3-5cm na niskiej orbicie okołoziemskiej to obecnie domena radarów.

[@mieszkogulinski168]

@@mslonina o, dzięki :)

[@vlodek-193]

Podziękujmy Muskowi za Starlinki, jest ich 5000 a ma być chyba 12000! TO jest dopiero zaśmiecenie nieba!

[@mattmatowski9259]

xd

[@marcingladala5474]

Ale z GPS i internetu korzystasz?

[@waldemarjurkowski6037]

Dziękuję

[@rafaltomaszewski5175]

Bogatemu wszystko wolno

[@szczur17l]

@@marcingladala5474 System GPS używa 31 satelit. Musk chce na orbitę wynieść ponad 10 tysięcy. Internet satelitarny nie jest moim zdaniem tak ważny by wynosić ilości sprzętu które mogą potem zagrażać obserwacji nieba lub istniejącym satelitom telekomunikacyjnym.

[@buziob5013]

Strasznie dużo tych śmieci. Skąd ?

[@dzyszla]

Kosmici przynajmniej nie przylecą, bo rozwali ich jakiś śmieć :D

[@marcingladala5474]

Jak zobaczą te śmieci to nie przylecą.....

[@Tamlinns]

Jak przyleca ich sondy to nawet nie bedziemy o tym wiedziec

[@dzyszla]

@@Tamlinns Podsunąłeś mi pomysł - ciekawe, czy jest jakaś sonda, do której nikt się nie przyznaje :) [choć bardziej w zamyśle, że to szpiegowska jakiegoś kraju]

[@krystian4911]

Rosjanie mogliby wywołać wfekt Kesslera strzelając do satelitów i wysyłając w kosmos satelity-miny na strategiczne orbity tak by inne satelity sie o nie rozbijały

[@g0ral]

"Kocham" ta animacje pokazujaca orbitalne smieci wielkosci miast i kontynentow, splaszczajaca orbity do szerokosci metrow. Juz raz probowalem wytlumaczyc nawiedzonemu oslowi ze to wcale tak nie wyglada w rzeczywistosci ale takie "info grafiki" po prostu znieksztalcaja obraz rzeczywistosci.

[@MichalZejmoZG]

A masz może gdzieś źródło do takiej która jest bliższa rzeczywistości?

[@bambucza001]

Z tego co widzę to strasznie cię to boli, że taką podglądową wizualizację zrobili.

[@jacek1929]

​@@bambucza001powiedział tylko co o tym myśli. Ma rację.

[@bambucza001]

@@jacek1929 Następny co nie zrozumiał, masakra... Widać, że ty i twój kolega od sposobu myślenia jesteście typem człowieka, który jak przegląda gazetkę promocyjną Biedronki to przypie*dala się o to, że zdjęcia produktów są pomniejszone albo powiększone, a nie pokazujące oryginalną wielkość produktu. Co za zaściankowy sposób myślenia, o ja prdle -.-

[@pirrllottplayer5955]

A w szkole nie uczyli o perspektywie?

[@nukedclx]

dobrze wiedziec ze tvp kiedys cos wyprodukowalo z trescia, za malo rzecz nasna

[@bambucza001]

Z tego co pamiętam to nie tvp do wyprodukowało. Oni się tylko podpieli jak pijawki pod dobry projekt xd

[@andrzejwodynski]

Powinni zabronić wysyłania Polakom satelit niewmanewrowalnych. To nie odpowiedzialne że dostali zgodę na wysłanie takich obiektów.

[@trzyczyczy2861]

że co? o.O

[@andrzejwodynski]

@@trzyczyczy2861 skoro dostali ostrzeżenie że mogą się zderzyć ale nie mogą ich skorygować bo Polacy zapomnieli im silników dodać to powinni im zabronić wysyłania takich obiektów na orbitę.

[@adam-nc2hn]

Koreański koncern powalił się super lasem do niszczenia obiektów orbitalnych

[@rogal1987]

A można po naszemu?

[@trzyczyczy2861]

@@rogal1987 Masz taki las, np iglasty. Taki super las jest wstanie niszczyć obiekty orbitalne. Nie wiem jak niby miałby to robić no ale taki adam powyżej jest o tym święcie przekonany, że tak robią w Korei. :D :D Jeszcze sam sobie dał like by legitnie wyglądało :D :D

[@sylwekponszczak4061]

[@Niebo999]

żenada

[@bambucza001]

Dobrze podsumowałeś swoje komentarze dzieciaczku.

[@Niebo999]

@@bambucza001 Inni rakiety wysyłają polaczki sprzątają.

[@Niebo999]

@@bambucza001 Nie mylić z Polakami

[@marcingladala5474]

Mamy potencjał, i warto w to inwestować, ale biorąc pod uwagę nasze elity polityczne to słabo to widzę. Ci ludzie palą pieniędzmi w kominku....

[@Mentiek]

Zakładamy startup, patronite i wszystkie inne możliwe formy finansowania 😂rozwijamy projekt i sprzedajemy dane. Zainteresowany? ;)

[@8bitspectrum]

znudziło mi się już oglądanie CGI, unsub

[@bambucza001]

Ojej jaki ty wrażliwy. Narazie i nie wracaj.

[@ukaszadam880]

Niestety dziś łapka w dół, za te żenujące, nie wyskalowane animacje i straszenie ludzi.

[@konradnosek776]

To nie jest straszenie. To jest realne zagrożenie, że za jakiś czas nie wylecimy w kosmos. Nie rozumiem jak można być takim hejterem tak merytorycznego kanału.

[@solaris4019]

Gdyby ktoś nie wiedział, na kanale TVP NAUKA(genialny i jedyny jaki oglądam w tv)są odcinki Astronarium i wiele innych cholernie ciekawych, dużo lepszych niż na Discovery i reszcie chłamu z USA.

[@Astronarium]

Niestety ta antena prawdopodobnie będzie działała tylko do końca roku.

[@solaris4019]

@@Astronarium Właśnie sprawdziłem że prawdopodobnie dojdzie do jakiejś fuzji z czego ma wyjść coś z nazwą "wiedza" co z tego wyjdzie? Zobaczymy. Oczywiście jedynym argumentem jest mała oglądalność, co tylko potwierdza smutną rzeczywistość, że 95% ludzi woli oglądać trudne sprawy i taniec z gwiazdami, zamiast coś mądrego.

[@adamkowalski5003]

😊