астроном Владимир Сурдин - полёты на Луну во сне и наяву

[@Anatoly-Cherep]

Прекрасный лектор! Чистая речь, без слов паразитов. Очень высокий уровень!

[@stanislaw2760]

На американской выставке в Москве трогал Лунар Ровер пощупал скафандр астронавта посмотрел на кусочек лунного грунта под стеклянным колпаком! Впечатления захватывающие!

[@user-pp6ss9zz6x]

Молодцы, - классика! Как будто в конец 60х- начало 70х переместился благодоря Вам.- Такая яркость и свежесть событий и образов той эпохи; четкая и оригинальная популяризация научно технических космических достижений того времени. Жить становиться сразу легче в этом мракобесье, на этой "плоской земле" - вокруг которой и "космоса нет" , а только виртуальный симулятор.

[@austinpayton8643]

i know I am kind of off topic but do anyone know of a good site to watch newly released movies online?

[@voldemerjanuarij7340]

1:08:28 вызывает гордость сопричастность к космическим технологиям по освоению Луны- у нас на заводе тоже весь ремонт делается при помощи скотча!!!!

[@user-im7zx4uh9r]

спасибо владимир сурдин приятно слушать

[@alexkonoplyov]

Лайк за Дробышевского

[@umbrellacorporation5926]

молодец! слушал бы и слушал

[@interstom]

а почему склеили два видео на одну и ту же тему в одну лекцию? Место склейки 1:26:10.

[@user-iy4td5oh1n]

Система спасения космонавтов, если я не ошибаюсь, использовалась дважды. Причём второй раз совсем недавно, «пару лет» назад

[@user-yb9fg1kr9e]

Надо брать в место скотча, синюю изоленту!))))

[@user-io4bx3nu1w]

Эй космонавт. Изолента есть? Нет нету. 🥺 На изоленту. 😁

[@dom2661]

Пойду посплю.

[@user-tj9cq3xp1r]

Добрый день! Скажите, пожалуйста, а будут совершенно новые лекции, а не повторения из года в год? Неужели нечего больше? Извините...

[@PRO_CELLO]

Согласен, очень интересно и познавательно! Но. Хочется чего-то нового

[@PRO_CELLO]

@Saturn Uran Спасибо, но Вы не поняли о чем речь. За новостными дайджестами я слежу на других каналах, и стараюсь быть в курсе всех последних событий. Речь о Владимире Сурдине, у которого много интересных лекций, но, к сожалению, мало разнообразных тем.

[@user-ie3ls7lq8t]

@Saturn Uran ты книги читаешь?

[@user-jv5mp1qr4d]

Константин Аникин а че может быть нового? Вот народ слетает, привезут новости. А Сурдин ни при чем, читает в разных местах, спасибо ему, а мы ни в ту аудиторию зашли...

[@user-tj9cq3xp1r]

@@user-jv5mp1qr4d Блин, да миллион всего! Как Фёдор там себя чувствует, как Маск чего там себе, что Роскосмос планирует (соврёт), как морской старт возвращают или нет и нах он нужен... Да сколько угодно тем! А Сурдин тем и хорош, что обобщает и выдаёт. В Штэйнберге чем то ж занимаются? Ну вот пусть и разъяснит народу! :)

[@rtagor3402]

У нас Энергия могла на Луну летать ...

[@nikrog5734]

объясните,как в космосе может быть отрицательная температура? и что такое температура в условном вакууме?

[@Ivan_Pomozov]

а кто говорит про отрицательную температуру в космосе?

[@user-lh8js1nh1i]

Они не могли улететь, не оставив надписи на реголите - " Нилли и Базя сдесь были". Где в архиве NASA снимок этой надписи?

[@viktarautushka8073]

слетай на место и прочитай сам

[@made-man777]

все хорошо, интересно скорей если раздарить детям бинокли, они будут наблюдать не за Луной :D

[@user-sc9lv8vj8k]

Складывается впечатление,что Сурдин как Градский,всю жизнь поет одну песню.

[@viktarautushka8073]

а тебе надо концерт по заявкам?

[@svemondnepr]

А сколько стоит таксу утопить?

[@username6135]

?

[@IvanIvanov-vb9nm]

Зато сейчас говорят только о неудачах.

[@aleksandrivashkin2451]

Куда они какали?

[@Ivan_Pomozov]

в одноразовые пакеты.

[@nikrog5734]

посмотри образцы породы с луны и все поймешь)))

[@GREmI1987]

Качество 360р наталкивает на мысли о том, что лекцию снимали прямо с луны лунатики.К ним ещё не дошло изображение фулхд.

[@ubercynic]

и так всё отлично видно и главное слышно! можно слушать фоном и играть в дум...

[@viktarautushka8073]

хочу попросить В.Сурдина дать достоверные ссылки насчет продажи Лунохода-1. По сведениям, найденным в интернете - неясно, одни пишут, что за $68500 его купил сын одного из американских астронавтов самовывозом, а другие утверждают, что продан был один из нелетавших экземпляров, а не тот что стоит на Луне.

[@nikrog5734]

если луну обернуть фольгой, то и фонари на улице больше не понадобятся.

[@pixeldevil3313]

Китайский луноход проехал несколько метров и сломался) Удивлён как он долетел до луны))

[@Ivan_Pomozov]

с чего вы взяли, что он сломался?

[@user-ng4yr6me2p]

Земля плоская , луна это прожектор

[@Ivan_Pomozov]

И Солнце - фонарь.

[@user-ng4yr6me2p]

@@Ivan_Pomozov А вы из наших . Продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся .

[@pavels.9634]

Между крылом и колесом расстояние всего нечего как они его намотали???

[@irastorm0073]

По версии Ванечки Помозова: ...открутили ключом несколько болтов не снимая колесо(????) Отнесли в ЛМ, закачали кислород в кабину, сняли скафандры, Примотали скотчем пластик... Одели скафандры... И тд... По версии НАСА: просто на месте пластик примотали скотчем и надели на крыло. Что будет со скотчем в вакууме и при температуре в 100 градусов, все скромно умолчали...

[@pavels.9634]

Как они в скофандрах, в космосе в перчатках пользовались скотчем ????? как ?

[@Ivan_Pomozov]

Никак. Они занесли крыло в модуль, сняли скафандры и замотали скотчем.

[@irastorm0073]

@@Ivan_Pomozov Ванечка, не тупи... Для того чтобы снять крыло им надо было сначала снять колесо. Я тебя уже просвещал по этому поводу, но у тебя память как у креветки...

[@Ivan_Pomozov]

@@irastorm0073 снять колесо в перчатках тоже не могли? Вы понимаете разницу между гаечным ключом и скотчем?

[@Ivan_Pomozov]

@@irastorm0073 ну как, узнал разницу между скотчем и гаечным ключом?

[@irastorm0073]

@@Ivan_Pomozov Я тебя уже просвещал по этому поводу, но у тебя память как у креветки...

[@user-im7zx4uh9r]

я думаю луна отличный перевалычный пункт перед марсом

[@egor650lazovsky4]

нет. посадка и взлёт - доп.сложности.

[@Darkanbek]

А как вокруг луны летать? Она круглая что ли?

[@Ivan_Pomozov]

Луна - шар.

[@alexeylukin8057]

усыпил меня

[@Jeskem2781]

Мне кажется или Сурдин очень не любит русских и скептически относится к нашим достижениям? Мне всегда казалось чудом что в разорённой войной стране люди работали и поднимали различные отрасли. Строили Электростанции, прокладывали железные дороги, проектировали ракеты...Как то не правильно сравнивать с нажившейся на войне Америкой? не кажется?...может я и не прав конечно...

[@Ivan_Pomozov]

Вы читали письма Капицы? Там многое про науку в СССР сказано.

[@marzhannadirbekova4768]

Что-то я не поняла, как они могли вдыхать лунную пыль, если они были в скафандре

[@invisiblekincajou]

они снимали шлемы, как минимум. А в длительных экспедициях ещё и скафандры снимали

[@svetlanapogorelova1790]

Да все просто, между дублями костюмы то снимали.

[@irastorm0073]

Цемент они вдыхали...

[@marzhannadirbekova4768]

@@svetlanapogorelova1790 на Луне чтоли, могли снимать скафандр, но а если на Земле откуда на Земле лунная пыль

[@svetlanapogorelova1790]

@@marzhannadirbekova4768 завезли))

[@malikbakt]

Очень много мелких неточностей

[@user-fp7bq6nb5z]

А что слышно в ваших кругах насчет инопланетян на Луне?

[@ubercynic]

к сожалению инопланетных баз не обнаружено! в противном случае об этом уже было бы известно всем... а если бы эта информация была секретной, то к выдавшему государственную тайну были бы применены определённые репрессивные меры

[@user-fp7bq6nb5z]

@@ubercynic В замедленной сьемке было показано, что челябинский метеорит кто-то сбил. Как вы думаете, что это было?

[@ubercynic]

@@user-fp7bq6nb5z думаю что это какой-то глюк. метеорит так просто не сбить. это не птичка, не самолёт и не ракета (по сути тонкостенная бочка с горючим). метеорит это глыба! теоретически (ещё на подлёте к планете) его можно отклонить, либо ращепить на более мелкие части. но лучше всего захватить астеройд на дальних рубежах, хорошенько просчитать некую орбиту и отпустить... пусть себе летит и падает прямо на вашингтонск!

[@krasnyi_patriot]

@@user-fp7bq6nb5z Это обычная утка! Смеялся над неучами в своё время. Дело в том, что скорость метеорита могла достигать до 50 км/с и обычная камера попросту не может фиксировать такую скорость (в своё время камеры не успевали снимать удары Брюса Ли и тоже казались всякие чудеса) поэтому и показалось, что кто-то сбил метеорит, на самом деле, просто отлетевший от взрыва вперёд кусок, камера схватила в обратном порядке, - оптическая иллюзия для спекуляций журналюг и блогеров) И да, дело в том, что от взрыва метеорита, если он уже прошёл атмосферу, будет скорее куда больше вреда, чем он врежется на землю)) Т.е. для пояснения сравним с ядерной бомбой, - ядерную бомбу взрывают в воздухе, на Хиросиме её взорвали примерно в километре от земли, = так как эффект разрушения в десятки раз больше, а удар именно в землю, сильно погасит мощность взрыва) Ещё пару примеров: тунгусский метаболит взорвался в воздухе, как итог, - ошеломляющая сила удара, 2000 кв. км поваленного леса, в радиусе 200 км в домах жителей снесло все стекла! Второй пример, взрыв советской ядерной бомбы "Кузькина мать", её тоже взорвали над поверхностью, итог, - взрывная волна три раза обогнула весь земной шар заставив америкосов менять штаны) Так что, если какие-то НЛО хотели сбить метеорит, то они нам скорее враги, чем друзья)

[@malikbakt]

Сатурн-5 тоже на керосине, не на водороде

[@egor650lazovsky4]

1 ступень керосин + кислород все прочие водород + кислород

[@user-it7qy4uo3v]

Это не русла рек на Луне это нечто отбрасывает тень .Значит находится выше над поверхностью

[@Nail1987]

Русла рек лавы. И вода там тоже есть, в твердом состоянии на полюсах.

[@user-yv3cv5df6x]

знатоки, расскажите как там мкс летает??? Ионосфера (термосфера) - слой атмосферы, простирающийся на высоте от 80 до 800 км, для которого характерно значительное повышение температуры. На высоте 200 км температура составляет 500°С, а на высотах более 600 км достигает 1500°С.

[@ubercynic]

Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разрежённости воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика... [wiki] zelenyikot.livejournal.com/45611.html

[@invisiblekincajou]

Причём о высокой температуре в термосфере ты знаешь благодаря науке и космическим полётам, но пытаешься эти сведения использовать для опровержения науки, их же и добывшей. Высокий класс!

[@user-yv3cv5df6x]

@@invisiblekincajou я не против науки!!! температуру можно измерить благодаря инфракрасному излучению, не обязательно туда лететь. а то что там нулевое давление не может быть ( там околонулевое давление!!!) если бы давление было 0 все бы разлетелось, ничто бы не удержалось в атмосфере! это означало бы что сила притяжения отсуствует, но она есть и поэтому давление 0 не может быть никак! я лишь почему-то уверен что если мкс и есть, то там никого нету! нельзя в таких условиях благодаря тепловым насосом ( принцип холодильника) охладиться на разность температур болше тысячи градусов , чтобы там мог функционировать человек, а то что нагревается медленно, то не проблема для 20 лет на орбите!

[@invisiblekincajou]

@@user-yv3cv5df6x _"температуру можно измерить благодаря инфракрасному излучению,"_ Он разреженного газа оное излучение будет очень слабым. Даже если отдельные частицы очень горячи (т.е. велика их энергия), то суммарное воздействие будет как от очень холодного газа. _"если бы давление было 0 все бы разлетелось, ничто бы не удержалось в атмосфере!"_ А, ну да, да. Плоская Земля же куполом накрыта, как я мог забыть. _"я лишь почему-то уверен что если мкс и есть, то там никого нету! "_ А я почему-то уверен в том, что твоя уверенность основана сугубо на твоём собственном невежестве. _"а то что нагревается медленно, то не проблема для 20 лет на орбите!"_ Скажи, а почему Земля за миллиарды лет не нагрелась до температуры испарения стали?

[@user-yv3cv5df6x]

@@invisiblekincajou в каком месте я сказал что земля плоска и под купалом?

[@ssslav1]

А что если мы в матрице? Основы нашей реальности. В какой момент себя ущипнуть? kzbin.info/www/bejne/pYq2ioF8qdRkgqs

[@davidsf075]

Вернер был преспособленцем а Королев всеже был патриотом. Нет я не пытаюсь кого либо судить, но ведь это правда.

[@vasder7971]

Однако с помощью разработок 1го, Королев и его команда начали свои разработки. Так как пока Королев сидел, Браун имел в своём подчинении заводы и уже строил ракеты и вёл разработки. Не умоляю талант Королева, но факты есть факты

[@jacobsandler438]

Лектор В.Сурдин начал свою научную карьеру в научном отделе ЦК ВЛКСМ, затем перешёл в научный отдел ЦК КПСС, всё выверено и согласовано с отделом пропаганды.

[@user-vp7td1jr1c]

На всех фото нет солнца.Интересно где оно ?

[@Ivan_Pomozov]

на небе, где ж ещё. Или вы думали, астронавты будут объективы фотокамер наводить на Солнце?

[@dmitryshidarev871]

По теням видно, где оно.

[@dmitryshidarev871]

@@Ivan_Pomozov У них был там номер в первой экспедиции с телекамерой, которая должна была снимать взлет с Луны. Они ее включили и стали устанавливать на штативе. Случайно мазнули по солнцу - картинка на земле тут же , понятное дело, пропала. С земли им об этом сказали и предупредили, что техника нежная, надо с ней поаккуратнее. Тут бац, картинка появилась. Из ЦУПа спрашивают, как им удалось починить камеру. Очень просто, ответил Армстронг, я по ней кулаком врезал.

[@Ivan_Pomozov]

@@dmitryshidarev871 Первый раз старт с Луны снимали в миссии Аполлон-15, Армстронг был в экипаже Аполлона-11, ваши слова про кулаком стукнул - не более чем унылая шутка. Глупая, как и вы сами.

[@dmitryshidarev871]

@@Ivan_Pomozov Я в космической промышленности работал в начале правления Мишина, так что не надо мне парить мозги. А за хамство - в бан.

[@mozzart6565]

Продать на аукционе наш Луноход без моего и вашего, уважаемый зритель, позволения - это беспрецедентная низость и проституция. Разумеется никто из нас будучи вменяемым не позволил бы совершить этот позорный акт.

[@OlegMotkovKazan]

Звёзды надо было снять 100%. Только идиоты могли не снять звёзды.

[@user-lt5sk5hk9m]

Олег Мотков только идиоты будут снимать с Луны то,что можно снять с космического корабля.

[@OlegMotkovKazan]

@@user-lt5sk5hk9m американцы молотком доказывали, что они на Луне. Могли просто сделать фото звёздного неба.

[@user-lt5sk5hk9m]

@@OlegMotkovKazan потратить 25 ярдов,на чепуху?

[@OlegMotkovKazan]

@Saturn Uran ты школу закончи.

[@OlegMotkovKazan]

@Saturn Uran Мы не видим звёзды потому что дневное небо мешает из-за атмосферы. А на Луне нет атмосферы, поэтому небо там всегда звездулястое.

[@DjonStep]

А почему на Луне нет дорог ?

[@ghrtghjy4670]

Сплошное враньё. Ещё один защитник платья голого короля.

[@peregonigor210]

Вы действительно уверенны что люди были на луне?

[@Ivan_Pomozov]

Это факт.

[@peregonigor210]

то что в ираке нашли химоружие тоже факт.

[@2012bestbefore]

Всё врёт старый мудак.

[@Ivan_Pomozov]

@@peregonigor210 Нет, химоружия не нашли. Вы опять нагло врёте. Человек был на Луне.

[@irastorm0073]

@@Ivan_Pomozov Опять ты нагло врёшь... Или тебе медаль дали за продажу Родины? Американскую... Твою мечту!!!

[@IvanIvanov-vb9nm]

С какой улыбкой и радостью этот тип говорит о том,что исчез Союз Советских Социалистических республик.Видимо хорошо пригрелся при этой власти.

[@user-fp7bq6nb5z]

Почему астронавты не фотографировали Землю?

[@ubercynic]

кое-какие фотографии имеются... xage.ru/45-years-ago-on-the-moon/ zagge.ru/fotografii-iz-arxiva-nasa/

[@userandroid6379]

Гена, дорогой, почему ты думаешь, что они не фотографировали?

[@user-fp7bq6nb5z]

@@user-mo9qv1tp8n я говорил об астронавтах бывших на Луне. Они, на Луне, делали фотографии Земли на фоне Луны?

[@user-fp7bq6nb5z]

@@ubercynic Если бы я был на Луне, я сделал бы много снимков ,где я на фоне Земли. Астронавты делали делали такие снимки?

[@irinameshkova2832]

Потому что фотографировали.

[@OlegMotkovKazan]

Зачем роверу антена? Зачем астронавтам ровер?

[@OlegMotkovKazan]

@Saturn Uran а куда им ездить? Луна она и за километр Луна.

[@v.3171]

@@OlegMotkovKazan ага, километр)))

[@viktorbabay2905]

С ровером-то уж так перегнули режиссёры, что стало ясно, что никто никуда не летал - Голливуд рулит!!!

[@v.3171]

@@viktorbabay2905 это как же тебе стало "ясно"?

[@viktorbabay2905]

@@v.3171 А ты подумай! Когда для вывода на орбиту учитывается каждый грамм полезного груза, зачем тащить почти тонну бесполезного?! Можно ведь взять приборы для реального исследования грунта, радиации, гравитации. Верх дурости - антенна на ровере! В 70-х не было интернета, был телевизор - что показали, тому и верили, сказкам тоже. Я тоже тогда верил, потому, что знаний было мало. Долго рассказывать, не поленись, изучи этот вопрос повнимательнее, многое прояснится. Будь здоров!

[@sergeyhegner9352]

мужик РЕН тв пересмотрел , а теперь донаты собирает. хитрый какой.....

[@VictorVideo]

Прогулки по Луне, не смешите)) Зачем этот ролик выложили?Сейчас уже 2020 год и все уже знают про полеты на Луну.

[@user-ml2pt4pu7q]

А у тебя есть доказательства?

[@ubercynic]

kzbin.info/www/bejne/aHiphamLg9uaj5o

[@VictorVideo]

@@user-ml2pt4pu7q Погугли, чудачок))

[@user-ml2pt4pu7q]

@@VictorVideo Гугл сказал, что земля плоская. Ты тоже во всем гуглу веришь?

[@user-pc9er1yb8r]

Я не верю!!!УЖЕ 2020 ГОД, ГДЕ.....

[@Ivan_Pomozov]

Что именно где?

[@user-pc9er1yb8r]

@@Ivan_Pomozov .люди на луне!

[@Ivan_Pomozov]

@@user-pc9er1yb8r Люди там были в 1969ом. А сейчас нет причин их туда посылать.

[@user-pc9er1yb8r]

@@Ivan_Pomozov.во что ты еще веришь? Дед Мороз существует?

[@Ivan_Pomozov]

@@user-pc9er1yb8r Полёт человека на Луну - факт. Он от вашей веры не зависит.

[@SD-LM]

1:05:57 Ну-ну, на этих фото лицо астронавта видно, а на всех остальных фото шлемы покрыты зеркальной плёнкой!!! Смех да небылицы!

[@invisiblekincajou]

Только это не плёнка. Если бы ты попробовал найти сведения об устройстве шлемов, то не писал бы подобной чепухи. Однако, чем меньше знаешь, тем легче опровергать

[@SD-LM]

@@invisiblekincajou Вот, я и стебусь про плёнку, ты не видишь?!

[@SD-LM]

@@invisiblekincajou Меня не реально упрекнуть в незнании.

[@invisiblekincajou]

@@SD-LM аа, так это шутка такая. Ясно, понятно.

[@user-pc9er1yb8r]

Так вылизывает и оправдывает американцев, аж глаз режет...

[@valnez4794]

Сурдин, не надоело повторять бред о "прогулках американцев по Луне"? Или вы такой наивный, или ваши "знания" лично у меня вызывают вопросы.

[@Ivan_Pomozov]

Сурдин просто сказал правду - люди были на Луне.

[@dmitryshidarev871]

"Американский скафандр весил 200 кг..." И как же они в таком скафандре на земле шли к ракете? Это вранье, скафандр весил 96 гк.

[@Ivan_Pomozov]

там было два типа скафандров.

[@user-sv2nc5tj8o]

Враньё.

[@Ivan_Pomozov]

Как вы это поняли?

[@viktorbabay2905]

"Побывав на ней" ??? Где Вы такого наслушались?! Возможно телескоп запылился?

[@rhfcysqyfctiybr4092]

сурдин никчемный болтун типа малышевой

[@Ivan_Pomozov]

Про малышеву не знаю, а вот Сурдин говорит правду: человек долетел до Луны.

[@rhfcysqyfctiybr4092]

@@Ivan_Pomozov Ага стрельнув из пушки.

[@Ivan_Pomozov]

@@rhfcysqyfctiybr4092 Нет, построив ракету. А для вас все полёты в космос - обман? Или только некоторые?

[@rhfcysqyfctiybr4092]

@@Ivan_Pomozov Мил человек ты что нибудь про проблемы сгорания топлива в ЖРД знаешь не? Уверен нет. Что касаемо полётов в космос точнее отчётов он них. То это иногда явная наглая ложь. Как то выход Леонова в открытый космос или прости господи посадка китаёзоми на той стороне Луны своего зонда. Про гражданина Маска я вообще молчу он откровенно издевается над окружающими

[@Ivan_Pomozov]

@@rhfcysqyfctiybr4092 А ты приведи доказательства своих слов. Хоть одно. А то пока это ты надо мной издеваешься откровенно. Просто говоришь "верь мне!".

[@evgeniyrusso3934]

Владимир Сурдин, конечно великолепный лектор, но его тупой махровый антисоветизм, сильно раздражает. В СССР, видете ли говорили только об успехах, а неудачи замалчивали! Можно подумать, что в какой-то другой стране, у власти когда либо были идиоты, которые любили говорить о своих неудачах! Это его постоянное желание, обгадить свою Родину, сильно портит впечатление от лекции.

[@SerhiiKovtunRivne]

Совкодрочер детектед.

[@irastorm0073]

Сурдин врёт через слово... Отрабатывает амерские гранты, или в принципе тупой?

[@Ivan_Pomozov]

Приведите пример вранья Сурдина.

[@irastorm0073]

@@Ivan_Pomozov Привёл, но удалили... Обычное дело когда отвечаешь на ресурсах у НАСАдрочеров.