Astrophysik der Sterne • Ursprung astronomischer Erkenntnisse | Maria Bergemann

Wie beeinflussen Sterne unser Verständnis des Universums? Sterne sind nicht nur die leuchtenden Objekte am Nachthimmel, sondern auch die Schlüssel zur Entdeckung grundlegender kosmischer Prozesse. Von Supernova-Explosionen bis zur chemischen Zusammensetzung unseres Körpers - Sterne sind das Zentrum vieler astronomischer Erkenntnisse.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Bücher zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzbin.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@klaus1498]

Der Frequenzbereich, der unseren Ohren zugänglich ist, ist bei der Sonne jedenfalls gut angepasst 33:00 . Sie klingt äußerst angenehm - die Sonne wohlgemerkt. Inhaltlich ist der Vortrag 1. Klasse 👍

[@karlhorst7505]

Äußerst äuserst, ich hab anfänglich nix gehört... dachte wohl mein Nachbar sitzt am Klo.

[@Kai-du2ub]

Die Frequenzen wurden in einen von uns hörbaren Bereich transponiert. Das ist allgemein so üblich.

[@sigridsuessmeyer9410]

Vielen Dank für diese großartige Zusammenfassung! Zu meiner Schulzeit 1971 bis 1984 lernte man darüber nichts. Die Zwerge und Supernova gab es damals schon erwähnt in den Kosmos Büchern. Von der Entstehung der chemischen Elementen und Spektroskopie war damals noch nicht die Rede.

[@user-bk3jo8jl2i]

Danke, für diesen Überblick zum aktuellen Stand in der Sternenphysik. Sehr gut und klar erläutert.

[@corinnaherkula8392]

Ich bin der Meinung das war Spitze 🎉. Machen sie weiter so Frau Bergmann! Ihre Begeisterung für ihre Arbeit brodelt wie die Konfektionsströme in der Sonne. Ich nehme gerne davon etwas mit 😹. Grüße aus Magdeburg 🖖

[@bettinakoza4853]

Das ist faszinierend. Ich bin so alt wie das Universum und habe doch ein Geburtsjahr. Das heißt dann aber auch, dass ich gewissermaßen so alt wie das Universum werden werde. 🤫 11:57 Herzlichen Dank Maria Bergemann für diesen Votrag. Der älteste Stern, selbst wenn er gefunden wird, könnte es doch sein, dass man später einen noch älteren findet. ... 💫

[@holtenauer63]

genau, als,sternenstaub :-)

[@flachermars4831]

Wünsche einen sonnigen Montag😄

[@bettinakoza4853]

​@@flachermars4831Danke, den wünsche ich Dir auch. Bis morgen. 😃🖐

[@Bor.der.Collie]

Dieser Vortrag ist die würdige Krönung eines schönen Wochenendes. Danke Frau Bergemann👍🏻

[@PiaBork]

Ein interessanter Vortrag, aber sehr anstrengend zum Zuhören. Frau Bergemann hat das Gefühl, sie müsse schreien und überstrapaziert ihre Stimme gewaltig.

[@Kai-du2ub]

Ich hatte den Eindruck, dass sie ganz normal sprach, wie in einem Hörsaal erforderlich. Kein Mensch kann was für das Klangspektrum, das sein Kehlkopf produziert.

[@Danny-qe7sf]

Vielen Dank für das Video! Das wir auf Grund des Wasserstoffes zu großen Teilen älter sind als das Gestein, hat mich echt nachdenklich gemacht! 07:15 😅

[@bettinakoza4853]

Das ging mir genauso. Da kommt man ins Philosophieren.

[@wolfgangrieth946]

Großartig, bewundernswert!

[@meinradgonner8512]

Für Alle die sich wegen der Lautstärke beschweren! Sie trägt speziell für den Hörsaal vor! Wir im Video Mitschnitt sind nur Besucher welche den Vortrag eben auch, "in zweiter Reihe", genießen dürfen! Es gibt auch noch einen Knopf mit welchem man die Lautstärke für einen passend regeln kann 😂! Inhaltlich hervorragend, mit Seele und Begeisterung sowie spannend vorgetragen, ein hervorragender, herausstender Vortrag; vielen Dank dafür! Es grüßt Meinrad Gönner

[@andreaswosgien7550]

Nichts für ungut, aber ihre ersten beiden Absätze sind inhaltlicher Stuß. Aber Ihre Motivation ehrt Sie.

[@renebartkowiak7122]

Tut mir echt leid, aber ich kann ihrer Stimme und der lauten, abgehackten Sprechweise leider nicht lange zuhören. Es strengt mich wahnsinnig an. 😕 Das erste Mal, dass ich ein Uwudl-Video abbrechen muss. 😟

[@benyomovod6904]

Hervorragender Vortrag, aber die Akustik könnte besser sein, ich habe den Eindruck sie muss sehr laut und angestrengt sprechen

[@meinradgonner8512]

Sie spricht speziell für den Hörsaal, nicht für uns "Video Mitschnitt Besucher"! Deshalb auch die Lautstärke beim Vortragen des sehr guten Vortrags!

[@christophkuhs7182]

​@@meinradgonner8512 Was ein Blödsinn du da laberst 😂😂😂

[@rodericvonthurgau8293]

Ein bisschen zackig aber sehr gut. Danke.

[@KneeteDerVogel]

Toller Vortrag! Volume-Control kommt auch noch iwann :)

[@Tiloooooo]

Inhaltlich hervorragend - ein Stimmtraining und dann gibts auch die 10/10

[@prele]

Ajo, kann sie nix für

[@thomasmartin7524]

Die vor sich hergetragene Arroganz unter dem männlichen Boomeranteil hier im Kommentarbereich ist faszinierend.

[@flachermars4831]

Schöner Vortrag, vielen Dank!

[@sebaslive3476]

Meint sie bei 26:40 mehr Eisen(Fe) oder mehr Metalle oder ist das synonym?

[@BoothTheGrey]

Sie meint das Element Eisen, also FE bzw. Eisen-Atomkerne (da Sonnen ja aus Plasma bestehen, also Atomkerne und Elektronen nicht fest aneinander gebunden sind). Die Menge an Eisen(kernen) ist also dem Spektrum (einigermassen) zu entnehmen.

[@Amira-zy2jp]

Toller interessanter Vortrag. 😊 Vielen Dank dafür. Mußte allerdings den Ton etwas runter drehen. 😏 Als wirklich störend empfand ich allerdings die Werbungsunterbrechungen! 🥴😠

[@karlhorst7505]

Die Werbung ist dann dafür ums 3fache lauter als das Video😄 KZbin wird immer unangenehmer... denen fehlt eine echte Konkurrenz. Am meisten nervt mich die Werbung dieses Ballerspiels.... ich könnte diese Affen wüüüürrrrgen😵‍💫

[@silvio4845]

@@karlhorst7505 Adblocker sind sehr zu empfehlen. Kann bei Bedarf gerne erklären, wie man diese installiert.

[@Nightshifter_2024]

@@silvio4845 Nützt aber bei YT nur begrenzt. Nach etlichen Videos blocken die die User mit Adblock.

[@Boehjaner]

@@Nightshifter_2024 vollkommener Quatsch nimm einfach ein Adblock der funktioniert wie Millionen andere Nutzer Weltweit..aber wenn man nicht mal die Zeit hat kurz zu googeln welcher Addblocker für welchen Browser funktioniert dann muss man wohl mit der Werbung leben oder einfach die Kohle für Premium berappen

[@Kai-du2ub]

Wieso haben Sie denn keinen Werbe-Blocker installiert ? Das ist doch das erste, was man tut, wenn man sich hier rumtreibt...

[@prele]

Was ich nie verstehen werde, ist, wie aus dem Nichts etwas entstanden sein soll. Irgendwann geht das dann schnell in die Richtung, wo mein Gehirn das nicht mehr verarbeiten kann. Was war vor dem Big Bang? Wie kann etwas aus dem Nichts entstehen? Selbst wenn die Simulationstheorie stimmen sollte, irgendwo muss ja irgendwo ein Anfang gewesen sein und das kann ich dann nicht mehr verarbeiten :) Trotzdem gutes Video, sehr interessant.

[@karlhorst7505]

Was gibts denn da nicht zu verstehen? Es gibt kein vorher, da Zeit erst mit dem Raum und der anschließenden Materie entstanden ist. Masse bremst die Zeit (lokales Phänomen), und wenn noch keine Masse da war (Inflationsphase) dann würde die Zeit unendlich schnell vergangen sein. ...nur mal so zum reinstreuen. Man kann vielfach angenommene Theorien auch mal glauben...als Mensch. Ich mein viele Leute glauben Gottes Sohn kann übers Wasser spazieren... und das soll man etwa "VERARBEITEN" können?

[@sergejromanov4945]

Wer sagt denn, dass es irgendwann einmal ein "Nichts" gab?

[@Nightshifter_2024]

@@sergejromanov4945 Wer sagt denn, dass es nicht so war?

[@sergejromanov4945]

@@Nightshifter_2024 prele hat ja die Behauptung aufgestellt, dass am Anfang "Nichts" war. Also frage ich, woher er das wissen will. Ich behaupte nicht, dass ich etwas darüber weiss.

[@misterphmpg8106]

Sie haben eine Falsche Vorstellung vom Nichts. In der Quantenphysik gibt es kein Nichts, es gibt nur das Vakuum und dort ist eben immer eine Fluktuation vorhanden, weil in der Quantenphysik die Energie niemals überall ganz Null werden kann. Es gibt also immer irgendwo einen kleinen Raum in dem die Energie ganz kurzfristig mal positiv ist und dann wie ein Blubbern wieder verschwindet oder negativ wird.. Abermals dann eben woanders wieder auftaucht. Im Mittel ist es dann Null (Nichts) , aber eben niemals überall gleichzeitig. Das nennt man Quantenfluktuationen, die man sogar experimentell nachweisen kann (Casimir Effekt usw). Und eine bisher unbeobachtete theoretische Möglichkeit wäre, dass das Universum aus einer extrem unwahrscheinlichen aber nicht ganz unmöglichen Fluktuation entstand. Zeit genug war ja…

[@norbertjendruschj9121]

Die armen Stimmbänder von Frau Bergemann. Hoffentlich haben die Zuhörer nach dem Vortrag die Referentin noch auf einen Salbeitee eingeladen.

[@thomasmartin7524]

Den Kommentar hätten Sie bei einem männlichen Vortragenden nicht abgesetzt.

[@norbertjendruschj9121]

@@thomasmartin7524 Ich würde jederzeit mit einem sympathischen Physiker einen Salbeitee trinken.

[@Kai-du2ub]

Ich halte das für ein Missverständnis. Sie hat so eine Stimme. Das kann man ihr nicht vorwerfen.

[@popogast]

Mein Like galt dem Kanal, nicht dem Vortrag.

[@thomasmartin7524]

Ah ja.

[@user-ft3ed5wv7w]

Wenn Betelgeuse schon bei Helium ist, wird er noch bis zum Eisen fusionieren ? Und bei der Größe wird es doch ein schwarzes Loch, so nah......hat das Auswirkungen ?

[@O_Lee69]

Die Auswirkungen werden eine Supernova sein, die wir sehr gut am Himmel sehen werden. Die Helligkeitsangaben dafür schwanken zwischen Halbmond und Vollmond. Da wir nicht in Richtung der Rotationsachse liegen (dort wird der Großteil der Energie ausgestoßen), wird es keine schlimmen Folgen für die Erde haben. Die Entfernungsangaben von Beteigeuze schwanken zwischen etwa 500 und 700 Lichtjahren. Selbst wenn unsere Sonne durch ein Schwarzes Loch mit identischer Masse ersetzt werden würde, würde dies gravitativ keinen Unterschied auf die Erde machen.

[@GerhardRichter_myopus]

Nein, zu weit entfernt. 😉

[@Kai-du2ub]

Das geht den normalen Gang bis zur Supernova...

[@topitop3238]

Nein, ich will mir den Vortrag nicht schön reden. Ich möchte am Sonntag Abend einfach nicht angeschrien werden. 😂 Egal wie Interessant und informativ das Thema ist. 😅

[@hannesleicht8196]

Frau Bergemann, nächstes Mal bitte nicht so schreien, ansonsten sehr schön gemacht.

[@meinradgonner8512]

Sie trägt für den "Hörsaal" vor; deswegen auch die laute Vortragsweise! Wir, im Video, sind nur "Zaungäste" welche den hervorragenden Vortag auch höhren dürfen! Aber gehalten ist der Vortrag speziell für den Hörsaal, nicht für uns "Video Mitschnitt Besucher"!

[@andreasmaier7603]

@@meinradgonner8512 Und im Hörsal muss man so schreien? Das geht auch anders.

[@norbertjendruschj9121]

@@meinradgonner8512 Seltsam, selbst zu meinen Studienzeiten vor 40 Jahren musste kein Professor in sein Mikro schreien, um im Hörsaal auch in der letzten Reihe verstanden werden zu können.

[@thomasmartin7524]

Hörgerät könnte helfen.

[@HannesFreund]

Ich verstehe manche Kommentatoren nicht - der Vortrag ist voller Leidenschaft und Freude für die wissenschaft. Toll!

[@popogast]

Wenn ich einen speziellen Vogel hätte, einen Beo, würde ich den Bachter nennen.

[@WalterN34]

Intelligente Dame

[@in_zwischen]

Intelligent? 😏😅

[@corinnaherkula8392]

Sorry es sollte heißen Konvektion 😲

[@norbertfrohlich730]

Sie erwähnen, dass die Sonne vibriert, dass sie eine Oberfläche hat, und das die Oberfläche kocht, wie ein Topf Wasser. Passt das nicht genau zur Theorie von Pierre-Marie Robitaille, dass die Sonne flüssig ist, nicht gasförmig?

[@BoothTheGrey]

Sie ist weder, noch - Sonnen bestehen aus Plasma. Das ist der vierte Aggregat-Zustand (die drei "klassischen" sind fest, flüssig, gasförmig).

[@joanarling]

Weiß Gott, keine Kritik an der Vortragenden! Ihre Kompetenz und Begeisterung kamen gut rüber. Aber ehrlich, ihre Sprache hat mir Kopfschmerz gemacht, ich musste abschalten. Liegt wahrscheinlich an mir, aber vllt ist es anderen auch so ergangen.. Just my .02€.

[@GerhardRichter_myopus]

Nein, liegt nicht an Ihnen. Ich habe auch aufgehört zuzuhören. Es ist wirklich anstrengend. Schade...

[@RedSec15]

Die Dame kann besser Deutsch als mancher Deutsche. In welcher Sprache könnten Sie einen Fachvortrag halten? Ein wenig Respekt wäre eher angebracht.

[@GerhardRichter_myopus]

​@@RedSec15 Dass immer alles gleich so dermaßen missverstanden werden muss! Es geht NICHT um die Kompetenz der Vortragenden oder deren Sprachkenntnisse. Gemeint ist die Zusammensetzung des Klanges der Stimme (hoher Obertonanteil gepaart mit hohen Frequenzen). Da kann man erzählen was man will, es gibt einfach Unterschiede wie Klänge im eigenen Ohr aufgenommen werden. Ende der Diskussion.

[@norbertjendruschj9121]

@@GerhardRichter_myopus Da kann ich nur sagen: Genau so isses.

[@joanarling]

@@norbertjendruschj9121 Schließe mich Ihnen an. Und an RedSec15: Kann ich in Deutsch und Englisch, mein Russisch und Französich sind dafür nicht gut genug. Und wie ist das bei Ihnen?

[@ThomasMelech]

Das interessiert mich sehr aber ich kann ihr nicht zuhören….. sorry

[@deringenieur8421]

Ich ertrage leider die Stimme und den Sprachfluss nicht. Konnte den Vortrag nicht anhören

[@harryhaller7645]

Sorry, das nächste Video schaue ich mir wieder ganz an.

[@nattensvev]

Man sollte bei aller hier vorgetragenen Kritik am Vortragsstil von Frau Dr. Bergemann bedenken, dass diese offensichtlich keine deutsche Muttersprachlerin ist. Dies mag zu kleinen Abweichungen in Lautstärke und bei der Betonung führen, aber als störend empfand ich es nicht. Im Gegenteil, nahezu perfekte Grammatik. Fast alle Artikel richtig verwendet. Alles in allem beherrscht sie die deutsche Sprache auf einem sehr hohen Niveau und entsprechend sind die vielen taktlosen Kommentaren hier unter diesem Video ziemlich unangebracht.

[@andreaswosgien7550]

Sie verwechseln Äpfel mit Birnen und rauschen dadurch völlig am Thema vorbei. "Ungenügend" würde unter einem solchen Deutschaufsatz mit derart gravierendem Struktur- und Denkfehler stehen.

[@Kai-du2ub]

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Man kann keinem Menschen den Klang seines Kehlkopfes vorwerfen. Einer international tätigen Wissenschaftlerin muß man auch zugestehen, gelegentlich die international englischen Aussprachen zu benutzen. Wer spricht denn hier so gut Russisch, wie sie Deutsch gesprochen hat ?

[@Kai-du2ub]

@@andreaswosgien7550 Sprichst du so gut Russisch, wie sie Deutsch gesprochen hat ? Sie hat außergewöhnlich viel in dem kurzen Vortrag verständlich rüber gebracht. Das war gut. Die persönliche Stimmfärbung kann man keinem Menschen vorwerfen.

[@andreaswosgien7550]

@@Kai-du2ub Es geht hier um den Tatbestand akustischer Problematik und nicht um irgendeinen Vorwurf. Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen/zu differenzieren??

[@Kai-du2ub]

@@andreaswosgien7550 Was hat denn , Zitat:""Ungenügend" würde unter einem solchen Deutschaufsatz mit derart gravierendem Struktur- und Denkfehler stehen." mit Akustik zu tun ? Man kann einer Rednerin weder die Saal-Akustik, noch die Mikrofonierung noch ihre Stimmfärbung Beckmesser-isch "ankreiden".

[@wolfgangklein3710]

Puh, geschafft. War anstrengend, aber trotzdem danke.

[@sigridsuessmeyer9410]

Werbungsfreies KZbin steht zur Verfügung.

[@unitittii]

Die Sonne faucht, der Franzose schreit. :-)