THE BRAND NEW RUSSIAN COMBAT DRONE DESTROYED IN UKRAINE (BY THE RUSSIANS)

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@slkar98]

Ne serais-ce pas un piège des russes de nous avoir livrer sur un plateau leur dernier fleuron? N'est-ce pas un cheval de Troyes? On va emporter l’épave dans un lieu pour l’étudier et avec la géolocalisation, les russes ne risquent-il pas de frapper avec force le centre d’étude? Ou pire un virus informatique ...

[@ACNNOMOREBLUFF]

Bonjour. C'est l'un des prototypes, pas un S-70 de série. Vous le voyez grâce à la tuyère qui n'a plus cette forme dans sa version définitive.

[@erwannq]

​@@slkar98je ne pense pas qu'il soit piégé en tant que tel, mais on peut se demander s'il n'a pas été conçu pour emmener les occidentaux sur de fausses pistes, d'autant plus qu'il s'agit d'un prototype apparemment. Il faut se méfier des cadeaux quand ils sont trop beaux.

[@Bomz58]

@@slkar98 Ce serait leur donner beaucoup de crédit, au niveau informatique ils ne peuvent pas nous tromper, ce n'est plus du hacking d'usine à trolls......

[@yann-padrigarpont5715]

Je vois aussi des hypothèses de maskirovka possibles.

[@bertrandlepelletier3786]

Bonjour , je ne suis pas un pilote des airs , cependant j’apprécie beaucoup votre approche accessible à toutes et tous , merci pour votre partage d’expérience et analyse .

[@ATECHUET]

Merci à vous

[@buktab1791]

n'y aurait-il pas des risques d'instruire ou de donner de bonnes idées à toutes autres armées avec une expérience moindre avec toute cette vulgarisation militaire en vidéo ?

[@alexdarcydestsimon3767]

Un pilote de l'espace alors ?

[@mdjdupuy4599]

@@ATECHUET Bonjour et merci Até. Il y a longtemps que je vous suis et apprécie vos interventions, toujours précises et importantes. Continuez à nous informer et surtout : Fly safe !

[@yogalaxy15]

Le commentaire de fin est juste parfait et d’une intelligence qui manque cruellement a notre société… merci

Avec un peu plus d'intelligence et d'honnêteté il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.

[@yogalaxy15]

ces informations ne sembles pas connus de l’auteur de la vidéo, je le cite : « l’armée de l’air Russe utilise déjà ce genre de drones et du coup vont beaucoup apprendre et progresser très vite » ce n’est pas une question d’intelligence ou d’honnêteté

@@yogalaxy15 étonnant pour une chaîne spécialisée dans ce domaine ? Tu ne trouves pas que c'est un peu gros ?

[@remyfouquet7545]

J’allais écrit la même chose

[@flemmedetrouverunpseudo628]

ce que je trouve étonnant, c'est que visiblement tu sembles plus spécialiste qu'un spécialiste plus connu que toi.

[@PatriotFL120]

Trop bien de commencer la journée comme ça. Merci Ate pour tout ton travail.

[@ATECHUET]

Avec plaisir 😊

[@dugenounonplie8162]

Avec une mauvaise nouvelle ?

[@PatriotFL120]

@@dugenounonplie8162 ca serait pas ta bêtise la mauvaise nouvelle ?

[@dugenounonplie8162]

@@PatriotFL120 Tout dépend de l'atavisme de chacun, en ce qui me concerne ma famille résista contre les nazis en 40, mais je peux comprendre ceux dont la famille aura collaboré avec l'occupant, occupant remplacé en 45 par les USA, donc ensuite l'Otan, ce à quoi c'était opposé le général puis Président De Gaulle qui y voyait une seconde occupation. Chacun son Histoire et sa famille politique donc ! Maintenant nous avons ainsi les Ukronazis... Je vous conseille de lire l'Internationale nazie de Ariane Bilheran pour comprendre une petite partie de ce qui se passe actuellement.

[@PatriotFL120]

@@dugenounonplie8162un troll russe grillé a 10km de nuit et de dos..

[@YvesGautierCoach]

Bravo pour le rythme des vidéos, avec cette actualité très riche

[@marcchanut6829]

Bonjour Monsieur ! Merci à vous et votre équipe, pour vos excellentes vidéos d'infos en aéronautique civil ou militaire ! Toujours un réel plaisir, à suivre votre chaîne YT ! Très belle journée à tous !

[@bobrazowsky85]

Merci ATE, on reconnais bien là ta sagesse et ta prudence habituelle, ça change des "spécialistes" de plateau télé...

[@lili-chenipan9299]

Merci ATE. Comme vous présentez le sujet, on ne peut que s'attacher à votre chaine et en redemander. Vous méritez bcp bcp plus d'abonnés

[@stephanechateau4006]

Nickel Ate . Toujours très clair tes analyses.... Facilement compréhensible pour des gens qui ne sont pas calés et c'est mon cas .

[@kabukiman1985]

À propos de la surface équivalente radar. C'était un S-70-4, le quatrième prototype. Il a eu un nouveau design de l'arrière avec un réacteur tout caché, contrairement au premier prototype que vous voyez dans la vidéo. Abattu par un Su-57.

[@bobrazowsky85]

toi on sens que c'est ta passion tout ça!

[@charlemagne6877]

Abattu par un SU-35 selon le ministère de la défense ukrainien

Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.

[@Alkroxtv1694]

La possibilité de perte de contrôle est évoquée, s'agirait d'ouvrir ses écoutilles... Par ailleurs dans un espace aérien fortement perturbé et saturé par des moyens de guerre électronique (la ligne de front), il est plus probable que le pilote ait choisi de s'approcher afin de récupérer la main sur son drone de combat en augmentant la puissance de son signal. Le S-70 étant toujours à l'état de prototype personne ne connait réellement sa résilience aux missiles ainsi que son taux réel d'évasion. Partant de là l'hypothèse la plus probable est qu'il fut ordonné au pilote de s'assurer la récupération, avant la ligne de front, ou destruction du drone. Ainsi le pilote peut maximiser ses tentatives de récupération du drone en augmentant son signal jusqu'au moment fatidique tout en s'assurant un killshot sur ce dernier si la récupération est impossible. Par contre oui un drone intact c'est mieux que des morceaux éparpillés et moitié carbonisés. En revanche même des débris donnent de précieuses informations. Ça permet de connaître certains fournisseurs, une partie des composants utilisés ainsi que les alliages. Ainsi on peut attaquer la supply chain adverse, ralentir la production ou encore décréter un embargo en résumé accentuer la pression sur l'économie adverse tout en lui faisant gâcher des ressources pour défendre ses intérêts offshore. Donc si la rétro ingénierie est légitime et utile même sur des débris. D'ailleurs cette vidéo est problématique pour l'état major russe puisqu'elle donne des renseignements gratuit sur une de ses futures armes pilier, dont les plus évident la perte de contrôle (pourquoi ? À cause des capacités de guerre électronique adverse ? à la rétro ingénierie d'essayer d'y répondre) et une possibilité de verrouillage en IR (peut etre impossible en EM ?, la rétro ingénierie peut apporter des indices). En outre le S70R n'est pas encore prêt au combat il est toujours à l'état de prototype et son premier vol ne date que de mai dernier. Aux industriels russes de réagir en conséquence.

[@chrisgac4989]

​@@Alkroxtv1694 il y a sûrement du Titane et tu vas mettre un embargo sur le Titane ? 😀

[@Rage_Rogers]

Une vidéo quasi tous les jours, tu nous régales, le PH, Merci beaucoup. 😁🙏🏿

[@pierreleturque5384]

Très bonne vidéo comme d'habitude, une grande facilité à expliquer les choses

[@ATECHUET]

Merci à toi 😁

[@Boss_Tanaka]

Bonjour Ate Tu as beaucoup de travail ces derniers temps!!! Bon courage et merci pour les vidéos

[@nonogaming4560]

Super vidéo c'est marrant ce petit côté horten 229 dans la nouvelle génération de drones

[@fluxcapacitor]

Encore plus impressionnant quand on pense que les frères Horten ont imaginé ces ailes volantes il y a quasiment un siècle

[@chefchaudard3580]

C’est la forme idéale pour l’aérodynamique, pour les appareils subsoniques. Les premiers réacteurs avaient une poussée faible et une consommation élevée, d’où la nécessité d’une aérodynamique soignée pour augmenter la vitesse et l’autonomie. C’est pour ça que les allemands vont utiliser des ailes Horten. Ici, on a un « cahier des charges » qui se rapproche : optimiser l’autonomie (un Saturn, ça bouffe…)

[@Anti-Fake-ul9oe]

Les frères Horten étaient des ingénieurs nés. Point de "grande" école. Et leur prototype ressemble trop au B2, mais en miniature.

[@oscargateaux6381]

cette chaine répond à tellement de questions que je me posait sur la chasses aérienne, c'est fascinant.

[@redaa2323]

Peux tu faire une vidéo expliquant comment le drone américain a été capturé par les iraniens ? En si bonne état.

[@moussadzair2718]

Non lui il fait comme BFM il sait quel sujet traiter

[@morissonk6732]

❤ je kiff vos analyses,vous faites un bon job

[@bernie5178]

C'est pas pour se moquer, mais la chaudronnerie russe 2024 ressemble plus à celle du Breguet 2 ponts qu'à celle du Neuron ! Merci Ate pour votre analyse.

[@faontastik]

Oui même grosse interrogation sur le niveau techno du peu que l'on voit: rivetage, matériaux composites, sortie du chalumeau en mode IR...

[@--MORAX--]

@@faontastik c’est un drone kamikaze il doit être rentable ça ne sert a rien de faire des drones hautement technologique si c’est pour en avoir une centaines

[@bugul_noz]

@@--MORAX-- Ce drone n'est pas du tout un drone kamikaze, il est justement censé être un fleuron technologique.

[@--MORAX--]

@@bugul_noz autant pour moi

[@faontastik]

@@--MORAX-- "c’est un drone kamikaze" de 20 tonnes? T'es payé en rouble?

[@bbbenj]

Merci pour ton analyse 👍

[@jpduriez5063]

Bonjour, intéressant de partager des infos qui ne sortent pas sur les chaînes d'information, et de nous donner votre expertise. Merci

[@lamartpierre3790]

Sa ressemble très fortement au Neurone de chez Dassault leur tagazou sans pilote. Merci pour tout ce contenu que tu nous apporte

[@ATECHUET]

En bcp plus lourd

[@Dassaulteam]

Neuron*

[@charliebravo6869]

@@ATECHUET Et en beaucoup plus "tarte"...

[@karakiri283]

Pour le "revêtement" du drone cela ressemble à celui des prototypes du SU-57, là ou les avions de série sont totalement différent et plus lisse (on peut trouver des photos de comparaison en ligne). Il s'agirait donc bien d'un prototype.

[@nob34310]

Merci ATÉ...!👍🇨🇵

[@hugosaint7368]

Super vidéo ! Ce serait vraiment intéressant d'avoir une analyse sur l'avenir du Rafale, en particulier avec la future version F5 et l'intégration du Neuron. Quels pourraient être les apports de ces évolutions en termes de capacités et de technologie pour maintenir le Rafale au standard des futurs avions de combat . Merci d'avance !

[@Anti-Fake-ul9oe]

Un vieux machin qui n'a pas de succession. Les Russes ont le Su-57, 5G.

[@francisnguetsa9110]

Tres bonne analyse.toujours Tres professionel

[@Ravenorxx80]

C'est quand même bien plus intéressant que le Canon Ceasar de Régis, et en plus, c'est du concret ! Merci la Russie de nous permettre d'en savoir plus sur votre armement le plus récent ;)

[@tortueagile3377]

Très bonne émission ! J'ai bcp apprécié.

[@michelcmoch7285]

Au moins le missile IR fonctionne bien, c'est déjà ça; C'était sans doute un SU57 qui pilotait le drone. Quant aux rivets, cela doit être moins cher que le bon revêtement.

[@PiloteSgac]

Très intéressant et pertinent, comme d’habitude. Merci

[@Dechiros]

Très belle conclusion

[@didiercoutellier6215]

Merci pour vos vidéos. Toujours instructifs !!

[@hgsert2733]

C'est sans aucun doute une perte de contrôle du drone qui a obligé les russes à l'abattre

[@gpgrandspres6259]

"sans aucun doute" ???????

Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.

[@flemmedetrouverunpseudo628]

Les russes sont si cruels qu'ils envoient des prototypes sur le front ? Remarque, ils font bien la propagande d' un missile nucléaire extraordinaire qui fait proute dans son silot !! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@hgsert2733]

@@flemmedetrouverunpseudo628 Notre missile M5 nucléaire avait bien fait prout aussi.

[@sativothegrail461]

Je pense que le drone russe voulait déserter en Ukraine parce que les rations russes sont dégueulasses.

[@Axoutatiser]

Je n'ai jamais volé, à part une jeu de Gamecube une fois, mais c'est toujours un plaisir de découvrir tes vidéos. Le ton est posé, pro, neutre à 95%, j'adore et c'est très instructif. Merci Mr ATE CHUET et attention à la sinusite elle est véner en ce moment 😜

[@nicolasbourguignon845]

Clair net et précis. Comme d'habitude. Merci.

[@ATECHUET]

Merci à toi 👍

[@jeanloupdiave2324]

Bonjour, Analyses de plus en plus équilibrées .. Bravo !.. Merci ...

[@aek5043]

Non il a été abattu par un avion russe sukhoi 57 car les opérateurs ont perdus le contact avec ce drone s 70 .

[@fw-190]

Comment sais tu que c est un SU-57?

[@VIPER276]

​@@fw-190 Le S-70 est sensé supporter le SU-57 en combat.

[@fw-190]

@@VIPER276 peux être q il s agit uniquement d un test en vol avec un autre avion...

Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.

[@МихаилПрохоров-ь2е]

а почему не f-16 ввс Украины?

[@isaneterrier6678]

Bonjour Ate, merci pour ces infos.

[@guillaume8536]

C’est aberrant les commentaires sur ce genre de vidéo postée sur internet, surtout que les gens n’y connaissent absolument rien. Merci de vos vidéos et de nous éclairé sur ces sujets. Super travail 👍 Et j’apprécie encore plusse le domaine de l’aéronautique depuis que j’ai découvert votre chaîne. Continuez comme ça 👍

[@lili-chenipan9299]

souvent les gens jaloux de la réussite des autres qui font des commentaires à la con MERCI ATE pour tout ce que vous partez avec nous.

[@ThePsycho022]

GMK, sors de ce corps !

[@khenfredymone3877]

J'apprécie beaucoup le contenu de cette chaîne loin de la politique juste le côté technique et logistique de la guerre

[@toyotedc5280]

J'ai une théorie, le drone a perdu le contact et est retourné tout seul à la base. Et là, le pilote s'est dit bordel un déserteur...

[@ToTO-jd6gg]

L'IA du drone a voulu passer à l'ouest, marre de la dictature !

[@artaax3388]

Ti te crois en démocratie en occident !!!! T'es loin du compte, bien que la Russie ne soit pas une démocratie, la Russie est plus démocratique que l'Occident a tout les niveaux mdrr ​@@ToTO-jd6gg

[@ToTO-jd6gg]

@@artaax3388 quel temps fait t'il à Bamako, le troll Poutinien ?

[@artaax3388]

@@ToTO-jd6gg j'en sais rien je ne suis pas a Bamako déjà et je ne suis pas africain mais français ducon

[@NicoFr666]

​@@artaax3388 c'est beau les traîtres qui s'affiche tout seul. Même plus besoin de les pister pour les trouver.

[@christophelongin4744]

Merci de nous avoir parlé de cet incident, j'attendais justement d'en savoirr un peu plus, et apparement vous etes le seul a l'avoir fait. Encore merci

[@Mbrissan]

Bjr ATE, alors ? une expertise sur l'approche du Pentagone lors du 11/09/01 ? (merci pour ta réponse précédente concernant celles sur les 2 tours.)

[@nrok49]

Je ne trouve pas la reponse sur les 2 tours, il avait dit quoi ?

[@Mbrissan]

@@nrok49 Une réponse exacte. A savoir, que celles ci étaient parfaitement jouables ds les conditions de l'époque par un pilote moyen. Je subodore que celle ci sera bien différente. Si toute fois il y répond :)

[@nrok49]

@@Mbrissan Merci !

[@bugul_noz]

@@Mbrissan Et s'il y répond vous aurez bien une troisième question. C'est sans fin avec les complotistes.

[@pierrebataille4739]

merci pour ce retour

[@pierreartru9355]

On dirait l’aile volante de Black et Mortimer !

[@yankees2038]

Comme d'hab top et pro la classe 🦾😉

[@thomasc2246]

Salut ATE.merci pour la video. Un truc: un piratage du drone est-il envisageable?

[@ATECHUET]

C est possible mais dans ce cas là il aurait ete malin d avoir de la chasse ukr dans la zone pour tenir a distance le su... Donc moyennement probable dans ce cas là je dirai

[@МихаилПрохоров-ь2е]

полагаю что конкретный экземпляр не сложней радиоуправляемой машинки.

[@chrisgac4989]

@@ATECHUET Chronique militate, Podolyak, Federov... un missile Iskander a été envoyé sur le site du crash du drone lourd S-70 « Okhotnik ». Une équipe d'ingénieurs Otan étudiant l'épave a reçu le colis le 6 octobre.

[@jameslawrence8282]

Top video, top analyse! Un grand merci du Finistère N!

[@GuillaumeLatour-Mentille]

Ça fait toujours un drone en moins pour pas un fifrelin.

[@TOMCATnbr]

A la poursuite d'octobre rouge. Un chef d'œuvre ce film. Tout comme tes analyses.

[@charlesgaba7849]

La fin de la vidéo est vraiment intéressante ❤

[@prophetof56]

bravo, super vidéo !

[@jonathanbugnon1868]

Avec des traînées de condensations visibles à des kilomètres l'utilisation d'appareils furtifs n'est pas une situation d'avenir 😌

[@bobrazowsky85]

Depuis le 27 mars 1999 et le F117 abattu, on ne peut s'empécher de rigoler quant on entends depuis lors le terme "furtif". furtif ça n'existe pas, jusqu'a preuve du contraire. c'est un concept sur des powerpoint pour engranger plus de milliards dans des programmes d'armements, c'est tout, "furtif" ça veut dire ça : "DONNEZ NOUS PLUS DE SOUS NOS ZAVIONS SERONT INDETECTABLE !!!" mais la réalité prouve le contraire.

[@benderrama9991]

​@@bobrazowsky85 c etait une situation particulière ,les F117 menait des missions de bombardement et empruntaient des couloirs aériens prédéfinis ,à partir de là il est beaucoup plus facile de faire un maillage électronique sur une zone finalement assez petite.Mais lors d un bombardement unique qui peut venir d'e n importe où cela ne serait pas aussi aisé pour le batteries de missiles.

[@bobrazowsky85]

@@benderrama9991 oui je sais, ç'est documenté tout ça depuis, reste le terme "furtif". Quant hollywood se prends les pieds dans le tapis de la réalité. ils l'ont detecté et abattu. ça reste ça les faits.

[@chefchaudard3580]

Tous les avions font des traînées de condensation. Une des règles, même avec un avion non furtif, c’est d’aller à une altitude où il n’y en a pas. Ça fait partie des procédures de vérifier ce point en vol.

[@bobrazowsky85]

@@chefchaudard3580 c'est toujours possible d'évoluer a une alltitude ou il n'y en a pas? comment font les pilotes ou les chef de mission pour la déterminer / trouver?

[@soldyril]

super vidéo très instructive comme d'habitude

[@asterixky]

FEEDBACK from the US. Your latest videos have been automatically dubbed to English, but I still had the option to switch back to French. Thank you

[@florius25]

Encore merci pour ce partage d'information Complet. Le travail réalisé est superbe comme d'habitude. Encore merci, continue comme ca t'as chaîne est génial ! 👍🏻

[@zappagood6961]

@atchuet demande officiellement a l'arret de tous les conflits sur terre, pour pouvoir enfin reposer sont equipe de monteurs ! ;-)

[@ATECHUET]

Et pour le bien des victimes collateralles

[@bobrazowsky85]

ouai et pas que lui. Personne de censé, n'a envie de faire grandir ses enfant dans un monde en guerre permanente pour augmenter la fortune d'une poignet d'oligarques X, Y, ou Z. Qu'ils aillent se battrent en duel face à face au lieu d'entrainer le monde la dedans.

[@couvertgerard7742]

@@ATECHUET Collatérales ou pas ; des centaines d'hommes meurent chaque semaine en Ukraine pour pas grand chose !

[@claudederache5888]

Superbe analyse comme toujours merci, et merci pour le dernier extrait " à la poursuite de l' octobre rouge, mon film préféré"

[@Sababa442]

Le debrief du pilote chez putin va etre compliqué...(r.i.p😂)

[@lalolu1342]

La musique du générique est très belle. Pouvez-vous communiquer le titre ? Merci beaucoup. Et surtout, merci pour votre travail. Vos vidéos sont passionnantes

[@jtccY2728]

Bonjour, c'est une hypothèse un peu tordue mais, serait-il possible que cela soit un leurre ? La Russie "perd" un drone sophistiqué et tout le monde l'étudie sous toutes les coutures. Seulement, ce drone est conçu pour orienter le monde dans de fausses directions, ne possède ni le software ni le hardware originaux.

[@bugul_noz]

Personne de sérieux n'orientera des recherches à partir de ce drone.

[@Dassaulteam]

Et donc ? Ça sert à rien au final

[@jtccY2728]

@@Dassaulteam les alliés vont certainement étudier l'objet ainsi que toutes les possibilités je pense

[@jackganjuro660]

Merci pour ces analyses qui sont toujours instructives et passionnantes. Bien que sur ce coup-là, je ne suis pas sûr que les pilotes de Mirage 2000 D apprécient 😉

[@marcardouin8066]

Bonjour, Peut-être est-ce un leurre.ayant pour but de rassurer ?

[@Dassaulteam]

Rassurer ?

[@marcardouin8066]

@@Dassaulteam Un drone en dessous de ses capacités réelles livré tout neuf en Ukraine, pour rassurer.

[@laurent4561]

Excellent debrieffing merci CHUET

[@mermozz5]

Hello, Je ne rate aucune de tes mises au point qui « corrigent » la vision journalistique des faits. Merci Ate, et continue à nous aider à mieux appréhender les faits! PS : Je ne retrouve pas la musique du jingle, elle est top, peux-tu me passer la référence s’il te plaît? Merci d’avance. Éric.

[@stephanelegrand8181]

Merci pour cette video.

[@georgesroux520]

Le drone voulait passer a l'Ouest

[@jean-luc.joubert43]

Très Intéressant !

[@dominiquechesson4857]

Prendre du recul c'est bien mais pas trop quand même car moi j'ai fini dans un lampadaire.

[@paddycitron5925]

Et la caméra de recul...??? pas envie...???😋

[@dominiquechesson4857]

@@paddycitron5925 Sur une 2CV ?

[@paddycitron5925]

@@dominiquechesson4857 Sans aucun problème... à vaillant coeur, tout est possible...

[@pascallecorvaisier651]

Commentaire très pertinent.

[@rb1444]

Toutes mes condoléances à la famille de l'IA qui pilotait le S-70. RIP ma puce 😞

[@Anti-Fake-ul9oe]

Quand on ne sait pas ce qu'est l'"IA".😂

[@rb1444]

@@Anti-Fake-ul9oe Interrogé sur BFM, un spécialiste en « stratégie » militaire, IA, aviation de combat et tarte tatin, est formel : l’IA aurait été abattue parce qu’elle cherchait à passer à l’Ouest !

[@rb1444]

Interrogé sur BFM, un spécialiste en « stratégie » militaire, IA, aviation de combat et tarte tatin, est formel : l’IA aurait été abattue parce qu’elle cherchait à passer à l’Ouest ! 🙃

[@ZOKO59]

Très bonne explication et élocution. Je m'abonne, bonne continuation et RIDE safe (j'ai qu'une trotinette personnellement 🤣)

[@lucasboulder1]

J'aime bien la fin ! Oui on peut rigoler de la perte du S70 mais on doit s'inquiéter de le voir déjà opérationnel sur front. Je ne crois pas que ce soit pire que le programme F35 !

[@cachalotjoyeux52]

Un relativisme de ce niveau, c'est un mode de pensée soviétique ?

[@bugul_noz]

Il y a plus d'un millier de F-35 et ils ont déjà fait des opérations de guerre. Pas grand chose de comparable avec ce prototype et sa fin peu glorieuse.

[@МихаилПрохоров-ь2е]

@@bugul_noz папуа новую гвинею бомбили? путь в Укране полетают.

[@Sined78711]

Merci ! 👍

[@yoannmolina564]

Ah le cirque et la Russie....une longue histoire !!!😅😅😅😅

[@ContreRegard]

Le cirque avance vers Kiev il parait

[@yoannmolina564]

@@ContreRegard Il paraît....et ce depuis bientôt 3 ans! Ils y seront à ma retraite...dans 40ans!!!😅😅😅😅

[@jeanholmgren3127]

​@@yoannmolina564parceque tu n'est pas au RSA ?

[@yoannmolina564]

@@jeanholmgren3127 Tu ferais un bon mathématicien toi😂😂😂 Continue, ne change rien 🤣🤣🤣

[@jimmymarceau]

j'aime bien tes capsules tabarnac!!! en direct du québec mon ami francais!!!

[@jimmymarceau]

hahahaha🤣

[@GuetwendeNakoulma]

Moi c'est la présence du su-57 qui retient mon attention.Donc le su-57 peut opérer tranquillement en territoire ennemi

[@vincentbard9444]

C'est pas un su-57, c'est un drone S-70, il a pu être abattu par un mig-29 ou un su-27... Et probablement que les Ukrainiens n'avaient pas de défense à haute altitude dans la zone.

[@faontastik]

Le su-57 c'est comme T14. En sécurité... dans un hangar.

[@GuetwendeNakoulma]

@@faontastik merci pour l'information.

[@vousavezunmessage6621]

Su 57 les boomers

[@flemmedetrouverunpseudo628]

Tout comme les russes ne peuvent pas voir la totalité de leur territoire aux frontières.

[@25noeudsdetravers]

Tu as raison, tous ça est incroyable. j'adore tes vidéos, précises et concises. Manche dans le vent, pied contraire ;)

[@alkamarob8985]

J'ai vraiment aimé les mots de fin..Mr à vous 🙏

[@stephanedodeuil4655]

Le drone Russe avait il un système d'autodestruction ?

[@ATECHUET]

Apparement non

[@FabGreg]

Soit l'autodestruction exige une activation externe alors que la transmission était coupée, soit le système n'était pas dans un cas prévu pour autodestruction automatique.

[@devosfabrice7478]

’Est-il possible que cette épave soit dotée d'une balise? Histoire de détecter ou elle va être entreposée ( voir même dépecée) et donc trouver une nouvelle cible! Évidemment pas une balise type boîte noire qui va biper pendant 30 jours, mais plutôt une balise qui va attendre bien sagement son signal pour s'activer et renvoyer sa position. Ne jamais sous estimer son adversaire! Un ancien AVX EW 😉

[@sericnicolas4316]

Ils ont voulut prouver que leurs DCA était la meilleure avec leurs avions le plus moderne Furtif. 😂 Ils l'ont prouvé

[@chrisvechrysal]

Excellent, merci !

[@philippekuper2911]

Mais c'est l'avion des forces aériennes de Basam-Damdu de "l'empire jaune" dans le secret de l'Espadon 🙁

[@alaincartillier]

@@philippekuper2911 excellente référence

[@alaincartillier]

Je suis peut etre passé à côté dans la video ou les commentaires, mais cela pourrait il etre du à une prise de controle du drone par l'ennemi? Meme si l'hypothèse la plus simple de la panne est la plus probable. Merci merci pour ces très bonnnes émissions.

[@davidbarrois3959]

cela leve deux interrogations : si on se demandais si le su57 etait operationnel , le doute est leve puisqu il effectue des vols en zone de combat et emportant de l armement . si on se demande ou en etait le developpement du s70 . il est lui quasi operationnel

[@sp.3030]

@@davidbarrois3959 Nous n'avons aucune certitude qu'il s'agissait d'un Su-57

[@0-personne]

@@sp.3030LCI va préciser qu’il s’agit d’un jodel

[@antoniohagopian213]

​@@sp.3030le Su-57 contrôle le S-70

[@antoinegsf-ep358]

​@@antoniohagopian213Apparement non, les Russes parlent de la perte de contrôle par un operateur tiers. Donc le S70 pourrait être operé comme un drone lourd Standard

[@syc6598]

Le Su-57 est officiellement utilisé en Ukraine, c'est lui qui tire les nouveaux missile Kh-69, semblables au Scalp et fait pour entrer dans la soute. Le S-70 est conçu comme drone de soutient au Su-57. Donc le plus logique c'est que ça soit un Su-57 qui l'abatte.

[@franckfrouard]

Merci beaucoup et bons vols!

[@Strayus]

top merci Ate. grâce à tes vidéo j'apprends à prendre du recul sur des infos et vidéos..et je me dis que en France on est vraiment en retards... les russes on des échec mais test et mettent au point leurs équipements.. nous j'ai l'impression que on ne fait rien..? voir un échec militaire, avant je me moquais.. après tes vidéos je me dit..ah c'est un indicatif qu'il travail sur tel domaine ou tel domaine..

[@sylvainswift3234]

Fait-on vraiment rien ou est-on plus prudent ? (voire plus efficaces ?) Je n'en sais rien, mais je sais que des armements de très haute technologie sont fabriqués en France, donc j'imagine qu'on n'est pas tant en retard que ça. Ceci dit, je ne suis pas dans ce domaine !

[@chefchaudard3580]

ATE cite le nEUROn. Tout les pays ayant une industrie aéronautique militaire avancee travaillent sur ces drones. Nous comme les autres. Et bien malin celui qui sait qui est en avance et qui est en retard sur le sujet. En tous cas, cet incident semblerait indiquer que les russes ne semblent pas encore prêts à mettre en service leur engin…

[@Strayus]

@@chefchaudard3580 c'est européen..non? Dassault travail dessus..mais rien de 100% fr? juste bon a piqué nos Bonne idée fr xd(désolé suis un peu trop chauvin..)

[@chefchaudard3580]

@@Strayus qu’appelles tu « 100% français »? Dassault est une entreprise française. Maintenant, il est probable que le titane de la structure vienne de Russie, les chips électroniques de Taïwan, les machines outil d’Allemagne des accessoires et composants d’Europe ou des USA, des brevets du monde entier. A part peut être les usa, personne n’est capable de faire tout entièrement dans son pays.

[@cachalotjoyeux52]

A ce stade il semble difficile d'évaluer le niveau d'avancement des russes sur le programme. Apprendre de ses échecs est une chose, mais si la préparation est bâclée et que les donneurs d'ordres méprisent les ingénieurs qui tentent d'améliorer la machine, pas certain qu'ils apprennent grand chose. Il est possible aussi que l'origine du problème soit lié à un quasi-sabotage en interne. A voir selon le degré de motivation des équipes...

[@CheickHTraore-v5w]

Merci bcp mon frère

[@francois-xaviergonnet7216]

Le drone il a compris tout seul qu'il ne bossait pas pour les gentils et il a voulu se tirer !! ^^

[@alexpirine]

Courage aux Ukrainiens 🇺🇦

[@samsungbon3946]

Apres la defaite il vont en avoir grand besoin

[@faontastik]

@@samsungbon3946 "Après". En attendant, ils se battent.

[@samsungbon3946]

@@faontastik avec l'energie du desespoir

[@faontastik]

@@samsungbon3946 Peut-être, mais il ne manque pas de panache, de bravoure, de dignité, d'ingéniosité...

[@samsungbon3946]

@@faontastik les russes aussi

[@thornglobalintelligence]

Vu, salutations voisin !😊

[@shyneyes]

Les pro-russes en sueur

[@louiss2441]

les bots globalistes en surchauffe! mais ne t'inquiète pas, bientôt la contre-offensive ;)

[@vousavezunmessage6621]

Les boomers Americanisés en pignolage pour rien. Le monde change, et tu fais déjà parti du passé.

[@shyneyes]

@@vousavezunmessage6621tiens tiens la pêche est bonne 😂

[@vousavezunmessage6621]

@@shyneyes tu m'en fais une belle pêche.... reste branché sur LCI et prévois le stock de Lexomil

[@shyneyes]

@@vousavezunmessage6621 oui oui 😂

[@berkut6313]

Les RQ-170/180 américains et surtout leurs copies sans aucun doute beaucoup moins furtives iraniennes découlent surtout des ailes volantes Horten/Gotha qui ont une flèche bien inférieures au Sukhoi S-70 ou au Neuron. Neuron est un démonstrateur, absolument pas un engin a vocation opérationnelle. Vu le gabarit du S-70, on est d'emblée sur un emport armement et carburant autrement plus conséquent...

[@nono-py8yk]

Comme tu l'as si bien écris Une erreur est une faute si tu l'a fais 2 fois....

[@szwrph]

Merci 🙂

[@Renaissance-t9l]

Le commandant du bateau militaire néo zélandais est une lesbienne. La nouvelle Zélande était très fière d'avoir communiqué dessus avant le drame

[@Agouti5325]

Oui et alors ? La plupart des accidents sont probablement commis par des hétéros...

[@thomanovnevsky557]

Il s'agit du 2em appareil de pré-serie dont le moteur était avec le nouveau carrenage cachant la tuyère (contrairement aux 2 premier protoypes). A l'image des prototypes ainsi que des exemplaire de serie du Su-57, il ne possède pas encore les le revêtement lisse en polymère qu'arbord les Su-57 de série depuis 2019 cachant intégralement les rivets) Etonnant de retrouver cet appareil immature de l'autre côté de la frontière. Une perte de liaison drone/avion peut etre...le S-70 ayant continué sa route au delà du plan de mission, (?) Beaucoup de points d'interrogations autour de cet affaire.

[@00flankercobra00]

Según parece fue derribado por un Su57 al perderse el control del drone

[@xekoan507]

Très bonne vidéo, il ne faut pas sous estimer son adversaire

[@Patrick-ik8xu]

Et s’il s’agissait d’un cheval de Troie ?

[@remygrandemange8460]

Il est tout cassé le cheval 😅

[@zoondoz]

Ben maintenant, c'est un puzzle de Troie...

[@maxmau8412]

Et il est cher le cheval de Troie quand même.

[@olivierluminais]

Oui tout à fait ça m'a fait penser à un épisode de la Série JAG ou un pilote Américain fait exprès de poser sont F15 sur une base Militaire de Cuba, et qu'en faite toutes les données sont fausses et que les dernières données téléchargé sont un virus informatique surpuissant qui ne s'activera que s'il est sur un ordinateur Russe ou ennemi.

[@chefchaudard3580]

@@olivierluminaisoui… non. Tactiquement, ça n’a aucun sens : pour qu’un virus s’active, il faut l’exécuter. Personne n’a intérêt à exécuter sur un réseau un logiciel pris sur un appareil ennemi. Pas plus qu’on n’a de raison d’exécuter un logiciel dans lequel on n’a pas confiance sur notre ordinateur. Si le logiciel de ce truc est chargé sur un ordinateur pour l’étudier, il sera hors réseau et n’affectera que l’ordinateur en question. Il faudrait une très grosse faille de sécurité pour que ça arrive. C’est le B-A BA de l’informatique.